Dizertaie

O privire obiectiv asupra modului n care populaiile percep doctrinele politice,

conduce la concluzia ca singurul concept politic care creaz n mintea oamenilor o
imagine clar, lipsit de ambiguiti, neclariti, juxtapuneri, etc., este naionalismul.
Social-democraie, liberalism, conservatorism, de dreapta, de stnga, de centru,
sunt concepte pe care omul de rnd le percepe mai mult sau mai puin, vag, nceoat.
cestea rmn apanajul, comentatorilor politici, politicienilor, analitilor, n general al
palierelor superioare din zona politicului.
Simplitatea de!inirii, pe de o parte, i greutatea dat de impactul emoional, !ac din
naionalism, doctrina politic cea mai apropiat de su!letul oamenilor de rnd, elementul
de stabilitate care ntrete sentimentul apartenenei la o !ormaiune social solid,
ncrcat de istorie, tradiii, cultur, sacralitate " respectiv, naia.
#ac ndreptm privirea cu aceai obiectivitate, in direcia individualitilor din s!era
politicului, constatm c impactul bene!ic al naionalismului asupra populaiilor, constituie
un element de mare ngrijorare pentru coparticipanii la actul politic. $iberalismul combate
social-democraia, social-democraia combate conservatorismul, dreapta combate stnga
i invers, cu argumentele lor vrute i nevrute, de !actura !iloso!ic, economic, social, dar
nici unii nu au elemente pertinente s combat naionalismul autentic. %entru ieirea din
aceast criz s-a gsit o soluie " a !ost asociat conceptului de naionalism, atributul,
extremist. Odat gsit invenia, toate gruprile politice au !olosit-o pentru a duce
naionalismul n derizoriu. $a aceasta a contribuit, poate nu ntmpltor, i !aptul c liderii
de grupri naionaliste, cei mai cunoscui din &uropa, au realmente un comportament
extremist. 'irinovs(i, $e %en, )adim, au !cut dintr-un concept sntos, un melanj n care
au pus la grmad, valorile naionale, antisemitismul, limbajul violent, ameninrile, etc.,
toate trmbiate ntr-un registru isteric, n opoziie polar cu !undamentul conceptului de
naionalism " atitudinea cretin, iubirea.
ceste evidene nasc un mare semn de ntrebare. Oare apariia n !runtea
gruprilor de !actur naionalist, a unor personaje gregare, total nereprezentative, i care
aduc doar prejudicii respectivelor grupri, i etic*etarea lor ca extremiste, este doar
ntmpltoare, sau este o aciune bine pus la punct care are drept scop strngerea
laolalt i inerea sub control a celor care n virtutea impulsurilor morale, sntoase care-i
anim, ar putea strnge n rndurile lor un segment din ce n ce mai mare al populaiei.
+icrile naionaliste nu au nevoie, la !el ca celelalte curente politice, s identi!ice
s !oloseasc la maxim toate mijloacele propagandei ca s-i atrag adepi. ,aionalismul
are adepi de facto. #ac nu are i rezultate, cauza trebuie cutat n interior. &xemplul
-ranei este sugestiv, unde sc*imbare lui 'ean-+arie le %en, cu +arine le %en, mai
democratic i mai moderat, a avut o re!lectare pozitiv n rezultatele obinute de -rontul
,aional.
#espre acasta vom mai discuta ntrun alt articol, cnd vom ncerca s !acem o
analiza a evenimentele care ngrijoreaz &uropa, n ultima vreme, i anume, avntul
puternic al !orelor naionaliste. cestea obin rezultate din ce n ce mai notabile, n plan
politic, urmare unei susineri masive din partea populaiilor.
.oan /0$#&
/ucureti 12 nov. 1345
1/1