Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MACROCOSMOS I MICROCOSMOS
LUMEA CEA MARE I LUMEA CEA MIC.
NTREBRI REFERITOARE LA SUFLET, VIA I SPIRIT
GA 119
Unsprezece conferine de
dr. Rudolf Steiner
inute la Viena n perioada 2131 martie 1910,
dupa un manuscris al autorului, nerevzut de
acesta, i cu un cuvnt nainte de
Marie Steiner
Traducere: Aurelia Mihalache
Titlul original : Makrokosmos und Mikrokosmos
Die groe und die kleine Welt
Seelenfragen, Lebensfragen, Geistesfragen
Traducerea s-a fcut dup textul german, ediia 1984, Rudolf Steiner
Verlag, Dornach/Schweiz
i apare sub ngrijirea Societii Antroposofice
1996 Toate drepturile pentru traducerea n limba romn sunt rezervate
Editurii UNIVERS ENCICLOPEDIC
CUPRINS
Cuvnt nainte de Marie Steiner
Conferina I Viena, 21 martie 1910 Interaciunile vieii omului cu
microcosmosul
i
macrocosmosul.
Lumea exactict i cufundarea mistic. Starea de veghe i starea de somn. Curentul
uitrii. Viaa alternativ a omului ntre macrocosmos i microcosmos. Trirea
sentimentelor luntrice de ctre mistic
Conferina a II-a Viena, 22 martie 1910 Sistemul planetar un ceasornic
universal.
1
Forele lui Marte, Jupiter, Saturn, care acioneaz n timpul somnului, i ale lui
Venus i ale Lunii, care acioneaz n timpul strii de veghe. Sistemul planetar ca
ceasornic universal
Conferina a III-a Viena, 23 martie 1910 Tririle luntrice ale misticului
cufundat n lumea sa interioar. Trirea ciclic a ntregii naturi n cadrul
misteriilor
nordice.
Corpul fizic i cel eteric examinate din interior. Corpul senzaiei ca limit ntre
trirea interioar i cea exterioar. El ascunde contienei normale ceea ce altminteri
ar aciona ca un incendiu mistuitor datorat sentimentului ruinii. Micul pzitor al
pragului. Trirea ciclului marii naturi i educarea sentimentelor n cadrul
misteriilor nordice. Soarele la miezul nopii: vederea prin materie. ncremenirea de
team la limita vlului lumii sensibilului. Marele pzitor al pragului
Conferina a IV-a Viena, 24 martie 1910 Tririle omului n momentul
trecerii
contiente
pe
lng
Micul
pzitor
al
pragului.
Trecerea prin cele dou pori i trmurile de dincolo de cele dou limite. Trirea
celor trei fore principale ale sufletului ca pe o revrsare din macrocosmos.
Sentimentul recunotinei i al datoriei fa de sufletul universal. Jurmntul mistic.
Imaginile reflectate ale pcatelor noastre prin omisiune
Conferina a V-a Viena, 25 martie 1910 Lcaurile misteriilor egiptene ale
lui
Osiris
i
Isis.
Circutul Superiorului i Inferiorului. Rentoarcerea n corpul eteric pn la limita
regnului mineral. Coborrea n corpul fizic. Pericolele drumului mistic. Preoii lui
Hermes ca guru. Desdevenirea misticilor sensibili din Evul Mediu
Conferina a VI-a Viena, 26 martie 1910 Ascensiunea contient n
macrocosmos.
Traseul
parcurs
prin
lumile
superioare.
Stvilirea Eului n cazul iniierii mistice vechi era o necesitate datorit accenturii
sentimentului Eului prin cufundarea n lumea launtric proprie. Pericolul pierderii
Eului n timpul tririor extatice. Metodele de accentuare a Eului n cazul iniierii n
misteriile nordice. Pregtirea prin nfrnare i prin capacitatea de a discerne.
Ridicarea contient n macrocosmos. Drumul prin lumile superioare: lumea
elemental, spiritual (cu Zodiacul ca frontier), lumea raional, lumea
arhetipurilor
Conferina a VII-a Viena, 28 martie 1910 Contopirea cu lumea
elemental. Trecerea pe lng Marele pzitor al pragului.
Legtura strns cu lumea elemental de care depind temperamentele. Adaptarea n
lumea spiritual dup echilibrarea temperamentelor. Perceperea obiectiva, n
pragul lumii spirituale, a propriei entiti imperfecte, ca pe o replic alctuit din
toate elementele, dup dobndirea capacitii de a depi dificultile. Trecerea pe
lng Marele pzitor al pragului i jurmntul sfnt pentru autocunoatere i
2
Rudolf Steiner
MACROCOSMOS I MICROCOSMOS
GA 119
CUVNT NAINTE
Exist adevruri care trebuie s fie rostite nainte ca ele s poat fi pe deplin nelese
de toat lumea, pentru ca fora lor intrinsec s creeze mai nti terenul spiritual
propice n care aceste adevruri s poat rsri cndva. Ele se fixeaz mai nti n
suflet ca nite germeni, dezvoltndu-se n subcontient precum un organism viu,
pentru ca apoi, la momentul oportun, s ptrund n via ca o ccapacitate
sufleteasc treaz. Marile adevruri trebuie s fie gndite mai nti. prelucrate i
verificate de ctre marile spitite alese, nainte ca ele a ptrund n marea mas.
Abia apoi, la vremea potrivit, cnd vechile adevruri i tipare devin desuete i
depite, vine i momentul ca ele s fie aduse la cunotin celor muli. Acest drum
al evoluiei st la baza apariiei oricrei forme noi a concepiilor despre lume. Tot
ceea ce a adus cultura cu ea pn la acel moment s-a epuizat. Un neam obosit
apune. Dar undeva, ntr-un ungher, exist impulsuri noi, care aduc o adiere
intelectual mai nsufleit; de aceast adiere sunt cuprinse la nceput cercuri mai
restrnse, care treptat ncep s creasc simitor, nct foarte curnd glasul celor care
solicit explicaii ale unor probleme spirituale nu mai poate fi acoperit. Starea de
spirit pustiitoare a ndoielilor agnostice cedeaz. Treptat locul strii de pasivitate
interioar este preluat de convingere, de ncredere. Vechile dogme ale credinei i
tiinei sunt privite acum ntr-o alt lumin, nucleul lor fiinial licrete din
deertciunea definiiilor aride. Noile cunotine acumulate se desprind din lupta cu
formulele anchilozate devenite neviabile. n acest chip are loc depirea strii de
stagnare, sufletul se afl din nou ancorat n starea sa originar, iar coninuturile
venic adevrate ale religiilor, mpreun cu geneza miturilor i simbolurilor care
stau la baza lor sunt salvate pentru umanitate. Aceast transsubstaniere de la
moarte la via reprezint una dintre cele mai binecuvntate cuceriri ale existenei
umane. Ea se datoreaz influenei acelor vestitori de adevruri care au renunat la
propria existen, pus n slujba umanitii, devenind sprijinul ei de ndejde, atunci
cnd totul pare s se nruie.
4
n pragul marilor prefaceri la care asistm, Rudolf Steiner a rostit acele mari
adevruri ale vieii spirituale pentru care mai nti a fost ignorat, apoi calomniat i
persiflat. Dar el a suportat toate acestea cu stoicism, chiar cu o anumit nelegere,
demn de toat admiraia, dar i cu o bucurie, din toat inima, petru tot ceea ce
survenea cu un minimum de pozitivitate, n sensul unei acionri pentru bine i n
mod creator pentru introducerea progresului n viaa activ. Rzboiul mondial a
zdrnicit sperana c omenirea ar putea fi salvat de la un experiment fatal, iar
consecinele devastatoare ale acestuia s-au aternut ca umbre grele pe elanul su
creator. Cu toate acestea Rudolf Steiner nu i-a gsit nicicnd odihna, imboldul
inimii sale era acela de a se ti de folos n orice mprejurare, acolo unde sfatul i
prezena sa erau solicitate, chiar dac trebuia s accepte c forele umane nu erau pe
msura marilor exigene ale timpului.
Soarte Europei era pecetluit i efectele urmau s se arate din plin. Dar cercettorul
spiritual ia n calcul viitorul, cerinele destinului, suferinele multor popoare. El ine
seama de vieile pmntene care se rentorc ciclic.
n toate acestea se afl chezia pentru tot ce a fost sdit n suflete ca un germene
care va rsri totui, cndva, trindu-i renvierea. Suferina nesfrit, rsturnrile
dureroase aduse de rzboiul mondial i urmrile sale devastatoare asupra omenirii
vor face s renasc o for n suflete, un fel de predispoziie de a birui, de a raiona
cuteztor.
Din
curajul
Din
sngele
vrsat
Din
durerea
celor
Din
faptele
de
jertf
Va
crete
fructul
Cluzind
contient
Spre mpria spiritelor.
n
ale
lupttorilor,
btlii,
prsii,
poporului
spiritului,
sufletele
Astfel sunau cuvintele cu care Rudolf Steiner i ncepea sau i ncheia de fiecare
dat prelegerile sale din timpul rzboiului mondial.
n conferinele cuprinse n acest volum, care au fost inute la Viena cu civa ani
nainte de primul rzboi mondial, Rudolf Steiner i fixase drept scop s clarifice
dintr-un alt unghi acele cunotine ale cror descrieri le gsim n crile sale. De
aceast dat a dorit s aleag drumul tririlor nemijlocite, s apeleze la gndirea
inimii, care nu trebuie nicidecum s lipseasc din baza gndirii raionale, de care ar
trebui s fie ea nsi ptruns, dar care trebuie s fie considerat totui ca o etap
superioar a viitorului, gndirea noastr de acum fiind doar o treapt preliminar.
Sesizarea nemijlocit a adevrului va nlocui la un moment dat ceea ce apare astzi
deja la muli oameni ca un sentiment sigur al adevrului.
Fiecare mistic are la baza sa impresii primite din lumea spiritual, dobndite prin
triri nemijlocite i care sunt receptate de gndirea inimii sub forma unor imagini
6
sau idei. Pentru redarea unor asemenea triri s-a folosit mai de mult un limbaj
metaforic, a crui nuan aciona puternic asupra sentimentului. n vremurile noastre
trebuie adoptat cale explicaiilor logice, pentru ca rezultatele astfel obinute s
poat fi transmise mai departe oamenilor ntr-un chip inteligibil. Imperativul ca
acestea s gseasc astzi drumul spre sufletele gnditoare constituie o necesitate,
ntruct i forele cosmice se epuizeaz i trebuie s fie nlocuite cu altele noi. Aa
cum odinioar n adncul omului s-a trezit vocea contiinei, care anterior nu-i era
cunoscut n aceast form, tot astfel vor iei la iveal i alte aptitudini, alte
faculti nc nebnuite. Lumina din inima omului va trebui s se reverse spre
lumina cosmic pentru ca sursa s nu se epuizeze.
Ca scop imediat al tiinei spirituale ntemeiate de el, Rudolf Steiner i-a propus s
rspndeasc cunotinele n rndul oamenilor, considernd c obigaia generaiei
sale este aceea de a colabora la devenirea lumii, cci n caz contrar ar nsemna s
aib loc o pustiire a vieii.
O dat cu asumarea contient a propriei evoluii, omul continu acea activitate pe
care pn atunci au desfurat-o, n propria sa fiin, forele spirituale. n timpurile
strvechi, oameni izolai ndeplineau aceast misiune n cadrul lcaului de cult, ca
pe o anticipare, i prin aceasta ca pe o nlesnire viitoare a ceea ce va deveni cndva
condiia uman n general. Prin reguli rigide, supunere coercitiv i suprimarea
propriei voine s-a mplinit ceea ce n cadrul esotericii cretine s-a transformat mai
degrab ntr-o trire interioar a sentimentelor, dect ntr-o motenire a lui Christos,
dar care acum trebuie s cuprind din ce n ce mai mult sfera autonom a voinei
omului care are nevoie de ndrumarea mentorului, dar care n ndrumtor nu mai are
dect un prieten care l sftuiete. Aceasta este metoda colii rosicruciene, care este
corespunztoare timpurilor moderne i care ia n considerare facultile intelectuale
i nevoia de libertate a individului. Ea trebuie s vegheze ca elevul s lucreze n
primul rnd la desvrirea lui moral; ea vede n autocunoatere o chemare la
autoperfecionare.
Esoterismul cretin reprezint reunirea a ceea ce n vechile misterii pgne se poate
separa n calea cufundrii n sine i aceea a nlrii extatice n Univers. n timp ce
la misticii sentimentului din Evul Mediu i timpurilor moderne care se anunau
ntlnim un fel de continuare a drumului parcurs de vechiul aspirant la iniiere
egiptean i de cel palestinian, la metoda rosicrucian se mai pot gsi, ntr-un mod
deosebit de pregnant, punctele de convergen cu vechile misterii nordice, care i
orientau discipolii spre vieuirea macrocosmosului i a ciclului anual, cu
diferenierile att de accentuate care caracterizeaz cele patru anotimpuri. n
aforismele Calendarului sufletesc de Rudolf Steiner ntlnim participarea la trirea
acestui ciclu al ntregii naturi adus ntr-un chip minunat la forele de cunoatere ale
sufletului modern. Purtat de gnduri limpezi cum este cristalul, Eul, care datorit
intensitii manifestrilor cosmice era aproape anihilat i avea nevoie de o
fortificare din partea altor Euri, poate printr-o vieuire plin de simire s se
perceap n sine i n Cosmos. Aici ne este dat o coborre a tririi macrocosmice, o
7
Lumea astral ar mai putea fi denumit i lumea sufletelor, iar cea devakhanic i
lume a spiritului. Pentru planul Nirvana, limbile europene nu pot nc avea o
denumire corespunztoare, dac vor s fie sincere.
Prelum din lucrarea Cursul vieii mele de Rudolf Steiner urmtorul pasaj, care
poate sluji drept cluz pentru editarea acelor prelegeri care au aprut la
solicitarea expres a membrilor Societii Antroposofice mai nti ca ediii
destinate unui cerc restrns, date apoi publicitii i devenind accesibile sub forma
acestei cri:
Cine vrea s-mi urmreasc frmntrile luntrice i eforturile depuse n vederea
aducerii antroposofiei n contiena zilelor noastre trebuie s o fac n baza
lucrrilor generale publicate. Acolo am discutat tot ceea ce constituia strdania
epocii spre cunoatere. Acolo am consemnat ceea ce prindea din ce n ce mai mult
contur n vederea spiritual i care a devenit edificiul antroposofiei, dei n multe
privine ntr-o form imperfect.
Pe lng obligaia pe care o aveam, de a construi antroposofia i de a sluji ceea ce
rezult atunci cmd trebuie s faci comunicri din lumea spiritual lumii
intelectuale actuale, aprea i aceea de a veni n ntmpinarea a ceea ce s-a
manifestat ca necesitate sufleteasc, ca dor spiritual din partea membrilor Societii,
n calitatea lor de membri dornici de cunoaterea spiritual.
A existat nainte de toate cerina imperioas de a prezenta Evangheliile i coninutul
Bibliei n lumina nvturilor i a ceea ce se dovedise a fi antroposofia. Se cerea
audierea unor cursuri despre aceste revelaii date omenirii.
n timp ce se ineau aceste prelegeri n cadrul Societii Antroposofice, a mai
survenit ceva. La aceste conferine participau doar membrii Societii. Ei erau deja
familiarizai cu noiunile elementare antroposofice i se putea vorbi cu ei ca i cu
cei avansai n materie. Acest fapt mi-a oferit posibilitatea dezvluirii unor aspecte
imposibil de a fi abordate ntr-o lucrare destinat publicului larg.
n aceste cercuri restrnse puteam vorbi despre anumite lucruri ntr-un mod pe care,
dac s-ar fi pus problema publicrii lor, cu siguran c ar fi trebuit s le concep
diferit.
n privina sursei de inspiraie, exist realmente un dualism ntre scrierile destinate
marelui public i cele cu caracter particular, n sensul c nu au aceeai provenien.
9
Rudolf Steiner
MACROCOSMOS I MICROCOSMOS
GA 119
CONFERINA I
INTERACIUNILE VIEII OMULUI CU MACROCOSMOSUL I
MICROCOSMOSUL
Viena, 21 martie 1910
n cadrul acestui ciclu de conferine urmeaz s dm o vedere de ansamblu asupra
cercetrilor tiinei spirituale, astfel nct s putem ntrevedea cele mai tainice
enigme ale vieii omeneti, n msura n care acest lucru este posibil, avnd n
vedere condiiile specifice privind nelegerea lumilor superioare impuse de
perioada pe care o parcurgem. i anume, de acest dat, privirea de ansamblu a
cercetrilor de tiin spiritual trebuie dat astfel nct s se porneasc de la simplu
spre complex, ncercnd s urcm spre sfere din ce n ce mai nalte ale existenei i
spre mistere din ce n ce mai tainice ale vieii omeneti. De aceast dat nu vom
porni prezentnd noiuni i idei fixe asemntoare unor dogme, ci ntr-un chip ct se
poate de simplu ne vom referi mai nti la ceea ce fiecare om poate percepe i n
viaa obinuit. Cercetarea spiritual, tiina spiritual se bazeaz n general pe
presupunerea c lumea n care trim, pe care o cunoatem, are la baz o alt lume,
cea spiritual. n aceast lume spiritual care st la baza vieii noastre senzoriale i
pn ntr-un anumit grad i a celei sufleteti, trebuie s cutm cauzele intrinseci
pentru tot ceea ce se ntmpl, de fapt, n lumea senzorial i cea sufleteasc.
Desigur este cunoscut tuturor celor prezeni, lucru menionat i n prelegerile*
introductive date publicitii, c exist metode pe care omul le poate aplica n viaa
sa sufleteasc, cu ajutorul crora s-i declaneze anumite aptitudini ale vieii sale
sufleteti, care n mod obinuit exist n stare latent, n aa fel nct s poat tri
clipa iniierii, cnd dobndete o nou lume, o lume a cauzelor, a condiiilor
10
spirituale, aa cum cel care a fost orb dobndete, dup o intervenie chirurgical,
lumea culorilor i a luminii. De aceast lume pe care dorim s o investigm de
fiecare dat, or de or n cadrul acestor conferine, de aceast lume a realitilor i
entitilor spirituale omul este desprit n viaa sa normal actual; i anume n
dou sensuri, spre ceea ce am putea numi partea exterioar i spre ceea ce am putea
numi partea interioar.
* Viena, 17 martie 1910: Esena morii i enigma omului; Viena, 19 martie 1910;
Circulaia omului prin lumea senzaiilor, lumea sufleteasc i lumea spiritual. (Nota
editorului elveian.)
Dac omul i arunc privirea nspre lumea exterioar, el va vedea nuntrul acesteia
tot ceea ce se ofer simurilor sale: n primul rnd lumea care l nconjoar. El vede
culori, lumin, aude sunete, simte cldura, rceala, mirosurile, gusturile .a.m.d.
Aceasta este lumea sa nconjurtoare. S ne imaginm aceast lume nconjurtoare
aa cum se ntinde n jurul nostru. Atunci putem spune: ea reprezint totui ntr-un
fel grani: cci prin percepia nemijlocit, prin tririle sale nemijlocite omul nu
poate privi n prezent, dincolo de aceast grani care este dat prin lumea culorilor,
a luminii, a sunetelor etc. Am putea s crem o imagine grosier despre cum avem,
spre exterior, o grani. S ne imaginm c privim o suprafa de culoare albastr.
n condiii obinuite omul nu vede ce se afl n spatele ei. Dar un gnditor obinuit
obiecteaz: nu este nevoie dect s te uiti pe cealalt parte pentru a vedea ce se afl
n spatele acestei suprafee. Dar lucrurile stau cu totul altfel n lumea care se
desfoar n faa noastr. Nu se pune problema de a privi n spatele ei, ntruct
tocmai lumea exterioar, pe care noi o percepem, este cea care acoper lumea
spiritual. n sunete, cldur i rceal puteam avea manifestarea exterioar a unei
lumi care se afl camuflat napoia lor. Dar prin perceperea culorilor, luminilor i
sunetelor nu putem realiza ceea ce se afl napoia lor. Va trebui s observm
ntreaga lume exterioar n manifestarea ei. La o analiz sumar vei putea s
spunei prin cea mai simpl logic: Dac, de exemplu, fizica actual sau oricare alt
abordare tiinific crede c n spatele culorilor se vede materia eteric n micare,
atunci, cu un mic efort de gndire, putem spune c ceea ce se presupune c exist n
spatele culorilor nu poate fi altcrea dect ceva imaginat de gndire. Ceea ce fizica
explic ca fiind micri oscilatorii din care culoarea este doar o consecin, nu
poate fi perceput de nimeni. n primul rnd este numai ceva gndit. Ceea ce se
spune despre oscilaiile eterice nu poate fi perceput direct de nimeni. Lumea
senzaiilor exterioare se desfoar ca un covor i avem sentimentul c n spatele
acestui covor exist ceva n care nu putem ptrunde prin percepie. Aceasta este una
din limitele cunoaterii noastre. Cea de-a doua limit o descoperim atunci cnd
privim adnc n sinea noastr. Aici gsim o lume a bucuriei i tristeii, a plcerii i
durerii, a pasiunii, instinctelor .a.m.d., ntr-un cuvnt, ceea ce numim viaa noastr
sufleteasc. De obicei, referindu-ne la ea spunem: Simt acest bucurie, aceast
durere; am o pasiune, o nclinaie. Dar mai avem i sentimente care se ascund n
spatele acestei viei sufleteti i sunt acoperite, camuflate de tririle noastre
sufleteti ca i cnd ceva exterior este acoperit de percepiile senzoriale. Cci cine
11
spumoas, o lume a imaginilor ceoase .a.m.d., este vorba c ceea ce vezi naintea
ta poate fi de fapt o lume a imaginilor, a iluziilor, o lume necunoscut pn acum.
Omul trebuie s se ntrebe atunci: Sunt eu oare n stare cu propriile mele posibiliti
s-mi cldesc din contiena mea obinuit o astfel de lume? Dac imaginile sunt
cele vzute de om acolo, dac aceast lume a imaginilor arat astfel nct el s-i
poat spune: Sunt incapabil ca pe baza tririlor mele proprii s-mi cldesc o astfel
de lume a imaginilor, nseamn atunci c aceste imagini trebuie s-i fie date de
undeva. Dac este vorba de o fantasm sau de adevr, acest lucru l vom hotr mai
trziu. Acum conteaz faptul c o asemenea stare exist i c n timpul extazului se
reveleaz o lume necunoscut pn n acel moment.
Aceast stare extatic are ns pentru omul normal un dezavantaj cu totul special.
De fapt, omul normal nu poate ajunge la aceast stare extatic dect doar datorit
faptului c ceea ce el numete Eul propriu, sinea sa interioar puternic, prin care el
stpnete toate tririle sale este ca i stins. n aceast lume nou, care l mpresoar
cu bezna sa neagr omul este ca ieit din sine, ca lepdat, aruncat n noua lume care
i populeaz ntunericul. Nenumrai oameni au avut astfel de triri sau le pot avea.
n aceast vieuire avem o dualitate: una este aceea n care dispar impresiile
simurilor, cnd tot ceea ce era familiar omului se sterge inclusiv Eul i tririle pe
care omul le are n raport cu lumea simurilor, n care simte i poate spune: Eu vd
culoarea, eu aud toate acestea. n starea de extaz el nu vede acest Eu: n starea de
extaz, omul nu se deosebete de restul obiectelor. De fapt, doar Eul se poate deosebi
de obiecte. De aceea n starea de extaz nu se poate distinge dac este vorba de o
iluzie sau de un adevr; asupra acestei situaii decide doar Eul. n timpul extazului
are loc o pierdere a percepiei senzoriale exterioare; aceste dou dimensiuni
mergnd paralel n starea de extaz. Extazul ni se prezint ca i cum covorul lumii
fenomenelor sensibile s-ar dizolva n sine, s-ar frmia iar Eul nostru, care parc
s-ar scurge prin percepiile senzoriale, triete ca infiltrat n aceast lume a
imaginilor cu totul nou. n starea de extaz, omul face cunostin cu fiine i
ntmplri total necunoscute pn atunci, pe care nu le gsete nicieri n lumea
sensibil, n msura n care nva s i combine percepiile senzoriale. Asadar,
cunoate lucruri cu desvrire noi, i acest lucru este important. n extaz vedem ca
o strpungere a granielor exterioare care i sunt puse omului. El poate arunca o
privire n lumea care st la baza celei perceptibile. Dac aceast lume, n care
ptrunde omul, este o iluzie sau o realitate se va constata mai trziu.
S ne ntrebm acum dac putem ptrunde i n spatele lumii noastre interioare, n
spatele lumii pasiunilor noastre, a plcerilor i bucuriilor noastre, a durerii i
suferinei noastre .a.m.d. i aici exist o cale. Exist triri care duc n afara vieii
sufleteti, la care se poate ajunge dac aprofundm tot mai mult viaa sufleteasc n
ea nsi. Drumul care duce ntr-acolo este cel parcurs de aa-numiii mistici.
Cufundarea mistic const n faptul c omul i abate mai nti atenia de la lumea
simurilor i i-o ndreapt spre ceea ce triete n sine nsui, c se druiete
propriilor sale triri interioare. Asemenea mistici, care nu i folosesc puterea spre
13
punct fix central, stabil al fiinei noastre. Dac prin extaz ni se ia aceast posibilitate
de orientare, aceast posibilitate de a ne tri Eul, atunci ne-am pierdut mai ntai pe
noi nine. Pe de alt parte, misticul mpinge totul n Eu, considerndu-se vinovat
pentru tot ce simim, i aici exist pericolul ca n cele din urm el s ajung s caute
n sine cauza a tot ceea ce se ntmpl pe lume. Prin aceasta i pierde total
capacitatea de orientare sntoas n lume, culpabilizndu-se din orice. Prin urmare,
n ambele direcii, a extazului obinuit i a misticii obinuite, ne pierdem
capacitatea de orientare. De aceea este bine c n ambele direcii omul se lovete
permanent de ceva. Cnd Eul evolueaz spre exterior se lovete de percepii care
nu-i permit s treac mai departe, i n acest fel Eul este conservat. n cealalt
direcie, prin tririle sufleteti care duc spre orientare nu i se permite s coboare sub
Eu. Omul este sechestrat astfel ntre dou frontiere. El nu poate trece mai departe de
nivelurile care i permit orientarea.
Ceea ce am prezentat pn acum reprezint numai o comparaie ntre starea de
existen normal i strile anormale de extaz i de contemplare mistic. Extazul i
trirea mistic sunt stri anormale, dar n starea obinuit a omului exist o situaie
n care putem observa mai clar aceste stri dincolo de limitele exterioare: i anume
n strile alternative obinuite de veghe i de somn pe care le parcurgem n cele
douzeci i patru de ore. Ce facem n timpul somnului? n somn se petrece, de fapt,
exact acelai lucru pe care abia l-am descris ca pe o stare anormal din timpul
extazului: pim cu omul nostru interior spre exterior. Rrspndim omul interior n
lumea exterioar. Aceasta este de fapt situaia. Aa precum ne pierdem Eul n
timpul extazului, tot astfel n timpul somnului ne pierdem contiena propriului Eu.
Dar n timpul somnului pierdem ceva mai mult, i este bine c se ntmpl aa. n
starea de extaz ne pierdem numai constiena Eului propriu, dar pstrm o lume de
imagini necunoscute pn atunci, o lume pe care nu am cunoscut-o nainte, o lume
plin de fapte i entiti spirituale etc. n somn ne lipsete i aceast lume, i n
general suntem lipsii de ceea ce se poate numi capacitate de percepie. Ca atare
somnul se deosebete de extaz prin faptul c omul pe lng propriul Eu i mai
pierde i capacitatea de percepie, indiferent dac este vorba de capacitatea fizic
sau de cea spiritual. n timp ce n starea de extaz dispare doar Eul, n somn dispare
i contiena. Omul i-a rspndit n aceast lume nu numai Eul, ci pierde i propria
sa contien. El pstreaz n somn absolut tot ceea ce are, n afar de Eu i de
contien. n omul care doarme avem n faa noastr pe cineva care s-a debarasat
de propria contien i de Eul su. Dar ncotro s-a dus aceast contien? Potrivit
descrierii fcute strii de extaz, putem da un rspuns la aceast ntrebare. Cnd
survine starea de extaz suntem mpresurai de o lume de fapte i individualiti
spirituale. n momentul pierderii cunotinei ne nvluie o bezn deas. Ca i n
starea de extaz, i n somn ne prsete Eul, de asemenea i tocmai acest lucru
caracterizeaz somnul i purttorul fenomenelor contienei. Putem deci afirma:
Somnul omului este un gen de extaz n care acesta se afl n afara trupului su nu
numai cu propriul Eu, dar i cu contiena sa. Am abandonat n timpul extazului
ceea ce se nelege prin Eu. Eul este o component a fiinei umane. Dar n somn se
15
mai adaug o component care dispare, i aceasta este corpul astral. Dispariia
corpului astral face s se sting posibilitatea de a avea o stare de contien.
l putem astfel prezenta pe omul care doarme pe de o parte ca fiind ceea ce rmne
lungit n pat: trupul fizic i corpul eteric, i pe alt parte ca pe ceea ce se druiete
lumii nconjurtoare i a prsit trupul care doarme: Eul i cea de-a doua
component, care n timpul extazului nu este druit nc lumii nconjurtoare, i
anume corpul astral. Prin urmare, somnul ne apare ca o stare n care se produce un
fel de scindare a fiinei umane. Contiena i Eul se desprind de corpul uman. n
timpul somnului omul intr ntr-o stare n care nu mai tie nimic despre
evenimentele cotidiene, stare n care nu i mai d seama de realitile
nconjurtoare, de ceea ce ptrunde n contiena sa prin intermediul impulsurilor
exterioare. Ca om interior el aparine acum unei lumi de care nu are cunotin,
despre care nu tie absolut nimic. Aceast lume n care se afl acum omul interior,
care i-a preluat Eul propriu i corpul su astral i n care el a uitat cu desvrire de
restul lumii, este denumit, dintr-un motiv, macrcosmos, lumea la scar mare. n
timp ce doarme omul se afl n macrocosmos, fr ca el s tie acest lucru. Dar i n
timpul extazului omul se afl abandonat ntr-o lmne, numai c de aceast stare el
tie ceva, anume c triete ceva ce se extinde n jurul su, ocupnd un spaiu
imens. El are parte de un fel de abandonare de sine a propriului Eu, dar i de o
participare la evenimente pe care nu le-a mai cunoscut pn atunci. Aceast
proiectare ntr-o lume care se deosebete de lumea noastr cotidian, obinuit, n
care ne simim legai numai de corpul nostru, ne ndreptete de pe acum s putem
vorbi despre ea ca despre o lume mare, de un macrocosmos, n antitez cu lumea n
care ne simim izolai, captivi n pielea noastr fizic. Aceasta este cea mai
superficial prezentare posibil. n timpul extazului, ptrundem n aceast lume
diferit, n care vedem chipuri fantastice, ngereti, fenomene spirituale de care ns
nu ne putem deosebi, individualiza, n care nu avem sentimentul c doar noi nine
trim n ea i nu tim dac doar noi nine am provocat toate acestea. Aa stau
lucrurile n timpul extazului.
Dac nelegem extazul n acest fel, atunci putem s ne facem cel puin ntr-un
chip comparativ i o idee asupra cauzei care face s ne pierdem Eul n timpul
extazului. S ne imaginm acest Eu uman ca pe un strop al unui lichid colorat
oarecare. S presupunem c am avea un recipient ct se poate de mic care s poat
prelua acest strop; atunci am vedea n acel reicipient stropul datorit culorii sale.
Dar dac picurm stropul respectiv ntr-un vas mare, ntr-un bazin cu ap, acelai
strop va fi prezent acolo, dar nu l-am mai percepe. Extinznd aceast comparaie i
aplicnd-o Eului care se dilueaz, se extinde ntr-o lume mare, v putei face lesne o
imagine: pe msur ce se mrete Eul, se simte din ce n ce mai slab. Cnd Eul se
risipete n macrocosmos el i pierde capacitatea de a se mai percepe. nelegem
acum de ce prin ptrunderea sinelui omului intr-o lume mare n macrocosmos se
pierde Eul. El exist acolo, dar sub forma unui strop turnat ntr-o mare i de aceea
nu tie nimic de sine i nici nu se percepe. Dar n timpul somnului mai survine ceva
important pentru om. Atta vreme ct omul are contien, el acioneaz. n timpul
16
extazului are contien, n schimb nu mai are Eul orientativ. El nu-i mai
controleaz aciunile. Acesta este lucrul cel mai important care se petrece n timpul
extazului: omul trece realmente la aciune. i studiindu-l din afar, vom gsi c el
este ca i substituit. Nu mai este, de fapt, el cel care acioneaz; el acioneaz ca i
cum s-ar afla sub imperiul cu totul altor impulsuri, ntruct survin numeroase
entiti care l influeneaz; acesta constituie i pericolul strii extatice. Cci ceea ce
vede omul reprezint o multiplicitate, astfel nct el se afl cnd sub imperiul uneia
cnd sub imperiul alteia, dnd impresia unei rupturi. El se afl ntr-o lume
spiritual, dar care aparine unei lumi a pluralitii, care i sfie fiina sa interioar.
Dac acum vom analiza starea de somn, trebuie s admitem c aceast stare, c
aceast lume n care ptrunde are totui o anume realitate. O lume poate fi
contestat atta timp ct nu se resimte nici un efect al ei. Cnd afirmm c cineva se
afl dincolo de zid, putem tgadui aceast afirmaie atta timp ct nu se aude btnd
cineva acolo; atunci cnd auzim bti nu mai putem contesta acea afirmaie. Cnd
se percep efectele, nceteaz posibilitatea de a considera ceva ca simpl fantezie.
Exist oare efecte rezultate din lumea pe care o vedem n stare de extaz, dar nu i n
cea de somn? De efectele lumii n care ne aflm n starea de somn oricine se poate
convinge cnd se trezete dimineaa. Dimineaa ne gsim ntr-o cu totul alt
dispoziie dect n seara precedent. Seara, cnd mergem la culcare, suntem obosii,
dar dimineaa ne trezim cu fore noi, refcui, fore pe care cu o sear nainte nu le
aveam i pe care le dobndim prin somn. n timpul cnd Eul i corpul astral se afl
ntr-o alt lume, absorb de acolo forele de care avem nevoie pentru existena
noastr zilnic. Lumea din care se revars forele cu care ne biruim oboseala este
aceeai lume pe care o vedem n starea de extaz. n fiecare diminea percepem
efectul acestei lumi. Cum are loc acest lucru nu este important acum, esenial este
ns faptul c acest lume se dovedete a fi aceea care ne furnizez puterile i ne
nltur oboseala. Acolo unde exist o lume care i arat efectele nu mai suntem
ndreptii s vorbim despre o irealitate. Din aceeai lume n care privim n starea
de extaz i care se terge n timpul somnului absorbim forele revigoratoare pentru
existena cotidian. Aceasta o facem n mprejurari cu totul deosebite. Practic noi nu
asistm la acest absorbie de fore din lumea respectiv. Caracteristica cea mai
important a somnului este faptul c noi realizm ceva fra a ne vedea participnd
la acea activitate. Dac ne-am putea privi n timpul unei astfel de activiti, atunci
ne-am putea convinge c lucrurile ar iei mult mai prost dect atunci cnd nu
suntem prezeni acolo prin contiena noastr. Exist i n viaa noastr zilnic
situaii cnd trebuie s ne spunem: Ia mna de acolo. Dac omul ar interveni n
acest proces ar fi mai ru. Prezena omului la aceast operaie dificil a nlocuirii
forelor, intervenia sa nu ar face dect s compromit ntreaga aciune, deoarece
astzi el nu este suficient de pregtit s ia parte n mod contient la aceasta. Este o
binecuvntare faptul c n momentul n care omul ar putea s perturbe evoluia sa
contiena lui se elibereaza de propria-i existen. Ptrundem astfel n macrocosmos
uitnd de propria noastr existen.
17
totul altceva dect de durerile i contemplaiile misticului, unde avem de-a face cu o
deosebire calitativ imens. Exist o mare deosebire ntre suferina i fascinaiile
interioare trite de extatic, atunci cnd plonjeaz n macrocosmos i n percepii ale
sensurilor. Dac l-am determina pe extatic s-i descrie lumea sa i apoi pe mistic
s-i descrie strile de beatitudine i caznele sale, suferinele sale, atunci cu
siguran ne vom spune: Exist posibilitatea ca suferinele i fascinaiile trite de
extatic s fie provocate de acelai resort care i-a pricinuit i misticului tririle sale.
Dac ascultm descrierea sentimentelor misticului spunem: Aa ceva poate surveni
i n cazul tririlor de ctre extatic. Lumea extaticului este real. Dac tririle sale
sunt iluzii sau realitate nu este deocamdat att de important. Misticul i triete n
interior sentimentele i strile sale de beatitudine, n vreme ce extaticul vede lumea
macrocosmosului. i lumea misticului este real. Subiectiv reale sunt i entitile
percepute de extatic. Extaticul vede o lume care difer de lumea senzaiilor, iar
misticul triete sentimente, stri de beatitudine i suferine care nu pot fi comparate
sub nici o form cu ceea ce triete n mod obinuit oricare om. Doar c misticul nu
vede lumea extaticului, dup cum nici invers, extaticul nu simte lumea misticului.
Acesta constituie un raport ct se poate de ciudat. Un ter ns i explic lumea
unuia prin tririle celuilalt. Cu cele prezentate mai sus am indicat o anume
conexiune ntre lumea mistic i cea extatic. De fapt, att spre interior ct i spre
exterior omul se lovete de lumea spiritului. S-ar putea crea impresia, din cele
prezentate astzi, c lucrurile au rmas n suspensie, dar n urmtoarele zile ele ne
vor deveni mult mai clare, atunci cnd vom ncerca s rspundem la ntrebrile: n
ce msur putem ptrunde n lumea spiritual, dac ptrundem lumea exterioar? n
ce msur este posibil s depim starea extaticului i s ptrundem ntr-o lume
real, iar trecnd dincolo de simpla stare de beatitudine i de suferin a misticului
s ajungem ntr-o adevrat lume spiritual?
20