1.Cauza: Rewe-Zentrale AG v/s. Bundesmonopolverwaltung fr
Branntwein (Cassis de Dijon), nr.120\78, 20 februarie 1979
Starea de fapt Interzicerea importrii i comercializrii n RFG a unei buturi originare din Frana (Cassis de Dijon), pe motivul c legislaia german prevede o concentraie minim de alcool, pe care butura respectiv nu o avea. Norme ale Uniunii Europene (comunitare) relevante Articolul 28 1 TCE - Noiunea de restricii cantitative i msuri cu efect echivalent; Teoria exigenelor imperative Soluia i principiile degajate din decizia CJCE 1. n domeniile n care nu exist o reglementare unitar la nivel comunitar, fiecare stat membru poate impune pe teritoriul su propriile prevederi privind producia i comercializarea alcoolului i buturilor spirtoase, dar acestea nu trebuie s constituie restricii cantitative la import sau msuri cu efect echivalent acestora. 2. Obstacolele aduse liberei circulaii a mrfurilor prin disparitile legislaiilor naionale sunt acceptate n msura n care sunt justificate de interese imperative, cum ar fi mai ales: eficacitatea controalelor fiscale, protecia sntii publice, loialitatea tranzaciilor comerciale i protecia consumatorilor. 3. n spe, Curtea a decis c este vorba de o msur cu efect echivalent restriciilor cantitative la importul de mrfuri, care nu se justific printr-o exigen imperativ. Evaluare Aceast spe pune bazele principiului recunoaterii mutuale n dreptul comunitar, conform cruia, n lipsa unor reglementri unitare la nivelul Uniunii, un stat membru trebuie s accepte pe teritoriul su produsele care sunt conforme cu legislaia statului membru de origine.
2.Comentai principiul pus n valoare de CJCE. Principiul recunoaterii reciproce asigur libera circulaie a bunurilor i serviciilor, fr necesitatea armonizrii legislaiilor naionale ale statelor membre. Un produs fabricat legal ntr-un stat membru nu poate, astfel, s fie interzis la vnzare ntr-un alt stat membru, chiar dac specificaiile tehnice sau calitative difer fa de cele impuse pentru produsele proprii. Singura excepie admis este interesul general, de exemplu protecia sntii, a consumatorilor sau a mediului, este supus unor condiii stricte. Acelai principiu se aplic n materie de servicii. n general, regulile statului membru de origine sunt cele care prevaleaz. Aceasta garanteaz respectarea principiului subsidiaritii, prin evitarea implementrii unei reglementri detaliate la nivel comunitar i asigurarea unui mai mare respect pentru tradiiile locale, regionale i naionale, permind meninerea diversitii produselor i serviciilor. Recunoaterea reciproc reprezint, astfel, o modalitate pragmatic i puternic de integrare economic.
2.Cauza: Lawrie Blum v/s. Land Baden Wurttemberg, nr.66\85, 3 iulie 1986
Starea de fapt fapt Lawrie Blum, cetean britanic, a trecut primul examen pentru a deveni profesor n Germania. Totui, i-a fost refuzat admiterea n perioada de prob, care trebuie s fie efectuat nainte de a doua examinare, pe motivul c nu avea cetenia german. Lawrie Blum a argumentat c acest refuz reprezint o nclcare a art. 39 align. (2) (actualmente art. 45) TFUE. Instana german a susinut, ns, c un profesor n perioada de prob nu se ncadreaz n noiunea de lucrtor, conform art. 45 (2) Norme UE (comunitare) relevante Art.45 alin.2 TFUE referitor la interzicerea discriminrii pe motivul naionalitii ntre lucrtorii din statele membre. Soluia i principiile degajate de CJUE. Curtea precizeaz c noiunea de lucrtor trebuie definit n conformitate cu dreptul comunitar, nu conform normelor interne. n consecin, n opinia Curii, un profesor aflat n perioada de prob n timpul creia presteaz servicii ca predarea unor cursuri i n schimbul crora este remunerat, trebuie considerat un lucrtor, conform art. 45 (ex: art.39) din TFUE. Evaluare Principiul enunat n aceast spe prezint importan n ceea ce privete aplicarea art.45 TFUE. Curtea are o aciune specific de creator de drept (jurislateur), n sensul c definete termenul de lucrtor, completnd, astfel, prevederile Tratatului. Se clarific, practic, cmpul de aplicare a articolului n discuie.
Cerinte: 1.Identificai orice cuvnt, sintagm, expresie - cheie -discriminarea pe motiv de nationalitate; -lucrator; 2.Comentai principiul pus n valoare de CJUE. Egalitatea de tratament intre resortisantii comunitari este un principiu de drept comunitar care interzice orice forma de discriminare pe motiv de nationalitate.Principiul nediscriminarii pe motiv de nationalitate constituie fundamentul principal al ordinii juridice comunitare, fiind o conditie de baza pentru functionarea Pietei Interne, adica a liberei circulatii a bunurilor, persoanelor, serviciilor si capitalurilor. Jurisprudenta CJCE a stabilit ca exista discriminare ori de cate ori situatii similare sunt tratate de maniera diferita, sau cand situatii diferite sunt tratate identic. Tratatul de la Amsterdam interzice atat masurile de discriminare directa pe motiv de nationalitate, cat si pe cele indirect discriminatorii, adica cele care prin aplicarea altor criterii de distinctie neinterzise produc efecte similare masurilor discriminatorii directe. Interdictia de discriminare pe motiv de nationalitate se adreseaza in primul rand statelor membre ale UE, dar si institutiilor comunitare precum si tuturor reglementarilor colective din domeniile muncii salariate si prestatiilor de servicii.