Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Altarul Banatului 4 6 2011
Altarul Banatului 4 6 2011
Altarul
banatului
46
Anul XXII (LXI), serie nou, nr. 46,
aprilieiunie 2011
COMITETUL DE REDACIE
Preedinte:
Redactor
responsabil:
Corectori:
Altarul Banatului
Altarul Banatului
vntat de Dumnezeu, unde se nasc i cresc cei care devin fiii lui Dumnezeu
dup har, prin Taina Botezului.
De aceea dintotdeauna Biserica a binecuvntat familia i a considerat-o
element esenial al ei i al societii. Prin urmare, tot omul care vine n
lume poart n el pecetea chipului lui Dumnezeu, care face din el o persoan
unic i irepetabil, plin de mister, o fiin ireductibil la lumea material
i avnd un destin venic. Din nefericire, crima avortului, fie c este provocat prin medicamente, fie prin operaie chirurgical, este astzi foarte
rspndit iar ara noastr se afl, din pcate, pe lista primelor ri din lume
n ceea ce privete rata avorturilor. Pcatul acesta nfricotor nu rmne
fr urmri asupra sntii celor ce-l svresc, asupra familiei i asupra
societii umane. Fericirea ntemeiat pe crim nu poate fi binecuvntat
de Dumnezeu, deoarece prin crim asupra omului este ucis iubirea de
oameni.
n acest context, familiei i revine un important rol de a mrturisi valorile cretine n societate: cuplul stabil, ntemeiat cu binecuvntarea Bisericii,
prin Sfnta Tain a Cununiei, ca alternativ la convieuirea liber , naterea
de prunci ca alternativ la avort, o via de munc, rugciune i nfrnare
ca alternativ la patimile i libertinajul modern, un sfrit cretinesc i firesc
al vieii ca alternativ la tehnicile de sinucidere asistat. De asemenea
familiei i revine un rol hotrtor n educaia moral i cretin a tinerilor,
n lupta cu viciile i pcatele sau cu tentaiile i ispitele lumii de astzi.
Altarul Banatului
10
2. Dubla gnoseologie
Sa afirmat, aadar, c opoziia dintre credin i tiin constituie o pseudoproblem n Rsrit. De ce? Fiindc gnoseologia este limitat n Rsrit de ctre
obiectul cunoaterii, care este dublu: nezidit i zidit. Nezidit este numai Dumnezeu
Cel n Treime, a Crui Trinitate nu este definit metafizic, ci se cunoate prin
experien. Zidit este universul (sau universurile), n care se realizeaz existena
noastr. Credina este cunoaterea Celui Nezidit, iar tiina este cunoaterea celui
zidit. Prin urmare, avem dou cunoateri diferite, fiecare dintre ele avnd metoda
i organul ei de cunoatere.
Credinciosul, ca unul care se mic n spaiul cunoaterii supranaturale sau a
cunoaterii Celui Nezidit, nu este chemat s afle metafizic sau s dobndeasc
ceva prin raiune, ci s ptimeasc ceva, comunicnd cu El. Aceasta se realizeaz
prin ncadrarea ntrun mod de via (metod), care conduce la cunoaterea dumnezeiasc. Exact n acest punct se adeverete misiunea Bisericii ca Trup al lui
Hristos, raiunea existenei n lume a ei. Dac ar fi aprut Cretinismul, dup cum
corect sa spus, pentru prima dat n epoca noastr, el ar lua forma unui sanatoriu/
spital pentru reabilitarea funciei omului ca fiin psihicotrupeasc. De aceea,
Sfntul Ioan Gur de Aur numete Biserica cabinet medicospiritual (spital duhov
nicesc). Cunoaterea teologicosupranatural este neleas, din punct de vedere
ortodox, ca patimptimire, comuniuneparticipare la Adevrul transcendent, dar
nu inaccesibil, ci personal, adic la Cel Nezidit, i nu ca o simpl teorie. Aadar,
credina cretin nu este o acceptare abstract (teoretic) a adevrurilor metafizice,
ci vederea prin experien a Fiinei fiinelor, adic a Treimii Celei mai presus de
fiin. n acest fel, ns, devine neles de ce n Ortodoxie autoritatea o are experiena participrii la Cel Nezidit, ca vedere a lui Dumnezeu (ndumnezeireslvire)
i nu textele, Scripturile (dogma Sola Scripturae este protestant, adic apusean).
Numai evidenierea textelor dovad de transformare n religie a credinei conduce la idolatrizarea lor, adic la absolutizarea lor (Fundamentalismus), cu toate
consecinele, lesne de neles.
Premis a tririi cunoaterii Celui Nezidit este pentru Ortodoxie respingerea
oricrei analogii (Entis sau Fidei) n raportul i ntlnirea dintre Cel Nezidit cu
zidirea. Sfntul Ioan Damaschin, rezumnd i n acest punct tradiia patristic
dinaintea lui, ne spune: este cu neputin a se gsi n zidire o icoan, care s
ne prezinte prin ea nsi, fr nici o diferen, modul de existen al Sfintei Treimi.
Deoarece, firea cea zidit, alctuit din mai multe pri, nestatornic, pe care
poate oricine s o descrie, avnd o form concret i fiind striccioas, cum ar
putea s descopere, n mod limpede, firea dumnezeiasc, cea mai presus de fire,
care este liber de toate acestea (PG, 94, 821/24).
Conform acestora, se vede clar de ce educaia (colar) i, mai ales, filosofia
nu reprezint n tradiia patristic premise ale cunoaterii lui Dumnezeu. Alturi
de Sfntul Vasile cel Mare (379), cunoscut i pentru erudiia lui, este cinstit ca
Mare i Sfntul Antonie (350), neerudit (dup criteriile lumeti), dar posesor al
11
Altarul Banatului
12
13
Altarul Banatului
14
4. Dialectica divinouman
Aadar, credinciosul ortodox triete, punnd n corelaie cele dou nelepciuni-cunoateri, o dialectic divinouman. Fiecare cunoatere, folosind terminologia hristologic, exercit cele ale sale, micnduse ntre propriile ei limite
i raiuni. Adic, fiecare cunoatere trebuie s rmn i s se mite n limitele
ei. i, prin urmare, se pune problema limitelor pentru fiecare cunoatere. Depirea
acestor limite conduce la confuzia funciilor pe care le exercit i, n cele din
urm, la conflictul dintre ele. Sfinii Prini apr cu ndrjire corecta folosire
(conform celor de mai sus) a tiinei i a educaiei. n acest sens, Sfntul Grigorie
Teologul ne spune: nu trebuie, aadar, s fie dispreuit educaia, deoarece aa
socotesc de cuviin unii Acelai, n cel de al doilea Cuvnt teologic al su, ne
arat i limitele fiecrei nelepciuni. neleptul antic (adic Platon n Timeos)
dup Sfntul Grigore afirma: este dificil, pe de o parte, de a fi perceput cu
mintea Dumnezeu, ns, pe de alta, a vorbi despre El este imposibil Dar cretinul elin10 (Sfntul Grigore) nelege c: a vorbi despre Dumnezeu, pe de o
parte, este imposibil, aL percepe cu mintea, pe de alta, este i mai imposibil
Deci, chiar Platon semnaleaz limitele raiunii umane i, de aceea, nu exist rai
onalism n filosofia grecoantic. Sfntul Grigore Teologul, ca unul renscut prin
Harul dumnezeiesc necreat, vorbete categoric despre neputina depirii acestor
limite, precum i despre perceperea Celui Nezidit cu ajutorul organelor de cunoatere i exprimare, proprii celui zidit, adic omului.
Asupra deosebirii i ierarhizrii concomitente a celor dou cunoateri nea
atras atenia i Sfntul Vasile cel Mare: Credina precede gndurile despre
Dumnezeu, credina i nu dovedirea. Credina este cea care, mai mult dect meto
dele raiunii, atrage sufletul la consimire; credina, nu cea datorat necesitilor
pmnteti, ci cea care se nate prin intermediul energiilor Sfntului Duh i
pentru a ntregi discuia noastr, dac credina este certitudinea lucrurilor celor
ndjduite i dovedirea celor nevzute, s nu te strduieti s vezi din aceast
clip cele care sunt departe, nici s consideri pe cele ce sunt ndjduite ca fiind
ndoielnice, pentru ca nu cumva un lucru dintre acestea s ajung s depind
numai de cunoatere (PG, 30, 104B/105B). Sfntul Vasile cel Mare nsui ne d
n lucrarea lui intitulat (PG, 29, 3208) exemplul clasic al folosirii
celor dou cunoateri tiinifice. El respinge teoriile cosmologice ale filosofilor
(despre venicia i preexistena cosmosului) i nainteaz, printro continu depire a tiinei, n sintetizarea elementelor biblice i tiinifice cunoscute timpului
su. Combtnd teoriile materialiste i nvturile eretice, el trece apoi la interpretarea teologic (dar nu metafizic). Mesajul central al operei lui ne atrage
atenia asupra faptului c este imposibil sprijinirea raional a dogmei
()11. Dogma aparine altei sfere; ea este mai presus de raiune i
10
11
15
16
Altarul Banatului
17
mai muli sau monahi, transfer n spaiul nostru conflictul european dintre metafizicieni i empiriti, ajungnd s se vorbeasc despre o religie iraional, n timp
ce Ortodoxia patristic, fcnd deosebirea celor dou cunoateri, distinge concomitent raionalul de supraraional.
Problema conflictului dintre credin i tiin, dincolo de confuzia celor dou
cunoateri, are drept cauz i ideologizarea celor dou aspecte ale cunoaterii.
Astfel, a rezultat, din punct de vedere al Teologiei cretine, o apologetic morbid
(un profesor grec de Apologetic propunea, acum civa ani, o demonstrare mate
matic a existenei lui Dumnezeu!). Uneori se uit postulatul conform cruia
tiina este ncercuit de limitele firii czute i nu poate s depeasc raiunea
acesteia. Arogana oamenilor de tiin (Domnul C. Zuraris a afirmat n mod just
c tiina este infantilismul celor majori) duce la pozitivism18 i economism19,
avnd dimensiuni absolutiste. Dar acest dualism, din perspectiva ortodox, nu
este de la sine neles. Nimic nu exclude coexistena credinei i a tiinei, atunci
cnd credina nu este o metafizic nscocit, iar tiina nu i denatureaz caracterul pozitivist prin folosirea metafizicii.
n nelegerea reciproc a tiinei i a credinei ajut i limbajul tiinific de
astzi. Limbajul Teologiei este prin natura lui iconologic20, de vreme ce este
imposibil identificarea dintre cel ce face cunoscut i cel ce este cunoscut (apofatism). De altfel, tiina (de exemplu, fizica contemporan) funcioneaz n mod
apofatic: principiul nedeterminrii (apofatismul tiinei). Prin urmare, ntoarcerea
la Patristic ajut la depirea conflictului21.
Recunoaterea limitelor celor dou cunoateri (a firii celei zidite i a Celui
Nezidit), precum i folosirea organului corespunztor fiecreia dintre ele, reprezint principiul Ortodoxiei patristice, care supune nelepciunea cea de jos sau din
afar cunoaterii celei de sus sau dumnezeieti. Din contr, confuzia lor eternizeaz
interpretrile greite ale fiecreia dintre ele i menine conflictul lor. O Biseric
care insist n teologhisirea metafizic, va fi obligat s reabiliteze permanent un
Galilei; dar i o tiin care i neag limitele, se va expropria n metafizic i se
va ocupa cu existena sau negarea lui Dumnezeu (Marxmarxism).
Traducere din limba greac i note de
drd. ION MARIAN CROITORU
18
Teorie conceput n secolul al XIX-lea, conform creia cunoaterea predominant este cea
bazat pe elementele pozitive ale experienei, pe prelucrarea raional i matematic a acestora, fr
consecine metafizice i, n acelai timp, prsirea spiritului uman n ncercarea de nelegere a
lucrurilor (n. trad.).
19
Teorie care subliniaz importana factorilor economici n procesul de dezvoltare social (n.
trad.).
20
Adic, bazat deopotriv pe imagine i raiune (n. trad.).
21
Vezi Hr. Iannaras, (Coninutul i opera
Apologeticii astzi), Atena, 1975.
Cartea Facerii are o importan aparte pentru noi cretinii. Asupra ei s-au oprit,
spre a o tlcui, cei mai de seam teologi ai Bisericii noastre. Este vorba, dup
Origen, de Sfinii Vasile cel Mare, Grigorie al Nissei i Ioan Gur de Aur.
Sfntul Vasile cel Mare, Arhiepiscopul Cezareei Capadociei, este un model de
urmat, cnd trebuie s ne orientm n tlcuirea Sfintei Scripturi. Autoritatea sa
este indiscutabil. El nu a pornit n munca de cercetare a textelor sfinte de la
considerente de ordin individual, nici nu s-a bazat doar pe raiunea sa, ci a pstrat
legtura cu Tradiia Bisericii, lsndu-se ptruns de Duhul Sfnt. A meninut mereu
vie convingerea c fr ajutorul dumnezeiesc, Sfnta Scriptur nu poate fi corect
neleas i nici cu adevrat de folos oamenilor1.
n ce privete opera exegetic a Sfntului Vasile cel Mare, doar trei lucrri ale
sale au caracter pur exegetic: cele 9 omilii la Hexaimeron, cele 14 la Psalmi i
10 alte omilii, n care explic diverse texte din Sfnta Scriptur. Desigur, trebuie
s privim ntreaga oper a Sfntului Printe ca pe un mare comentariu la Sfnta
Scriptur.
Importana Scripturii este capital pentru mntuirea sufletelor noastre2. Sfntul
Printe ne ndeamn de aceea s vedem ntr-nsa un tezaur de lucruri nemuritoare,
de remedii mntuitoare. n Scriptur gsim, ca ntr-un spital obtesc, doctoria
potrivit pentru boala fiecruia.
Sfntul Vasile cel Mare se arat ca fiind un bun cunosctor al Sfintei Scripturi,
din care citeaz adeseori. Viaa sa duhovniceasc, purificarea de care s-a nvrednicit la ajutat s se apropie mai uor de Sfnta Scriptur. S adugm c a fost
un mare rugtor, lsndu-ne pn astzi i nou frumoasele sale rugciuni, aa de
pline de har. S-a artat ns a fi i un teolog cu cunotine vaste i multidisciplinare,
enciclopedice. S ne gndim numai la multitudinea de informaii extra-teologice
cuprinse n Omiliile sale la Hexaimeron.
Pr. prof. D-tru Abrudan, Biblia n preocuprile Sfinilor Prini (aspecte ale gndirii patristice
referitoare la Sfnta Scriptur), n rev. Mitropolia Ardealului, an XXXIV (1989), nr. 6, p. 26.
2
Pr. prof. dr. Mircea Basarab, Sfnta Scriptur i interpretarea ei n concepia Sfntului Vasile
cel Mare, n rev. Mitropolia Banatului, an. XXIX (1979), nr. 46, p. 286.
1
19
Cnd Sfntul Vasile cel Mare respingea interpretarea alegoric, se referea mai
ales la Origen, care propunea ca istorisirea din cartea Facerii s fie luat n neles
mai ales simbolic3.
Sfntul Grigorie al Nissei a artat o preocupare deosebit pentru exegeza
Sfintei Scripturi, lucrnd dup anumite principii care, chiar dac nu sunt expuse
de el ntr-o oper anume, i fac simit prezena. La Printele capadocian, scopul
pentru care tlcuiete Sfnta Scriptur nu este unul n sine, ci este vzut n ansamblul preocuprilor pentru mntuirea oamenilor, pentru desvrirea lor. Autorul
vrea s dea un rspuns, ntemeiat fiind pe Revelaie i pe nvtura Bisericii, la
problemele ce frmnt mintea omeneasc4.
Sfntul Ioan Gur de Aur, prin exegeza sa, se nscrie n concepia general de
interpretare a Sfinilor Prini, potrivit creia Sfnta Scriptur trebuie s fie neleas n duhul Tradiiei. El nu face exegez din considerente de ordin tiinific, ci
pentru folosul credincioilor, pentru mntuirea lor. Omiliile hrisostomice cuprind
o exegez practic, ce vrea s dea vieii cotidiene norme de dezvoltare. Sfntul
Printe aduce Scriptura n mijlocul vieii, al familiei, ntre oameni5. Citind cu mare
atenie Sfnta Scriptur, credincioii evit astfel s mai greeasc, Scriptura fiind
un izvor i o carte de nvtur venic. De aici necesitatea lecturrii ei de ctre
toi oamenii6.
Sfntul Ioan Gur de Aur ndeamn la rugciune, fiindc adevrurile religioase
cuprinse n crile sfinte nu pot fi ptrunse de mintea omeneasc fr ajutorul lui
Dumnezeu7.
Cnd vorbim despre Sfntul Vasile cel Mare, Arhiepiscopul Cezareei Capadociei,
ca exeget, ne gndim desigur la cele nou omilii ale sale la Hexaimeron, unde
explic facerea lumii, mergnd cu explicaiile pn la facerea omului. n ce privete
metoda folosit la tlcuirea Hexaimeronului, aceasta este explicat de Sfntul
3
Aa de pild Origen, n lucrarea sa Despre Principii, spunea: Cine este acela care, avnd
raiune, va crede c n prima, a doua i a treia zi a fost sear i diminea, fr s existe soare, nici
lun, nici stele? Cine este, de asemenea, att de fr minte, ca s cread c Dumnezeu a plantat
arbori n rai? Nu cred s se ndoiasc cineva c sub acestea se artau unele taine, ascunse n mod
figurat sub o istorie aparent, dar nu ntmplat n mod real Origen, Despre Principii, PG II, col.
377; pr. prof. Ctin Corniescu, Sfntul Vasile cel Mare interpret al Sfintei Scripturi, n volumul:
Sfntul Vasile cel Mare, nchinare la 1630 de ani, Bucureti 2009, p. 241.
4
Ieromonah dr. Agapie Corbu, Sfnta Scriptur i tlcuirea ei n opera Sfntului Grigorie
al Nyssei, Sibiu 2002, p. 113.
5
Pr. dr. Ioan L. Bju, Predica n slujirea dreptei credine n primele patru veacuri, Craiova
1997, pp. 203, 204.
6
Sfntul Ioan Gur de Aur, Omilia 45 la Facere, PG 54, col. 414; Idem, Omilia 9 la Coloseni,
PG 62, col. 361; sau Idem, Omilia 21 la Facere, PG 53, col. 183184. Din citirea i studiul Sfintei
Scripturi rezult multe foloase religioase i morale. El spune: S ne apropiem cu dragoste de Crile
Sfinte, c acest studiu perseverent risipete tristeea, aduce bucuria, distruge viciul, nrdcineaz
virtutea (Idem, Omilia XXXVII la Facere, PG 53, col. 342).
7
Idem, Omilia 7 la I Corinteni, PG 61, col. 61; arhidiac. prof. dr. Constantin Voicu, Concepia
patristic despre Tradiia biblic, n rev. Mitropolia Ardealului, an XXX (1985), nr. 78, pp. 417,
418.
20
Altarul Banatului
Grigorie al Nissei, care spune c fratele su mai mare a expus pe nelesul mulimilor ordinea nentrecut a universului, artnd existena unei nelepciuni suprafireti a lui Dumnezeu n lumea creat de El8. Sfntul Grigorie al Nissei ine s
precizeze c Marele Vasile nu s-a angajat ntr-o lupt cu cuvinte nalte, nici nu
a urmrit s provoace discuii, ci a explicat primul capitol din cartea Facerii cu
cuvinte simple, apropiindu-se de puterea modest de nelegere a asculttorilor
si. I-a mulumit deopotriv pe cei mai pretenioi, dar s-a fcut neles i de
mulimile celor simpli9.
Sfntul Vasile cel Mare a refuzat folosirea metodei alegorice n tlcuirea facerii lumii. El recunoate c nu i sunt strine legile alegoriei, pe care le-a descoperit n lucrrile altora. Cei care nu interpreteaz cuvintele Scripturii n sensul lor
propriu, interpreteaz cuvinte precum plant, sau pete, rstlmcindu-le
dup propriile lor gnduri. Sfntul Printe este ns categoric: Eu cnd aud c
Scriptura zice iarb, neleg iarb Pe toate le neleg aa cum sunt spuse.
Pentru el, cei care au tlcuit Scriptura alegoric, au pus pe seama ei propriile lor
idei, schimbnd sensul cuvintelor Scripturii cu folosirea unui limbaj figurat.
Iat de ce, spune el, Scriptura trebuie s fie neleasc aa cum a fost ea scris10.
Sfntul Grigorie al Nissei a avut cuvinte de aleas preuire fa de opera
Sfntului Vasile cel Mare, fratele su mai mare. A ludat minunata tlcuire a
acestuia la Hexaimeron, apreciind felul cum Arhiepiscopul Cezareei Capadociei
a expus pe nelesul mulimilor ordinea nentrecut a universului, explicnd existena unei nelepciuni suprafireti a lui Dumnezeu n lumea creat de El. Sfntul
Grigorie al Nissei a completat binecunoscutele omilii vasiliene cu lucrrile sale
Explicarea apologetic a Hexaimeronului, sau Cuvnt apologetic la
Hexaimeron i Despre facerea omului11. Cuvntul apologetic la Hexaimeron
al Sfntului Grigorie al Nissei a fost adresat fratelui su Petru, viitorul episcop de
Sevasta, dup moartea Sfntului Vasile cel Mare, cel mai probabil n vara anului
379. Este un rspuns la o ntrebare pe care Petru i-o adresase n legtur cu omiliile vasiliene la Hexaimeron. Nu s-a folosit deloc tlcuirea alegoric. Sfntul
Grigorie al Nissei a ntrebuinat, n locul Septuagintei, traducerile lui Aquila,
Simah i Teodotion, spre a salva astfel coerena filologic cea mai bun a textului sfnt12.
8
Sfntul Grigorie al Nissei, Prefa la Despre facerea omului, PSB 30, p. 15. Marele Vasile a
vorbit n faa mulimii adunate n Biserica nesat, cutnd s se fac neles ntr-un grai potrivit
puterii lor de pricepere. ntre atia asculttori se gseau i din cei care puteau urmri discuii mai
nalte, dar cei mai muli nu erau n stare s priceap amnuntele nvturii cretine, ntruct erau
oameni mai simpli, ca s nu mai vorbesc de tineri cu mintea fraged, ori de btrni naintai n
vrst, care aveau nevoie cu toii de educaie i de ndrumare uor de neles Idem, Cuvnt apo
logetic la Hexaimeron, PSB 30, p. 93.
9
Idem, Cuvnt apologetic la Hexaimeron, PSB 30, p. 94.
10
Sfntul Vasile cel Mare, Omilia IX la Hexaimeron, PSB 17, pp. 170, 171.
11
Prefa la Sfntul Grigorie al Nissei, Despre facerea omului, PSB 30, p. 15.
12
Idem, Cuvnt apologetic la Hexaimeron, Prefa, PSB 30, p. 13.
21
22
Altarul Banatului
timp, ci ntru nceput, adic ntru Mntuitorul au fost fcute cerul, pmntul
i toate cte au fost fcute.
n Omiliile sale la Hexaimeron, Sfntul Vasile cel Mare aprofundeaz sensul
acestui prim verset, n care tema creaiei lumii de ctre Dumnezeu este prefaat.
Sfntul Vasile cel Mare, care a tlcuit minunat, neegalat de oricare alt autor
cretin primul capitol al Facerii, vede n modul n care Moise a scris cartea aceasta
mrturia nelepciunii lui Dumnezeu. Cuvintele ntru nceput au menirea s ne
fac pe noi oamenii s nelegem c lumea aceasta nu este fr de nceput. Iar
actul propriuzis al creaiei lumii de ctre Dumnezeu este o foarte mic parte a
puterii creatoare a Lui17. Sfntul Printe tie c a fost i nainte de lumea aceasta
ceva, pe care mintea noastr nu l poate contempla, fiindc suntem nc prunci
cu contiina. A fost o stare mai presus de timp, n care Ziditorul i Creatorul
tuturor a fcut lumina spiritual, firile raionale i nevzute i toat podoaba celor
spirituale, cte depesc mintea noastr, ale cror nume nici nu este cu putin s
le descoperim18.
Sfntul Grigorie al Nissei, n Cuvntul apologetic la Hexaimeron, mrturisete
c, prin scrierea sa, nu i-a propus s ne transmit o nvtur despre modul cum
trebuie fcut o adevrat interpretare a crii Facerii, ci, plecnd de la un text
sfnt, vrea s scoat o concluzie clar n legtur cu ordinea i nsuirea lucrurilor create19. Nu uit ns s ne reaminteasc faptul c, pentru a vedea cele pe
care le-a vzut Moise, avem nevoie de harul care slluiete n noi i de rugciuni,
cci singur Duhul Sfnt ne va lmuri adncimile tainelor celor dumnezeieti20.
Sfntul Grigorie al Nissei cunotea i folosea i celelalte ediii ale Vechiului
Testament, ntre care cea a lui Aquila, care red primul verset prin expresia n
general, iar nu la nceput. Sfntul Printe accept echivalena acestor expresii,
zicnd: n fond, prin amndou aceste expresii nelesul este acelai, cci nceputul i generalul nseamn acelai lucru21.
Sfntul Vasile cel Mare vede nceputul despre care vorbete Moise n cartea
Facerii ca pe nceputul timpului. Cele vzute i percepute de simurile noastre
au luat nceputul n urma celor nevzute i spirituale22. Lumea, spune Sfntul
Printe, este o coal a sufletelor nzestrate cu raiune, unde putem dobndi
cunoaterea lui Dumnezeu. Cci prin cele vzute i simite, mintea ne este cluzit spre contemplarea celor nevzute. La rndul su, a ntrebuinat traducerile
lui Aquila, Simah i Teodotion, care redau mai larg sensul cuvntului nceput,
17
Dup cum olarul, cu aceeai meserie, face nenumrate vase, fr s-i iroseasc meseria i
puterea, tot aa i Creatorul acestui univers, puterea Lui este nesfrit. i-a exprimat numai
voina i a i adus la existen mreiile celor ce se vd Sfntul Vasile cel Mare, Omilia I la
Hexaimeron, PSB 17, p. 3.
18
Ibidem, PSB 17, p. 75.
19
Sfntul Grigorie al Nissei, Cuvnt apologetic la Hexaimeron, PSB 30, p. 96.
20
Ibidem, PSB 30, p. 95.
21
Ibidem, PSB 30, p. 97.
22
Sfntul Vasile cel Mare, Omilia I la Hexaimeron, PSB 17, p. 76.
23
n sens de dintro dat, n puin vreme . Expresia ntru nceput a fcut, similar
cu a lucrat, sau a adus-o la existen ne arat, spune Marele Ierarh, lumea ca
pe o oper de art, fcnd cunoscut tuturor nelepciunea Creatorului ei. n acelai timp, este nlturat nvtura greit a celor care socoteau lumea ca fiind
din venicie coetern cu Dumnezeu, umbr a puterii Lui. Pentru acetia,
Dumnezeu nu este nicidecum cauza lumii, cci lumea provine dintr-o cauz independent de El24.
La rndul su, Sfntul Ioan Gur de Aur zice: De vine maniheul, sau Marcion,
sau Valentin, sau filosofii greci i-i spun c materia a preexistat, spune-le lor: La
nceput a fcut Dumnezeu cerul i pmntul25. Arhiepiscopul Constantinopolului
arat i modul pentru care Moise a vorbit astfel n referatul su biblic despre
creaie. Moise vorbea iudeilor, oameni ndrgostii peste msur de cele din
lumea aceasta i care nu puteau s-i nchipuie nimic spiritual. Pentru aceasta,
Moise i duce deocamdat de la cele materiale la Creatorul universului, pentru
ca din creaturi, cunoscnd pe Meterul ntregului univers, s se nchine Celui ce
a lucrat totul i s nu se mai opreasc la creaturi. Moise griete sub inspiraia
Duhului i d nvturile sale pe msura nelegerii asculttorilor26.
Pmntul era nevzut i netocmit (v. 2). Iat c, spune Sfntul Vasile cel Mare,
dei cerul i pmntul au fost create cu aceeai cinste, totui cerul a fost creat
desvrit, pe cnd pmntul era nc nedesvrit i neterminat. Dar tocmirea
desvrit a pmntului o reprezint tocmai belugul lui, plantele, copacii, culorile, florile. i cum atunci nimic din toate acestea nu erau nc pe pmnt, Scriptura
spune despre el c era netocmit. Pmntul era nevzut, pentru c nc nu fusese
creat omul i apa l acoperea, nefiind adunat n mri. Existau unii, spune Marele
Printe Capadocian, care nelegeau prin expresia nevzut i netocmit nsi
materia, fr nsuiri, lipsit de form i de chip, pe care mai trziu Ziditorul a
luat-o i i-a dat form. ns dac materia este nefcut, urmeaz mai nti c este
de aceeai cinste cu Dumnezeu i trebuie s fie nvrednicit de aceeai preuire.
Dar poate fi oare o mai mare lips de credin ca aceasta?27.
Sfntul Grigorie al Nissei amintete despre versiunile lui Simah, Aquila i
Teodotion, unde citete: i pmntul era gol i neprecis; sau: Era deert i nu
se vedea nimic pe el; sau: Era nimic i att. Sfntul Printe concluzioneaz:
Dup prerea mea, se vede de la toi trei c fiind gol (pmntul), nu ddea nc
nici o via, ci se afla doar n puterea lui Dumnezeu28.
23
Altarul Banatului
24
Sfntul Ioan Gur de Aur vede i un alt motiv n aceast lips de ntocmire a
pmntului. El zice: Pmntul este mama i hrnitoarea noastr. Din el am fost
fcui i din el ne hrnim. El ne este i patrie i mormnt de obte De aceea
Dumnezeu a artat pmntul netocmit i fr form, ca nu cumva oamenii, din
pricina nevoii ce o au de el, s-l cinsteasc mai mult dect merit, ca nu cumva
s socoteasc binefacerile pmntului datorate naturii pmntului i nu datorit
Celui ce l-a adus din nefiin la fiin29.
Cuvintele: ntuneric era deasupra adncului (v. 2) sunt un alt prilej pentru
basme i nceputuri ale unor plsmuiri lipsite de credin, venite din partea celor
care rstlmcesc cuvintele Scripturii. Pentru acei necredincioi, ntunericul nu
este un loc lipsit de lumin din orice alt pricin, ci este o putere rea, este rul
nsui, dumanul i potrivnicul buntii lui Dumnezeu30. Multe nvturi rele
s-au plsmuit din rstlmcirea acestor cuvinte ale Scripturii. Adncul nu este
o mulime de puteri potrivnice, nu este o putere conductoare i rea, care s lupte
mpotriva binelui. Nu Dumnezeu este cel ce a fcut rul, aa cum nu viaa nate
moartea, nici boala nu aduce sntatea31.
Sfntul Vasile cel Mare trece sub tcere orice interpretare alegoric sau ntemeiat pe presupuneri, vorbind despre ntuneric ca despre ceva neluminat i
ntunecat. Nu este o existen n sine, ci aerul lipsit de lumin. Avem n fa o
tlcuire simpl, literal, care apeleaz chiar la argumente logice i tiinifice32.
Duhul lui Dumnezeu se purta pe deasupra apelor. Sfntul Vasile cel Mare
vorbete despre Duhul lui Dumnezeu numit cel Sfnt, Care completeaz dumnezeiasca i fericita Treime33. Sfntul Ioan Gur de Aur prefer s rmn la o
explicaie raional, neteologic, zicnd: Dup prerea mea, aceste cuvinte arat
c n ape era o energie plin de via. Nu era simplu o ap stttoare i nemictoare, ci mictoare, care avea putere de via n ea34. Sfntul Grigorie al Nissei,
asemenea fratelui su, vede n Duhul, despre care vorbete Scriptura, pe Duhul
lui Dumnezeu, Cel de aceeai fiin cu Dumnezeu35.
i a zis Dumnezeu: S se fac lumin! i s-a fcut lumin (v. 3). Sfntul Vasile
cel Mare vede aici Cuvntul creator al lui Dumnezeu, care a fcut lumina, a risipit ntunericul. S-a artat astfel cerul, care mai nainte era acoperit de ntuneric.
Sfntul Ioan Gur de Aur, Omilia II la Facere, PG 53, col. 31, PSB 21, pp. 43, 44.
Acetia, zice Sfntul Vasile cel Mare, spun: Dac Dumnezeu este lumin, atunci, potrivit
logicii gndirii, ntunericul va fi o putere care se mpotrivete lui Dumnezeu. Nu-i are existena de
la altcineva, ci este un ru nscut din el nsui. ntunericul este duman al sufletelor, creator al
morii Sfntul Vasile cel Mare, Omilia I la Hexaimeron, PSB 17, 88.
31
Rul nu are o existen vie i nsufleit, ci este o stare sufleteasc potrivnic virtuii, din
pricin c cei care nu sunt cu luare aminte asupra vieii lor se deprteaz de bine Ibidem, PSB
17, pp. 89, 90.
32
Ibidem, PSB 17, p. 91.
33
Ibidem, PSB 17, p. 92.
34
Sfntul Ioan Gur de Aur, Omilia III la Facere, PG 53, col. 33, PSB 21, p. 47.
35
Sfntul Grigorie al Nissei, Cuvnt apologetic la Hexaimeron, PSB 30, p. 104.
29
30
25
Desigur, cnd spunem glas, cuvnt, sau porunc a lui Dumnezeu, nu nelegem
prin cuvntul dumnezeiesc sunetul scos de organele vocale, nici aerul lovit de
limb, ci porunca venit din voina lui Dumnezeu36. La rndul su, Sfntul
Grigorie al Nissei nelege prin existena ntunericului faptul c puterea luminii
nu a ptruns nc pn n adncul tuturor lucrurilor37.
i a zis Dumnezeu s se fac trie n mijlocul apei i s se despart ap de
ap (v. 6). Origen prefer tlcuirea alegoric a versetului. Pentru el, cerul are sens
de substan duhovniceasc, iar tria este omul din afar, vizibil corporal38.
Sfntul Vasile cel Mare combate nvtura greit a celor care, nelegnd n mod
alegoric versetul acesta, denatureaz sensul literal corect al celor rostite de Moise.
Ei zic cum c prin ape se neleg, n mod figurat, puterile spirituale i netrupeti.
Sus, deasupra triei, sunt puterile cele bune, n timp ce jos, pe pmnt, legate de
cele materiale, se afl puterile cele rele39. De aceea, Marele Ierarh se pronun
cu hotrre pentru alegerea metodei literale de tlcuire a cuvintelor referatului
biblic despre creaie, zicnd: S nelegem prin ap, ap Iar dac apele cele
mai presus de ceruri sunt luate vreodat spre slvirea Stpnului obtesc al universului, noi pe acelea nu le socotim firi cugettoare Iar dac cineva va spune
c cerurile sunt puteri contemplative, iar tria, puteri lucrtoare i svritoare ale
lucrrilor pe care le au de ndeplinit, s privim cuvintele lui ca pe nite cuvinte
plcute, dar nu vom spune c sunt adevrate40. Iat o atitudine moderat i irenic.
Sfntul Ioan Gur de Aur este nc i mai categoric n opiunea sa pentru
folosirea metodei literale, n exegeza acestui verset scripturistic. El ne ndeamn
chiar s primim cele ale Scripturii, i contient de mrginirea minii omeneti i
de limitele nelegerii noastre, s nu cercetm cele mai presus de noi, ci numai
s tim i s reinem c la porunca Stpnului a fost adus la fiin tria, care face
desprire ntre ape41. Ct despre atitudinea pe care trebuie s o avem fa de cei
care rstlmcesc adevrul cuprins n Scripturi, ndemnul Sfntului Printe este:
Astup-i urechile fa de cei ce griesc mpotriva acestei nvturi42.
36
Sfntul Vasile cel Mare, Omilia II la Hexaimeron, PSB 17, p. 93; i Idem, Omilia III la
Hexaimeron, PSB 17, p. 98.
37
Sfntul Grigorie al Nissei, Cuvnt apologetic la Hexaimeron, PSB 30, p. 105.
38
Origen, Omilia I la Facere, PG 12, col. 147, trad., p. 125. Origen i ndeamn asculttorii:
Fiecare dintre voi s se strduiasc s se fac despritor al acelei ape care este deasupra de cea
care este dedesubt. Aceasta pentru ca, lund n mod firesc nelegerea apei duhovniceti i participarea la aceea care este deasupra triei, s izvorasc din pntecele su fluvii de ap vie, ndeprtndu-se i separndu-se de apa abisului, n care se spune c este ntunericul, n care locuiesc
arpele cel potrivnic i ngerii lui Ibidem, PG 12, col. 148, trad., pp. 125, 127.
39
Apele care sunt deasupra cerurilor laud pe Dumnezeu, cu alte cuvinte, puterile cele de sus
sunt vrednice din pricina cureniei minii lor, s dea Ziditorului lauda cuvenit. Apele de sub ceruri
ns sunt duhurile rutii Ele fac tulburare i revolt, pentru c firea lor este lesne schimbtoare,
iar voina nestatornic Sfntul Vasile cel Mare, Omilia III la Hexaimeron, PSB 17, pp. 107108.
40
Ibidem, PSB 17, p. 108.
41
Sfntul Ioan Gur de Aur, Omilia III la Facere, PG 53, col. 42, PSB 21, p. 59.
42
Ibidem, PG 53, col. 42, PSB 21, p. 60.
Altarul Banatului
26
i a vzut Dumnezeu c este bine (v. 10). Sfntul Vasile cel Mare explic
cuvintele de mai nainte n sensul c frumosul este ceea ce este fcut n chip
desvrit i servete bine scopului pentru care a fost creat43.
i a dat pmntul iarb verde, care s semene smn, dup fel i dup ase
mnare i pom roditor cu smn, dup fel, pe pmnt (v. 12). Aceast porunc,
spune Sfntul Vasile cel Mare, a fcut ca pmntul cel neroditor s odrsleasc
dintr-o dat, dnd roade, cu mii i mii de plante. Orice fir de iarb s ne duc
aadar cu mintea spre a contempla miestria Creatorului. S admirm miestria
Sa chiar i atunci cnd vorbim despre plante duntoare, chiar otrvitoare i s
nu-L nvinuim pentru cele care sunt vtmtoare vieii noastre44. La rndul su,
Sfntul Ioan Gur de Aur d acestor cuvinte o semnificaie mai profund. El ne
ndeamn s nvm c munca lucrtorilor pmntului, toat oboseala lor nu ar
aduce belug de roade fr ajutorul i voia lui Dumnezeu45.
Versetul scripturistic ce vorbete despre crearea copacilor felurii este un nou
prilej pentru Sfntul Vasile cel Mare ca s laude atotnelepciunea lui Dumnezeu.
Fiecare arbore are utilitatea lui: unii sunt lsai pentru fructe, alii pentru construcii, sau pentru corbii. Unii sunt pentru foc, iar alii pentru mpodobit46.
i a fcut Dumnezeu cei doi lumintori mari: lumintorul cel mare i lumi
ntorul cel mic (v. 14). Aceti lumintori despart ziua de noapte. Mai nainte,
Dumnezeu desprise lumina de ntuneric. Sfntul Vasile cel Mare reamintete ct
de folositori sunt soarele i luna pentru viaa omeneasc47. Origen spune c lumina
cea adevrat este nsui Hristos, care lumineaz pe tot omul ce vine n lume,
lumineaz pe cei ce sunt n ntuneric. Dup cum soarele i luna lumineaz trupurile noastre, tot aa i minile noastre sunt luminate de ctre Hristos i de ctre
Biseric. Vom fi luminai dac orbirea minii noastre nu oprete lumina Sa.
Desigur, aa cum ochii trupului nostru nu sunt luminai de soare n mod egal, ci
cu ct urc cineva ntr-un loc mai nalt, cu att percepe mai bine puterea strlucirii astrului zilei, la fel i mintea noastr, cu ct se va apropia mai sus, tot mai
Dumnezeu, punnd mai dinainte un scop precis creaiei Sale, a examinat cu raiunile Sale
de Creator pe cele create, parte cu parte, i le-a ludat pentru c ndeplinesc scopul pentru care au
fost create Sfntul Vasile cel Mare, Omilia III la Hexaimeron, PSB 17, p. 109.
44
Niciuna din ierburile fcute de Dumnezeu nu-i de prisos, nu-i nefolositoare: sau dau hran
uneia dintre necuvnttoare, sau sunt descoperite de tiina medical pentru vindecarea bolilor
noastre Idem, Omilia V la Hexaimeron, PSB 17, pp. 120123.
45
Dumnezeiasca Scriptur ndreapt lipsa de judecat de mai trziu a oamenilor, ca s surpe
plvrgelile celor ce griesc n zadar i care ncearc s spun c pentru creterea roadelor e
nevoie de ajutorul soarelui S ntoarcem spatele celor ce griesc tot ce le trece prin minte Dac
n-ar fi voia lui Dumnezeu, toate ar fi n zadar i de poman Sfntul Ioan Gur de Aur, Omilia V
la Facere, PG 53, col. 52, PSB 21, p. 73.
46
Att este de mare deosebirea pomilor fructiferi n ce privete rodul lor, nct nu poate fi
rostit prin cuvnt O zi ntreag nu mi-ar ajunge spre a nfia marea nelepciune a Creatorului
Sfntul Vasile cel Mare, Omilia V la Hexaimeron, PSB 17, pp. 125129.
47
Idem, Omilia VI la Hexaimeron, PSB 127, p.135.
43
27
Altarul Banatului
28
ciesc de nesocotina lor, c mor ndat ce-i nfig acul54. De aceea, cretinii sunt
ndemnai s urmeze purtarea albinei. De la rndunic nvm c nu trebuie s
ne plngem de srcie. Sfntul Printe ne cheam: Nimeni s nu-i piard ndejdea n via, cnd vede c n cas nu i-a mai rmas nici o avere! S se uite la
dibcia rndunicii Atunci cnd i face cuib, aduce paiele cu ciocul, i moaie
n ap vrful aripilor, i face cuibul i crete n el puii. Minunate sunt aceste
exemple ale Marelui Ierarh, ce trece n predica sa exegetic dincolo de scopul su
iniial, de tlcuire a Scripturii, intind zidirea noastr duhovniceasc55. Turturica
este pentru noi un exemplu de curenie, iar vulturul o pild negativ, cci aa
sunt prinii care cu scuza srciei i leapd pruncii. Toate aceste exemple ne
cheam s admirm pe Creatorul lumii, Care n-a creat nimic de prisos i nici n-a
lsat vreo lips din cele de neaprat trebuin56.
Crearea omului. Referatul biblic despre crearea omului a fost pe larg explicat
de Origen i mai ales de Sfntul Grigorie al Nissei i Sfntul Ioan Gur de Aur.
i a zis Dumnezeu: s facem om dup chipul i dup asemnarea noastr (v.
26).
Origen se oprete asupra noiunilor de chip i asemnare. Chipul lui Dumnezeu,
spune el, nu l nelegem ca trupesc. Fiindc plsmuirea trupului nu conine
chipul lui Dumnezeu. Ct despre omul trupesc, el nu este fcut, ci plsmuit57.
Pentru Origen, cel ce a fost fcut dup chipul lui Dumnezeu este omul nostru
luntric, nevzut i netrupesc, nestricat i nemuritor. A vedea n omul trupesc
chipul i asemnarea Creatorului nseamn a atribui forme omeneti unui Dumnezeu
trupesc, un fapt nelegiuit58.
Explicaia pe care Origen o ofer este una profund hristologic. Deoarece care
altul este chipul lui Dumnezeu, dup asemnarea chipului Cruia a fost fcut
omul, dac nu Mntuitorul nostru, care este ntiul-Nscut al ntregii creaturi59.
Omul a fost creat dup asemnarea acestui chip. De aceea Mntuitorul, Care este
chipul lui Dumnezeu, mpins de mil pentru omul care fusese fcut dup asemnarea Lui, vznd mai apoi pe omul cel czut n pcat, a luat chip de om i a
venit la noi. Acest aspect al mntuirii obiective este completat de latura ei subiectiv. Cci toi cei care vin spre Hristos i se strduiesc naintnd s se fac prtai
Idem, Omilia VIII la Hexaimeron, PSB 17, pp. 161, 162.
Acestea s-i dea pova, ca s nu te apuci de rele din pricina srciei, nici s-i pierzi toat
ndejdea, cnd vin peste tine cumplite necazuri, nici s stai cu minile ncruciate i s nu lucrezi!
Dac Dumnezeu druiete unei rndunici unele ca acelea, cu att mai mult le va da celor care l
strig din toat inima lor (Ibidem, PSB 17, p. 163).
56
Ibidem, PSB 17, pp. 164, 166, 167.
57
Se folosete verbul eplasen a plsmuit Dumnezeu pe om Facere 2, 7; Origen, Omilia I la
Facere, PG 12, col. 155, trad., pp. 149, 151.
58
Ibidem, PG 12, col. 156, trad., p. 151.
59
Ibidem, PG 12, col. 156, trad., p. 153.
54
55
29
chipului raional, se nnoiesc potrivit omului luntric, dup chipul Celui care
i-a fcut, s se fac, dup puterile lor, asemenea trupului strlucirii Lui60.
Sfntul Vasile cel Mare vede n cuvintele s facem un argument mpotriva
celor care negau dumnezeirea Fiului. Ascult, zice el, tu care lupi mpotriva lui
Hristos, ascult c Dumnezeu vorbete cu Cel care a luat parte cu El la facerea
lumii. Iar cuvintele: i a fcut Dumnezeu pe om ne fac s nelegem, prin
folosirea singularului, c Fiul este mpreun cu Tatl, fugind de primejdia politeismului61.
Sfntul Ioan Gur de Aur se oprete pe larg asupra cuvintelor care vorbesc
despre facerea omului, ndemnndu-ne s nu trecem peste ele cu uurin, ci s
cercetm pe fiecare n parte, s ne coborm n adnc spre a descoperi puterea
ascuns n aceste scurte cuvinte. Ele ascund ntr-nsele o comoar de pre. Oamenii
cu mintea treaz s nu se opreasc la suprafaa cuvintelor62.
Att Sfntul Grigorie al Nissei, ct i Sfntul Ioan Gur de Aur vorbesc despre
om ca despre fiina cea mai de pre dintre toate cele vzute, create de Dumnezeu.
Printele capadocian numete omul acea falnic i preioas fiin, pentru care
a fost pregtit ntreaga lume, ntocmai cum o mprie se pregtete s-i primeasc suveranul. Omul este stpn al minunilor lumii, pentru ca folosindu-le,
s-i dea seama cine este Cel ce i le-a druit, iar prin frumuseea i mreia ntregii acestei priveliti, s fie ndrumat a pi pe urmele puterii celei nenumite i
nedescrise care i le-a fcut63. Crearea omului dup toate celelalte fpturi nu este
dovada dispreului, ci tocmai a preuirii de care s-a bucurat din partea lui
Dumnezeu64.
Sfntul Grigorie al Nissei pleac de la ideea c omul a fost creat de ctre
Dumnezeu ca s fie conductor al acestei lumi. Ori un conductor nu-i poate
exercita demnitatea fr s posede ntr-nsul atributul libertii de alegere, a libertii voinei sale. Ca semne ale demnitii sale, omul nu poart nici o mantie de
purpur n locul mantiei s-a mbrcat n haina virtuii, care este totui cea mai
mprteasc dintre mbrcmini65. Aa cum pictorii nfieaz pe oameni n
nuane potrivite, redndu-le frumuseea, tot astfel Pictorul nostru a pus n noi,
Ibidem, PG 12, col. 157, trad., p. 155.
Sfntul Vasile cel Mare, Omilia IX la Hexaimeron, PSB 17, pp. 179, 180.
62
Cei care caut aur, aceast comoar material, nu sap numai la suprafa, ci se coboar
n adncul pmntului Aici nu-i aa. Osteneala e mai mic, iar averea nespus. Aa sunt toate
cele duhovniceti Sfntul Ioan Gur de Aur, Omilia VIII la Facere, PG 53, col. 70, PSB 21, p.
99.
63
Sfntul Grigorie al Nissei, Despre facerea omului, PSB 30, pp. 20, 21.
64
Dumnezeu a sdit n firea omului un amestec de dumnezeiesc i de omenesc, pentru ca
(omul) s poat gusta din fericirea amndorura att bucuria de a sta n legtur cu Dumnezeu, ct
i din plcerile pmnteti Ibidem, cap. II, PSB 30, p. 21.
65
Ibidem, cap. IV, PSB 30, pp. 2223.
60
61
Altarul Banatului
30
31
Altarul Banatului
32
lui, ct i a rului. Erau daruri pe care le primise cnd Dumnezeu suflase asupra
lui suflare de via82.
Vorbind despre facerea femeii din coasta brbatului, Sfntul Ioan Gur de Aur
sesizeaz precizia Scripturii, care nu spune a plsmuit, ci a fcut. Cci
Dumnezeu a luat o parte (coasta) dintr-un ntreg ce era plsmuit (Adam). Nu a
fost o alt creaie. Femeia (Eva) a fost fcut din brbatul ei o singur dat, iar
aceasta nu se va mai repeta, sesizeaz autorul83. Adam i Eva, n rai trind, erau
goi i nu se ruinau. Nu intrase nc n ei pcatul i neascultarea. Dup clcarea
poruncii au cunoscut ruinea i au neles goliciunea84.
n concluzie, am prezentat felul cum tlcuiesc primul capitol din cartea Facerii
Sfinii Vasile cel Mare, Grigorie al Nissei i Ioan Gur de Aur, comparativ cu
exegeza lui Origen la aceleai versete vechi testamentare. Putem spune c autorii
studiai, spre deosebire de Origen, nu mai ntrebuineaz metoda alegoric. De
asemenea, constatm c exegeza lor, cel puin pentru primul capitol al crii Facere,
a rmas normativ pentru biseric.
Altarul Banatului
34
35
El l are locuitor i n ea este slava, puterea i darul Lui. Drept aceea nu o mai
numim pe ea numai cas, ci sfnt, ca una ce este sfinit de Sfntul Printe, cu
Preasfntul Fiu prin Duhul Sfnt, fiind sla al Treimii5.
Patriarhul Gherman al Constantinopolului vorbind despre Biseric o numete
templul lui Dumnezeu, locaul sfnt, cas a rugciunii, mireasa lui Hristos care
cheam popoarele la pocin i rugciune6.
Sfntul Maxim Mrturisitorul descrie Biserica ca pe o Biseric a neamurilor,
Biseric care este format din multitudinea persoanelor existente, reprezentnd
universul creat. Dar Lars Thunberg pune n discuie o problem: Cum poate
aceast Biseric s fie i icoan a lui Dumnezeu?. Rspunsul poate fi gsit chiar
la Sfntul Maxim, Biserica fiind o icoan a lui Dumnezeu n virtutea comuniunii
ei n energia tropic cu El (trupul lui Hristos este aceast energie unificatoare,
energie care este chipul energiei uni-diversificatoare a lui Dumnezeu, El fiind
singura cauz a tot ceea ce exist i principiul unitii)7.
Viziunea Sfntului Apostol Pavel, cea a unui trup cu mai multe membre, a
exercitat o influen decisiv asupra concepiei Sfntului Maxim Mrturisitorul.
Biserica este icoana lui Dumnezeu ca una ce nfptuiete aceeai unire ca
Dumnezeu ntre credincioi, chiar dac cei unificai n ea prin credin sunt deosebii dup nsuirile lor i sunt din diferite locuri i de diferite feluri. Este aceeai
unire pe care Dumnezeu o nfptuiete n chip neamestecat ntre fiinele lucrurilor, ndulcind i aducnd la identitate deosebirea dintre ele, precum s-a artat, prin
raportarea lor la El i prin unirea cu El, ca pricin, nceput i scop8.
b) ncepnd cu capitolul II al Mystagogiei, Biserica este nfiat ca fiind
chip al creaiunii cosmice i umane, Sfntul Maxim referindu-se de aceast dat
la biseric ca edificiu arhitectonic i sprijinindu-se pe aceast mprire a bisericii
n nav i sanctuar (naoshierateion), aceast referin reprezentnd o intuiie
extraordinar proprie gndirii Sfntului Maxim9. Despre aceast referin, specific Sfntului Maxim Mrturisitorul, Hans Urs von Balthasar mrturisete c nu
este ntlnit la Dionisie Areopagitul, el fiind concentrat pe desfurarea temporal a riturilor:
Biunitatea Bisericii vzute e reprezentarea Hristosului neles n mod chalcedonian: i, trecnd astfel dintr-o lovitur dincolo de Dionisie, e recuperat
ntreaga veche lume alexandrin a lui Origen cu simbolismele ei duale: cer-pmnt,
spirit-trup, Noul Testament-Vechiul Testament, eon nou-eon vechi. ntregul este
Maria Freniu, Limba romn i limbajul rugciunii, Editura Anastasia, Bucureti, 2001,
p. 96.
6
Dumitru Stniloae, Spiritualitate i comuniune n Liturghia Ortodox, Editura Mitropoliei
Olteniei, 1986, pp. 3435.
7
Lars Thunberg , Omul i cosmosul n viziunea Sfntului Maxim Mrturisitorul, p. 109.
8
Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 15.
9
Ioan I. Ic jr., Mystagogia Trinitatis (tez de doctorat), Cluj-Napoca, 1998, p. 402.
5
Altarul Banatului
36
aadar i acest lucru este unicitatea realizrii maximiene i ceva cu totul nou
un origenism chalcedonian10.
Dualitatea intelect-simire prezent n om este aspectul dominant al capitolul
II din Mystagogie, capitolul II fiind un comentariu i o ntregire a capitolului I.
Biserica aparine lumii create i este format din oameni care pot ajunge s
cunoasc creaia fie sensibil, prin simuri, fie inteligibil, cu facultatea lor raional,
fiind vorba de aceeai lume11.
Biserica este pentru Sfntul Maxim Mrturisitorul un edificiu specific, constituind chipul acestei lumi duale: ca edificiu, aceasta fiind un singur loca, se
deosebete totui dup forma ei spaial, mprindu-se n locul destinat numai
preoilor i liturghisitorilor, pe care l numim ieration12, i n cel lsat pe seama
ntregului popor credincios, pe care l numim naos. Dar e una dup ipostas13.
Biserica este mprit n spaiul rezervat clericilor i cel rezervat laicilor, grilajul
bemei fiind cel care face separaie ntre hieration i nav. Chiar dac spaiul
bisericii este mprit, cele dou pri se ntreptrund aa cum cele dou naturi,
divin i uman, sunt cuprinse n persoana lui Iisus Hristos: dar e una dup
ipostas, nemprindu-se i ea nsi deodat cu prile ei din pricina deosebirii
acestora ntreolalt. Cci fiecare dintre acestea dou este, reciproc, pentru cealalt,
ceea ce este aceea pentru sine nsui. Naosul este ieration n poten, iniiat i
sfinit prin ducerea sa pn la sfritul aciunii de iniiere i sfinire. Iar ierationul
este un naos actualizat, avndu-l pe acela ca nceput al aciunii de iniiere i sfinire, care struie ca una i aceeai prin amndou14.
Locaul bisericesc ine n unitate pe credincioii mireni aflai n naos i pe
preoii aflai n altar (ieration), i mpreun nainteaz spre unirea cu Dumnezeu,
locaul bisericesc fiind locul unde preoii mpreun cu credincioii cltoresc spre
Dumnezeu. Numai n aceast comuniune i ntreptrundere Biserica poate nainta
spre Dumnezeu, i de aceea creaiunea cosmic numai n solidaritate cu locaul
bisericesc poate rmne n starea de Biseric extins15, cuprinzndu-i pe toi n
ea. Nu putem vorbi de trei Biserici alturate (locaul bisericesc, creaiunea cosmic
i cea uman) ci de o singur Biseric cu trei aspecte.
Sfntul Maxim cnd se refer la aceste aspecte ale Bisericii aduce n discuie imaginea din Iezechiel, a carului lui Dumnezeu purtat de roi ce se mic una
n alta. Dionisie Areopagitul explic faptul c roile incandescente i deiforme
posed, n acelai timp, micrile lor de jur mprejur (una n alta), pentru c se
mic etern n jurul lui Dumnezeu, dar i revelrile lor, pentru c manifest ceea
10
11
112.
Ibidem, p. 402.
Lars Thunberg, Omul i cosmosul n viziunea Sfntului Maxim Mrturisitorul, pp. 111
Printele Dumitru Stniloae vede n hieration spaiul n care e aezat masa altarului.
Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., pp. 1516.
14
Ibidem, p. 16.
15
Dumitru Stniloae, Spiritualitate i comuniune n Liturhia Ortodox, Editura IBMBOR,
Bucureti, 2004, p. 22.
12
13
37
38
Altarul Banatului
El aflndu-se la locul cel mai nalt, care este Sfnta Mas din altar, n Trupul i
Sngele lui Hristos, El fiind Cel din care sunt toate, Care le susine pe toate, iar
n fiina uman posibil de simit n legtur cu inima21. n Biseric mirenii sunt
reprezentai prin naos iar preoii prin altar: Naosul este locul preoimii n poten,
zice el, prin orientarea spre sfritul Sfintei slujbe; i iari, locul preoimii este
naos, avnd naosul ca nceput al lucrrii ei22.
Structura unitar-bipartit a edificiului eclezial face ca biserica s devin o
icoan att a cosmosului inteligibil i sensibil n totalitatea lui: Cci ntreg cosmosul inteligibil se arat n ntreg cosmosul sensibil n chip tainic prin formele
simbolice, celor ce pot s vad; i ntreg cel sensibil exist n cel inteligibil,
simplificat n sensurile minii23.
c) n capitolul III, Sfntul Maxim adaug la nelesul Bisericii un alt simbolism
posibil: Biserica este i chip al lumii sensibile n sine. n acest neles al Bisericii
altarul este reprezentat de cer iar naosul de pmnt, dar se poate spune c lumea
este o biseric, avnd cerul ca ieration, iar podoaba pmntului, ca naos. Lumea
este o biseric i de aici posibilitatea unei relaii Biseric-lumea sensibil-lumea
inteligibil, Biserica nefiind vreodat separat de lumea-cosmos.
d) Capitolul IV al Mystagogiei ne prezint Biserica ca pe o icoan a omului,
omul i Biserica fiind ntr-o relaie de reciprocitate. ntlnim aici trihotomia paulin trup-suflet-minte (soma-psyche-nous), Biserica fiind mprit n trei: minii
i corespunde altarul, sufletului ierationul, iar trupului naosul. Biserica este chip
i asemnare a omului fcut dup chipul i asemnarea lui Dumnezeu. Biserica
neleas antropologic este dup chipul i asemnarea lui Dumnezeu: Biserica
este dup chipul i asemnarea omului, creat dup chipul i asemnarea lui
Dumnezeu24. Omul este o biseric n lume, iar Biserica este Omul universal, pe
care Sfntul Maxim l numete makranthropos. Prin naos se arat nelepciunea
practic, prin ieration cunoaterea natural, iar prin altar cunoaterea tainic a
lui Dumnezeu, teologia mistic.
Omul, scopul ntregii creaii, trebuie s duc realitile din jurul lui spre adevrata realizare, el fiind creat dup chipul i asemnarea lui Dumnezeu: Omul
este o biserica tainic. Prin trup iradiaz, ca printr-un naos, partea fptuitoare a
sufletului n mplinirea poruncilor prin nelepciunea practic; prin suflet, aduce,
ca printr-un ieration, lui Dumnezeu, folosindu-se de raiune n cunoaterea natural, sensurile desprinse din simuri, dup ce a deprtat de la ele n duh tot ce-i
material i necurat; iar prin minte, ca printr-un altar, cheam tcerea prealudat
a ascunsei i necunoscutei mari griri a dumnezeirii25.
21
Dumitru Stniloae, Spiritualitate i comuniune n Liturhia Ortodox, Editura IBMBOR,
Bucureti, 2004, p. 25.
22
Ibidem, p. 26.
23
Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 17.
24
Ibidem, p. 18.
25
Ibidem.
39
Altarul Banatului
40
cunoaterea, din cunoatere, cunotina fr uitare, i prin toate e dus ctre adevr,
care e hotarul i inta final a bunurilor mintale. Iar prin raiune are prudena, din
aceasta iese fptuirea, din fptuire, virtutea, din aceasta credina, prin care se
odihnete n bine ca scop i sfrit fericit al lucrrilor raionale. n sfrit, prin
unirea acestora ntreolalt se culege tiina celor dumnezeieti. n toate acestea se
aseamn cu sufletul Sfnta Biseric, privit n neles spiritual. Toate cele ce au
fost artate c in de minte i ies progresiv din ea, le indic Biserica prin ieration.
Iar cele artate c in de raiune i ies din ea prin desfurare, le ilustreaz prin
naos. n sfrit, toate le adun spre taina ce se svrete pe dumnezeiescul altar,
tain prin care tot cel ce poate, s neleag cu nelepciune cele ce se svresc
n Biserica lui Dumnezeu i dumnezeiesc sufletul su. Cci pentru suflet ni s-a
dat, poate, spre cluzirea lui spre cele nalte, Biserica cea fcut de mini, care
i este i model prin diferitele simboale dumnezeieti din ea30.
Sfnta Scriptur are aceeai structur antropologic, avnd Vechiul Testament
drept trup, iar pe cel Nou drept suflet, duh i minte, corespunznd fiinei umane
alctuite din trup i suflet: precum omul este muritor dup ceea ce e vzut, i
nemuritor dup ceea ce e nevzut, la fel i Sfnta Scriptur are litera trectoare,
iar duhul ascuns n litera ei niciodat nu nceteaz de-a fi Dac omul nostru
cel din afar se trece, cel dinuntru ns se nnoiete din zi n zi (II Corinteni 4,
16) (capitolul 6).
f) Odat cu capitolul VII se ncheie partea dedicat ontologiei misterului eclezial, dar nc o dat se aduce n discuie dualitatea sensibil-inteligibil, Biserica
fiind icoana omului i a cosmosului iar de aici urmtoarea consecin fireasc:
ntreg cosmosul este om iar omul, alctuit din trup i suflet, este cosmos, n final
existnd trei oameni31: cosmosul, Scriptura i omul:
Dac vrea, aadar, cineva s aib viaa i raiunea iubitoare de Dumnezeu i
plcut lui Dumnezeu, s se ngrijeasc de prile mai nalte i mai cinstite ale
acestor trei oameni, adic a cosmosului, a Sfintei Scripturi i a omului nostru. S
se ngrijeasc cu toat puterea de suflet, fcndu-l nemuritor, dumnezeiesc i
ndumnezeit prin virtui; i s dispreuiasc trupul, care e supus stricciunii i
morii i care poate s ntineze demnitatea nengrijit a sufletului32.
n aceast relaie sensibil-inteligibil omul are menirea s depeasc tot ceea
ce este tranzitoriu i s descopere iconomia plin de misterul dumnezeiesc, el
trebuie s moar pentru a putea nvia la o via nestriccioas, ca o lume nou
nviat din cea mbtrnit, s se nale cu nelepciune spre Duhul Sfnt prin
studiul ptrunztor al Sfintei Scripturi, ridicndu-se deasupra literei. Cci n El
se afl plintatea plintilor i comorilor ascunse ale cunotinei i ale nelepciunii, nluntrul crora cel ce se nvrednicete s ajung va afla pe Dumnezeu
Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., pp. 2425.
Ioan I. Ic jr., Mystagogia Trinitatis, p. 406.
32
Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., pp. 2728.
30
31
41
33
Dumitru Stniloae, Cosmosul i sufletul, chipuri ale Bisericii, n Revista Teologic, anul
XXXIV (1944), nr. 34, p. 181.
34
Lars Thunberg, Omul i cosmosul n viziunea Sfntului Maxim Mrturisitorul, p. 118.
43
Altarul Banatului
44
45
de foi, crise de transmision?. Analiza fcut de el pornea de la nevoia de experien a individului, care refuz o logic autoritar, trind ntr-o societate care
adopt o atitudine de toleran i antidogmatic. De aici, o nelinite i o cutarea
a unui sens, care este unul spiritual. Astfel, printre noile modaliti de transmitere,
el enumer: a) experimentarea n trupul su i n relaie de grup a ceea ce se
transmite, b) existena unor maetri spirituali, persoane demne de ncredere i
c)plauzibilitatea sau sentimentul de compatibilitate cu raiunea.
Astfel, transmiterea credinei ntr-o societate diversificat este o provocare
(dfi cf. Sophie-Hlne Trigeaud) adresat Bisericii (25% dintre cei catehizai
rmn practicani). Se remarc o dezvoltare a unei religioziti fr apartenen
i o tendin ctre interogaiile religioase.
A reinventa cateheza ntr-o lume plural, ne spune i Gilles Routhier (Rinventer
la catchse dans un monde pluriel, n Lumen Vitae, n3, septembre 2008), nu
este, ns, o provocare nou. Primii cretini triau ca nite strini, ca pelerinii, pe
drum ctre adevrata lor patrie. Cuvntul parohie vine de la cuvintele paroikos
(strin, emigrant) i paroikia (sejur cu titlu provizoriu, n trecere). Aceast
situaie de pluralitate a lsat loc apariiei catehumenatului. Riscul de azi este de
a uita aceast condiie nativ de existen cretin, de aceea fr nici o ndoial
trebuie s revenim la reactualizarea ntr-o manier nou a demersului catehetic.
n perioada Renaterii cateheza a fost antrenat ntr-un stil noional, dogmatic i
instituional, de nvmnt catehetic. Totui, nu este suficient nici o catehez
bazat pe afectivitate, emotivitate sau pe eforturi de organizare sau rennoiri pedagogice, ci aa cum arat G. Routhier Il y a, aujourdhui, comme hier, le dfi de
lintelligence de la foi; dans une situation nouvelle. Lipsa nelegerii credinei
ar limita cateheza i suflul ei misionar. A fi catehizat nseamn a fi introdus n
comunitatea cretin prin adevrurile eseniale ale credinei, viaa sacramental,
preceptele evanghelice, viaa n comuniune i n apostolie.
n articolul Rinventer la catchse dans un contexte pluriel, din acelai numr
al revistei Lumen Vitae, Henri Derroitte vede n transmiterea credinei o operaie complex, care cere, n acelai timp, aciune i cuvnt. Nu putem transmite
dect ceea ce este viu i face viu, din acest punct de vedere, cateheza nu este o
operaie de marketing. Aceasta face posibil viaa credinei n cel care triete.
Comunitatea cretin, ca unitate a naturii umane i ca destin eshatologic, este
sacramentul mpriei lui Dumnezeu. Comunitatea cretin este, de asemenea,
o scrisoare a lui Hristos, slujit de noi, scris nu cu cerneal, ci cu Duhul lui
Dumnezeu Celui viu, nu pe table de piatr, ci pe tablele de carne ale inimii Nu
c de la noi nine suntem destoinici s cugetm ceva ca de la noi nine, ci des
toinicia noastr este de la Dumnezeu, Cel care ne-a nvrednicit s fim slujitori ai
Noului Testament, nu ai literei, ci ai Duhului; pentru c litera ucide, iar duhul
face viu (II Corinteni 3, 36). Aici regsim aceast vocaie fundamental de
revelare a lui Dumnezeu, prin care comunitatea i cateheza se rennoiesc. Cele
patru forme constitutive comunitii cretine sunt: diakonia (slujirea lumii, mila
46
Altarul Banatului
47
10
Olivier Clment, Prefa, pp. 1015 la: Viu este Dumnezeu. Catehism Ortodox, Editura
Rentregirea, Alba-Iulia, 2009.
11
Alexander Schmemann, Pentru viaa lumii. Sacramentele i Ortodoxia, Editura IBMBOR,
Bucureti, 2001, pp. 57, 59.
12
Ibidem, pp. 69, 7879.
n cele ce urmeaz ne vom ndrepta atenia asupra acelei seciuni din epistoliarul ieronimian care ar veni pus ntre paranteze. Nu vom trata tematica scrisorilor, nici stilul exprimrii, ci partea cel mai puin vizat de critic, acele comentarii care nsoesc textul menit s transmit subiectul propriu-zis. Pasajele de
mprejmuire, uneori cu caracter metatextual, cuprinznd refleciile autorului asupra propriei scrieri, se remarc printr-o bogat ncrctur afectiv.
Ieronim, dictndu-i epistolele, urmrete n primul rnd s transmit nvturi folositoare discipolelor, prietenilor, cunoscuilor sau unor strini despre care
afl c sunt n dificultate pe drumul credinei i este rugat de cineva apropiat s-i
lumineze. Sigur c aceast poziie privilegiat de magister fidei l propulseaz pe
linia unei scriituri pretenioase, solid argumentate, retoric ancorate tradiiei clasice
i n permanen raportate la textul scripturii.
Acest gen de intertextualitate ine ns mai mult de sfera teologicului, prin
urmare rmne de cutat estura fin din jurul dezbaterilor dogmatice din care
figura profesorului cretin se retrage, pentru a face loc omului pur i simplu. Un
om fr o funcie special, fr obsesia misiunii, cu dureri i bucurii n care ne
regsim, cu un limbaj mai accesibil, ns att de expresiv. i acum intervine ceea
ce pare paradoxal la o prim vedere. Tot acest text de mprejmuire conine o sum
de trimiteri indirecte la cultura n care scriitorul a crescut, la atmosfera vremurilor tulburi n care i-a fost dat s vieuiasc, la mentalitatea unui veac att de
ndeprtat de al nostru. Presiunea subcontientului nu i permite autorului s se
detaeze de amintiri adnc nrdcinate. Pnza esut cu dibcie mprejurul textului dogmatic n care ne ntlnim cu Ieronim omul ni-l menine captiv literelor
clasice i, totodat, ni-l dezvluie atemporal, supus bolii, suprrii, erorii. E ca i
cum din aceast estur ne-ar striga peste evi: ecce homo, iar un ciudat ecou ar
rsfrnge ca prin vis un adaos senin: litteratus.
n Scrisoarea LXX ctre oratorul Magnus, Ieronim mrturisete c lucrurile
nvate n copilrie i revin n minte ca prin somn1. Deci nu poate fi acuzat c
face n mod programat apel la clasici, deoarece citatele i curg sub condei de la
sine, cci memoria nu i-o poate aboli. Mai trziu, acuzat de fostul su bun priePost tanti temporis otium vix quasi per somnum, quod pueri didicimus, recordari. Dup atta
zbav a timpului, abia mi amintesc ca prin somn cele nvate de copil. Ep. 70, par. 3.
1
49
ten Rufinus c nu i-a inut promisiunea fcut n vis de a nu mai citi literatura
pgnilor, i d replica: nu am promis c voi uita. Ab infantia studium litterarum2
poart vina de a se fi fixat prea profund n mintea nvcelului care s-ar nega
acum pe sine ca om, dac s-ar dezice de amintirea acelei etape.
De aici i pn la a gsi o justificare acuzaiei lui Rufinus3 c a deschis o coal
pentru tineri la Bethleem unde i nva gramatica i studiul literaturii clasice,
calea e mai ntortocheat.
Atracia pe care o simea Ieronim fa de ascetism i admiraia pentru viaa
anahoreilor, sinceritatea tririlor care l ndeamn s aleag izolarea, sunt contrabalansate de dorina de a pstra legtura cu cei mai dragi prieteni, de a fi totui
la curent cu mersul lumii, al cetii n care se formase Roma i al bisericii pe
care rvnea s o apere. Soluia pentru mpcarea celor dou tendine i-o ofer
scrisul. Prin contactul epistolar, dorul se ostoiete. Scrisorile cuprind pe alocuri
frme de text programatic privind epistulare officium:
Datoria epistolar este de a scrie ceva despre treburi familiare sau con
versaie cotidian i astfel cei abseni s devin prezeni i s i relateze
reciproc ce doresc i ce-au mai fcut4.
Ieronim i ndeamn neobosit colocutorii s nu ezite a face apel la scris cci
prin el se pot ntreine relaii de prietenie:
Scrie-mi aadar cu ndrzneal i nvinge absena corporal prin dese con
vorbiri5.
ns simpla apropiere i mprtire a nimicurilor de zi cu zi se poate mbogi
prin aplecarea spre studiu:
Din cnd n cnd, este permis ca ospul conversaiilor s fie condimentat
cu sarea nvturii6.
Atunci scrisoarea nu mai e dect un pretext al transmiterii cunotinelor, opiniilor, nvturilor magistrului ctre discipoli de cele mai multe ori discipole.
Coninutul didactic al unor epistole se muleaz pe modelul de redactare promis
Studiul din copilrie al literaturii. Ep. LX, par. 5.
Rufinus Aquileiensis, Apologiae in Sanctum Hyeronimum, II, 8, n J.P. Migne, Patrologie
latine, vol. XXI.
4
Epistolare officium est de re familiari aut de cotidiana conversatione aliquid scribere et qua
dammodo absentes inter se praesentes fieri, dum mutuo, quid aut velint aut gestum sit, nuntiant
Epistula XXIX, par. 1.
5
Scribe igitur audacter et absentiam corporum crebro vince sermone. Ep. LXXVI, par. 1.
6
Licet interdum confabulationis tale convicium doctrinae quoque sale condiatur. Ibidem.
2
3
Altarul Banatului
50
de Cicero lui Atticus7. Ele cuprind cel puin un argumentum subiect i o senten
tia o prere, o judecat de valoare.
Circulaia scrisorilor permite o apropiere sufleteasc ntre participanii la actul
epistolar, n ciuda absenei fizice. S nu uitm c, n acea vreme, era, de fapt,
singura modalitate de comunicare ntre cei aflai la distan:
Acum ns, cum m pricep mai bine, m prezint naintea ta prin scrisoare.
Dei absent n trup, vin cu dragostea i spiritul8.
sau, altfel spus:
Obinuim ca n absena trupului s conversm n spirit9.
Aflm prin urmare c legtura spiritual poate fi creat i ntrit prin convorbirea n scris:
M rog ca cei pe care i unete dragostea s nu i despart distana pmn
teasc i pe Lucinus al meu, dei absent, s l simt mereu prezent prin schim
bul de scrisori10.
Aceeai nevoie de apropiere sufleteasc prin scris se face simit n epistolele
lui Cicero. n cele ctre Atticus apare ca un leitmotiv dorina de a transgresa
barierele spaiale i de a-i ostoi dorul dup cel drag privindu-l, atingndu-l,
ascultndu-i sfatul. Atunci cnd complicaiile vieii politice n cazul lui nu le
permit contactul fizic, Cicero gsete mare mngiere n schimbul de scrisori cu
cel mai cald prieten:
Nimic nu m ncnt mai mult dect sfatul i scrisorile tale i-am rspuns
la cele trei scrisori i atept altele, cci acum doar scrisorile tale m mai in11.
Prin urmare, nsi perceperea actului epistolar drept punte de legtur ntre
corespondeni separai de distane geografice conecteaz rmuri temporale, situndu-l pe Ieronim la cellalt capt al arcului lansat de ctre precursorul su literar.
7
Nullam a me volo epistulam ad te sine argumento ac sententia pervenire Nu vreau s ajung
la tine vreo scrisoare de-a mea fr subiect i evaluare, Cicero, Ad Atticum, I:19 (subl. n.).
8
Nunc igitur, quomodo valeo, pro me tibi litteras repraesento. Etsi corpore absens, amore et
spiritu venio Ep. V, par. 1.
9
Absentiam corpore spiritus confabulatione solemur. Ep. XLIV, par. 1.
10
Quaeso, ut, quos caritas iungit, terrarum longitudo non separet et absentem Lucinum nostrum
semper praesentem litterarum vicissitudine sentiamus. Ep. LXXI, par. 7.
11
Me vero nihil delectat aliud nisi consilium et litterae tuae respondi epistulis tribus sed
exspecto alias; nam me adhuc tuae litterae sustentarunt. Cicero, Ad Atticum, IX:10
51
52
Altarul Banatului
15
Fashionable women adored him, so that gossip nicknamed him the matrons ear tickler, J.
N. D. Kelly, Jerome. His Life, Writings and Controversies, London, 1975, p. 82.
16
Elles furent pour Jerome non pas seulment des eleves, mais des collaboratrices, Pierre de
Labriolle, op. cit., p. 517.
17
S epuizez subiectul, Ep. LXXIV, par. 6.
18
Post duodecim menses, quibus iugi labore confectus sum, possim aliquid dignum vestrae
scribere voluntati Dup dousprezece luni n care am fost intuit n jugul suferinei, am reuit s
scriu ceva demn de dorina ta. Ep. LXXIV, par. 6.
54
Altarul Banatului
Principii i definiri ale pedagogiei cretine prin proiectul Hristos mprtit copiilor
55
56
Altarul Banatului
Evanghelia Sa. Numim acest principiu i teocentric pentru a nu se crea impresia greit c celelalte dou persoane ale Prea Sfintei Treimi, Tatl i Duhul Sfnt,
ar fi ignorate.
Cateheza, fidel ntru-totul revelaiei divine, are permanent un accentuat caracter trinitar. nvmntul cretin nu este unul omenesc, ci dumnezeiesc. Nu ntmpltor, Sfntul Apostol Pavel ne avertizeaz ntr-un mod fr echivoc: Nu ne
propovduim pe noi nine, ci pe Hristos! (II Corinteni 4, 5). Cci Hristos, ntrupndu-Se, a mplinit pe pmnt voia Tatlui, iar Duhul Sfnt, prin energiile dumnezeieti, ne ntrete continuu, pentru receptarea Revelaiei. Prezena lui Hristos
n lume este de la nceput (Ioan 1, 1) i toate prin El s-au fcut (Ioan 1, 3).
Catehetul l prezint pe Hristos prin coninutul biblic al catehezelor cuprinse n
ghidurile catehetice, n desfurarea activitii Sale mntuitoare: ntruparea, viaa,
jetfa pe cruce, nvierea, artrile dup nviere, nlarea la cer, trimiterea Duhului
Sfnt n lume, prezena Lui real n lume, n Sfnta Euharistie .a.6 Iisus este
neles de ctre copiii participani la program ca Mntuitorul Suprem, care S-a
ntrupat pentru firea noastr cea czut n pcat pentru a se face pild de urmat.
Hristos este centrul vieii noastre.
b) Principiul eclesiocentric. Potrivit acestui principiu, catehetul trebuie s
prezinte la ora de catehez nvtura Bisericii drept-mritoare. Catehetul are
posibilitatea s cultive sentimente de dragoste, respect i admiraie fa de Biseric,
insuflndu-le asculttorilor convingerea c doar aceasta i poate ajuta la formarea
deplin a personalitii, la clarificarea i manifestarea autentic a propriei vocaii,
precum i la dobndirea mntuirii. Principiul eclesiocentric asigur fidelitatea fa
de pstrtoarea Evangheliei, Biserica Trupul Su.
Prin acest proiect se realizeaz aducerea Sfintei Scripturi, a Cuvntului lui
Dumnezeu, n viaa tinerilor la modul cel mai concret, pentru ca acetia s neleag
faptul c n Sfnta Scriptur se afl izvorul tuturor celorlalte nvturi. Catehetul
folosete pentru buna desfurare a acestui proiect biserica sau spaiul eclezial i,
de asemenea, prin aceste ore de catehez se ofer copilului o viziune asupra
nvturii cretine, care depete vrsta colii i care se dorete a constitui fundamentul pentru tot restul vieii. De asemenea, prin aceste ore desfurate n
biseric, copilul va rmne n permanent legtur cu Biserica.
Catehizarea se face n Biseric, nu doar n sensul de lca, ci i n sensul de
comunitate, care adun la un loc pe cei botezai. Adunarea nu presupune, aadar, doar strngerea oamenilor ntr-un spaiu fizic determinat, ci i comuniunea
n dobndirea aceleiai nvturi mntuitoare. n consecin, catehizarea autentic
presupune propovduirea credinei autentice, care este a Bisericii celei una.
6
Ilustrative n acest sens sunt leciile 17, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, cuprinse n Hristos mprtit copiilor. Ghid catehetic pentru parohii, partea III (910 ani) a vol. Viaa noastr cu
Dumnezeu, Editura Golia, Iai, 2006.
Principii i definiri ale pedagogiei cretine prin proiectul Hristos mprtit copiilor
57
Constantin Cuco, Educaia religioas. Repere teoretice i metodice, Ediia a II-a, Editura
Polirom, Iai, 2009, pp. 242244.
7
Altarul Banatului
58
reinut i aplicat n via cu folos. Mulimea informaiilor nu trebuie s fie descurajatoare pentru elevi. Catehetul va selecta din ele att ct este necesar pentru o
ntlnire, urmnd ca restul materialului s fie utilizat pe parcursul altei ore catehetice, potrivit cu rvna, interesul i nevoile fiecruia. El trebuie s dozeze foarte
bine materia pe care o pred, n aa fel nct asimilarea s se fac n condiii
optime. Doar aa se pot prentmpina anumite urmri negative n rndul elevilor,
cum ar fi saturaia, surmenajul, nvarea mecanic, dezinteresul, atitudinea pasiv,
indiferena, stagnrile n dezvoltarea psihic etc.
nsui Mntuitorul a utilizat n permanen principiul psihologic, S-a adaptat
ntotdeauna la mentalitatea, cunotinele i preocuprile celor crora le vorbea.
ntr-un fel a vorbit cu cei simpli, n alt fel cu Nicodim cel erudit, autoritar cu Petru
cel impulsiv, dar plin de tandree cu Zaheu, vameul cel smerit etc.
Pentru realizarea accesibilitii cunotinelor, se recomand, cu prioritate,
metoda inductiv: demersul de la uor la greu, de la cunoscut la necunoscut, de
la concret la abstract, de la particular la general, de la simplu la complex.
e) Principiul nvmntului interesant i plcut (al motivaiei). Motivaia
nvrii reprezint o sum de idealuri, interese i mobiluri care poteneaz dorina
i efortul de asimilare a cunotinelor. Principiul motivaiei se identific cu nsui
scopul educaiei cretine. Aceasta urmrete dezvoltarea convingerii c viaa cretin autentic este permanenta cutare a lui Dumnezeu, cu dorina de a ajunge la
cunoaterea Lui i la desvrirea sufletului8. Motivaia mai este numit i motorul nvrii, ntruct pune n micare raiunea, voina i sentimentele elevului,
meninnd atenia voluntar.
Copiii pot fi motivai prin dou ci: 1. calea exterioar (competiia, ncura
jarea, lauda, recompensa, pe de o parte, iar pe de alt parte, mustrarea, amenin
area, pedeapsa etc.); 2. calea interioar (curiozitatea de a ti ct mai multe,
dorina de a fi competitiv etc.). Desigur c, dac ar fi s alegem, dintre mijloacele
care in de calea constrngerii i cele care in de calea convingerii, vom opta
ntotdeauna pentru cele din urm, cultivnd, astfel, motivaia intern, ca suport
trainic al educaiei religioase.
Preotul catehet are la ndemn o serie de ci de stimulare a elevilor: efectuarea de vizite sau pelerinaje la biserici, mnstiri sau la alte obiective de interes
specifice zonei, oferirea de mici premii sau cadouri (icoane, cri etc.), aprecierea
public, n biseric, n faa credincioilor, prezentarea public a produselor realizate la cursul catehetic (icoane, desene, diverse obiecte etc.), cooptarea lor n
svrirea slujbelor religioase (rostirea crezului, a apostolului, executarea rspunsurilor liturgice, aprinderea lumnrilor, tierea anafurei, pregtirea cdelniei
etc.), pregtirea i susinerea unor concerte de colinde, scenete biblice, implicarea
acestora n desfurarea unor activiti filantropice.
Carmen Maria Bolocan, Catehetica i didactica religiei: interferene i deosebiri, Editura
Sf. Mina, Iai, 2008, p. 148.
8
Principii i definiri ale pedagogiei cretine prin proiectul Hristos mprtit copiilor
59
Pr. prof. univ. dr. Sebastian ebu, prof. Monica Opri, prof. Dorin Opri, op. cit., p. 56.
60
Altarul Banatului
Principii i definiri ale pedagogiei cretine prin proiectul Hristos mprtit copiilor
61
care s faciliteze nsuirea cunotinelor religioase pentru ca, apoi, s fie puse n
practic.
Potrivit principiului participrii active, preotul catehet trebuie s valorifice
ntotdeauna nclinaia ctre activitate12, care este ceva natural pentru copii. Propriuzis, activizarea elevilor la ora de religie (de catehez) presupune meninerea lor
ntr-o stare de trezie intelectual, de ncordare plcut, de cutare a soluiilor
unor situaii problem pe care profesorul le provoac. A fi activ la religie nseamn
a gndi, a medita, a raiona, a merge pe firul unui gnd, al unei idei etc.13
nvarea contient i activ i va conduce pe elevi la dorina de a nva mai
mult, de a studia singuri, deci, la nvarea proprie.
i) Principiul legrii teoriei de practic. Cretinismul nu este teorie, ci via.
Acest principiu cere ca atunci cnd transmitem elevilor cunotine s le transpunem n via. Nimic nu trebuie nvat doar pentru cultivarea minii i nnobilarea
inimii, ci i pentru a pune voina n micare, n aa fel nct cunotinele teoretice
s se regseasc n viaa personal de zi cu zi.
n programul catehetic Hristos mprtit copiilor, leciile propuse aduc
Cuvntul lui Dumnezeu la nivel personal, asociindu-l ntotdeauna cu experienele
de via ale copilului, extinzndu-l i la nivelul familiei.
Accentul cade pe nsuirea i aplicarea n viaa de zi cu zi a cunotinelor
religioase. Fiecare lecie are, la sfrit, o serie de ndrumri practice, strns legate
de coninutul respectivei lecii, reunite sub titlul Acas i n familie. Catehizarea
efectuat dup metoda propus n ghidurile Hristos mprtit copiilor creeaz
o adevrat emulaie religioas n snul familiei, copilul fiind n permanen
ndemnat s discute cu ceilali membri ai familiei, s rezolve sarcinile propuse
pentru acas i s aplice n viaa de zi cu zi cunotinele dobndite prin catehez.
Ceea ce se nva teoretic se aplic prin comportamentul manifestat n familie,
n grupul de prieteni, n coal, n biseric prin cultul divin (rugciuni, cntri,
gesturi liturgice etc).
Proiectul catehetic Hristos mprtit copiilor utilizeaz n abordarea fiecrei cateheze un limbaj adecvat, n concordan cu nivelul de nelegere al fiecrei
vrste, adopt o metod activ de predare i promoveaz educaia centrat pe
elev. Centrarea pe elev presupune ca activitatea catehetului, nelepciunea
Sfintelor Scripturi, resursele curriculum-ului i puterea lui Dumnezeu s fie toate
concentrate pe fiecare elev i pe progresul su spre deplina maturitate spiritual.
Cu alte cuvinte, chiar i cele mai bune materiale de educaie cretin i cel mai
dedicat catehet pot avea un impact sczut asupra elevului dac nu se observ la
acesta o anumit schimbare (de comportament sau de alt natur) de pe urma
participrii la activitile catehetice.
12
Nu vom ezita s-i lsm s lucreze singuri sau n echip, mai ales dac devin captivai de o
activitate, deoarece vor reine mai multe informaii opernd cu ele, dect auzindu-le.
13
Constantin Cuco, op. cit., p. 247.
Altarul Banatului
62
C. Concluzii
14
Altarul Banatului
64
branele i i pun pe linia ecuatorial n comun seturile cromozomiale (23+23).
Din acest moment se formeaz o nou fiin uman cu numr diploid de cromo
zomi (46)4. nelegem de aici c avem o fiin uman ncepnd din acest moment,
cnd se afl n stadiul de o celul! De aici i pn cnd noua fiin uman se va
implanta n uter, ea nu dispare, nici nu rmne doar o celul, ci se divide n continuare, crete, se hrnete i se deplaseaz timp de trei zile dinspre treimea extern
a trompei uterine, unde a avut loc fecundarea, spre uter, fiind ntr-un proces
continuu de evoluie. De ce nu putem numi atunci sarcin perioada de 1214
zile de via a noii fiine umane, cu att mai mult cu ct n zilele noastre s-a putut
demonstra acest lucru de ctre embriologi, geneticieni, biochimiti etc.? Prof. dr.
Erich Blechschmidt, embriolog i anatomist german de renume mondial din
Gttingen, remarca n lucrarea sa despre nceputul vieii umane, c omul nu
devine om, ci este om de la nceput. El este om n fiecare moment al dezvoltrii
sale, ncepnd de la concepie []. Deja prima celul (oul fecundat) este un
individ uman. Acest lucru este demonstrabil prin cercetarea nucleului i a cromozomilor pe care i conine5.
Nu este greu s tragem o concluzie important: medicina a avut nevoie de
acest compromis pentru a putea justifica folosirea metodelor contraceptive n
perioada de preimplantare, n special a celor avortive (steriletul i pilula de a doua
zi), dar i pentru justificarea tuturor tehnicilor ce urmau s se efectueze n viitor:
fertilizarea in vitro / teste pe embrioni / experimente pe embrioni / stabilirea strii de sntate sau de boal a embrionilor prin teste genetice, embrionii considerai bolnavi fiind avortai / alte tehnici de inginerie genetic. Acest compromis al
Medicinii s-a putut face doar prin manipularea limbajului i a societii, inclusiv
a studenilor de medicin i, n consecin, a medicilor6.
Exemple:
1. Pentru fertilizarea-in-vitro, aceast grani a celor 14 zile este de o foarte
mare importan. ntr-adevr, fertilizarea-in-vitro (FIV) lucreaz cu embrioni ca
materie prim i, n unele ri, n acest interval de timp este permis utilizarea
embrionului n scopuri de cercetare. n timpul fertilizrii in vitro, embrionii
rezultai prin punerea n contact (n condiii speciale create n laborator) a mai
multor ovule recoltate de la femeie cu spermatozoizii recoltai de la brbat, trebuie
4
V. Luca, D. Nanu, M. Nanu, Anticoncepie. Anticoncepionale, Editura Medical, Bucureti,
1991, pp. 4447.
5
Erich Blechschmidt, Wie beginnt das menschliche Leben. Vom Ei zum Embryo, Christiana
Verlag, Elveia, 2008, p. 31.
6
Dr. R. Ehmann (medic primar ginecologie obstetrical, spitalul cantonal Stans, Elveia, CH
7370) n colaborare cu Otto Dpper, Efecte secundare fatale despre care nu se vorbete. Un bilan
critic din punctul de vedere al unui ginecolog. Articolul este textul lrgit i revzut al conferinei
susinute de dr. Rudolf Ehmann pe 22.09.1990 la Dresda, la Congresul internaional World Federation
of Doctors Who Respect Human Life. Traducere de ctre Asociaia Pro-Vita, Sibiu, p. 19.
65
implantai n primele 3 zile n uter. Acest lucru se ntmpl cnd oul fecundat are
aproximativ 58 celule i cnd nc nu este considerat embrion, ci pre-embrion,
ncepnd cu momentul concepiei i pn la nidaie. Acest pre-embrion (care ne
duce cu gndul la pre-om), nu este considerat de ctre Medicin ca fiind un
organism individual, motiv pentru care un embriocid nu echivaleaz cu un
omicid7. De aceea, dac unul sau chiar toi embrionii sunt eliminai, acest
lucru nu va fi considerat un avort. Avnd n vedere c ansa de reuit n cazul
unei fertilizri in vitro este de max. 25%, dup unii autori chiar de 10%, avem
cteva avorturi la fiecare fertilizare! i asta fiindc dorim cu orice pre un copil,
chiar i cu cel al vieii altor civa frai. Tot n acest interval de 14 zile pn la
nidaie, se fac cercetri pe embrioni, n urma crora ei decedeaz. De asemenea,
dac se implanteaz n uter mai puini embrioni dect se produc n eprubet,
restul sunt congelai, distrui sau supui unor teste i/sau experimente8. Fertilizarea
in vitro, considerat un succes de ctre Medicin, s-a constatat a fi n cele din
urm o capcan n care au czut toi cei care susineau pn atunci c sarcina
ncepe la implantarea n uter i c, pn atunci, acel ghem de celule nu este
un embrion, adic o fiin uman aflat n plin proces de dezvoltare. Este lesne
de neles c dac embrionul era doar un ghem de celule, el nu s-ar fi dezvoltat
mai departe dup ce a fost implantat n uter prin metoda FIV. Cum se pot transforma nite celule oarecare, fr via (!) i cultivate n laborator, ntr-un embrion
i apoi n ft, dup ce le introducem n uter? Este imposibil.
2. Tot n aceast perioad de prenidaie se practic diagnosticul genetic al
embrionilor obinui prin fertilizarea in vitro. Acest diagnostic, numit diagnostic
genetic de preimplantare, este folosit de cuplurile cu risc crescut de transmitere
a unui defect genetic, care doresc s se asigure de naterea unui copil sntos [].
Aceast analiz genetic implic analiza unei singure celule, luate prin biopsia
unui embrion obinut in vitro. Cu un ac special, sub microscop, se scoate o celul
din cele 5, 6 sau 7 celule, care apoi este supus unui test genetic. Dac se constat
c acest embrion are o tar genetic, el va fi eliminat, deci avortat9. Metoda n
sine are ca scop o selecie artificial prin care eventualii embrioni bolnavi sunt
omori. Omul, i n cazul acesta medicul, n cderea lui spiritual, ncearc s-l
nlocuiasc pe Dumnezeu.
Cum a nceput aceast manipulare care continu i n zilele noastre?
Un grup de ginecologi din mai multe ri, ntrunii n cursul anilor 60 (anul
introducerii contraceptivelor hormonale i a steriletului pe pia), fixa drept
7
Printele Juvenalie, Teroritii uterului. Terorism tiinific i etica nceputurilor vieii. Eseu
de bioetic a gestaii, Editura Anastasia, Bucureti, 2002, pp. 241242.
8
Dr. Christa Todea-Gross, pr. prof. dr. Ilie Moldovan, ndrumtorul medical i cretin despre
via al Federaiei Organizaiilor Ortodoxe Pro-Vita din Romnia, Editura Renaterea, ClujNapoca, 2008, p. 34.
9
Ibidem, pp. 3435.
Altarul Banatului
66
67
Altarul Banatului
68
69
Altarul Banatului
70
71
statelor occidentale imediat dup revoluia din decembrie 1989. Tot atunci,
Ministerul Sntii nfiineaz pentru prima dat o nou ramur a Medicinii: cea
a Planning-ului familial. n felul acesta a intrat revoluia sexual din Occident
(dup cum o numete preot prof. dr. John Breck) i n Romnia, cu toate consecinele ei negative i dezastruoase pe care le vedem n prezent: scderea natalitii, libertinaj sexual, avorturi n rndul adolescentelor, debutul vieii sexuale la o
vrst foarte fraged, creterea cazurilor de boli cu transmitere sexual (STD
Sexual Transmitted Diseases) prin libertinajul sexual, mai ales a anexitelor31 etc.
Avortul nu a putut fi ndiguit prin contracepie, frecvena lui a crescut tocmai n
rile cu mai mare acceptare a anticoncepionalelor. Printele prof. dr. John Breck
afirm c, odat cu revoluia sexual, s-a trecut la comportamentul dezinvolt i
la epidemia sarcinilor la adolescente32;
este pentru prima dat n Istoria Medicinii cnd este administrat n mod legal
un medicament, fr s existe scopul de a preveni sau trata o boal. Contraceptivele
au creat o dilem terapeutic unic: niciodat att de multe persoane nu au luat
medicamente att de puternice n mod voluntar i pe o perioad att de ndelungat,
pentru un alt scop dect pentru tratarea unei boli, se afirm n Raportul
Administraiei Americane pentru Alimentaie i Medicamente, 1989 (FDA, 1989)33.
Adevrul trist este c aceast Organizaie nu trebuia s accepte un astfel de medicament care este de fapt un anti-medicament, o substan chimic foarte nociv,
chiar criminal. Dr. med. Ellen Grant din Anglia, afirm pe bun dreptate:
Sntatea femeilor a fost jertfit pe altarul planificrii populaiei34;
Promotorilor contracepiei le era bine cunoscut realitatea c nici un anti
concepional nu poate oferi garanie absolut, ultima soluie fiind numai avortul.
De aceea avortul este necesar ca o asigurare a contracepiei i de aceea este propagat n mod egal35;
pe plan fizic, contraceptivele au numeroase efecte secundare, grave, minimalizate de ctre literatura de specialitate, iar unele nici nu sunt mcar amintite,
cum ar fi avortul hormonal. Ele sunt descrise de dr. Christa Todea-Gross, pr. prof.
dr. Ilie Moldovan n vol. ndrumarul medical i cretin despre via al Federaiei
Organizaiilor Ortodoxe Pro-Vita din Romnia, Editura Renaterea, ClujNapoca, 2008, pp. 12013736;
Dr. med. Rudolf Ehmann, op. cit., pp. 3031.
Pr. prof. dr. John Breck, Darul sacru al vieii, Editura Patmos, Cluj-Napoca, 2001, p. 35.
33
Mihai Horga,
34
Dr. med. Rudolf Ehmann, Konferenz: Verhtung und Sexualitt. Segen oder Fluch?,
23 Oktober 2000, Zrich.
35
Dr. R. Ehmann (medic primar ginecologie obstetrical spiralul cantonal Stans, Elveia, CH
6370) n colaborare cu Otto Dpper, Mijloace anticoncepionale. Efecte secundare fatale despre
care nu se vorbete. Un bilan critic din punctul de vedere al unui ginecolog. Articolul este textul
lrgit i revzut al conferinei susinute de dr. Rudolf Ehmann pe 22.09.1990 la Dresda, la Congresul
internaional World Federation of Doctors Who Respect Human Life. Traducere de ctre Asociaia
Pro-Vita, Sibiu, p. 3.
36
Volumul se afl i pe: www.pentruviatacluj.ro.
31
32
Altarul Banatului
72
Traducere i note dup textul grecesc din PG, cap. 62, vs. 403406 de preot Marcel Hanche.
Altarul Banatului
74
tesc (Psalmul 67), s ne dea i nou cuvnt ntru deschiderea gurii noastre (Efeseni
6, ). Vou, fiind atia i aa de [evlavioi], nu v este nici o greutate s ntremai
iari sufletul unui tinerel rvit de team. i ca unii ce suntei drepi, facei
pentru noi aceast rugciune, de vreme ce i voi suntei pricina pentru care noi
suntem [azi] n aceast stare. Pentru voi i pentru dragostea voastr, dect care
nu este nimic mai silnic i mai tiranic, [am fost pui] i noi s grim dei suntem
nencercai. Ne-a ncredinat [printele nostru] s vorbim i ne-a pregtit s ne
dezbrcm n stadionul nvturii2 dar pn acum niciodat nu ne-am mai atins
de aceste exerciii. Iar cei rnduii n ceata celor ce ascult se bucur de linite
netulburat3.
ns cine este att de tare de cerbice i greu de urnit ca s tac n faa adunrii
voastre i s nu spun nimic, chiar dac ar fi mai slab la glsuire dect toi oamenii, de vreme ce gsete doritori calzi de a auzi? Am vrut, dar, ca urmnd s
vorbesc n Biseric, s aduc prga cuvintelor mele lui Dumnezeu care ne-a dat
aceast limb. C aa i trebuia. Fiindc nu numai prga hambarului i a sticlei
[de vin] trebuie adus Cuvntului, ci i cuvintele. i cu att mai mult [trebuie
adus prg] din cuvinte dect din spice, cu ct i pentru noi este mai propriu
acest rod i mai iubit de nsui Dumnezeu cel cinstit [prin el]. C strugurii i
spicele le scoate pntecele pmntului i le hrnesc vrsrile de ploaie i le adun
minile agricultorilor. ns cntarea sfnt o nate evlavia sufletului, o hrnete
contiina bun i o primete Dumnezeu n cmrile cerurilor.
i cu ct este mai bun sufletul [dect trupul], pe att este mai bun i roada lui
dect a celuilalt. Pentru aceea i oarecare din prooroci, brbat mare i minunat,
Osea cu numele, i ndeamn pe cei ce bat la Dumnezeu i vor s-L fac milostiv,
zicndu-le: Aducei odat cu voi nu turme de boi, nici attea i attea msuri de
fin, nici porumbei i turturele, nici altceva din cele asemenea (). Dar ce?
Aducei odat cu voi cuvinte. i ce fel de jertf e cuvntul? Oare egal, ar zice
cineva? Cea mai mare, iubite, i mai de cinste i mai bun dect toate celelalte.
i cine zice aceasta? nsui cel ce tie acestea mai cu exactitate dect toi, marele
i nobilul David. C aducnd jertfe de mulumire pentru biruina ce i s-a dat n
rzboi aa zice: Luda-voi numele Dumnezeului meu cu cntare, mri-L-voi pe
El cu laud (Psalmul 68). Apoi artndu-ne covrirea acestei jertfe, a adugat:
i va plcea lui Dumnezeu mai mult dect vielul tnr care are coarne i unghii.
Aadar, am vrut i eu s svresc astzi aceste lucruri sfinte i s jertfesc i
eu pe altarul cel duhovnicesc din aceste jertfe. Dar ce ptimesc? Un nelept mi
griete mpotriv i m nfricoeaz zicnd: Nu este frumoas lauda n gura
pctosului. Cci dup cum pentru cununi nu trebuie doar florile s fie curate,
ci i mna care le mpletete aa i la cntrile cele sfinte nu trebuie s ia parte
La luptele antice atleii intrau goi n stadion. Sfntul trebuie s dea proba de a nva pe alii
n faa episcopului ca nvtor al Bisericii din Antiohia.
3
Sfntul nu avusese pn atunci ocazia s nvee pe cineva deoarece el mai mult ascultase pe
alii.
2
75
Altarul Banatului
76
besc.
Plural folosit de sfnt cu privire la sine: cei pctoi dintre care fac parte i eu, cel ce v vor-
7
Credincioii au datoria s se roage pentru preot ca s i se dea cuvnt pentru ei. Iat adevrat,
smerit i sincer conlucrare ntre credincioi i preot.
8
Lauda adus sfinilor de ctre cretinii cu contiina pcatelor trece direct ctre Dumnezeu.
Text fundamental pentru rolul sfinilor n pocina noastr, a rugciunii lor pentru noi i a noastr
ctre ei.
9
Patria nu avea conotaia de acum, ci pe aceea a totalitii motenirii primite de la naintai.
Patrie putea fi i doar o regiune specific. Avnd n vedere importana Antiohiei, este fundamentat
afirmaia sfntului cum c episcopul Flavian, ca ntistttor al Antiohiei era i unul din cei mai
importani episcopi ai lumii.
10
Pentru a scoate perlele virtuilor din marea adnc este nevoie de un om ncercat cu mult
antrenament respirator pentru a avea tria s iese i la suprafa dup ce a explorat nisipul de pe
fundul mrii. Din aceasta se poate vedea c nu oricine poate face o laud unui sfnt i, cu att mai
puin, nu oricine nelege faptele i cuvintele sfinilor. Aceasta o pot face doar cei ce au o vieuire
asemntoare. Este interesant c la acea vreme erau ludai i oamenii duhovniceti aflai n via.
Asta arat i msura lor, cci nu mai erau sensibili la laude omeneti. Mai departe povestirea vieii
Sfntului Flavian e asemuit cu o cltorie prin diferite locuri mai primejdioase sau mai line ale
mrii.
77
mic . Hai, dar s vorbim despre nfrnare, cum i-a nfrnat pntecele, cum a
dispreuit desftarea, cum a batjocorit mesele cele scumpe i ncrcate, i aceasta
crescut fiind n cas mbelugat i avut. C cel ce triete n srcie nu face
nimic minunat dac ncepe o vieuire aspr i cu greuti, fiindc are srcia
mpreun cltoare [din obinuina sa] i n fiecare zi i se uureaz povara. Dar
cel ce a fost stpn peste bogie nu ar dezbrca cu uurin deprinderile din acea
vieuire. i atta roi de boli zboar mprejurul unui astfel de suflet i nor greu i
ntunecat de patimi mpiedec privirile minii nct nu-l las nicidecum s priveasc
la cer, ci l silete s se plece n jos i s ia aminte la pmnt.
i nu este, nu este nici o alt piedic n faa cltoriei la cer precum bogia i
relele ce ies din bogie. Iar acest cuvnt nu este al meu, ci nsi judecata lui
Hristos l-a statornicit. Mai uor este, zice, cmilei s intre prin urechile acului
dect bogatului s intre n mpria cerurilor (Matei 19, 24). Dar iat c greutatea aceasta, mai bine zis imposibilitatea, a devenit posibil. i ceea ce Petru,
nedumerit odinioar, cuta s afle de la nvtor, aceasta am cunoscut-o toi prin
cercare, ba cu mult mai mult dect aceasta. C [n cazul de fa] acesta (episcopul)
nu s-a suit singur la cer, ci a dus i atta popor, dei mpreun cu bogia avea i
alte piedici nu mai mici dect bogia, i anume tinereea i lipsa de timpuriu a
prinilor, care sunt mai mult dect ndestultoare s vrjeasc orice suflet omenesc12
i au attea ncntri i pregtesc attea uneltiri care s farmece [pe om]. ns
acesta s-a nfrnat de la ele i a pus mna pe cer i s-a mutat pe sine la filosofia
de acolo i nu a luat aminte deloc la strlucirea acestei viei, nici nu s-a uitat la
faima i slava naintailor. Ba mai mult, s-a uitat la slava naintailor, ns nu la
a celor legai de el prin legtura firii, ci [la slava] celor ce se potriveau cu el prin
alegerea dreptei credine. i de aceea a devenit asemenea [lor]13.
A privit la patriarhul Avraam, s-a uitat la marele Moise care, crescut fiind n
cas mprteasc i mprtindu-se de mese copioase, a prsit tulburrile egipteneti. tii cele ale barbarilor, de ct mndrie i slav sunt pline. i pe toate
acelea defimndu-le, s-a trudit la lut i crmid, poftind s fie cu robii i cu
prizonierii, el mpratul i fiu de mprat. i de aceea, cnd s-a ntors iari, a fost
11
11
Este important ca fiecare s vorbeasc numai despre lucruri la care are un oarecare acces prin
experien. Despre asemenea lucruri a vorbit i sfntul la nceputurile sale. Nu orice teolog face i
teologie adevrat. Iar cei ce avem pcate se cuvine s vorbim despre pcate i despre tmduirea
lor cci desigur i cel aflat pe masa de operaie, dac nu este anesteziat (sau cu totul nesimitor
duhovnicete) nu filosofeaz despre altceva dect numai este atent la rana lui i la lucrtura medicilor. Cnd cineva cade i se rnete, la rana lui cuget cci l doare. Doar mortul nu simte nimic
cnd se lovete. Aa i noi dac nu vorbim de pcate i vindecarea lor nseamn c fie suntem
neptimai fie mori duhovnicete.
12
ntr-adevr mare lucru era pentru un tnr, aflat n vltorile vrstei i avnd doar n mna sa
o avere att de mare, s scape de cursele viciilor lumeti. Petru ntrebase doar pentru sine sau avea
n vedere cazul unui singur om. Dar Flavian, pe lng celelalte ispite ale tinereii a mai dus cu sine
i pe alii spre virtute.
13
A luat aminte la sfinii dinaintea lui i, nrudindu-se duhovnicete cu ei, s-a prefcut pe sine
dup chipul lor.
Altarul Banatului
78
nvemntat cu o slav mai strlucitoare dect cea dinti. Cci dup fuga [din
Egipt] i dup ce a slujit socrului su i dup necazul din pmnt strin, s-a ntors
conductor al mpratului, ba mai mult s-a fcut dumnezeu al mpratului. Team
pus pe tine, zice, dumnezeu naintea lui faraon (). i mai strlucit era dect
mpratul nu prin aceea c purta coroan sau mantie sau lan de aur, ci tocmai
prin clcarea n picioare a ntregii acestei mndrii. Toat slava fiicei mpratului,
zice, este nluntru (Psalmul 44). S-a ntors avnd sceptru14 i de aceea nu numai
oamenilor poruncea, ci i cerului, i pmntului, i mrii, i firii aerului i a apelor, i lacurilor, i izvoarelor, i rurilor. Cci toate cte a vrut Moise, pe toate le
fcea cu aceste stihii i n minile aceluia zidirea se preschimba. i precum o
slujnic binevoitoare care vedea pe prietenul Stpnului c este de fa, aa l
asculta ntru toate i i se supunea, ca nsui Stpnului.
Ctre acesta (Moise) privind i printele nostru, s-a fcut asemenea lui chiar
tnr fiind dac a fost vreodat tnr. C dup cum socot, era crunt la cuget
chiar din scutece. i tnr fiind cu vrsta a svrit toat filosofia nvnd c firea
noastr este ca un inut mpdurit. i bolile sufletului le-a tiat cu uurin cu
cuvntul dreptei credine ca i cu o secure. Apoi a oferit cmpurile curite
Agricultorului spre nsmnare i, primind toate [seminele], le-a ngropat n
adncul [gliei]. Prinznd ele rdcin adnc nu au suferit nici atacul razei de
soare, nici nu au fost sufocate de spini.
Iar sufletul astfel i l-a ngrijit. Sltrile crnii le-a domolit cu leacurile nfrnrii, ca pe un cal greu de inut n fru, punnd trupului frul postului. i att a
ntins i a tras friele pn a ucis gurile poftelor, dar strmtorarea a fost potrivit.
Fiindc nici nu a culcat cu totul la pmnt trupul ca s nu mpiedece calul i s-l
fac fr folos la slujirea sa, dar nici nu l-a lsat s zburde de plcere ca nu cumva
plin fiind de muchi, s se rscoale asupra cugetului care l inea n fru. Ci s-a
ngrijit n acelai timp i de sntatea lui i de buna sa rnduial15. i nu fiindc
era tnr era astfel, cci i acum, dup ce a trecut acea vrst i i-a luat grija
aceasta, cnd a ajuns la btrnee ca ntr-un port linitit, [i acum] are aceeai
grij. C tinereea, iubite, se aseamn cu o mare nverunat, plin de valuri
slbatice i de vnturi rele. Dar crunteea ancoreaz sufletele celor mbtrnii
ca ntr-un port nevlurit, oferind siguran n faa desftrilor tinereii.
Iar acesta bucurndu-se de aceast [linite] i acum eznd, cum am zis, n
port, nu este mai puin lupttor dect cei ce se agit n mijlocul mrii. i aceast
team a primit-o de la Pavel care, suindu-se la ceruri i strbtndu-le i ajungnd
la al treilea cer, a zis: M tem ca nu cumva vestind altora eu s fiu neprobat
(). Pentru aceea i acesta (episcopul) a stat ntr-o necontenit fric, ca nencetat
s aib ndrznire i s ad cu casnicii, nu fiind atent la rsritul stelelor, nici
Sceptrul nu era o chestiune de formalitate n lumea antic. Fr a insista (pentru scurtimea
spaiului), pentru antici sceptrul nsuma autoritatea absolut; Zeus, stpnul cerului, avea sceptru.
Sceptrul inea i de funcia profetic, judectoreasc, oratoric etc.
15
Adic trupul s fie i sntos dar s nu-i ngduie micri necontrolate de minte.
14
79
pzind stncile i falezele, ci stnd de straj la asalturile dracilor i rutile diavolului i la luptele gndurilor, nconjurnd de jur mprejur tabra i statornicind
tuturor siguran. C nu veghea numai s nu se scufunde corabia, ci i ca nimeni
din cei ce erau n ea s nu fie ispitit de vreo tulburare, ci de toate se ngrijea. Pentru
aceea i noi toi navigm cu vnt bun [n corabia] nelepciunii lui, zburnd parc
cu pnzele umflate ale corbiei.
i cnd am pierdut pe cel dinti printe16, care i pe acesta [de acum] ni l-a
nscut17, toate cele ale noastre erau n neornduial i nedumerire. Pentru aceea
n chip jalnic ne tnguiam ca i cnd nu ne-am mai fi ateptat ca scaunul acesta
[arhieresc] s mai primeasc un brbat asemenea aceluia. Iar cnd acesta (episcopul Flavian) s-a artat i a venit n mijlocul [nostru], a fcut s treac ca un nor
toat acea descurajare i a alungat orice posomorre de pe faa [noastr]. i nu a
ters cte puin plnsul nostru, ci aa, dintr-o dat, ca i cnd ar fi nviat din racl
nsui fericitul acela i s-ar fi urcat din nou pe acest scaun18. Dar iat c luai de
dorirea i pofta virtuilor prinilor am dus cuvintele noastre dincolo de msur,
nu de msura virtuilor printelui nostru cci nici nu suntem stpni peste aces
tea ci de msura cuvenit tinereii noastre19. Hai, dar, s odihnim cuvintele iari
prin tcere, ca ntr-un port. ns ele (cuvintele) nu vor s se potoleasc, ci se umfl
i se agit, poftind s se umple cu totul de desftare20. Dar acesta este un lucru
peste puterile noastre, o fiilor21. Aadar, s le potolim i s nu mai urmrim cele
ce nu le putem atinge.
16
Probabil este vorba despre Sfntul episcop Meletie care l-a nscut duhovnicete i pe Sfntul
episcop Flavian. Despre Sfntul Meletie, Hrisosotom are o predic deosebit, n care descrie impactul neateptat al figurii absolut harismatice a episcopului asupra oamenilor din Antiohia i din
ntreaga lume bizantin.
17
Este aici o chestiune de cea mai mare importan. Noi socotim adesea succesiunea apostolic
ca o legtur formal de punere a minilor unor episcopi pe capul unui nou episcop care la rndul
lui va face la fel. Prea puin se mai vorbete de naterea duhovniceasc real a noului episcop de
ctre cel dinaintea lui. Aceast succesiune duhovniceasc dimpreun cu cea sacramental (a hirotoniei propriu zise) ar fi adevratele coordonate ale unei succesiuni apostolice viguroase: sacramental i harismatic n acelai timp.
18
Naterea duhovniceasc adevrat asigur perpetuarea aceluiai Duh. n general prezenele
harismatice ale istoriei sunt produsul ntlnirii unui duh cu umanul. Dac e Duhul Sfnt ies sfinii,
dac e vreun duh ru ies geniile rele ale omenirii. Oricum orice geniu sau figur inspirat (de fapt
orice om, dar cu mai puin intensitate), contient sau nu, e insuflat de cineva.
19
Este limpede c nu putem vorbi cu autoritate dect despre cele ce le-am fcut noi nine.
Speculaia nepotrivit strii noastre duce la pierzare pe cei ce ne ascult. Adesea ntrecem msura
chiar dui i uimii i arznd de imitarea isprvilor sfinilor.
20
Este starea cnd vorbim nflcrat despre vreun lucru duhovnicesc pe care nu l-am trit dar
de care vrem s dm mrturie cu citate din Sfinii Prini. Dar faptul c n-am trit acele realiti nu
le imprim n inima asculttorilor i noi rmnem doar cu impresia unui triumf i unei semee
cunoateri fr nici un fond real. Ne place s fim ludai i aplaudai pentru isprvi extraordinare
dar pe care nu le-am svrit i cu fapta.
21
Aa i noi cei tineri voim s vorbim cu efervescen, ca din insuflarea Duhului Sfnt, uitnd
de osteneala trebuitoare pn la acea treapt.
Altarul Banatului
80
Destul este pentru mngierea noastr chiar i cele spuse. Fiindc i n cazul
mirurilor celor de mult pre, nu trebuie s verse cineva sticlua, ci este deajuns
i dac se atinge cu degetele de capacul ei ca s se mprtie n aer i [ndat] i
i umple de bun mireasm pe cei prezeni. Aceasta s-a ntmplat i acum, nu
datorit puterii cuvintelor noastre, ci datorit triei virtuilor acestuia (episcopul
Flavian). S ncetm, dar, s ncetm, dnd loc rugciunilor. S ne rugm ca Maica
noastr de obte22 s rmn necltinat i nemicat i s ni-l in spre mai fericit via pe printele acesta, pe dasclul, pe pstorul, pe chivernisitorul [nostru].
Iar dac a fost [bun] pentru voi vreun cuvnt al nostru de vreme ce nu ndrznim
s ne socotim c suntem printre preoi, cci nici legea nu i numr pe avortai
dimpreun cu cei nscui cum trebuie dac a fost bun pentru voi vreun cuvnt
de-al meu, ca un avortat ce sunt, rugai-v ca s avem parte de mult ajutor de sus.
Ar fi trebuit ca mai nti s dobndim siguran printr-o vieuire linitit i neagitat. Dar fiindc am fost adui n mijlocul vostru, cum sunt i eu acum aici, fie
prin srguina oamenilor fie prin harul dumnezeiesc c eu nu m-am luptat i nu
am poftit asta de la voi i de aceea s nu se arate careva vorbindu-mi cu ironie
deci, dar, deoarece am fost adui i am luat jugul acesta tare i greu, avem nevoie
de multe mini, de mii de rugciuni ca s putem da napoi datoria ntreag
Stpnului Care ne-a mprumutat. [Cci trebuie s-i dm napoi] n ziua aceea
cnd cei crora li s-au ncredinat talani vor fi chemai i li se va cere socoteal.
Rugai-v, dar, s nu fim ntre cei legai, nici ntre cei aruncai n ntuneric, ci ntre
cei ce pot s aib parte de iertare cu msur, cu harul i cu iubirea de oameni a
Domnului nostru Iisus Hristos, Cruia fie-I slava i puterea i nchinarea n vecii
vecilor. Amin.
22
Biserica
Altarul Banatului
82
Cluj la Timioara a avut loc n dou etape. Mai nti a fost adus litera, la 25 iulie
1945, apoi maina, la 10 septembrie 1945. Pentru montarea mainii, operaiune
ce a nceput la 5 decembrie 19454, au fost ofertai doi specialiti, ns acetia au
pretins sume foarte mari.
Directorul Cooperativei Naionala a nvtorilor i fost director al Tipografiei
Diecezane din Arad, Pitaru, a fost angajat de parohie ca expert pentru recepionarea tipografiei recent achiziionate. Locul ales pentru montare a fost sala mare
a parohiei, unde s-a hotrt amenajarea unei platforme din beton. S-a format, de
asemenea un comitet restrns al consiliului parohial, format din preoi i 3 consilieri, care avea misiunea de a se ocupa de toate problemele tipografiei, analizate,
de altfel, n mai multe edine de consiliu pe parcursul anului 19455.
La 27 ianuarie 1946 a fost organizat recepionarea tipografiei6, iar la 12 mai
1946 a fost angajat ca tipograf Nicolae Mittelbrunn cu obligaia de a culege i
sorta literele7. Conform procesului verbal din 16 mai 1946, numele acesteia a fost
Tipografia Ortodox.
Dup instalarea tipografiei, parohia a nceput s caute comenzi att din partea
instituiilor bisericeti, ct i a celor laice. Din datele pe care le avem la ndemn
reiese c episcopul Vasile Lzrescu, preotul consilier Victor Vlduceanu i diaconul redactor Ioan Decan au promis c la tipografia nou nfiinat va fi tiprit
Calendarul eparhial8, tot aici fiind imprimat i pastorala de Crciun a ierarhului
timiorean9.
Oficiul parohial s-a adresat, la 12 mai 1946, protosinghelului Justinian Dalea
de la mnstirea de maici Parto, Metohul Timieni, cu solicitarea de a gsi
civa clugri tipografi, aa cum sugera printele Justinian ntr-o convorbire
anterioar avut cu preotul Firca. Rugmintea preotului paroh era ca protos.
Justinian Dalea s-l viziteze la Timioara i, mpreun, s gseasc o soluie
practic aa nct aceast tipografie s nu fie o simpl ntreprindere economic,
ci mai ales o instituie cretin-ortodox. Dac nu vii curnd la Timioara scria
preotul paroh Te rog s-mi scrii dac s-ar gsi 23 tipografi, dintre cari unul
poate fi mainist iar ceilali zeari. Protos J. Dalea i-a rspuns c a trimis o
scrisoare la mnstirea Neam i a primit rspuns c pot veni 3 persoane bine
instruite, ns numai prin intervenie la Sfnta Patriarhie de care depinde
mnstirea10.
APTI, raportul nr. 15/1946.
APTI, procesul verbal din 16 septembrie 1945.
6
APTI, procesul verbal din 27 ianuarie 1946.
7
APTI, procesul verbal din 12 mai 1946.
8
APTI, procesul verbal din 25 august 1946, lucrare nceput la 25 septembrie 1946, cf. raportului nr. 69/1947.
9
APTI, procesul verbal din 12 noiembrie 1946.
10
APTI, actul nr. 119/12 mai 1946.
4
5
83
12
Altarul Banatului
84
85
Altarul Banatului
86
87
Cele hotrte mai sus nu au fost puse n aplicare din moment ce, la 10 iulie
1949, consiliul parohial a hotrt prelungirea contractului de arendare a tipografiei, ncheiat cu Nicolae Mittelbrunn, pn la 21 iulie 194936. De la aceast dat
i pn la 30 martie 1952, nu au mai fost gsite informaii despre funcionarea
tipografiei parohiale. La data amintit, consiliul parohial a hotrt rezilierea contractului de arendare cu N. Mittelbrunn, urmnd ca tipografia s fie exploatat n
regie proprie. Nicolae Mittelbrunn va fi ns i pe mai departe conductor tehnic
al tipografiei37, de la 1 februarie 1953 acestuia revenindu-i i munca de administrator i gestionar38.
ntruct problemele legate de administrarea tipografiei erau tot mai presante,
consiliul parohial a desemnat o comisie condus de preotul dr. Petru Deheleanu
care, mpreun cu preotul paroh Constantin Comulea, s identifice soluia cea
mai potrivit pentru ca aceasta s poat fi exploatat eficient n regie proprie39.
n contextul instaurrii regimului comunist ateu, susinerea i administrarea
tipografiei parohiale devin tot mai dificile. Organele statului au nceput s se
intereseze despre activitatea desfurat n cadrul tipografiei parohiale Timioara
Iosefin, cu intenia clar de a-i pune capt ct mai rapid cu putin. Astfel, la 7
aprilie 1953, preotul paroh Constantin Comulea ntiineaz consiliul parohial
c, la 30 martie 1953, organele de stat au efectuat un control inopinat la tipografie i au constatat o serie de nereguli financiare, n legtur cu care a fost sesizat
i Arhiepiscopia Timioarei. Aceasta a trimis imediat o comisie la faa locului care
a constatat aceleai nereguli. Urmare acestor controale, Nicolae Mittelbrunn i
Bruno Machke, conductorul tehnic al tipografiei, au fost arestai.
Consiliul parohial, analiznd situaia creat a hotrt :
1. numirea provizorie a lui Petru Munteanu n funcia de conductor tehnic i
responsabil al tipografiei;
2. ncadrarea diaconului Traian Marinceu ca gestionar i contabil ef;
3. instituirea unei comisii care va inventaria bunurile tipografiei, compus din
: protopop Petru Bogdan, diacon Traian Marinceu, Avram Vintil, epitrop i Petru
Munteanu, conductor tehnic. Totodat s-a propus ca tipografia s treac n administrarea Arhiepiscopiei Timioarei40.
Propunerea fcut la 7 aprilie 1953 a fost aprobat de consiliul parohial la 28
mai 1953. n procesul verbal ntocmit cu acel prilej se precizeaz: ntruct parohia noastr nu are cmpul de activitate necesar, deoarece trebuinele ei de tiprituri specifice sunt minime, decide trecerea administrrii parohiei n seama
APTI, procesul verbal din 10 iulie 1949.
APTI, procesul verbal din 30 martie 1951.
38
APTI, procesul verbal din 1 februarie 1953.
39
APTI, procesul verbal din 7 decembrie 1952.
40
APTI, procesul verbal din 7 aprilie 1953.
36
37
88
Altarul Banatului
Altarul Banatului
90
91
ani. Dintre elevii care frecventau cursurile la Vre, majoritari au fost, tot timpul,
romnii. Astfel, n anul 1823, din 115 elevi nscrii, 84 erau romni, iar 31 erau
srbi. Privind n ansamblu, n cei 43 de ani de existen ai institutului clerical din
Vre, 1216 elevi erau romni. De fapt, secia srbeasc s-a i desfiinat, ntruct
nu aveau asculttori n numr suficient3.
Materiile predate aici erau: Limba romn cu gramatica, Dogmatica, Morala,
Retorica, Omiletica, Catehetica, Istoria bisericeasc, Tlcuirea evangheliilor duminicale, Cntare i tipic bisericesc.
Dintre profesorii care au predat la secia romneasc a colii clericale din
Vre, reinem numele lui Ignatie Vuia (18351847), Andrei aguna (18431845),
Nicolae Tincu Velia (18391860), George Petean (18501865).
n legtur cu coala clerical din Vre s-a concluzionat n sensul c, dei a
dat uneori elemente insuficient pregtite, coala aceasta clerical ne-a dat aproape
jumtate de veac pe slujitorii altarelor, care aici la noi s-au luptat cu uneltirile
uniaiei, i cu toi cei care au ncercat s ne despoaie de contiina noastr de
romni4.
Dup renfiinarea Episcopiei Ortodoxe Romne din
Caransebe, n anul 1865, primul episcop Ioan Popasu,
numit de tefan Velovan semntor de aezminte
culturale, tot attea monumente nepieritoare, care sunt
o mndrie naional i garant pentru un mai bun viitor,
reuete, nc din noiembrie acelai an, s mute la
Caransebe secia romneasc a institutului teologic
din Vre, spre a activa aici, dup modelul agunian
al Mitropoliei de la Sibiu, deopotriv viaa bisericeasc
ortodox, romneasc i teologic, specific zonei.
Hotrtoare pentru activitatea noii coli teologice
de la Caransebe au fost dispoziiile edinei sinodale
de la Sibiu, din 16 august 1865, privind translocarea institutului clerical de la
Vre la Caransebe, care se va afla sub nemijlocita purtare de grij a Prea
Sfiniei Sale episcop al Caransebeului, n ce privete primirea elevilor clerici
pe anul viitor colastic, pentru ndeplinirea catedrelor profesorale i asigurarea
salariilor profesorale i alte speze ale susinerii aceluiai institut.5
Aceste decizii, dei generale i succinte, vor marca principial ntreaga activitate a colii teologice din Caransebe n dinuirea sa istoric.
i anume, ele precizeaz c:
1. Biserica i-a propus un ideal i un obiectiv temeinic i bine motivat;
3
Prof. dr. Gligor Popi, Secia romn a teologiei din Vre, 18221865, n rev. Dealul
Vreului, nr. 2/2002, pp. 78.
4
Pr. prof. dr. Zeno Munteanu, Scurt istoric, n Anuarul Academiei Teologice din Caransebe,
19191939, p. III.
5
Ilarion Pucariu, Mitropolia romnilor ortodoci din Ungaria i Transilvania. Studiu isto
ric despre renfiinarea Mitropoliei, dimpreun cu o colecie de acte, Sibiu, 1900, pp. 406407.
Altarul Banatului
92
93
Altarul Banatului
94
95
96
Altarul Banatului
97
Vechiului i Noului Testament, n 3 ediii (1891, 1903, 1912, 413 p.); Manual
exegetic la Sfnta Scriptur a Testamentului Nou, p. I. Comentar la Evangheliile
dup Matei, Marcu i Luca, Caransebe, 1894, 644 p., p. II., Evanghelia dup
Ioan introducere i comentariu, Caransebe, 1897, 304 p; Epistolele Sfntului
Apostol Pavel ctre Romani, III Corinteni, Galateni i Efeseni comentate,
Caransebe, 1910, 742 pagini; Epistolele Sf. Ap. Pavel ctre Filipeni, Coloseni,
III Tesaloniceni, III Timotei, Tit, Filimon, Evrei, Caransebe, 1913, 482 p.;
Manual de tipic al Bisericii Ortodoxe Orientale, Caransebe, 1897, 60 pagini,
urmat de nc dou ediii; Manual de Teologie Dogmatic Ortodox, ed. I,
Caransebe, 1907, 312 p. (ed. a II-a 1916, 340 p.); Explicarea Psalmilor din
Orologiu, Caransebe, 1901, 246p.; Scrierile Prinilor Apostolici, Caransebe,
1892, 150 p. A redactat Foaia Diecezan 19 ani (18981917), n care a publicat
articole, note, recenzii, precum i Anuarele Institutul teologic pedagogic.
De la el a rmas n manuscris un Curs de Teologie Pastoral i un curs de limbi
orientale (vezi pr. prof. Petru Rezu, Altarul Banatului, 1112/1944, pp. 438
439). Parte din Cursul de Teologie Pastoral a vzut lumina tiparului n mai multe
numere ale revistei Altarul Banatului pe anul 1945.
Iosif Iuliu Olariu este considerat deschiztorul de drum i animatorul, prin
exemplul muncii i a vieii sale, utilnd Institutul teologic cu manuale i opere de
deosebit valoare Apoi teologul Iosif Iuliu Olariu se dedic, n mod special,
muncii de autor didactic, n care privin puini l ntrec. Manualele, cursurile i
operele teologului Iosif Iuliu Olariu au format zeci de generaii de preoi, stnd
la temelia pregtirii lor profesionale; i-a ajutat s se deprind cu munca i cu
studiul pe studenii si teologi, crora le era un permanent exemplu viu, i au
constituit valoroase puncte de reper i trepte pentru viitoarele ntocmiri i alctuiri de manuale.13.
5. Petru Barbu (18461941)
Originar din Lugoj, studii de specializare n Pedagogie la Universitile din
Graz i Berlin. Dup promovarea doctoratului la Facultatea de Teologie din
Cernui (1891), este numit profesor la Institutul teologic pedagogic din Caransebe
(18921908) i redactor la Foaia Diecezan. nlturat de la catedr (1908) din
dispoziia ministrului Cultelor i Instruciunii, Apponyi Albert, ajunge directorul
Bncii Poporale din Caransebe (19071920), vicepreedinte al Sfatului Naional
Romn ales la Alba Iulia, 1918. Reintegrat la 1 martie 1919 n nvmntul teologic, ajunge directorul Institutului Teologic, apoi din 1927 rector al Academiei
Teologice, pn n 1937, cnd se pensioneaz. Printre foarte multele cri de
religie, a publicat i un curs de catehetic, intitulat Elemente de Catehetic sau
Metodica religiunii, n trei ediii: Caransebe, 1907, Arad, 1915, Caransebe, 1933
(ed. a III-a). mpreun cu profesorul Ioan Mihlcescu a tiprit cteva manuale de
religie pentru nvmntul secundar, iar mpreun cu preotul Petru Bizeria a
Pr. prof. dr. Petru Rezu, Contribuii teologice bnene, n rev. Mitropolia Banatului, nr.
1112/1962, pp. 117119.
13
98
Altarul Banatului
99
100
Altarul Banatului
care funcionau i la institutul teologic, avnd ca elevi 12 biei i 3 fete la cursurile obinuite, i 13 biei ca colari extraordinari, adic la cursul fr frecven.
Durata cursurilor era la nceput de 3 ani, iar din 18961897 se ridic la 4 ani,
cnd se deschide i o coal de aplicaie (coala de exerciii).
n scopul pregtirii profesorilor necesari colii pedagogice, Consistoriul diecezan a trimis nc din 1872, s studieze la Viena, pe tefan Velovan i Patriciu
Drglina, cu burse ale fundaiei Balla i Goszdu. tefan Velovan a urmat 8
semestre la facultatea de filosofie, departamentul matematic i fizic, iar Patriciu
Drglina, departamentul istoric. Odat cu deschiderea cursurilor Institutului
pedagogic, n 1876, cei doi au fost ndrumai de Consistoriul diecezan spre a se
specializa n tiinele pedagogice la Viena i Gotha. Dup un an de studii, n 1877,
acetia vor fi angajai ca profesori la Institutul pedagogic, tefan Velovan devenind
directorul acestuia, timp de 16 ani (18771893), urmat de Patriciu Drglina, care
a activat 15 ani, ntre 18931908, i apoi Iosif Iuliu Olariu, ntre 19081920, adic
12 ani.
Obiectele de nvmnt n cei trei ani de studiu erau urmtoarele: Religie,
Aritmetic, Geometrie, Istorie, Geografie, Pedagogie i metodic, Constituie,
Desen i caligrafie, Igien, Muzic vocal, violin i pian, Economie rural, Fizic,
Istorie natural, Gimnastic. Viitorii nvtori erau orientai n pregtirea ce li se
fcea la institut i spre activitile practice, legate n special de pomicultur i
apicultur.
Avnd un caracter confesional, pe lng studiile obligatorii din planul de nvmnt al preparandiilor de stat, se mai preda aici cntarea bisericeasc i tipicul,
limba maghiar i limba german. Nu numai planul de nvmnt era ncrcat,
ci i programul zilnic de studiu era la fel, orele inndu-se ntre 812 i 1419.
Joia fiind zi de trg, nu se ineau cursuri.
Consistoriul diecezan insista ca profesorii care vor fi angajai s predea la
Institutul pedagogic, s dispun de o temeinic pregtire, nct recunoaterea
definitiv se fcea numai n urma activitii de un an, urmat de depunerea examenului de calificaiune. Astfel, profesorii care au activat aici, precum Iosif
Blan, Ioan Nemoianu, Gheorghe Mrgineanu, Vasile Mndreanu, Nicolae
Popovici, Enea Hodo, Ioan Paul, Vasile Goldi, Antoniu Sequens, Vasile Loichi,
Petru Ionescu, au contribuit la ridicarea prestigiului acestui institut, imprimnd o
atmosfer de munc, de seriozitate i de disciplin, pe msur ca viitorii nvtori,
ce se vor forma aici, s corespund dezideratelor bisericeti i naionale pe care
le cerea Biserica i credincioii de la ei14.
Dup cum vedem, Institutul pedagogic formeaz un trunchi comun cu
Institutul teologic, funcionnd sub acelai nume: Institutul teologic pedagogic
diecezan Caransebe, numit de episcopul Ioan Popasu cei doi ochi ai eparhiei.
Prof. dr. Virginia Ardelean, coal i identitate n Episcopia Caransebeului (18651918)
(tez de doctorat n mss.), pp. 4850.
14
101
102
Altarul Banatului
speciale din literatura pedagogic romneasc, punnd la ndemna nvtorilor cele mai naintate idei metodice ale vremii18.
3. Ioan Nemoianu (18471906)
Are o activitate multipl i diversificat: profesor de teologie, pedagogie, primar, avocat. La Debrein studiaz dreptul, iar la ndemnul lui Ioan Popasu urmeaz
studii teologice la Lipsca i pedagogice la Geneva. Din 1874 este profesor la
Institutul teologic (2 ani), apoi la Institutul pedagogic (7 ani). La teologie a predat
cntarea bisericeasc, avndu-l ca ucenic pe George Petrescu.
La pedagogie a predat istoria, limba romn, german i maghiar. Public o
gramatic maghiar-romn, precum i un manual de limba maghiar pentru colile poporale, recomandate i apreciate la Ministerul de culte i de nvmnt
public. Ca profesor la teologie a condus Cursul practic pentru calificarea n limba
i literatura romn.
4. Iosif Blan (18611911)
Era un mare poliglot (cunotea 7 limbi) i a desfurat o activitate polivalent.
La Institutul teologic a predat, din 1885, Economia rural i Agronomia, antrenndu-i pe elevi n activiti practice, iar la Institutul pedagogic a predat tiinele
naturale, Fizica, Chimia, Limba german, alctuind manuale de Economie i
Fizic, apreciat ca fiind cel mai bun manual n comparaie cu manualele de fizic
uzuale n colile acelor vremi. S-a dovedit activ, aducndu-i contribuia la nfiinarea tipografiei, a librriei diecezane i a Foii Diecezane. La Caransebe
scoate revista economico-literar intitulat Lucrul, iar apoi revista Economia,
mbinnd teoria cu activitile productive.
5. Ioan Paul (18571926)
A studiat Politehnica la Viena, apoi, obinnd o burs din partea Consistoriului
din Caransebe, studiaz la Budapesta, obinnd doctoratul n filosofie i pedagogie (1883). Activeaz la Institutul pedagogic, unde a predat Limba romn,
maghiara i Matematica, iar la Institutul teologic, Limba i literatura romn, pn
n 1886. Din 1918 devine profesor de Estetic la Universitatea din Cluj, unde
funcioneaz pn n 1926.
6. Vasile Goldi (18621934)
Originar din prile Aradului, urmeaz cursurile Facultii de litere i filosofie
din Viena i Budapesta. La Caransebe a funcionat ca profesor la Institutul pedagogic, timp de 3 ani (18851889), unde a predat Filosofia, iar un an la Institutul
teologic a predat Literatura.
7. Enea Hodo (18581945)
Scriitor, filosof, folclorist, pedagog, autor de manuale, publicist, editor, traductor vine din Sibiu la Caransebe, chemat fiind de episcopul Nicolae Popea. A
predat la Institutul teologic timp de 7 ani Istoria literaturii romne. La Institutul
pedagogic a predat limba romn, limba maghiar i metodica istoriei. A publicat
un manual de istoria literaturii romne (Caransebe, 1893), aprut n 4 ediii,
Victor rcovnicu, Contribuii la istoria nvmntului primar din Banat (17801908),
Bucureti, 1970, pp. 222 i 241.
18
103
104
Altarul Banatului
tineri inimoi i mndri de neamul lor, ce nva astzi n deosebite coli pe care
le inea rnimea noastr din aceste pri supuse strinului i care mine vor da
o nou ndreptare, mai sigur i mai puternic hotrt romneasc, tuturor puterilor de via ale neamului romnesc de aice.
Noile evenimente care au survenit n ar, odat cu actul Marii Uniri din 1918,
au determinat noi atitudini calitativ superioare, privind nvmntul teologic, mai
ales dup nfiinarea n 1925 a Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Romne.
n aceast situaie, nc din anul 1924, Adunarea eparhial de la Caransebe a
hotrt s ridice Institutul teologic la grad de Academie Teologic, cu durata de
4 ani de studiu. Din lips de profesori, acest deziderat nu a putut fi realizat dect
peste 3 ani, la 24 septembrie 1927, dat intrat n istorie ca moment festiv al
deschiderii Academiei Teologice din Caransebe, act finalizat prin struitoarea
aciune a episcopului Iosif Badescu, numit pe drept cuvnt ctitorul nvmntului academic-universitar n Caransebe20.
O nou generaie de profesori, n frunte cu directorul Institutul teologic, Dr.
Petru Barbu, devenit primul rector al Academiei Teologice, va continua activitatea de studiu a naintailor, pe fondul continuitii tradiiei bisericeti i a educaiei specifice fcut studenilor, deja format n Caransebe, reuind s creeze o
ambian de studiu academic, pe msur s ridice, prin valoarea operelor lor,
prestigiul nvmntului teologic de aici la nivelul universitar echivalent celorlalte
instituii de nvmnt din Biserica Ortodox Romn i din ar.
Dintre profesorii Academiei teologice, pe lng cei venii de la Institutul teologic diecezan (Petru Barbu, Dimitrie Cioloca i Antoniu Sequens), vor activa
nume noi, scrise cu litere de aur n istoria Bisericii bnene i a teologiei romneti.
n cele ce urmeaz, vom face o scurt prezentare a personalitii lor, notnd
doar studiile elaborate i publicate la Caransebe, care i-a consacrat n teologia
romneasc.
1. Zeno Munteanu (19021997)
Dup absolvirea Institutului teologic din Caransebe (19211924), cu diferen
la Facultatea de Teologie din Cernui, obine licena n 1926 i este numit profesor suplinitor la Academia teologic din Caransebe i titular n 1936, dup
obinerea doctoratului la Facultatea de Teologie din Cernui. La Academia teologic de aici, unde a funcionat pn n 1948, devine rector n perioada 1936
1940, 19421947. A predat Exegeza Noului Testament, Introducere n crile
Noului Testament, Ermineutica, Limba greac, Dogmatic i Apologetic. A
publicat despre: Citirea Sfintei Scripturi la cultul divin, n Anuarul Academiei
teologice din Caransebe, 19391940, pp. 170189; Noiunea i originea divin
a apostolatului, n Anuarul Academiei teologice din Caransebe, 19401941,
Prof. Constantin Vladu, Episcopul Dr. Iosif Traian Badescu i Academia teologic, n rev.
Anuarul Academiei Teologice din Caransebe, 19391940, pp. 244250.
20
105
106
Altarul Banatului
107
108
Altarul Banatului
109
110
Altarul Banatului
111
112
Altarul Banatului
III (Timioara, 2000), Credin i via (Cluj, 2001), Pe firul vremii medi
taii ortodoxe (Bucureti, 2000), Popasuri duhovniceti de la Crciun la Pati
(Timioara, 2000), Miscelaneea patristica (Cluj, 2001), Scrisori pastorale
(Timioara, 2011).
A tradus din greac: Scara raiului (Timioara, 1994; ed. II, 1997; ed. III, 2000)
i Viaa Fericitului Pahomie (Bucureti 1995).
Este iniiatorul i coordonatorul coleciei Comorile pustiei ce apare n cadrul
Editurii Anastasia.
n anul 1992 a coordonat apariia lucrrii Ortodoxia romneasc.
Dumnezeu mi-a oferit ansa de a-l fi avut profesor la Facultatea de Teologie
din Sibiu. S-a artat totdeauna deschis, binevoitor i disponibil de a mprti, cu
timp i fr timp, din vastele i mereu nnoitele sale cunotine, studenilor dornici
s ptrund i s adnceasc tainele teologiei, nct pentru toi cei chemai s-i
continue misiunea didactic, precum i pentru posteritate, rmne un astru care
lumineaz mereu calea cunoaterii teologice i a vieuirii conforme acesteia.
Fcnd o analiz pertinent a revistei editat de profesorii de la Academia
Teologic din Caransebe, un cercettor competent constat c Altarul Banatului
se nscrie printre periodicele teologice de autentic valoare (alturi de Revista
Teologic, Studii Teologice, Cultura cretin, bunoar), ferit de alterrile
ideologice i politice ale epocii, legitimndu-se drept o publicaie de rezisten la
presiunea nefast a forelor ostile codului moral i spiritual pstrat prin veacuri
de tradiia romneasc. Este o mrturie ce confirm c aici, n jurul Academiei
Teologice, a existat un corp profesoral de elit ce cheam i ndeamn, peste ani,
generaiile de teologi la rigoare tiinific i devoiune clerical25.
Pentru a crea elemente corespunztoare la stranele Bisericii bnene, ia fiin
la Caransebe, sub episcopul Iosif Badescu, n 1931, o coal de cntrei bisericeti cu durata de 3 ani. Se deschide cu 6 elevi, pentru ca numrul lor s creasc
mereu, n aa fel nct n anul colar 19381939 s se nscrie 24 elevi.
Directorul colii a fost protod. prof. Ioan David (19311936), urmat de Nicolae
Cornean consilier eparhial (19361938), iar apoi Prof. Constantin Vladu, n
perioada 19381948. Se preda aici, pe lng Cntare bisericeasc i Tipic, mai
multe materii menite s deschid orizontul teologic i cultural al viitorilor cantori.
Nu lipsea din programa analitic Catehismul, Istoria Bisericii Romne, Istoria
Bisericeasc Universal, Administraie bisericeasc, Limba romn, Istoria
Romniei, Geografie etc. Corpul didactic al acestei coli era format din profesorii de la Academia teologic, precum i cadre ale administraiei locale bisericeti.
*
**
Dar timpul nu st pe loc. Se schimb zilele, se schimb anotimpurile, se schimb
vremea, se schimb oamenii, se schimb viaa nsi. Totul se mic, i tot ce se
25
p. 17.
Prof. dr. Petru Clin, O prestigioas revist teologic, n rev. Foaia Diecezan, nr. 910/1998,
113
114
Altarul Banatului
Materiile de studiu erau proprii teologiei, dar profesorii erau improvizai, lipsii, adic, de o calificare proprie studiului pe care l predau la orele de curs. Nici
atmosfera din coal nu era favorabil. Dasclii, mprii n tabere, atrgeau pe
elevi unii contra altora, crend animoziti i tulburare general. Lipsind aproape
cu desvrire manualele oficiale, era destul de riscant s fie utilizate cele ce nu
trecuser prin cenzura comunist.
De bibliotec nici nu putea fi vorba. Biblioteca Academiei Teologice de altdat i a fostei Episcopii, cu variatele fonduri de cri, multe dintre ele reprezentnd donaiile episcopilor, a profesorilor i a celor mai reprezentative personaliti
ale culturii caransebeene, menite s fie utilizate de cei chemai s reprezinte
Biserica bnean n dinuirea ei, erau depozitate la voia ntmplrii n camera
ce servea cndva drept capel episcopal. Nefiind nici o persoan care s aib n
rspundere biblioteca, dei inut sub cheie, bibliofilii au gsit totui ua de
intrare ca s spolieze aceast comoar cultural.
Cu timpul, sub presiunea politic i diplomatic venit din afar, raza de soare,
pe care o invocam metaforic mai sus, a nceput s-i fac apariia, spre a mai
dezghea viaa cultural a poporului romn, nct atitudinea noii politici de stat,
cel puin n aparen i cu o anume dibcie pariv, s-a artat ngduitoare Bisericii.
n acest context, a evoca o ntmplare. Era n toamna anului 1966, cnd directorul pus dup criterii politice, n urma unor nereguli n serviciu, a fost destituit. Cu
acest prilej, Mitropolitul a exclamat, spre luarea aminte: n Biseric, rnduiala
o face (stabilete) Biserica!. Ne-am bucurat nespus de mult de triumful normalitii. Din nefericire, ns, nu a fost s fie aa, fiindc vorba cronicarului nu
vremurile sunt sub om, ci bietul om este supus vremurilor.
Ct privete Biserica bnean i coala teologic din Caransebe, prin purtarea de grij a lui Dumnezeu a biruit rutatea oamenilor. Dumnezeu a rnduit la
crma ei o personalitate dotat cu nelepciunea necesar s-i reprezinte destinul
istoric.
Ca unul care a cunoscut viaa bisericeasc de pe aceste
meleaguri, Mitropolitul Banatului, Dr. Nicolae Corneanu
a depus tot interesul, fcnd tot ce se putea pentru a da sens
i expresie valorilor bisericeti ale Banatului, iar n privina
seminarului teologic din Caransebe, cunoscnd prea bine
importana i rostul colii n viaa Bisericii, a vegheat tot
timpul s-i mplineasc menirea. Identificndu-se cu destinul colii de aici, n situaii cnd a trebuit s-i apere chiar
existena, a fost permanent preocupat de crearea condiiilor
corespunztoare de funcionare, timp de 32 de ani (1962
1994), i mai departe.
n aceast perioad, procesul de nvmnt s-a mbuntit, mai nti prin
recrutarea profesorilor tineri cu pregtire superioar i cu elanul care s-i angajeze
activ i eficient n procesul didactic educativ.
Din anii 60 au activat la Seminarul teologic din Caransebe profesori cu o
pregtire teologic deosebit, ca: arhid. Cornel Olariu i Ioan Teodorovici, iar
115
116
Altarul Banatului
117
de nclzire central n toat coala, iar cnd numrul elevilor s-a nmulit, s-a
pornit aciunea de supraetajare a cminului-internat, lucrare nceput n vacana
de var i dat n folosin odat cu nceperea noului an colar 19701971. n
continuare, s-a construit o nou arip a cldirii din curtea colii, amenajndu-se
o nou buctrie, sal de mese i sal festiv, dotate cu mobilierul necesar (1972).
Construcia s-a efectuat n anul 1972, iar la 3 aprilie 1973 a avut loc slujba de
sfinire a noului edificiu, spre a fi dat n folosin.
Dup cum vedem, a aprut perioada n care, din raiuni politice, trebuia s i
se vorbeasc strintii despre libertatea religioas din Romnia Iar conducerea bisericeasc, pe ct i-a stat n putin, a tiut s profite de aceast situaie, spre
a-i urmri interesele sale.
Dup cum am artat, din 1955 coala teologic din Caransebe a urmat organizarea unitar din Patriarhia Romn, fiind mprit n dou compartimente:
118
Altarul Banatului
primii doi ani era coal de cntrei bisericeti, iar ultimii trei ani se constituia
n seminar teologic; absolvenilor acordndu-li-se dreptul de a ocupa parohii n
mediul rural. n fond, aceast difereniere ntre coala de cntrei i seminar era
numai formal, deoarece, dup obinerea diplomei de cntre bisericesc, absolvenii urmau cursurile seminariale fr nici o oprelite, nct seminarul devenise
din 1976 de sine stttor, cu durata de studiu de 5 ani. Fiindc era totui nevoie
i de cntrei bisericeti, din anul colar 19761977 se deschide la Caransebe
o astfel de coal, care nu va funciona dect doi ani.
Noua organizare i noua perspectiv ce se deschidea seminarului teologic din
Caransebe atrgea din ce n ce mai muli candidai la examenul de admitere, nct
s-a ajuns s fie chiar zece candidai pe un loc, socotindu-se necesar ca n anul
colar 19701971 s funcioneze clase paralele. Interesul pentru nvmntul
teologic seminarial a crescut att de mult, nct conducerea politic de stat, reprezentat prin mputernicii ai Departamentului Cultelor, s-a vzut nevoit s cerceteze dosarele candidailor dornici s se nscrie la admiterea n seminar, i s li
se pun oprelite acelora ai cror prini erau membrii partidului comunist. i nu
au fost puine cazurile cnd prinii au renunat la carnetul de partid n favorul
dorinei fiului de a deveni preot.
n scopul cultivrii aptitudinilor elevilor seminariti, a funcionat, n perioada
19621969, un cerc literar, condus de prof. Cornel Olariu, iar n perioada 1968
1976 a luat fiin un cerc de limbi clasice, condus de prof. Sorin Cosma, oferind
posibilitate elevilor s adnceasc limba Sfintei Scripturi i a Sfinilor Prini.
n perioada 19781990 a luat fiin un cabinet metodic, ce s-a dovedit a fi
eficient prin utilizarea mijloacelor audio-vizuale n procesul de nvmnt.
Fiind o coal vocaional, s-a acordat cuvenita importan educaiei, avnduse n atenie formarea duhovniceasc, disciplina, inuta vestimentar, comportamentul corespunztor din coal i din afar de coal, precum i respectarea
programului de studiu, de meditaie i de rugciune, nct seminarul din Caransebe
era considerat a fi o coal n care se cultiv ordinea i disciplina, mai mult ca n
colile de stat. Desigur, procesul educativ nu a fost i nu este uor; de aceea anticii obinuiau s spun c pe cine l-au urt zeii, l-au fcut dascl-educator (exprimat n rim: quem di oderunt, paedagogum fecerunt), dar spre deosebire de
timpul nostru, atunci s-a crezut n educaie i s-au urmrit cu struin obiectivele
educative, i acestea erau bine determinate, nct bunele deprinderi se conturau
i deveneau viabile, ca principii de via, pe msur s afirme caracterul moralspiritual orientat spre un ideal corespunztor vocaiei pe care coala nsi o
cultiva cu mult srguin.
Un rol important l-a avut pe plan educativ comunicarea dintre coal i familie, respectiv legtura cu prinii elevilor, aducndu-li-se acestora la cunotin,
cu promptitudine i regularitate, abaterile disciplinare. La fel, benefic s-a dovedit i organizarea de ctre coal a ntlnirilor anuale cu prinii elevilor, prilej n
care se putea analiza fiecare caz n parte, cu aspectele pozitive i negative. i
119
120
Altarul Banatului
121
122
Altarul Banatului
123
nostru, P.S. Dr. Laureniu Streza fa de buna pregtire a viitorilor preoi i profesori de istorie din Eparhia noastr27.
Secia de teologie funcionnd pe lng Universitatea reiean n cadrul
Facultii de tiine Economice i Administrative, a avut la nceput cursuri de
patru ani cu specializarea Teologie Ortodox Didactic i Istorie, absolvenilor
acordndu-li-se posibilitatea de a ocupa funcii n nvmnt ca profesori de
istorie i de religie. Fiindc muli dintre cei care studiaz teologia doreau s devin
preoi, la cererea Conducerii eparhiale, Universitatea a aprobat alctuirea unui
modul n care s se predea i materiile specifice teologiei, pe msur s le ofere
absolvenilor posibilitatea de a efectua examenul de capacitate preoeasc i de a
continua studiile postuniversitare de doctorat la toate cele patru secii teologice
din ar.
Un rol important i chiar decisiv n desfurarea unei activiti eficiente n
nvmntul teologic caransebean l-a avut colaborarea optim dintre Universitatea
Eftimie Murgu din
Reia i Conducerea
eparhial din Caran
sebe. Astfel, universitatea reiean, care
a integrat nvmntul teologic, i-a artat
totdeauna disponibilitatea de a rspunde
att material ct i
formal n direcia promovrii cadrelor didactice corespunztoare.
A urmrit tot timpul
asigurarea bazei materiale, promovarea studenilor dup merit prin acordarea
burselor i a unor faciliti, precum i prin asigurarea comisiilor de diplom, cnd
secia de teologie nu era acreditat.
Se cuvine s evideniem c Universitatea din Reia a depus un interes deosebit n direcia acreditrii Seciei de teologie, prin directa implicare a Domnului
Rector Ioan Vela de a crea noul sediu al facultii, dotndu-l dup standardele
europene, pn n cele mai mici amnunte.
Acreditarea seciei de teologie n anul 2007 (detaat de istorie) ofer posibilitatea nvmntului teologic universitar din Caransebe s-i continue activitatea, cursurile de licen avnd durata de 3 ani, odat cu obligaia de a deschide
cursuri masterale de 2 ani, urmate de cele doctorale.
Pr. Ioan Petra, Spiritualitate ortodox i nvmnt universitar la Reia-Caransebe, n
Foaia Diecezan, nr. 910/1998, p. 6.
27
124
Altarul Banatului
125
126
Altarul Banatului
Mai mult dect acestea, Preasfinia Sa se implic direct n nvmntul universitar, coordonnd studiile practice, potrivit obiectivelor pe care le are n atenie Conducerea eparhial n organizarea activitii misionar pastorale.
Cultivnd tradiiile bisericeti statornicite pe aceste meleaguri de aproape un
veac i jumtate, elevii i studenii particip activ la viaa cultural a eparhiei,
prilejuit de manifestri festive, comemorri istorice i simpozioane naionale i
internaionale. Ierarhul nsui a elaborat mai multe cri n volum, precum i
studii temeinic documentate, ce rmn adevrate mrturii privind tematica istoric
de studiu, aflat pe ordinea de zi a simpozioanelor la care ne-am referit. Dintre
acestea amintim cteva titluri semnificative: Sfntul Iosif cel Nou de la Parto
350 de ani de la trecerea n venicie, Editura Diecezan, Caransebe, 2006,
108 p.; Episcopul Miron Cristea (19901919). Pastorale, ordine, circulare i
coresponden administrativ, Editura Diecezan, Caransebe, 2007, 198 p.;
Biserica Sfntul Mare Mucenic Gheorghe din Caransebe, (coautor), Editura
Brumar, Timioara, 2007; Biserica Naterea Sfntului Ioan Boteztorul din
Caransebe (coautor), Editura Brumar, Timioara, 2008, 102 p.; Catedrala
nvierea Domnului din Caransebe de la ideal la realizare (coautor), Editura
Diecezan, Caransebe, 2010; Episcopul Ioan Popasu n contiina caransebee
nilor, n vol. Istorie i spiritualitate n Episcopia Caransebeului, Editura
Diecezan, Caransebe, 2008, pp. 1219; Cele trei candidaturi ale protosincelu
lui dr. Iosif Iuliu Olariu pentru ocuparea scaunului de episcop al Caransebeului,
n vol. Rugciune i Teologie, Editura Diecezan, Caransebe, 2009; Episcopul
Iosif Traian Badescu i Orova (19201933), n vol. Mehedini. Istorie, cultur
i spiritualitate, Drobeta Turnu Severin, pp. 335346 etc.
Fcnd o trecere n revist a etapelor nvmntului teologic din Caransebe
n cei 146 de ani ai dinuirii sale istorice, nu punem punct, ci lsm deschis orizontul pe care l dorim din ce n ce mai luminos
Fie ca acest studiu s reprezinte un omagiu pe care mi permit s-l aduc nvmntului teologic din Caransebe, pe care Dumnezeu m-a nvrednicit s-l slujesc,
cu modestie i demnitate, aproape o jumtate de veac.
nsemnrile de cltorie
ale profesorului Nicolae M. Popescu (18811963)
prin Banatul timian
Lect. dr. FLORIN DOBREI
n urm cu un secol, cu binecuvntarea mitropolitului-primat Conon ArmescuDonici (18961919), un tnr teolog din Vechiul Regat ntreprindea o cltorie
de trei sptmni prin Banat, consemnnd pretutindeni tradiii i obiceiuri, descriind locuri i oameni. Semnatarul acestor inedite note, tiprite n cteva numere
consecutive ale revistei bucuretene Biserica Ortodox Romn din anul 1911,
era Nicolae M. Popescu, [pe atunci] diaconul mnstirii Zamfira-Prahova.
Cunoscut profesor de Teologie i reputat istoric al primei jumti a secolului
XX, acesta se nscuse la 10 februarie 1881, n satul Dmbovicioara din actualul
jude Dmbovia, ntr-o veche familie preoeasc. Studiile elementare din localitatea natal, cele teologic-liceale de la Seminarul Nifon din Bucureti (1893
1901) cu diferen de liceu i bacalaureat la Colegiul Sf. Sava (1902) i cele
superioare de la Facultile de Teologie (liceniat n 1907) i de Litere-Filosofie
(liceniat n 1908) ale Universitii din Bucureti au fost urmate de o burs de
specializare n Istorie i Bizantinologie la Viena (19101913), unde a obinut
doctoratul n Istorie n anul 1913. Diacon la mnstirea Zamfira (19081910), la
capela ortodox romn din Viena (19101913) i la biserica din CotroceniBucureti (19131920) n paralel director al Cancelariei mitropolitane (1919
1923) , a ajuns apoi preot la bisericile Schitul Mureanu (19201926) i Bradu
Boteanu (19261933) din Bucureti, respectiv director al Seminarului Nifon
(19231924) i titular al catedrei de Istoria Bisericii Ortodoxe Romne din cadrul
Facultii de Teologie din Bucureti (19221946). Pentru meritele sale deosebite
a fost ales membru corespondent (1920) apoi activ (19231948) al Academiei
Romne, membru al Comisiei Monumentelor Istorice (19231948) i secretar
general n Ministerul Cultelor (1931 i 1939). De asemenea, a participat la
Congresele de Bizantinologie de la Bucureti (1924), Belgrad (1927), Sofia (1934)
i Roma (1936) i a fost preedinte al Societii corale Carmen, organiznd o
serie de concerte n ar i peste hotare. n plan editorial, a tiprit urmtoarele
volume i brouri cu caracter istoric: Viaa i activitatea dasclului de cntri
Macarie ieromonahul (Bucureti, 1908, 92 p.), Nifon II, patriarhul
Constantinopolului (Bucureti, 1914, 68 p.), Patriarhii arigradului prin rile
romneti. Veacul XVI (Bucureti, 1914, 48 p.), Catagrafia eparhiei Ungrovlahiei
128
Altarul Banatului
nsemnrile de cltorie ale profesorului Niculae M. Popescu (18811963) prin Banatul timian
129
BOR,
an 34, 1911, nr. 11, pp. 11981202 i nr. 12, pp. 12771281.
130
Altarul Banatului
nsemnrile de cltorie ale profesorului Niculae M. Popescu (18811963) prin Banatul timian
131
iruri de femei expun spre vnzare diferite lucruri. Mai la o parte sunt care cu
zarzavaturi. Piaa e nsufleit i e atta felurime de costume i de culori c i pare
a fi ntr-un muzeu etnografic: oprege, catrine, fuste (mai ales albe), mbrobodeli
greoaie ca la caraoveni, mijlocuri groase ct butea prin adaosul, pe dedesupt, a
diferite fuste mai scurte. Multe fee sunt boite mai ru dect mscile. Pe alei mai
retrase, n locul de plimbare al boierilor, se vd femei cu custuri rneti spre
vnzare. Biserica nu face cinste satului i epitropilor, care se laud c romnii o
iau nainte vabilor. Clopotele bisericii sun i lumea ncepe s se uite n susul
drumului.
De departe se aud cntece i se zresc crduri de oameni, femei i copii, cu
prapore i cruci purtate nainte. Sunt credincioii din Silagiu un sat lng Buzia,
care vin tocmai de la mnstirea Hodo-Bodrog de lng Arad. E obiceiu n Banat
c de hramul mnstirilor credincioii din diferite sate se duc acolo cu steaguri i
cruci, n cete mari, cntnd i prin orice sat trec se opresc la biseric, unde se
nchin. Cnd procesiunea aceasta sosi n pia, cunoscuii le ieir n cale, se
srutar i se atinser cu mna ca s ia sfinenie. n faa lor e numai entusiasm
religios. Dup ce au ocolit biserica, intr nuntru, cnt, zic rugciuni, iar btrnul care i-a condus mulmete surorilor i frailor pentru nsoire i i roag s
ia parte pentru 15 august la ruga din Vasiova.
Cu preotul din Vucova trecem i prin Silagiu, sat ntins, mare, aezat la sud
de Buzia. Are peste 2.300 de locuitori. n 1863 jumtate din sat a trecut la unire
i acum au biserica lor aparte, cum i coal confesional. Preotul gr. or. asigur
c nu exist dumnii ntre fraii de dou confesiuni. Plecm repede spre Vucova.
Drumul larg trece printre lanuri ntinse i bine lucrate de porumb. Spre miaz-zi
strlucete n soare biserica din Nickydorf [Nichidorf n.n.], un sat de coloniti
vabi. O ciread de vite frumoase stau culcate lng puul de adpat, pe izlazul
uscat de secet.
Intrm n Vucova, sat ntins de cmpie, cu ulii largi, cu pia n mijloc.
Gospodrii bune, casele vechi nvelite cu paie, cele noi mai mari i nvelite cu
igle. Femei, renumite n jur prin frumuseea lor, poart ctrine la srbtori
oprege , umflate n olduri, nfoiate ca o varz. ranii, n ironie, le zic c sunt
nchiciorate cu mrtani. n acest sat locuitorii pe jumtate sunt slovaci de rit
luteran, venii acum 80 de ani, cu biserica i coala lor confesional. Ei locuiesc
la o margine de sat i sunt influenai de romni n economie. Femeile lor se cunosc
dup fuste i bluze, toate de culoare albastru nchis; coada o poart mpletit cu
panglici roii. ncuscriri ntre romni i slovaci nu se fac. Se rnduiesc la consiliul
comunal tot la trei ani. Biserica romneasc, mare, curat i nalt e zidit la 1888
i zugrvit la 1901 de Gheorghe Putnic din Biserica Alb [azi n Banatul srbesc
n.n.]. ranii sunt buni de vorb, ndatoritori i bucuroi c pot vorbi cu cineva
din ar.
Pe 9 august, n Srbova, sat curat romnesc, aezat spre apus de Lugoj, pe
malul unui afluent al Timiului. Din gara Buziaului nu-i departe pn n sat i
calea e bun, neted, c prin aceste pri dealurile au ncetat cu totul. Drumul de
132
Altarul Banatului
trsur te duce pe lng Bacova, sat mare, nemesc, cu gospodrii bine rnduite
i cu turme de gte, ce albesc pajitea larg a satului ca petele de zpad primvratic. Nemii car trifoiul strns cu ngrijire, dei e duminic i clopotele bisericii, ce stpnete pn departe prin nlimea ei, i cheam la rugciune. O pdure
frumoas strjuiete drumul pn n Srbova. Satul acesta nu-i aa de mare ca
cele nvecinate. Gospodriile sale n-au rnduirea i frumuseea celor din grani.
E aezare de es, cu cuprindere mai ntins n jurul casei i cu mai mult bogie,
care nu-i izbete ochiul, ci trebuie s o cercetezi.
Stenii, curat mbrcai n hainele lor albe cu flori de gitane albastru nchise,
ateapt ora pentru Liturghie, stnd de vorb n faa coalei. Utrenia cum e n
tot Bnatul au svrit-o mai de diminea. Pentru ei duminica aceasta mai are
i alt rost. Se va face iari alegerea comitetului i epitropiei parohiale, cci cea
fcut mai nainte n-a fost ntrit de Episcopie. Trimisul protopopiei a venit ntradins pentru aceasta. Se svrete nti Liturghia. i pentru c biserica, pe care
o cldesc din nou, nu-i nc sfinit, slujba se face n coal. Femeile, n opregele
lor caracteristice, stau la o parte. Cntreii i n Srbova sunt peste douzeci
de cntrei in strana. Slujba e ascultat cu credin i pricepere. Cntarea curge
linitit, larg, n multe pri asemntoare cu a noastr. Poporul secundeaz cci,
fapt de inut minte, n Bnat peste tot te uimete gustul i nclinarea muzical a
ranilor. Acolo lumea nu st n nelucrare n biseric. n satele unde lipsesc coruri
bisericeti bine ntocmite, glasurile fragede i plcute ale copiilor rspund n cor
de dou voci la rugciunea preotului, iar prinii lor urmresc tot n armonie
cntarea ce te nlnuiete, te stpnete i te las cu totul schimbat de cum intri
n biseric. E n toat puterea cuvntului vreme de reculegere sufleteasc. Slujba
e terminat; urmeaz alegerea comitetului. Toi ascult cu atenie sfaturile bune
ale trimisului protopopesc. Oamenii s-au chibzuit, cunosc binele fcut de vechiul
comitet i deci rmn tot la el, cci s-a purtat bine pn acum, a trudit la strngerea banilor pentru biseric i tot n el e ndejdea s isprveasc ce mai e de
fcut. Nu lipsesc ns glasuri, care s nu pomeneasc de cei ce au fcut ib
(nenelegere) ntre dnii i i-au ponegrit c nu mai isprvesc biserica. Notar
al comitetului pun pe nvtor, c n-avem pe altul. Preedinte aleg pe cel ce a
lucrat mai mult pentru biseric, un minunat econom i un bun romn.
Vizitm biserica cea nou. E n felul bisericilor din Bnat, fr snuri [abside
laterale n.n.], fr turle, ci numai un turn nalt n partea de dinainte. Grilajul ce
desparte locul femeilor nu-i nc fcut. Pardoseala e de mozaic. Scri puternice
de stejar duc sus n podul corului i la zvonuri (clopote). i cnd te gndeti c
zecile de mii de coroane [austriece] ce s-au cheltuit pentru ntocmirea ei au fost
adunate cu criarul, n vreme ndelungat, c s-au strns din pungile uoare ale
stenilor care au dat odat i cnd a mai fost nevoie iar au mai dat i nc tot vor
mai da, cci mai e de lucru, atunci pricepi bine mulumirea sufleteasc cu care
ranul i arat biserica lui i mai pricepi i cuvintele de amrciune ce i scap
nsemnrile de cltorie ale profesorului Niculae M. Popescu (18811963) prin Banatul timian
133
Altarul Banatului
134
populare se in lan. Starea cultural iari nu-i mai prejos. Mai ales n educaie
muzical bnenii sunt cu adevrat fruncea. n nici o parte din Romnia n-ai
s gseti doine mai frumoase, glasuri mai puternice, societi corale mai dese,
aplicaie muzical mai pronunat.
Instituia care i-a meninut i i menine ca neam aparte, Biserica, e n mare
cinste, dei reprezentaii ei ar trebui s fie i mai adevrai apostoli ai neamului
dect sunt. Mrturisesc c de nimeni nu se plnge bneanul mai ru dect de
samavolniciile autoritilor i de lipsa de la datorie a preoilor si. Sunt cu adevrat pstori buni care i pun sufletul pentru oi, dar sunt i nimii cari vd lupul
i fug, bucurndu-se de blidul ieftin de linte ce cade n schimbul dezertrii de la
datoria lor; aa i rezum bneanul prerea despre preoii si. Oare, frate bnean slujitor ntru Hristos, mai mult preuiete congrua [venit bisericesc primit din
partea Statului n.n.] dect sufletele pstoriilor ti? Afl c preoii din ar nu stau
nici pe sfert aa de bine ca tine i mai afl c aici credinciosul nu sacrific atta
din sudoarea lui pentru preotul su, ct sacrific pentru tine credinciosul din Banat.
Pstorete-l deci cu credin i adu-i aminte de vorba Mntuitorului: Voi suntei
sarea pmntului i, dac sarea se va strica, cu ce se va mai sra?. i n sarcina
preotului bnean sunt multe datorii. Copiii ies din coal fr nici o cunotin
i deci n Biseric i la preot e ndejdea de luminare. Nazarenismul [curent sectar
n.n.] i socialismul pe zi ce trece ncepe s smulg din fiii Bisericii i tot preotul
va putea da leacul trebuincios. Sistemul de doi copii n multe pri de unul ,
luxul nesbuit i ruintor al femeilor sunt scderi ce numai preotul le poate ndrepta.
La datorie din tot sufletul, cci altminteri facem pcat mare fa de oameni i fa
de Dumnezeu!7
La final, ntr-un apendice intitulat Cri vechi n bisericile bnene,
Niculae M. Popescu preciza c din toate bisericile bnene pe unde am trecut
mi-am luat nsemnri de pe titlurile crilor vechi i le-am rnduit cronologhicete,
nsemnnd localitatea unde se afl astzi cartea. Era redat apoi, n dreptul fiecrei localiti vizitate, cte o list a crilor teologice i de cult romneti, ieite
de sub teascurile tipografiilor bisericeti din Bucureti, Rmnic, Iai, Sibiu sau
Blaj nainte de anul 1826, limit cronologic luat ca punct de reper n demonstrarea vechimii fondurilor libreti ecleziastice din parohiile bnene8.
Fcute n urm cu un secol, aceste descrieri au menirea de a readuce n atenia
contemporaneitii dovezi ale ataamentului naintailor notri fa de legea strmoeasc, scondu-se astfel din colbul uitrii bogata zestre spiritual i cultural
a satelor bnene de odinioar, cu datinile i obiceiurile lor de mult uitate. Ct
s-a mai pstrat din toate acestea n era postmodernist actual este, din pcate,
vizibil
7
8
BOR,
BOR,
INTRODUCERE
Biserica din comuna Eelnia (jud. Mehedini), slujit contiincios de preotul
Sever Negrescu, deine o adevrat comoar arhivistic. Aici se pstreaz o bun
parte din arhiva Protoieriei Mehadia, scpat ca prin minune de la o serie de
pericole care ameninau cu distrugerea. Aproximativ 1200 de documente, n mare
parte inedite, sunt grupate n cele zece volume imense i pstrate cu evlavie n
muzeul bisericii, bine conservate, alturi de numeroase alte exponate care privesc
trecutul zonei sud-estului bnean i al sud-vestului mehedinean. Eelnia devine
astfel o adevrat punte de trecere ntre Oltenia i Banat, iar biserica i preotul ei
pstrtorii unor vestigii valoroase ale trecutului romnesc.
Din aceste documente vom extrage n cele de mai jos o serie de informaii utile
privind Statul i Biserica din Banat n perioada 17801886, care socotim c vor
interesa att sub aspect juridic, ct i canonic. Tocmai de aceea lucrarea noastr
are un caracter interdisciplinar, urmrind evoluia celor doi actori, Statul i Biserica
pe o perioad de un secol, cu toate frmntrile, tensiunile, nlrile i decderile
lor, aducnd un important aport informaional privind zona i perioada sub aspect
istoric, eclesial i legislativ-canonic. Adugate la cartea printelui Sever Negrescu1
i la alte cteva materiale publicate de autorul acestei lucrri2 sperm c vom da
astfel la o parte vlul de tain ce acoper aceste documente, dup ce mai nti am
nlturat, cu ani n urm, stratul de praf ce se aezase pe aceste nestemate n podul
bisericii din Eelnia, unde ateptaser aproape o sut de ani.
*
Perioada 17801886, pentru care avem documente n fondul Protoieriei
Mehadia, este foarte frmntat sub aspect politic, social, strategic, cultural, economic, demografic etc. Nu ne referim cnd spunem aceasta numai la zona Mehadiei
Sever Negrescu, Biseric i societate, Bucureti, Editura Tradiie, 1999, 80 p.
Pr. Al. Stnciulescu-Brda, Studii i documente privind istoria Romniei, vol. I, Banatul,
Brda, Editura Cuget Romnesc, 2003, 166 p., vol. II, Craiova, Editura Sitech, 2010, 460 p.;
Idem, Din vechea legislaie bisericeasc bnean, Craiova, Editura Sitech, 2005, 20 p.); Stat
i Biseric n Banat n lumina unei arhive inedite (tez de doctorat), Constana, Universitatea
Ovidius, 2007.
1
2
136
Altarul Banatului
137
138
Altarul Banatului
neasc din Banat. Cu toate acestea, romnii i scriau propria lor istorie, de cele
mai multe ori cu jertfe supreme, militnd permanent pentru libertate naional i
social, pentru unitate. Trebuie remarcat, iar documentele vor justifica aceasta,
solidaritatea uman european n faa dezastrelor, nenorocirilor i calamitilor
naturale, solidaritate la care romnii contribuie din plin.
Epoca n discuie i documentele la care ne referim scot n prim plan un personaj important din istoria european: poporul romn din Banat. n acelai timp,
contureaz fizionomia unui protagonist de curs lung al vieii romneti dintotdeauna: ranul romn. Satul bnean capt valene multiple, n jurul lui se es
evenimentele, n el se cultiv viaa, speranele, spiritul. La el se refer o bun
parte a legislaiei, fie ea de stat sau canonic. La poarta satului bnean i la cea
a ranului de rnd bat, ca la o veritabil cetate, funcionari de tot felul, autoriti,
imigrani, negustori, misionari i vntur-lume. De la aceast cetate eten a sufletului romnesc se cer oameni, bani, hran, vite i trud. Cetatea mparte cu drnicie din toate acestea, numai un singur lucru nu poate da: sufletul su. Tocmai
pe acesta vrea stpnirea s i-l smulg, dar nu reuete. Tocmai acesta este flacra,
pe care nu o pot stinge toate vnturile istoriei.
*
Din punct de vedere juridic, putem observa n documentele ce le analizm n
lucrarea de fa, c Dreptul cu aproape toate ramurile sale este omniprezent. Am
putea spune chiar c Dreptul este prghia prin care, pe de o parte, autoritile
ncearc s in sub control populaia imperiului, s-i consolideze poziiile privilegiate, s-i justifice ambiiile politice, s-i impun voina, iar pe de alt parte,
pentru mase, constituia o speran de mai bine i o aparent protecie social. Cele
cca. 2000 de documente analizate sunt ele nsele purttoarele unor crmpeie
juridice, fie n privina Dreptului laic, fie al celui canonic. Autoritile politice
i administrative folosesc Biserica pentru popularizarea unei anumite pri a legislaiei, care s-i slujeasc interesele. Circularele ierarhilor de la Vre i Carlovi
sunt exemple de netgduit n acest sens. Ierarhul i preotul deveneau adevrate
curele de transmisie ntre legiuitor i destinatarul legii, ntre autoritate i popor.
Se considera c ei se bucurau de mai mult simpatie n rndul maselor, c au mai
mult credibilitate i mai mult putere de convingere. Fiind transmis prin organele bisericeti, legea cpta o alt for. Penetra n contiina omului din popor
alturi de cuvntul Evangheliei, ca form concret de manifestare a voinei stpnirii, care, nu e aa, tot de la Dumnezeu vine. nsi titulatura ce se da mpratului, de ,,criasc i apostoliceasc mrire, i insufla acestuia un caracter de
superioritate absolut, de autoritate suprem.
Poporul de jos avea ncrederea oarb n lege, de cele mai multe ori fiind convins c legea este bun, dar aplicarea ei este deficitar, mai ales c autoritile
caut s-o eludeze i s-o ncalce. Poporul cuta s fac aceste anomalii cunoscute
mpratului prin nenumrate petiii, uneori memorii complexe, n care o ntreag
generaie i expunea, mai mult sau mai puin explicit, durerile, nemplinirile,
139
Altarul Banatului
140
Aparent rupt de realitatea imediat, lucrarea noastr devine, din aceast perspectiv, de maxim actualitate, putnd s mplineasc ceea ce Herodot spusese
despre istorie c este magistra vitae.
Capitolul I
ELEMENTE DE DREPT INTERNAIONAL
1. Rzboiul ca form de restabilire a domniei legii
1.1. Elemente de politic extern3. Este de la sine neles c prea multe asemenea elemente nu ntlnim n documentele aflate n discuie. Ele erau destinate
preoilor din Protoieria Mehadiei n primul rnd i priveau elemente concrete,
care trebuiau transmise acestora. Mai greu putem descifra direcii i tendine ale
politicii externe ale Imperiului Austriac, respectiv Austro-Ungar. Multe documente
privesc rzboaiele austro-turce, care afectau cel mai mult zona Banatului, n special a zonei Orova-Caransebe. Pe culoarul Timi-Cerna ptrundeau cel mai
adesea trupele turceti i tocmai de aceea trebuiau luate msuri de aprare i
prevedere mult mai deosebite dect n alte zone. n acest sens vom ntlni cteva
documente edificatoare. Dar Austria n-a purtat rzboaie numai cu turcii, ci i cu
italienii, cu francezii etc. n documentele n discuie vom gsi circulare privind
mobilizarea soldailor din zon pentru astfel de aciuni. Se ddeau anumite lmuriri populaiei privind raiunile de stat care conduceau la susinerea rzboiului
respectiv. Am putea spune chiar c se fcea o pregtire psihologic a populaiei.
Aflm c muli dintre posibilii purttori de arm se sustrgeau de la nrolarea n
armat, erau urmrii spre a fi pedepsii, adesea graiai. Se fcea apel la populaie pentru strngerea de alimente necesare armatei. Nu lipsesc nici instruciunile
referitoare la msurile de protecie a populaiei n caz de ocupaie strin. Tot la
acest capitol trebuie s amintim, dei am vorbit despre aceste aspecte i n rndurile de mai sus, despre atitudinea Curii de la Viena fa de Principatele Romne.
Zona Mehadiei fiind zon de grani cu ara Romneasc, vom afla n fondul de
documente de la Mehadia indicaii severe privind asigurarea unei paze foarte
stricte a zonei. Aceasta ca nu cumva peste grani s treac cineva ntr-un sens
sau altul. Totui, din documente reiese c schimburi de populaie aveau loc peste
Munii Banatului.
3
Vezi n acest sens date mai concrete n Louis Aseline, Histoire de lAutriche depuis la mort
de Marie-Thrse jusqua nos jours, Paris, 1877; Richard Charmatz, Geschichte der auswrti
gen Politik sterreichs im 19 Jahrhundert, Leipzig, 19121914, 2 vol.; Alfons Huber, Geschichte
sterreichs, Gotha, 18851896, 5 vol.; Jean Larmeroux, La politique exterieure de lAutricheHongrie, 18751914. La marche vers Orient, Paris, 1918; Graf Johann Mailath, Geschichte von
sterreich, Hamburg, 18341850, 5 vol.
141
142
Altarul Banatului
12
143
144
Altarul Banatului
145
ratele lor gnduri . Citirea unor astfel de circulare trebuia s se fac n mod
repetat, n mai multe duminici i srbtori i de fiecare dat trebuiau fcute rugciuni i slujbe pentru biruina armatelor aliate mpotriva rzvrtitului franuz.
Se alctuiser cereri pentru ectenii i rugciuni pentru astfel de biruin, care se
integrau n coninutul a diferite Laude. Asistm, la sfritul veacului al XVIII-lea
i nceputul celui de-al XIX-lea la o lupt acerb ntre vechi i nou, ntre relaiile
de tip feudal i cele noi, de tip burghezo-capitalist, ntre politica de nregimentare
ntre granie imperiale i cea de dezrobire, de libertate naional i social. Aceast
lupt a popoarelor din imperii era stimulat de sperana c trupele franceze vor
iei nvingtoare. Cntecul la mod pe atunci: Napoleon Bonaparte, / Vino de
ne f dreptate era fredonat de romnii din Imperiul Habsburgic, dar i din cel
arist i Otoman.
26
146
Altarul Banatului
de 18 ani s-au luptat vitejate n Germania, Italia i n contra lui Napoleon, avnd
69 lupte. Iar de la 1831 pn n ziua de astzi nu au fost nici cea mai mic btaie
la care s nu fi luat parte regimentul nostru29.
1.2. Emigrrile i imigrrile. Se pare c starea bnenilor era mai favorabil
ca a muntenilor, spre exemplu, fiindc adesea se semnaleaz imigrri din ara
Romneasc, Moldova, Serbia, Cehia i Slovacia. La acestea adugm populaia
de origine german, vabii, adui n mod sistematic de ctre administraia austriac n Banat. Conform legislaiei, politica imperial era favorabil imigranilor,
ba chiar cuta s atrag ct mai multe elemente de acest gen. Drept urmare, se
reglementa ca acei venetici care se stabilesc i locuiesc n imperiu cel puin zece
ani s fie socotii ca unii de-ai locului, ca moteni i s se bucure de toate drep
turile i ndatoririle. Stipulaia era dat nc de la nceputul domniei josefiniste
(12 martie 1786)30. n circulara din 25 iulie 1791 se anuna hotrrea imperial
de a se permite tuturor srbilor care ar fi venit n prile Banatului s se stabileasc
acolo definitiv, mpreun cu familiile lor, fiind supui acelorai drepturi i ndatoriri ca i populaia local31. Dei nu era cunoscut noiunea la vremea aceea,
statutul de azil politic se acorda ndat tuturor imigranilor provenii din Imperiul
Otoman sau din rile cu care Imperiul Habsburgic intra n conflict. Chiar nainte
de mplinirea celor zece ani legiuii de edere n Banat, imigranii puteau beneficia de o serie de drepturi. Astfel, pentru a putea fi mai repede nrdcinai, li se
admitea cstoria cu femei localnice, cu condiia s dovedeasc prin acte, jurmnt
sau martori, c nu au mai fost cstorii n ara de unde au fugit32.
O atitudine dur manifest autoritile fa de clugrii, ierarhii i preoii venii
din ara Romneasc, Moldova, Muntele Athos, Locurile Sfinte sau alte zone ale
Imperiului Otoman, venii ca s strng ajutoare pentru bisericile i mnstirile
lor. Este surprinztoare aceast atitudine a stpnirii austriece, de vreme ce, de-a
lungul anilor se fcea mereu apel la bneni ca s contribuie la strngerea de
ajutoare pentru sinistrai din diferite coluri ale Europei, ori pentru diferite construcii. Motivaia atitudinii manifestate fa de misionarii cretini din Principate
i din Orient era aceea de a nu scoate banii din ar33. Oriunde s-ar fi aflat
vreun astfel de preot sau clugr venit s nele norodul, s fie deferit de ndat
organelor de ordine34. Clerul nu se conforma ntotdeauna acestor ordine ale stpnirii. Mai mult, nu numai c nu denunau pe misionarii venii dup ajutoare,
dar le facilitau activitatea, permindu-le chiar s oficieze slujbe n bisericile
bnene35. Erau i situaii cnd preoii bneni treceau clandestin grania n ara
Idem, Dos. IV, f. 187 r.
Idem, Dos. I, f. 38 v.
31
Ibidem, f. 100 r.v.
32
Ibidem, f. 112 r.
33
Ibidem, f. 111 r.v.
34
Ibidem, f. 65 v.66 r.
35
Ibidem, f. 111 r.v.
29
30
147
Romneasc, pentru diverse interese. Era semnalat n acest sens preotul Petru
Popovici din Rudria36. Este o dovad n plus (vor mai fi i altele de-a lungul
acestei lucrri), din care reiese c munii, grnicerii i frontierele politice n-au
mpiedicat niciodat pe romni de a ine legturi ntre ei, contieni fiind c fac
parte din aceeai etnie.
1.3. Tratate i aliane internaionale necesiti ale momentului pentru
restabilirea pcii. n vremea Revoluiei Franceze, episcopul Iosif Ioanovici
acabent, dup ce prezenta evenimentele din Frana n termenii cei mai sumbri
cu putin, vorbea de aliana ncheiat ntre mpratul Francisc al IIlea i marile
puteri din Europa cu scopul declarat de a nbui Revoluia. Episcopul justifica
aceste aliane ca fiind voia lui Dumnezeu pentru strpirea rului i a necredinei
din lume. Acestea toate au rdicat mai pe toate mpriile din Evropa cu mpru
mutat legtuin, adunnd laolalt toate poterimeale s bat rzboi mpotriva
aceluia norod rzvrtit al franuzului, ca cu ajutorul lui Dumnezeu Celui prea
nalt toate operile ceale ticloas s le conteneasci pe aa fealiu de vrjma,
care pre fctoriul su au uitat i sigur omenia au clcat s-l biruiasc. Drept
aceia, chiar s poate vedea p a lor mrirei prea milostivului monarhul nostru
Franiscus al doilea mpreun i cu ceilali nali mprai, care ntru mprumutat
legtuin snt are cu dreptul a bate rzboiu asupra acestuia norod rzvrtit.
Pentru ca socotinele lui ceale mree i frdelegile s le sfarme i pace(a) cea
de obte i bun norocirea noastr s o ntreasc i bisericile lui D(um)nezeu
necltite s le pzeasc i sfinenia legii celei c(e)reti ntreag i nevtmat
s o in37. Poporul trebuia mobilizat i convins de justeea cauzei pentru care
lupta mpratul i armata sa i determinat s-i dea sprijinul su nemijlocit. Acest
sprijin era mai cu seam n bani. Preoii erau nsrcinai s fac aceste lucrri
privind convingerea poporului i apoi strngerea de ajutoare, ca unii care se bucurau de cea mai mare credibilitate n popor. Ajutoarele erau colectate de la preoi
de ctre protopopi i naintate episcopului locului.
1.4. Pacea moment crucial al ncheierii de convenii, pacte, tratate i
nelegeri ntre ri i popoare. ntlnim n repetate rnduri momente solemne,
n care se anun ncheierea unei pci i sfritul unui rzboi. Era un moment
firesc de bucurie pentru ntreaga populaie i autoritile bisericeti, n cea mai
mare parte particip la astfel de momente. Pastoralele venite de la Vre i de la
Karlovi dovedesc cu prisosin acest lucru. mpratul emitea un decret cu privire
la pacea ncheiat. Acesta era preluat de ctre slvita iliriceasca canlarie de
curte i transmis n diferite locuri i la diferite instituii din ar i din strintate.
Biserica era unul dintre primii destinatari de acest gen. Patriarhiile, episcopiile i
prin ele protoieriile i parohiile luau cunotin printre cele dinti de acel eveniment crucial din viaa statului. Desigur, realitatea era cosmetizat n aceste docu36
37
Ibidem, f. 85 v.
Ibidem, f. 123 r.;
Altarul Banatului
148
150
Altarul Banatului
Note i comentarii
151
conchide acelai nvat francez . Totui trebuie s precizm c faptele mai sus
amintite nu constituie nite abuzuri n materie de Ortodoxie, deoarece dac
Iustinian ar fi excelat n gndirea ortodox ar fi procedat ca un sfnt, urnd ereziile i nu pe eretici.
Un alt argument extrem de serios ce se ridic mpotriva sfineniei iustiniane, este carnajul la care sa dedat. n aciunea punitiv viznd pe samariteni,
au murit (estimeaz Ioan Malalas) circa 20.000 de ini, pe cnd dup Procopie
100.000 de oameni16. Un masacru similar sa petrecut n anul 532, cu prilejul
teribilei rscoale Nika (nvinge!), cnd doar prin prezena de spirit a Teodorei,
consoarta mprteasc, i n urma mcelririi unui mare numr de rvrtii cretini cel puin 30.000 rzmeria a putut fi nbuit i tronul salvat17.
Toate aceste mrturii ar recomanda ca numele lui Iustinian I s fie omis din
sinaxar, unde a fost introdus abuziv abia n secolul XII de ctre un patriarh bizantin18. n schimb, vestitul bazileu rmne mare n istorie prin ctitorirea catedralei
Sfnta Sofia i prin opera sa legislativ, cum remarca la vremea sa bizantinistul
rus A. A. Vasiliev19. n privina faimoasei ctitorii actualmente muzeu Uniunea
European recent a fcut demersuri pentru a fi redat cultului ortodox. Ct despre
legislaia iustinian, se tie c ea a fost redescoperit de nvaii de la Bologna
(1088) i c st la temelia legislaiei moderne.
15
Anevoioas pregtire
a Sfntului i Marelui Sinod al Ortodoxiei
n tradiia i practica Bisericii Ortodoxe, spre deosebire de alte Biserici cretine,
Sinodului al VII-lea ecumenic nu i-au mai urmat altele, cu excepia Sinoadelor
locale, dar acestea nu pentru chestiuni de credin sau dogm, ci pentru necesiti
de organizare.
La mijlocul secolului al XX-lea, simindu-se nevoia unei rediscutri a problemelor de natur organizatoric bisericeasc i de interes comun, care s-au schimbat n decursul veacurilor, innd cont i de evoluia societii, Patriarhia ecumenic a Constantinopolului a iniiat procedura convocrii unui Sfnt i Mare Sinod
Ch. Diehl, Teodora (trad.), Bucureti, 1972, p. 267.
A. Gerostergios, op. cit., p. 120 (cu indicarea izvoarelor); The Oxford Dictionary, II, p.
1083 i III, p. 1835.
17
N. Bnescu, Istoria Imperiului Bizantin, I, Bucureti, 2000, p. 665; V. Muntean, Bizantinologie
(cit.), p. 92 i 97; Idem, Istoria cretin general, I, Bucureti, 2008, pp. 186190.
18
Vezi i articolul nostru Sfntul bizantin, n rev. Biserica Ortodox Romn, 34/1986, pp.
102110.
19
E vorba de lucrarea sa, Histoire de lEmpire Byzantin, I, Paris, 1932, p. 251.
15
16
152
Altarul Banatului
Note i comentarii
153
Cronica bisericeasc
155
Altarul Banatului
156
Teoctist Arpau l-a numit preot slujitor la catedrala patriarhal din Bucureti,
primind i numeroase ascultri de ordin administrativ-bisericesc. La 26 octombrie,
n acelai an, a primit rangul de arhimandrit. La scurt vreme, a fost numit Superior
al Aezmintelor ortodoxe romne de la Ierusalim i Iordan, i reprezentant al
Bisericii noastre pe lng Patriarhia Ierusalimului. La 4 octombrie 1990, a susinut teza de doctorat la Institutul Teologic Universitar din Bucureti fiind declarat
apoi Doctor n Teologie. n edina Sfntului Sinod din 30 octombrie 1990, la
propunerea vrednicului de pomenire arhiepiscop Teofil Herineanu, a fost ales
episcop-vicar al Eparhiei Clujului, cu titlul Bistrieanul. A fost hirotonit i instalat la srbtoarea Intrrii Maicii Domnului n biseric, 21 noiembrie 1990. n cele
dou decenii de arhipstorire, prin sfinte slujbe, vizite canonice i participri la
diferite evenimente de interes social i umanitar, a contribuit la sporirea spiritual
i cultural a credincioilor clujeni i bistrieni. Ceremonia de ntronizare a noului arhiepiscop al Alba Iuliei a avut loc n catedrala Rentregirii din municipiul
Alba Iulia n ziua de duminic, 5 iunie 2011.
Menionri lmuritoare
n legtur cu Legea privind parteneriatul dintre stat i culte n domeniul serviciilor sociale, recent adoptat n Parlamentul Romniei, Patriarhia Romn face
urmtoarele observaii: ,,Aceast lege nu a fost elaborat la solicitarea Patriarhiei
Romne, ci este iniiativa legislativ a unui grup de parlamentari. Dintre aspectele
pozitive ale acestui parteneriat menionm c legea recunoate cultelor calitatea
de parteneri sociali i cea de furnizori de servicii sociale, ncurajnd astfel coresponsabilitatea i cooperarea StatBiseric n domeniul asistenei sociale. Legea
trimis la promulgare face o distincie clar ntre activitile sociale ale cultelor
fundamentate pe o convingere i experien spiritual puternic devenit tradiie
i activitile sociale ale ONG-urilor, care nu au aceeai durabilitate n timp,
aderen mare la mase i nici motivaie spiritual ca un cult religios. Dintre aspectele discutabile semnalm faptul c asimilarea tuturor cultelor sub denumirea de
Biseric este forat i incorect, mai ales pentru cultul mozaic i cultul musulman.
Legea limiteaz drastic domeniile n care statul sprijin activitile sociale ale
cultelor, fiind vizate doar activitile cu tinerii, btrnii i victimele calamitilor
naturale. Or, Biserica desfoar activiti de asisten social n favoarea persoanelor cu dizabiliti, omeri, migrani, dependeni etc. Legea pune n concuren
direct Biserica Ortodox Romn cu minoritile religioase care sunt masiv sprijinite financiar din strintate, fr referire expres n text la criteriul proporionalitii, enunat clar n Legea cultelor, criteriu care corespunde contribuiei la
bugetul de stat a credincioilor diferitelor culte. n actuala formulare a legii, exist
riscul pentru credincioii ortodoci de a fi supui prozelitismului altor culte doar
pentru c acestea obin importante fonduri din strintate i au structuri de asisten
Cronica bisericeasc
157
social mai performante, organizate cu sprijin extern. Legea vorbete despre libera
concuren, adic despre o mentalitate de pia transpus n relaiile dintre culte,
atitudine care descurajeaz cooperarea ntre diferitele culte n vederea realizrii
de proiecte comune i ncurajeaz confruntarea dintre acestea. n actuala formulare a legii nu este prevzut clar asigurarea continuitii sprijinului n cazul unor
activiti sociale de durat ale cultelor, nici dreptul cultelor de a participa la evaluarea proiectelor, ci se folosete sintagma dup caz (art. 9 alin. 2). Sprijinul de
80% de la buget este mai incert dect sprijinul de 98% din Fondul Social European
(fonduri europene), contribuia proprie a cultelor fiind doar 2%. Legea acord
prerogative prea largi autoritilor locale (care elaboreaz raport de oportunitate
asupra proiectelor) i celor centrale (cu drept de apel la proiecte), fr a se preciza
care este iniiativa cultelor. Acestea sunt reduse la rolul de simpli executani ai
demersurilor i intereselor autoritilor de stat, iar nu de parteneri, aa cum se
enun n titlul legii. Patriarhia Romn consider c se impune ca toate aceste
aspecte negative s fie avute n vedere cu ocazia reexaminrii Legii privind parteneriatul dintre stat i culte n domeniul serviciilor sociale n Parlamentul
Romniei ncheie comunicatul biroului de pres al Patriarhiei Romne.
Conferin
La data de 24 mai 2011, la Palatul Patriarhiei, Patriarhia Romn i Comunitatea
SantEgidio a organizat conferina cu titlul ,,S convieuim ntr-o perioad de
criz familia lui Dumnezeu, familia omului, familia popoarelor. n cadrul
ntlnirii, au confereniat Eminena Sa cardinalul Paul Poupard, Pr. prof. dr. Vasile
Rduc, de la Facultatea de Teologie Ortodox Justinian Patriarhul din Bucureti,
Prof. dr. Andrei Riccardi, fondatorul Comunitii SantEgidio, Pr. prof. univ. dr.
Nicolae Achimescu, Facultatea de Teologie Ortodox Dumitru Stniloae din
Iai, Excelena Sa Lon Lemmens, Episcop auxiliar de Mechelen-Bruxelles, Pr.
George Militaru, consilier al Sectorului Social Filantropic al Episcopiei Ortodoxe
Romne a Italiei, Conf. dr. Adrian Lemeni, Secretar de Stat pentru Culte, Facultatea
de Teologie Ortodox Justinian Patriarhul din Bucureti, Mons. Marco Gnavi,
directorul Biroului pentru ecumenism i dialog interreligios al Diecezei de Roma,
Prof. univ. dr. Ilie Bdescu, Facultatea de Sociologie a Universitii din Bucureti.
n continuare, a fost lansat volumul teologului francez Olivier Clment (1921
2009) cu titlul Repere spirituale pentru omul de azi aprut recent n limba romn
la Editura BASILICA a Patriarhiei Romne cu un Cuvnt nainte al Preafericitului
Printe Patriarh Daniel. La finalul conferinei Preafericitul Printe Patriarh Daniel
a adresat un cuvnt de mulumire participanilor.
Altarul Banatului
158
Consiliu consultativ al cultelor
Cronica bisericeasc
159
Altarul Banatului
160
vor fi terse i n care nu va mai exista nici moarte, nici doliu, nici plngere (Faptele
Apostolilor 21, 4). Preafericirea Voastr, cu bucurie i recunotin, putem afirma
c, dei tim c suntem nc divizai, credina n nvierea Domului nostru Iisus
Hristos, singurul Mntuitor al lumii, continu s ne uneasc. Numai nrdcinai
n credina noastr putem, fr team, s ne deschidem dialogului ntre cretini,
alturi de credincioii celorlalte tradiii religioase i toi oamenii cu bunvoin,
pentru a parcurge mpreun calea dreptii i a pcii. Cu aceste sentimente, adresez Preafericirii Voastre invitaia de a lua parte la Ziua de reflecie, dialog i
rugciune pentru pace i dreptate, organizat la 27 octombrie la Assisi, ziua celei
de-a 25-a aniversri a ntlnirii istorice care a avut loc aici pe 27 octombrie 1986,
la cererea Papei Ioan-Paul al II-lea. Ne vom ntlni cu toii cretini i reprezentani
ai altor tradiii religioase din lume, credincioi i necredincioi, pentru a efectua
mpreun un pelerinaj care, fr a renuna la propria noastr identitate sau a ceda
unor forme de sincretism, exprim n mod simbolic parcursul tuturor celor care
caut cu struin adevrul i se strduiesc n mod concret s fac faptele cele
ntru dreptate i pace. Acest drum mprtit va reprezenta un semn de mare speran pentru toi oamenii i n mod deosebit pentru cei care, chiar n aceste zile,
cunosc suferina rzboiului i a violenei. Alturi de cele mai cordiale urri pentru
ca bucuria nvierii s abunde n viaa i n slujirea Preafericirii Voastre, v mprtesc o mbriare freasc ntru Domnul. a ncheiat Suveranul Pontif.
Participare
O ntlnire a responsabililor pentru relaii inter-ortodoxe i ecumenice din
cadrul Sfntului Sinod al Bisericii Greciei a avut loc miercuri, 16 martie 2011, n
Sala sinodal de la Atena. Comitetul format din Meletios Mitropolit de Nicopole,
Ignatie de Dimitriada, Chrysostomos de Messinia, Episcopul Ioan de Termopile
i prof. Georgios Martzelos de la Facultatea de Teologie din cadrul Universitii
Aristotel din Tesalonic au decis c Biserica Greciei i va continua participarea
la Consiliul Mondial al Bisericilor i la alte forumuri inter-cretine care promoveaz nu un ecumenism politicianist i lipsit de consisten ci un dialog n adevr
aa cum a fost el formulat de Patriarhul Gherman al II-lea al Constantinopolului
n 1230. Aceast ntlnire survine n urma presiunilor pentru retragerea Bisericii
Greciei din Consiliul Mondial al Bisericilor cu sediul la Geneva, iniiate de unele
grupuri din Biserica Greciei, precum i a apelului a doi dintre mitropoliii Sfntului
Sinod (Serafim de Kytera i Serafim al Pireului) n acelai sens. Comisia a recomandat ns continuarea dezbaterilor pe aceasta tem, dar ntr-un duh irenic i
atent la unitatea Bisericii.
Cronica bisericeasc
161
Pregtiri pentru Sinodul Panortodox
P R E Z E N T R I
B I B L I O G R A F I C E
Prezentri bibliografice
163
(Psalmul 102, 22). El este singurul nostru
aprtor, cel mai puternic aprtor, n faa
Cruia se pleac cele cereti i cele pmnteti i cele de dedesubt (Filipeni 2, 10).
De aceea, nu trebuie s ne temem cnd se
npustesc asupra noastr persecuii i persecutori, cci prigonitorii se vor poticni i
nu vor birui, i se vor face de ruine pentru
c n-au izbutit (Ieremia 20, 11) s ne fac
una cu pmntul.
Dei suntem unii n Printele nostru
ceresc i n El suntem toi una, viaa fiecruia dintre noi este rezultatul unei luri
deoparte. Pe fiecare dintre noi ne-a luat
deoparte un printe duhovnicesc, un mentor
intelectual, un membru al familiei, un prieten, un model ales din perimetrul literaturii, tiinei sau artei. A fi luat deoparte
nseamn a i se da un destin, o soart, care
nu se poate mplini dect la captul acestei
luri deoparte, la captul unei separri de o
opiune sau alta, de un om sau altul urmat
de alchimizarea sinelui, transformarea
vocaiei n mplinire, a evenimentului
ntmpltor n eveniment proniator, mplinitor, cum i plcea filosofului Constantin
Noica s spun.
Toate acestea se petrec sub n-drumarea, adic aezarea pe drum, pe cale, a unui
formator de caracter printele nostru
duhovnicesc, artizanul personalitii fiecruia dintre noi, care ne arat cum s ne
legm soarta vieii noastre de Hristos
(Scrisori pastorale, p. 74), cum s-L rugm
s fie alturi de noi i s ne lumineze crrile vieii, s ne cluzeasc inima, s ne
sporeasc dragostea i buntatea (p. 80).
i mulumim printelui nostru sufletesc
pentru Scrisorile sale pastorale, aceste
minunate daruri care ne lumineaz viaa i
ne ntresc fiina: pacea dup care nseteaz sufletul nostru, respectul fa de
aproapele, mila ctre semenii n lips i
nevoi, rbdarea n necazuri, ndejdea care
ne sprijin i ne mngie n toate amrciunile (Ibidem, p. 47).
i mulumim cu recunotin pentru
ndemnul su de a rmne n bun nele-
164
Altarul Banatului
Prezentri bibliografice
165
Dup cum se precizeaz i n prefa,
strdania i munca de cercetare a printelui Iustin Popovici, tnr ieromonah n
obtea vechii mnstiri Hodo-Bodrog,
const n aceea c adun ntreaga literatur
de specialitate, scris att n limba romn,
dar i n spaiul grecesc, aceasta i datorit
aplecrii speciale a printelui Iustin asupra
cunoaterii limbii greceti, strdanii concretizate i finalizate n studiile de doctorat n
Teologie la Facultatea de Teologie din
Atena.
Suntem ncredinai c att cititorii, ct
i cretinii practicani vor gsi n lucrarea
prezentat, fie o surs de informare n edificarea lor teologic i liturgic, fie un izvor
de inspiraie i hran duhovniceasc pentru
zidirea cea nou n Hristos Iisus Domnul
nostru.
Arhimandrit SIMEON STANA
Autocefalie i responsabilitate, Editura
Basilica, Bucureti, 2010, 1096 p.
ntre numeroasele iniiative ale
Preafericitului Printe Patriarh Daniel, se
numr i aceea a proclamrii fiecrui an
calendaristic ca jubiliar i comemorativ,
n cinstea unor evenimente sau dezbateri de
importan i actualitate pentru viaa bisericeasc, pentru Teologia i spiritualitatea
ortodox romneasc.
Sfntul Sinod al Bisericii Ortodoxe
Romne, ntrunit n edin de lucru din 18
iunie 2009, a aprobat ca anul 2010 s fie
proclamat Anul Crezului i al Autocefaliei
romneti. Argumentele invocate au fost
momentele jubiliare ale anului 2010: 1685
de ani de la ntrunirea primului Sinod
Ecumenic de la Niceea (323), 125 de ani de
la recunoaterea oficial a autocefaliei
Bisericii Ortodoxe Romne de ctre
Patriarhia Ecumenic (1885) i 85 de ani de
la ridicarea ei la rangul de Patriarhie (1925).
Beneficiind de experiena anilor precedeni, 2008 i 2009, Patriarhia Romn, prin
166
toate unitile ei administrative, a marcat n
cursul anului 2010 prin manifestri religioase, culturale, tiinifice, educative, pastoral-misionare i artistice, att tema Crezul
ortodox, ct i cea intitulat Autocefalia
romneasc. Printre altele sa pus n practic propunerea de elaborare a unei trilogii
dedicate momentelor aniversare din cursul
anului 2010. Astfel sau alctuit trei volume:
volumul I intitulat Autocefalia: libertate
i demnitate (coninnd studii inedite sau
republicate), volumul II intitulat Autocefalie
i responsabilitate (cuprinznd micromonografiile celor 29 de eparhii din ar i
a celor 10 din afara granielor ei) i volumul
III intitulat Autocefalie i comuniune
(dedicat prezentrii comuniunii freti a
Bisericii Ortodoxe Romne cu celelalte
Biserici Ortodoxe surori, a relaiilor externe
cu alte Biserici sau cu unele confesiuni i
organizaii cretine internaionale, a relaiilor cu alte religii i cu instituiile Uniunii
Europene, precum i studierii istoriei i
vieii actuale a comunitilor ortodoxe
romneti din afara granielor rii).
Volumul Autocefalie i responsabili
tate ne prezint modul n care se reflect
viaa fiecrei eparhii din cadrul Patriarhiei
Romne i principiile de libertate i responsabilitate care decurg din autocefalia
Bisericii Ortodoxe Romne. Respectnduse
organizarea oficial administrativ a
Patriarhiei Romne, n paginile acestui
volum se ntlnesc monografiile fiecrei
eparhii din ar i din afara granielor
Romniei, n care sunt prezentate n mod
sintetic istoricul, instituiile, personalitile
i activitile pastoral-misionare, culturale
i sociale din trecut i pn n prezent, precum i ct de responsabil a fost fructificat
darul libertii dobndit prin recunoaterea
autocefaliei de ctre fiecare eparhie a
Bisericii noastre n parte. Astfel, pentru
prima dat, avem nmnuncheate ntrun
singur volum, n form concentrat, toate
monografiile celor 39 de eparhii ortodoxe
romneti.
Altarul Banatului
n vederea realizrii acestui proiect, fiecare eparhie a desemnat persoane competente din rndul profesorilor de Teologie
istoric de la facultile de Teologie i seminariile teologice din eparhie sau mitropolie,
respectiv dintre clericii cu studii de specialitate i istoricii care au mai colaborat i la
alte proiecte cu caracter istoric, pentru a
elabora o monografie de aproximativ 3040
de pagini, nsoit de fotografii sau alte
materiale ilustrative.
Dup a foarte scurt prezentare a istoricului eparhiei n contextul general al istoriei
Bisericii Ortodoxe Romne, accentul este
pus pe etapele ce au urmat recunoaterii
autocefaliei i anume: 18851925 (de la
autocefalie la proclamarea Patriarhiei);
19251948 (de la proclamarea Patriarhiei
la instaurarea comunismului); 19481990
(perioada comunist); 19902010 (redobndirea libertii religioase i asumarea responsabil a acesteia).
Pentru a realiza o anumit unitate a
volumului, sa comunicat eparhiilor dorina
Comitetului de coordonare i a celui tiinific consultativ ca fiecare monografie s
respecte, pe ct posibil, aceeai structur, i
anume: prezentarea personalitilor (ierarhilor) importante i a momentelor eseniale
din istoria eparhiilor, prezentarea instituiilor de nvmnt ale eparhiilor (faculti
de Teologie, academii teologice, institute
teologice de grad universitar, seminarii teologice, academii de muzic religioas, coli
de cntrei bisericeti, coli monahale etc.),
trecerea n revist a activitilor, instituiilor
i aezmintelor misionare, culturale i
social-filantropice, i de asemenea consemnarea activitii publicistice i editoriale:
pres bisericeasc, publicaii, cri, massmedia etc.
La redactarea monografiei dedicate
Arhiepiscopiei Timioarei au contribuit
urmtorii: P.On. Printe vicar-administrativ
dr. Ionel Popescu, P.On. Printe prof. dr.
Vasile V. Muntean de la Facultatea de
Teologie din Caransebe, P.On. Printe
Marius Florescu de la biroul de pres al
Prezentri bibliografice
167
patriot luminat (sa integrat n micarea
unionist, participnd i la conferina de
Pace de la Paris, dup Iul Rzboi Mondial.
n anexe sunt reproduse 7 importante
documente, iar spre final se indic o foarte
bogat bibliografie, urmat de ilustraii albnegru i color. Lucrarea prezent este prevzut i cu un rezumat francez; nui lipsete nici utilul indice onomastic.
Aceast lucrare e prefaat de D-na prof.
univ. dr. Doina Frunzverde, Rectorul
Universitii Eftimie Murgu din Reia.
Prefeei i succede un impresionant
Argument, alctuit de renumitul matematician, acad. Solomon Marcus, care apreciaz
cum se cuvine ca i prefaatoarea excelenta carte a Printelui dr. V. Petrica. Este o
carte pentru romnii prezeni i pentru
urmai, cum conchide nsi Doamna
Smaranda Ecaterina Lalescu, nepoata
savantului care a meritat din plin o astfel de
reuit monografie.
Preot prof. dr. VASILE MUNTEAN
Radu Ardelean, Istorie la gazet n
Banat, Editura Marineasa, Timioara, 2007,
398 p.
O real mbogire a istoriografiei romneti aduce istoricul ardean Radu Ardelean
cu aceast dezbatere despre o parte din presa
romneasc din Banat (fiindc de cea german s-a ocupat Luzian Geier). Colecia
periodicelor din Banat, n special cele din
secolul XIX dar i din secolul XX este destul de srac i mai ales prost organizat.
Orice ncercare n aceast direcie se oprete
n zidul indiferenei organizaiilor care tocmai ar trebui s le protejeze. Oare ce vor fi
cutnd diferite ziare i reviste la Arhivele
Statului? Nu ar trebui s fie la bibliotec?
Studierea periodicelor din Banat care au
cuprins studii istorice i documente a fost
sporadic, ici, colo se putea vedea cte un
material mai actrii dedicat celor din a
doua jumtate a secolului XIX precum
168
Lumintorul, Dreptatea din Timioara,
Foaia Diecezan din Caransebe,
Biserica i coala din Arad. Ziarele sau
revistele aprute la nceputul secolului XX
i din perioada interbelic, cu un parcurs
mai lung sau mai scurt, nu au prea fost
bgate n seam dei unele au avut un
cuprins destul de apreciat cu unele contribuii de natur istoric consistente precum
Drapelul lui dr. Valeriu Branite, Drum
nou de la Boca al protopopului scriitor
Mihail Gapar, Vestul lui Sever Bocu,
Voina Banatului, Semenicul din Lugoj
Banatul i Luceafrul de la Timioara,
Tribuna Graniei cu sufletul ei preotul
Coriolan Buracu, Brazde bnene a preotului cu vocaie de istoric Caius Pascu,
colaborator la revista Mitropolia
Banatului pn prin 1970 i Analele
Banatului a lui Ioachim Miloia. Majoritatea
condeierilor formai n preajma acestor
reviste, cu preocupri istorice, au fost clerici
de formaie, cu studii teologice precum Ioan
Boro, Gh. Cotoman, Ion B. Mureianu,
cu excepia lui Constantin Rudneanu care
avea studii teologice dar nu era preot. Alii
aveau studii de istorie precum Ioachim
Miloia, Traian Topliceanu, Nicolae Ilieu,
Aurel E. Peteanu i I. D. Suciu sau cei cu
studii juridice: Cornel Groforean, Aurel
Cosma. Autorul acestei cri i-a luat
ndrzneala de a analiza ase publicaii
din perspectiva istoriei istoriografiei, premergtoare unei sinteze documentate.
Primul capitol al crii este intitulat
Istoriografia n revista Banatul
(Timioara, 19261930) care a aprut ca
revist ilustrat iar apoi ca revist cultural iar din 1927 sub patronajul
Asociaiei Culturale din Banat ajutat de
un comitet, fiind editori-proprietari sau
directori, pe rnd, Simeon Samson
Moldovan, Constantin Lahovary, Aron
Cotru, Ioachim Miloia. Printre colaboratori
gsim nume nsemnate nu numai pentru
Banat dar i pentru Romnia. Lucian Blaga
public mai multe articole din care amintim
un articol despre Aurel C. Popovici i
Altarul Banatului
Prezentri bibliografice
169
improvizai din condeieri i oameni de cultur ai locului: Vasile Lupescu, Dorca
Afilon, Nicolae Tomiciu, Ioan David,
Dumitru Imbrescu, Nicolae Domneanu,
Horia Sima, Horia Buracu i muli cu pseudonime neidentificabile astzi. Apropiai
ai revistei din Caransebe au fost preotul
militar Coriolan Buracu i preotul profesor
dr. Dimitrie Cioloca, cel care a pus la dispoziie documente istorice din colecia sa
unicat. Referitor la istoria veche, apariiile
pe aceast tem au fost sporadice, asemenea
i cele de istorie medie unde doar Nicolae
Tomiciu are dou articole mai bine argumentate. Celelalte materiale cu coninut
istoric sunt din perioada premodern,
modern i contemporan. Unul extrem de
bine documentat este tot al lui Antoniu
Marchescu despre Confiniul Militar
Bnean, doar un fragment din ceea ce
avea s devin Grnicerii bneni i
Comunitatea de Avere (Contribuiuni
istorice i juridice), Caransebe, 1941, cu
o bibliografie de baz a tematicii constnd
din lucrrile lui Griselini, Schwicker, Pesty,
Milleker, Bhm, Szentklray, Hietzinger,
Vanicek, Dragalina, Popovici etc. A mai
publicat i materiale referitoare la revoluia
de la 18481849, Comunitatea de Avere,
evocnd i figuri de seam din Grani, aa
cum am artat, de asemenea pagini despre
personalitatea lui Vinceniu Babe, necrologul lui Andrei Ghidiu. Tribuna Graniei
a promovat constant localismul sau bnenismul, frecvent atunci n epoc.
Istoria n Brazde Bnene, capitolul
al IV-lea, se ocup de revista preotului paroh
Caius Pascu din Topolovul Mic, preot cu
o ndelungat i variat activitate cultural
istoric, cu numeroase colaborri pe la diferite reviste i ziare i n cele din urm colaborator permanent la revista Mitropolia
Banatului. A nceput cu spturile arheologice, ca diletant, soldate cu descoperiri
din epoca neolitic, a bronzului, probabil
cea roman. Unii, ca Nicolae Tomiciu au
publicat n revista lui Pascu vreo trei articole. Una se refer la cetile i oraele
170
Banatului medieval dup documente edite,
alta la perioada turceasc (15521716), i
una la Mihai Viteazul, ca unificator i erou
al luptei antiotomane. Dintre ali colaboratori i putem meniona pe Traian Birescu
i Ion Stoia Udrea cu o nou interpretare a
epocii otomane, pe preotul Petru Olde care
public un extras dup conscripia din 1797
a diecezei Vreului, preotul Caius Pascu
care public cinci note circulare din
Protocoalele bisericii din Gherman (anii
1813, 1814, 1815, 1827 i 1828), gen de
izvoare care vor preocupa i ali istorici
precum I. D. Suciu i I. B. Mureianu.
Preotul Petru Bizerea colaboreaz cu un text
despre preotul D. Voniga, preotul Caius
Pascu i public monografia comunei
Denta, micromonografiile fiind publicate cu
predilecie i ca urmare a programrii lor
de Muzeul Banatului i de Institutul
Social Banat-Criana.
Locul istoriei n revista Luceafrul /
Revista Banatului (Timioara 1935
1944) este cuprinsul capitolului al V-lea i
cel mai extins. Revista Luceafrul a aprut la 1 ianuarie 1935, n Timioara, cu sprijinul financiar al cunoscutului publicist dr.
Aurel Cosma jr., devenit directorul ei, cu
un nume care ne trimite la prestigioasa
Luceafrul de la Budapesta i Sibiu, dar
cu un coninut de natur cultural bnean. Cultivarea istoriei era un ndemn
chiar de la primul numr al revistei venit
din partea Episcopului Roman Ciorogariu
de la Oradea cu scopul de a contracara mistificrile venite de la Budapesta. Dup nfiinarea Astrei Bneane, la 28 februarie
1937, ea va patrona i revista Luceafrul
care mai trziu i va schimba denumirea
de Revista Banatului cu acelai program
de baz care privea romnizarea Ardealului,
prilor ungurene, Banatul i Bucovina, cu
aproximativ aceeai colaboratori. Sunt analizate acum cam toate articolele importante
care au aprut de-a lungul timpului n
revist, articole care se refer la domeniul
istoric (cu mrturii istorice referitoare la
romnii bneni) pe baza inventarierii arhi-
Altarul Banatului
Prezentri bibliografice
171
172
slavon iar n epilog se spunea: Octoih
tiprit din porunca lui Io Vlad voievod i
stpnitor al ntregii ri a Ungrovlahiei i
a celor de lng Dunre, n anul 7018
(1510), ostenindu-se ntru aceasta ieromonahul Macarie .
Apariia acestui Octoih a fost semnalat
pentru prima dat la noi n ar de N. Iorga
la Sibiu, n anul 1805, cu ocazia organizrii
unei expoziii. n prezent Academia Romn
deine trei exemplare din Octoih cel au ca
autor pe tipograful Macarie.
Cu privire la apariia celor dou
Octoihuri slavone cel au ca autor pe
Macarie, de-a lungul timpului ntre istorici
au avut loc mai multe controverse asupra
autorului i locul unde a fost tiprit. ntre
acetia, o parte dintre ei a ajuns la concluzia
c lucrrile aparin unor personaliti distincte.
Mai nti trebuie precizat c Octoihul
ieromonahului Macarie din Muntenegru,
aprut n anul 1494, a fost tiprit n dou
volume de mai mici dimensiuni, cunoscute
sub numele de Octoih I i Octoih II.
Spre deosebire de acestea, Octoihul
ieromonahului Macarie, aprut n ara
Romneasc, din anul 1510, este o carte
voluminoas, avnd un format de A4, mai
mare dect Liturghierul din 1508 i numr
200 file, grupate n 25 de caiete, cu 22 de
rnduri pe pagin. Tehnica folosit la tiprirea Octoihului se aseamn cu cea folosit la Liturghierul din 1508, dar nu se
ridic la aceeai valoare. Legtura
Octoihului a fost realizat n scoare de
lemn. Limba textului din Octoihul de la
Cetinje este slava bisericeasc de nuan
srb, pe cnd cea a Liturghierului din
ara Romneasc este de influen bulgar.
La tiprirea Octoihului din 1510 ieromonahul Macarie nu a folosit textul celei din
Cetinje, fiind vorba de texte total diferite ca
limb i cuprins. O parte dintre istorici susin c ieromonahul Macarie a cunoscut textul celui dinti. Afirmaia lor se bazeaz pe
prefaa lucrrii primului care a fost folosit
ca postfa la tipritura ieromonahului
Altarul Banatului
Prezentri bibliografice
173
lucrri. La prima ediie autorul n expunerea
sa a utilizat XVI file color cu 32 de imagini,
iar n cea de a doua ne prezint n XII pagini
45 de fotografii din locurile biblice. i n
prima i n cea de a doua ediie, autorul n
cele 27 de capitole ne prezint aspecte din
viaa social, moral i religioas a poporului ales de Dumnezeu pentru mntuirea
neamului omenesc. Pe lng alte informaii
istorice, lingvistice i nu numai, n cartea
de fa un accent deosebit se pune pe cercetarea arheologic de unde vine i titlul
lucrrii. De fapt arheologia biblic este o
disciplin relativ nou care vine s ne ajute
a nelege mai bine contextul social, economic i cultural n care au aprut scrierile
vechi-testamentare.
Datorit mijloacelor moderne de investigare a trecutului istoric, arheologia biblic
se bucur de o mare apreciere venit din
partea celor dornici de cunoatere. ntre
marile descoperiri arheologice biblice, un
eveniment important este descoperirea
manuscriselor de la Qumran, manuscrise
care confirm evenimentele biblice relatate
n crile Vechiului Testament. Prin urmare,
aceast disciplin nlesnete nelegerea
studiului teologiei exegetice asupra Sfintei
Scripturi, cu precdere a crilor Vechi
Testamentare. Ea are meritul de a ne ajuta
s nelegem contextul cultural, social, economic al vechiului Israel precum i al ntregului Orient, context n care sa desfurat
istoria poporului biblic. Autorul lucrrii, ca
surs de informare, se folosete de mai
multe repere cronologice i anume ncepe
cu perioada preistoric ce cuprinde epoca
de piatr, trece mai apoi prin cele zece etape
ale ei i se ncheie cu perioada elenist i
macabeic (3001 .d.Hr.).
Prin expunerea de date, autorul a elaborat ct se poate de tiinific o multitudine
de informaii care ne nfieaz geografia,
clima, flora, fauna rii Sfinte. Toate acestea ntregesc imaginea biblic a locului ales
de Dumnezeu pe pmntul unde curge lapte
174
Altarul Banatului
175
Altarul Banatului
XXII (LXI), 46
aprilieiunie 2011
EDITORIAL
Cstorie i via cretin................................................................................. 3
STUDII
Preot prof dr. GHEORGHE METALLINOS: Credina i tiina n gnoseologia
ortodox (Traducere din limba greac de drd. Ion Marian Croitoru).............. 8
Preot drd. DUMITRU RUSU: Studiu comparativ al exegezei lui Origen la
cartea Facerii cu comentariile Sfinilor Trei Ierarhi......................................... 18
Stelian Georgescu: Ontologia misterului eclezial n viziunea Sfntului
Maxim Mrturisitorul....................................................................................... 33
TNASE NICHIFOR: Raiunea existenei parohiei i timpul catehizrii......42
Mihaela Jurca Pencov: Comentariul auctorial ca text programatic n
scrisorile Fericitului Ieronim............................................................................ 48
Preot SORIN LUNGOCI: Principii i definiri ale pedagogiei cretine prin
proiectul Hristos mprtit copiilor........................................................... 53
Dr. CHRISTA TODEA-GROSS: Consideraii teologice asupra avortului........63
PAGINI PATRISTICE
SFNTUL IOAN GUR DE AUR: Omilie despre hirotonie (Traducere i
note din limba grac de preot Marcel Hanche).............................................. 73
URME DIN TRECUT
Preot dr. IONEL POPESCU: O instituie bisericeasc mai puin cunoscut:
tipografia parohiei Timioara Iosefin............................................................... 81
Preot prof. dr. SORIN COSMA: Aspecte ale continuitii nvmntului
teologic n Caransebe..................................................................................... 89
176
Lect. dr. FLORIN DOBREI: nsemnrile de cltorie ale profesorului Nicolae
M. Popescu (18811963) prin Banatul timian...............................................127
Preot prof. dr. AL. STNCIULESCU-BRDA: O arhiv bisericeasc
bnean izvor inedit privind Istoria Dreptului (17801886).....................135
NOTE I COMENTARII
Preot prof. dr. VASILE MUNTEAN: Iustinian cel Mare sfnt?...................149
Preot MARIUS FLORESCU: Anevoioas pregtire a Sfntului i Marelui
Sinod al Ortodoxiei..........................................................................................151
CRONICA BISERICEASC
edina Sfntului Sinod; Nou mitropolit la Cluj; Nou arhiepiscop al AlbaIuliei; Menionri lmuritoare; Conferin; Consiliu consultativ al cultelor;
Conferin internaional; Scrisoare; Participare; Pregtiri pentru Sinodul
Panortodox; Reuniune......................................................................................154
PREZENTRI BIBLIOGRAFICE
Mitropolit Nicolae Corneanu, Scrisori pastorale, Editura nvierea, Timioara,
2011, 92 p. (Luminia Niculescu); Petru Pruteanu, Liturghia ortodox.
Istorie i actualitate, Editura Sophia, Bucureti, 2008, 392 p. (preot prof. dr.
Vasile Muntean); Ierom. dr. Iustin Popovici, Sfnta Liturghie a Darurilor
mai nainte sfinite n ritul liturgic bizantin. Studiu istoricoliturgic,
Editura Arhiepiscopiei Aradului, Arad, 2011 (arhimandrit Simeon Stana);
Autocefalie i responsabilitate, Editura Basilica, Bucureti, 2010, 1096 p.
(preot dr. Adrian Carebia); Vasile Petrica, Savantul Traian Lalescu (1882
1929) i cultura bnean, Editura Eftimie Murgu, Reia, 2010, 216 p.
(preot prof. dr. Vasile Muntean); Radu Ardelean, Istorie la gazet n Banat,
Editura Marineasa, Timioara, 2007, 398 p. (preot Gh. Naghi); Arhimandrit
Veniamin Micle, Octoihul Ieromonahului Macarie 15102010, Sfnta
Mnstire Bistria, Eparhia Rmnicului, 2010 (preot dr. Constantin Cilibia);
Preot prof. dr. Petre Semen, Arheologia biblic n actualitate, Editura
Trinitas, Iai, 2008, 280 p. + 24 anexe color (preot dr. Constantin Cilibia);
Preot prof. dr. Mircea Pcurariu, Cultura teologic romneasc. Scurt
prezentare istoric, Editura Basilica a Patriarhiei Romne, Bucureti, 2011,
312 p. (preot. prof. dr. Vasile Muntean............................................................162