Ambrose Bierce

STPNUL LUI MOXON

Moxon's Master 1899

Vorbeti serios? Crezi, ntr-adevr, c o main poate gndi?

N-am primit un rspuns imediat; Moxon prea absorbit de crbunii din
vatr, atingndu-l dibaci cu vtraiul ici i colo, pn reacionar la atenia sa
cu o dogoare mai vie. De cteva sptmni observam la el un obicei tot mai
accentuat de a ntrzia s rspund chiar i la cea mai banal dintre
ntrebri. Totui avea aerul mai mult preocupat dect reinut; s-ar spus c
se gndete mereu la ceva.
Ce este o main? Cuvntul a fost denit n mai multe feluri. Iat o
deniie dintr-un dicionar foarte rspndit: Orice instrument sau organizare
se aplic i face s funcioneze o for sau produce un efect urmrit. Bun
atunci omul nu-l o main? i-o s admii c el gndete sau gndete c
gndete.
Dac doreti s nu-mi rspunzi la ntrebare, am zis cam iritat, mai
bine recunoate-o pe leau! Pentru c tot ce-ai spus a fost numai ca s te
eschivezi. tii foarte bine c atunci cnd vorbesc de main nu m refer la
om, ci la un obiect alctuit i stpnit de om.
Cnd acel obiect nu-l stpnete el pe om, fcu Moxon ridicndu-se
brusc i privind afar pe-o fereastr, prin care nu se vedea nimic n
ntunericul unei nopi prevestitoare de furtun. O clip mai trziu se ntoarse
spre mine i spuse zmbind: Iart-m, nu m gndeam deloc s m eschivez.
Am invocat dicionarul ca pe o incontient mrturie despre om, o mrturie
sugestiv i avnd pentru discuia rioastr o anumit valoare. Pot destul de
uor s dau un rspuns direct ntrebrii ce mi-ai pus-o; cred, ntr-adevr, c o
main gndete la lucrarea pe care o face.
Rspunsul era, desigur, destul de direct. Nu-mi era ns foarte plcut
pentru c tindea s conrme o trist bnuial: c struina pe care Moxon o
nchinase studiului i muncii n atelierul su mecanic nu-l priise. tiam, de
pild, c suferea de insomnie i acesta nu-l un neajuns neglijabil. Oare i
atinsese judecata? Rspunsul su la ntrebarea mea mi s-a prut, n clipa
aceea, s dovedeasc limpede c aa era; acum a gndi, poate, altfel
despre asta. Pe atunci eram mai tnr i printre bunurile ce nu-s refuzate
tinereii este i ignorana. Incitat la controvers de acest mare stimulent, am
spus:
i cu ce, n rog, gndete maina n lipsa unui creier?

Rspunsul, care veni cu mai puin ntrziere ca de obicei, lu forma

favorit lui Moxon de contrainterogare:
Cu ce gndete o plant n lipsa unui creier?
A, va-s-zic i plantele fac parte din clasa losoilor! Mi-ar plcea
s cunosc cteva dintre concluziile lor, premisele le poi omite.
Poate c ai putea s deduci convingerile lor din ceea ce nfptuiesc,
rspunse el aparent neatins de ironia mea neroad. Am s te cru de
amnuntele exemplelor familiare ale mimozei senzitive, ale orilor
insectivore i ale acelora ce-i apleac staminele i-i presar polenul asupra
albinei ce intr spre a putea fertiliza perechile lor ndeprtate. Dar consider
urmtorul fapt: ntr-un loc deschis din grdina mea am sdit o vi
crtoare. Cnd abia mijise la suprafa, am npt un par n pmnt, la o
distan de un yard. Via s-a ndreptat ndat ntr-acolo, dar cnd, era pe cale
s ajung am schimbat locul parului cu cteva picioare. Via i-a schimbat
imediat direcia, fcnd un unghi ascuit i a pornit iar ctre par. Aceast
manevr a fost repetat de cteva ori, ns n cele din urm, de parc s-ar
descurajat, via i-a abandonat urmrirea i, ignornd alte ncercri de a o
abate, a cltorit pn la un copcel aat mai departe pe care l-a escaladat.
Alt exemplu: rdcinile de eucalipt se prelungesc ntr-un chip de necrezut n
cutarea umezelii. Un binecunoscut horticultor relateaz c o asemenea
rdcin s-a introdus ntr-o veche eav de canalizare, urmndu-i calea prin
ea pn la ntrerupere, unde o seciune din eava fusese nlturat pentru a
face loc unui zid de piatr ce se cldise de-a curmeziul direciei ei. Rdcina
a prsit eava i a urmat peretele pn a dat de o gaur, unde se
desprinsese o piatr. S-a trt prin ea i, urmnd cealalt parte a zidului pn
a ajuns napoi la eava, a intrat n partea neexplorat i i-a reluat cltoria.
Ei i! Ce vor s nsemne toate acestea?
Se poate s nu-i dai seama ce nseamn? Arat c plantele sunt
contiente. Dovedete c ele gndesc.
Chiar dac ar aa, care-l concluzia? Noi vorbeam nu de plante, ci
de maini. Ele pot compuse n parte din lemn sau n ntregime din metal.
Este gndirea i un atribut al regnului mineral?
Cum altfel poi explica, de exemplu, fenomenele cristalizrii?
Nu le explic.
Pentru c n-ai putea-o face fr s armi ceea ce doreti s negi i
anume: cooperarea inteligent ntre elementele constitutive ale cristalelor.
Cnd soldaii alctuiesc linii sau fac gropi ptrate numeti asta raionament.
Cnd gtele slbatice, n zbor, iau forma literei V spui instinct. Cnd atomii
omogeni ai unui mineral, micndu-se liber n soluie, se ornduiesc de la
sine n forme matematic perfecte, sau cnd particulele de umezeal
ngheat se organizeaz n formele simetrice i frumoase ale fulgilor de
zpad, n-ai nimic de spus. Nici mcar n-ai inventat un nume cu care s-i
ascunzi eroica lips de raionament [1].
Vorbea cu o neobinuit animaie i seriozitate. Cnd s-a oprit, am auzit
ntr-o ncpere alturat, pe care o tiam drept atelierul mecanic al lui
Moxon i unde nimeni afar de dnsul n-avea voie s intre, un bufnet ciudat,

de parc cineva ar btut cu palma goal ntr-o mas. Moxon auzi i el n

aceeai clip i, vizibil agitat, se ridic i trecu n ncperea de unde venise
zgomotul. Mi s-a prut bizar c mai era cineva acolo i interesul ce-l purtam
prietenului meu amestecat, fr ndoial, cu un pic de nejusticat
curiozitate m-a fcut s ascult atent, dei, sunt bucuros s-o spun, nu prin
gaura cheii. Rzbeau zgomote confuze ca ale unei lupte sau ale unei
mbrnceli; se cutremura podeaua. O nelmurit perceput gfial i o
oapt rguit: Blestematule!. Apoi se fcu tcere i, curnd, reapru
Moxon i spuse cu un zmbet cam necjit:
Iart-m c te-am lsat aa brusc. Am acolo un aparat care s-a cam
dereglat i m supr ru.
Fixndu-mi cu struin privirea asupra obrazului su stng, strbtut
de patru julituri paralele care sngerau, am spus:
Cum a fcut de i-a ascuit ghearele?
A putut s m abin de la aceast glum; Moxon nu-l ddu nici o
atenie, ci, aezndu-se din nou n scaunul pe care-l prsise, i relu
monologul de parc n-ar intervenit nimic:
Fr ndoial c nu eti de partea acelora (inutil s-l numesc unui om
ce-a citit atta ca dumneata) care susin c orice materie este sensibil, c
orice atom este o in vie, simitoare. Eu ns da. Nu exist materie moart,
inert; ntreaga substan e vie, ptruns de for real i potenial; toat
este sensibil la aceleai fore din ambiana ei i susceptibil de a se
contamina de altele superioare i mai subtile cu care poate adus n relaii,
ca, de pild, ale omului, cnd o preface, modelnd-o, ntr-un instrument al
voinei sale. Ea absoarbe ceva din inteligena i scopurile lui cu att mai
mult cu ct este mai complex maina rezultat i lucrarea pe care o
ndeplinete. i mai aminteti ntmpltor de deniia pe care Herbert
Spencer a dat-o Vieii? Eu am citit-o acum treizeci de ani. Se poate ca el s-o
schimbat mai trziu nu tiu dar, n tot acest timp, n-am putut imagina
un singur cuvnt al acestei deniii, care ar putea schimbat, sau adugit,
sau nlturat cu folos. Mi se pare nu numai cea mai bun, ci i singura
posibil: Viaa -spune el e o combinaie denit de schimburi eterogene,
att simultane ct i succesive, n coresponden cu coexistene i secvene
externe.
Asta denete fenomenul, am spus eu, dar nu d nici o sugestie
despre cauza lui.
E tot ce poate deniia, mi-a rspuns Moxon. Dup cum relev Mill,
nu tim nimic despre cauz dect ca antecedent, nimic despre efect dect ca
o consecin. n anumite fenomene unul nu survine niciodat fr cellalt,
care este diferit: pe cel dinti, n ordine cronologic, l numim cauz, pe al
doilea efect. Cineva care a vzut de mai multe ori un iepure urmrit de un
cine i n-a vzut niciodat iepuri i cini n alt fel, ar lua iepurele drept cauza
cinelui. Dar, adug el rznd destul de resc, m tem c iepurele meu m
duce departe de urma vnatului pe care-mi propusesem s-l urmresc: m
dedau vntorii de dragul ei. Ceea ce te rog s observi este c, n deniia lui
Herbert Spencer relativ la via, este inclus i activitatea unei maini, n

aceast deniie nu exist nimic care s nu-l e aplicabil. Dup acest cel mai
ptrunztor dintre observatori i cel mai profund dintre gnditori, dac un om
este n via n rstimpul perioadei sale de activitate la fel este i o main
ct timp este n funciune. Ca inventator i constructor de maini, eu tiu c
aceasta-l adevrat [2].
Moxon rmase tcut timp ndelungat, privind absent spre crile
focului: Se fcea trziu i gndeam c ar timpul s plec, dar, nu tiu cum,
parc nu-mi plcea ideea de a-l lsa n acea cas izolat absolut singur, n
afar de prezena unui personaj despre care presupunerile mele puteau
deduce doar c era neamical, poate chiar primejdios. Aplecndu-m spre
Moxon i privindu-l cu gravitate n ochi, pe cnd artam cu mna spre ua
atelierului su, l-am ntrebat:
Moxon, pe cine ai acolo?
Fui oarecum surprins cnd el rse degajat i rspunse fr ovial:
Nu e nimeni. Incidentul la care te gndeti l-am pricinuit eu: am
fcut prostia s las o main n aciune, fr s aib asupra a ce aciona n
timp ce ntreprinsesem sarcina interminabil de a te lmuri. tii cumva din
ntmplare c ritmul creeaz contiina?
A, s le ia naiba pe amndou! Am rspuns, ridicndu-m i lundumi paltonul. Acum o s-i spun noapte bun i sper c maina pe care ai
avut imprudena s-o lai n funciune va purta mnui rndul viitor cnd o s
gseti necesar s-o opreti.
Fr s mai stau s vd efectul observaiei mele ironice, prsii casa.
Ploua i ntunericul era intens. Dincolo de muchea unui deal spre care
mergeam pe bjbite de-a lungul unor trotuare improvizate din scnduri i
prin strzi noroioase, nepavate, vedeam reectndu-se pe cer luminile
oraului, dar napoia mea nu era vizibil dect o singur fereastr a casei lui
Moxon. Strlucirea ei mi se pru s aib un neles misterios, de profeie
fatal. tiam c era o fereastr ne-perdeluit din atelierul mecanic al
prietenului meu i nu prea m ndoiam c-i reluase studiile pe care le
ntrerupsese ca s m instruiasc pe mine n contiina mainilor i n
paternitatea ritmului. Bizare i niel comice cum mi preau pe atunci
convingerile lui, nu puteam totui s mei dezbr pe de-a-ntregul de
sentimentul c ele se gseau ntr-o oarecare tragic legtur cu viaa pe care
o ducea i cu caracterul su, poate chiar i cu destinul ce-l era hrzit dei
nu mai nutream convingerea c erau fanteziile unei mini dereglate. Orice-ai
crezut despre prerile lui, expunerea lor era prea logic nct s-o poi lua
drept aiureal. Iari i iari mi reveneau ultimile-l cuvinte: Ritmul creeaz
contiina. Precar i succint cum era, gseam acum aceast armaie
innit de ademenitoare. i lrgea mereu nelesul i-i adncea mereu
implicaiile. Contiina ind produsul ritmului, ar nsemna c toate cele
existente sunt, ntr-adevr, contiente, pentru c toate au micare i orice
micare este ritmic. M ntrebam dac Moxon cunotea semnicaia i
amploarea ideii sale, consecinele pe care le-ar putut avea importanta lui
realizare sau ajunsese la credina lui losoc pe calea sinuoas i nesigur
a observaiei? [3]

Aceast credin era atunci nou pentru mine i toat expunerea lui
Moxon nu reuise s m converteasc; dar acum mi se prea c se
rspndete n juru-mi o intens lumin revelatoare i acolo, afar, n vijelie
i ntuneric, am trit ceea ce Lewes numete: innita varietate i emoie
febril a gndirii losoce. Exultam ntr-un sentiment nou al cunoaterii, ntrun nou orgoliu al raiunii. Parc abia mai clcam cu picioarele pe pmnt,
parc m nlau i m purtau prin vzduh nite aripi nevzute.
Cednd unui impuls de a cuta lmurire i mai deplin pe lng cel pe
care acum l recunoteam drept maestru i cluz, m ntorsesem
incontient din drum i, aproape mai nainte de a-mi da seama ce fcusem,
m gseam iari n faa uii lui Moxon. Eram muiat de ploaie, dar asta nu m
deranja. Neind n stare, n surescitarea mea, s gsesc soneria, ncercai
instinctiv mnerul clanei. Ua ced, intrai i urcai scrile ctre odaia pe care
att de recent o prsisem. Era cufundat n ntuneric i tcere; Moxon, dup
cum bnuisem, se gsea n ncperea alturat, n atelierul mecanic.
Bjbind de-a lungul peretelui, gsii ua de comunicare, btui tare, de mai
multe ori, dar nu primii rspuns; am socotit c de vin este tumultul de afar,
cci vntul sua cu trie i zvrlea ploaia n trmbe spre pereii subiri.
Rpitul pe acoperiul de indril de deasupra ncperii neplafonate era
puternic i necontenit.
Niciodat nu fusesem poftit s intru n atelierul mecanic; de fapt, mi
se refuzase accesul, ca i tuturor celorlali, cu excepia unui singur om, un
iscusit lucrtor n metal, despre care nu tia nimeni nimic altceva dect c-l
chema Haley i c avea obiceiul s tac. Dar, n exaltarea spiritului meu, uitai
i de discreie i de cuviin i deschisei ua. Ceea ce vzui mi-a alungat
ndat orice speculaie losoc.
Moxon edea cu faa la mine de cealalt parte a unei msue pe care se
aa o lumnare care, singur, lumina odaia. n faa lui, cu spatele spre mine,
edea un alt personaj. Pe mas, ntre ei era o tabl de ah; cei doi jucau. M
pricepeam prea puin la ah, dar cum nu se mai gseau pe tabl dect
cteva piese, era evident c jocul se ndrepta spre sfrit. Moxon arta un
interes intens nu att, dup cum mi se pru, pentru joc, ct pentru
adversarul su, asupra cruia aintea o privire att de struitoare, nct, dei
m aam n linia direct a privirii sale, rmsei neobservat. Faa i era
fantomatic de palid i ochii i scnteiau ca diamantele. Pe adversarul su nul vedeam dect din spate, dar mi era de-ajuns; nu doream s-l mai vd faa.
Prea s n-aib o nlime mai mare de cinci picioare, cu nite proporii
care sugerau pe acelea ale unei gorile o formidabil lime a umerilor, un
gt gros, scurt i un cap lat i masiv pe care cretea o claie nclcit de par
negru, ncununat cu un fes stacojiu. O tunic de aceeai culoare, strns
ncins n talie, ajungea pn la jeul pe care edea pare-se o lad;
picioarele nu i se vedeau, Antebraul stng prea s i se odihneasc n poal;
i mica piesele cu mna dreapt, disproporionat de lung.
M dusesem napoi i stam acum puin la o parte n cadrul uii i n
umbr. Dac Moxon s-ar uitat mai departe de faa adversarului su n-ar
mai putut observa acum nimic, dect c ua era deschis. Ceva mi

interzicea i s intru i s m retrag: o senzaie nu tiu de unde-mi venea

c sunt n prezena unei tragedii iminente i c s-ar putea s u de folos
prietenului meu dac rmn.
Jocul era rapid. Moxon mai c nici nu se uita pe tabl nainte de a-i
executa mutrile i ochiului meu neexersat i se prea c el mpinge piesa cea
mai la ndemn, micrile indu-l totodat iui, nervoase i lipsite de
precizie. Rspunsul adversarului su, dei egal de prompt la pornire, era fcut
cu o deplasare a braului nceat, uniform, mecanic i, cum mi se prea
mie, cam teatral, care-mi punea rbdarea la grea ncercare. Era n toate
astea ceva nepmntesc i m-am surprins norndu-m. E drept c m
ptrunsese ploaia i-mi era frig.
De vreo dou, trei ori, dup ce mutase o pies, strania apariie i
nclin uor capul i de ece dat observai c Moxon i mic regele. Dintr-o
dat mi-a dat n gnd c acea fptur trebuie s e mut. i apoi c este o
main un juctor de ah automat! Pe urm mi-am amintit c Moxon mi
spusese odat c ar inventat un asemenea mecanism, dar nu nelesesem
c fusese i construit. Oare tot ce vorbise despre contiina i inteligena
mainilor era doar un preludiu la eventuala exhibiie a acestor nscociri un
truc pentru a intensica efectul aciunii ei mecanice asupra mea, care-l
ignorasem secretul?
Frumoas concluzie ar fost asta pentru exaltrile mele intelectuale,
pentru nesfrita varietate i emoie febril a gndirii losoce! Eram pe
cale s m retrag dezgustat, cnd interveni ceva ce-mi reinu atenia.
Observai la acea creatur o ridicare din umerii ei mari de parc ar fost
enervat i att de natural, att de perfect omenesc fu acest gest, nct,
aa cum vedeam lucurile, m-a fcut s m-nor. i asta n-a fost totul, cci, un
moment mai trziu, izbi violent cu pumnul n mas. La acest gest, Moxon
pru i mai speriat dect mine; se retrase puin cu scaunul, de parc s-ar
alarmat.
Curnd dup asta Moxon, cruia-l venea rndul s joace, ridic mna
deasupra tablei, se repezi la una dintre piesele sale ca un uliu asupra unei
vrbii i cu exclamaia ah mat! se scul repede n picioare i pi ndrtul
scaunului su. Automatul rmase neclintit.
Vntul se mai potolise acum, dar auzeam la intervale tot mai scurte
bubuitul i vuietul tunetelor. ntre pauzele acestora, devenii deodat
contient de un uor murmur sau bzit, care, ca i tunetele n unele
momente, devenea mai puternic i mai distinct. Prea s vin din corpul
automatului i, fr vreo posibil ndoial, era un hrit de rotie. mi ddea
impresia unui mecanism scpat de sub reinerea i reglarea unei piese de
control un efect ce aprea atunci cnd opriterul scap dintr-o roat dinat.
Dar, mai nainte de a avea timpul s fac alte presupuneri asupra naturii
acestui zgomot, atenia mi fu captat de straniile micri ale automatului
nsui. O uoar, dar continu convulsie prea s pus stpnire pe el. Trupul
i capul i tremurau ca unui paralitic sau ca unui ins suferind de o criz de
malarie i micarea sporea n ecare minut, pn cnd, n cele din urm,
ntreaga gur fu ntr-o violent agitaie. Brusc sri n picioare i, cu o

micare prea rapid nct ochiul s-o poat urmri, zvcni peste mas i peste
scaun, cu ambele brae aruncate nainte ct erau de lungi, cu atitudinea
cuiva care plonjeaz n ap. Moxon ncerc s sar napoi pn unde nu
putea ajuns, dar era prea trziu: vzui minile oribilei creaturi strngnduse n jurul gtului su, iar pe ale lui Moxon nfcndu-l ncheiturile pumnilor.
Apoi masa fu rsturnat, lumnarea zvrlit pe jos se stinse i totul rmase
cufundat n bezn. Dar larma ncierrii era nspimnttor de limpede i mai
ngrozitoare erau sunetele hrite, uierate, pe care omul strangulat le
scotea n caznele lui de a rsua. Cluzit de infernalul vacarm, am srit n
ajutorul prietenului meu, dar abia fcusem un pas mare n ntuneric c
ntreaga ncpere se aprinse ntr-o lumin alb, orbitoare, care mi arse
creierul, inima i memoria cu imaginea vie a celor ce se luptau pe podea
Moxon dedesubt, cu gtul nc n strnsoarea acelor mini de er, cu capul
forat napoi, cu ochii bulbucai, cu gura larg deschis i limba atrnndu-l
nafar; i oribil contrast!
Pe faa vopsit a asasinului su, o expresie de gndire calm i
profund, ca la soluionarea unei probleme de ah! Att am observat, apoi
totul s-a cufundat n bezn i tcere.
Trei zile mai trziu mi-am redobndit cunotina ntr-un spital. Pe cnd
amintirea nopii tragice mi se redetepta dureros n minte, am recunoscut
omul de lng mine, pe Haley, lucrtorul de ncredere al lui Moxon. Rspunznd privirii mele, el se apropie zmbind.
Spune-mi cum s-a ntmplat, am izbutit s rostesc cu glas stins.
Spune-mi totul!
Desigur zise el. Ai fost scos fr cunotin dintr-o cas n cri
casa lui Moxon. Nimeni nu tie cum se face c erai acolo. S-ar putea s e
nevoie s dai unele explicaii. i originea focului e niel misterioas. Ideea
mea e c a czut pe cas un trsnet
i Moxon?
A fost ngropat ieri., ce-a mai rmas din el.
Se prea c acest personaj reticent putea la ocazii s devin mai
comunicativ. Cnd era vorba s dea informaii nspimnttoare unui bolnav
se purta destul de afabil. Dup cteva momente, de ascuit suferin a
cugetului, am ndrznit s mai pun o ntrebare:
Cine m-a salvat?
Pi, dac v intereseaz eu am fost acela.
V mulumesc, domnule Haley, s v rsplteasc cerul pentru fapta
aceasta. L-ai salvat de asemenea i pe acel fermector produs al dibciei
dumneavoastr, juctorul de ah automat care l-a ucis pe inventatorul su?
Omul rmase tcut vreme ndelungat, evitnd s m priveasc. Apoi
se ntoarse i spuse, cu gravitate:
tii asta?
O tiu, am rspuns. Am vzut-o cu ochii mei.
Sunt muli ani de atunci. Dac a ntrebat astzi, a rspunde cu mai
puin siguran.

SFRIT
[1] n ultima vreme, o serie de gnditori i oameni de tiina nclin
spre ideea c informaia ar constitui al treilea aspect al materiei, alturi de
substan i de energie. Despre problematica acestei triade pot gsite date
interesante n lucrarea lui Victor Shleanu tiina i losoa informaiei,
Editura politic, Bucureti, 1972. n lumina acestei ipoteze, ciudeniile
observate de A. Bierce i-ar gsi o explicaie plauzibil i zic: la ecare
nivel al dezvoltrii materiei, cele trei componente ale triadei se a ntr-un
stadiu corespunztor, astfel nct viaa i gndirea reprezint etape calitativ
diferite ale dezvoltrii substanei, a energiei i a informaiei; chiar dac
asemenea memoriei cristalelor i instinctului, gndirea ar ine de aspectul
informaional al materiei, primele dou nu pot identicate cu gndirea,
dup cum nici micarea electronilor n atom sau agitaia brownian nu pot
considerate drept via. Unul dintre avantajele concepiei despre triad este
acela c lmurete cauzele erorii svrite de hilozoism, acea teorie losoc
conform creia viaa i gndirea ar proprii tuturor lucrurilor din natur (A.
R.).
[2] Este limpede c Moxon, urmndu-l pe Spencer i Mill, aceti doi
renumii promotori ai pozitivismului englez, ajunge la concluzii hilozoiste,
care, astzi, din punct de vedere tiinic, sunt cu totul inconsistente i nu-i
mai pstreaz dect rezonana lor liric (unul dintre eele mai fecunde loane
ale poeziei l constituie hilozoismul, panteismul). Trebuie totui s remarcm
sagacitatea lui Bierce care, cu o jumtate de secol nainte de explozia
informaional produs de apariia ciberneticii, a intuit nrudirea ascuns
dintre inteligena omului i aceea a mainii automate. Este vorba ns numai
de o intuiie, deoarece temeiurile obiective ale acestei nrudiri Bierce nu le-a
ntrevzut. (A. R.).
[3] Aceast teorie despre ritmul care creeaz contiina, ignornd
deosebirile calitative ntre fenomene, existena unor nivele n evoluia
diferitelor forme de micare a materiei, ajunge din nou la o concluzie
hilozoist, la ideea c toate cele existente sunt contiente. Sosmul const
n confundarea prii cu ntregul. (A. R.).