Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Prelegerea II - Cunoastere Și Adevăr 2003
Prelegerea II - Cunoastere Și Adevăr 2003
Cuvinte cheie
Adevr i cunoatere
Adevr i realitate
Direcii de cercetare
Natura adevrului
ntemeierea adevrului
Teorii clasice asupra adevrului
Obiective
nelegerea complexitii problematicii definirii adevrului;
Formarea unui limbaj de specialitate, i nelegerea conota iilor
termenilor;
Cunoterea particlaritilor epistemice a unor teorii formulate cu
privire la adevr.
55
aprofunda-rea unor adevruri anterioare. Este vorba de adev-ruri ce sau dovedit valabile la o anumit scar, ntr-un cadru spaiotemporal
delimitat, ntre anumite li-mite de precizie i rigoare. n acest context
trebuie neles i atributul de ntemeiat ce se poate acorda unei
cunotine la un moment dat. Calitatea unei cuno tin e de a fi
ntemeiat nu exclude posibilitatea ca ea s fie corectat sau revizuit
(...)34.
71
Texte
1. Dimensiunile semantice ale adevrului
Edificat pe distincia dintre cunotin i obiectul cunoa terii,
definirea adevrului este subordonat relaiei cognitive fundamentale
subiect-obiect.
ntruct adevrul se refer la raportul dintre cunoa tere i obiectul
ei, el apare definit ca o proprietate a con inutului cognitiveinformaional, fiind transmis prin intermediul expresiilor propozi ionale.
Adevrul nu poate fi considerat o proprietate nemijlocit a obiectelor,
fenomenelor sau proceselor pentru c n acest fel s-ar pierde din vedere
faptul c subiectul cunosctor reflect n mod active, constructive,
realitatea. ()
Definirea adevrului ca proprietate a enunurilor cognitiveinformaionale despre strile reale presupune deosebirea dintre valoarea
de adevr a propoziiilor i semnificaia acestora, n accepia de
informaie pe care o comunic propoziiile nsei. Caracteristica de baz
a adevrului o constituie faptul c el se ntemeiaz pe coresponden a
informaiilor cu realitatea i nu pe cunoaterea semnifica iei formulrii
propoziionale prin care este exprimat. ()
Pentru demersul cognitive are importan nu numai modul de
definire a adevrului, ci i criteriul pe baza cruia este posibil stabilirea
autenticitii concluziilor obinute n cercetarea experimental sau
teoretic. Se impune, astfel, luarea n considerare a distinc iei dintre
definiia adevrului i criteriul adevrului. Definirea adevrului prin
criteriul su de verificare, confuzia acestora, atrage dup sine tergerea
deosebirii dintre enunurile tiinifice adevrate i false. n acest fel,
concepiile care identific adevrul cu criteriul su ntmpin dificult i
n nelegerea caracterului obiectiv al adevrului. ()
Adevrul are o mai mare extensiune dect criteriul pe baza cruia
i verific autenticitatea, i dect verificarea propriu-zis. Identificarea
adevrului cu verificabilitatea conduce la concep ia c teoriile nu sunt
dect invenii utile tiinei, construcii convenionale care nu pot fi
considerate adevrate ori false.
[tefan Celmare, Perspective episte-mologice, Editura Universitii
Al.I.Cuza Iai, 1993, pp. 132-135.]
72
74
Note Bibliografice