FIRMA DE PRODUCIE I COMER

Egnes S.R.L.
____________________________________________________
MD-6801, or.Ialoveni, str.Alexandru cel Bun, 52

Curtea de Apel Chiinu

mun.Chiinu, bd.tefan cel Mare, 73
Recurent:

Intimat:

Firma de Producie i Comer

Egnes SRL
IDNO: 1004600025826
MD-6801, or. Ialoveni,
str.Alexandru cel Bun, 52
ntreprinderea Mixta
Cariana-Impex SRL
IDNO: 1004600068544
MD-6801, or. Ialoveni,
str.Alexandru cel Bun, 9/1
Reprezentantul
intimtului:
Cabinetul Avocatului Victor
Dodon, MD-6801, or.Ialoveni,
str.Prieteniei, 4/c

CERERE DE RECURS
(n temeiul art.423 al CPC RM)
mpotriva ncheierii Judectoriei Ialoveni nr.2c-265/2014 din 03.12.2014,
judector A.Sandu
17 decembrie 2014

mun.Ialoveni

Prin ncheierea Judectoriei Ialoveni nr.2c-265/2014 din 03.12.2014, judector

A.Sandu, sa dispus scutirea reclamantului Cariana Impex SRL de la plata taxei de stat
n mrime de 70% din 14 542,81 lei, urmnd s achite taxa de stat n sum de 4 362 lei
84 bani. ncheierea n partea scutirii de la plata taxei de stat poate fi atacat cu recurs.
Considerm ncheierea Judectoriei Ialoveni nr.2c-265/2014 din 03.12.2014 n
partea scutirii de la plata taxei de stat a intimatului M Cariana Impex SRL este emis
cu nclcarea normelor de drept prevzute la legislaie i pasibil de a fi casat din
urmtoarele temeiuri de fapt i de drept:
I. Intimatul M Cariana Impex SRL a acionat cu rea-credin, a indus n
eroare instana de fond, n consecin bugetul statului poate fi prejudiciat n sum de
10 179.97 lei
Astfel:
a) Intimatul M Cariana-Impex SRL s-a adresat cu o cerere de chemare n judecat
n care pretinde de a ncasa de la recurentul FPC Egnes SRL suma de 484 760.42 lei.
Totodat, intimatul solicit scutirea de la plata taxei de stat la depunerea
cereri de chemare n judecat n legtur cu confruntarea situaiei material grea,
nu activeaz i nu dispune de mijloace bneti pe cont, c contul este blocat pe
motiv c au restan la plile fiscale fa de buget.
____________________
Cerere de recurs (n temeiul art.423 al CPC RM) mpotriva ncheierii Judectoriei Ialoveni nr.2c-265/2014 din 03.12.2014, judector A.Sandu
Pagina 1 din 5

n conformitate cu prevederile la 83, 84 al CPC RM i la art.2 alin.(1); 3 alin.(1)

litera a) al Legii nr.1216 din 03.12.1992 taxei de stat, intimatul/reclamantul este obligat
s achite pentru cererea de chemare n judecat taxa de stat n mrime de 3% din valoarea
aciunii. Astfel, valoarea aciunii este de 484 760.42 lei, de unde deducem c
intimatul/reclamantul trebuia s achite n bugetul de stat suma de 14 542.81 lei
(484 760.42 lei X 3%).
Conform art.85 alin.(4) al CPC RM, n funcie de situaia material i de probele
prezentate n acest sens, persoana fizic sau juridic poate fi scutit de judector (de
instana judectoreasc) de plata taxei de stat sau de plata unei pri a ei.
Intimatul M Cariana Impex SRL n sensul scutirii de plata taxei de stat a
prezentat:
1. Certificatul BEM nr.542-10/01 din 01.01.2014 din care relevm c prin
Dispoziia IFS Ialoveni nr.6700003399 din 02.12.2011 conturile de decontare a
intimatului sunt blocate.
2. Certificatul IFS Ialoveni nr.C001417642 din 29.09.2014 din care relevm
datoria intimatului fa de buget n sum de 13 248.88 lei.
Mai mult ca att, intimatul M Cariana Impex SRL afirm c se confrunt cu
o situaie material grea, nu activeaz i nu dispune de mijloace bneti pe
cont.
b) La 01.06.2009 intimatul M Cariana Impex SRL a ncheiat cu Valentin Frunza
Contractul de locaiune nr.1 (copia se anexeaz) referitor la locaiunea spaiului din
str.Alexandru cel Bun nr.9/1, or.Ialoveni, pentru desfurarea activitii n domeniul
alimentaiei publice. Conform pct.3.1 al Contractului nominalizat, intimatul achit lunar
pentru chirie 1 500 lei lui V.Frunza.
Conform Ordinului de plat nr.01 din 26.06.2014 (se anexeaz) intimatul a achitat
pentru chirie lui V.Frunza suma de 1 500 lei din contul de decontare 2251098420001498
din banca. PROCREDIT BANC SA, codul bancar: PRCBMD22XXX.
Din cele nominalizate conchidem urmtoarele:
1. Intimatul M Cariana Impex SRL actual are mai multe activiti, dintre care
este i activitatea n domeniul alimentaiei publice n cafeneaua din
str.Alexandru cel Bun nr.9/1, or.Ialoveni (contractul se anexeaz).
2. Intimatul M Cariana Impex SRL achit lunar proprietarului localului din
str.Alexandru cel Bun nr.9/1, or.Ialoveni V.Frunza, suma de 1 500 lei pentru
chirie locaiunii (contractul se anexeaz).
3. Intimatul M Cariana Impex SRL achit lui V.Frunza suma chiriei din contul
de decontare 2251098420001498 din banca. PROCREDIT BANC SA, codul
bancar: PRCBMD22XXX (ordinul se anexeaz).
4. Intimatul M Cariana Impex SRL are blocat contul la Banca de Economii,
dar nu i la banca. PROCREDIT BANC SA.
5. Intimatul M Cariana Impex SRL nu are surse bneti la contul la Banca de
Economii, dar nu i pe contul de decontare 2251098420001498 din banca
PROCREDIT BANC SA
____________________
Cerere de recurs (n temeiul art.423 al CPC RM) mpotriva ncheierii Judectoriei Ialoveni nr.2c-265/2014 din 03.12.2014, judector A.Sandu
Pagina 2 din 5

Intimatul afirm precum c se confrunt cu o situaie material grea, nu

activeaz i nu dispune de mijloace bneti pe cont Probele anexate la recurs
dovedesc contrariul, c intimatul M Cariana Impex SRL are i alte activiti, achit
chiria spaiilor nchiriate, are alte conturi bancare, n afar de cel blocat la BEM.
Astfel, afirmaia intimatul M Cariana Impex SRL nu corespunde adevrului,
astfel intimatul nu a prezentat toate probele instanei, pentru ca ultima s ia o decizie
legal i corect.
Prin prisma celor nominalizate, considerm c intimatul M Cariana Impex
SRL a acionat cu rea-credin, a indus n eroare instana de fond, n consecin bugetul
statului poate fi prejudiciat n sum de 10 179.97 lei (14 542.81 lei-4 362.84 lei)
II. Normele de drept la legislaia Republicii Moldova prevd sancionarea
aciunilor cu rea-credin
n conformitate cu norma de drept fundamental la art.55 al Constituiei Republicii
Moldova, referitoare la exercitarea drepturilor i a libertilor, stipuleaz c orice
persoan i exercit drepturile i libertile constituionale cu bun-credin, fr s
ncalce drepturile i libertile altora.
Prevederile la art.27 alin.(2) al CPC RM stipuleaz c Instana nu admite
dispunerea de un drept sau folosirea modalitii de aprare dac aceste acte contravin
legii ori ncalc drepturile sau interesele legitime ale persoanei.
Conform normei de drept la art.9 alin.(1) al CPC RM, referitor la rolul diriguitor al
instanei judectoreti n proces, statueaz c Instanei judectoreti i revine un rol
diriguitor n organizarea i desfurarea procesului, ale crui limite i al crui coninut
snt stabilite de prezentul cod i de alte legi.
n conformitate cu prevederile la art.61 alin.(1) CPC RM prile snt obligate s se
foloseasc cu bun-credin de drepturile lor procedurale. Instana judectoreasc pune
capt oricrui abuz de aceste drepturi dac prin abuz se urmrete tergiversarea
procesului sau inducerea sa n eroare.
Conform normei de drept la art.10 alin.(1) al CPC RM sanciunile procedurale snt
urmrile nefavorabile, stabilite de normele de drept procedural civil, care survin pentru
subiectul obligat n raport procedural n caz de nendeplinire sau de ndeplinire
defectuoas a unui act de procedur, precum i n caz de exercitare abuziv a unui drept
procedural.
n conformitate cu prevederile la art.10 alin.(3) al CPC RM sanciunile
procedurale vizeaz att actele de procedur ale instanei judectoreti, ale participanilor
la proces, ct i ale persoanelor legate de activitatea acestora i, n funcie de prevederile
legii, constau n anularea actului procedural defectuos, n decderea din drepturi pentru
nendeplinire n termen a actului de procedur, n obligaia de a completa sau a reface
actul ndeplinit cu nerespectarea legii, n restabilirea n drepturile nclcate, n aplicarea
amenzii judectoreti, n alte msuri prevzute de lege.
Prin prisma normelor de drept nominalizate, conchidem urmtoarele:
- niciun drept nu poate fi exercitat in scopul de a vtma sau pgubi pe altul ori
intr-un mod excesiv si nerezonabil, contrar bunei-credine
____________________
Cerere de recurs (n temeiul art.423 al CPC RM) mpotriva ncheierii Judectoriei Ialoveni nr.2c-265/2014 din 03.12.2014, judector A.Sandu
Pagina 3 din 5

exercitarea unui drept va fi considerata abuziva atunci cnd dreptul nu este

utilizat in vederea realizrii finalitii sale, ci cu intenia de a ngrdi de un
drept o alta persoana sau contrar bunei-credine
sancionarea pentru abuzul de drept poate fi refuzul concursului forei de
constrngere a statului, in sensul ca instana, constatnd ca este in prezenta
exercitrii abuzive a unui drept subiectiv civil, nu va admite cererea
reclamantului.

III. Normele de drept la legislaie prevd motivarea dreptului instanei de fond la

eliberarea de plata taxei de stat.
Prin prisma normelor de drept prevzute la art.85 alin.(4) al CPC RM i prevzute
la art.4 alin.(1) pct.19) al Legii nr.1216 din 03.12.1992 taxei de stat, judectorul sau
instana judectoreasc, n funcie de situaia material i de probele prezentate n acest
sens, este n drept s elibereze, complet sau parial, de plata taxei de stat persoanele
fizice i juridice, precum i s ealoneze sau s amne achitarea taxei de stat.
Astfel normele de drept nominalizate prevd dreptul instanei de fond, dar nu
obligaia, de a elibera de plata taxei de stat. Acest drept poate fi aplicat de instan n
funcie de probele prezentate n acest sens.
n conformitate cu prevederile la art.270 alin.(1) al CPC RM n ncheierea
judectoreasc se indic:
a) locul i data emiterii;
b) denumirea emitentului, numele membrilor completului de judecat i al
grefierului;
c) date despre participanii la proces, obiectul litigiului sau pretenia naintat;
d) problema asupra creia se emite;
e) motivele care au determinat concluziile instanei i legea guvernant;
f) dispoziia instanei;
g) ordinea i termenul de atac al ncheierii dac este susceptibil de atac.
Prin prisma normei de drept nominalizate Instana de fond are obligaia de a indica
n ncheierea emis motivele care au determinat concluziile instanei i legea guvernant.
Din cuprinsul ncheierii nr.2c-265/2014 din 03.12.2014 relevm c Instana de
fond:
1) Nu i-a motivat concluziile n partea scutirii de la plata taxei de stat.
2) Nu a indicat probele n baza creia a decis scutirea plii de stat.
3) Nu a indicat normele de drept guvernate n luarea deciziei.
Normele de drept nominalizate prevd obligaia Instanei de fond de ai motiva n
cuprinsul ncheierii aplicarea dreptului la eliberarea de plata taxei de stat. Instana de
fond nu a indicat n ncheierea emis motivele care au determinat concluziile instanei i
legea guvernant. De aici, conchidem c ncheierea nr.2c-265/2014 din 03.12.2014 este
emis cu nclcarea normelor de drept prevzute la art.270 alin.(1) litera e) al CPC RM,
i este pasibil de a fi casat n partea scutirii intimatului/reclamantului de la plata taxei
de stat.
____________________
Cerere de recurs (n temeiul art.423 al CPC RM) mpotriva ncheierii Judectoriei Ialoveni nr.2c-265/2014 din 03.12.2014, judector A.Sandu
Pagina 4 din 5

Cum am menionat anterior, intimatul M Cariana Impex SRL a acionat cu

rea-credin, a indus n eroare instana de fond, a prezentat probe care au menirea de a
crea o impresie fals a instanei de fond precum c intimatul/reclamantul se
confrunt cu o situaie material grea, nu activeaz i nu dispune de mijloace
bneti pe cont
Probele anexate la recurs demonstreaz contrariul, c intimatul M Cariana
Impex SRL activeaz, are mai multe conturi bancare n diferite bnci, care nu sunt
blocate de Inspectoratul fiscal, din contul crora achit sume pentru chiria locaiunilor.
De aici conchidem, c la emiterea ncheierii nr.2c-265/2014 din 03.12.2014
Instana de fond nu a avut toate probele concludente pentru emiterea unei decizii corecte
i legale referitoare la aplicarea dreptului su la scutirea intimatului/reclamantului de
plata taxei de stat.
Reieind din cele nominalizate n temeiul:
art.55 al Constituiei Republicii Moldova;
art. 9 alin.(1); 10 alin.(1) i (3); 27 alin.(2); 61 alin.(1); 83; 84; 85 alin.(4); 270
alin.(1) litera e) al CPC RM;
art.423, 424, 425; 427 litera b) al CPC RM;
art.2 alin.(1); 3 alin.(1) litera a); 4 alin.(1) pct.19) al Legii nr.1216 din 03.12.1992
taxei de stat;
SOLICITM:
1. S fie admis recursul.
2. S fie casat parial ncheierea Judectoriei Ialoveni nr.2c-265/2014 din
03.12.2014, n partea scutirii intimatul M Cariana Impex SRL de la plata
taxei de stat.
Anexe:
1. Contractul de locaiune nr.1 din 01.06.2009 (n copie)
2. Ordinului de plat nr.01 din 26.06.2014 (n copie)

Cu respect,
Director FPC Egnes SRL
Vladimir MUZCANT
17.12.2014

____________________
Cerere de recurs (n temeiul art.423 al CPC RM) mpotriva ncheierii Judectoriei Ialoveni nr.2c-265/2014 din 03.12.2014, judector A.Sandu
Pagina 5 din 5