Sunteți pe pagina 1din 8

Napoleon al-III-lea i Unirea Principatelor

Unirea Principatelor rmne nscris n contiina romnilor ca un moment decisiv


al istoriei naionale, ea mplinind nzuine ardente i deschinznd largi perspective spre
Romnia modern i contemporan. Poporul romn a trit, de la mijlocul secolului al
XVIII-lea, in conditiile destramarii feudalismului si ale ascensiunii capitaliste, procesul
formarii naiunii moderne, ale crui rdcini pot fi urmrite n secolele anterioare.
Paralele cu formarea naiunii, cu apariia contiinei naionale, s-a conturat i obiectivul
fundamental al micrii de eliberare romneti: formarea unui stat unitar, modern i
independent. Un rol important n stimularea unor astfel de idei l-a avut coala ardelean,
rsunetul Istorie pentru nceputul romnilor n Dacia, opera lui Petru Maior din 1812,
fiind deosebit de puternic chiar i pn spre mijlocul secolului al XIX-lea. ntr-o petiie
bljan din deceniul al optulea al secolului al XVIII-lea se sublinia unitatea etnic a
romnilor, rsculaii lui Horea ateptau ajutoare din Principate, Tudor Vladimirescu
ndemna la conlucrare cu moldovenii, iar revoluia din 1821 din ara Romneasc a avut
un profund ecou dincolo de Carpai n Transilvania.Anii 1834 -1848 marcheaz o
ascensiune considerabil a micrii romneti de emancipare naional ntre obiectivele
care au stat n atenia revoluionarilor romni de la 1848 s-a nscris ca unul din cele mai
de seam i problema unificrii politice i statale a poporului romn, cea a formrii
statului naional modern. Dei problema realizrii statului naional n-a stat ntre elurile
imediate ale revoluiei, ea a constituit o preocupare a revoluionarilor, att n versiunea
unitii pariale a Moldovei i rii Romneti ct i n aceea a unitii ntregului
popor romn.1

Dan Berindei, Epoca Unirii, ed. Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, anul
1979, pag. 7-19.

Unirea Principatelor romne n dezbaterea forurilor


internaionale
Soarta politic a Principatelor Romne ( n spe independena lor) a fcut,
pentru prima dat n istoria forurilor internaionale, obiectul dezbaterilor Congresului
de pace de la Niemirov (1737). Totui limita cronologic inferioar Unirii principatelor
este anul 1855 (Conferina de la Viena), de vreme ce atunci a fost pus ntr-un for
european problema unirii Principatelor Romne n sens modern, al Unirii n formele i
structurile unui stat unitar naional romn.Ideea unirii provinciilor romneti a avut o
circulaie internaional mult mai veche, care n-a fost niciodat abandonat ( Mihai
Viteazulo i traduce vremelnic n via la 1600), ns atunci n anul 1855, ea a dobndit o
recunoatere formal i oficial ntr-un for european, ca problem internaional cu o
soluie naional-romneasc.2
Conferina de la Viena din anul 1855 s-a ncheiat fr a se ajunge la un acord cu
privire la ncetarea rzboiului din Crimeea. Ea n-a acceptat nici unirea ca o soluie a
chestiunii romneti. A lsat n schimb Principatele aa cu erau, dependente de Imperiul
Otoman ca suzeran al lor. Totui, aliaii au luat hotrri cuprinztoare cu privire la viitorul
lor. Au abolit protectoratul Rusiei, au respins preteniile otomane la suzeranitate i au
reafirmat autonomia Moldovei i a rii Romneti, stipulnd c trebuie s fie elaborat o
nou cart a drepturilor pentru Principate. Tratatul de la Paris din 1856 a pus capt, n
mod oficial, Rzboiului Crimeii (1853-1856) dintre Imperiul Rus, pe de-o parte, i o
alian a Imperiului Otoman, Regatului Piemontului, Celui de-al Doilea Imperiu Francez
i Regatului Unit al Marii Britanii i Irlandei, pe de alt parte. Tratatul a fost semnat la 30
martie 1856. n problema unirii Principatelor, puterile erau mprite n dou tabere,
Frana, Rusia i iniial Marea Britanie au sprijinit-o; Imperiul Otoman i Austria s-au
opus. Toi semnatarii, inclusiv

Imperiul Otoma, au recunoscut independena

administrativ a Principatelor, dreptul fiecruia de a ntreine o armat naional, de a


emite legi i de a se angaja n mod liber n comerul cu alte state. Puterile au stability de
2

Leonid Boicu, Studiu din cartea Unirea Principatelor i Puterile Europene, ed. Academiei
Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, anul 1984, pag. 56.

asemenea procedurile de revizuire a legii fundamentale (Regulamentele Organice) a


fiecrui Principat. Au creat o comisie special de investigaii i au dat instruciuni ca
aceasta s se duc la Bucureti pentru a culege informaii i a formula recomandri cu
privire la forma viitoare de guvernmnt din Principate. Puterile au prevzut alegerea
unei adunri consultative special, o aa-numit Adunare ad-hoc, n fiecare Principat,
menit s fac cunoscut opinia public cu privire la toate problemele importante. 3
Sprijinul dat de Napoleon al III-lea unirii se baza n parte pe ataamentul su fa
de principiul naionalitii, ca baz pentru o viitoare organizare politic a Europei.
Preocuparea sa pentru Principate era n concordan cu ideile sale privind Italia i
Polonia. Dar, la fel ca n cazul italienilor i al polonezilor, sprijinul aspiraiilor romneti
era menit s slujeasc obiective mai largi de politic extern francez.El ncerca s
sporeasc influena francez n Rsrit, sprijinind noile state indepedente sau autonome
din regiune. Astfel, o Romnie unit ar fie devenit unul din stlpii noii configuraii
politice din Europa Rsritean care ar fi privit Frana, cu o recunotin, drept
conductor.4
nainte chiar de a fi deschis oficial congresul de pace, Napoleon al III-lea a lansat
un veritabil avertisment n chestiunea Unirii. La ntrevederea din 20 februarie 1856 cu
Buol, mpratul a adus n discuie Unirea Principatelor romne pe care ministrul de
externe al Austriei a respins-o. ase zile mai trziu, Buol s-a ntlnit din nou cu
Napoleon, i a avut surpriza s afle c Rusia era n deplin accord, n privina viitorului
Principatelor, cu Frana. Walewski, ministrul de externe al Franei, l-a secondat pe
mprat. n sfrit, n sedina din 8 martie a congresului, ministrul francez de externe a
ridicat, n mod oficial, chestiunea, prezentnd Unirea ca o necessitate care trebuia admis
i proclamat de congres.5
La Congres existau si fore externe care se opuneau Unirii, i anume statele
vecine: Austria i Turcia. Cea dinti i ddea seama c, o dat Principatele unite, ele vor
3

Keith Hitchins, Romnii 1774-1866, traducere George G. Potra, Delia Rzdolescu, ed.
Humanitas, Bucureti, 1998, pag. 346-348.
4
T.W. Riker, D. Litt. Oxon, Cum s-a nfptuit Romnia Studiul unei problem internaionale,
trad. Alice L. Bdescu, ed. Alfa, Iai, 2000, pag. 40.
5
Leonid Boicu, Ibidem, pag .60

un necontenit punct de atracie pentru romnii de peste muni care, n cele din urm, se
vor uni i ei, formnd un stat naional, iar Turcia, pe de alt parte, simea bine c
Muntenia i Moldova unite vor avea alt putere i alt autoritate, nu vor mai putea fi
tratate ca pn atunci i vor tinde, n mod normal, spre independena politic. 6
n cele din urm tratatul a lsat nerezolvate dou probleme constituionale dintre
cele mai critice pentru fruntaii politici romni, i anume unirea i independena. ndat
ce s-au aflat aceste hotrri ale tratatului de la Paris, n Principate au nceput pregtirile n
vederea alegerilor pentru divanurile ad-hoc. Curentul pentru Unire care cretea tot mai
mult, ncepu s se organizeze sistematic. Se constituir comitete centrale unionist la
Bucureti i Iai. Au existat dou Adunri ad-hoc, ntrunite n toamna anului 1857, la Iai
i Bucureti, special pentru a exprima n faa puterilor garante dorinele poporului romn
din Moldova i ara Romneasc. Cele dou edine ale Adunrilor ad-hoc n care fusese
adoptat programul unionist dezvluiser limpede dorina unanim a romnilor privind
realizarea statului naional.7
Concomitent cu aceste adunri din Principate, Napoleon al III-lea , deoarece nu
dorea s i strice legturile de alian pe care le avea cu Marea Britanie, se ntlnete cu
regina Victoria la Osborne , pe insula Wight, la 6-10 august, unde s-a ajuns la un
compromis prin care Frana renuna la ideea unei uniri complete a Principatelor n
favoarea unei uniri administrative, care s fie realizat prin crearea unor instituii similar
n fiecare Principat. n ceea cei privete pe britanici, acetia au czut de accord s-l
sftuiasc pe sultan s anuleze alegerile din Moldova i s organizeze altele noi. Efectul
asa-numitului Pact de la Osborne avea s fac inutil ntreaga mainrie de abordare a
unirii creat Tratatul de la Paris. n Moldova noile alegeri s-au inut ncepnd cu data de
10 septembrie, iar n ara Romneasc ncepnd cu 19 septembrie.Unionitii au repurtat
o victorie n ambele ri. Adunarea ad-hoc din Moldova i-a nceput lucrrile la data de 4
octombrie 1857, iar cea din ara Romneasc la 12 octombrie. Lucrrile au fost dominate
de unioniti- Mihail Koglniceanu i Alexandru Ioan Cuza la Iai; C. A. Rosetti, fraii
6

Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, ed. tinific, Bucureti, 1966, pag.
36.
7
Dan Berindei, Ibidem, pag. 51.

Golescu, Dumitru Brtianu la Bucureti. Deputanii doreau, de asemenea, s abordeze


fr ntrziere i alte

chestiuni presante. O dat cu ncheierea adunrii n ara

Romneasc , la 22 decembrie 1857, i a celei din Moldova, la 2 ianuarie 1858, central


ateniei s-a mutat la Paris. La datat de 7 aprilie 1858, Comisia de investigaii a puterilor
i-a ncheiat raportul su n legtur cu situia din Principate i cu dorinele romnilor, aa
cum fuseser exprimate n adunrile ad-hoc, iar cele 7 state garante s-au ntrunit la Paris,
la 22 mai, pentru a discuta constatrile acesteia. Deciziile conferinei s-au materializat n
Convenia de la Paris, semnat de cele apte puteri la data de 19 august. Principalul scop
al Conveniei a fost acela de a le da Principatelor o organizare definitiv. Cu toate c
puterile nu le-au acordat unirea i le-au lsat sub suzeranitatea otoman, ele au fost de
acord ca Principatele s se administreze de aci nainte liber, fr amestecul guvernului
ottoman.8

nfptuirea Unirii
Odat cu ncheierea lucrrilor Conferinei de la Paris, a devenit evident pentru
patrioii din cele dou ri c unirea nu se putea realize dect prin aciunile directe ale
poporului roman. Dup cum relata un diplomat strin acreditat la Paris, Frana considera
rezultanta Conferinei de la Paris drept un aranjament care poate duce la unitate
deplin, ntr-un viitor apropiat, dar evident romnilor le revenea a continua aciunile
menite a concretiza realizarea statului naional. Dup stagnarea ce putuse fi remarcat n
viaa politic a Principatelor, n prima parte a anului 1858, odat cu ncheierea
Conferinei de la Paris din august 1858, s-a nregistrat o nsufleit reluare a luptei pentru
unire. n amndou rile, n condiiile grelei lupte politice ce se anuna datorit
stipulaiilor electorale neprielnice anexate conveniei, se alctuiser grupri politice n
jurul diferitelor candidature la domnie.9
n temeiul articolului 49 din Convenia de la Paris, caimacamii Alexandru Ghica i
Nicolae Conachi-Vogoridi, au fost nlocuii prin cte o cimcmie de trei personae n
fiecare din cele dou ri. Principala funcie a lor a fost supravegherea alegerii noilor
8
9

Keith Hitchins, Ibidem, pag. 357-358.


Dan Berindei, Ibidem, pag. 73-74.

adunri legislative, ce urmau sa-i desemneze pe domnitori. n ara Romneasc, cei trei
caimacami, care au fost instalai la 30 octombrie 1858 erau conservatori. Acetia au
folosit toate mijloacele ce le-au ce le-au stat la dispoziie pentru a asigura formarea unei
adunri conservatoire. n Moldova, cu toate acestea, doi dintre caimacami aparineau
Partidei Naionale. Ei au

numit funcionari publici liberali, au ridicat

restriciile

mpotriva presei impuse de Teodor Bal i n general au sprijinit programul unionist


liberal. Campania susinut de alegeri din Moldova, de la sfritul lunii decembrie 1858,
a avut ca rezultat o adunare favorabila unirii. Din cei 55 de delegate, 33 aparineau
Partidei Naionale. Acetia au cutat un candidat la domnie care s sprijine unirea i care
s le mprteasc dndirea politic i social. Totui, cnd s-a deschis adunarea, la 19
ianuarie 1859, majoritatea era puternic dezbinat cu privire la alegerea candidatului. La
un moment dat, se aflau n curs 38 de candidai, o competiie care-i fcea pe muli
unioniti s se team c situaia ar putea permite unuia dintre conservatori fostul
domnitor Mihai Sturdza sau fiul su Grigore - s ias victorioi. n cele din urm.
liberalii au czut de acord asupra persoanei lui Alexandru Ioan Cuza. Un paoptist i un
sprijinitor bine cunoscut al unirii, pe care l-au ales domn la data de 17 ianuarie, cu 48 din
55 de voturi. Alegerile pentru adunarea din ara Romneasc, inute ntre 20 i 24
ianuarie, au fost o dezamgire pentru unionitii liberali. Cu toate c majoriatatea
alegtorilor din orae eu sprijinit candidaii Partidei Naionale, alegtorii din judee, unde
boierii deintori de pmnturi erau puternici, au votat cu conservatorii. Drept rezultat,
cnd adunarea i-a nceput lucrrile, la data de 3 februarie, dou treimi din cei 72 de
delegai erau conservatori. Att ei, ct i Partida Naional erau mprii n numeroase
faciuni. Cnd a devenit clar c nici una dintre pri nu-i putea allege candidatul,
Dimitrie Ghica, fiul domnitorului Grigore Ghica, a propus ca acetia s-i proclame
sprijinul n favoarea unirii prin alegerea lui Alexandru Ioan Cuza, aa cum fuseser
colegii lor din Moldova. Votul pentru Cuza, la 5 februarie, a fost unanim. Romnii au
realizat astfel, prin ei nii, unirea de facto, conformndu-se Conveniei de la Paris. 10

10

Keith Hitchins, Ibidem, pag. 359.

BIBLIOGRAFIE
1. Berindei Dan, Epoca Unirii, ed. Academiei Republicii Socialiste
Romnia, Bucureti, anul 1979.

2. Boicu Leonid, Studiu din cartea Unirea Principatelor i Puterile


Europene, ed. Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, anul
1984.
3. Giurescu C. Constantin, Viaa i opera lui Cuza Vod, ed. tinific,
Bucureti, 1966.
4. Hitchins Keith, Romnii 1774-1866, traducere George G. Potra, Delia
Rzdolescu, ed. Humanitas, Bucureti, 1998.
5. T.W. Riker, D. Litt. Oxon, Cum s-a nfptuit Romnia Studiul unei
problem internaionale, trad. Alice L. Bdescu, ed. Alfa, Iai, 2000.

S-ar putea să vă placă și