ECHIPA 3.

Patronul unui lant de magazine alimentare doreste sa deschida un nou magazin intr-un cartier al
orasului X. Pentru a modela econometric cifra de afaceri a noului magazin, el a angajat un
analist care a presupus ca succesul noii afaceri depinde de suprafata comerciala a magaziului si
de numarul de familii rezidente in cartier. Datele inregistrate pentru 30 de magazine similar
existente, selectate aleator, sunt:
Nr. familii
X1
60
25
45
15
18
27
12
23
13
14
35
10
46
72
37
57
27
30
45
17
35
25
16
47
22
58
73
38
58
28

Supr.comerciala
(ari) X2
31
36
24
20
22
30
15
38
19
36
20
18
46
41
46
34
30
32
40
25
48
29
26
30
28
56
43
48
36
32

Cifra de afaceri (mii

lei) Y
310
321
309
268
197
299
155
323
230
174
288
229
385
520
531
519
478
407
509
365
533
442
384
498
439
595
523
534
522
481

Prelucrati datele in Excel modului Data Analysis Regression si raspundeti la urmatoarele

intrebari:
a. Identificai modelul de regresie liniar n eantion, ce red legtura dintre cele trei
variabile; interpretai valorile coeficienilor.
b. Testai validitatea modelului gsit, pentru un nivel de semnificaie de 5%. (Fcritic=3,35).
c. Testai semnificaia statistic a parametrilor modelului (tcritic=2,05).
d. Determinai i interpretai intervalele de ncredere ale parametrilor modelului.
e. Analizai sensul i intensitatea legturii dintre variabile folosind un indicator adecvat;
testai semnificaia acestuia.
f. Calculati si interpretati coeficientul de nedeterminatie.
g. Previzionai cifra de afaceri a unui magazin cu suprafata comerciala de 33 ari, situat intrun cartier in care traiesc 60 de familii rezidente.

a. yi = a + b1xi1 + b2xi2 + ei
i = 98,5 + 2,44 xi1 + 6,43 xi2
b1 > 0 => intre cifra de afaceri si nr. familii exista o legatura directa (daca X2- constant)
Daca nr. familii creste cu 1 familie atunci cifra de afaceri creste cu 2,44 mii lei.
b2 > 0 => intre cifra de afaceri si suprafata comerciala exista o legatura directa (X1constant)
Daca suprafata comerciala creste cu 1 ari atunci cifra de afaceri creste cu 6,43 mii lei.
b. MSR=MSE (modelul nu este valid)
MSR>MSE (modelul este valid)
Fcalc > Fcrit, respectiv 21,30 > 3,35 => Fcalc Rc => Resping H0, accept H1, modelul
este valid pentru probabilitate de 95%
c. H0 : = 0 ( nu este semnificativ statistic)
H1 : 0 ( este semnificativ statistic)
tcalc < tcrit, respectiv 1,94 < 2,05 => tcalc Racc => Accept H0, nu este semnificativ
statistic;
H0 : 1 = 0 ( nu este semnificativ statistic)
H1 : 1 0 ( este semnificativ statistic)
tcalc > tcrit, respectiv 2,34 > 2,05 => tcalc Rc => Resping H0, acceptam H1, 1 este
semnificativ statistic;
H0 : 2 = 0 ( nu este semnificativ statistic)
H1 : 2 0 ( este semnificativ statistic)
tcalc > tcrit, respectiv 3,48 > 2,05 => tcalc Rc => Resping H0, acceptam H1, 2 este
semnificativ statistic;
d. Parametrul nu este semnificativ, deoarece probabilitatea cu care se poate accepta H1
(care sustine ca este semnificativ) este de cel mult 100-6,2= 93,8% < 95% ;
- - 5,29 202,30 il contine pe 0 nu este semnificativ statistic
Parametrul 1 este semnificativ, deoarece probabilitatea cu care se poate accepta H1 (care
sustine ca este semnificativ) este de cel mult 100-3,07= 96,93% > 95% ;

- 0,30 1 4,57 - nu il contine pe 0 - este semnificativ statistic

Parametrul 2 este semnificativ, deoarece probabilitatea cu care se poate accepta H1 (care
sustine ca este semnificativ) este de cel mult 100-0,17= 99,83% > 95% ;
- 2,65 2 10,22 - nu il contine pe 0 - este semnificativ statistic
e. Raportul de corelatie- Multiple R = 0,78
R= 0,78 [0,1] => legatura dintre Xi si Y este puternica
R2 = 61,2 % din variatia lui Y este determinate de influenta lui X1, X2(este explicata de
model).
H0 : R = 0 ( nu este semnificativ statistic)
H1 : R > 0 ( este semnificativ statistic)
Fcalc > Fcrit, respectiv 21,30 > 3,35 => Fcalc Rc => Resping H0, accept H1, R este
semnificativ statistic.
f. K2 = 1 R2 = 1- 0,61 = 0,39 => 39% din variatia cifrei de afaceri nu este determinate de
influenta factorilor aleatori ( nu este explicate de model).
g. i = 98,5 + 60 xi1 + 33 xi2