Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
7
EVOLUIA SISTEMELOR INTELIGENTE DE
TRANSPORT
n epoca roman, drumurile au fost clasificate n funcie de principiul
proprietii asupra lor i n funcie de modalitatea n care au fost construite. Problema
proprietii drumurilor era esenial n a determina cine era responsabil pentru
repararea lor. Acest factor afecta n mod direct nivelul reparaiilor i natura (calitatea)
suprafeelor rutiere.
Din aceast perspectiv, att Siculus Flaccus, ct i Ulpianus, ne informeaz
c existau trei tipuri de drumuri:
1. drumuri publice: viae publicae;
2. drumuri locale: viae vicinales;
3. drumuri private: viae privatae.
Diferenele dintre aceste trei tipuri de drumuri sunt descrise de Siculus Flaccus
astfel: Drumurile publice (viae publicae), construite pe cheltuiala statului, poart
numele celor care le-au construit i se afl n ngrijirea unor curatores viarum, care
trebuie s i desfoare activitile prin intermediul unor contractori; pentru unele
drumuri proprietarii terenurilor de-a lungul crora treceau trebuiau s plteasc, din
cnd n cnd, o sum fix. De aceea, iniial, n Italia, sub denumirea de viae
publicae au fost incluse toate drumurile construite pe cheltuiala statului roman, adic
Via Appia, Via Flaminia, Via Cassia, Via Clodia, Via Aurelia, Viae Anniae, Via Traiana
etc.
Ulpianus clasific drumurile n lurarea sa Digestae la titlul XII: De locis et
itineribus publicis. Distincia principal se face ntre: 1. viae publicae (itineraque
publica) i 2. viae privatae (itineraque privata). Criteriul acestei mpriri este n teorie
simplu: este public un drum atunci cnd solul pe care l ocup este publicum; toate
celelalte drumuri, care trec peste pmnturi strine, sunt privatae. Rezult, deci, n
esen, c la Ulpianus criteriul de distincie ntre drumul public i cel privat ine strict
de proprietatea asupra pmntului; dac pmntul este public sau privat, atunci
drumul este public sau privat.
Cnd este pus n practic ns, acest criteriu se complic. Ulpianus
semnaleaz i viae vicinales, adic acele drumuri care se gsesc n vici sau care duc
la vici, dintre care doar unele (quidam) sunt publice. Dar tot Ulpian precizeaz c
aceast mprire teoretic se schimb. n momentul n care aceste viae vicinales
sunt construite ex collatione privatorum, ele sunt private.
i la Siculus Flaccus aceste drumuri locale reprezint o categorie distinct.
Viae vicinales sunt tot drumuri publice, dar se afl sub jurisdicia comunitilor locale.
Flaccus precizeaz: Exist, n plus, drumuri locale (viae vicinales) care, dup ce se
47
Sisteme de transport
ramific din drumul principal (via publica), traverseaz diferite regiuni i se ndreapt
spre alte drumuri importante (viae publicae). Ele sunt construite i ntreinute de pagi
(comuniti locale), unde proprietarii de pmnt ofer adesea fora de munc
necesar construirii lor sau fiecrui proprietar i revenea sarcina de a ngriji drumul
care trecea peste pmntul su ... De-a lungul acestor drumuri publice circulaia era
liber. Aadar, viae vicinales erau drumuri publice, de vreme ce accesul nu era
restricionat, ns erau meninute cu banii particularilor, de ctre proprietarii de
pmnt locali. Aceasta nu era singura diferen ntre drumurile locale i cele
principale, de vreme ce primele nu trebuiau neaprat s conduc undeva, n mod
particular, ci pur i simplu asigurau accesul spre ferme sau sate. n opoziie, arterele
rutiere principale trebuiau s lege oraele sau s se ndrepte spre alte drumuri
principale.
Ultima categorie de drumuri este cea a arterelor rutiere private. Accesul pe
acestea era restricionat, de vreme ce ele nu aparineau domeniului public. nc o
dat, Siculus Flaccus precizeaz: n sfrit, exist drumuri care trec peste domeniile
private i unde nu este permis accesul tuturor cltorilor, ci doar al acelora care au
nevoie s ajung la pmnturile lor. Totui, de multe ori dreptul de a folosi un
asemenea drum era acordat i altora, cu condiia ca acele persoane s foloseasc
doar drumul, nu i terenurile aflate de o parte i de alta a cii rutiere.
Juritii romani fac distincie ntre diferitele tipuri de drumuri private i dreptul de
acces pe acestea. Ray Laurence aduce ca exemplu un fragment dintr-o inscripie,
unde se precizeaz c drumul de jos este proprietatea privat a lui Titus Umbrenius,
fiul lui Gaius. Rugm cerei permisiunea utilizrii acestui drum. Interzis ptrunderea
cu animale sau vehicule.
Din sursele trzii aflm c dac pe un drum era permis trecerea cu vehicule
sau animale de traciune, atunci drumul era considerat actus. Dac accesul era
permis nu numai vehiculelor, ci i pentru transportul pietrelor sau lemnului, atunci
acel drum era considerat via. n aceste condiii, diferena dintre un actus i o via era
legat de modul n care a fost realizat suprastructura lor, adic o via, spre deosebire
de un actus, suporta greutatea unor vehicule cu ncrcturi grele. Un actus care avea
o suprafa mai slab din punct de vedere calitativ nu permitea aceeai situaie, pe
asemenea drumuri fiind interzise transportul pietrei sau lemnului.
Drumurile private au fost numeroase, dar n general este vorba de tronsoane
mici. Viae vicinales aveau importan local, n timp ce drumurile principale (viae
publicae) aveau cea mai mare importan. Cele trei tipuri de artere rutiere se
completau reciproc, crend un sistem rutier care nu a lsat dect foarte puine
regiuni n afara reelei de comunicaii. Din punct de vedere al construirii, reparrii sau
meninerii drumurilor, romanii au creat un sistem omogen de realizare a
infrastructurilor rutiere care utiliza banii statului, ai comunitilor locale i ai
persoanelor particulare.
Ulpian se refer, pe scurt, la toate diferenele dintre drumurile publice i cele
private, preciznd: Numim un drum public atunci cnd pmntul este public.
Definiia pe care o dm noi unui drum privat difer de aceea a drumului public. []
nelegem prin drumuri publice ceea ce grecii numesc drumuri regale i poporul
nostru drumuri pretoriene sau consulare. Drumurile private sunt acelea pe care unii
le numesc drumuri agrare. Drumurile locale sunt acelea din sate sau care conduc
spre sate. Aadar, Ulpian face distincie i ntre viae vicinales i viae militares,
indicnd i caracteristicile care le difereniaz i preciznd c ultimele conduc la
mare, la orae sau la alte drumuri militare. Sub denumirea de viae privatae sau
agrariae se disting fie drumurile care sunt trasate in agris (quibus imposita est
48
servitus, ut ad agrum alterius ducant), fie drumurile care duc ad agros i cu ajutorul
crora se ieea de pe drumurile consulare. Dar aceast terminologie (viae publicae
i itinera publica) nu este unic, Ulpianus avertiznd c sunt considerate drumuri
publice viae publicae, viae praetoriae i viae consulares.
n consecin, n Imperiul Roman e existat o ierarhie a drumurilor. Pe primul
loc se situau viae publicae sau drumurile consulare, folosite pentru cltoriile pe
distane lungi. Ele erau ntreinute i reparate de autoritatea central de la Roma.
Viae vicinales asigurau accesul spre ferme i sate, spre teritoriile rurale n general.
Viae privatae asigurau accesul spre proprietile particulare.
n istoriografia romneasc, cea mai recent ncercare de clasificare a
arterelor rutiere nord-dunrene i aparine profesorului Nicolae Gudea, care mparte
drumurile n trei categorii (de rangul I, II, i III) dup modelul aplicat de Gertrude
Pascher pentru drumurile din Pannonia Superior.
Istoriografia modern a clasificat drumurile, n general, n funcie de diferite
criterii:
1. din punct de vedere al modului de construcie: viae silicae stratae, viae
glareae stratae i viae terrenae;
2. n funcie de caracterul i rolul lor: drumuri militare, drumuri comerciale,
drumuri vicinale (ramificaii);
3. n funcie de intensitatea cu care s-a circulat pe anumite sectoare rutiere,
care a avut ca efect creterea importanei unui drum n detrimentul altora, mai puin
circulate i utilizate: I. drumuri de importan major, principale, de rangul I (drumuri
militare n primul rnd, att de interior ct i drumuri de limes, care uneau castrele
ntre ele i asigurau micarea rapid a trupelor dintr-un loc n altul; drumuri
comerciale n general, ci de ptrundere a produselor de import i de ieire a
produselor destinate exportului); II. drumuri secundare, de rangul II (n general cele
care fceau legtura ntre drumurile principale, ntre diferite aezri i arterele
principale vile rustice, aezri rurale, sau drumuri care au cptat o importan
economic n timp, care racordau la sistemul de comunicaii central cariere de piatr,
saline, exploatri de fier sau de metale preioase); III. drumurile de mai mic
importan, de rangul III (ramificaii care asigurau scurtarea distanelor pe anumite
tronsoane, drumuri construite de proprietarii unor vile rustice pentru a avea acces
spre marile centre comerciale).
Este clar c au existat diferene ntre un tronson de drum sau altul: ori n ce
privete modalitatea de realizare a suprastructurii (dale, pietri, pmnt), de care
depindea, pn la urm, calitatea i modul de deplasare, ori n ce privete
intensitatea traficului, chiar pe unele sectoare care nu erau neaprat pavate cu dale.
Ceea ce este limpede este c primul tip de clasificare, din punct de vedere al
modului de construcie, nu se poate aplica dect n cazul n care cunoatem toate
datele referitoare la infrastructura, suprastructura i principalele caracteristici tehnice
ale arterelor rutiere dintr-o provincie. Pentru Dacia, nu putem aplica o asemenea
mprire, din cauz c nu cunoatem nc, n ansamblu, aceste aspecte. Al doilea i
al treilea tip de clasificare se poate aplica drumurilor din Dacia roman, dar nu
separat, ci combinat.
S vedem aadar cum putem clasifica arterele rutiere din Dacia roman.
I. n categoria drumurilor principale, de rangul I, trebuie incluse, n primul rnd,
drumurile militare, cele care au fost construite imediat dup cucerirea provinciei i
care au asigurat deplasarea trupelor i cantonarea lor n castre, n interiorul i pe
graniele Daciei. Toate aceste drumuri se desprind din artera rutier construit de
Traian n anul 100 e.n. de-a lungul Dunrii, pe malul sudic. Programul rutier a fost
49
Sisteme de transport
gndit i aplicat de Traian imediat dup cucerire, mai ales c romanilor nu le era
strin ntru totul noul teritoriu cucerit. Pe de alt parte, miliarul descoperit la Aiton
este dovada clar a rapiditii cu care s-au construit drumurile. Dac la 108 e.n. se
ajunsese cu construirea drumului imperial de la Dunre pn aproape de nordul
provinciei, avem toate motivele s credem c i celelalte artere rutiere pe care au
fost amplasate castrele erau deja construite n anii 108-110 e.n. Dac acceptm
aceast conjectur, atunci drumurile principale din Dacia, care au avut la nceput un
pronunat caracter militar, sunt (Pl. 1):
1. Lederata-Tibiscum;
2. Dierna-Tibiscum;
3. Tibiscum - Ulpia Traiana Sarmizegetusa Apulum Salinae Potaissa
Napoca Porolissum;
4. Drobeta-Bumbeti-Pasul Vlcan-Sarmizegetusa;
5. Via Alutana: Sucidava Romula Acidava Rusidava - Pons Aluti
Buridava - Castra Traiana Arutela Praetorium - Pons Vetus - Caput
Stenarum Sacidava Apulum (cu ramificaia spre est care unea
castrele aezate de-a lungul Oltului transilvan: Caput Stenarum-CincorFeldioara-Hoghiz-Olteni-Brecu);
6. Via Transalutana: Flmnda Putineiu Bneasa - Roiorii de Vede
Gresia Ghioca Urluieni - Spata de Jos Purcreni - Apa Srat
Jidova Cmpulung Voineti Rucr Rnov Brecu;
7. drumul de-a lungul Mureului: Apulum-Micia-Partiscum;
8. drumul care lega castrele de pe limesul de nord-vest al Daciei: BologaBuciumi-Romnai-Romita-Porolissum;
9. drumul de pe grania de nord a Daciei: Tihu-Ileanda-Ceiu-Dej;
10. acelai drum de pe grania de nord, n continuare (de la vest la est) n
sectorul Dej-Iliua-Orheiu Bistriei;
11. drumul care lega castrele de pe limesul estic al Daciei: ClugreniSreni-Inlceni-Odorhei-Snpaul-Olteni-Brecu.
Drumul principal (sau imperial, cum a mai fost numit) este o via militaris care a
reprezentat axa rutier de baz a provinciei Dacia. La fel i celelalte artere rutiere
incluse de noi n categoria drumurilor principale au avut un rol deosebit n concepia
militar-strategic a provinciei nord-dunrene. Ele legau castrele (via alutana i
transalutana, drumurile de pe graniele de nord-vest, nord i est) i asigurau buna
desfurare a traficului comercial al Daciei cu provinciile vecine, mai ales cu cele
vestice (drumul de pe valea Mureului).
II. n categoria drumurilor secundare, de rangul II, intr, aa cum am precizat,
drumurile care au cptat n timp un rol preponderent economic.
n Dacia Porolissensis, acestea sunt (pstrm numerotarea sectoarelor rutiere
n continuarea tronsoanelor anterior menionate):
12 drumul pe valea Arieului spre exploatrile aurifere de la Roia
Montan: Turda-Mihai Viteazul-Corneti-Moldoveneti-Buru-SlciuaCmpeni-Abrud-Roia Montan;
13 tronsonul Turda-Buru-Iara-Bioara;
14 drumul pe valea Someului Mic n sus, de la Cluj-Napoca la Dej: ClujNapoca Dezmir-Apahida-Jucu-Bonida-Iclozel-Siliva-Livada-BiaBuneti-Gherla-Dej;
15 un drum ce traversa de la vest la est Cmpia Transilvaniei: Cluj-Napoca
Apahida-Cianu-Suatu-Reghin;
50
Sisteme de transport
34 alte drumuri naturale pe vile prurilor, ale cror traseele sunt jalonate
de o serie de puncte cu descoperiri din epoca roman.
n Dacia Superior i Inferior, am putea include ncategoria drumurilor de rangul
III urmtoarele tronsoane rutiere:
35 drumurile de legtur ntre via alutana i via transalutana: SlveniPutineiu (Bneasa), Enoeti-Urluieni i Ionetii Govorei-Piteti;
36 tronsonul Bechet-Castra Nova;
37 tronsonul Ad Mutrium-Poiana-Bumbeti.
Reeaua rutier din Dacia roman a fost extrem de dens. Numai Tabula
nregistreaz trei drumuri a cror lungime total este de 723 de mile romane, adic n
jur de 1070 km. n Dacia Porolissensis exist circa 775 km de drumuri care au
funcionat n epoca roman. n Dacia Superior romanii au construit circa 2273 km de
drumuri. n Dacia Inferior lungimea drumurilor romane ajunge la cifra de 1330 km.
Aadar, din ceea ce cunoatem pn n prezent putem aprecia c lungimea total a
drumurilor din Dacia roman este de aproximativ 4378 km (2961 de mile romane).
Cifra trebuie privit ns cu precauie, n sensul c noi suntem de prere c pe lng
aceste drumuri au mai existat i altele, drumuri vicinale ntre diferite aezri
neurbane, care nu s-au mai pstrat. Credem deci c pn la urm n Dacia au putut
funciona circa 5000 de kilometri de drumuri romane.
52
Sisteme de transport
Realizri recente
55
Sisteme de transport
56
Sisteme de transport
(Navigation Signal Timing and Ranging Global Positioning System). Toi sateliii sunt
coordonai zilnic de al doilea Escadron de Operaiuni Spaiale de la Baza Forelor
Aeriene Schrieber. Dei costurile pentru ntreinerea sistemului ating aproape 400
milioane USD anual, inclusiv nlocuirea sateliilor mai vechi, GPS-ul este disponibil
pentru utilizare gratuit n aplicaii civile, fiind considerat un bun public.
n prezent, sunt n curs de dezvoltare i alte cteva sisteme similare. Rusia
lucreaz la elaborarea unui sistem independent denumit GLONASS (global
navigation system), sistem care dei are 12 satelii activi, are o utilitate limitat.
Exist planuri de reabilitare a lui GLONASS astfel nct acesta s fie complet
operaional n 2008. Uniunea European lucreaz la elaborarea lui Galileo ca
alternativ la GPS, care se pare ca va fi operaional n 2010. China i Frana
dezvolt, de asemenea, sisteme independente de determinare spaial a poziiei prin
satelit.
Ideea pentru sistemul GPS a aprut cnd ruii au lansat primul Sputnik n
1957. O echip de cercettori americani condui de dr. Richard B. Kershner
monitorizau transmisiunile radio ale lui Sputnik. Ei au descoperit c, datorit efectului
Doppler, frecvena semnalului transmis de Sputnik era mai mare cu ct satelitul se
apropia, i mai mic pe msur ce se deprta de ei. i-au dat seama c din moment
ce i tiau locaia exact pe glob, puteau afla poziia satelitului pe orbit msurnd
distorsiunea Doppler. A mai fost doar o chestiune de logic pentru a realiza c i
invers era valabil; dac poziia satelitului era cunoscut, atunci puteau afla
coordonatele locului n care se aflau pe Pmnt.
Primul satelit experimental Block-I GPS a fost lansat n februarie 1978. Sateliii
GPS erau fabricai iniial de Rockwell i n prezent sunt construii de Lockheed
Martin. n 1983, dup ce sovieticii au interceptat i dobort aeronava civil KAL 007
n spaiul aerian rusesc, omornd toi cei 269 de oameni aflai la bord, Ronald
Reagan a anunat c sistemul GPS va fi disponibil pentru uz civil odat ce va fi
finalizat.
Pn n 1985 fuseser deja lansai nc zece satelii Block-I satellites pentru a
valida conceptul. Primul satelit modern Block-II a fost lansat pe 14 februarie 1989, i
o constelaie complet de 24 de satelii se aflau pe orbita la 17 ianuarie 1994. Cel
mai recent satelit a fost lansat n septembrie 2005. Cel mai vechi satelit GPS nc n
funciune a fost lansat n februarie 1989.
Cu toate ca GPS-ul cunoate o sumedenie de aplicaii n diferite zone precum
operaiunile militare, expediiile sau traficul aerian i naval, cea mai cunoscut i mai
apropiat zon de viaa de zi cu zi este sistemul de determinare spaial a poziiei
pentru automobile. Dei sistemele GPS integrate sunt specifice, momentan,
mainilor de lux, tendina este ca asemenea device-uri s devin dotri standard
pentru autovehicule.
Acurateea utilizrii GPS pentru orientarea n trafic sau pe teren a
automobilelor a devenit n ultimii ani din ce n ce mai ridicat. Att de ridicat nct la
raliul Dakar de anul acesta a fost interzis utilizarea dispozitivelor GPS pentru ceva
mai mult "aventur". n general, receptoarele GPS mai ieftine i care nu sunt
integrate din fabricaie n dotarea autoturismului sunt utilizate n combinaie cu un
PDA, un Pocket PC, un computer de bord sau un sistem de monitorizare a
vehiculului.
7.4.1 Sistemele de determinare spaial a poziiei autovehiculelor
59
Sisteme de transport
combinaie ntre acestea. O schem des ntlnit este ca harta de baz s fie stocat
n ROM, la care se pot aduga informaii detaliate pentru o anumit regiune care l
intereseaz pe utilizator. ROM-ul este ntotdeauna programat din fabric; celelalte
suporturi pot fi preprogramate sau descrcate de pe un CD sau DVD printr-un
computer.
60
Alte funcii
Multe dintre sisteme pot furniza informaii legate de serviciile din zon precum
restaurante, bancomate sau benzinrii
Unele sisteme mai noi pot oferi, pe lng indicaii precise legate de condus,
informaii despre ambuteiaje n trafic i s sugereze, n acelai timp, rute ocolitoare.
Acestea folosesc fie TCM (Traffic Message Channel), care furnizeaz
informaii legate de trafic folosind RDS (Radio Data System) sau radio prin satelit, fie
un link de pe Internet ctre un server al unui provider folosind tehnologie GPRS, prin
intermediul telefonului mobil.
Ecranele LCD color din unele sisteme de determinare spaial a poziiei auto
pot fi folosite i pentru a afia transmisiuni TV sau filme de pe DVD.
Unele sisteme "comunic" cu telefoane mobile pentru hands-free sau
mesagerie SMS.
Tabelul 7.1 GPS eXplorist (tabele comparative)
model 100
model 210
model 500
LE
340
980771-112
11,9x53x33
150
46 x 36
model 600
PRET (Euro)
Product Number
Dimensiuni H x L x G (cm)
Greutate (grame) cu baterii
Dimensiuni Display H x L
(cm)
Taste / Ecran iluminat
Tip Baterie
129
980771-08
11,9x53x33
159
46 x 36
223
980771-30
11,9x53x33
159
46 x 36
DA
2 x AA
DA
2 x AA
DA
Li-Ion
DA
DA
3 x AAA
si optional
LI-Ion
DA
Waterproof
IEC-529
IPX7
Temperaturi
de
lucru
min/max
Viata bateriei (ore)
Limbi meniu 10
Garanie (ani)
Caracteristici GPS
Explorist
Display cu afiaj pe patru
nuane de gri
DA
-10/+60
-10/+60
-10/+60
-10/+60
18
10
2
18
10
2
12
10
2
12
10
2
100
X
210*
X
500 LE
600
480
980771-13
11,9x53x33
150
46 x 36
DA
61
Sisteme de transport
Display
256
Culori
Transflective TFT
Posibilitate conectare la
PC
Trei ecrane de navigaie
Puncte memorate / Rute
Fiiere/Puncte & Fiiere /
Rute salvate (1)
Trasee / Puncte pe traseu
(1)
Memorie intern sau card
(pt. hri i date)
Advanced File Memory
System
Harta Europei
MapSend
Software
Compatible (2)
Magellan
Geocache
Manager ( + calcul arie)
Altimetru
Barometric
/
Termometru
Busola electronic pe 2
axe
Busola electronic pe 3
axe
Baterii 2 AA (3)
Rechargeable
Bettery Pack
X
500 / 20
X
X
380/500
150/20
X
X
nelimitat
X
X
nelimitat
mar.00
150/2000
nelimitat
nelimitat
22MB
SD card
SD card
X
X
X
X
X
X
X+
X+
X
X
X
Li-Ion
3 x AAA
(optional)
62
63
Sisteme de transport
Receptorul GPS produce replici ale codului C/A si/sau P(Y). Fiecare cod PRN
este disturbator dar predeterminat. Receptorul produce secvena de cod C/A cu
anumii generatori de cod. Receptoarele moderne nmagazineaz, de obicei, n
memorie un set complet de generatoare de cod. Receptorul compar o replic a
codului cu codul satelitului. Dac receptorul aplic semnalului de la satelit un cod
PRN diferit, nu are loc nici o corelare. Cnd receptorul ajunge s foloseasc acelai
cod cu cel al satelitului, semnalele ncep s se suprapun i se detecteaz o corelare
parial. Atunci cnd codurile receptorului i ale satelitului se suprapun complet
spectrului mprtiat al semnalului purttor, se obine o corelare complet. Un
receptor GPS utilizeaz semnalul de putere detectat pentru a suprapune codul C/A
generat n receptor cu codul din semnalul provenit de la satelit. De obicei, o versiune
anterioar a codului este comparat cu o versiune mai recent, pentru asigurarea
unui maxim de sincronizare. Un ciclu bifazat nchis este utilizat pentru demodularea
mesajului de poziionare spaial a autovehiculului de 50Hz din semnalul purttor
GPS. Acelai ciclu poate fi folosit pentru msurarea i urmrirea frecventei purttoare
Doppler. Poziia de start a receptorului pentru codul PRN n momentul sincronizrii
complete este timpul sosirii (TOA) PRN-ului satelitului la receptor. Acest TOA permite
msurarea distanei pn la satelit prin valoarea cu care ceasul receptorului este
diferit de timpul GPS. TOA se denumete pseudo-domeniu.
Pseudo-domeniu
Poziia receptorului este acolo unde pseudo-domeniile unui set de satelii se
intersecteaz. Poziia este determinat prin multiple msurri de pseudo-domenii la
un singur moment. Msurrile pseudo-domeniilor sunt utilizate mpreun cu poziia
satelitului estimat din datele de efemerid transmise de fiecare satelit. Aceste date
despre orbit permit receptorului s calculeze poziia satelitului n 3D n momentul n
care transmite semnalul. Patru satelii (navigaia normal) pot fi folosii pentru
determinarea poziiei 3D i a timpului. Coordonatele poziiei sunt calculate de
receptor n coordonate ECEF XYZ. Se folosete timpul pentru corecia ceasului
receptorului. Cu ct numrul sateliilor care sunt consultai de receptor creste, poziia
este mai precis.
Poziia, viteza i timpul receptorului
Receptorul transform poziia XYZ n latitudine i longitudine geodezic plus
nlime pe elipsoid. Viteza este calculat folosind schimbarea poziiei n timp,
frecvenele Doppler ale satelitului sau ambele. Timpul fiecrui satelit este dat prin
64
Sisteme de transport
Avantajele aplicaiei:
acces de oriunde, via internet;
expansiune rapida a aplicaiei, att pe orizontal ct i pe vertical;
costuri reduse de implementare i exploatare a aplicaiei n sine;
control mai bun al costurilor de exploatare a parcului de vehicule i
reducerea costurilor de comunicaie cu conductorii auto;
controlul consumurilor specifice pe curs: monitorizarea parametrilor
vehiculului permite reducerea drastic a consumurilor neproductive de
carburani i optimizarea parcursului vehiculelor;
grad sporit de control asupra personalului: un astfel de sistem de urmrire
i jurnalizare
mbuntirea serviciilor oferite clienilor - rspuns n timp optim la
solicitri, cu vehicule de clasa i categoria solicitat, permind selectarea
rapid a celor mai potrivite vehicule pentru efectuarea unui anumit
transport;
posibilitatea informrii permanente a clientului asupra situaiei
transporturilor sale;
garantarea unui serviciu sigur i de calitate; orice eveniment aprut pe
durata transportului este raportat imediat, permind luarea de msuri
adecvate n timp util;
creterea eficienei i motivaiei personalului - mbuntirea calitii i
vitezei de informare a conductorului auto, prin accesul direct la informaii
complete sub forma de text (destinaie, traseu, restricii);
sistemul colecteaz continuu informaii detaliate despre flota de vehicule,
accesibile i sub forma unor rapoarte sau grafice cantitative i calitative;
mbuntirea imaginii companiei - folosirea tehnologiilor moderne pentru
eficientizarea activitii reprezint un indiciu n plus pentru clienii
dumneavoastr ca suntei n msur s le satisfacei cel mai rapid
solicitrile;
un instrument decizional puternic
Funcii ale aplicaiei:
permanenta a activitii determin reducerea timpilor neproductivi
vizualizarea pe harta digital a urmtoarelor date:
listarea autovehiculelor ce fac parte din flota gestionat;
poziia curent;
rute parcurse ntr-o perioada de timp predefinit;
vehiculele disponibile ntr-o anumita zon ;
afiarea vitezei;
raport de activitate
Cu un computer standard conectat la internet, utilizatorii autorizai (managerul
flotei) pot monitoriza poziia vehiculelor pe hart, pot urmri itinerariile acestora,
66
Sisteme de transport
Sisteme de transport
Figura 7.12
70
Sisteme de transport
caracterizate de:
bun rezoluie;
liniaritate a semnalului de ieire;
timp de rspuns redus.
IV. Eantionarea semnalului trebuie fcut avnd n vedere teorema lui
Shannon (teorema eantionrii), iar semnalul eantionat trebuie memorat i meninut
constant pe durata conversiei, pentru a asigura un numr suficient de eantioane pe
o perioada a curbelor de tensiune sau de curent electric.
Pentru o reprezentare ct mai corecta a semnalului, se recomanda ca, pentru
reconstituirea semnalului, frecventa de eantionare sa fie de 810 ori mai mare dect
frecventa maxima a armonicilor semnalului (fmax). n literatura de specialitate se
recomanda ca numrul optim de eantioane pe o perioada a unei curbe de tensiune
sau de curent electric sa fie de 128 eantioane/perioada, iar fereastra de eantionare
sa fie de minimum 2T (doua perioade).
V. Alegerea convertorului analog-digital (CAD) trebuie fcut astfel nct sa
aib o viteza de lucru ridicata, pentru a permite reducerea erorilor de achiziie i sa
asigure conversia mrimilor analogice cu o rezoluie de cel puin 12 bii.
O atenie deosebita trebuie acordata echipamentelor care folosesc un singur
CAD, unde eroarea datorata multiplexrii nu trebuie s afecteze eroarea totala a
aparatului.
72
VI. Achiziia mrimilor de proces trebuie fcut permanent pe toate canale, iar
procesarea i ncadrarea n tipul de evenimente se face pe baza deciziei sistemului
expert din blocul de intrare.
7.4.5.3 Servicii avansate de informare i ghidare pentru transporturi
Turismul este una din ramurile economiei prea puin exploatat la noi n ar,
cu toata drnicia naturii n ceea ce privete mediul n care ne ducem viaa: bogiile
naturale, prezente mai ales prin elementele de relief, flora, fauna i tradiii culturale
din Romnia.
La nivel internaional, sistemele inteligente de transport (ITS) i aplicaiile
acestora au cunoscut o puternica dezvoltare, fiind considerate o soluie pentru
problemele cu care se confrunta domeniul transporturilor.
Pentru a veni n ntmpinarea serviciilor de turism, de ghidare pe rut a
vehiculelor de intervenie, sau a oricrui utilizator de stat sau privat, prin proiectul
SAIGHID se propune o soluie integrat de navigaie, cu posibilitate dual de suport
pentru servicii de informare i ghidare pe rut:
acces la informaii de la bordul vehiculului i ghidare pe rut;
acces de pe portalul web de informaii, cu posibilitate de documentare
asupra rutelor i obiectivelor de pe traseu;
n figura 7.14 este prezentata schema bloc a unui sistem de navigaie complet.
Sisteme de transport
elaborat structura bazei de date suport pentru aceste servicii, aplicaia de generare,
exploatare i dezvoltare a bazei de date. Aceasta a fost construit pornind de la baza
creat n proiectul ROMANIA DIGITAL dezvoltat de RQA (autostrzi, drumuri
naionale, europene, judeene care acoper 100% din teritoriul naional i drumurile
comunale, rezideniale i de exploatare care acoper 25% din teritoriul naional) prin
extinderea acoperirii cu informaii de rutare i de tip punct de interes n zonele
neacoperite nc, n special n zonele cu o mare dinamic de dezvoltare de la
periferia marilor orae i adugarea de puncte de interes turistice, comerciale i
administrative cu componenta geografic (coordonate pe elipsoidul internaional).
7.5 Autovehiculele i controlul inteligent. Controlul inteligent n
actualitate
Termenul de control inteligent apare din ce n ce mai frecvent n literatura de
specialitate, nu numai de limb englez, reliefnd totodat aspecte caracteristice ce
l difereniaz de ceea ce s-ar putea defini drept control convenional n accepiunea
deja consacrat a cuvntului control. n limba romn termenul control a fost mult
vreme evitat, fiind nlocuit, dup caz, cu termenii conducere i respectiv reglare.
nsi aceast dualitate semantic sugera faptul c termenul tehnic de control este
ceva mai complex i c s-ar putea ncerca utilizarea sa ca atare, cu o explicare
convingtoare a tuturor atributelor. De aceea, n lucrarea de fa termenul control
apare asociat cu atributul inteligent, sintagma control inteligent avnd deja un
neles consacrat i fiind din ce n ce mai adecvat unor tehnici performante de
conducere a proceselor. De asemenea, pe parcursul lucrrii se folosesc curent i
termenii de conducere i reglare atunci cnd n context apar ca fiind cei adecvai.
n cele ce urmeaz vom ncerca pe de o parte s definim ct mai riguros
noiunea de control inteligent i totodat s subliniem deschiderile utilizrii sale n
legtur cu conducerea autovehiculelor rutiere. Totodat, n ultima seciune a
capitolului se vor prezenta principalele mijloace de implementare a procedurilor de
control inteligent utilizate n conducerea vehiculelor.
7.5.1 Definirea controlului inteligent
Problema definirii exacte a controlului inteligent este nc o problem n
actualitate. n mai 1993, Comitetul Tehnic pentru Control Inteligent al IEEE Control
Systems Society a format un grup de lucru menit s stabileasc ce atribute pot fi
nglobate n aria controlului inteligent, ce caracteristici i ce rol au sistemele de
control inteligent, cum pot fi recunoscute astfel de sisteme i cum se deosebesc de
sistemele de control convenional i totodat s identifice acele probleme pentru
soluionarea crora doar tehnicile de control inteligent dau rezultate. Se estima de pe
atunci c o definiie unic nu va fi posibil, dat fiind multiplele faete ale controlului
inteligent, aa c mai multe puncte de vedere exprimate de specialiti au fost
analizate i dezbtute pentru a se putea extrage trsturile eseniale.
Control inteligent i control convenional. Termenul de control convenional sau
tradiional este folosit n cele ce urmeaz pentru a defini teoriile i procedurile
dezvoltate n ultimele decenii de conducere a sistemelor dinamice a cror
comportare este descris prin ecuaii difereniale sau cu diferene. De menionat ns
faptul c acest cadru matematic nu este ntotdeauna acoperitor, i este suficient s
74
Sisteme de transport
Sisteme de transport
Sisteme de transport
81
Fig. 7.15
Sisteme de transport
Fig. 7.16
Sisteme de transport
reducerea gradului controlerului se pot utiliza mai multe criterii, dintre care trei sunt
mai relevante:
Meninerea compatibilitii funciilor de transfer
Notnd cu P funcia de transfer a procesului, cu C cea a controlerului de grad
superior i cu C cea a controlerului redus, un indicator de compatibilitate a funciilor
de transfer este:
PC ( I PC ) 1 PC ( I PC ) 1
(7.1)
1,
(7.2)
atunci i C stabilizeaz P.
Meninerea compatibilitii spectrelor de frecven
Meninerea compatibilitii spectrelor garanteaz i meninerea performanelor
asigurate de controlerul redus. O posibilitate de definire a indicatorului de calitate n
acest caz se bazeaz pe eventuala factorizare a spectrului S al controlerului C n
forma S WW * , cu W stabil i de faz minim. Atunci, indicatorul de calitate
recomandat n acest caz este: (C C )W .
Vom exemplifica modul de aplicare a acestui criteriu ntr-o situaie particular
mai delicat, n care controlerul complex rezultat pentru conducerea procesului de
Fig. 7.17
F ( sI A LC ) 1 L N ( s )
1
1 D ( s )
C ( sI A LC ) B I C ( sI A LC ) L
unde W este blocul matrice 2x2, iar valorile reduse
minimizarea normei infinite:
N ( s ) N ( s )
W ( s )
D ( s ) .
D
(
s
)
1
0
(7.3)
N i D se obin din
(7.4)
Sisteme de transport
Fig. 7.18
pentru orice D (s ) cu
D( s)
1.
(7.5)
Fig. 7.21
87
Sisteme de transport
Fig. 7.22
Fig. 7.23
digitale pot fi nlocuite uor prin alte structuri discrete diferite de structura de baz ce
vor fi abordate n seciunea urmtoare.
7.5.4.2 Structuri particulare de control inteligent
n subcapitolul anterior s-a artat c structura tipic pentru sistemul de control
inteligent se bazeaz pe utilizarea unui controler discret, dar realizarea acestui
controler se poate face n mai multe forme particulare, unele din ele, cum sunt
reelele neurale sau controlerele bazate pe logic fuzzy fiind considerate de
majoritatea specialitilor proprii doar soluiilor de control inteligent.
Sisteme de control inteligent asociate cu sisteme de supervizare bazate
pe cunotine
Sistemele bazate pe cunotine (SBC), cunoscute de multe ori sub denumirea
de sisteme expert, pot fi ntlnite ca tipuri particulare de sisteme de control inteligent,
mai ales n scop de monitorizare i diagnoz a modului n care se desfoar
procesul. Necesitatea reglrii robuste justificat n seciunea precedent, mai ales
pentru un proces pronunat neliniar i dominat de schimbri imprevizibile n mediu
cum este cel al conducerii vehiculelor justific asocierea controlerului multivariabil
considerat structura de baz pentru controlul inteligent cu un sistem de supervizare
bazat pe cunotine (SSBC), permind astfel ncorporarea cunotinelor de pilotare
i a rezultatelor experimentale n procesul de conducere propriu-zis i acordarea
automat sau chiar restructurarea controlerului de baz.
A. Asocierea SSBC cu sistemele de control robust
n ultimi ani, dup 1990, SSBC i-au gsit aplicaii n numeroase procese cu
restricii puternice de funcionare n timp real, oferind posibilitatea ncorporrii unui
grad sporit de inteligen. Se pot ns observa dou direcii de evoluie a unor astfel
de sisteme:
n prima direcie se nscriu sisteme ce lucreaz pe baze de reguli
nlnuite nainte sau napoi care infer legile (de obicei lineare) prin care
sunt conduse sisteme cu o singur intrare i o singur ieire (SISO
Single Input Single Output) sau sisteme multivariabile care prin decuplare
se pot descompune n mai multe subsisteme SISO;
n a doua direcie se nscriu sisteme care dezvolt metode euristice ce pot
fi implementate direct sub form de algoritmi de reglare n timp real a
proceselor neliniare i de conducere optimal a acestora.
Dat fiind specificul proceselor legate de conducerea vehiculelor, n special
soluiile legate de a doua direcie apar ca foarte promitoare. Trei obiective eseniale
sunt urmrite n acest sens:
parametrizarea tuturor controlerelor stabile, prin proceduri care duc la
asigurarea funcionrii intern stabile a tuturor buclelor de reglare;
reprezentarea criteriilor relevante de performan n termeni de norm
infinit i utilizarea procedurilor H n optimizarea procesului condus;
realizarea, pe lng modelul procesului, a unui model al incertitudinilor
care s permit descrierea de fenomene stohastice n medii slab
structurate i totodat reducerea modelului cu garantarea stabilitii
89
Sisteme de transport
90
Fig. 7.24
T ( s ) PC ( s )( I PC ( s )) 1 .
(7.6)
Sisteme de transport
D ( P P ) P 1 .
(7.7)
Utilizarea SSBC are dou avantaje: posibilitatea crerii unei familii bogate,
semnificative de scenarii P i posibilitatea de definire a unei margini de stabilitate
ca fiind cea mai mic dimensiune a celui mai mic model stabil D0 al
nedeterminrilor care destabilizeaz sistemul, avnd proprietatea c:
( D0 ( jw)) 1 (T ( jw)) .
(7.8)
93
Sisteme de transport
Fig. 7.25
aek x
w k 1
xT x
wk
w,
, dac x T x 0,
(7.9)
dac x T x 0,
este
vectorul
ponderilor
la
timpul
k;
e k 1 e k y k y k 1 ( w k 1 w k ) T x ae k ,
(7.10)
sau:
e k 1 (1 a )e k ,
(7.11)
Fig. 7.26
ae k ( x )
w k 1
x T ( x)
wk
wk ,
, dac x T ( x) 0,
(7.12)
dac x T ( x) 0.
(7.13)
unde:
95
Sisteme de transport
2z1k T ( x)
T
1 ( x) x
W1k
i:
dac 1T ( x) x 0,
dac 1T ( x) x 0
Ae k 2T ( y1k )
2W2k
W2k
( y1k ) y1k
(7.14)
(7.15)
n relaiile (5) i (6) 1, 2 sunt operatori de activare, realizai prin blocul AO din
figura 7.27. Dintre operatorii cei mai des ntlnii n reelele neurale menionm
operatorii avnd proprietatea AO( x ) AO( x ) de forma diagonal, cum sunt:
operatorul identitate definit prin IDN( x ) x ;
1 dac x 1,
1 dac x 0,
operatorul semn definit prin SGN( x )
1 dac x 0.
(7.16)
(7.17)
96
Fig. 7.27
(7.18)
unde din nou A trebuie ales astfel nct valorile proprii ale matricei I n3 A s
fie coninute n discul unitate din planul complex.
Desigur, problema poate fi generalizat i pentru FNN cu mai multe niveluri,
dar calculabilitatea va ridica probleme de nedepit, dat fiind c numrul de seturi
neliniare ce se pot obine prin combinarea operatorilor funcionali crete vertiginos.
Pentru exemplificare, un proces pentru care la adaline se pot defini 5 seturi de
operatori duce la circa 125 combinaii pentru FNN cu dou niveluri i la peste 3000
pentru un FNN cu trei niveluri. De aceea, n cele ce urmeaz se vor lua n
consideraie unele aplicaii ale FNN care nu necesit mai mult de trei niveluri.
Fig. 7.28
97
Sisteme de transport
Fig. 7.29
structura unui sistem care permite identificarea unui sistem dinamic utiliznd FNNM.
Schema propus permite identificarea dinamicii directe. Procedura de
identificare prin simulare presupune urmtorii pai:
construirea operatorilor funcionali;
iniializarea sistemului i aplicarea mrimii de intrare u(t ) ;
nregistrarea datelor de ieire din proces i din FNNM;
interpretarea rezultatelor pe baza unui indice de performan care este de
regul minimizarea erorii ptratice.
Desigur, opiunea pentru a utiliza adaline, FNN cu dou niveluri sau FNN cu
trei niveluri depinde de complexitatea procesului i de cerinele de timp real, n
fiecare situaie fiind ns decisiv pentru buna performan alegerea adecvat a
perioadei de eantionare T.
98
Fig. 7.30
Fig. 7.31
99
Sisteme de transport
Fig. 7.32
100
Fig. 7.33
Fig. 7.34
f : S A (0,1) NA .
(7.19)
Funcia de alocare f este de fapt esena structurii CMC i este realizat prin
cuantizarea spaiului S ntr-un numr de NA hipercuburi denumite regiuni receptoare.
Regiunea receptoare j va deveni activ (i elementul j din a comut) atunci cnd o
anumit intrare ajunge s ia valori n domeniul corespunztor regiunii. Fiecare intrare
va excita exact C cmpuri receptoare; C se numete parametru de generalizare.
Funcia f are de altfel proprietatea de generalizare, n sensul c intrrile nchise n
spaiul S vor fi nchise n spaiul A n aa fel nct s acopere mai multe puncte.
Algoritmul CMC se va explica mai uor dac ne vom limita la cazul unei
singure intrri. n aceast situaie cmpurile receptoare se reduc la segmente de
101
Sisteme de transport
(7.20)
C R j ( d j C) .
j 1
(7.21)
Fig. 7.35
(7.22)
Deoarece m este binar, relaia (12) reprezint sumarea celor C ponderi care
corespund cmpurilor receptoare active.
Instruirea structurii CMC se face prin reactualizarea vectorului de ponderare
astfel nct:
102
w i w i 1 v( y d y ) C m ,
(7.23)
(7.24)
(7.25)
Sisteme de transport
a c,
(7.26)
(7.27)
mult, chiar evaluarea performanelor unui controler fuzzy ridic probleme, pentru c
structura fuzzy face foarte dificil descrierea matematic a comportrii dinamice a
unui sistem. De obicei validitatea proiectrii unei structuri fuzzy se certific prin
experimentri i nu poate fi garantat structural.
Natura neliniar a unui controler bazat pe logic fuzzy face imposibil
utilizarea tehnicilor tradiionale de evaluare a performanelor sistemelor liniare. Orice
abordare structural are dezavantajul c gradul de nedeterminare (fuzzificare) crete
pe msur ce sistemul evolueaz n timp. Mai mult, abordrile structurale tind s
sacrifice optimalitatea performanelor n favoarea conservrii stabilitii absolute. De
aceea, n continuare se va descrie o alt procedur de evaluare a performanelor
unui sistem cu logic fuzzy, de tip geometric (analiz topologic), numit asociere
celul cu celul. Prin aceast metod comportarea unui sistem n spaiul continuu al
fazelor este aproximat printr-un model discret, pe care l vom denumi spaiu celular
i care este caracterizat printr-un tablou celul cu celul (TCC) a crui examinare
ofer informaii despre dinamica sistemului n ansamblu, inclusiv asupra stabilitii.
Generarea unui TCC necesit simularea comportrii ntregului sistem de
reglare n bucl nchis, dar are avantajul c accept nu numai modele liniare ale
procesului, ci i modele neliniare complexe sau modele fuzzy. O mbuntire a
performanelor TCC se obine prin utilizarea unor durate de dimensiune variabil
pentru tranziiile de la o celul la alta. Prin aceast tehnic mbuntit se poate
ajunge la calibrarea automat a unui controler fuzzy pe baza unui tablou celular
optimal.
Modul de funcionare a unui controler fuzzy
Un sistem cu logic fuzzy se bazeaz pe utilizarea de mulimi fuzzy. O mulime
fuzzy A aparinnd unui univers de discurs X se definete ca o mulime de perechi
ordonate, constnd fiecare dintr-un element x i din valoarea funciei de apartenen
la mulimea fuzzy f A ( x) . Funcia de apartenen ia valori cuprinse ntre 0 i 1 i
caracterizeaz gradul n care un element x aparine mulimii A (1 nseamn
apartenen complet, 0 nici o apartenen).
Pentru exemplificare vom considera universul de discurs format din numerele
[8, 9, 10, 11, 12]. Mulimea fuzzy ce reprezint conceptul aproximativ 10 poate fi
exprimat de exemplu prin perechile ordonate:
A (8;0,7), (9;0,9), (10;1), (11;0,9), (12;0,7) ,
n care primul element din fiecare pereche este x, numrul din universul de
discurs, iar al doilea funcia de apartenen f A ( x) . Valoarea de adevr a enunului
x este A este chiar valoarea funciei de apartenen. Valoarea de adevr a
propoziiei conjunctive x este A i y este B este dat de relaia:
f A ( x) f B ( x ) min( f A ( x), f B ( x)) .
Funcionarea unui controler fuzzy se bazeaz pe examinarea unor legi de
control cu coninut exprimabil prin reguli fuzzy i pe mecanismul de inferen care
determin aciunea de comand corespunztoare unei anumite stri a procesului.
Fiecare regul fuzzy const dintr-un enun cu dou pri:
DAC situaie ATUNCI aciune
Partea DAC a regulii se numete premis, partea ATUNCI se numete
consecin. Premiza definete regiunea din spaiul intrrilor n care este valid
regula, caracterizat printr-o mulime fuzzy din universul de discurs al variabilelor de
intrare, iar consecina definete aciunea dorit de control ce trebuie luat n
regiunea definit de premiz. Un controler fuzzy clasic consider pentru premize
105
Sisteme de transport
doar valori unice, n timp ce consecina poate fi parametrizat de mai multe variabile
de intrare.
Vom considera pentru exemplificare o regul simpl de control n care intrarea
eroare provoac o ieire aciune:
DAC eroare este pronunat negativ
ATUNCI aciune este -5*eroare
unde * reprezint operaia de multiplicare i pronunat negativ este o mulime
fuzzy definit pe universul de discurs eroare.
Un exemplu mai complicat va fi acela n care vom considera un controler cu o
ieire, dar cu dou intrri numite eroare ( x1 ) i respectiv schimbarea erorii ( x 2 ). Pe
parcursul lucrrii pentru aceast variabil vom folosi i denumirea gradientul erorii.
Ieirea din controler este denumit aciune. Regula de baz const din m reguli
simple notate R1 Rm . Ieirea corespunztoare regulii j se va nota y j . Funcia
consecin a regulii j este reprezentat de f j () i este caracterizat de coeficienii
c j 0 c jp . Seturile fuzzy ale premizei se noteaz A ji i reprezint faptul c acel set
(mulime) caracterizeaz intrarea i a regulii j. A ji pot reprezenta semantic enunuri
de tipul: pronunat negativ, aproximativ zero sau pozitiv.
O expresie pozitiv pentru regula j poate fi urmtoarea:
DAC eroare ( x1 ) este pronunat negativ A j1 i
schimbarea erorii ( x 2 ) este aproape zero A j 2
ATUNCI aciune este f j ( y j c j 0 c j1 x1 c j 2 x 2 ) .
Funcia f j este funcia consecin. n general funcia consecin este o
polinomial ce conine intrrile, iar coeficienii c ji sunt parametri care trebuie
modificai pentru optimizarea performanelor controlerului. Numrul de parametri din
fiecare funcie depinde de numrul de intrri i de ordinul polinomialei.
n concluzie, forma general a unei reguli j pentru un controler cu n intrri i o
singur ieire este:
R j DAC x1 este A j1 x 2 este A j 2 x n este A jn
Atunci y j j j ( x1 , , x n , c j 0 , , c jp ) .
Deoarece regula de baz se poate exprima prin m reguli simple, fiecare regul
simpl poate duce la valori diferite ale ieirii y1 y m i dintre acestea trebuie aleas
valoarea cea mai rezonabil. Procedura cea mai utilizat este aceea a mediei
ponderate a celor m ieiri, care va fi notat y. Ponderea asociat fiecrei ieiri y j
este valoarea de adevr a regulii corespunztoare i se noteaz p j , astfel c:
pjyj
j 1
pj .
j 1
(7.28)
y*
se va limita la domeniul:
(7.29)
(7.30)
107
Sisteme de transport
(7.31)
unde t k reprezint paii discrei de timp la care
se determin starea curent x i ieirea u, prin funciile
neliniare g i h. Durata pailor nu trebuie s fie
neaprat aceeai.
Fig. 7.36
(7.32)
x c z i si ei .
i 1
(7.33)
(7.34)
(7.35)
(7.36)
(7.37)
(7.38)
(7.39)
Sisteme de transport
(7.40)
Sisteme de transport
eroare. Cu acest pas se anticipeaz cele trei tipuri de funcii de discriminare i deci
se economisete timp i memorie.
pas 4. Se iniializeaz funcia de cost L cu cea mai mic valoare posibil i
se asociaz cu celula obiectiv (care de obicei este plasat n originea sistemului de
axe eroare, respectiv schimbare eroare).
pas 5. Se incrementez L cu urmtorul cost permis.
pas 6. Se caut toate celulele care nu sunt cuprinse n grupul de celule
obiectiv i se aleg acelea a cror celul (celule) imagine n grupul de celule obiectiv
se face cu costul L. Dac exist mai multe aciuni de control cu acelai cost, se
utilizeaz funciile de discriminare pentru alegerea aciunii de control optime.
pas 7. Se asigneaz la toate celulele selectate n pasul 6 aciunea de
control care duce la grupul de celule obiectiv cu costul L.
pas 8. Se adaug toate celulele selectate n pasul 6 la grupul de celule
obiectiv.
pas 9. Se repet paii 5) 8) pn cnd fiecare celul controlabil are
asignat o aciune de control.
n tabelul de mai jos se prezint structura de reguli care poate fi asociat cu
un controler fuzzy pentru conducere n timp minim.
intrri\reguli
erorare x1
schimb. er. x 2
1
0
3
0
0
4
+
0
5
0
+
7
+
Tabelul 7.1
9
+
+
Fiecare din cele 9 reguli marcate n tabel sunt relaii liniare de forma
a 0 a1 x1 a 2 x 2 . n unele reguli a 0 poate fi 0.
n funcie de complexitatea acceptat (dictat de viteza de rspuns) i de
precizia necesar, se poate adopta i o variant mai redus a controlerului, folosind
doar primele 5 reguli din table. Pentru a putea aprecia diferenele ntre soluia mai
simpl i cea mai complex, vom meniona cteva date obinute experimental.
Pentru conducerea n timp minim a motorului au fost luate n consideraie
pentru experimentare trei variante de controler: fuzzy cu 9 reguli, fuzzy cu 5 reguli i
PD clasic. n afara indicelui de performan timp de rspuns s-a mai impus ca
restricie meninerea suprareglajului la o valoare sub 5% din valoarea treptei unitare.
S-au obinut ca timpi de rspuns, n ordinea n care au fost citate controlerele,
valorile 0,18s, 0,28s i respectiv 0,37s. Suprareglajul corespunztor a fost 3,3%,
4,6% i respectiv 5%.
Se constat deci c rezultatele obinute cu controlere fuzzy sunt superioare
celor obinute cu controlerul clasic PD, n special n ce privete timpul de rspuns,
acelai pentru ambele controlere fuzzy i cu 50% mai mic dect n cazul tradiional.
Faptul c utilizarea unui controler cu 9 reguli asigur i un suprareglaj mai mic este
de neles, dar numai acest avantaj nu justific complexitatea sporit a implementrii,
chiar dac n ambele cazuri s-a folosit acelai tablou celular cu 10201 celule. Din
acestea, controlabile sunt 9270 n cazul controlerului cu 9 reguli i 9200 n cazul celui
cu 5 reguli, deci practic acelai numr. Nici eroarea medie ptratic ntre ieirea
curent i cea dorit nu difer prea mult, fiind de circa 7,5 n cazul controlerului cu 5
reguli i circa 7 n cazul celui cu 9 reguli.
Diferena cea mai pregnant ntre conducerea cu logic fuzzy i cea clasic
rezult ns n netezirea evident a tranziiilor pe curba de comutare. Rezult c o
112
Sisteme de transport
115
Sisteme de transport
Fig. 7.37
Fig. 7.38
Dei soluia cu senzori de presiune integrai n capsule de siliciu este cea mai
performant, se mai ntlnesc i alte soluii tehnice. Dintre acestea vom mai
meniona doar utilizarea unui traductor diferenial cu element sensibil capacitiv i
circuit de condiionare de tip circuit oscilant la rezonan, care asigur o bun
linearitate, poate fi realizat la dimensiuni reduse i este robust, dar are dezavantajul
utilizrii unor circuite de preluare a semnalului util cu impedan foarte nalt.
Senzori depoziie unghiular i de turaie
Poziia arborelui motor este unul dintre parametrii eseniali n conducerea
procesului de combustie, de regul ca principal reper pentru stabilirea secvenelor
temporale de comand. De obicei poziia unghiular de referin (0 grade) este
punctul mort superior (PMS). Deoarece un ciclu complet de la admisie pn la
evacuarea gazelor arse dureaz dou rotaii complete, unghiul arborelui mort, are o
variaie de la zero la 360 C pentru un ciclu motor complet. Dei msurarea poziiei
arborelui motor este mai exact, evitndu-se eroarea suplimentar datorat
116
Fig. 7.39
Sisteme de transport
Fig. 7.40
Sisteme de transport
Fig. 7.42
Sisteme de transport
Fig. 7.43
123
Sisteme de transport
Fig. 7.44
Sisteme de transport
Fig. 7.46.
126
Fig. 7.47.
127