Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
IDENTIFICAREA
SISTEMELOR NELINIARE
ACIONATE SEISMIC
1. INTRODUCERE
Dou cuvinte cheie sunt cuprinse n titlu : structur neliniar i
excitaie aleatoare. Fiecare dintre ele corespunde la ora actual unor
domenii de cercetare deschise. Cea mai mare parte a literaturii de
specialitate din domeniul sistemelor trateaz sistemele liniare fapt ce ar
putea sugera ideea fals c sistemele neliniare ar constitui cazuri speciale,
excepii de la cazul general. Realitatea fizico-tehnic contrazice aceast
ipotez, sistemele tehnice sunt neliniare, iar parametrii lor, de regul,
depind de timp.
Reglementrile semiprobabilistice, exacte sau aproximative, s-au
dezvoltat n ultimii ani pentru rezolvarea problemelor de nelinearitate.
Analiza, sinteza i identificarea sistemelor neliniare se realizeaz prin
numeroase procedee particulare, care n parte se bazeaz pe ipoteza de
separabilitate i care pot fi grupate n mai multe metode:
metoda liniarizrii
metode analitice
metode numerice.
156
" pierdere de
157
Fig. 5.1
Fig. 5.2
Fig. 5.3
Fig. 5.4
2. METODE DE ANALIZ
DOMENIUL NELINIAR
SEISMIC
material. De
aici rezult
importana
160
161
a) Model staionar
Cel mai simplu model considerat pentru aciunea seismic este
modelul staionar. Housner i alii au considerat micarea seismic ca o
suprapunere de evenimente independente desfurate aleator n timp. Se
admite n plus c numrul de evenimente aleatoare care se adun pentru
formarea " zgomotului alb " este foarte mare i atunci zgomotul tinde ctre
un proces gaussian.
Interesul acestui model rezid din simplitatea lui. El permite
efectuarea de numeroase calcule analitice i numerice, n plus modelele mai
sofisticate apeleaz frecvent la acest model de baz. Inconvenientul su
este c are o densitate spectral de putere constant.
n practic el este trunchiat i zgomotul alb este realizabil fizic. Dac
pentru 0 t
(5.1)
S( ) = 0
pentru t <| |
162
1+ 4
ter
2
ter
S( ) = S 0
2 2
+ 4 2ter
1-
ter
ter
(-, )
(5.2)
b) Model nestaionar
Un mod simplu de a ine cont de nestaionaritatea acceleraiei
terenului const n ponderarea zgomotului alb, W, printr-o funcie
determinist g(t) obinndu-se o nou acceleraie f(t):
f ( t ) = W( t ) g( t )
(5.3)
W(t) poate fi nlocuit printr-un zgomot alb filtrat astfel nct alurile curbelor
n domeniul timp i frecven s fie respectate.
c) Model " reinut"
innd cont pe de o parte de prioritatea obiectivului ce const n
aprofundarea fenomenului neliniar oc i pe de alt parte de faptul c
micarea impus componentelor structurale i echipamentelor depind n
egal msur de filtrarea prin structur a micrii terenului proiectantul este
limitat la modelrile de baz, puin fidele a ceea ce este o excitaie seismic
real dar care permit tehnici probabilistice.
163
(5.4)
1
1 +
(5.5)
my(t ) h( y , y ) f (t )
(5.6)
unde
y, y
,y
f(t)
aciune aleatoare
my
eq y ( t ) k eq y ( t ) f ( t )
164
(5.7)
,~
y,~
y
y
unde: ~
deplasarea,viteza
echivalent
ceq
keq
~
,~
y,~
y
y
nu verific
(5.8)
unde (t) este eroarea ce permite msurarea diferenei ntre ecuaiile (5.6)
i (5.7).
Dac scdem ecuaiile (5.7) i (5.8) vom obine:
( t ) h( ~
y, ~
y ) c ~
y (t ) k ~
y (t )
eq
eq
(5.9)
E[ ~
y 2 ]E [ ~
y 2 ] E [ ~
y~
y ] 2
K eq
C eq
(5.11)
y,~
y ) )
(unde h este de fapt h( ~
165
E[ ~
y , h( ~
y, ~
y )]
si
E[ ~
y , h( ~
y,~
y )]
pot fi exprimate funcie de
~y si ~y
ceq i keq sunt funcii de elementele matricei de covarian, notat cov[Y] de
forma
E[ ~
y, ~
y ]
y , ~
y]
E[ ~
cov[Y ]
E[ ~
y, ~
y ]
E[ ~
y , ~
y ]
(5.12)
Utiliznd ecuaia (5.8) se obine:
Y PY YP T F
(5.13)
unde
0
k eq
1
ceq
m
E [ fy~ ]
1 0
F
m E[ fy~ ] 2 E[ fy~ ]
(5.14)
E[f(t) f(t + )] = S 0 ( )
F=
m2
0
0
(5.15)
(5.16)
S 0
(5.17)
166
My(t ) h( y , y ) f ( t )
(5.18)
(5.19)
W(t)
g(t)
My
eq y Keq y f ( t )
(5.20)
unde:
Ceq
Keq
(5.21)
i = 1, N ; j i
(5.22)
E [ T ( t )( t ) ]
=0
K ij ( t )
167
eq
(5.23)
De aici se pot obine elementele Cij(t) ,Kij(t)
Excitaia fiind gaussian rspunsul este tot gaussian i aceasta
y,~
y ) ~
y n funcie de
y,~
y ) ~
y T i E h( ~
permite scrierea termenilor E h( ~
hi ( ~
y, ~
y )
~y
Cij ( t ) E
E [ ~~
yy T ]
Y
y ~
yT]
E[ ~
Kij (t ) E
E [ ~~
y y T ]
E[ ~
y ~
y T ]
(5.24)
(5.25)
P(t )
1
M Keq (t )
[I]
M 1Ceq (t )
(5.27)
0
0
F ( t ) S0
M 2 g 2 ( t )
(5.28)
168
169
f ( y , y ) py ter y
unde
(5.29)
171
f i f ( Y i max ,o
=
yi
Y i max
(5.30)
172
y f ( y , y ) py ter
(5.31)
f c0 y k 0 (t ) y
(5.32)
y c0 y k 0 (t ) y py ter
(5.33)
y c 0 y k 0 (t ) y py ter
unde
173
(5.34)
y y ( t t ) y ( t )
y y ( t t ) y ( t )
(5.35)
y y( t t ) y( t )
y ter y ter ( t t ) y ter ( t )
t
2
(5.36)
t 2
t
(
y t)
2
2
(5.37)
(5.36) rezultnd:
(
y t)
6
6
y
(
t
)
y ( t ) 3 (
y t)
t 2
t 2
Fig. 5.14
3
t
(
y ( t ) 2 y (t ) 3 y (t )
y t)
t
2
(5.39)
nlocuind (5.38) i (5.39) n ecuaia (5.34) obinem:
174
(5.38)
6
6
t
(
y t ) K0
y (t ) 3 y (t )
y t ) K0 ( t ) y ( t )
t 2 y (t ) t 2 y (t ) 3 (
(5.40)
sau
~
~
K (t ) y (t ) yter
(5.41)
unde
6
3
~
K ( t ) 2 C0 K0
t
t
(5.42)
6
t
~
(
yter pyter
y ( t ) 3(
y t ) C0 3 y (t )
y t )
t
2
(5.43)
prin mprirea
efectiv.
B. Modelul cu elemente degradabile
Fenomenul de degradare a rigiditii este frecvent observat la
structurile supuse seismelor puternice.
Modelul degradat poate fi alctuit ca n fig.5.15 din patru tipuri de
elemente montate n paralel. Aceste elemente sunt:
1. Element liniar - caracterizat printr-un resort liniar de rigiditate ke.
2. Element elasto - plastic - alctuit dintr-un resort liniar de
rigiditate kep legat n serie cu o patin care are fora limit kepyep unde yep este
deplasarea elastic maxim a elementului.
3. Elemente degradabile - sunt elemente elasto - plastice cu rupere
casant. Aceste elemente au o comportare elasto - plastic sub un anumit
prag de deplasare relativ. Odat depit acest prag elementul se rupe i
contribuia sa la comportarea real este nul.
Un element degradabil "i" este constituit dintr-un resort liniar de
rigiditate ki. Se presupune c acest element i se rupe i deplasarea relativ
este superioar lui yi.
175
ki =
D
yi2
(5.44)
(5.45)
kj
k
k
D = 1 = 2 =...=
=
1
1
1
yi2 y 22
y 2j
k
i=1
j
i=1
1
2
yi
176
(5.46)
( k0 - k f )
Deci D = j
1
2
i=1 yi
unde
unde
k 0 k e k ep ki
k f k e k ep
i 1
N
ki
(5.47)
i j 1
(5.48)
177