Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Evaluare
Evaluare
Responsabil lucrare,
PROF. DR. ING. TUDOR POSTELNICU
Cuprins
1
ASPECTE GENERALE
1.1
1.2
DOMENIU
REFERINE NORMATIVE
1.2.1
1.3
1.4
1.5
1.6
IPOTEZE DE BAZ
DISTINCIA NTRE PRINCIPII I REGULI
SIMBOLURI
UNITI S. I.
CERINE FUNDAMENTALE
CRITERII DE NDEPLINIRE A CERINELOR DE PERFORMAN
INFORMAII GENERALE
INFORMAII GENERALE
NIVELURI DE CUNOATERE
3.3.1
3.3.2
3.3.3
3.3.4
3.4
3.4.1 Geometria
3.4.1.1
Planurile generale ale construciei
3.4.1.2
Planurile de detaliu ale construciei
3.4.1.3
Examinri vizuale
3.4.1.4
Relevarea construciei
3.4.2 Detaliile
3.4.2.1
Proiectarea simulat
3.4.2.2
Inspecia in-situ limitat
3.4.2.3
Inspecia in-situ extins
3.4.2.4
Inspecia in-situ cuprinztoare
3.4.3 Materiale
3.4.3.1
ncercri distructive i nedistructive
3.4.3.2
ncercri in-situ limitate
3.4.3.3
ncercri in-situ extinse
3.4.3.3
ncercri in-situ cuprinztoare
3.4.4 Definirea nivelurilor de inspecie i de ncercare
3.5
3.6
FACTORII DE NCREDERE
IDENTIFICAREA NIVELULUI DE DEGRADARE A CONSTRUCIEI
GENERALITI
EVALUAREA CALITATIV
ANEXA A
A1
A2
A.3
A.4
A.5
ANEXA B
B.1
CONINUTUL (DOMENIU)
B.2
B.3
B.4
B.5
B.6
B.7
ANEXA D
D.1.
D.2.
D.3.
OBIECTUL PREVEDERILOR
INFORMAII SPECIFICE NECESARE
CONSTRUCIILOR DIN ZIDRIE
EVALUAREA SIGURANEI SEISMICE
PENTRU
ANEXA E
E.1.
E.2.
GENERALITI
EVALUAREA SIGURANEI SEISMICE A CNS
EVALUAREA
SIGURANEI
1. ASPECTE GENERALE
1.1. Domeniu
(1)
Domeniul codului P100 este definit n P100 1: 2006, 1.1.1, iar domeniul
prezentului cod este definit la (2), (4) i (5) din aceast seciune. Celelalte pri
componente ale lui P100 sunt indicate n P100 1: 2006, 1.1.3.
(2)
Obiectul lui P100 3 este de a stabili criterii pentru evaluarea performanei
seismice a structurilor existente, considerate individual.
NOT Evaluarea seismic se refer att la construcii degradate de aciunea anterioar a
cutremurelor, ct i la construcii existente vulnerabile seismic care nc nu au fost supuse unor
aciuni seismice semnificative.
(3)
Reflectnd cerinele de baz stabilite de P100 1: 2006, prezentul cod acoper
problematica construciilor executate din materialele structurale obinuite: beton, oel i
zidrie.
NOT Anexele B, C i D conin date suplimentare pentru evaluarea construciilor din beton
armat, oel i respectiv din zidrie.
(4)
Prevederile prezentului cod nu se aplic pentru evaluarea seismic a
monumentelor i cldirilor istorice care reclam abordri i tipuri de prevederi specifice,
depinznd de natura monumentelor.
(5)
(i)
(ii)
(iii)
pot s fi suferit aciunea unor cutremure precedente i a unor aciuni cu efecte
necunoscute,
evaluarea structural se realizeaz cu un grad de incertitudine diferit fa de cel asociat
proiectrii construciilor noi. De aceea, sunt necesare valori diferite ale factorilor de
siguran pentru materiale i structuri, depinznd de ct de complete sunt informaiile
disponibile i de gradul de certitudine al acestora.
1.2
Referine normative
(1)
Prezentul cod ncorporeaz prevederi din alte acte normative. Documentele
normative generale sunt date la (1.2.1), referirile la alte documente fiind date n
continuare n text, acolo unde este necesar.
1.2.1
1.3
Ipoteze de baz
(1)
(2)
Prevederile acestui standard presupun c procurarea datelor i testele sunt
efectuate de personal cu experien i c inginerul evaluator are experiena necesar
pentru tipul de structur expertizat.
1.4
(1)
1.5
Definiii
(1)
1.6
Simboluri
(1)
(2)
Simbolurile suplimentare folosite n prezentul cod sunt definite n text acolo unde
acestea apar.
1.7
Uniti S. I.
(1)
Cerine fundamentale
(1)
Evaluarea seismic a cldirilor existente urmrete s stabileasc dac acestea
satisfac cu un grad adecvat de siguran cerinele fundamentale (nivelurile de
performan) avute n vedere la proiectarea construciilor noi, conform P100 1: 2006,
2.1.
(2)
Cerinele fundamentale, respectiv cerina de siguran a vieii i cerina de limitare
a degradrilor i strile limit asociate (starea limit ultim SLU i starea limit de
serviciu SLS), sunt definite n P100 1: 2006, 2.1(1), unde se indic i intervalele medii
de recuren (IMR) de referin ale aciunilor seismice luate n considerare pentru cele
dou stri limit.
(3)
Diferenierea siguranei necesare pentru construcii aparinnd diferitelor clase de
importan i de expunere la cutremur se face prin intermediul factorului de importan ,
conform P100 1: 2006, 4.4.5.
(4)
Pentru construcii de importan deosebit sau pentru cldiri cu funciuni speciale
investigaia poate avea n vedere i alte niveluri de performan i/sau alte valori ale IMR
ale cutremurelor pe amplasament.
Aspectele principale ale evalurii construciilor bazate pe performana seismic sunt
precizate n anexa A la prezentul cod.
2.2 Criterii de ndeplinire a cerinelor de performan
2.2.1 Aspecte generale
(1)
ndeplinirea cerinelor enunate la 2.1 este realizat prin adoptarea reprezentrii
aciunii seismice, a metodelor de calcul, a verificrilor i procedeelor de detaliere
prevzute n aceast parte a P100, specifice diferitelor materiale din domeniul tratat (de
exemplu, beton armat, oel, zidrie).
(2)
Evaluarea aciunii seismice se face conform prevederilor cap. 3 din P100-1/2006,
plecnd de la spectrele de rspuns precizate n acest capitol. Valorile coeficienilor de
reducere (comportare) se aleg pe baza indicaiilor date n aceast parte a codului P100,
corespunztor tipului medologiei de evaluare utilizat (vezi 4.3.6).
(3)
Funcie de natura metodei de calcul se pot folosi i alte reprezentri ale aciunii,
de exemplu, prin accelerograme nregistrate sau simulate, specifice amplasamentului.
(4)
La verificarea elementelor structurale se face distincie ntre elementele ductile i
cele fragile. Modul de clasificare a elementelor ca ductile sau fragile este stabilit n
Anexele la prezentul cod, corespunztoare diferitelor materiale utilizate.
(5)
Verificarea elementelor ductile se poate face funcie de tipul metodei de calcul, n
termeni de deformaii sau n termeni de rezisten. Elementele fragile se verific
totdeauna n termeni de rezisten.
(6)
La calculul capacitii elementelor ductile i fragile se vor folosi valorile medii ale
propritilor materialelor din lucrare, obinute din teste in-situ i din alte surse
suplimentare de informare, divizate prin factorii de ncredere definii la 3.5, innd seama
de nivelul de cunoatere disponibil.
n cazul elementelor fragile, valorile rezistenelor se obin diviznd valorile obinute ca
mai sus prin factorii pariali de siguran ai materialului.
NOT Valorile atribuite factorilor pariali de siguran pentru beton, oel, zidrie sau alte
materiale sunt stabilite prin codurile de proiectare specifice structurilor realizate din aceste
materiale.
(7)
Pentru materialele nou adugate (la consolidarea elementelor structurale) se
folosesc valorile nominale ale proprietilor acestora.
2.2.2 Starea limit ultim (ULS)
(1)
Cerinele se determin pe baza aciunii seismice relevante pentru aceast stare
limit (cap. 3 din P100 1: 2007). Cerinele pentru elementele ductile i elementele
fragile rezult din calculul structural. Dac se utilizeaz o metod de calcul liniar,
cerinele asupra elementelor fragile se determin aa cum se arat la 4.3.8.2(c).
(2)
Capacitatea elementelor se determin pe baza deformaiilor ultime, dac
verificarea se face n termeni de deplasare i a rezistenelor ultime, utiliznd valorile
rezistenelor materialelor conform 2.2.1(6), n cazul n care verificarea se face n termeni
de rezisten.
2.2.2 Starea limit de serviciu (SLS)
(1)
Cerinele se determin pe baza aciunii seismice relevante pentru aceast stare
limit. n acest scop se pot folosi factorii de reducere a cerinelor corespunztoare SLS
date la 4.5.4 din P100 1: 2006.
(2)
Verificarea structurilor la SLS const n compararea cerinelor i a capacitii de
deformare a elementelor. n mod obinuit, verificarea se face n termeni de deplasri
relative de nivel.
CF
KL2
Pe baza proiectrii
simulate n acord
cu practica la
momentul
construciei
i
pe baza unei
inspecii in-situ
limitate
Din documentaia
original
incomplet de
Calcul
Din
proiectul
original i
verificarea
vizual pe
teren sau
dintr-un
releveu
complet al
cldirii
Materiale
Geometrie
KL1
Alctuirea
de
detaliu
Nivelul
cunoaterii
LF-MRS
CF=1,35
Din specificaiile de
proiectare originale i din
teste in - situ limitate
CF=1,20
KL3
sau
dintr-o testare in situ
extins a calitii
materialelor
Orice metod
CF=1,0
Se aplic 3.3.2(2).
(3)
Se aplic 3.3.2(3).
Detaliile
(1)
n vederea obinerii de informaii referitoare la detaliile de execuie a elementelor
structurale i a mbinrilor dintre acestea se pot folosi metode nedistructive, dup cum
urmeaz:
3.4.2.1 Proiectarea simulat
(1)
Proiectarea simulat reprezint un procedeu care furnizeaz cantitatea i poziia
armturilor longitudinale i transversale (sau a alctuirii elementelor metalice) n
elementele care particip la preluarea ncrcrilor verticale i orizontale. Proiectarea se
bazeaz pe documentele normative i practica din perioada construciei.
3.4.2.2. Inspecia in-situ limitat
(1)
Inspecia in-situ limitat verific corespondena dintre detaliile structurale fie cu
detaliile de execuie din planurile proiectului fie cu cele rezultate din proiectarea simulat
conform 3.4.2.1. Aceasta implic efectuarea inspeciilor conform 3.4.4(1)P. Identificarea
detaliilor se realizeaz prin decopertri locale, pahometrie, etc.
3.4.2.3 Inspecia in-situ extins
(1)
Inspecia in-situ extins se aplic cnd nu se dispune de planurile originale cu
detalii de execuie. Aceasta implic efectuarea inspeciilor conform 3.4.4(1)P.
3.4.2.4 Inspecia in-situ cuprinztoare
(1)
Inspecia in-situ cuprinztoare se aplic cnd nu se dispune de planurile originale
cu detalii de execuie i cnd se urmrete obinerea unui nivel de cunoatere nalt.
Aceasta presupune efectuarea inspeciilor conform 3.4.4(1)P.
3.4.3 Materiale
3.4.3.1 ncercri distructive i nedistructive
(1)
Se vor folosi metode de testare nedistructive (de exemplu prin sclerometie, cu
ultrasunete, etc.) dar numai nsoite i de ncercri distructive, pe carote de beton sau
zidrie sau pe fragmente din construciile metalice.
3.4.3.2 ncercri in-situ limitate
(1)
Programele limitate de ncercri in-situ completeaz informaiile asupra
proprietilor materialelor obinute din standardele din timpul construciei, din
specificaiile din proiectul original sau din documentele privind calitatea execuiei.
Aceste programe presupun efectuarea ncercrilor indicate la 3.4.4(1)P. Dac ns
valorile obinute prin ncercri sunt inferioare celor care ar rezulta din celelalte surse, este
necesar un program de ncercri in-situ extins.
3.4.3.3 ncercri in-situ extinse
(1)
Programele de ncercri in-situ extinse urmresc obinerea de informaii cnd nu
se dispune nici de specificaiile din proiectul iniial i nici de documente referitoare la
calitatea materialelor utilizate n lucrare. Este necesar s se realizeze ncercrile indicate
n 3.4.4(1)P.
3.4.3.3 ncercri in-situ cuprinztoare
(1)
Programele cuprinztoare de ncercri in-situ au n vedere obinerea de informaii,
cnd nu se dispune nici de specificaiile din proiectul original i nici de documentele
referitoare la calitatea materialelor utilizate n lucrare, i cnd se urmrete un nivel de
cunoatere nalt. Aceasta implic efectuarea ncercrilor conform 3.4.4(1)P.
10
- calitatea slab a betonului i/sau degradarea lui fizic (de exemplu, din nghe-dezghe)
sau chimic (de exemplu, carbonatarea sau coroziunea produs de aciunea atmosferei
marine);
- existena i gradul de coroziune a oelului;
- starea aderenei ntre beton i armturi;
- deformaiile remanente semnificative i fisurile din elementele structurale cu diverse
configuraii i direcii. Intereseaz n special fisurile deschise peste 1 mm. n cazul
pereilor structurali se vor examina cu prioritate fisurile nclinate, mai ales cele n x. n
cazul stlpilor i grinzilor vor fi urmrite situaiile cu cedare potenial cu caracter
neductil i efectele interaciunii cu pereii de compartimentare i de nchidere;
Examinarea strii elementelor i materialelor va fi nregistrat ntr-un releveu de
degradri detaliat (n plan i elevaie) pentru a stabili efectele asupra siguranei de
ansamblu a structurii.
(4)
- rugina, coroziunea sau alte degradri ale oelului (de exemplu fisuri de oboseal);
- deformaiile remanente rezultate din comportarea postelastic sau din fenomene de
pierdere a stabilitii (flambaj, voalare);
- starea elementelor de mbinare: suduri, buloane, nituri.
(5)
12
(7)
13
14
forelor seismice pn la terenul de fundare. Forele seismice care iau natere n toate
elementele cldirii ca fore masice, trebuie transmise prin intermediul diafragmelor
orizontale (planeele) la elementele structurii verticale (de exemplu pereii structurali sau
cadrele), care la rndul lor le transfer la fundaii i teren.
La evaluarea construciei trebuie identificate eventualele discontinuiti n acest drum. De
exemplu, un gol de dimensiuni mari n planeu, lipsa colectorilor i suspensorilor din
planeu, legtura slab ntre perei i planeu, ancoraje i nndiri insuficiente ale
armturilor n betonul armat, suduri cu capaciti insuficiente la elementele metalice etc.
Deficiene din acest punct de vedere se pot ntlni mai ales la cldirile vechi n care s-au
operat transformri.
4.2.2 Condiii privind redundana
(1)
Structurile trebuie astfel concepute i alctuite nct s fie satisfcute dou
condiii:
- atingerea efortului capabil ntr-unul din elementele structurii sau n puine elemente nu
expune structura unei pierderi de stabilitate.
- structura mobilizeaz la aciuni seismice severe un mecanism de plastificare care s
permit exploatarea rezervelor de rezisten ale structurilor i o disipare avantajoas a
energiei seismice.
4.2.3 Condiii privind configuraia cldirii
(1)
Evaluarea trebuie s evidenieze abaterile de la condiiile de compactitate,
simetrie i regularitate care pot afecta negativ rspunsul seismic. Astfel vor fi identificate
discontinuitile distribuiilor rigiditii la deplasare lateral, ale rezistenei laterale, ale
geometriei, maselor. Neregularitile pot aprea pe vertical sau orizontal.
A. Neregulariti pe vertical
(1)
Discontinuiti n distribuia rigiditilor laterale.
Se vor identifica eventualele niveluri slabe din punct de vedere al rigiditii. Un nivel se
consider flexibil dac rigiditatea lateral a acestuia este mai mic cu cel puin 25% dect
a nivelurilor adiacente. La aceste niveluri efectele de ordinul II sunt sporite i aici trebuie
verificate cu prioritate condiiile referitoare la deformaiile structurale.
Efectele negative ale discontinuitilor de rigiditate intervin la nivelurile flexibile ale unor
construcii rigide la restul nivelurilor.
(2)
Discontinuiti n distribuia rezistenei laterale
Se vor identifica nivelurile slabe din punct de vedere al rezistenei, la care se pot
concentra deformaiile plastice n structur. Un etaj slab este acela n care rezistena la
fore laterale este mai mic cu 30% dect cea a etajelor adiacente. Elementele verticale
ale nivelului slab se verific pe o schem de tip stlp slab grind puternic, cu stlpi
articulai plastic la extremiti.
(3)
16
(1)
Referirile din aceast seciune privesc planeele cu suprafa limitat, dispuse la
interior, ntre nivelurile curente ale construciei, de regul adugate ulterior construciei
iniiale. Pentru a putea asigura stabilitatea la fore laterale se pot avea n vedere dou
soluii:
- prevederea unei structuri proprii de rezisten la fore laterale;
- ancorarea de structura principal, care trebuie s fie capabil s preia forele aduse de
planeul intermediar.
Evaluarea seismic trebuie s stabileasc dac supanta este asigurat la fore laterale prin
unul din cele dou tipuri de soluii menionate.
4.2.4.3 Condiii referitoare la pereii nestructurali
Examinarea efectuat n cadrul evalurii calitative trebuie s stabileasc natura legturilor
ntre structur i pereii de compartimentare i de nchidere. Acest aspect de alctuire a
construciei are importan n special n cazul structurilor n cadre de beton armat sau
metalice.
Evaluarea va evidenia efectele interaciunii dintre cele dou componente ale construciei
i msura n care aceste efecte pot fi preluate n siguran de elementele structurii n
cadre, pe de o parte, i de perei, pe de alt parte.
Se vor identifica situaiile n care distribuia neuniform a pereilor nestructurali n cadrul
structurii de beton sau din oel afecteaz regularitatea pe verticala construciei (de
exemplu, prin crearea unor niveluri slabe) i pe orizontal (prin crearea unei excentriciti
semnificative ntre centrul maselor i centrul de rigiditate).
Aspectele de detaliu ale interaciunii dintre structur i pereii de umplutur, precum i
aspectele comportrii altor elemente nestructurale, echipamentelor i instalaiilor din
cldiri sunt discutate n anexa E.
4.2.5
(1)
Condiiile se refer la regulile de alctuire corect a structurilor i a elementelor
structurale considerate individual i a conexiunilor dintre acestea, astfel nct rspunsul
seismic ateptat al construciei s fie unul favorabil.
Condiiile au n vedere ierarhizarea adecvat a rezistenei structurale, n msur s
asigure dezvoltarea unor mecanisme de disipare a energiei seismice favorabile, cu
nzestrarea zonelor critice cu suficient deformabilitate n domeniul postelastic.
Cu prilejul evalurii se vor identifica eventualele deficiene de alctuire care s
favorizeze ruperea prematur a unor elemente, de tip fragil sau produse de fenomene de
instabilitate.
Aceste condiii care depind de tipul structurii i natura materialului structural sunt
detaliate n anexele la prezentul cod, pentru structuri de beton armat, structuri din oel i
din zidrie.
Condiiile sunt prezentate sub forma unor liste de criterii de alctuire corect a
elementelor, a cror complexitate depinde de natura metodologiei de evaluare (vezi 4.3.6,
4.3.7, 4.3.8 i 4.3.9).
17
Unele din aceste condiii privesc rezistena seciunilor, altele reprezint msuri de
alctuire (reguli constructive) pentru elemente care fac parte din structuri seismice. Dei
condiiile de rezisten pot fi apreciate aproximativ i prin mijloacele evalurii calitative,
determinrile cantitative pot fi realizate numai prin calcul structural.
4.2.6
(1)
Evaluarea seismic a cldirilor trebuie s stabileasc msura n care planeele i
ndeplinesc rolul structural de a distribui n condiii de siguran ncrcrile seismice
orizontale la subsistemele structurale verticale (de exemplu, la perei structurali i cadre).
Comportarea planeelor este optim atunci cnd acestea sunt realizate ca diafragme rigide
i rezistente pentru fore aplicate n planul lor.
(2)
n cazul structurilor cu pereti, planeul trebuie s asigure rezemarea lateral a
pereilor pentru ncrcri normale pe suprafaa acestora.
(3)
Obiectivele evaluarii diafragmelor orizontale de beton sunt reprezentate de
aspectele specifice care intervin la realizarea grinzilor perei i anume:
preluarea eforturilor de ntindere din ncovoiere. Cu ocazia evalurii trebuie verificate
dac armturile dispuse n elementele de bordare ale planeului (centuri i grinzi) sunt
suficiente i dac aceste armturi sunt continue i conectate adecvat la plac.
transmiterea reaciunilor de la planeu la reazemele acestuia, perei sau grinzi de beton
armat sau din oel, prin intermediul unor armturi perpendiculare pe planul
reazemelor. Aceste legturi pot servi i pentru ancorarea unor perei de zidrie la fore
normale pe planul acestora.
colectarea forelor distribuite n masa planeelor i transmiterea lor la elementele
structurii verticale, atunci cnd continuitatea legturii dintre acestea i diafragmele
orizontale este ntrerupt de goluri sau cnd ncrcarea planeului se transfer
structurii verticale prin eforturi de ntindere.
Colectarea se realizeaz prin armturi de oel cu seciune suficient i corect ancorate
n masa planeului i n elementele structurii verticale.
suspendarea ncrcrilor distribuite n masa planeului prin armturi adecvate,
atunci cnd eforturile n direcia de aciune a forei seismice sunt ntinderi;
preluarea eforturilor care apar la colurile intrnde ale planeelor prin armturi de
bordare, ancorate corespunztor;
preluarea eforturilor din jurul golurilor de dimensiuni mari, prin armaturi dimensionate
pe modele de calcul adecvate, ancorate suficient n masa planeului.
18
(4)
Evaluarea va stabili efectele pe care discontinuitile create de golurile de scar,
prin rampele i podestele acestora, le produc asupra comportrii structurii, cum sunt
solicitarea de tip element scurt a stlpilor, datorate interceptrii lor de ctre rampele scrii
i la alte niveluri dect la cotele planeelor.
Rezistena scrii se va stabili pe scheme de comportare suficient de acoperitoare avnd n
vedere efectele grave ale ruperii scrilor asupra siguranei oamenilor pe durat i imediat
dupa atacul unui seism puternic.
4.3 Evaluarea prin calcul
4.3.1 Aspecte generale
(1)
Evaluarea prin calcul este un procedeu cantitativ prin care se verific dac
construciile existente, degradate sau nu, satisfac cerinele strii limit considerate la
aciunea seismic de calcul asociat, aa cum se specific la 2.1.
(2)
Metodologiile de evaluare vor utiliza metodele generale de calcul indicate n
P100 1: 2006, 4.3, cu modificrile date n prezentul cod pentru anumite probleme
specifice care intervin n evaluare.
4.3.2 Aciunea seismic i combinatiile de incarcare
(1)
Modelele de baza pentru definirea miscarii seimice sunt cele precizate n P100
1: 2006, 3.2.2 i 3.2.3.
(2)
Din acest punct de vedere spectrul de proiectare dat n P100 1: 2006, 3.2.2.2
scalat pentru valorile acceleratilor terenului stabilite pentru diferitele stari limit,
reprezinta referinta de baza. Se pot aplica i reprezentarile alternative date n P100 1:
2006, 3.2.3 cum sunt accelerogramele nregistrate sau artificiale.
(3)
In metodologiile care folosesc factori de reducere, valorile q se stabilesc asa cum
se arat la 4.3.5 i 4.3.6, corespunzator nivelului metodologiei utilizate.
(4)
Aciunea seismic de proiectare se combina cu alte actiuni permanente i
variabile, asa cum se arat n P100 1: 2006, 3.2.4.
4.3.3 Modelarea structurii
(1)
Modelul structurii se stabilete pe baza informaiilor obinute conform 3.2.
Modelul trebuie s permit determinarea efectelor aciunilor n toate elementele pentru
combinaia de ncrcri prezentat la 4.3.2;
(2)
Se aplic prevederile P100-1: 2006 privind modelarea (P100-1: 2006, 4.3.1) i
efectele torsiunii accidentale (P100-1: 2006, 4.3.2).
4.3.4 Metodele de calcul
19
(1)
Efectele aciunii seismice, care urmeaz s fie combinate cu efectul altor ncrcri
permanente i variabile, n acord cu regulile de comportare date la 4.3.2(4) pot fi evaluate
printr-una din urmtoarele metode:
- calculul la fora lateral static echivalent;
- calculul modal bazat pe spectrul de rspuns;
- calculul static neliniar;
- calculul dinamic neliniar.
n cazul utilizrii metodelor de calcul n domeniul elastic, se consider valori ale forelor
laterale obinute prin reducerea forelor rspunsului elastic prin factorul de comportare.
(2)
20
(2)
Construciile recente, a cror proiectare i execuie a beneficiat de aplicarea unor
coduri de proiectare i practic modern nu necesit evaluarea seismic, dect dac
proprietarii acestora doresc s sporeasc performaele lor fa de cele iniiale.
n aceast categorie se pot ngloba toate construciile proiectate pe baza Normativului
P100/92 i construciile proiectate pe baza P100/82 avnd cel mult 5 niveluri, indiferent
de sistemul constructiv.
(3)
Prezentul cod prevede 3 metodologii de evaluare:
Metodologia de nivel 1 - (metodologie simplificat)
Metodologia de nivel 2 - (metodologie de tip curent pentru construciile curente de
orice tip);
Metodologia de nivel 3 - Aceast metodologie utilizeaz metode de calcul neliniar
i se aplic la construcii complexe sau de o importan deosebit, dac se dispune de
datele necesare. Metodologia de nivel 3 este recomandabil i la construcii de tip
curent datorit gradului de ncredere superior oferit de aceste metode de investigaii.
4.3.7 Metodologia de nivel 1
4.3.7.1 Domeniul de aplicare
(1)
- construcii regulate n cadre de beton armat, cu sau fara perei de umplutura din zidrie
cu pn la 3 niveluri, amplasate n zone seismice cu valori ag 0,12 g.
- construcii cu perei structurali din zidrie de caramida nearmata cu plansee din beton
armat monolit, cu pn la 2(3) niveluri sau zidrie, ntrit cu samburi i centuri de beton
armat, cu regim de nlime pn la 5 niveluri amplasate n zone seismice cu valori ag
0,12 g.
- construcii cu perei structurali dei de beton armat monolit (sistem fagure) cu pn la 5
niveluri, amplasate n zone seismice cu valori ag 0,16g.
- construcii de orice tip amplasate n zone seismice caracterizate de valori ag = 0,08g.
Aplicarea metodologiei de nivel 1 la construciile de mai sus este valabil numai dac
acestea aparin categoriei de importan i expunere la hazardul seismic 3.
(2)
Evaluarea simplificata poate fi utilizat pentru stabilirea unor caracteristici
globale ale unor construcii proiectate numai pentru incarcari gravitationale, fr un
sistem structural definit i identificabil pentru preluarea forelor orizontale seismice.
NOT Asemenea construcii sunt, de exemplu, blocurile nalte (peste 6 - 7 etaje) interbelice,
dar i unele construcii executate ulterior, pn la apariia unor regelementri tehnice de
proiectare seismic. La asemenea construcii, o evaluare prin instrument de investigare de
nivel superior nu este nici posibil, nici recomandabil. Aceste cldiri prezint de multe ori
vicii eseniale, de conformare i de alctuire evidente i o rezisten la forele laterale
insuficient ceea ce le fac extrem de vulnerabile la aciunea cutremurelor. Pentru aceste
cldiri instrumentele de calcul evoluate nu se pot aplica pentru c structura, de altfel foarte
21
slab, nu se poate modela cu suficien fidelitate, iar efortul de calcul nu se justific pentru c
rezultatul este ct se poate de previzibil.
La cldirile de acest tip, de regul, se poate trece direct la elaborarea soluiei de intervenie,
numai pe baza rezultatelor pe care le poate furniza metodologia de tip 1.
(3)
Metodologia de evaluare de tip 1 poate fi utilizat, opional i pentru analiza unor
construcii mai complexe sau mai importante, n scopul obinerii unor informaii
preliminarii.
(4)
Sd(T1)
T1
m
I
(3)
Perioada fundamental de vibraie a cldirii n direcia considerat T, necesar
pentru stabilirea valorii spectrale Sd se poate calcula cu expresia:
T = kT H
n care:
kT
H
(4.2)
coeficient care are valorile 0,07 pentru structuri n cadre de beton armat i
0,045 pentru structuri cu perei de beton armat i perei de zidarie
nlimea cldirii deasupra bazei
(4.4)
n +1 m
n care:
Fj
este fora tietoare la nivelul j;
n
numrul total de niveluri;
j
numrul de niveluri pn la etajul considerat;
suma maselor pentru etajele situate deasupra nivelului j;
mj
m
masa total a construciei;
Fb
fora seismic static echivalent.
(5)
Valorile medii ale eforturilor unitare normale n seciunile stlpilor i pereilor,
din ncrcrile verticale se face pe baza ariilor aferente de planeu folosind valorile
ncrcrilor considerate n gruparea seismic.
n structurile regulate cu mai multe deschideri, eforturile axiale din stlpi, produse de
forele orizontale se pot determina aproximativ pe o schem de calcul simplificat n care
23
2
FbH ) este preluat exclusiv prin cuplele de fore
3
axiale (indirecte) distribuite dup o lege liniar.
n cazul unor construcii neregulate eforturile din stlpi se vor determina printr-un calcul
static elastic sub ncrcarea seismic de proiectare.
momentul de rsturnare (aproximat prin
(6)
Valorile medii ale eforturilor unitare tangeniale n elementele verticale ale
structurii, stlpi sau perei, se determin cu relaia aproximativ:
F
(4.5)
m = b
Ac
n care Ac este suma ariilor pereilor dispui n direcia n care se face calculul sau suma
ariilor seciunilor de stlpi ai cadrelor orientate pe direcia n care se face calculul.
(7)
Valorile eforturilor unitare normale din stlpi i ale eforturilor unitare tangeniale
din toate elementele structurale verticale ale construciei se compar cu valori considerate
admisibile pentru structurile din diferite materiale. Valorile admisibile sunt date n lista
de condiii pe care trebuie s le respecte construcia (vezi anexele B, C, D).
4.3.8 Metodologia de nivel 2
4.3.8.1 Domeniul de aplicare
(1)
Metodologia de evaluare de nivel 2 se aplic la toate cldirile la care nu se poate
aplica metodologia de nivel 1, dar la care sunt respectate condiiile date la 4.3.8.2(4).
(2)
Metodologia de nivel 2 implic evaluarea calitativ constnd n verificarea listei
de alctuire structural dat n anexele corespunztoare structurilor din diferite materiale
i o evaluare cantitativ (prin calcul) bazat pe un calcul structural elastic i factori de
reducere diferentiai pe tipuri de elemente.
4.3.8.2 Principiul metodei de calcul
(1)
Efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de fore conventionale
(pseudofore) aplicate constructiei. Mrimea forelor laterale este stabilit astfel nct
deplasrile (deformaiile) obinute n urma unui calcul liniar al structurii la aceste fore s
aproximeze deformaiile impuse structurii de ctre forele seismice.
NOT ntruct pentru majoritatea cutremurelor deplasarile raspunsului elastic reprezinta o
limita superioara a deplasarilor seismice neliniare (a deplasarilor reale), fortele laterale
aplicate structurii sunt cele corespunzatoare raspunsului seismic elastic evaluat pe baza
spectrului de raspuns neredus prin factori q. Regula deplasarii egale este valabila atata
vreme cat perioada constructiei este mai mare decat valoarea Tc a spectrului. Pentru cazurile
n care aceasta conditie nu este satisfacuta deplasarile efective sunt superioare celor
corespunzatoare raspunsului elastic i pentru evaluarea lor trebuie aplicate corectii (vezi
4.3.8.4). Aceasta este i cazul cutremurelor vrancene inregistate n Campia Romana pentru
care Tc = 1.6 sec, astfel incat majoritatea cladirilor se nscriu n domeniul 0 Tc. Din acest
motiv, atunci cnd se evalueaz deplasrile la ULS se aplic corecia prin intermediul
factorilor c indicai la 4.3.8.4.
24
Figura 1
(2)
n cazul n care construcia depeste pragul elastic la aciunea cutremurului de
proiectare, atunci eforturile n elementele structurii rezultate ca urmare a aplicrii forei
laterale convenionale depesc considerabil eforturile corespunztoare rezistenelor
efective.
Relaia de verificare depinde de modul de cedare, ductil sau fragil, al elementului
structural considerat la diferitele tipuri de solicitare (M,V,N).
n cazul cedrii ductile verificarea se face comparnd efortul secional nregistrat sub
aciunea forelor laterale i gravitaionale, mprit la un factor de reducere a crui valoare
este specific naturii ruperii elementului la tipul de efort considerat.
NOT Factorii de reducere sunt diferii de la element la element, funcie de tipul potenial de
rupere. Factorii de reducere individuali corespund unor factori de reducere corespunztori
unei structuri care mobilizeaz ductilitatea potential a elementului considerat. Factorii de
reducere coreleaz fora elastic cu cea inelastic ce produce aceleai deformaii a
elementului. Datorit relaiei ntre deplasarea ultim i cea de iniiere a curgerii (maxim
elastic) i ntre fora corespunztoare rspunsului elastic i rezistena lateral efectiv
(conform regulii deplasrii egale), tipurile de cedare ductile pot fi considerate ca fiind
controlate de deplasri.
Prin comparaia ntre cerine i capacitate pentru elementele structurale, se obin astfel
informaii mai semnificative dect cele furnizate de metodologia din P100/92(96) bazat pe
un factor de reducere unic pe structur stabilit n mare msur arbitrar.
(3)
n cazul cedrilor neductile (cedri fragile) verificarea const n compararea
efortului secional rezultat sub aciunea forelor laterale i gravitaionale, asociate
plastificrii elementelor structurale ductile ale structurii, cu valorile minime ale
rezistenelor. Altfel spus, elementele fragile se verific la valori ale cerinelor calculate
din condiiile de echilibru a mecanismului de disipare a energiei, pe baza eforturilor
(efectelor aciunii) transmise elementelor neductile de ctre elementele ductile.
NOT Spre deosebire de cazul elementelor ductile, solicitarea elementelor neductile este
controlat de fore (rezistena).
(4)
Metoda de calcul asociat metodologiei de nivel 2 se aplic numai la structuri la
care diagramele de momente n domeniul elastic sunt aproximativ proporionale cu
D
valorile rezistenelor la ncovoiere. Dac se noteaz cu i = i raportul dintre cerina Di
Ci
25
26
TC
3
n care:
T1
Tc
TC
T1 0.8Tc
3
(3)
Efectuarea verificrilor de rezisten n cazul ULS depinde de modul de cedare
ductil sau fragil al elementului structural sub aciunea efortului (efectul aciunii)
considerat.
Definirea caracterului cedrii elementelor este definit n anexe pentru structuri din
diferite materiale.
(4)
Efectele aciunilor (eforturilor) n elementele cu comportare inelastic se
evalueaz pe baza relaiei de principiu:
1
E d = E *E + E g
(4.6)
q
n care:
Ed
efectul total al aciunilor
EE
efectul aciunii seismice considernd spectrul de rspuns elastic (neredus)
Eg
efectul aciunilor neseismice, considerate n combinaia de ncrcri
neseismice
q
factorul de reducere corespunztor tipului de element analizat, respectiv
naturii cedrii la tipul de efort considerat
Valorile q sunt precizate n anexele pentru structuri din beton armat, oel, zidrie sau
lemn.
(5)
Efectele aciunilor (eforturilor) pentru elemente cu cedare fragil se obin din
condiii de echilibru pe mecanismul structural de plastificare (mecanism de disipare de
energie).
Schemele de calcul pentru structuri de tip cadru, structuri cu perei, structuri cu
contravntuiri etc., sunt date n P100-1: 2006 i codurile complementare, cum sunt CR-12-1.1 etc.
Calculul eforturilor capabile n sectiunile care se plastific, n vederea evalurii efectelor
aciunilor n elementele cu comportare fragil, se face pe baza rezistenelor de proiectare
amplificate prin factorii de ncredere (CF).
(6)
n care:
27
(4.7)
Rd
(1)
Metodologia de nivel 3 se aplic la construcii importante i complexe la care se
dorete o analiz mai precis a performanelor seismice ale construciei i la construcii
care nu ndeplinesc condiiile de regularitate care s permit utilizarea metodologiei de
nivel 2.
(2)
Metodologia de nivel 3 implic evaluarea calitativ constnd n verificarea listei
complete de condiii de alctuire structural dat n anexele corespunztoare structurilor
din diferite materiale i o evaluare prin calcul care ia n considerare n mod explicit
comportarea inelastic a elementelor structurale sub aciunea cutremurelor severe.
(3)
Pentru aplicarea metodologiei de nivel 3 este preferabil s se dispun de proiectul
iniial al cldirii analizate, datorit necesitii unor detalii de execuie precise.
(4)
Se pot utiliza dou metode de calcul i anume:
- metoda bazat pe calculul static neliniar
- metoda bazat pe calculul dinamic neliniar.
Metodele sunt descrise n anexa D a codului P100-1: 2006. n cele ce urmeaz se fac
cteva precizri referitoare la aplicarea calculului static neliniar.
4.3.9.2 Metoda de calcul static neliniar
28
29
30
(1)
Evaluarea seismic a cldirilor este efectuat de ingineri evaluatori (experi) cu
competen atestat oficial n astfel de lucrri.
Activitatea desfurat pentru evaluarea cldirii, rezultatele examinrii i studiilor
efectuate n vederea evalurii, precum i concluziile referitoare la sigurana seismic a
structurii i eventuala necesitate a interveniilor de reabilitare structural i nestructural,
inclusiv natura i proporiile acestor intervenii sunt prezentate n raportul de evaluare
(expertiz) a construciei. Coninutul detaliat al raportului de evaluare este dat la 5.3.
(2)
(i)
colectarea informaiilor despre construcia existent referitoare la istoria i
funciunea cldirii, caracteristicile structurale i cele ale elementelor nestructurale i ale
finisajelor, instalaiilor i echipamentelor adpostite.
(ii)
stabilirea proprietilor mecanice ale materialelor, cu un grad adecvat de
ncredere.
(iii)
(iv)
stabilirea mpreun cu beneficiarul lucrrii a obiectivelor de performan urmrite,
i pe aceast baz a strilor limit i a cerinelor seismice ce decurg.
(v)
stabilirea metodologiei de evaluare n corelare cu informaiile disponibile i strile
limit selectate.
(vi)
(4)
Pe baza rezultatelor evalurii calitative i a evalurii prin calcul se stabilete
vulnerabilitatea construciei n raport cu cutremurul de proiectare (riscul seismic), ca
31
(6)
5.2.
(1)
Rezultatele verificrilor precizate la 5.1(3) reprezint elementele eseniale care
fundamenteaz evaluarea final privind starea de siguran fa de aciunile seismice.
Aceasta se definete global prin vulnerabilitatea construciei, raportul de evaluare urmnd
s ncadreze construcia examinat ntr-o clas de vulnerabilitate asociat cutremurului de
proiectare (clasa de risc).
NOT: n cadrul prezentului cod, pentru a utiliza procedee suficient de simple pentru proiectarea
curent, vulnerabilitatea, noiune esenial probabilistic, se definete convenional. n acest scop se
utilizeaz criterii calitative i cantitative cu caracter determinist, nsoite de raionamente i
aprecieri inginerti, care reclam ns cunotine profesionale i experien n acest domeniu.
(2)
Evaluarea siguranei seismice i ncadrarea n clasele de risc seismic se face pe
baza a 3 categorii de condiii care fac obiectul investigaiilor i analizelor efectuate n
cadrul evalurii. Pentru orientarea n decizia final privitoare la sigurana structurii
(inclusiv la ncadrarea n clasa de risc a construciei) i la msurile de intervenie
necesare, msura n care cele 3 categorii de condiii sunt ndeplinite este cuantificat prin
intermediul a 3 indicatori. Acetia sunt:
gradul de ndeplinire a condiiilor de conformare structurale, de alctuire a
elementelor structurale i a regulilor constructive pentru structuri care preiau efectul
aciunii seismice. Acesta se noteaz cu R1 i se denumete prescurtat gradul de
ndeplinire al condiiilor de alctuire seismic;
32
I
< 30
(4)
Indicatorul R2 ia valori pe baza punctajului atribuit diferitelor categorii de
degradri structurale i nestructurale dat n lista specific tipului de construcie analizat,
din anexa corespunztoare materialului structural utilizat.
i n cazul acestui indicator sunt stabilite 4 intervale ale scorului realizat de construcia
analizat, asociate celor 4 clase de risc seismic, n limita unui punctaj maxim R2 max =
100, corespunztor unei construcii cu integritatea neafectat de degradri.
Cele 4 domenii distincte ale valorilor R2 sunt date n tabelul 5.2.
I
< 40
(5)
Indicatorul R3 evideniaz capacitatea de rezisten i de deformabilitate a
structurii n raport cu cerinele seismice.
Modul de evaluare al gradului de asigurare seismic depinde de metodologia de evaluare,
dup cum urmeaz:
(a)
Metodologia de nivel 1
Raportul R3 se estimeaz n termeni de rezisten prin:
R 3 = adm
q med
n care:
33
(5.1)
adm
med
q
(b)
Metodologia de nivel 2
Se determin valorile individuale R3j, pentru fiecare din elementele structurale, conform
indicaiilor de la 4 i relaiei 4.7.
Pe baza valorilor obinute se stabilete ponderea elementelor structurale cu cedare fragil,
cu precdere a elementelor verticale aflate n aceast situaie, raportul ntre rezistenele
elementelor verticale i cele ale elementelor orizontale i se estimeaz mecanismul
structural probabil de disipare al energiei seismice.
Aceste informaii constituie elemente eseniale n estimarea siguranei seismice a
structurii i pentru ncadrarea construciei ntr-o anumit clas de risc.
Indicatorul R3 la nivelul structurii se determin aproximativ cu relaia:
VRd j
R3 =
(5.2)
*
VEd j q j
n care:
VRd j fora tietoare capabil a elementului vertical j, (sau proiecia pe orizontal a
efortului axial, n diagonalele de contravntuire). Valorile VRd j introduse n
*
VEd
j
neredus
factorul de reducere atribuit elementului pe baza mecanismului potenial de rupere
al acestuia (valoare dat din anexele B, C, D pentru structuri din beton armat, oel,
respectiv, zidrie).
*
/ q j se nlocuiete cu valoarea rezultat din
Pentru elementele cu cedare fragil VEdj
qj
34
I
< 40
IV
1.00
Not: Valorile celor 3 indicatori, msuri ale performanei seismice ateptate a construciei, trebuie
considerate numai scoruri orientative n decizia de ncadrare a construciei ntr-o anumit clas de
risc seismic. Faptul c un anumit indicator, (admind c este criteriul critic din toate trei, pentru
construcia considerat) se nscrie ntr-un anumit domeniu de valori, asociat unei anumite clase de
risc, nu nseamn automat ncadrarea cldirii n acea clas.
Decizia privind ncadrarea cldirii ntr-o anumit clas de risc trebuie s fie rezultatul unei analize
complexe al ansamblului condiiilor de diferite naturi. Investigaiile efectuate au scopul de a
identifica verigile slabe ale sistemului structural i deficienele semnificative ale elementelor
nestructurale. Odat identificate, aceste deficiene trebuie ierarhizate din punctul de vedere al
efectelor poteniale asupra stabilitii structurii n cazul atacului unui cutremur puternic i al
riscului de pierdere a vieii oamenilor i de vtmare a acestora, sau a pagubelor materiale.
n aceste aprecieri, expertul trebuie s evalueze, n primul rnd, elementele vitale pentru siguranta
structural la seism care prezint deficiene majore i capacitate insuficient fa de cerinele de
diferite naturi, s precizeze ponderea acestora n ansamblul structurii i s estimeze marja de
insecuritate.
Cunoaterea mecanismului de cedare probabil al unei structuri este esenial pentru aprecierea
corect atat a rspunsului seismic potenial al construciei, ct i pentru alegerea potrivit a soluiei
de intervenie.
Identificarea, chiar aproximativ, a mecanismului de rupere este posibil n puine cazuri la
construcii vechi, care sunt i cele mai vulnerabile. Motivele pot fi diferite: absena unei structuri
bine definte pentru preluarea forelor laterale, lipsa datelor care s permit evaluarea comportrii
structurii n domeniul postelastic (de exemplu, la cldirile de beton armat, datele referitoare la
lungimile de ancorare i nndire ale armturilor, la armarea transversal n zonele critice), riscul
necontrolabil al unor ruperi fragile prin aciunea forei tietoare etc. Din acest motiv, evaluarea
corect a performanei probabile a construciei trebuie s se bazeze pe o analiz cuprinztoare i
pe o judecat inginereasc a tuturor condiiilor de alctuire, a corelaiei ntre efectele acestora,
operaii care reclam competena nalt i experiena deosebit.
35
e)
f)
g)
h)
i)
j)
Se vor evidenia, dac este cazul, degradrile produse de alte aciuni, cum sunt cele
produse de aciunile climatice, tehnologice, tasrile difereniale sau cele rezultate din
lipsa de ntreinere a cldirii.
Rezultatele investigaiilor de diferite tipuri pentru determinarea rezistenelor
materialelor (a valorilor proiectate, a valorilor realizate i a valorilor efective n
prezent).
Stabilirea valorilor rezistenelor pe baza crora se fac verificrile, pe baza nivelului de
cunoatere dobndit n urma investigaiilor (prin aplicarea factorilor de ncredere,
CF).
Precizarea obiectivelor de performan selectate n vederea evalurii construciei.
n cazuri deosebite sau la solicitarea beneficiarului se pot avea n vedere i obiective
suplimentare fa de cele obligatorii conform 2.1.
Alegerea metodologiei (sau a mai multor metodologii) de evaluare i a metodelor de
calcul specifice acesteia.
Efectuarea procesului de evaluare care cuprinde grupurile de operaii indicate la
5.1(3). Completarea listei de condiii privind alctuirea de ansamblu i de detaliu i a
listei privind starea de integritate a construciei. Calculul structural seismic i
verificrile de siguran. Stabilirea indicatorilor R1, R2 i R3.
Sinteza evalurii i formularea concluziilor construciei n clase de risc seismic.
Propuneri de soluii de intervenie.
Procesul de evaluare poate fi reprezentat sintetic prin schema bloc a operaiilor din fig.
5.1.
36
2.
1.
5. Cunoatere
limitat
6. Cunoatere
normal
7. Cunoatere
complet
ANEXA A
EVALUAREA SEISMICA A CLADIRILOR BAZATA PE PERFORMANTA
A.1 Obiective de performan. Definiii
Obiectivul de performan este determinat de nivelul de performan structural i
nestructural al cladirii evaluate pentru un anumit nivel de hazard seismic.
Nivelul de hazard seismic este caracterizat de intervalul mediu de recurenta a valorii de varf a
acceleratiei orizontale a terenului (sau de probabilitatea de depire n 50 de ani a valorii de
varf a acceleratiei terenului).
Nivelurile de performan ale cladirii descriu performana seismica ateptat a acesteia prin
amploarea degradrilor, a pierderilor economice i a ntreruperii funciunii acesteia.
Asocierea nivelului de performan al cladirii cu un anumit nivel de hazard seismic se face in
funcie de clasa de importan i de expunere la cutremur din care face parte construcia.
Clasele de importanta / expunere la cutremur sunt definite in capitolul 4 din P100-1/2006.
Se recomanda considerarea a trei niveluri de performan ale cladirii sau stri limit, i
anume:
1. Nivelul de performanta de limitare a degradarilor, asociat strii limit de serviciu (LD)
2. Nivelul de performanta de siguran a vieii, asociat strii limit ultime (SV)
3. Nivelul de performanta de prevenire a prbuirii, asociat strii limit de pre-colaps (PP).
Obiectivul de Performanta se obtine din asocierea nivelului de performanta al cladirii cu
nivelul de hazard seismic, Figura A.1.
Nivelul de
Performanta al
Cladirii
LD
SV
PP
Obiectiv de
Performanta
OP
50 ani
Nivelul
Hazardului
Seismic
100 ani
475 ani
975 ani
Nivelul de baza al hazardului seismic este cel asociat nivelului de performanta de siguranta a
vietii in codul P100-1/2006; pentru nivelul de baza al hazardului seismic valoarea de varf a
acceleratiei orizontale a terenului este definita cu un interval mediu de recurenta de 100 de ani
(sau 40% probabilitate de depasire in 50 de ani).
In Tabelul A.2 sunt recomandati coeficienti simplificati pentru conversia valorii de varf a
acceleratiei terenului cu un interval mediu de recurenta de 100 de ani (corespunzatoare
codului P100-1/2006) la valori de varf ale acceleratiei terenului cu 50, 475 si respectiv 975 de
ani interval mediu de recurenta.
Tabel A.2 Coeficienti simplificati de conversie a valorii de varf a acceleratiei terenului pentru
diferite nivele de hazard seismic
Sursa seismica
Sucrustala
Vrancea
Crustala Banat
ag (50ani)/
ag (100ani)
ag (475ani)/
ag (100ani)
ag (975ani)/
ag (100ani)
0,60
1,50
2,00
0,75
1,40
1,65
Limitarea
degradarilor
LD
Siguranta
vietii
SV
Prevenirea
prabusirii
PP
OPS1
-
OPL
OPB
OPS1, OPS2
-
OPS1, OPS2
ANEXA B
STRUCTURI DE BETON ARMAT
B.1 Coninutul (domeniu)
(1)
Prezenta anex conine informaii specifice pentru evaluarea construciilor de
beton armat n situaia n care se afl la momentul evalurii.
B.2 Identificarea geometriei structurii, a detaliilor de alctuire i a materialelor din
structura cldirii
B.2.1 Starea elementelor
(1)
Se vor examina cu atenie:
(i)
Condiia fizic a elementelor de beton armat referitoare la prezena degradrii
betonului prin carbonatare, a coroziunii betonului i oelului produse de diferii ageni;
(ii)
Eventualele degradri ale elementelor de beton armat produse de aciunea
seismic;
(iii)
Eventualele degradri ale elementelor de beton armat produse de alte aciuni cum
sunt, contracia la uscare a betonului, tasarea diferenial a reazemelor, deformaii
mpiedicate datorate variaiei de temperatur etc.
B.2.2 Geometria
(1)
Datele colectate trebuie s realizeze:
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Identificarea unor goluri de dimensiuni importante n planee (inclusiv golurile de
scar) i perei;
(v)
(vi)
(ix)
Identificarea eventualelor excentriciti ntre axele grinzilor i stlpilor, a
dezaxrii stlpilor pe vertical etc.
B.2.3 Detalii de alctuire
(1)
Datele colectate trebuie s nchid urmtoarele aspecte:
(i)
(ii)
Cantitatea de armtur transversal de for tietoare n grinzi, stlpi, perei i
noduri;
(iii) Cantitatea i modul de distribuie a armturii de confinare n zonele critice ale
grinzilor i stlpilor, i de la extremitile seciunii pereilor, n zonele critice ale acestora;
(iv)
Raportul dintre armturile longitudinale superioare i inferioare n seciunile de la
extremitile grinzilor;
(v)
(vi)
(vii)
B.2.4 Materiale
(1)
Datele culese vor stabili:
(i)
Rezistena betonului;
(ii)
B.3
Punctaj total
(ii) Condiii privind interaciunile structurii
Punctaj maxim:
10
5 10
Distanele pn la cldirile vecine depete
dimensiunea minim de rost conform P100-1/2006
Planeele intermediare (supantele) au o structur
lateral proprie sau sunt ancorate adecvat de
structura principal
Pereii nestructurali sunt izolai (sau legai
flexibil) de structur
Nu exist stlpi captivi scuri
Punctaj total
(iii) Condiii privind alctuirea elementelor
Punctaj maxim:
structurale
(a) Structuri tip cadru beton armat
Nu exist stlpi scuri
30
20 30
ncrcarea axial a stlpilor este moderat
0,55
(b) Structuri cu perei de beton armat
Grosimea pereilor este 150 mm
Pereii au la capete bulbi sau tlpi cu
dimensiuni limitate (prin intersecia pereilor
30
20 30
nu se formeaz profile complicate cu tlpi
excesive)
ncrcarea axial a pereilor este moderat
0,35
Punctaj total
(iv) Condiii referitoare la planee
Punctaj maxim:
10
5 10
Prin grosimea plcii i dimensiunile reduse ale
golurilor planeul poate fi considerat i
diagram orizontal rigid
Punctaj total
10 puncte
04
-
30 puncte
0 19
0 19
10 puncte
04
Not:
1. Estimarea condiiilor referitoare la configuraia structurii se face conform 4.1.
2. n cadrul fiecrei categorii de condiii (i)(iv), distribuia punctajului ntre diferitele exigene
va fi stabilit de inginerul evaluator funcie de importana fiecrei exigene pentru construcia
analizat.
3. Punctajul maxim corespunde ansamblului celor 4 categorii de condiii n situaia ndeplinirii lor
n totalitate, s-a ales 100. n felul acesta punctajul total rezultat n urma analizei calitative
reprezint procentual msura n care caracteristicile structurale sunt satisfctoare.
4. Punctajul atribuit fiecrui tip de condiii din tabelul B.1 este orientativ. Funcie de situaia
concret a fiecrei cldiri, expertul va putea face redistribuii ale acestor punctaje ntre categoriile
de condiii (i)(iv) i n interiorul fiecrei categorii ntre diferitele exigene.
(1)
Lista pentru metodologiile de nivel 2 i 3
Condiiile referitoare la configuraia sistemului structural (i) i cele care privesc
interaciunile structurii (ii) sunt identice cu cele prezentate n tabelul B.1 pentru
metodologia de nivel 1. Din acest motiv ele nu se mai prezint detaliat n tabelul B.2, n
care este prezentat lista de condiii pentru cazul aplicrii metodologiilor de evaluare de
nivel 2 i 3.
n tabel se prezint detaliat numai lista de condiii ce privete alctuirea i armarea
structurilor de beton armat i, respectiv, planeele, mult mai precise i mai nuanate, n
cazul metodologiilor de nivel 2 i 3.
Unele din condiii privesc rezistena elementelor structurale i natura ruperii poteniale a
elementelor structurale, astfel nct completarea listei trebuie precedat de evaluarea
rezistenei elementelor structurale la diferite solicitri.
Tabelul B. 2. Lista de condiii pentru structuri de beton armat n cazul aplicrii
metodologiilor de nivel 2 i 3
Criteriul
Criteriul nu este ndeplinit
este
Criteriu
Nendeplinire
Nendeplinire
ndeplinit
moderat
major
(i) Condiii privind configuraia structurii
Punctaj maxim:
50 puncte
50
30 50
0 29
Punctaj total realizat
(ii) Condiii privind interaciunile structurii
Punctaj maxim:
10
5 10
Punctaj total realizat
(iii) Condiii privind alctuirea (armarea)
Punctaj maxim:
elementelor structurale
(a) Structuri tip cadru de beton armat
Ierarhizarea rezistenelor elementelor
structurale asigur dezvoltarea unui
mecanism favorabil de disipare a energiei
30
20 30
seismice: la fiecare nod suma momentelor
capabile ale stlpilor este mai mare dect
suma momentelor capabile ale grinzilor
ncrcarea axial de compresiune a stlpilor
4
10 puncte
05
30 puncte
0 19
30
20 30
0 19
extremitile lor
Rezistena la for tietoare a pereilor
structurali este mai mare decat valoarea
asociat plastificrii prin ncovoiere la baz
nndirea armturilor verticale este fcut pe
o lungime de cel puin 45 diametre
Grosimea pereilor este 150 mm
Procentul de armare orizontal a pereilor
p h 0,20%
Armtura vertical a inimii este estimat i
reprezint un procent p v 0,15%
Etrierii grinzilor de cuplare sunt distanai la
cel mult 150 mm
Punctaj total realizat
(iv) Condiii referitoare la planee
Punctaj maxim:
Placa planeelor cu o grosime 100 mm este
realizat din beton armat monolit sau din
predale prefabricate cu o suprabetonare
adecvat
Armturile centurilor i armturile distribuite
n plac asigur rezistena necesar la
ncovoiere i fora tietoare pentru forele
10
69
seismice aplicate n planul planeului
Forele seismice din planul planeului pot fi
transmise la elementele structurii verticale
(perei, cadre) prin eforturi de lunecare i
compresiune n beton, i/sau prin conectori i
colectori din armturi cu seciune suficient
Golurile n planeu sunt bordate cu armturi
suficiente, ancorate adecvat.
Punctaj total realizat
Punctaj total pentru
ansamblul condiiilor
R1 =
10 puncte
05
puncte
Not: Dac condiiile concrete de cercetare nu permit stabilirea suficient de detaliat a condiiilor
(iii) i (iv), nivelul de ndeplinire a acestora se estimeaz pe baza practicii epocii construciei, cu
reducerea adecvat a punctajului. Funcie de gradul de ncredere al datelor astfel stabilite,
punctajul se reduce prin nmulirea cu factorii cu valori ntre 0,42 i 1.
B.4
(1)
Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale se face pe baza punctajului
dat n tabelul B.3 pentru diferitele tipuri de degradare identificate
R2 =
puncte
Not:
1. Tipurile de degradri considerate n tabelul B.3 sunt numai cele produse de aciunea seismic.
Dac n urma examinrii structurii se constat c aceasta prezint degradri produse de alte cauze,
de exemplu, degradri de material produse de coroziune, nghe-dezghe etc. sau degradri produse
de ncrcarea cu deplasri, cum sunt cele din contracia mpiedicat a betonului, tasarea
diferenial a reazemelor sau variaia de temperatur, efectul acestora asupra siguranei structurale
se ia n considerare prin reducerea suplimentar a punctajului R2, funcie de natura i efectul
structural potenial al acestor degradri.
2. Distribuia punctajului din tabelul B.3 pe categorii de degradri este orientativ. Expertul
evaluator poate corecta aceast distribuie atunci cand consider c prin aceasta se poate stabili o
evaluare mai realist a efectelor diferitelor tipuri de degradare asupra siguranei structurale.
B.5
Valori admisibile ale eforturilor unitare medii n cazul aplicrii metodologiei
de nivel 1
n condiiile aplicrii procedeelor de calcul simplificate descrise la 4.3.7.2 valorile
admisibile ale eforturilor unitare tangeniale medii n seciunile stlpilor i pereilor de
beton armat se consider:
a = 1,2f td
n care ftd este rezistena de proiectare la ntindere a betonului
Valoarea admisibil a forei axiale normalizate de compresiune ( = N / bh c f cd ) este
a = 0,5 5 n stlpi i
a = 0,35 n perei
b, h sunt dimensiunile seciunii transversale a elementului
Grinzi
Comportare ductil1
(p-p)/pmax2) 0; VEd 0.5bd h f td
3
2,5
Comportare neductil
Stlpi
Comportare ductil1
3 0.1
3 0.4
Comportare neductil
3 0.1
3 0.1
Perei structurali
Comportare ductil
4 0.1
4 0.4
Comportare neductil
4 0.1
4 0.4
2,5
Grinzi de cuplare
Comportare ductil1
Comportare neductil
2
8
1)
4)
(2)
Elementele care se rup fragil sunt acelea care se rup la for tietoare nainte de
atingerea rezistenei la ncovoiere sau care se rup la ncovoiere fr atingerea deformaiei
de curgere prin ntindere n armtur. Verificarea elementelor cu rupere fragil se face la
eforturile asociate mecanismului de plastificare. De exemplu, verificarea grinzilor la for
tietoare se face la valoarea obinut pe schema formei articulaiilor plastice la
extremiti.
B.7
Capaciti de rotire plastic n elementele structurale n cazul aplicrii
metodologiei de nivel 3
=
4
'
0,3
f c0, 2
L
V
h
0,35
25
f yw
fc
(B.1)
n care:
h
Lv = M/V
N
=
bhf c
' ,
fc i fyw
sx = A sx
dintre etrieri)
bo, ho
bi
sh
sh bi
1
1
= 1
(B.2)
Expresia este valabil n situaia n care barele de armtur sunt profilate i n zona critic
nu exist nndiri, iar la realizarea armrii sunt respectate regulile de alctuire pentru
zone seismice.
n cazurile n care aceste condiii nu sunt ndeplinite la calculul valorii um furnizate de
relaia (B.1) se aplic coreciile indicate la (2), (3) i (4).
(2)
n elementele la care nu sunt aplicate regulile de armare transversal ale zonelor
critice, valorile obinute din aplicarea relaiei (B.1) se nmulesc cu 0.8.
(3)
Dac n zona critic se realizeaz i ndiri prin petrecere ale armturilor
longitudinale, n relaia (B.1) coeficienii de armare se multiplic cu 2. Dac lungimea
de petrecere efectiv lo, este mai mic dect lungimea minim de suprapunere prevzut
de STAS 10107/0-90 pentru condiii severe de solicitare, lo,min valoarea capacitii de
rotire plastic dat de (B.1) se reduce n raportul lo/lo,min.
(4)
n cazul utilizrii barelor netede, fr nndiri n zonele critice, valorile um date
de relaia (B.1) se nmulesc cu 0,5.
Dac barele longitudinale se nndesc n zona critic i sunt prevzute cu crlige, la
calculul rotirii plastice capabile cu relaia (B.1) se fac urmtoarele corecii:
- valoarea braului de forfecare Lv = M/V se reduce cu lungimea de nndire lo
- valoarea um se obine nmulind valoarea dat de relaia (B.1) cu 0,40.
B.7.2 Model analitic
(1)
n vederea evalurii rotirii plastice capabile poate fi utilizat alternativ expresia
(B.3) bazat pe ipoteze simplificatoare de distribuie a curburilor la rupere
0.5L pl
1
(B.3)
pl
u y L pl 1
um =
el
L v
unde:
u
este curbura ultim n seciunea de capt
y
este curbura de curgere n aceeai seciune
10
el
(b)
sx f yw
f cc = f c 1 + 3.7
(B.4)
f
deformaia specific la care se atinge fcc, n raport cu deformaia specific c2 a
betonului neconfinat se determin cu relaia:
cc = c 2 1 + 5 cc 1
(B.5)
f
c
iar deformaia specific ultim la fibra extrem a zonei comprimate se obine cu:
sx f yw
cu = 0,004 + 0,5
(B.6)
f cc
unde:
, fyw i sx au definiiile date la A.6.1.
Dimensiunea zonei plastice, pentru elemente fr nndiri n aceast zon se determin cu
relaia:
d bl f y (MPa )
L
(B.7)
L pl = v + 0,2h + 0,15
30
f c (MPa )
n care:
dbl
este diametrul (mediu) al armturilor longitudinale
Not: Primul termen din relaia B.7 ia n considerare contribuia ncovoierii, al doilea contribuia
forelor tietoare, iar al treilea ine seama de lunecarea armturilor.
pl
(3)
Corectarea valorii um
calculat cu relaia (B.3), n situaiile n care n zona
plastic se realizeaz nndiri prin petrecere, iar armturile sunt netede i prevzute cu
crlige, se face aa cum se arat la B.6.2.1. (3) i (4).
11
ANEXA D
CLDIRI DIN ZIDRIE
D.1. Obiectul prevederilor
(1) Prezenta anex cuprinde informaiile necesare pentru evaluarea nivelului de
siguran seismic disponibil n momentul expertizrii pentru cldirile cu perei
structurali din zidrie
D.2.Informaii specifice necesare pentru evaluarea siguranei construciilor din
zidrie
D.2.1. Date generale privind construcia
(1) Informaiile cu caracter general privind cldirile din zidrie se refer la:
data execuiei;
numrul de niveluri;
forma i dimensiunile n plan;
forma i dimensiunile n elevaie;
tipul zidriei (nearmat, confinat);
natura elementelor pentru zidrie (argil ars, piatr) i modul de zidire (cu
mortar, zidrie uscat);
tipul i materialele planeelor;
tipul i materialele acoperiului (arpantei);
natura terenului de fundare;
tipul i materialele fundaiilor;
tipul i materialele finisajelor i decoraiilor exterioare.
(2) Informaiile mentionate la (1) vor fi colectate din documentele disponibile i/sau
prin examinare vizual.
D.2.2.Date privind starea fizic a construciei
(1) Vor fi cercetate urmtoarele aspecte legate de starea fizic, relevante pentru
evaluarea siguranei la cutremur a cldirilor din zidrie:
degradarea fizic a materialelor structurii:
- degradarea zidriilor prin: ascensiunea capilar a apei (igrasie), efecte de
nghe - dezghe, degradrea mortarului;
- degradarea planeelor din lemn prin: putrezirea lemnului, crpturi n
lemn, prezena microorganismelor i ciupercilor;
- degradarea elementelor metalice prin: coroziunea tiranilor, ancorelor,
grinzilor de planeu.
afectarea structurii din cauze neseismice:
- cedarea fundaiilor (tasare uniform/neuniform);
- mpingeri neechilibrate date de arce, boli, cupole;
- cedarea planeelor din ncrcri verticale.
afectarea structurii din aciuni seismice:
- identificarea i descrierea strii de fisurare, prin clasificarea fiecrei fisuri
pe baza tipologiei respective (separare, rotire, lunecare, ieire din plan) sau
Regim
nlime
1.1
1.2
1.1
1.2
Condiii de regularitate
3.1
3.2
1.00
0.90
0.90
0.80
0.80
0.60
0.70
0.50
3.3
0.80
0.70
0.30
0.20
Regim
nlime
1.1
1.2
1.1
1.2
Condiii de regularitate
3.1
3.2
1.00
1.00
0.90
0.90
0.85
0.75
0.75
0.60
3.3
0.90
0.80
0.60
0.40
Elemente
verticale (Av)
70
60
45
25
Elemente
orizontale (Ah)
30
20
15
10
R1 =
pi
1
495
unde pi sunt punctele acordate acordate pentru fiecare din cele 11 criterii
> 2/3
70
50
35
15
(D.3)
unde
2 0
3 k
(D.4)
Not. Valoarea k se refer la zidriile pereilor neavariai; n cazul zidriilor pereilor avariai expertul
va aprecia nivelul de reducere care se impune).
Scap
(D.5)
Snec
unde Snec se determin cu relaia (4.4) din P100-1/2006 n care spectrul de proiectare
este determinat considernd q =1.5
10
11
(2) n cazul cldirilor din zidrie calculul modal bazat pe spectrul de rspuns poate fi
efectuat n urmtoarele condiii:
dac sunt ndeplinite condiiile pentru procedeul de calcul static cu fora
lateral static echivalent, sau n urmtoarele situaii suplimentare fa de cele
de la (1):
- cldiri fr regularitate n elevaie;
- cldiri la care pereii structurali sunt legai la nivelul planeelor cu
elemente fr rigiidtate la ncovoiere (care asigur numai egalitatea
deplasrilor orizontale- legturi prin placa planeului sau prin centuri cu
dimensiuni reduse).
p =
Hp
d = 0
f du
13
Nd
- efortul unitar mediu de compresiune corespunztor forei axiale de
tl w
proiectare Nd.
(2) Fora tietoare corespunztoare cedrii peretelui prin forfecare este dat de relaia
unde 0 =
(D.7)
unde :
I. Valoarea de proiectare a forei tietoare de rupere prin lunecare n rostul orizontal
este dat de relaia
Vf21 = fvdD't
(D.8)
cu notaiile
D' - lungimea zonei comprimate a peretelui
f
f vd = vm
M CF
n care s-a notat
N
f vm = f vm0 + 0.4 d 0.065f m - rezistena medie la forfecare a zidriei sub
D' t
fora axial Nd;
fvm0 - rezistena medie la forfecare a zidriei sub efort de compresiune zero;
fm - rezistena medie la compresiune a zidriei.
II. Valoarea de proiectare a forei tietoare de rupere prin fisurare diagonal (n scar)
este dat de relaia
Vf 22 =
unde
tl w f td
1+ 0
b
f td
(D.9)
(3) Rezistena unui perete din zidrie nearmat este dat de rezistena la compresiune
excentric dac valoarea forei tietoare Vf1 dat de relaia (D.6) este mai mic dect
valoarea forei tietoare Vf2 dat de relaia (D.7).
(4) Pereii care satisfac condiia de la (3) sunt definii ca perei cu comportare ductil
(perei ductili)
(5) Rezistena unui perete din zidrie nearmat este dat de rezistena la for tietoare
dac valoarea forei tietoare Vf2 dat de relaia (D.7) este mai mic dect valoarea
forei tietoare Vf1 dat de relaia (D.6).
14
(6) Pereii care satisfac condiia de la (5) sunt definii ca perei cu comportare fragil
(perei fragili).
D.3.4.1.9. Valoarea de proiectare a efectelor aciunii seismice asupra pereilor
structurali
15
16
3. Perete nelegat de planeu (zidrie continu, fr legtur cu planeul cazul planeelor cu elemente liniare - grinzi metalice sau din lemn dispuse
paralel cu peretele).
B. n funcie de relaia cu pereii perpendiculari:
1. Existena pereilor perpendiculari la ambele extremiti/ la o singur
extremitate.
2.
Geometria peretelui: raportul ntre lungime (distana ntre pereii
perpendiculari) i nlime (distana ntre planee)
3. Eficiena legturii cu pereii perpendiculari: zidrie esut / neesut
(2) Avarierea unui perete sub efectul ncrcrilor perpendiculare pe plan se poate
produce prin:
cedarea legturilor cu planeul i/sau cu pereii perpendiculari (ieirea din plan
sau rsturnarea peretelui);
depirea rezistenei zidriei la ncovoiere cu for axial, de regul cu plan de
rupere paralel cu rosturile orizontale.
Not. n unele situaii speciale (perei slbii de sliuri verticale) se poate produce cedarea peretelui
perpendicular ntr-o seciune relativ deprtat de intersecie.
(3) Aciunea seismic perpendicular pe planul pereilor se evalueaz conform P1001/2006, cap.10.
(4) Verificarea rezistenei legturilor unui perete cu pereii perpendiculari va ine
seama de toate eforturile care se dezvolt n intersecie:
fore tietoare i momente ncovoietoare produse de aciunea seismic
perpendicular pe perete
forele de lunecare verticale rezultate din ncovoierea peretelui perpendicular
sub efectul forelor seismice care acioneaz n planul su
(5) Verificarea peretelui la rsturnare implic urmtoarele etape:
evaluarea ncrcrilor statice care acioneaz asupra peretelui (combinaiile de
ncrcri din Codul CR0) i a excentricitilor de aplicare
evaluarea eventualelor fore oriozontale statice (mpingeri)
identificarea mecanismelor posibile de rsturnare (ntreg peretele- pe toate
nivelurile, numai pe un singur nivel, numai o zon a peretelui)
evaluarea aciunii seismice orizontale;
n raport cu fiecare dintre mecanismele de rsturnare identificate se determin:
- momentul de stabilitate (cu considerarea efectelor diferitelor legturi
eficiente);
- momentul de rsturnare
raportul ntre momentul de stabilitate i momentul de rsturnare determin
gradul de asigurare al peretelui
(6) Pentru evaluarea siguranei peretelui la rupere din compresiune excentric
perpendicular pe plan, momentul capabil al seciunii transversale a peretelui se poate
calcula acceptnd diagrama de eforturi de compresiune dreptunghiular, cu valoarea
de proiectare egal cu 0.85 fd (neglijnd rezistena la ntindere a zidriei).
17
18
ANEXA E
COMPONENTE NESTRUCTURALE
E.1. Generaliti
E.1.1. Obiectivele evalurii seismice
(1) Evaluarea siguranei seismice se va face pentru subsistemul componentele
nestructurale definit conform P100-1/2006, 10.1.2.(2), cu precizrile date la E.1.2.
(2) Evaluarea siguranei seismice are ca scop identificarea CNS care necesit lucrri
de reducere a riscului seismic. Pentru stabilirea nivelului de complexitate a
interveniilor evaluarea siguranei seismice a CNS din cldirile existente va fi fcut
n raport cu obiectivul de performan al investitorului.
E.1.2. CNS care sunt supuse evalurii seismice
E.1.2.1. Criterii de stabilire a CNS care sunt supuse evalurii seismice
(1) CNS se supun evalurii siguranei seismice n funcie de:
obiectivele de performan seismic stabilite pentru cldire;
acceleraia de vrf a micrii terenului la amplasament stabilit conform
P100-1/2006;
nivelul de vulnerabilitate al componentei;
categoriile de risc seismic (de pierderi ateptate) datorate avarierii
componentei.
(2) Evaluarea seismic a CNS se face numai pentru elementele care prezint
urmtoarele categorii de risc seismic:
afectarea siguranei vieii (SV);
pierderi importante de valori materiale i culturale (PV).
ntreruperea funcionrii normale (IF);
Severitatea riscurilor respective pentru diferitele categorii de CNS, n funcie de
intensitatea aciunii seismice, se poate aprecia, orientativ, din tabelele E.1a i E.1b.
(3) Riscul pentru sigurana vieii datorat cderii pariale/totale a CNS este difereniat
n funcie de poziia acestora n cldire:
ctre spaii unde sunt posibile aglomerri de persoane;
ctre/pe cile de evacuare (n interiorul/exteriorul cldirii);
n ncperile cu funciuni eseniale;
n spaiile/ncperile cu funciuni curente.
(4) n vederea evalurii, CNS a cror avariere conduce la ntreruperea funcionrii
normale a unor cldiri cu funciuni vitale vor fi identificate/stabilite de personalul de
specialitate al unitilor respective.
ag
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
SV
S (S)
R (R)
R (R)
S (S)
M (R)
M (R)
S (S)
M (R)
R (R)
S
R
R
S
M
R
S
S
M
S
R
R
M
R
R
S
M
R
S
S
R
IF
S (S)
R (M)
R (M)
S (S)
M (M)
R (M)
S (S)
M (M)
R (M)
S
S
M
S
S
M
S
S
M
S
M
M
M
R
R
S
M
M
S
S
R
Instalaii i echipamente
Tipul elementului
Generator electric de rezerv
Transformator electric
Instalaii de sprinklere
Reele de ap cald i rece
Componentele ascensoarelor
(cabluri, ine, contragreutate)
Scri rulante
Boilere i vase de presiune
n locuine
Aparate de condiionare
montate pe acoperi
Boilere i aparate de
condiionare n ncperi
Couri de fum i ventilaie la
locuine
ag
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
S - risc sczut
M - risc moderat
R - risc ridicat
SV
S
S
S
S
S
M
S
S
M
S
M
M
S
R
R
S
S
S
S
M
M
S
S
M
S
R
R
S
M
R
PV
S (S)
R (S)
R (S)
S (S)
R (S)
R (S)
S (S)
M (S)
R (S)
S
S
M
S
S
S
S
S
M
S
S
R
S
S
S
S
S
M
S
S
M
Tabelul E.1b
PV
S
M
R
S
S
M
M
M
R
S
M
M
S
M
M
S
M
M
S
R
R
M
M
R
S
M
M
S
M
M
IF
M
R
R
S
S
M
M
M
R
S
M
M
S
M
M
S
S
S
S
S
S
S
S
M
S
S
S
S
S
M
Tabelul E.2a
Categoria i tipul componentelor nestructurale
ag 0.16g
A.1. Elemente ataate anvelopei construciei:
- parapei, atice, couri de fum i de ventilaie,
Da
- ornamente, firme, reclame, antene de televiziune i similare, indiferent de modul Da
de prindere de structura principal
A.2. Elemente ale anvelopei
- elemente propriu zise
Da
- placaje i finisaje cu elemente i prinderi ductile
Da
- placaje i finisaje cu elemente i prinderi fragile
Da
- prinderi i rigidizri ale elementelor anvelopei
Da
A.3. Elemente de compartimentare, fixe sau amovibile, inclusiv finisaje i
tmplrii nglobate
- perei nestructurali interiori din zidrie simpl/panouri de beton greu
Da
- perei nestructurali uori (tip gips-carton)
Nu
- perei nestructurali/nchideri ctre spaii interioare din sticl
Da
A.4 Tavane false
- aplicate direct pe structur
Nu
- suspendate
Da
A.5 Garduri de incint
Da
ag0.12g
Da
Da
Nu
Nu
Da
Da
Nu
Nu
Da
Nu
Nu
Nu
Tabelul E.2b
Categoria i tipul componentelor nestructurale
ag0.16g ag0.12g
B. Instalaii
B.1 Instalaii sanitare (alimentare cu ap, evacuarea apelor uzate)
- sisteme de conducte pentru stingerea incendiilor
Da
Nu
- sisteme de conducte sub presiune
Da
Nu
B.2 Instalaii electrice/iluminat
- sisteme de cabluri principale
Da
Nu
- sisteme de iluminat de siguran
Da
Nu
- corpuri de iluminat incluse n tavane suspendate
Da
Nu
B.4 Instalaii speciale cu utilaje care opereaz cu abur sau ap la temperaturi ridicate
- boilere, cazane
Da
Da
- vase de presiune rezemate pe manta sau aezate liber
Da
Da
C. Echipamente electromecanice
- ascensoare i scri rulante
Da
Nu
D.Mobilier
- mobilier din uniti medicale, de cercetare, inclusiv sistemele de computere;
Da
Nu
mobilier de birou (rafturi,clasoare, dulapuri)
- mobilier din muzee de interes naional
Da
Da
Da
Da
- mobilier i dotri speciale din construcii din clasa de importan I: (panouri de
comand ale dispeceratelor din servicii de urgen, din uniti de pompieri,
poliie, centrale telefonice, echipamente din staii de radiodifuziune/televiziune)
- rafturi din oel din magazine i din depozite accesibile publicului
Da
Nu
1. Cldire complet funcional dac s-au produs avarii foarte uoare ale
CNS
Se definete astfel nivelul de avariere dup cutremur n care toate categoriile de CNS
din cldire sunt capabile s satisfac funciunile pe care le ndeplineau nainte de
cutremur.
n detaliu, starea de avariere corespunztoare acestei trepte se caracterizeaz prin:
se produc fisuri minore la faade, perei despritori i tavane, dar funcionarea cldirii nu este
condiionat de remedierea acestora, care poate fi fcut oricnd dorete utilizatorul;
toate sistemele importante pentru exploatarea normal (iluminat, sanitare, condiionare,
sistemele de calculatoare) rmn funcionale, eventual cu alimentare din surse de rezerv.
2. Cldire care poate fi ocupat imediat dac s-au produs avarii uoare ale
CNS
Se definete astfel nivelul de avariere dup cutremur la care s-au produs avarii ale
CNS dar la care este asigurat integritatea i funcionarea cilor de acces i a
sistemelor vitale inclusiv ui, scri, ascensoare, iluminat de siguran, alarma de
incendiu, instalaiile de stingere a incendiului i similare (dac energia electric este
disponibil sau din surse de rezerv). Celelalte categorii de instalaii pot fi ntrerupte
sau pot funciona sub parametrii normali.
Riscul pentru sigurana vieii datorit avariilor nestructurale este foarte sczut.
n detaliu, starea de avariere corespunztoare acestei se caracterizeaz prin:
se produc fisuri minore la faade (inclusiv spargerea unor geamuri);
se produc fisuri minore i desprinderi ale unor placaje/panouri la pereii despritori i la
tavane din ncperile cu funciuni auxiliare;
ansamblul instalaiilor de protecie la incendiu, de avertizare i iluminat de siguran, rmne
funcional;
instalaiile care nu sunt eseniale, echipamentele i bunurile din cldire se afl, n general, n
siguran dar este posibil s nu funcioneze/ s nu poat fi utilizate datorit unor avarii
mecanice minore sau a lipsei de utiliti;
ascensoarele i scrile rulante nu sunt avariate (dar vor fi utilizate numai dup revizie).
cele mai multe sisteme de instalaii curente i echipamente sunt avariate i nu mai pot fi
folosite (n unele cazuri se produc scurgeri de ap/inundaii care implic pagube suplimentare
prin distrugerea finisajelor i/sau a bunurilor adpostite n cldire).
(3) Examinarea calitativ a CNS trebuie s fie efectuat pentru fiecare categorie de
CNS din cldire cel puin pentru numrul de elemente prevzut n continuare:
a. n cazul n care exist proiectul cldirii, se va examina cel puin o component
din fiecare categorie. Dac, pentru proba examinat, se constat conformitatea
execuiei cu proiectul, nu sunt necesare investigaii suplimentare i prevederile
din proiect pot fi folosite pentru aprecierea siguranei componentei. Dac
proba nu este conform cu prevederile proiectului se vor examina cel puin
10% din totalul componentelor similare.
b. n cazul n care nu sunt disponibile detaliile de execuie din proiectul cldirii
se vor examina cel puin trei componente din fiecare categorie. Dac nu se
constat diferene ntre acestea, caracteristicile respective pot fi considerate
reprezentative pentru toate componentele similare din cldire. Dac exist
diferene ntre cele trei componente cercetarea se va extinde la cel puin 20%
din totalul componentelor din categoria respectiv.
E.2.2.Criterii de acceptare pentru analiza calitativ
(1) Pentru stabilirea nivelului de siguran pe baza criteriilor de analiz calitativ
caracteristicile componentelor CNS existente vor fi comparate cu cerinele descrise
din tabelul E.3 (informativ) i cu prevederile Codului P100-1/2006, cap.10 pentru
CNS din cldirile noi.
(2) CNS i prinderile acestora care nu corespund prevederilor din tabelul E.3 (notate
n rubrica "NU") vor fi considerate nesigure fr a mai fi necesar evaluarea prin
calcul.
(3) Pentru CNS care satisfac condiiile din tabelul E.3. se va trece la examinarea
detaliat a urmtoarelor aspecte:
starea prinderilor (rupere, deplasare din poziie, coroziune, fisurarea
elementului n care este fixat ancora, etc.,);
starea CNS (deplasare din poziie, ruperea ancorajelor, coroziune, fisurare).
n cazul n care, din aceast verificare, rezult c starea CNS i/sau a prinderilor
acestora n momentul expertizrii este necorespunztoare, elementele respective se
declar nesigure fr a mai fi necesar evaluarea prin calcul.
(4) Elementele care satisfac condiiile de la (5) vor fi evaluate n continuare, calitativ
i prin calcul, n conformitate cu prevederile din P100-1/2006, cap.10, referitoare la
CNS din cldirile noi. Verificarea se va face din punct de vedere al satisfacerii, dup
caz, a cerinelor de stabilitate, de rezisten i de rigiditate precum i a cerinelor
constructive specifice.
(5) CNS i prinderile acestora care corespund prevederilor din P100-1/2006 vor fi
considerate sigure pentru obiectivul de performan respectiv fr a mai fi necesar
verificarea prin calcul.
Tabelul E.3
Da
Nu
A2
A3
A4
A5
B1B4
C1C2
D1D3
Componente arhitecturale
Elemente ataate anvelopei: finisaje, elemente de protecie
termic sau decoraii din crmid, beton, piatr, materiale
ceramice, sticl sau similare, care au ca suport elementele de
nchidere, structurale sau nestructurale (elemente lipite de
faad sau ancorate de faad)
Copertine, balustrade, atice, profile ornamentale, marchize,
statui, firme/reclame rezemate n consol, antene.
Elementele structurii proprii a anvelopei - panouri de perete
pline sau vitrate, montani, rigle, buiandrugi, centuri i alte
elemente care nu fac parte din structura principal a
construciei; tmplriile nglobate, inclusiv geamurile/sticla.
Elemente de compartimentare interioar fixe sau amovibile
(inclusiv finisajele i tmplriile nglobate): grele i uoare.
Tavane suspendate:
- aplicate direct pe structur
- suspendate
Scri
Echipamente, utilaje
Conducte i evi
Echipamente electromecanice
Mobilier i alte dotri
Categoria verificrii
Efect
Efect
direct
indirect
V2
V1
V1
----
V2
V1
V2
V1
V1
V2
V1
V1
V1
V1
V1
......
V1
V2
----V2
V2
----
Notaii:
V1 - verificare de baz;
V2 - verificare suplimentar.
(E.1)
10
11
12