Teoria general a statului i a

dreptului

Norma juridic

NORMA JURIDIC

Cuprins:
1. Conceptul de norm juridic
2. Trsturile normei juridice
3. Structura normei juridice
4. Aciunea normelor juridice n timp, n spaiu i asupra persoanelor
5. Aplicarea normelor juridice de ctre organele statului (aplicarea dreptului)

1. Conceptul de norm juridic

Normele juridice "reprezint reguli de conduit instituite sau sancionate de stat, a
cror aplicare este asigurat prin contiina juridic, iar la nevoie prin fora coercitiv a
statului".
Prin coninutul i finalitatea lor normele juridice constituie suportul normativ al
"ordinii de drept" n societate, care, la rndul ei, se constituie ca elementul central, cel
mai eficient al "ordinii sociale" n ansamblul ei.
Norma juridic este considerat unitatea structural de baz a sistemului care
conine preteniile i exigenele societii fa de conduita membrilor si n diferite relaii,
fiind un model de comportament. Norma juridic este o norm de conduit social, ceea
ce nseamn c norma juridic privete exclusiv relaiile dintre oameni i c atributele
normei sociale se regsesc n norma juridic. Fora ei const n a ordona, a interzice, a
permite, a pedepsi.
Scopul normei juridice corespunde finalitii dreptului i anume de a asigura
convieuirea social orientnd comportarea oamenilor n direcia promovrii i
consolidrii relaiilor sociale potrivit idealurilor i valorilor ce guverneaz societatea
respectiv.
2. Trsturile normei juridice
Norma juridic fiind mijlocul de realizare a idealului de justiie n conformitate cu
voina social ce se exprim n coninutul prevederilor sale, are urmtoarele trsturi
definitorii, caracteristice:
a) Norma juridic are un caracter general i impersonal, n sensul c prescrie
o conduit tipic i este menit s se aplice unui numr nelimitat de cazuri i persoane,
tuturor situaiilor care cad sub incidena ei. Regula de drept este garantat, n termeni

generali i abstraci, generalitatea fiind asigurarea mpotriva oricrei discriminri

personale i a realizrii principiului egalitii n faa legii, dar egalitatea nu nseamn
uniformitate. Caracterul general i impersonal al normei nu nseamn ns, c fiecare
norm se va aplica de fiecare dat pe ntreg teritoriul rii i asupra ntregii populaii.
b) Norma juridic are un caracter obligatoriu pentru c intervine i
reglementeaz domeniile cele mai importante ale societii, care privesc guvernarea
acesteia, ordinea social, drepturile i libertile fundamentale ale oamenilor.
Obligativitatea normei juridice mai nseamn i faptul c aceasta se aplic
imediat, din momentul intrrii n vigoare, continuu i necondiionat. Obligativitatea nu
rezult din frecvena aplicrii normei juridice n viaa social, existnd norme care se
aplic cotidian, des sau foarte des, dar i norme care se aplic rar sau foarte rar, unele dei
elaborate neaplicndu-se chiar deloc. Toate normele juridice, indiferent de frecvena
aplicrii lor, prezint caracter obligatoriu.
3. Structura normei juridice
Prin structur, n acest context, se nelege modul de alctuire, de existen
specific a coninutului i formei normei juridice; structura acesteia poate fi identificat
n dou planuri ale analizei, al structurii interne, adic structura logico-juridic a normei,
i al structurii externe, ca mod de exprimare n cadrul unui act normativ, adic structura
tehnico-legislativ.
A) Cele trei elemente ale normei care confer acesteia structura logic intern
sunt n esen, urmtoarele :
ipoteza formuleaz mprejurrile sau condiiile conduitei sau faptei supuse
normrii;
dispoziia formuleaz conduita propriu-zis ce trebuie urmat (obligatorie,
interzis, permis etc.) ;
sanciunea formuleaz consecina nclcrii dispoziiei, a conduitei prescrise, n
ipoteza dat.
a) Ipoteza este acea parte a normei juridice care stabilete condiiile,
mprejurrile sau faptele n prezena crora se aplic dispoziia normei juridice, precum i
categoria subiectelor la care se refer prevederile dispoziiei. n funcie de precizia cu
care este formulat ipoteza normei juridice, n literatura juridic se disting ipoteze
determinate i relativ determinate. Ipoteza determinat stabilete exact condiiile de
aplicare a dispoziiei.
n general, n dreptul modern se urmrete ca ipotezele s fie pe ct posibil
concret i complet formulate, aceasta fiind o garanie a aplicrii ntocmai a dispoziiei, o
msur de prevenire a arbitrariului i de ntrire a legalitii. Ipoteza poate s fie simpl
adic s prevad o singur mprejurare n prezena creia se aplic dispoziia, sau poate s
fie complex, adic s prevad o multitudine de mprejurri, care -toate sau fiecare n
parte- s determine aplicarea dispoziiei.
b) Dispoziia este partea cea mai important a normei juridice; ea conine
prescripia de conduit, adic conduita pe care trebuie s o aib o persoan n

mprejurarea avut n vedere de norma sau mai precis drepturile i obligaiile subiectelor
participante la raporturile sociale.
Dispoziia poate fi determinat sau relativ determinat. Dispoziia determinat
stabilete cu precizie drepturile i obligaiile persoanelor la care se refer, pe cnd
dispoziia relativ determinat stabilete mai multe variante de conduit sau limite ale
acesteia, urmnd ca subiecii s opteze pentru una din ele sau n cadrul limitelor, conduita
dorit.
Dup criteriul conduitei prescrise, dispoziiile normei juridice pot fi clasificate
astfel:
- dispoziii onerative care oblig la mplinirea unor anumite aciuni, de exemplu, obligaia
conductorului auto de a acorda ajutor accidentailor;
- dispoziii prohibitive care interzic nfptuirea unor aciuni. De exemplu, art. 5 din Codul
familiei prevd c Este oprit s se cstoreasc brbatul care este cstorit sau femeia
care este cstorit".
Deoarece dispoziiile onerative i cele prohibitive impun un anumit
comportament, ele se mai numesc imperative sau categorice. Ele se exprim prin
particula trebuie" sau printr-un verb la prezent sau viitor n form imperativ.
- dispoziii permisive sunt acele dispoziii care ofer prilor posibilitatea s aleag
conduita pe care doresc s o urmeze. De exemplu, art. 685 Codul civil prevede c
Succesiunea poate fi acceptat curat i simplu sau sub beneficiu de inventar".
Ele se exprim prin particular poate" sau un verb la timpul prezent sau viitor care
exprim posibilitatea de a alege o conduit.
- dispoziiile de recomandare sunt acele dispoziii care recomand persoanelor fizice i
juridice o anumit conduit, potrivit specificului activitii lor. Dispoziii de recomandare
mai frecvente se ntlnesc n normele juridice privind cooperaia de consum sau
meteugreasc.
- dispoziiile de stimulare sunt cele care prevd recompensarea unei conduite deosebite,
n special n procesul muncii sau n creaia literar artistic. O asemenea dispoziie se
gsete n art. 99 din Codul muncii care prevede recompensele ce se pot acorda
persoanelor ncadrate n munc.
- dispoziii generale, speciale i de excepie. n funcie de sfera aplicrii lor i de gradul
de generalitate, dispoziiile normelor juridice pot fi grupate n: dispoziii generale,
speciale i de excepie.
Dispoziiile generale sunt cele care au o sfer larg de aplicare i privesc, de
obicei, o anumit ramur a dreptului.
Dispoziiile speciale cuprind numai o anumit categorie de relaii dintr-o ramur
de drept. Se disting astfel, dispoziii ale prii generale i dispoziii ale prii speciale din
Codul penal.
Dispoziiile de excepie completeaz fie dispoziiile generale, fie dispoziiile
speciale. De exemplu, art. 4 din Codul familiei stabilind vrsta de cstorie pentru brbai
la 18 ani i pentru femei la 16 ani, prevede i o dispoziie de excepie. Cu toate acestea,
pentru motive temeinice, se poate ncuviina cstoria femeii care a mplinit 15 ani".
Dispoziiile de excepie au la baz, de cele mai multe ori, dorina legiuitorului de
a apra, mai eficient, o anumit categorie de valori. Uneori, dispoziiile de excepie sunt
numite dispoziii derogatorii, deoarece ele prevd o reglementare derogatorie pentru o

anumit categorie de relaii sociale fa de reglementarea cuprins ntr-o dispoziie

general sau ntr-o dispoziie special.
c) Sanciunea este al treilea element structural al normei juridice ce cuprinde
msurile luate mpotriva celui care a violat legea i se aduce la ndeplinire prin fora
coercitiv a statului. Sanciunea indic urmrile nerespectrii dispoziiei normei juridice
i este prevzut nu pentru a oferi destinatarului posibilitatea de a alege ntre dispoziia
normei i sanciunea ei, ci dimpotriv, pentru a garanta realizarea dispoziiei normei.
Dac dispoziia constituie elementul principal, sanciunea este elementul
accesoriu al normei juridice. Sanciunea normei juridice are ca scop general asigurarea
respectrii dreptului; odat produs nclcarea dreptului, sanciunea urmrete s
redreseze i s restabileasc situaia, prin reacia organizat, statal, fa de
comportamentul care lezeaz ordinea social. Constrngerea revine statului i organelor
lui, ea nu poate fi public.
Dup natura raporturilor sociale reglementate i innd seama de pericolul social
al actelor de nclcare a dreptului, se pot distinge urmtoarele categorii de sanciuni:
sanciuni penale sunt cele aplicate n cazul svririi de infraciuni. Dup
gravitatea lor, sanciunile penale se pot mpri n diferite categorii, conform art.
53 Cod penal : principale (nchisoare sau amend) ; complementare (interzicerea
unor drepturi de la 1 la 10 ani ; degradarea militar i confiscarea parial sau
total a averii) ; accesorii care constau n interzicerea unor drepturi anume
prevzute de lege din momentul n care hotrrea de condamnare (cu executarea
pedepsei cu nchisoare) a rmas definitiv i pn la terminarea executrii;
sanciunile civile constau n despgubirile pe care le datoreaz i care sunt
impuse celui care rspunde pentru producerea unei pagube, n vederea repunerii
celui pgubit n drepturile nclcate. Sanciunile civile pot fi executate n natur
sau n echivalent. Ele mai pot consta i n anularea actului illicit .a. ;
sanciunile administrative se aplic, de regul, pentru svrirea unor fapte cu
un grad de pericol social mai redus dect infraciunile, fapte ce se numesc
contravenii. Cea mai frecvent sanciune administrativ este amenda ;
sanciunile disciplinare se aplic n cazul abaterilor de la disciplina muncii,
stabilite prin Codul muncii, precum i n regulamentele de funcionare ale
unitilor economico-sociale, a instituiilor de stat, precum i ale celorlalte
personae juridice lucrative.
Sanciunile mai pot fi clasificate i avnd n vedere criteriul gradului lor de
determinare, astfel:
sanciunile absolut determinate sunt cele precis formulate i al cror cuantum
sau limite nu pot fi micorate sau mrite de organele mputernicite s le aplice;
sanciuni relativ determinate sunt acele sanciuni stabilite n limitele unui
minim i a unui maxim de pedeaps, urmnd ca organul de aplicare s stabileasc
cuantumul ei exact. n aceast categorie intr majoritatea sanciunilor penale, care
nscriu pedeapsa ntr-o limit minim i maxim a ei.
sanciuni alternative uneori, organul de aplicare a sanciunii are posibilitatea s
aleag, de regul, ntre dou feluri de sanciuni (nchisoare sau amend);

 sanciunile cumulative sunt cele care se constituie prin cumulul, prin

nsumarea mai multor sanciuni i care se aplic n mod obligatoriu pentru aceeai
fapt.
B) Structura tehnico-juridic se refer la forma exterioar de exprimare a coninutului
i a structurii logice a normei, la redactarea ei, mai concis, sintetic sau mai dezvoltat,
la modul n care normele se ncadreaz n texte normative. Forma sau structura exterioar
de exprimare ine de procesul complex al elaborrii, crerii i formulrii normei juridice
operaiune denumit n mod frecvent ca "tehnic normativ", tehnic legislativ" sau,
atunci cnd se are n vedere i procesul de aplicare sau de organizare instituional a
sistemului juridic denumirea este cea de "tehnic juridic", avnd o sfer mai larg dect
cea de "tehnic legislativ" sau "tehnic normativ".
4. Aciunea normelor juridice n timp, n spaiu i asupra persoanelor
Problema aciunii, adic a aplicabilitii lor concrete este legat nainte de toate de
determinarea momentului de la care ncepe s-i produc efectele acea norm i durata n
timp a acestor efecte, limitele teritorial-administrative (adic "spaiul") n care i produc
efectele i, respectiv categoriile de persoane care intr sub incidena lor sau, dup caz,
sunt exceptate de la efectele acestora. De aceea, norma juridic elaborat trebuie evaluat
i din perspective aciunii sale n timp, n spaiu i asupra persoanelor.
4.1. Aciunea normelor juridice n timp
Prin aciunea normei juridice n timp se nelege perioada (durata) n timp n care
norma respectiv produce efecte de drept, adic este aplicabil.
Pentru determinarea aciunii normei juridice n timp este necesar s se stabileasc
att momentul intrrii n vigoare, ct i cel al ncetrii sau ieirii din vigoare a actului
normativ. n ceea ce privete intrarea n vigoare a legii i a altor acte normative,
modalitile determinrii acestui moment pot fi diferite. Reglementarea de principiu a
acestei probleme o gsim n Constituia Romniei care stipuleaz n art. 78: "legea intr
n vigoare la 3 zile de la data publicrii acesteia n Monitorul Oficial al Romniei sau la o
alt dat ulterioar prevzut n textul ei".
Durata de valabilitate, de aplicare a normei , de regul, nu este prestabilit, de la
momentul intrrii n vigoare. Cele mai multe acte normative intr n vigoare pentru o
durat nedeterminat.
Cu toate acestea, exist i aa-numitele legi cu termen a cror aciune n timp este
expres determinat nc de la momentul intrrii lor n vigoare cteva sptmni, luni,
ani etc, precum i legile temporare sau excepionale care sunt adoptate pentru situaii
deosebite cum ar fi : stare de necesitate, calamiti naturale, epidemii, invazii militare etc.
i a cror aciune n timp se extinde pentru durata acelei perioade excepionale.
Unul din principiile fundamentale ale dreptului stabilete c norma jridic
produce efecte de drept atta timp ct este n vigoare. De aici concluzia c, n principiu,
normele juridice nu sunt nici retroactive adic nu se aplic unor fapte svrite nainte
de intrarea lor n vigoare, i. nu sunt nici ultraactive adic nu se aplic faptelor

svrite dup ieirea lor din vigoare. Deci, normele juridice produc efecte nu pentru
trecut, ci pentru viitor.
Un aspect important al aciunii n timp a actelor normative se refer la principiul
neretroactivitii actelor normative. n mod logic noua reglementare juridic nu se poate
referi dect la relaiile sociale, la situaiile i la conduita viitoare, ce vor apare sub
imperiul legii respective. Ea nu poate determina coninutul relaiilor sociale,
comportamentul pentru situaiile existente naintea intrrii ei n vigoare. De la principiul
neretroactivitii legii exist i unele excepii ale retroactivitii legii sau a actului
normativ, excepii care se datoreaz i se explic prin necesitile practice sau principiile
de ordin umanitar.
n ara noastr, retroactivitatea actului normativ este admis, n principiu, n
urmtoarele situaii:
a) cnd actul normativ prevede n mod expres c se aplic i unor fapte petrecute
anterior;
b) legea penal mai favorabil sau mai blnd;
c) legile interpretative.
Aplicarea noului act normativ la situaii vechi nu poate fi admis dect n
interesul statului, i, desigur, pentru aprarea unor interese legitime ale cetenilor. n
acest sens, principiul dreptului penal al aplicrii legii mai favorabile exprim o concepie
umanitar, care permite ca persoanei care a comis o infraciune n trecut, sub imperiul
legii vechi, s i se aplice, dintre cele dou legi penale, cea veche i cea nou, aceea care
stabilete pentru fapta comis, o pedeaps mai blnd. Ct privete legile interpretative,
aplicarea lor retroactiv este explicabil, deoarece ele vin s arate nelesul exact al unei
legi existente i este firesc ca acest sens s-i fie atribuit acestei legi nc de la adoptarea i
intrarea sa n vigoare.
Prevederea expres a aplicrii retroactive a unui act normativ decurge din voina
exprimat n mod nemijlocit, direct de ctre legiuitor. Este evident c ntr-un regim de
legalitate se va recurge foarte rar i prudent la aceasta, pentru a nu tulbura evoluia
normal a relaiilor sociale i n orice caz nu se va admite o asemenea msur n cazul n
care ea ar leza drepturile i interesele legitime ale cetenilor.
Ieirea din vigoare a normei juridice sau ncetarea aciunii normei juridice are loc
prin urmtoarele modaliti:
a) ajungerea la termen n cazul normelor juridice cu termen sau edictate pentru o
cauz excepional;
b) desuetudinea cnd dei norma este formal n vigoare datorit condiiilor social
economice noi, ea nu se mai aplic;
c) abrogarea datorit intrrii n vigoare a legii normei juridice noi.
- Ajungerea la termen este considerat modalitatea de ieire din vigoare a
normei juridice, care opereaz n mod excepional, n situaia actelor normative
temporare, edictate pentru o perioad delimitat de timp, pn la un anumit termen (o
dat calendaristic precizat). Este evident c ajungerea la termenul fixat sau ncetarea
strii de fapt care a impus elaborarea normei juridice conduc la scoaterea din aciune a
normei respective.

- Desuetudinea este definit n DEX ca "ieire din uz, a nu se mai folosi, a nu mai
fi obinuit, a se perima". O norm juridic este czut n desuetudine, atunci cnd, dei ea
este n vigoare nefiind abrogat i neajungnd la termen, nu se mai aplic datorit
schimbrii condiiilor social-economice i politice care au impus iniial elaborarea ei.
Aceast modalitate de ieire din vigoare a normei juridice este caracteristica
perioadelor de tranziie n viaa unei societi, a etapelor ce marcheaz trecerea de la un
anumit regim politic la altul, cnd dreptul nu are rgazul de a inventaria totalitatea
normelor juridice care, dei nu au fost expres abrogate, nu mai corespund etapei noi, ele
devenind perimate, nvechite.
- Abrogarea este cea mai important modalitate de scoatere din vigoare a unei
norme juridice, ceea ce nseamn ncetarea aplicrii ei.
Abrogarea poate fi expres i tacit. Abrogarea este expres atunci cnd norma
juridic nou precizeaz ieirea din vigoare a normei juridice vechi. Abrogarea expres
este de dou feluri: abrogare direct, atunci cnd norma juridic nou prevede expres i
direct ceea ce se abrog, un act normativ n ntregime sau numai anumite articole ale
actului; abrogarea indirect, atunci cnd norma juridic se limiteaz s prevad c se
abrog toate actele normative sau textele din actele normative care sunt contrare
dispoziiilor sale, fr ns a indica actul sau articolele respective.
4.2 Aciunea normelor juridice n spaiu i asupra persoanelor
Ct privete aciunea actelor normative n spaiu i asupra persoanelor, modaliti
foarte strns mpletite, menionm c ele sunt organic legate de principiul suveranitii
puterii de stat, manifestat n special sub aspectul suveranitii teritoriale i al legturii
dintre stat i persoane prin cetenie. Aceasta nseamn c pe teritoriul unui stat
acioneaz dreptul acelui stat, determinnd conduita tuturor persoanelor aflate pe acel
teritoriu. n mod firesc, aceasta presupune excluderea aciunii n acest teritoriu i asupra
persoanelor aflate pe el a legilor altor state.
Ne aflm, prin urmare, n prezena urmtoarelor principii eseniale:
principiul teritorialitii normelor juridice, care consacr faptul c norma
juridic acioneaz asupra teritoriului statului respectiv;
principiul personalitii normelor juridice, care consacr faptul c norma juridic
acioneaz asupra cetenilor statului respectiv i strinilor aflai pe teritoriul acelui stat.
principiul personalitii legii penale (art.4 din Codul Penal) consacr faptul legea
penal romn se aplic i n cazul infraciunilor svrite n afara teritoriului rii, dac
fptuitorul este cetean romn sau apatrid cu domiciliul n Romnia.
Codul nostru penal prevede i pedepsirea unor infraciuni svrite de un cetean
strin sau de o persoan fr cetenie dar care nu domiciliaz n Romnia. Este vorba
despre infraciunile de fals n moned, trafic de femei, trafic de stupefiante etc.
5. Aplicarea normelor juridice de ctre organele statului (aplicarea dreptului)
Aplicarea dreptului const n elaborarea i realizarea unui sistem de aciuni statale
n scopul aplicrii concrete a dispoziiilor i sanciunilor cuprinse n normele juridice.
Actul de aplicare a dreptului reprezint activitatea prin care se finalizeaz intervenia
organului de stat, realizat pe baza competenei conferite de lege. Activitatea concret de

aplicare a dreptului constituie un proces complex care se desfoar cu respectarea unor

cerine, legate att de necesitatea stabilirii concrete a mprejurrilor de fapt, ct i de
nevoia corectei aplicri a normei juridice ce reglementeaz situaia concret stabilit.
Fazele procesului de aplicare a dreptului reprezint etape eseniale i obligatorii i
sunt :
stabilirea strii de fapt;
alegerea normei juridice;
interpretarea normei juridice;
elaborarea actului de aplicare.
Existena acestor faze (etape) n procesul de aplicare a dreptului nu nseamn n
nici un caz segmentarea rigid sau frmiarea procesului de aplicare care este, prin nsui
natura lui, un proces unitar. Aceste etape se ntreptrund i se condiioneaz reciproc.
1. Stabilirea strii de fapt reprezint etapa inaugural a procesului de aplicare a
dreptului, care implic cunoaterea n profunzime a mprejurrilor i elementelor concrete
cauzei respective.
n aceast faz a procesului de aplicare a dreptului, organele abilitate vor lmuri
att mprejurrile concrete datorate aciunii oamenilor, ct i consecinele rezultate ca
efect al producerii unor evenimente. In stabilirea situaiei de fapt probele joac un rol
important. Sarcina probei revine prilor.
Obiectul probei l constituie, n principiu, numai elementele de fapt. Prile nu
trebuie s dovedeasc existena normei juridice. Judectorul este presupus a cunoate
legea. Totui se ridic problema probei dreptului, atunci cnd este vorba de dreptul
cutumiar, dreptul autonom i dreptul strin. Elementele de fapt constau n fapte i acte
juridice. Elementele de drept constituie acele norme juridice care servesc ca baz prilor
i de care depinde soluia care va fi dat la instan. Prezumia este un mod de
raionament prin care, din stabilirea unui fapt este indus un alt fapt, care nu este probat
Prezumiile sunt concluzii pe care judectorul le trage de la un fapt cunoscut, la un fapt
necunoscut.
2. Alegerea normei de drept este faza n care organul de aplicare slecioneaz,
alege norma juridic care a fost nclcat, sau norma juridic aplicabil cazului concret (o
norm care recunoate drepturile unei persoane fizice sau juridice), n scopul clarificrii
juridice exacte a strii de fapt constatate. Odat stabilite, faptele trebuie confruntate cu
conceptele juridice pentru a vedea cu care dintre ele se identific i pentru a alege norma
juridic ce trebuie s fie aplicat. Un fapt nu poate produce efecte juridice prin calitile
lui intrinseci, ci norma juridic trebuie s-i atribuie o anumit calitate, o semnificaie
deosebit i anumite efecte juridice. Faptul stabilit trebuie s primeasc o calificare
juridic, lundu-se n considerare toate mprejurrile.
a ) Calificarea este operaia prin care situaia de fapt stabilit este ncadrat n
ipoteza normei juridice.
b) O alt problem pe care o ridic aplicarea normei juridice este aceea a
lacunelor legii.
Noiunea de lacune ale legii se folosete pentru acele cazuri n care ordinea
juridic este necomplet, fragmentar i insuficient pentru a rezolva toate cazurile care
se prezint n faa instanelor. n aceste cazuri de excepie, ca de exemplu, n problemele
legate de folosirea energiei nucleare, inseminarea artificial se vorbete de tcerea" sau
insuficiena legii".

Pentru umplerea lacunei judectorul rmne n cadrul sistemului dreptului n

vigoare, recurgnd la reglementri privind cazuri asemntoare cu cazul pentru care legea
nu indic nici o soluie.
El folosete analogia. Analogia este un raionament inductiv, incomplet, de o
corectitudine aproximativ, prin care se trece de la un caz particular, la alt caz particular.
Concluzia care decurge din el are un caracter de probabilitate. Analogia este folosit ca
metod de interpretare i aplicare a dreptului. Analogia, numit i argumentul a pari,
const n a transpune o soluie juridic ntr-o ipotez asemntoare care nu este
reglementat de lege.
Cele dou forme de aplicare a dreptului prin analogie sunt: analogia legii
(analogia legis) i analogia dreptului (analogia juris). Analogia legii este procedeul la care
se recurge atunci cnd se constat lipsa normei juridice care s se refere, n mod expres la
cazul ce urmeaz s fie soluionat, cutndu-se o norm juridic care se refer la o
situaie sau un caz asemntor, pentru a fi aplicat cazului supus soluionrii. Analogia
dreptului este procedeul la care se recurge atunci cnd la soluionarea unei cauze se
constat nu numai c lipsete norma de drept care s se refere n mod expres la cauz, dar
nu pot fi gsite nici norme juridice care s reglementeze cazuri sau situaii asemntoare.
c) n activitatea de aplicare a legii, o alt problem care se ridic este aceea a
obscuritii textului legii. Prin obscuritatea legii se nelege acea situaie cnd regula de
drept este incert, neclar, nedesluit, ntunecat, cum spune art. 3 din Codul civil i are
nevoie de a fi elucidat.
3. Interpretarea normelor juridice reprezint a treia faz a procesului de
aplicare a dreptului i const ntr-o sum de operaiuni care au ca scop lmurirea i
concretizarea coninutului regulii de drept cuprins n norma juridic aleas spre a fi
aplicat n situaia dat.
4. Elaborarea i emiterea actului de aplicare constituie ultima faz (etap) a
procesului de aplicare a dreptului. Operaiunea de elaborare i redactare a actelor de
aplicare presupune ndeplinirea unor cerine de form i coninut ce variaz de la o
ramur de drept la alta, de la o categorie de norme juridice la alta. Dreptul procesual
penal i civil reglementeaz n detaliu condiiile de fond i de form ale hotrrilor
judectoreti, precum i a celorlalte acte de aplicare (mandat de arestare, mandat de
aducere, ordonan de reinere etc). Dup elaborarea actului de aplicare, acesta este adus
la cunotina prilor interesate.

Bibliografie:
Mihai Grigore, Teoria general a statului, Editura PIM, Iai, 2009

10