Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
1.1
Formele liniare sunt aplicatii definite pe spatii vectoriale peste un corp K avand
codomeniul corpul K. Formele liniare sunt de fapt functii polinomiale de gradul
intai omogene, iar formele biliniare si cele patratice sunt functii polinomiale de
gradul al doilea omogene.
Peste tot in aceasta sectiune V este un spatiu vectorial peste corpul K
{R, C}, iar B = {e1 , e2 , ..., en } este o baza in acest spatiu.
1.1.1
Cele mai importante aplicatii ingineresti ale formelor liniare sunt in tehnicile de
optimizare ale unor procese.
Reamintim ca, deoarece (K, +) este un grup abelian, K este si el un spatiu
vectorial peste corpul K, operatia externa de inmultire a scalarilor din K cu vectori din K fiind chiar operatia (interna ) de inmultire din corpul K. Reamintim
si faptul ca multimea L (V, K) este un spatiu vectorial peste corpul K (adunarea
vectorilor f, g L (V, K) fiind definita prin (f + g) (x) := f (x) + g (x), iar inmultirea scalarului K cu vectorul f fiind definita prin (f ) (x) := f (x)).
Definitia 6.1.1. O aplicatie liniara f : V K se numeste forma liniara
a spatiului V (sau forma liniara pe spatiul V ). Notam spatiul vectorial al
formelor (adica L (V, K)) cu V si il numim spatiul dual al spatiului vectorial
V.
Reamintim ca forma f V este complet determinata daca cunoastem valn
P
orile f (e1 ) , f (e2 ) , ..., f (en ) K, deoarece atunci pentru orice v =
xi ei V
i=1
avem
f (v) = x1 f (e1 ) + x2 f (e2 ) + + xn f (en ) .
adica ei
n
P
xi ei
:= xi , pentru orice v =
i=1
n
P
xi ei V. Sa aratam ca B :=
i=1
x1 e1 + x2 e2 + + xn en = V
rezulta ca (x1 e1 + x2 e2 + + xn en ) (ei ) = V (ei ) = 0, deci xi = 0 pentru
i {1, 2, ..., n} , adica B este un sistem de vectori liniar independent maximal.
Definitia 6.1.2. Baza B se numeste baza duala a bazei B.
n
P
Daca v =
i=1
f V f =
n
P
yi ei atunci f (ej ) =
i=1
n
P
i=1
1
f R2 in perechea de baze duale B , Bc . Sa determinam baza B si coordonatele formei f in baza Bc si baza B , stiind ca f (x, y) = 2x + 3y.
1
1
1 T
T
T
Din propozitia 6.1.2 avem TB Bc = TBB
=
; dar TBB
= TBB
c
c
c
1
0
TBTc B , deci TBc B = TBT Bc =
. Am obtinut baza B = {v1 = (1, 1) , v2 = (0, 1)} .
1 1
Din propozitia 6.1.1 avem f = f (e1 ) e1 + f (e2 ) e2 = 2e1 + 3e2 , deci coordonatele vectorului f in baza Bc sunt 2, 3.
Deoarece
1 1
2
1
fB = TB Bc fBc =
=
0 1
3
3
Exemplul 6.1.1.
1.1.2
1.1.3
Formele biliniare sunt instrumente esentiale pentru definirea formelor patratice si pentru constructia spatiilor euclidiene - subiecte care vor fi studiate in
continuare.
Definitia 6.2.1. Definitia formelor biliniare. O aplicatie : V V
K se numeste forma biliniara (a spatiului V ) daca ea este liniara in ambele
variabile, adica
(i) (u + v, w) = (u, w) + (v, w)
(ii) (u, v + w) = (u, v) + (u, w)
oricare ar fi u, v, w V si oricare ar fi , K. Notam cu B (V ) multimea
formelor biliniare ale spatiului V. Daca B (V ) si
(iii) (u, v) = (v, u)
pentru orice u, v V spunem ca este o forma biliniara simetrica.
Notam cu Bs (V ) multimea formelor biliniare simetrice ale spatiului V.
Se verifica imediat urmatoarea caracterizare a formelor biliniare. Reamintim
ca B = {e1 , e2 , ..., en } este o baza spatiul V /K.
Propozitia 6.2.1. Caracterizara formelor biliniare. O aplicatie :
V V K este forma biliniara daca si numai daca pentru orice m, p N ,
pentru orice v1 , ..., vm , w1!
..., wp V si pentru orice x1 , ..., xm , y1 ..., yp K
p
p
m P
m
P
P
P
avem
x i vi ,
yj wj =
xi yj (vi , wj ) .
i=1
j=1
i=1j=1
n
P
xi ei ,
yj ej
=
xi yj (ei , ej ) =
aij xi yj . Matriceal
j=1
i=1
j=1
i=1j=1
i=1j=1
avem
T
( (v, w)) = vB
B wB ,
Avand matricea unei forme intr-o baza, putem sa construim matricea acestei
forme intr-o baza noua folosind matricea de trecere.
Propozitia 6.2.2. Schimbarea bazei. Daca B, B 0 sunt doua baze in V /K,
B (V ) si TBB 0 este matricea de trecere de la baza B la baza B 0 atunci
T
B 0 = TBB
0 B TBB 0 .
astfel ca Bc =
0
0
a1 1
, unde Bc
1.1.4
1
[f (v + w) f (v) f (w)]
2
i=1j=1
unde aij = aji , pentru orice i, j {1, 2, ..., n} . Cu alte cuvinte, aplicatia
f : V K este o forma patratica daca si numai daca exista scalarii
aij K, cu aij = aji , pentru orice i, j {1, 2, ..., n} astfel incat daca
n
P
v=
xi ei V atunci
i=1
f (v) = a11 x21 +a22 x22 +...ann x2n +2(a12 x1 x2 +a13 x1 x3 +...a1n x1 xn +...+an1,n xn1 xn )
5
Aici aij = (ei , ej ) , i, j {1, 2, ..., n} , unde este polara formei patratice f.
Matriceal avem
T
(f (v)) = vB
fB vB ,
unde fB = .
..
.. .
..
.
.
a1n a2n ann
Observatia 6.3.2. Tehnica dedublarii.
presupunem
ca forma patrat Sa
n
n P
n
P
P
ica f Q (V ) are reprezentarea analitica f
xi ei =
aij xi xj in baza
i=1
i=1j=1
B = {e1 , e2 , ..., en } . Atunci f are matricea fB = (aij )i,j=1,n iar polara sa are
T
B wB , oricare
aceeasi matrice, i.e. B = fB . Prin urmare, cum ( (v, w)) = vB
ar fi v, w V , rezulta imediat ca expresia analitica a formei biliniare este
data de
!
n
n
n P
n
P
P
P
xi ei ,
yj ej =
aij xi yj .
i=1
j=1
i=1j=1
Aceasta metoda de constructie a expresiei analitice a polarei din expresia analitica a formei patratice se numeste dedublare.
Exemplul 6.3.2. Fie f : R2 R, f (x, y) := x2 2xy + 3y 2 .
1. Sa se determine polara formei patratice f.
2. Sa se determine matricea fB , unde B = {v1 = (1, 1) , v2 = (1, 1)} .
3. Fie g1 , g2 R2 . Sa se arate ca h P R2 , unde h (x, y) := f (g1 (x, y) , g2 (x, y))
si sa se determine matricea hBc unde Bc este baza canonica din R2 .
Rezolvare. 1. Folosim procedeul dedublarii. Fie Bc = {e1 = (1, 0) , e2 = (0, 1)}
baza canonica din R2 si polara formei patratice f . Atunci Bc = fBc si
a11 = (e1 , e1 ) = 1 (coeficientul lui x2 ), a12 = (e1 , e2 ) = (e2 , e1 ) = 2
2 = 1
(jumatate
din
coeficientul
lui
xy),
iar
a
=
(e
,
e
)
=
3.
Prin
urmare
Bc =
22
2
2
1 1
. Expresia analitica a formei biliniare simetrice se obtine imediat
1 3
T
0 0
din egalitatea matriceala ( (v,
w)) = vBB
wB0 : daca v = (x, y) , w = (x , y )
1 1
x
= (xx0 xy 0 x0 y + 3yy 0 ) .
atunci ( (v, w)) = x y
y0
1 3
De aceea ((x, y) , (x0 , y 0 )) = xx0 xy 0 x0 y + 3yy 0 .
1 1
1
2. Din propozitia 6.2.2 avem fB = B = TBTc B Bc TBc B = TBTc B
1 3
1
1 1
0 2
2 2
=
.
1 1
2 4
2 6
1
1
3. Deoarece g1 , g2 sunt doua forme liniare rezulta ca exista constantele b11 , b12 , b21 , b22
R astfel ca g1 (x, y) := b11 x + b12 y si g2 (x, y) := b21 x + b22 y. Atunci
6
=
h (x, y) = f (b11 x + b12 y, b21 x + b22 y) =(b11 x + b12 y) 2 (b11 x + b12 y) (b21 x + b22 y) +
2
3 (b21 x + b22 y) = b211
2b11 b21 + 3b221 x2 + 2 (b11 b12 b11 b22 b21 b12 + 3b21 b22 ) xy+
2
2
2
a unei forme patratice iar
b12 2b12 b22 + 3b22 y este expresia analitica
b211 2b11 b21 + 3b221
b11 b12 b11 b22 b21 b12 + 3
matricea sa in baza canonica este hBc =
b11 b12 b11 b22 b21 b12 + 3b21 b22
b212 2b12 b22 + 3b222
Am vazut ca daca f Q (V ) atunci f
n
P
xi ei
i=1
n
P
n
P
aii x2i + 2
i=1
n
P
aij xi xj ,
i,j=1
i<j
i=1
expresie analitica este nula pentru orice vector din V , deci daca aij = 0 pentru
i 6= j, este esential in aplicatii.
Definitia 6.3.2. Daca matricea formei f Q (V ) in baza B = {e
1n, e2 , ...,en }
P
are forma diagonala atunci expresia analitica a formei f (adica f
xi ei =
i=1
n
P
aii x2i )
i=1
aii x2i
i=1
+2
n
P
i=1
i,j=1
i<j
i=1
0 21 12
canonica din R3 matricea formei in aceasta baza este fBc = 21 0 12 .
1
1
0
2
2
Trebuie sa aplicam cazul 2 (deoarece a11 = a22 = a33 = 0). Cum a12 6= 0
luam x = x1 + y1 , y = x1 y1 , z = z1 . Atunci f (x, y, z) = x21 y12 + 2x1 z1 si
aplicam cazul 1; formam un patrat perfect cu termenii care-l contin pe x1 si
2
obtinem forma canonica f (x, y, z) = (x1 + z1 ) y12 z12 = x22 y22 z22 , unde
xy
x2 = x1 + z1 , y2 = y1 si z2 = z1 . Cum x1 = x+y
2 , y1 =
2 , z1 = z, obtinem
xy
x+y+2z
,
y
=
,
z
=
z.
Matriceal,
daca
B
=
{v
,
x2 =
2
2
1 v2 , v3 } este baza in
2
2
care v = xe1 + ye2 + ze3 = x2 v1 + y2 v2 + z2 v3 , avem
1
x2
1
x
2
2
vB = y2 = 12 12 0 y = TBBc vBc .
z2
z
0
0 1
1
2
1
2
1
2
12
1
0 ,
1
1 1 1
1
1 1 1 . Prin urmare baza in care f are forma
iar TBc B = TBB
=
c
0 0
1
canonica f (x, y, z) = x22 y22 z22 este B = {v1 = (1, 1, 0) , v2 = (1, 1, 0) , v3 = (1, 1, 1)}.
Daca
dorim sa verificam
rezultatul, tinem seama de faptul ca, pe de o parte fB =
1 0
0
T
0 1 0 si, pe de alta parte, fB = TBB
f T
. Dar TBTc B fBc TBc B =
c Bc BBc
0 0 1
1
0 21 12
1 1 1
1
1 0
12
0
2
1
T
1 0 1 1 1 1 = 1 1 0 1
0 =
TBB
2
2
2
2
c
1
1
1 1 1
0 0
1
1
0 1
0
2
2
1 0
0
0 1 0 , ceea ce trebuia demonstrat.
0 0 1
O alta tehnica de aducere la forma canonica este furnizata de urmatoarea
teorema. Din pacate ea nu se poate aplica in orice caz.
Teorema 6.3.2. Determinarea formei canonice prin metoda Jacobi. Fie f Q (V ) o forma patratica a carei matrice in baza B = {e1 , e2 , ..., en }
este
fB =
a11
a12
..
.
a12
a22
..
.
a1n
a2n
a1n
a2n
..
.
ann
:=
1 := |a11 | , 2 :=
..
n
a12 a22
.
a1n
a12
a22
..
.
a2n
a1n
a2n
..
.
ann
sunt nenuli, atunci exista o baza Bo = {v1 , v2 , ..., vn } in care f are forma canonica
n
P
1 2 1 2
n1 2
f
yi vi =
y1 +
y2 + +
y .
n n
1
2
i=1
In diferite aplicatii este important de stiut daca o forma patratica isi conserva
semnul. Teorema de inertie si metoda lui Gauss dau informatii despre aceasta
problema.
Teorema 6.3.3. Teorema de inertie. Fie V /K un spatiu vectorial si f :
V K o forma patratica. Numarul termenilor pozitivi (si numarul termenilor
negativi) din forma canonica a lui f este acelasi, indiferent de metoda prin care
forma patratica a fost adusa la forma canonica.
Definitia 6.3.3. Fie f Q (V ) , unde V /R este un spatiu n-dimensional.
Daca intr-o forma canonica a formei patratice f numarul de termeni pozitivi
este p, numarul de termeni negativi este q, iar o = n p q (numarul de
coeficienti nuli), vom numi tripletul (p, q, o) signatura formei f . Daca
1. f (v) > 0, v V (adica n = p) spunem ca f este pozitiv definita;
2. f (v) < 0, v V (adica n = q) spunem ca f este negativ definita;
3. f (v) 0, v V si exista w V astfel ca f (w) = 0 spunem ca f este
semidefinita pozitiv;
4. f (v) 0, v V si exista w V astfel ca f (w) = 0 spunem ca f este
semidefinita negativ;
5. v, w V astfel ca f (v) < 0 si f (w) > 0 spunem ca f este nedefinita.
1.2
B. Probleme rezolvate
1.3
PROBLEME REZOLVATE
1. Forma liniar
a f a spatiului R4 /R are, n baza canonica, matricea 1 2 3 4 .
S
a se determine dimensiunea nucleului acestei forme.
Solutia 1: Din matrice stim ca f (1, 0, 0, 0) = 1, f (0, 1, 0, 0) = 2, f (0, 0, 1, 0) =
3 si f (0, 0, 0, 1) = 4, deci f (x, y, z, t) = x 2y + 3z 4t. (x, y, z, t)
ker f x 2y + 3z 4t = 0 care este un ,,sistem cu o ecuatie si 4
necunoscute. Rangul matricei sistemului este 1, deci vom avea 3 necunoscute secundare, prin urmare spatiul solutiilor, ker f , va avea dimensiunea
3.
Solutia 2: Cum f nu este aplicatia nula, dim Im f = 1, prin urmare
dim ker f = dim R4 dim Im f = 4 1 = 3.
2. In spatiul R2 /R consideram forma liniara f R2 a carei matrice n
baza B = {v1 = (1, 1) , v2 = (0, 2)} este 2 4 . Se cere:
(a) expresia analitic
a a formei f ;
(b) dimensiunea nucleului formei f ;
(c) duala bazei B si exprimarea formei f n aceasta baza.
Solutie
i. Din matrice stim f (1, 1) = 2 si f (0, 2) = 4. Atunci f (0, 1) =
1
f
(0,
2)
=
x,
iar
f2 (x, y) =
1
2
x+y
x f2 (1, 1) + x+y
f
(0,
2)
=
.
2
2
2
Este usor de vazut ca f (x, y) = 2f1 (x, y) + 4f2 (x, y), deci matricea lui f n baza duala a lui B coincide cu matricea lui f n
baza B.
3. Forma B R3 este definita prin ((x1 , x2 , x3 ) , (y1 , y2 , y3 )) = x1 y1 +
2x2 y2 + 4x3 y3 5x3 y1 2x2 y3 . Sa se determine matricea sa n
a. baza canonic
a;
b. baza {(0, 1, 1) , (1, 0, 1) , (1, 1, 0)} .
Solutie: Matricea formei biliniare n baza B = {v1 , v2 , v3 }, notata []B ,
are pe linia i coloana j elementul
(vi , vj ), i, j {1,2, 3}.
a. Avem (1, 0, 0), (1, 0, 0) = 1, (1, 0, 0), (0, 1, 0) = 0, (1, 0, 0), (0, 0, 1) =
10
0, (0, 1, 0), (1, 0, 0) = 0, (0, 1, 0), (0, 1, 0) =2, (0, 1, 0), (0, 0, 1) =
2, (0, 0, 1),
(1, 0, 0) = 5,
(0, 0, 1), (0, 1, 0) = 0, (0, 0, 1), (0, 0, 1) =
1 0 0
4, deci []B = 0 2 2.
5 0 4
Observati c
a elementul aij al matricei lui n baza canonica este tocmai
coeficientul lui xi yj , ceea ce permite scrierea directa a matricei lui n
aceast
a baz
a.
b. Avem (0, 1, 1), (0,1, 1) = 4, (0, 1, 1), (1,0, 1) = 3, (0, 1, 1), (1,
1,
0)
=
3, (1, 0, 1), (0, 1, 1) = 4, (1, 0, 1), (1, 0, 1) = 0, (1, 0, 1), (1, 1, 0) =
4, (1, 1, 0),
(0, 1, 1) = 0,
(1, 1, 0), (1, 0, 1) = 1, (1, 1, 0), (1, 1, 0) =
4 3 3
3, deci []B = 4 0 4.
0 1 3
Observatie: Odat
a calculata matricea lui ntr-o baza B, matricea ei
t
ntr-o a doua baz
a, B 0 , poate fi determinata si cu formula []B 0 = TBB
0
[]B TBB 0 .
1 0 0
0 1 1
4 3 3
0 1 1
In cazul nostru, []B = 1 0 1 0 2 2 1 0 1 = 4 0 4.
5 0 4
1 1 0
0 1 3
1 1 0
4. S
a se arate c
a functia : R2 R2 R definita prin ((x, y) , (x0 , y 0 )) =
0
0
xx + 3x y + 3yx0 2yy 0 este o forma biliniara a spatiului R2 /R si sa se
scrie matricea ei n baza canonica. Este aceasta forma simetrica? Care
este matricea lui n baza B = {v1 = (1, 1), v2 = (1, 1)}?
1 2
2
5. Forma biliniar
a a spatiului vectorial R /R are matricea
n baza
3 4
B Care este forma sa analitica daca
a. B este baza canonica;
b. B = {(1, 1) , (2, 0)} .
Solutie: a. Dac
a not
am cu e1 = (1, 0), e2 = (0, 1) din baza canonica, avem,
din matrice, c
a (e1 , e1 ) = 1, (e1 , e2 ) = 2, (e2 , e1 ) = 3, (e2 , e2 ) = 4.
Ca si la aplicatiile liniare unde valorile pe vectorii unei baze determinau
n mod unic aplicatia liniara, o aplicatie biliniara poate fi determinata
dac
a se cunosc valorile ei pe
perechile (ei , ej ) de vectori dintr-o baza. Astfel, avem (x, y), (x0 , y 0 ) = (xe1 + ye2 , x0 e1 + y 0 e2) = x(e1 , x0 e1 +
0
0
0
0
0
y 0 e2 ) + y(y,
x e10 + y e2 ) = x x0 (e1 , e1 ) + y0 (e1 , e2 ) + y0 x0 (e2 , e1 ) +
0
y (e2 , e2 ) = xx (e1 , e1 ) + xy (e1 , e2 ) + x y(e2 , e1 ) + x y (e2 , e2 ).
In cazul de fat
a obtinem (x, y), (x0 , y 0 ) = xx0 + 2xy 0 + 3x0 y + 4yy 0 .
Observatie: Alternativ, se poate afla expresia analitica a formei biliniare
cunosc
and matricea sa n baza B si aplicand direct formula: (x, y), (x0 , y 0 ) =
(x y)B []B t (x0 y 0 )B , unde (x y)B reprezinta matricea linie formata
cu coordonatele lui (x, y) n baza B. Astfel, n baza canonica, avem
(x y)B = (x y) deci obtinem imediat expresia analitica a lui calculand
11
0
1 2
x
(x, y), (x0 , y 0 ) = (x y)
= xx0 + 2xy 0 + 3x0 y + 4yy 0 .
3 4
y0
b. Not
and v1 = (1, 1), v2 = (2, 0), avem, din matrice, ca (v1 , v1 ) = 1,
(v1 , v2 ) = 2, (v2 , v1 ) = 3, (v2 , v2 ) = 4. Exprimam vectorii arbitrari
(x, y) si (x0 , y 0 ) n baza B: (x, y) = a(1, 1) + b(2, 0) conduce la sistemul
a + 2b = x
sadar, un vector arbitrar
cu solutia a = y, b = yx
2 . A
a
=y
xy
(x, y) are n baza B coordonatele (x y)B = y
.
2
0
Proced
and ca mai sus, obtinem ca (x, y), (x0 , y 0 ) = yv1 + xy
2 v 2 , y v1 +
0
0
xy
x0 y 0
0
v2 = yy 0 (v1 , v1 ) + y x y
(v1 , v2 ) + xy
2
2
2 y (v2 , v1 ) +
20
0
0
0
x0 y 0
x
y
x
y
x
y
x
y
(v2 , v2 ) = yy 0 + 2y
+3
y0 + 4
=
2
2
2
2
2
1
1
xx0 + xy 0 yy 0 .
2
2
Observatie: Dup
a ce stabilim coordonatele
unui vector arbitrar (x, y)
xy
, putem aplica direct formula
n baza B, anume (x y)B = y
2
y0
x
y
1
2
x0 y 0 =
(1,
0),
(1,
0)
+
2 (1, 0), (0, 1) + (0, 1), (1, 0) + 2
(0, 1), (0, 1) =a + 2b + c + 2d,
3 = (2, 1), (1, 0) = 2 (1, 0), (1, 0) + (0, 1), (1, 0) ,
4 = (0, 1), (1, 0) = c.
1
3
9
Rezolv
and acest sistem, gasim a = , b = , c = 4, d = .
2
2
4
Prin urmare, expresia analitica a lui este (x1 , x2 ), (y1 , y2 ) = 21 x1 y1 +
3
9
2 x1 y2 + 4x2 y1 4 x2 y2 .
In general se obtine un sistem liniar, cu patru ecuatii si patru necunoscute. Se pot da usor exemple n care acest sistem este incompatibil (caz
n care nu exist
a o asemenea forma biliniara) sau compatibil nedeterminat
(caz n care exist
a o infinitate de forme biliniare cu proprietatile date, prin
12
3
x
x
1
=
3
y
y
0
1
x
=
y
0
3
3
1 0
x
y0
0
1
x
1
y0
3
b) Consider
am un ,,p
atrat de pornire, de exemplu x2 , si pornim gruparile
de la acesta (pornind gruparea de la 3y 2 sau de la 5z 2 s-ar fi obtinut alte
baze, dar aceeasi form
a canonica). Consideram toti termenii n care apare
x: x2 + 2xy + 4xz = x2 + 2xy + 2z) si i completam la un ptrat, anume
ad
aug
and (y + 2z)2 .
Avem f (x, y, z) = x2 +2x(y +2z)+(y +2z)2 (y +2z)2 +3y 2 +5z 2 +6yz =
(x+y+2z)2 y 2 4yz4z 2 +3y 2 +5z 2 +6yz = (x+y+2z)2 +2y 2 +z 2 +2yz.
Scopul acestei manevre a fost sa ,,scapam de variabila x. De aici nainte
avem de grupat la ptrate o forma patratica de numai doua variabile, y, z,
anume g(y, z) = 2y 2 + z 2 + 2yz. Iarasi, alegem un patrat, consideram toti
termenii n care apare respectiva variabila, apoi completam la un patrat.
1
Putem scrie fie g(y, z) = 2y 2 + 2yz + 21 z 2 + 12 z 2 = ( 2y + 12 z)2 + ( z)2
2
(dac
a pornim cu gruparea de la termenul y 2 ), fie, mai comod, g(y, z) =
z 2 +2yz +y 2 +y 2 = (z +y)2 +y 2 (daca pornim gruparea de la termenul z 2 ).
Vom alege, desigur, cea de-a doua varianta pentru ca ea duce la calcule
mai frumoase.
2
2
2
0 2
Am g
asit asadar f (x,
y,0 z) = (x + y + 2z) + (z + y) + y = (x ) +
x
=
x
+y
+2z
y0 =
y
+z Inversand eventual matricea
(y 0 )2 + (z 0 )2 , unde
0
z = y
.
sistemului (sau, mai bine n cazul de fata constatand succesiv ca y = z 0 ,
z = y 0 z 0 , apoi x = x0 y 2z = x0 z 0 2(y 0 z 0 ) = x0 2y 0 + z 0 )
14
x = x0 2y 0 +z 0
y=
z 0 O baza n care se obtine forma canonica
obtinem
0
0
z= y
z .
este deci B = {(1, 0, 0), (2, 0, 1), (1, 1, 1)}.
(c) Probabil c
a unii dintre voi si amintesc de demonstratia inegalitatii
x2 + y 2 + z 2 xy + yz + zx n care se nmultea cu 2, se trecea totul ntr-o
parte si se folosea c
a f (x, y, z) = (x y)2 + (y z)2 + (z x)2 0, unde f
este chiar forma p
atratica din exercitiul de fata. Dispunem, n aparenta,
de o foarte elegant
a scriere a lui f ca suma de patrate, scriere pe care, daca
nu o stiati din clasa a IX-a, o puteati descoperi acum. Notand x0 = x y,
y 0 = yz, z 0 = zx, constatamca nu putem scoate
de aici x, y, z n functie
1 1 0
1 1 nu este inversabila. Care
de x0 , y 0 , z 0 pentru c
a matricea 0
1 0
1
este explicatia? Ei bine, scrierea aceea eleganta a lui f ca suma de patrate
nu respect
a o conditie necesara, pe care tehnica ,,epuizarii succesive a cate
unei variabile o asigura: cantitatile de sub patrate trebuie sa fie independente. Ori la noi x0 + y 0 + z 0 = 0.
S
a l
as
am deoparte scrierea ,,eleganta si sa aplicam algoritmul.
f (x, y, z) = 2x2 2x(y + z)+2y 2 2yz+2z 2 = 2x2 2x(y + z) + 21 (y + z)2
3 2
1
3 2
2
2
2
2
1
1
2 (y + z) + 2y 2yz + 2z = ( 2x 2 y 2 z) + 2 y 3yz + 2 z =
q
( 2x 12 y 12 z)2 + ( 32 y 32z)2 .
Remarcati c
a forma canonica are signatura (2, 0, 1) si nu (3, 0, 0) cum parea
s
a indice ,,scrierea eleganta.
q
1.4
C. Exercitii
2 .
Raspuns. 2.
3. In spatiul R2 /R consideram forma liniara f R2 a carei matrice in
baza B = {v1 = (1, 1) , v2 = (0, 1)} este 2 1 . Se cere:
(a) expresia analitica a formei f ;
(b) dimensiunea nucleului formei f ;
(c) duala bazei B si exprimarea formei f in aceasta baza.
Raspuns. a. f (x, y) = 3x y; b. 1. c. B = {v1 = e2 , v2 = e1 e2 } ,
f = 2v1 v2 (unde cu {e1 , e2 } am notat baza canonica din R2 /R).
4. Fie V /K un spatiu de dimensiune n. Sa se determine dimensiunea spatiului dual V .
5. Sa se determine a, b, c R astfel incat functia f : R3 R, definita
prin f (x, y, z) = (a 1) x2 + (a + b)xy+ (b + 1) y 2 + ax+ by + cz sa fie o
forma liniara a spatiului R3 /R , apoi sa se determine matricea sa in baza
canonica.
Raspuns. a = 1, b = 1, c R; [f ] = 1 1 c .
6. Fie f o forma liniara a spatiului R3 [x]/R,care are matricea [f ] = 1
in baza canonica.
1 in baza B =
()2
e2
2
()3
e3 .
3
13. Sa se arate ca orice forma liniara este ori triviala ori surjectiva.
14. *Fie I : R2 [x] R forma definita la problema 12, si x0 , x1 , x2 , x3 [, ]
patru numere distincte. Sa se arate ca exista a0 , a1 , a2 , a3 R pentru care
I (f ) = a0 f (x0 ) + a1 f (x1 ) + a2 f (x2 ) + a3 f (x3 ) .Generalizare. (Aceste
reprezentare a formei I constituie fundamentul teoriei integrarii numerice).
15. *Fie f, g doua forme netriviale ale spatiului R3 /R. Sa se arate ca exista
c R astfel ca f = cg daca si numai daca cele doua forme au acelasi
nucleu.
17
1 3 3
Raspuns. 1 1 1 .
7
3 5
28. Sa se determine numerele naturale n pentru care spatiile reale B (Rn ) si
n
R2 sunt izomorfe.
Raspuns. n {2, 4} .
29. Forma B R3 este definita prin ((x1 , x2 , x3 ) , (y1 , y2 , y3 )) = x1 y1
x2 y2 + 2x3 y3 + x3 y1 2x2 y3 .
(a) Sa se arate ca functia f : R3 R definita prin f (x) =
(x, x),
pentru orice x R3 este o forma patratica, i.e. f Q R3 .
(b) Sa se scrie matricea formei patratice f (in baza canonica).
(c) Sa se construiasca polara formei patratice f.
19
1
0
2
1 1 . c. ((x1 , x2 , x3 ) , (y1 , y2 , y3 )) = x1 y1
1
1 2
2
x2 y2 + 2x3 y3 21 (x1 y3 + x3 y1 ) (x2 y3 + x3 y2 ) .
30. Sa se arate ca urmatoarele functii din Q R3 admit formele canonice
indicate si sa se stabileasca signaturile lor.
1
Raspuns. .b. 0
(a) x21 + x22 + 3x23 + 4x1 x2 + 2x1 x3 + 2x2 x3 = y12 + y22 y32 ;
(b) x21 2x22 + x23 + 2x1 x2 + 4x1 x3 + 2x2 x3 = y12 y22 y32 ;
(c) x21 + x22 + 2x23 + 2x1 x2 + 2x1 x3 + 2x2 x3 = y12 + y22 ;
(d) x21 x22 x23 + x1 x2 + x1 x3 + x2 x3 = y12 y22 y32 .
Raspuns. a. (2, 1, 0) , nedefinita; b. (1, 2, 0) , nedefinita; c. (2, 0, 1) , pozitiv
semidefinita; d. (0, 3, 0) , negativ definita.
31. Folosind metoda Gauss sa se stabileasca signatura formelor patratice:
(a) x21 + 5x22 4x23 + 2x1 x2 4x1 x3 ;
(b) 4x21 + x22 + x23 4x1 x2 + 4x1 x3 3x2 x3 .
Raspuns. Nedefinite.
32. Fie S = (x, y) R2 | ((x, y) , (1, 1)) = 0 , unde este polara formei
patratice f : R2 R, f (x, y) = x2 2y 2 + 4xy. Sa se arate ca S ' R.
33. Sa se determine signatura formei patratice f : R3 R, f (x1 , x2 , x3 ) =
x21 + ax22 + 5x23 + 2x1 x2 4x1 x3 , unde a R.
Raspuns. (3, 0, 0) , daca a > 5; (2, 0, 1) daca a = 5; (2, 1, 0) daca a < 5.
34. Folosind metoda Jacobi sa se scrie
R 2 forma canonica a formei patratice q :
R1 [x] R definita prin q (f ) = 0 f (x) dx.
Raspuns.
1 2
2
+ 12 2 .
35. Sa se indice o baza in care f Q R4 are forma canonica:
(a) f (x1 , x2 , x3 , x4 ) = x1 x2 + x2 x3 + x3 x4 + x4 x1 ;
(b) f (x1 , x2 , x3 , x4 ) = 3x21 + 2x22 x23 2x24 + 2x1 x2 4x2 x3 + 2x2 x4 .
Raspuns. De exemplu: a. y12 y22 , cu transformarile de coordonate
x1 = y1 y2 y3 , x2 = y1 + y2 y4 , x3 = y3 , x4 = y4 ;deci noua
2
2
baza este{(1, 1,
1
0, 0) , (1, 1, 0, 0) , (1, 0,1 1, 0) , (0, 1, 0,11)}3. b. 3y
y2 +
17 2
3 2
6
.
3 y3 17 y4 ; (1, 0, 0, 0) , (0, 0, 1, 0) , 3 , 1, 2, 0 , 17 , 17 , 17 , 1
36. Sa se determine a R astfel incat forma patratica f Q R3 , f (x1 , x2 , x3 ) =
2x21 + x22 + x23 + 2x1 x2 + 2ax2 x3 + 2x3 x1 sa fie pozitiv definita.
Raspuns. a (0, 1) .
20
21