Sunteți pe pagina 1din 3

1/14/2015

Modificrile Codului de procedur penal n privina controlului judiciar i a controlului judiciar pe cauiune. Limitarea n timp a acestor msuri preventive. | Uniunea Naional a Barourilor din Romnia

> Acas > Modificrile Codului de procedur penal n privina controlului judiciar i a controlului judiciar pe cauiune. Limitarea n timp a acestor msuri
preventive.

Modificrile Codului de procedur penal n privina


controlului judiciar i a controlului judiciar pe cauiune.
Limitarea n timp a acestor msuri preventive.
publicat la data: 29.12.2014

Modificrile Codului de procedur penal n privina controlului judiciar i a controlului judiciar pe cauiune. Limitarea n timp a acestor
msuri preventive.
Ordonan de urgen nr. 82 din 10 Decembrie 2014 pentru modificarea i completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedur penal
(Publicat n Monitorul Oficial nr. 911 din 15.12. 2014)
Ca urmare a Deciziei Curii Constituionale din data de 4.12.2014, prin care s-a admis excepia de neconstituionalitate privind art. 211-217 din Codul de
procedur penal, Guvernul a iniiat modificri n regim de maxim urgen n privina controlului judiciar deoarece, dup data publicrii deciziei CCR dispoziiile
declarate ca fiind neconstituionale i-ar fi ncetat efectele, ceea ce ar fi generat probleme de legalitate privitoare la msurile de control judiciar aflate n executare
http://unbr.ro/ro/modificarile-codului-de-procedura-penala-in-privinta-controlului-judiciar-si-a-controlului-judiciar-pe-cautiune-limitarea-in-timp-a-acestor-masuri-preventive/

2/6

1/14/2015

Modificrile Codului de procedur penal n privina controlului judiciar i a controlului judiciar pe cauiune. Limitarea n timp a acestor msuri preventive. | Uniunea Naional a Barourilor din Romnia

i ncetarea de drept a acestor msuri. Ca atare, acestea au fost adoptate prin ordodant de urgen i publicate la numai 11 zile de la data deciziei Curii
Constituionale.
n pronunarea soluiei de admitere a excepiei de neconstutuionalitate a art. 211-217 din Codul de procedur penal , Curtea constat c noul Cod de
procedur penal nu prevede durata pentru care pot fi dispuse msurile preventive privind controlul judiciar i controlul judiciar pe cauiune. Or,
caracterul excepional al msurilor preventive, care implic restrngerea exerciiului unor drepturi i liberti fundamentale, impune caracterul temporar, limitat n
timp, al acestora. De aceea, Curtea a reinut c normele de procedur penal care dau posibilitatea organelor judiciare de a dispune msurile preventive ale
controlului judiciar i ale controlului judiciar pe cauiune pentru perioade nelimitate contravin exigenelor art.53 din Constituie.
ntr-adevr, n reglementarea anterioar, controlul judiciar i controlul judiciar pe cauiune, odat ce erau dispuse de ctre procuror sau de ctre judectorul de
drepturi i liberti se menineau pe toat durata urmririi penale, pn la dispunerea unei soluii de netrimitere n judecat de procuror i n cursul procedurii de
camer preliminar. Dac se dispunea trimiterea n judecat, aceste msuri se menineau pn la o eventual dispoziie de revocare sau de nlocuire pronunat n
camera preliminar sau n cursul judecii ori pn la ncetarea de drept a msurii preventive.
Prin urmare, pentru a se conforma normelor constituionale care implic o limitare n timp a acestor msuri preventive, noua reglementare prevzut n OUG nr.
82 din 10 Decembrie 2014 pentru modificarea i completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedur penal prevede urmtoarele soluii
legislative:
n cursul urmririi penale:
Durata maxim pentru care procurorul poate dispune msura controlului judiciar sau msura controlului judiciar pe cauiune este de 60 de zile, cu posibilitatea
prelungirii dac se menin temeiurile care au determinat luarea msurii sau au aprut temeiuri noi, fiecare prelungire neputnd s depeasc 60 de zile similar
arestului preventiv.
Durata total rezultat prin nsumarea prelungirilor succesive n cursul urmririi penale nu va putea depi 1 an dac pedeapsa prevzut de lege este amenda sau
nchisoarea de cel mult 5 ani, respectiv 2 ani, dac pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via sau nchisoarea mai mare de 5 ani.
Inculpatul poate face plngere la judectorul de drepturi i liberti de la instana creia i-ar reveni competena s judece cauza n fond.
n cursul etapei camerei preliminare i al fazei de judecat:
Durata maxim pentru care judectorul poate dispune msura controlului judiciar sau msura controlului judiciar pe cauiune este de cel mult 60 de zile.
Judectorul are obligaia de a verifica periodic din oficiu, dar nu mai trziu de 60 de zile, dac subzist temeiurile care au determinat meninerea msurii
controlului judiciar sau dac au aprut temeiuri noi, care s justifice luarea acestei msuri.
http://unbr.ro/ro/modificarile-codului-de-procedura-penala-in-privinta-controlului-judiciar-si-a-controlului-judiciar-pe-cautiune-limitarea-in-timp-a-acestor-masuri-preventive/

3/6

1/14/2015

Modificrile Codului de procedur penal n privina controlului judiciar i a controlului judiciar pe cauiune. Limitarea n timp a acestor msuri preventive. | Uniunea Naional a Barourilor din Romnia

n cursul judecii n prim instan:


Durata total a controlului judiciar nu poate depi un termen rezonabil i, n toate cazurile, nu va putea depi5 ani.
Dispoziii tranzitorii cu privire la msurile preventive de control judiciar i/sau control judiciar pe cauiune, aflate n curs de executare la
data intrrii n vigoare a OUG nr. 82 din 10 Decembrie 2014
Acestea continu i se menin, iar n termen de cel mult 60 de zile de la intrarea n vigoare a OUG 82/2014 procurorul, n cauzele aflate n cursul urmririi penale,
judectorul de camer preliminar, n procedura de camer preliminar, i instana, n cursul judecii, verific, din oficiu, dac subzist temeiurile care au
determinat luarea msurii preventive a controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauiune ori dac exist temeiuri noi care justific una dintre aceste msuri
preventive, dispunnd, dup caz, prelungirea, meninerea sau revocarea msurii preventive.

Fondul de solidaritate

Decizia nr. 81/25.10.2013 a Comisiei Permanente a U.N.B.R.


Publicm Decizia nr. 81/25.10.2013 a Comisiei Permanente a U.N.B.R. pentru aprobarea cererii tip de ajutor din fondul de solidaritate (doc | pdf)

Decizia nr. 100/18.09.2013 a Preedintele UNBR


Dm publicitii Decizia nr. 100/18.09.2013 a Preedintele Uniunii Naionale a Barourilor din Romnia UNBR privind Fondul de Solidaritate al
Avocailor.

Decizia 45/14.12.2012 a Comisiei Permanente U.N.B.R.


Publicm Decizia nr. 45/14.12.2012 a Comisiei Permanente a U.N.B.R. pentru aprobarea Regulamentului de Organizare i Funcionare a Fondului de
Solidaritate al Avocailor i Hotrrea nr. 216 din 03 decembrie 2011 a Consiliului U.N.B.R. prin [...]

Profesia de avocat
Publicm articolul "Provocrile actuale ale profesiei de avocat" - av. dr. Florea Gheorghe, Preedintele Uniunii Naionale a Barourilor din Romnia
http://unbr.ro/ro/modificarile-codului-de-procedura-penala-in-privinta-controlului-judiciar-si-a-controlului-judiciar-pe-cautiune-limitarea-in-timp-a-acestor-masuri-preventive/

4/6