Esecul unei proteze scheletate

mobilizabile se datoreaza:
Experientele avute cu o astfel de
proteza, confectionata prin metodele
clasice, au facut ca acesta sa fie in
continuare utilizat datorita rezultatelor
bune obtinute printr . o astfel de
protezare, singurul dezavantaj fiind dat
de faptul ca uneori crosetele sunt
vizibile.

Motivele esecului sunt :

Diagnosticul
si
tratamentul
inadecvate,
Tratamentul
necorespunzator
al
dintilor stalpi
Lipsa de tratament a parodontiului
afectat,
Designul piesei metalice neadecvat,
datorita marimii, grosimii etc
Plasarea incorecta a conectorilor
principali si secundari
Folosirea incorecta a crosetelor,

 Folosirea crosetelor cu o flexibilitate

redusa,
Greseli realizate de catre tehnicianul
dentar,
Infiormatie
insuficienta
oferita
tehnicioanului dentar referitoare la
felul in care trebuie croita proteza,
Tehnicianul nu respecta indicatiile
doctorului,
Dinti
stalpi
care
nu
confera
rezistanta,
Malocluzie
Lipsa de comunicare intre doctor si
pacient.
O proteza scheletata mobilizabila
perfect realizata este cea care
indeplineste atat cerintele funcionale
cat si cele estetice ale pacientului.
Dovada ca este o metoda de
restaurare dentara foarte eficace sta
si in faptul ca pe langa calitatiile
functionale ale acesteia ea are si un
cost acceptabil, sunt confortabile, si
eficiente pe termen lung .

Clasificarea edentatiei partiale

Desi studiile arata o scadere considerabila a

prevalentei pierderii dintilor , in ultimele
decenii, exista o variatie numeroasa in felul
edentatiilor posibile. Astfel o clasificare a
edentatiilor ar fi stabilirea celor mai comune
tipuri de edentatie si utilizarea acestora insa
si asa exista numeroase discutii si
dezacorduri ceea ce a dus la numeroase
confuzii.
Cele mai utilizate clasificari sunt cele a lui
Kennedy, Cummer, si Bailyn. Beckett,
Friedman, Applegate, Miller si altii au mai
propus si alte tipuri de clasificari insa cea
mai buna varianta ar fi cea de combinare a
celor mai bune metode de clasificare astfel

incat sa se adopte o singura clasificare

universala.
O noua clasificare bazata pe tipul
tratamentului impus a fost propusa in
vederea facilitarii adoptarii unei decizii de
tratamentcat mai coplex, complexitate data
de caracteristicile ocluzale, zona edentata
etc.
Astazi cea mai intalnita si acceptata
clasificare este cea a lui Kennedy.

Clasificarea dupa Kennedy :

Este o metoda propusa de Dr. Edward
Kennedy in 1925 care a incercat sa
denumeasca edentatia astfel incat sa ofere
date cat mai clare despre felul edentatiei.
1.
Cls .I. bilaterala posterior de ultimii
dinti restanti
2.
Cls.II. unilaterala posterior de ultimii
dinti restanti
3.
Cls.III. unilaterala marginita atat
anterior cat si posterior

4.
Cls.IV. bilateral de linia medianain
zona anterioara

Reguli ale aplicarii metodey de clasificare

Kennedy :
1.
Clasificarea se va face inaintea
extractiilor
2.
Daca molarul 3 lipseste si nu va fi
inlocuit, nu va fi luat in calcul in
detarminarea clasei de edentatie
3.
Daca molarul 3 exista pe arcada si va
fi inclus in lucrarea protetica atunci el va
determina clasa de edentatie
4.
Daca molarul 2 lipseste si el nu va fi
inlocuit nu va fi luat in considerare in
clasificare
5.
Cea mai posterioara edentatie va
determina clasificarea
6.
Celelalte edentatii care nu determina
clasificarea vor fi definite ca modificari
sau subclase si se consemneaza prin
numarul lor
7.
Intinderea spatiilor edentate nu se ia
in consideratie ci numai numarul lor
8.
Clasa a IV nu are modificari.