Rzboiul ruso-turc din 1828-1829.Tratatul de la Adrianopol.

mprejurrile politice i relaiile ntre puteri nregistreaz schimbri substaniale dup

1821. Conferina de la Viena din iunie 1822 a stabilit sprijunul marilor puteri pentru revoluia
greceasc, contrar spiritului antirevoluionar care a stat la baza interveniei colective n
occident, n numele Sfintei Aliane. Relaiile ruso-turce de la nivelul bilateral la care se aflau
pn acum, au devenit de nivel colectiv european. Dintr-o problem de for, intervenia Rusiei
mpotriva Imperiului Otoman, este transformat ntr-una de drept internaional. n aceste
condiii locul Principatelor Romne n configuraia politic european devine cu totul nou.
Dac pn atunci protectoratul Rusiei reprezentase o consecin a raportului de fore, consacrat
ntr-o manier sui generis de tratatul de la Kuciuk Kainargi, dup 1822, el a cptat practic
girul european. Separarea problemei romneti de cea a grecilor, consacrat practic prin
Protocolul anglo-rus din 23 martie/4 aprilie 1826, barnd accesul Rusiei n afacerile
Mediteranei, i ddea n schimb, mn liber n Principate.
Pentru a disloca coaliia european, Poarta a acceptat i a legiferat Protectoratul Rusiei
asupra Principatelor, prin convenia de la Akkerman (25 septembrie/7 octombrie 1826); a
refuzat ns medierea n problema greac. Puterile, inclusiv Rusia, i-au meninut ns
consensul. La 24 iunie/6 iulie 1827 Rusia i Anglia au semnat tratatul de la Londra la care a
aderat i Frana, elefiind hotrte s sileasc Turcia s ncheie un armistiiu cu grecii rzvrtii.
Mediaia pacific s-a transformat ns ntr-o intervenie armat. Evenimentul deplorabil de la
Navarino (dup expresia lui Canning) care a dus la distrugerea flotei turco-egiptene (8/20
octombrie 1827) a determinat Poarta s declare rzboiul sfnt. Calea Rusiei spre rzboiul cu
Turcia era deschis. De data aceasta ns, ea a acionat dub mandat european, cu angajamentul
formal de a nu proceda la anexiuni.1 n noua conjunctur meninerea i ntrirea controlului
politic i strategic asupra Principatelor i posibilitatea de imixtiune nelimitat ntr-un Imperiu
Otoman slbit convenea mai bine politicii ruse, dect wxtindrea granielor Imperiului pn la
Dunre, sau favorizarea crerii unor state naionale libere pe ruinele Imperiului.
La 26 aprilie 1828 guvernul rus declara rzboi Turciei i a declanat operaiile militare
concomitent pe dou fronturi: n Caucaz i la Dunre. Armata rus destinat frontului din
Europa, comandat de generalul Wittgenstein, a trecut n Moldova pe la Seuleni, Flciu i
vadul lui Isac, n a doua jumtate a lunii aprilie. n cinci zile, trupele ruse au ajuns pn la
Brila, Bucureti i Craiova.2 n luptele din aceast regiune a rii Romneti s-au distins
detaamentele de panduri romni conduse de polcovnicul Solomon. Gheorghe Magheru,
viitorul paoptist s-a evideniat i el. Generalul Kiselev a organizat un detaament de 1600 de
panduri. De asemenea, numeroi romni i sud-dunreni din Principate au fost nrolai in
detaamentul de voluntari organizat de colenulul rus Liprandi. n anul 1828, trupele ruse au
repurtat succese nsemnate pe frontul din Cauzaz. n campania din 1829, armata rus,
comandat de generalul Diebici, dup cucerirea Silistrei, a traversat Balcanii i a ocupat
Adrianopolul. n timpul acestei ofensive, generalul Kiselev a primit misiunea de a asigura
spatele frontului din rsritul Bulgariei, prin silinele sale fiind dejucat tentativa de nvluire a
armatei lui Diebici.
Ocupaia militar i sarcinile care au revenit Principatelor au provocat dificulti
aproape insurmontabile. Moldova i ara Romneasc au trebuit s asigure aprovizionarea
armatei ruse cu alimente i furaje, s pun la dispoziia acesteia mijloacele necesare - cereale i
oameni- pentru efectuarea organizat a transporturilor, s ntrein cile de comunicaie, s
1 Academia Romn- Istoria Romnilor, volumul VII, tom I, Editura Enciclopedic,
Bucureti 2001,p.77-78.
2 Vladimir Osiac,op.cit.,p.68.

adposteasc aramatele aflate n mar spre frontier spre cmpurile de lupt .a. Pe durata
rzboiului, n raport cu necesitile militare regimul ocupaiei a fost deosebit de aspru. nc de la
25 aprilie/7 mai 1828 a fost constituit Comisiunea pentru aprovizionarea otilor, de asemenea a
fost alctuit o Comisie de ncartiruire i nfiinat un Divan mplinitor, nsrcinat cu executarea
tuturor cerinelor de ntreinerea armatei. Cu toate recomandrile privitoare la repartizarea
echitabil a sarcinilor i prevenirea abuzurilor, locuitorii celor dou Principate au fost supui
unor grele ncercri. Repararea sutelor de poduri i a iezturilor, lucrrile de amenajare a cilor
de comunicaie au solicitat un imens efort.3 Transporturile la care au participat mii de oameni, cu
vite i atelaje, a reprezentat ns obligaia ceamai grea. Locuitorii satelor mai cu seam, trebuiau
s asigure circulaia nentrerupt intre magaziile de rezerv, funcionarea continu a magaziei
mictoare, alctuit din sute de crui i atelaje, pentru transportul produselor cumprate sau
rechiziionate. n schimbul unei pli derizorii, locuitorii satelor i ai oraelor erau ndatorai s
adposteasc i s hrneasc ostaii armatei de ocupaie. Satele au suportat aceast sarcina n
perioda anilor 1828-1829, oraele n ntreaga perioad de ocupaie.
Cantitile de furaje i provizii furnizate armatei au fost enorme, exporturile fiind cu
desvrire interzise. Astefel de pild, la intrarea trupelor n Moldova s-a fcut un tabel cu
necesarul pe patru luni. Au fost incluse urmtoarele cantiti: 2784000 kg fin, 268000 kg
crupe, 7718000kg orz, 672000 kg carne, 2000 vedre rachiu. Prin rechiziii sau cumprare
comisioanrii au furnizat armatei cantitatea de 9955900 kg cereale. Dac la aceste impuneri
materiale adugm obligaia miilor de oameni de a merge peste Dunre spre a efectua diferite
munci, pierderile considerabile de vite cauzate de epizootie, crtuire sau de gerul iernii, numai
n Moldova numrul vitelor pierite n curs de un an a fost de 113531. Comisiile de revizie
instituite pentru cercetarea abuzurilor svrite sub pretextul ndeplinirii sarcinilor militare au
nregistrat consecinele funeste generate de repartizarea neproporional a sarcinilor, nrutirea
condiiilor de via a tuturor categoriilor de locuitori. i dup ncheierea ostilitilor, dificultile
aveau s fie considerabil agravate de iarna grea a anului 1829-1830, de recoltele slabe obinute
i de foametea care a urmat, de pierderea vitelor provocat de epizootie. La toate cestea, s-au
adugat epidemiile de cium i de holer, rspndite de armata de ocupaie, care au provocat
mari pierderi de viei omeneti i o spaim greu de imaginat.
Ciuma a nceput s se manifeste n vara anului 1829 la Iai. La dificultile create de
regimul de ocupaie militar i de calamitile naturale, s-au adugat nesigurana drumurilor
provocat de bandele de tlhari, ca i abuzurile aparatului administrativ n repartizarea sarcinilor
pentru ntreinerea armatei de ocupaie.
Sub presiunea celorlalte puteri, ntre cele dou puteri beligerante a fost ncheiat pacea
de la Adrianopol (2/14 septembrie 1829). 4Tratatul nu avea n vedere chestiunea greac ce urma
s fie rezolvat cu acordul tutror puterilor; el stabilea graniele ntre cele dou imperii, prevedea
libertatea navigaiei pe Dunre i a trecerii prin Strmtori a vaselor comerciale, plata unei
despgubiri acordate Rusiei n valoare de 1500000 de galbeni, pentru pierderile suferite de
comerul Rusiei dup 1806. Poarta adera la Tratatul anglo-fraco-rus de la Londra, din 24 iunie/6
iulie 1827.
Tratatul de la Adrianopol cuprindea un articol i un act relativ la Principatele dunrene,
care reafirma i consolida autonomia lor administrativ , lichida raialele turceti de pemalul
stng al Dunrii i prevedea abolirea regimului de furnituri de grne, oi, lemne i alte produse i,
ceea ce era de excepional nsemntate, deplina libertate a comerului pentru toate produsele
solului i industriei lor. nlturarea monopolului otoman asupra comerului Principatelor
dunrene a deschis calea pentru ptrunderea lor n marele circuit economic european. Prin
3 Academia Romn, op.cit.,p.78-79.
4 Ibidem, p.81.

tratatul de la Adrianopol, Delta Dunarii intrase n stpnirea Rusiei, astfel c ea, putea
intercepta, n orice moment, fluxul cerealier, care ncepea s curg dinspre Moldova i ara
Romneasc spre Anglia. ndeprtarea Rusiei de la gurile Dunrii avea s fie obinut ns abia
prin Rzboiul Crimeii (1853-1856). Potrivit tratatului de la Adrianopol, pn la achitarea
despgubirilor de rzboi ce urmau ai fi pltite de Imperiul Otoman, Principatele dunrene urmau
s rmn drept gaj sub ocupaia rus.5
Prin tratat s-a consolidat astfel poziia Rusiei n Principate, dar, totdat s-au fcut pai
importani pentru ndepliniea idealurilor boierilor reformatori, de scuturare a dominaiei
otomane. Acum rmneau valabile doar o parte a elementelor de suzeranitate otoman- tributul
anual i dreptul sultanului de a confirma alegerea domnilor. Ocupaia rus a adus schimbri
radicale cu privire la viaa politic din Principate. O importan capital a avut-o introducerea
unei legi fundamentale numit Regulamentul Organic pentru fiecare dintre ele, ce oferea cadrul
guvernrii ordonate i eficiente. Oficialitile ruse nu erau mnate de raiuni altruiste. Ele
promovau ordinea i eficiena, ca prerogative ale claselor nstrite, drept calea cea mai sigur
pentru aprarea intereselor lor pe termen lung n Principate.
arul Nicolae l-a nsrcinat pe Pavel Kiselev, ofiter energic i bun administrator, cu
transpunerea n practic a prevederilor tratatului de la Adrianopol. El a preluat aceast funcie n
noiembrie 1829, la Bucureti. De atunci i pn la ncheierea mandatului su, n aprilie 1834, el
a avut puteri aproape nelimitate n reorganizarea vieii politice i economice din Principate.6
Dei multe din aciunile sale au fost etichetate de contemporani ca revoluionare, el nu a dorit s
rstoarne ordinea social existent, ci s-a strduit s o menin prin precizarea drepturilor i
ndatoririlor tuturor claselor i prin asigurarea mecanismului administrativ i legal necesar
aprrii acestora. Cea mai important realizare a sa a fost, fr ndoial, elaborarea unei legi
fundamentale pentru fiecare Principat. Regulamentele Organice au fost rezultatul strnsei
colaborri dintre autoritile ruseti i boierii romni.

5 Florin Constantiniu O istorie sincer a poporului romn Editura Univers Enciclopedic,

Bucureti 1997,p.210-211.
6Mihai Brbulecu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Pompiliu Teodor
Istoria Romniei, Editura Corint, Bucureti 2005, p.291.