P100-3 Vol 1 Evaluare PDF

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI
FACULTATEA DE CONSTRUCII CIVILE, INDUSTRIALE I AGRICOLE
P100-3 / COD DE EVALUARE SI PROIECTARE A

LUCRRILOR DE CONSOLIDARE LA CLDIRI
EXISTENTE, VULNERABILE SEISMIC
VOL. 1 - EVALUARE
Redactarea a I-a
CONTRACT 216 din 08.11.2005

(Ctr. U.T.C.B. nr. 159/02.08.2005)
Beneficiar: M.T.C.T.
Responsabil lucrare,
PROF. DR. ING. TUDOR POSTELNICU
Cuprins
1
ASPECTE GENERALE
1.1
1.2
DOMENIU
REFERINE NORMATIVE
1.2.1
1.3
1.4
1.5
1.6
Documente normative de baz
IPOTEZE DE BAZ
DISTINCIA NTRE PRINCIPII I REGULI
SIMBOLURI
UNITI S. I.
1. CERINE DE PERFORMAN I CRITERII DE NDEPLINIRE

2.1
2.2
CERINE FUNDAMENTALE
CRITERII DE NDEPLINIRE A CERINELOR DE PERFORMAN
2.2.1 Aspecte generale

2.2.2 Starea limit de serviciu (SLU)
2.2.3 Starea limit de serviciu (SLS)
3. COLECTAREA INFORMAIILOR PENTRU EVALUAREA STRUCTURAL
3.1
3.2
3.3
INFORMAII GENERALE
INFORMAII GENERALE
NIVELURI DE CUNOATERE
3.3.1
3.3.2
3.3.3
3.3.4
3.4
Definirea nivelurilor de cunoatere

KL1 Cunoatere limitat
KL2 Cunoatere normal
KL3 Cunoaterea complet
IDENTIFICAREA NIVELULUI DE CUNOATERE. DEFINIII
3.4.1 Geometria
3.4.1.1
Planurile generale ale construciei
3.4.1.2
Planurile de detaliu ale construciei
3.4.1.3
Examinri vizuale
3.4.1.4
Relevarea construciei
3.4.2 Detaliile
3.4.2.1
Proiectarea simulat
3.4.2.2
Inspecia in-situ limitat
3.4.2.3
Inspecia in-situ extins
3.4.2.4
Inspecia in-situ cuprinztoare
3.4.3 Materiale
3.4.3.1
ncercri distructive i nedistructive
3.4.3.2
ncercri in-situ limitate
3.4.3.3
ncercri in-situ extinse
3.4.3.3
ncercri in-situ cuprinztoare
3.4.4 Definirea nivelurilor de inspecie i de ncercare
3.5
3.6
FACTORII DE NCREDERE
IDENTIFICAREA NIVELULUI DE DEGRADARE A CONSTRUCIEI
4. EVALUAREA SEISMIC A STRUCTURILOR

4.1
4.2
GENERALITI
EVALUAREA CALITATIV
4.2.1 Condiii privind traseul ncrcrilor

4.2.2 Condiii privind redundana
4.2.3 Condiii privind configuraia cldirii
4.2.4 Condiii privind interaciunea structurii cu alte construcii sau elemente
4.2.4.1
Condiii privind distana fa de construciile nvecinate
4.2.4.2
Condiii referitoare la supante
4.2.4.3
Condiii referitoare la pereii nestructurali
4.2.5 Condiii de alctuire specifice diferitelor categorii de structuri
4.2.6 Condiii pentru diafragmele orizontale ale cldirilor
4.3
EVALUAREA PRIN CALCUL

4.3.2 Aciunea seismic i combinatiile de incarcare
4.3.3 Modelarea structurii
4.3.4 Metodele de calcul
4.3.5 Verificrile elementelor structurale
4.3.6 Metodologii de evaluare
4.3.7 Metodologia de nivel 1
4.3.7.1
Domeniul de aplicare
4.3.7.2
Evaluarea prin calcul
4.3.8.1 Domeniul de aplicare
4.3.8.2 Principiul metodei de calcul
4.3.8.3 Calculul structural
4.3.8.4 Relaiile de verificare
4.3.9.1
Domeniul de aplicare
4.3.9.2
Metoda de calcul static neliniar
4.3.9.2.1 Performanele metodei. Condiii de aplicare
4.3.9.2.2 Etapele calculului
5. EVALUAREA FINAL I FORMULAREA CONCLUZIILOR
5.1.
5.2.
5.3
ORGANIZAREA GENERAL A EVALURII

STABILIREA VULNERABILITII CONSTRUCIEI
CONTINUTUL RAPORTULUI DE EVALUARE
ANEXA A
A1
A2
A.3
A.4
A.5
OBIECTIVE DE PERFORMANTA. DEFINITII

NIVELUL HAZARDULUI SEISMIC
SELECTAREA OBIECTIVULUI DE PERFORMANTA
CARACTERIZAREA NIVELURILOR DE PERFORMANTA
RELATII DE VERIFICARE SI CRITERII DE ACCEPTANTA
ANEXA B
B.1
CONINUTUL (DOMENIU)
B.2
B.3
B.4
B.5
B.6
B.7
IDENTIFICAREA GEOMETRIEI STRUCTURII, A DETALIILOR DE ALCTUIRE I A

MATERIALELOR DIN STRUCTURA CLDIRII
CRITERII PENTRU EVALUAREA CALITATIV
EVALUAREA STRII DE DEGRADARE A ELEMENTELOR STRUCTURALE
VALORI ADMISIBILE ALE EFORTURILOR UNITARE MEDII N CAZUL APLICRII
METODOLOGIEI DE NIVEL 1
COEFICIENTII DE REDUCERE PENTRU ELEMENTE STRUCTURALE IN
METODOLOGIA DE NIVEL 2
CAPACITATI DE ROTIRE PLASTICA IN ELEMENTELE STRUCTURALE IN CAZUL
APLICARII METODOLOGIEI DE NIVEL 3
ANEXA D
D.1.
D.2.
D.3.
OBIECTUL PREVEDERILOR
INFORMAII SPECIFICE NECESARE
CONSTRUCIILOR DIN ZIDRIE
EVALUAREA SIGURANEI SEISMICE
PENTRU
ANEXA E
E.1.
E.2.
GENERALITI
EVALUAREA SIGURANEI SEISMICE A CNS
EVALUAREA
SIGURANEI
1. ASPECTE GENERALE
1.1. Domeniu
(1)
Domeniul codului P100 este definit n P100 1: 2006, 1.1.1, iar domeniul
prezentului cod este definit la (2), (4) i (5) din aceast seciune. Celelalte pri
componente ale lui P100 sunt indicate n P100 1: 2006, 1.1.3.
(2)
Obiectul lui P100 3 este de a stabili criterii pentru evaluarea performanei
seismice a structurilor existente, considerate individual.
NOT Evaluarea seismic se refer att la construcii degradate de aciunea anterioar a
cutremurelor, ct i la construcii existente vulnerabile seismic care nc nu au fost supuse unor
aciuni seismice semnificative.
(3)
Reflectnd cerinele de baz stabilite de P100 1: 2006, prezentul cod acoper
problematica construciilor executate din materialele structurale obinuite: beton, oel i
zidrie.
NOT Anexele B, C i D conin date suplimentare pentru evaluarea construciilor din beton
armat, oel i respectiv din zidrie.
(4)
Prevederile prezentului cod nu se aplic pentru evaluarea seismic a
monumentelor i cldirilor istorice care reclam abordri i tipuri de prevederi specifice,
depinznd de natura monumentelor.
(5)
Deoarece structurile existente:
(i)
reflect nivelul de cunoatere la momentul realizrii construciei,
(ii)
pot ascunde erori de proiectare i punere n oper,
(iii)
pot s fi suferit aciunea unor cutremure precedente i a unor aciuni cu efecte
necunoscute,
evaluarea structural se realizeaz cu un grad de incertitudine diferit fa de cel asociat
proiectrii construciilor noi. De aceea, sunt necesare valori diferite ale factorilor de
siguran pentru materiale i structuri, depinznd de ct de complete sunt informaiile
disponibile i de gradul de certitudine al acestora.
1.2
Referine normative
(1)
Prezentul cod ncorporeaz prevederi din alte acte normative. Documentele
normative generale sunt date la (1.2.1), referirile la alte documente fiind date n
continuare n text, acolo unde este necesar.
1.2.1
Documente normative de baz
CR0 1 1.1 Bazele proiectrii structurale

P100 1
Proiectarea seismic a structurilor. Partea 1: Reguli generale, aciuni

seismice i reguli pentru cldire
1.3
Ipoteze de baz
(1)
Sunt valabile ipotezele date n P100 1: 2006, 1.3.
(2)
Prevederile acestui standard presupun c procurarea datelor i testele sunt
efectuate de personal cu experien i c inginerul evaluator are experiena necesar
pentru tipul de structur expertizat.
1.4
Distincia ntre principii i reguli
(1)
Se aplic regulile din CRO-1-1.1, 1.4.
1.5
Definiii
(1)
Sunt valabile definiiile date n P100 1: 2006, 1.5.
1.6
Simboluri
(1)
Sunt valabile simbolurile date n P100 1: 2006, 1.6.
(2)
Simbolurile suplimentare folosite n prezentul cod sunt definite n text acolo unde
acestea apar.
1.7
Uniti S. I.
(1)
Precizrile privind unitile sunt date n P100 1: 2006, 1.2.
CERINE DE PERFORMAN I CRITERII DE NDEPLINIRE

2.1
Cerine fundamentale
(1)
Evaluarea seismic a cldirilor existente urmrete s stabileasc dac acestea
satisfac cu un grad adecvat de siguran cerinele fundamentale (nivelurile de
performan) avute n vedere la proiectarea construciilor noi, conform P100 1: 2006,
2.1.
(2)
Cerinele fundamentale, respectiv cerina de siguran a vieii i cerina de limitare
a degradrilor i strile limit asociate (starea limit ultim SLU i starea limit de
serviciu SLS), sunt definite n P100 1: 2006, 2.1(1), unde se indic i intervalele medii
de recuren (IMR) de referin ale aciunilor seismice luate n considerare pentru cele
dou stri limit.
(3)
Diferenierea siguranei necesare pentru construcii aparinnd diferitelor clase de
importan i de expunere la cutremur se face prin intermediul factorului de importan ,
conform P100 1: 2006, 4.4.5.
(4)
Pentru construcii de importan deosebit sau pentru cldiri cu funciuni speciale
investigaia poate avea n vedere i alte niveluri de performan i/sau alte valori ale IMR
ale cutremurelor pe amplasament.
Aspectele principale ale evalurii construciilor bazate pe performana seismic sunt
precizate n anexa A la prezentul cod.
2.2 Criterii de ndeplinire a cerinelor de performan
(1)
ndeplinirea cerinelor enunate la 2.1 este realizat prin adoptarea reprezentrii
aciunii seismice, a metodelor de calcul, a verificrilor i procedeelor de detaliere
prevzute n aceast parte a P100, specifice diferitelor materiale din domeniul tratat (de
exemplu, beton armat, oel, zidrie).
(2)
Evaluarea aciunii seismice se face conform prevederilor cap. 3 din P100-1/2006,
plecnd de la spectrele de rspuns precizate n acest capitol. Valorile coeficienilor de
reducere (comportare) se aleg pe baza indicaiilor date n aceast parte a codului P100,
corespunztor tipului medologiei de evaluare utilizat (vezi 4.3.6).
(3)
Funcie de natura metodei de calcul se pot folosi i alte reprezentri ale aciunii,
de exemplu, prin accelerograme nregistrate sau simulate, specifice amplasamentului.
(4)
La verificarea elementelor structurale se face distincie ntre elementele ductile i
cele fragile. Modul de clasificare a elementelor ca ductile sau fragile este stabilit n
Anexele la prezentul cod, corespunztoare diferitelor materiale utilizate.
(5)
Verificarea elementelor ductile se poate face funcie de tipul metodei de calcul, n
termeni de deformaii sau n termeni de rezisten. Elementele fragile se verific
totdeauna n termeni de rezisten.
(6)
La calculul capacitii elementelor ductile i fragile se vor folosi valorile medii ale
propritilor materialelor din lucrare, obinute din teste in-situ i din alte surse
suplimentare de informare, divizate prin factorii de ncredere definii la 3.5, innd seama
de nivelul de cunoatere disponibil.
n cazul elementelor fragile, valorile rezistenelor se obin diviznd valorile obinute ca
mai sus prin factorii pariali de siguran ai materialului.
NOT Valorile atribuite factorilor pariali de siguran pentru beton, oel, zidrie sau alte
materiale sunt stabilite prin codurile de proiectare specifice structurilor realizate din aceste
materiale.
(7)
Pentru materialele nou adugate (la consolidarea elementelor structurale) se
folosesc valorile nominale ale proprietilor acestora.
2.2.2 Starea limit ultim (ULS)
(1)
Cerinele se determin pe baza aciunii seismice relevante pentru aceast stare
limit (cap. 3 din P100 1: 2007). Cerinele pentru elementele ductile i elementele
fragile rezult din calculul structural. Dac se utilizeaz o metod de calcul liniar,
cerinele asupra elementelor fragile se determin aa cum se arat la 4.3.8.2(c).
(2)
Capacitatea elementelor se determin pe baza deformaiilor ultime, dac
verificarea se face n termeni de deplasare i a rezistenelor ultime, utiliznd valorile
rezistenelor materialelor conform 2.2.1(6), n cazul n care verificarea se face n termeni
de rezisten.
2.2.2 Starea limit de serviciu (SLS)
(1)
Cerinele se determin pe baza aciunii seismice relevante pentru aceast stare
limit. n acest scop se pot folosi factorii de reducere a cerinelor corespunztoare SLS
date la 4.5.4 din P100 1: 2006.
(2)
Verificarea structurilor la SLS const n compararea cerinelor i a capacitii de
deformare a elementelor. n mod obinuit, verificarea se face n termeni de deplasri
relative de nivel.
3. COLECTAREA INFORMAIILOR PENTRU EVALUAREA STRUCTURAL

3.1 Informaii generale
(1)
n vederea evalurii rezistenei la cutremur a construciilor existente colectarea
datelor se obine din surse cum sunt:
- documentaia tehnic de proiectare i de execuie a construciei examinate,
- reglementrile tehnice n vigoare la data realizrii construciei,
- investigaii pe teren,
- msurtori i teste n situ i/sau n laborator.
(2)
Datele obinute din diferite surse se vor compara pentru a minimiza
incertitudinile.
3.2 Informaii generale
(1)
Informaiile necesare pentru evaluarea structural trebuie s permit:
(a) Identificarea sistemului structural i msura n care sunt satisfcute criteriile de

regularitate din P100-1: 2006, 4.2.3. Informaiile vor fi obinute, fie din investigaiile pe
teren, fie din planurile proiectului, dac acesta este disponibil;
(b) Identificarea tipului de fundaii ale cldirii;
(c) Identificarea categoriilor de teren clasificate n P100-1: 2006, 3.1.
(d) Stabilirea dimensiunilor generale i a alctuirii seciunilor elementelor structurale,
precum i a proprietilor mecanice ale materialelor constituente.
(e) Identificarea eventualelor defecte de calitate a materialelor i/sau deficiene de
alctuire a elementelor
(f) Precizarea procedurii de stabilire a forelor seismice de proiectare i a criteriilor de
proiectare seismic folosite la proiectarea iniial.
(g) Descrierea modului de utilizare a cldirii pe durata de exploatare i a modului de
utilizare planificat al acesteia i precizarea clasei de importan n acord cu prevederile
din P100-1: 2006, 4.2.5.
(h) Reevaluarea aciunilor aplicate construciei, innd cont de utilizarea cldirii.
(i) Identificarea naturii i a amplorii degradrilor structurale i a eventualelor lucrri de
remediere consolidare executate anterior. Se au n vedere nu numai degradrile produse
de aciunea cutremurelor ci, i cele produse de alte aciuni, cum sunt ncrcrile
gravitaionale, tasrile difereniale, atacul chimic datorat condiiilor de mediu sau
tehnologice, etc.
(2)
Funcie de cantitatea i calitatea informaiilor obinute se adopt valori diferite ale
factorilor de ncredere, aa cum se arat la 3.3.
3.3 Niveluri de cunoatere

3.3.1 Definirea nivelurilor de cunoatere
(1)
n vederea selectrii metodei de calcul i a valorilor potrivite ale factorilor de
ncredere, se definesc urmtoarele niveluri de cunoatere:
KL1: Cunoatere limitat
KL2: Cunoatere normal
KL3: Cunoatere complet
(2)
Factorii considerai n stabilirea nivelului de cunoatere sunt:
(i) Geometria structurii: dimensiunile de ansamblu ale structurii i dimensiunile

elementelor structurale, precum i ale elementelor nestructurale care afecteaz rspunsul
structural (de exemplu, panourile de umplutur din zidrie)
(ii) Alctuirea elementelor structurale, incluznd cantitatea i detalierea armturii n
elementele de beton armat, detalierea i mbinrile elementelor de oel, legturile
planeelor cu structura de rezisten la fore laterale, realizarea rosturilor cu mortar i
natura blocurilor la zidrii, etc.
(iii) Materialele utilizate n structur, respectiv proprietile mecanice ale materialelor
beton , oel, zidrie, lemn, dup caz.
(3)
Nivelul de cunoatere realizat determin metoda de calcul permis (vezi 4.4) i
valorile factorilor de ncredere (CF). Modul de obinere a datelor necesare se indic la
3.4.
Modul de stabilire a metodelor de calcul i a factorilor de ncredere este precizat n
tabelul 3.1. Definirea termenilor Vizual, Complet, Limit, Extins i Complet
se face la 3.4.
CF
KL2
Pe baza proiectrii
simulate n acord
cu practica la
momentul
construciei
i
pe baza unei
inspecii in-situ
limitate
Din documentaia
original
incomplet de
Calcul
Din
proiectul
original i
verificarea
vizual pe
teren sau
dintr-un
releveu
complet al
cldirii
Materiale
Geometrie
KL1
Alctuirea
de
detaliu
Nivelul
cunoaterii
Tabelul 3.1 Nivelurile de cunoatere i metodele corespunztoare de calcul
Valori stabilite pe baza

standardelor valabile n
perioada construciei
i
din teste in - situ limitate ale
materialelor din lucrare
LF-MRS
CF=1,35
Din specificaiile de
proiectare originale i din
teste in - situ limitate
Orice metod, cf.

P100/2006
CF=1,20
KL3
proiectare i dintro inspecie in-situ

limitat
sau
dintr-o inspecie
in-situ extins.
Din proiectul de
execuie original
complet i dintr-o
inspecie limitat
pe teren
sau
dintr-o inspecie pe
teren complet.
sau
dintr-o testare in situ
extins a calitii
materialelor
Din rapoarte originale

privind calitatea materialelor
din lucrare i din teste
limitate pe teren
sau
dintr-o testare in situ
cuprinztoare
Orice metod
CF=1,0
LF = metoda forei laterale, echivalente; MRS = calcul modal cu spectre de rspuns

3.3.2 KL1 Cunoatere limitat
(1)
KL1 corespunde urmtoarei stri de cunoatere:
(i) n ceea ce privete geometria: configuraia de ansamblu a structurii i dimensiunile

elementelor structurale sunt cunoscute, fie (a) din relevee fie, (b) din planurile proiectului
original i al eventualelor modificri intervenite pe durata de exploatare. n cazul (b)
verificarea prin sondaj a dimensiunilor de ansamblu i ale elementelor este de regul
suficient. Dac se constat diferene semnificative fa de prevederile proiectului se va
efectua o verificare mai extins a dimensiunilor.
(ii) n ceea ce privete alctuirea de detaliu: nu se dispune de proiectul de structur al
cldirii i se aleg detalii plecnd de la practica obinuit din epoca construciei; se vor
face sondaje n cteva dintre elementele considerate critice i se va stabili msura n care
ipotezele adoptate corespund realitii. Dac exist diferene semnificative se va extinde
cercetarea pe teren i asupra altor elemente.
(iii) n ceea ce privete materialele: nu se dispune de informaii directe referitoare la
caracteristicile materialelor de construcie, fie din specificaiile proiectelor, fie din
rapoarte de calitate. Se vor alege valori forfetare n acord cu standardele timpului,
asociate cu teste limitate pe teren n elementele considerate critice (eseniale) pentru
structur.
(2)
Informaiile culese trebuie s fie suficiente pentru ntocmirea verificrilor locale
ale capacitii elementelor i pentru construirea unui model de calcul al structurii.
(3)
Evaluarea structurii bazat pe KL1 poate fi realizat pe baza unui calcul liniar,
static sau dinamic (vezi 4.4).
3.3.3 KL2 Cunoatere normal
(1)

elementelor sunt cunoscute fie (a) dintr-un releveu extins fie (b) din planurile de execuie
a construciei originale i a eventualelor modificri intervenite pe durata de exploatare. n

cazul (b) este necesar verificarea pe teren prin sondaj a dimensiunilor de ansamblu i a
dimensiunilor elementelor; dac se constat diferene semnificative fa de prevederile
proiectului se va efectua o verificare mai extins a dimensiunilor.
(ii) n ceea ce privete alctuirea de detaliu: detaliile sunt cunoscute, fie dintr-o inspecie
extins pe teren sau dintr-un set incomplet de plane de execuie. n ultimul caz, se vor
prevedea verificri limitate in-situ a elementelor considerate ca cele mai importante
pentru a constata daca informaiile disponibile corespund realitii.
(iii) n ceea ce privete materialele: informaiile privind caracteristicile mecanice al
materialelor sunt obinute, fie din testri extinse in-situ, fie din specificaiile de proiectare
originale. n ultimul caz se vor efectua teste limitate pe teren.
(2)
Informaiile culese trebuie s fie suficiente pentru ntocmirea verificrilor locale
ale capacitii elementelor i pentru construirea unui model de calcul al structurii.
(3)
Evaluarea structurii bazate pe KL2 poate fi realizat pe baza unui calcul liniar sau
neliniar static sau dinamic (vezi 4.4).
3.3.4 KL3 Cunoaterea complet
(1)

elementelor sunt cunoscute, fie (a) dintr-un releveu complet, fie (b) din proiectul complet
al construciei originale i al eventualelor modificri intervenite pe durata de exploatare.
n cazul (b) verificarea prin sondaj a dimensiunilor de ansamblu i ale elementelor este de
regul suficient; dac se constat diferene semnificative fa de prevederile proiectului
se va efectua o verificare mai extins a dimensiunilor.
(ii) n ceea ce privete alctuirea de detaliu: detaliile sunt cunoscute, fie dintr-o inspecie
cuprinztoare pe teren, fie dintr-un set complet de planuri de execuie. n ultimul caz se
vor prevedea verificri limitate in-situ a elementelor considerate ca cele mai importante
pentru a constata dac informaiile disponibile corespund realitii
(iii) n ceea ce privete materialele: informaiile privind caracteristicile mecanice ale
materialelor sunt obinute, fie prin testri cuprinztoare in-situ, fie din documentele
originale referitoare la calitate execuiei. n acest din urm caz se vor efectua i ncercri
in-situ limitate.
(2)
Se aplic 3.3.2(2).
(3)
Se aplic 3.3.2(3).
3.4 Identificarea nivelului de cunoatere. Definiii

3.4.1 Geometria
3.4.1.1 Planurile generale ale construciei

(1)
Planurile generale ale construciei sunt acele documente care descriu geometria
structurii i permit identificarea componentelor structurale i a dimensiunilor acestora
precum i a sistemului structural pentru preluarea aciunilor verticale i laterale. De
exemplu, asemenea planuri sunt reprezentate de planurile de cofraj la construciile de
beton armat sau planurile de montaj la construciile de oel.
3.4.1.2 Planurile de detaliu ale construciei
(1)
Planurile de detaliu conin, n afara informaiilor furnizate de planurile generale,
i detaliile de execuie: planuri de armare a elementelor de beton armat, planurile de
execuie ale elementelor metalice, ale nodurilor, etc.
3.4.1.3 Examinare vizual
(1)
Examinarea vizual este un procedeu de verificare a corespondenei dintre
geometria real a structurii i planurile generale de construcie disponibile. Sunt necesare
msurtori prin sondaj ale unor elementele selectate adecvat. Astfel se pot identifica
posibile modificri structurale intervenite pe durata de execuie sau dup ncheierea
acestora.
3.4.1.4 Relevarea construciei
(1)
Relevarea reprezint aciunile ntreprinse prin msurtori, finalizate prin
executarea unor seturi de planuri care s descrie geometria structurii, permind
identificarea componentelor structurale, a dimensiunilor lor, precum i a sistemului
structural pentru preluarea aciunilor verticale i laterale
3.4.2
Detaliile
(1)
n vederea obinerii de informaii referitoare la detaliile de execuie a elementelor
structurale i a mbinrilor dintre acestea se pot folosi metode nedistructive, dup cum
urmeaz:
3.4.2.1 Proiectarea simulat
(1)
Proiectarea simulat reprezint un procedeu care furnizeaz cantitatea i poziia
armturilor longitudinale i transversale (sau a alctuirii elementelor metalice) n
elementele care particip la preluarea ncrcrilor verticale i orizontale. Proiectarea se
bazeaz pe documentele normative i practica din perioada construciei.
3.4.2.2. Inspecia in-situ limitat
(1)
Inspecia in-situ limitat verific corespondena dintre detaliile structurale fie cu
detaliile de execuie din planurile proiectului fie cu cele rezultate din proiectarea simulat
conform 3.4.2.1. Aceasta implic efectuarea inspeciilor conform 3.4.4(1)P. Identificarea
detaliilor se realizeaz prin decopertri locale, pahometrie, etc.
3.4.2.3 Inspecia in-situ extins
(1)
Inspecia in-situ extins se aplic cnd nu se dispune de planurile originale cu
detalii de execuie. Aceasta implic efectuarea inspeciilor conform 3.4.4(1)P.
3.4.2.4 Inspecia in-situ cuprinztoare
(1)
Inspecia in-situ cuprinztoare se aplic cnd nu se dispune de planurile originale
cu detalii de execuie i cnd se urmrete obinerea unui nivel de cunoatere nalt.
Aceasta presupune efectuarea inspeciilor conform 3.4.4(1)P.
3.4.3 Materiale
3.4.3.1 ncercri distructive i nedistructive
(1)
Se vor folosi metode de testare nedistructive (de exemplu prin sclerometie, cu
ultrasunete, etc.) dar numai nsoite i de ncercri distructive, pe carote de beton sau
zidrie sau pe fragmente din construciile metalice.
3.4.3.2 ncercri in-situ limitate
(1)
Programele limitate de ncercri in-situ completeaz informaiile asupra
proprietilor materialelor obinute din standardele din timpul construciei, din
specificaiile din proiectul original sau din documentele privind calitatea execuiei.
Aceste programe presupun efectuarea ncercrilor indicate la 3.4.4(1)P. Dac ns
valorile obinute prin ncercri sunt inferioare celor care ar rezulta din celelalte surse, este
necesar un program de ncercri in-situ extins.
3.4.3.3 ncercri in-situ extinse
(1)
Programele de ncercri in-situ extinse urmresc obinerea de informaii cnd nu
se dispune nici de specificaiile din proiectul iniial i nici de documente referitoare la
calitatea materialelor utilizate n lucrare. Este necesar s se realizeze ncercrile indicate
n 3.4.4(1)P.
3.4.3.3 ncercri in-situ cuprinztoare
(1)
Programele cuprinztoare de ncercri in-situ au n vedere obinerea de informaii,
cnd nu se dispune nici de specificaiile din proiectul original i nici de documentele
referitoare la calitatea materialelor utilizate n lucrare, i cnd se urmrete un nivel de
cunoatere nalt. Aceasta implic efectuarea ncercrilor conform 3.4.4(1)P.
10
3.4.4 Definirea nivelurilor de inspecie i de ncercare

(1)
Clasificarea nivelurilor de inspecie i de testare depinde de procentul elementelor
structurale care trebuie ncercate pentru aflarea modului de detaliere ca i de numrul
sondajelor detaliate a materialelor care trebuie efectuate pe fiecare planeu. Cerinele
minime pentru diferitele niveluri de inspecie i de ncercri sunt date n tabelul 3.2. Ele
corespund situaiilor curente, numrul de probe putnd fi sporit pentru situaii mai
deosebite.
Tabelul 3.2 Cerine minime recomandate pentru diferite moduri de inspecie i testare
Inspectarea detaliilor
Testarea materialelor
Pentru fiecare tip de element structural (grinzi, stlpi,
Nivelul de inspectare i
perei)
testare
Procentul de elemente
Sondaje pe materiale la
verificat pentru detalii
fiecare planseu
Limitat
15%
1
Extins
40%
2
Cuprinztor
70%
3
3.5 Factorii de ncredere
(1)
n vederea stabilirii caracteristicilor materialelor din structura existent utilizate la
calculul capacitii elementelor structurale, n verificarea acestora n raport cu cerinele,
valorile medii obinute prin teste in-situ i din alte surse de informare se mpart la valorile
factorilor de ncredere, CF, date n tabelul 3.1, conform nivelului de cunoatere.
(2)
La verificarea elementelor fragile la eforturile asociate mecanismelor de
plastificare, rezistena elementelor ductile se determin multiplicnd valorile medii ale
rezistenelor obinute din ncercri in-situ sau din alte surse de informaii, cu factorii de
ncredere dai n tabelul 3.1, corespunztor nivelului de cunoatere.
(3)
n cazul n care condiiile concrete de investigare concrete permit doar un nivel de
inspectare superficial a detaliilor, inferior nivelului limitat (procentul de elemente
verificat 15%) se vor utiliza factori CF mrii (orientativ CF = 1,5 2,0) funcie de
nivelul informaiei disponibile.
3.6 Identificarea nivelului de degradare a construciei
(1)
Evaluarea trebuie s stabileasc dac integritatea materialelor din care este
realizat structura a fost afectat pe durata de exploatare a construciei i, dac este cazul,
msura degradrii rezultate. La cercetarea construciei trebuie s se aib n vedere c
degradrile pot fi ascunse sub finisaje bine ntreinute.
(2)
Evaluarea va identifica cauzele degradrii materialelor
- ca efect al cutremurelor anterioare

11
- ca efect al tasrii terenului de fundare

- ca efect al altor deformaii impuse: aciunea variaiilor de temperatur, a contraciei i
curgerii lente a betonului
- ca efect al agenilor de mediu sau a agenilor tehnologici, n special a apei fr duritate
sau ncrcate cu substane agresive de diferite naturi.
(3)
n cazul elementelor de beton armat se urmresc:
- calitatea slab a betonului i/sau degradarea lui fizic (de exemplu, din nghe-dezghe)
sau chimic (de exemplu, carbonatarea sau coroziunea produs de aciunea atmosferei
marine);
- existena i gradul de coroziune a oelului;
- starea aderenei ntre beton i armturi;
- deformaiile remanente semnificative i fisurile din elementele structurale cu diverse
configuraii i direcii. Intereseaz n special fisurile deschise peste 1 mm. n cazul
pereilor structurali se vor examina cu prioritate fisurile nclinate, mai ales cele n x. n
cazul stlpilor i grinzilor vor fi urmrite situaiile cu cedare potenial cu caracter
neductil i efectele interaciunii cu pereii de compartimentare i de nchidere;
Examinarea strii elementelor i materialelor va fi nregistrat ntr-un releveu de
degradri detaliat (n plan i elevaie) pentru a stabili efectele asupra siguranei de
ansamblu a structurii.
(4)
n cazul elementelor de oel se va cerceta:
- rugina, coroziunea sau alte degradri ale oelului (de exemplu fisuri de oboseal);
- deformaiile remanente rezultate din comportarea postelastic sau din fenomene de
pierdere a stabilitii (flambaj, voalare);
- starea elementelor de mbinare: suduri, buloane, nituri.
(5)
n cazul elementelor de zidrie se vor evidenia:
- rosturi neumplute sau incomplet umplute pe orizontal i pe vertical;

- degradri ale mortarului din rosturi;
- degradri prin fisurare a crmizilor;
- fisurarea n ansamblu a pereilor structurali i a pereilor de umplutur a panourilor de
cadru n x i n rosturi orizontale, cu deschideri mai mari de 1mm.
(6)
n cazul elementelor de lemn se urmrete s se evidenieze:
- degradarea lemnului prin putrezire sau ca efect al aciunii unor microorganisme;

- despicarea lemnului ca urmare a unor suprasolicitri locale;
- starea de fixare a cuielor i a altor elemente de prindere.
12
(7)
n cazul elementelor nestructurale
13
4. EVALUAREA SEISMIC A STRUCTURILOR

4.1 Generaliti
(1)
Evaluarea seismic a structurilor de cldiri const dintr-un ansamblu de operaii
care trebuie s stabileasc vulnerabilitatea acestora n raport cu natura i modul de
manifestare al diferitelor categorii de hazard seismic pe amplasament.
Evaluarea este precedat de colectarea informaiilor referitoare la geometria structurii,
calitatea detaliilor constructive i a calitii materialelor utilizate n construcie conform
prevederilor capitolului 3.
(2)
Codul urmrete evaluarea construciilor individuale, pentru a decide necesitatea
interveniei structurale i msurile de consolidare necesare pentru o anumit construcie.
Evaluarea vulnerabilitii populaiilor sau grupurilor de cldiri pentru stabilirea riscului
seismic n diferite scopuri (de exemplu, pentru determinarea riscului de asigurare a
cldirilor, pentru stabilirea prioritilor n vederea reducerii riscului seismic) nu constituie
obiectul prezentului cod.
(3)
Oridecteori este posibil, n vederea evalurii se vor prelua informaiile referitoare
la comportarea seismic observat la construcii de acelai tip sau similare.
(4)
Operaiile care alctuiesc procesul de evaluare se pot grupa n dou categorii care
constituie:
(i) evaluarea calitativ, i respectiv,
(ii) evaluarea cantitativ (prin calcul).
Ansamblul operaiilor de evaluare calitativ i cantitativ (prin calcul) alctuiesc
metodologia de evaluare.
Metodologia de evaluare se difereniaz funcie de complexitatea operaiilor de evaluare.
n cadrul prezentului cod sunt prevzute trei metodologii de evaluare.
Criteriile de alegere a metodologiilor de evaluare i descrierea acestora se dau la 4.3.6,
4.3.7, 4.3.8 i 4.3.9.
4.2 Evaluarea calitativ
(1)
Evaluarea calitativ urmrete s stabileasc msura n care regulile de
conformare general a structurilor i de detaliere a elementelor structurale sunt respectate
n structurile analizate. Natura deficienelor de alctuire i ntinderea acestora reprezint
criterii eseniale pentru decizia de intervenie structural i a soluiilor de consolidare.
Principalele componente ale evalurii calitative privesc urmtoarele categorii de condiii.
4.2.1 Condiii privind traseul ncrcrilor
(1)
Aceste condiii au n vedere existena unui sistem structural continuu i suficient
de puternic care s asigure un drum (traseu) nentrerupt, ct mai scurt, n orice direcie, al
14
forelor seismice pn la terenul de fundare. Forele seismice care iau natere n toate
elementele cldirii ca fore masice, trebuie transmise prin intermediul diafragmelor
orizontale (planeele) la elementele structurii verticale (de exemplu pereii structurali sau
cadrele), care la rndul lor le transfer la fundaii i teren.
La evaluarea construciei trebuie identificate eventualele discontinuiti n acest drum. De
exemplu, un gol de dimensiuni mari n planeu, lipsa colectorilor i suspensorilor din
planeu, legtura slab ntre perei i planeu, ancoraje i nndiri insuficiente ale
armturilor n betonul armat, suduri cu capaciti insuficiente la elementele metalice etc.
Deficiene din acest punct de vedere se pot ntlni mai ales la cldirile vechi n care s-au
operat transformri.
4.2.2 Condiii privind redundana
(1)
Structurile trebuie astfel concepute i alctuite nct s fie satisfcute dou
condiii:
- atingerea efortului capabil ntr-unul din elementele structurii sau n puine elemente nu
expune structura unei pierderi de stabilitate.
- structura mobilizeaz la aciuni seismice severe un mecanism de plastificare care s
permit exploatarea rezervelor de rezisten ale structurilor i o disipare avantajoas a
energiei seismice.
4.2.3 Condiii privind configuraia cldirii
(1)
Evaluarea trebuie s evidenieze abaterile de la condiiile de compactitate,
simetrie i regularitate care pot afecta negativ rspunsul seismic. Astfel vor fi identificate
discontinuitile distribuiilor rigiditii la deplasare lateral, ale rezistenei laterale, ale
geometriei, maselor. Neregularitile pot aprea pe vertical sau orizontal.
A. Neregulariti pe vertical
(1)
Discontinuiti n distribuia rigiditilor laterale.
Se vor identifica eventualele niveluri slabe din punct de vedere al rigiditii. Un nivel se
consider flexibil dac rigiditatea lateral a acestuia este mai mic cu cel puin 25% dect
a nivelurilor adiacente. La aceste niveluri efectele de ordinul II sunt sporite i aici trebuie
verificate cu prioritate condiiile referitoare la deformaiile structurale.
Efectele negative ale discontinuitilor de rigiditate intervin la nivelurile flexibile ale unor
construcii rigide la restul nivelurilor.
(2)
Discontinuiti n distribuia rezistenei laterale
Se vor identifica nivelurile slabe din punct de vedere al rezistenei, la care se pot
concentra deformaiile plastice n structur. Un etaj slab este acela n care rezistena la
fore laterale este mai mic cu 30% dect cea a etajelor adiacente. Elementele verticale
ale nivelului slab se verific pe o schem de tip stlp slab grind puternic, cu stlpi
articulai plastic la extremiti.
(3)
Condiii privind regularitatea geometric

15
Se consider discontinuiti geometrice semnificative situaiile n care dimensiunile pe

orizontal ale sistemului structural activ n preluarea forelor orizontale prezint diferene
mai mari de 30% n raport cu dimensiunile acestora la nivelurile adiacente. La ultimul
nivel sunt permise diferene mai mari.
(4)
Condiii privind regularitatea distribuiei maselor
Se consider c neregularitile distribuiei maselor afecteaz semnificativ rspunsul
seismic al structurilor dac masa unui nivel este mai mare cu cel puin 50% fa de cele
de la nivelurile adiacente.
(5)
Discontinuiti n configuraia sistemului structural
Se identific abaterile semnificative de la monotonia sistemului structural cum sunt
ntreruperea la anumite niveluri ale unor perei, modificarea dimensiunilor unor perei,
devierea n plan a unor elemente de la un nivel la altul. Evaluarea trebuie s evidenieze
efectele acestor discontinuiti cum sunt sporurile de eforturi n stlpi care susin pereii
ntrerupi, starea de eforturi din planeul - diafragm de transfer, etc.
B. Neregulariti n plan
(1)
Evaluarea construciilor va urmri identificarea structurilor n care dispunerea
neechilibrat a elementelor i subsistemelor structurale produc efecte nefavorabile de
torsiune de ansamblu. Pe lng determinarea comportrii la torsiune n domeniul elastic,
se va estima rspunsul seismic de torsiune n domeniul neliniar prin examinarea relaiei
dintre centrul maselor i centrul de rezisten al structurii. Se vor investiga n acest
context structurile expuse instabilitii la torsiune.
4.2.4 Condiii privind interaciunea structurii cu alte construcii sau elemente
4.2.4.1 Condiii privind distana fa de construciile nvecinate
(1)
Se va verifica dac dimensiunea rosturilor respect condiiile date n P100 1:
2006.
Se vor investiga efectele posibile ale coliziunii dintre cele dou cldiri vecine. Astfel:
- dac planeele sunt decalate, acestea pot produce ocuri prin lovirea stlpilor
construciei vecine,
- n cazul n care construciile sunt diferite ca nlime, construcia mai joas i mai rigid
poate aciona ca reazem pentru construcia mai nalt; efectele posibile sunt aplicarea
unei fore suplimentare construciei joase, n timp ce construcia nalt va suferi o
discontinuitate nsemnat a rigiditii, care modific rspunsul seismic,
- cnd construciile sunt egale ca nlime i cu sisteme structurale similare, cu planeele
la acelai nivel, efectul coliziunilor este nesemnificativ, astfel nct se pot accepta
dimensiuni de rosturi orict de reduse
4.2.4.2 Condiii referitoare la supante
16
(1)
Referirile din aceast seciune privesc planeele cu suprafa limitat, dispuse la
interior, ntre nivelurile curente ale construciei, de regul adugate ulterior construciei
iniiale. Pentru a putea asigura stabilitatea la fore laterale se pot avea n vedere dou
soluii:
- prevederea unei structuri proprii de rezisten la fore laterale;
- ancorarea de structura principal, care trebuie s fie capabil s preia forele aduse de
planeul intermediar.
Evaluarea seismic trebuie s stabileasc dac supanta este asigurat la fore laterale prin
unul din cele dou tipuri de soluii menionate.
4.2.4.3 Condiii referitoare la pereii nestructurali
Examinarea efectuat n cadrul evalurii calitative trebuie s stabileasc natura legturilor
ntre structur i pereii de compartimentare i de nchidere. Acest aspect de alctuire a
construciei are importan n special n cazul structurilor n cadre de beton armat sau
metalice.
Evaluarea va evidenia efectele interaciunii dintre cele dou componente ale construciei
i msura n care aceste efecte pot fi preluate n siguran de elementele structurii n
cadre, pe de o parte, i de perei, pe de alt parte.
Se vor identifica situaiile n care distribuia neuniform a pereilor nestructurali n cadrul
structurii de beton sau din oel afecteaz regularitatea pe verticala construciei (de
exemplu, prin crearea unor niveluri slabe) i pe orizontal (prin crearea unei excentriciti
semnificative ntre centrul maselor i centrul de rigiditate).
Aspectele de detaliu ale interaciunii dintre structur i pereii de umplutur, precum i
aspectele comportrii altor elemente nestructurale, echipamentelor i instalaiilor din
cldiri sunt discutate n anexa E.
4.2.5
Condiii de alctuire specifice diferitelor categorii de structuri
(1)
Condiiile se refer la regulile de alctuire corect a structurilor i a elementelor
structurale considerate individual i a conexiunilor dintre acestea, astfel nct rspunsul
seismic ateptat al construciei s fie unul favorabil.
Condiiile au n vedere ierarhizarea adecvat a rezistenei structurale, n msur s
asigure dezvoltarea unor mecanisme de disipare a energiei seismice favorabile, cu
nzestrarea zonelor critice cu suficient deformabilitate n domeniul postelastic.
Cu prilejul evalurii se vor identifica eventualele deficiene de alctuire care s
favorizeze ruperea prematur a unor elemente, de tip fragil sau produse de fenomene de
instabilitate.
Aceste condiii care depind de tipul structurii i natura materialului structural sunt
detaliate n anexele la prezentul cod, pentru structuri de beton armat, structuri din oel i
din zidrie.
Condiiile sunt prezentate sub forma unor liste de criterii de alctuire corect a
elementelor, a cror complexitate depinde de natura metodologiei de evaluare (vezi 4.3.6,
4.3.7, 4.3.8 i 4.3.9).
17
Unele din aceste condiii privesc rezistena seciunilor, altele reprezint msuri de
alctuire (reguli constructive) pentru elemente care fac parte din structuri seismice. Dei
condiiile de rezisten pot fi apreciate aproximativ i prin mijloacele evalurii calitative,
determinrile cantitative pot fi realizate numai prin calcul structural.
4.2.6
Condiii pentru diafragmele orizontale ale cldirilor
(1)
Evaluarea seismic a cldirilor trebuie s stabileasc msura n care planeele i
ndeplinesc rolul structural de a distribui n condiii de siguran ncrcrile seismice
orizontale la subsistemele structurale verticale (de exemplu, la perei structurali i cadre).
Comportarea planeelor este optim atunci cnd acestea sunt realizate ca diafragme rigide
i rezistente pentru fore aplicate n planul lor.
(2)
n cazul structurilor cu pereti, planeul trebuie s asigure rezemarea lateral a
pereilor pentru ncrcri normale pe suprafaa acestora.
(3)
Obiectivele evaluarii diafragmelor orizontale de beton sunt reprezentate de
aspectele specifice care intervin la realizarea grinzilor perei i anume:
preluarea eforturilor de ntindere din ncovoiere. Cu ocazia evalurii trebuie verificate
dac armturile dispuse n elementele de bordare ale planeului (centuri i grinzi) sunt
suficiente i dac aceste armturi sunt continue i conectate adecvat la plac.
transmiterea reaciunilor de la planeu la reazemele acestuia, perei sau grinzi de beton
armat sau din oel, prin intermediul unor armturi perpendiculare pe planul
reazemelor. Aceste legturi pot servi i pentru ancorarea unor perei de zidrie la fore
normale pe planul acestora.
colectarea forelor distribuite n masa planeelor i transmiterea lor la elementele
structurii verticale, atunci cnd continuitatea legturii dintre acestea i diafragmele
orizontale este ntrerupt de goluri sau cnd ncrcarea planeului se transfer
structurii verticale prin eforturi de ntindere.
Colectarea se realizeaz prin armturi de oel cu seciune suficient i corect ancorate
n masa planeului i n elementele structurii verticale.
suspendarea ncrcrilor distribuite n masa planeului prin armturi adecvate,
atunci cnd eforturile n direcia de aciune a forei seismice sunt ntinderi;
preluarea eforturilor care apar la colurile intrnde ale planeelor prin armturi de
bordare, ancorate corespunztor;
preluarea eforturilor din jurul golurilor de dimensiuni mari, prin armaturi dimensionate
pe modele de calcul adecvate, ancorate suficient n masa planeului.
18
(4)
Evaluarea va stabili efectele pe care discontinuitile create de golurile de scar,
prin rampele i podestele acestora, le produc asupra comportrii structurii, cum sunt
solicitarea de tip element scurt a stlpilor, datorate interceptrii lor de ctre rampele scrii
i la alte niveluri dect la cotele planeelor.
Rezistena scrii se va stabili pe scheme de comportare suficient de acoperitoare avnd n
vedere efectele grave ale ruperii scrilor asupra siguranei oamenilor pe durat i imediat
dupa atacul unui seism puternic.
4.3 Evaluarea prin calcul
(1)
Evaluarea prin calcul este un procedeu cantitativ prin care se verific dac
construciile existente, degradate sau nu, satisfac cerinele strii limit considerate la
aciunea seismic de calcul asociat, aa cum se specific la 2.1.
(2)
Metodologiile de evaluare vor utiliza metodele generale de calcul indicate n
P100 1: 2006, 4.3, cu modificrile date n prezentul cod pentru anumite probleme
specifice care intervin n evaluare.
4.3.2 Aciunea seismic i combinatiile de incarcare
(1)
Modelele de baza pentru definirea miscarii seimice sunt cele precizate n P100
1: 2006, 3.2.2 i 3.2.3.
(2)
Din acest punct de vedere spectrul de proiectare dat n P100 1: 2006, 3.2.2.2
scalat pentru valorile acceleratilor terenului stabilite pentru diferitele stari limit,
reprezinta referinta de baza. Se pot aplica i reprezentarile alternative date n P100 1:
2006, 3.2.3 cum sunt accelerogramele nregistrate sau artificiale.
(3)
In metodologiile care folosesc factori de reducere, valorile q se stabilesc asa cum
se arat la 4.3.5 i 4.3.6, corespunzator nivelului metodologiei utilizate.
(4)
Aciunea seismic de proiectare se combina cu alte actiuni permanente i
variabile, asa cum se arat n P100 1: 2006, 3.2.4.
4.3.3 Modelarea structurii
(1)
Modelul structurii se stabilete pe baza informaiilor obinute conform 3.2.
Modelul trebuie s permit determinarea efectelor aciunilor n toate elementele pentru
combinaia de ncrcri prezentat la 4.3.2;
(2)
Se aplic prevederile P100-1: 2006 privind modelarea (P100-1: 2006, 4.3.1) i
efectele torsiunii accidentale (P100-1: 2006, 4.3.2).
4.3.4 Metodele de calcul
19
(1)
Efectele aciunii seismice, care urmeaz s fie combinate cu efectul altor ncrcri
permanente i variabile, n acord cu regulile de comportare date la 4.3.2(4) pot fi evaluate
printr-una din urmtoarele metode:
- calculul la fora lateral static echivalent;
- calculul modal bazat pe spectrul de rspuns;
- calculul static neliniar;
- calculul dinamic neliniar.
n cazul utilizrii metodelor de calcul n domeniul elastic, se consider valori ale forelor
laterale obinute prin reducerea forelor rspunsului elastic prin factorul de comportare.
(2)
Se aplic prevederile de la 4.3.3.1(5) din P100 1: 2006.
4.3.5 Verificrile elementelor structurale

(1)
Verificrile elementelor structurale constau n verificarea condiiei ca cerina
seismic s fie mai mic, la limita egal, cu capacitatea elementului. Verificarea se face
n termeni de rezisten sau deformaii, funcie de tipul metodei i natura cedrii
elementului. Modul concret de realizare al verificrilor se indic pentru fiecare din
metodologiile prevazute la cod (4.3.6).
(2)
Verificrile se fac pentru strile limit stabilite la 2.1. Diferentierea asigurrii
ntre construciile din clase diferite se face prin amplificarea parametrilor aciunii
seismice cu coeficientul de importan.
(3)
La evaluarea capacitilor, valorile caracteristicilor materialelor se afecteaz cu
valorile coeficienilor CF, corespunztor nivelului de cunoatere a construciei examinate.
4.3.6 Metodologii de evaluare
(1)
Prezentul cod prevede 3 metodologii de evaluare a construciilor, definite de baza
conceptual, nivelul de rafinare al metodelor de calcul i de nivelul de detaliere al
operaiunilor de verificare.
Alegerea metodologiilor de evaluare se face pe baza unor criterii cum sunt:
cunotintele tehnice n perioada realizrii proiectului i execuiei construciei;
complexitatea cldirii, n special din punct de vedere structural, definit de proporii
(deschideri, nlime), regularitate etc.;
datele disponibile pentru intocmirea evaluarii (nivelul de cunoastere);
functiunea, importanta i valoarea cldirii;
condiiile privind hazardul seismic pe amplasament; valorile ag maxime pe
amplasament, condiiile locale de teren, efectele induse poteniale ale cutremurelor,
cum pot fi la alunecrile de teren;
tipul sistemului structural;
nivelul de performan ales pentru cldire.
20
(2)
Construciile recente, a cror proiectare i execuie a beneficiat de aplicarea unor
coduri de proiectare i practic modern nu necesit evaluarea seismic, dect dac
proprietarii acestora doresc s sporeasc performaele lor fa de cele iniiale.
n aceast categorie se pot ngloba toate construciile proiectate pe baza Normativului
P100/92 i construciile proiectate pe baza P100/82 avnd cel mult 5 niveluri, indiferent
de sistemul constructiv.
(3)
Prezentul cod prevede 3 metodologii de evaluare:
Metodologia de nivel 1 - (metodologie simplificat)
Metodologia de nivel 2 - (metodologie de tip curent pentru construciile curente de
orice tip);
Metodologia de nivel 3 - Aceast metodologie utilizeaz metode de calcul neliniar
i se aplic la construcii complexe sau de o importan deosebit, dac se dispune de
datele necesare. Metodologia de nivel 3 este recomandabil i la construcii de tip
curent datorit gradului de ncredere superior oferit de aceste metode de investigaii.
(1)
Metodologia de nivel 1 se pot aplica la:
- construcii regulate n cadre de beton armat, cu sau fara perei de umplutura din zidrie
cu pn la 3 niveluri, amplasate n zone seismice cu valori ag 0,12 g.
- construcii cu perei structurali din zidrie de caramida nearmata cu plansee din beton
armat monolit, cu pn la 2(3) niveluri sau zidrie, ntrit cu samburi i centuri de beton
armat, cu regim de nlime pn la 5 niveluri amplasate n zone seismice cu valori ag
0,12 g.
- construcii cu perei structurali dei de beton armat monolit (sistem fagure) cu pn la 5
niveluri, amplasate n zone seismice cu valori ag 0,16g.
- construcii de orice tip amplasate n zone seismice caracterizate de valori ag = 0,08g.
Aplicarea metodologiei de nivel 1 la construciile de mai sus este valabil numai dac
acestea aparin categoriei de importan i expunere la hazardul seismic 3.
(2)
Evaluarea simplificata poate fi utilizat pentru stabilirea unor caracteristici
globale ale unor construcii proiectate numai pentru incarcari gravitationale, fr un
sistem structural definit i identificabil pentru preluarea forelor orizontale seismice.
NOT Asemenea construcii sunt, de exemplu, blocurile nalte (peste 6 - 7 etaje) interbelice,
dar i unele construcii executate ulterior, pn la apariia unor regelementri tehnice de
proiectare seismic. La asemenea construcii, o evaluare prin instrument de investigare de
nivel superior nu este nici posibil, nici recomandabil. Aceste cldiri prezint de multe ori
vicii eseniale, de conformare i de alctuire evidente i o rezisten la forele laterale
insuficient ceea ce le fac extrem de vulnerabile la aciunea cutremurelor. Pentru aceste
cldiri instrumentele de calcul evoluate nu se pot aplica pentru c structura, de altfel foarte
21
slab, nu se poate modela cu suficien fidelitate, iar efortul de calcul nu se justific pentru c
rezultatul este ct se poate de previzibil.
La cldirile de acest tip, de regul, se poate trece direct la elaborarea soluiei de intervenie,
numai pe baza rezultatelor pe care le poate furniza metodologia de tip 1.
(3)
Metodologia de evaluare de tip 1 poate fi utilizat, opional i pentru analiza unor
construcii mai complexe sau mai importante, n scopul obinerii unor informaii
preliminarii.
(4)
Metodologia de nivel 1 implic:
(i) Evaluarea calitativ a construciei, pe baza criteriilor de conformare, de alctuire i de

detaliere a construciilor. Rezultatele evalurii calitative se nscriu ntr-o list, care arat
dac i masura n care construcia i elementele ei satisfac criteriile de alctuire corect.
Lista de condiii este dat n anexele specifice structurilor din diferite materiale.
(ii) Evaluarea calitativ este completat de verificri prin calcul, folosind metode rapide
de calcul structural i verificri rapide ale strii de eforturi (a efectelor aciunii seismice)
n elementele eseniale ale structurii. Rezultatele acestor verificri se nscriu, de
asemenea, n liste de verificare pentru elementele structurale eseniale ale cldirii.
4.3.7.2 Evaluarea prin calcul
(1) Evaluarea efectelor aciunii seismice de proiectare (eforturi i deformaii) se face
considernd structura ncrcat cu fora lateral echivalent (vezi P100-1: 2006) i
procedee simplificate de calcul privind distribuia forelor ntre elementele verticale ale
structurii i pentru determinarea eforturilor, a perioadelor vibraiilor proprii etc.
Verificrile se refer numai la starea limit ultim.
Valoarea factorului de reducere al structurii se ia funcie de natura structurii i a
materialului din care este realizat astfel:
Tabelul 4.1 Valori q adoptate n metodologia de nivel 1
Tipul de structur
- structuri de beton armat
q = 2,5
- structuri din zidrie simpl
q = 2,0
- structuri din zidrie ntrit cu smburi i centuri
q = 2,5
- structuri de oel
q = 3,3
Valorile q indicate sunt valori aproximative (n general acoperitoare), pentru structuri
care nu respect, dect parial, regulile de alctuire ale construciilor din zonele seismice.
n cazul cnd se dispune de date sigure privind detaliile de alctuire i redundana cladirii
i acestea permit considerarea unor valori imbunatatite, se vor corecta n consecinta
valorile din tabelul 4.1.
(2)
Fora seismic static echivalent ntr-o direcie orizontal a cldirii se calculeaz
cu expresia (4.2) din P100-1: 2006.
Fb = I S d (T1 ) m
(4.1)
unde :
22
Sd(T1)
T1
m
I
ordonata spectrului de rspuns de proiectare corespunztoare perioadei

fundamentale;
perioada proprie fundamental de vibraie a cldirii n planul vertical ce
conine direcia orizontal considerat;
masa total a cldirii;
factorul de importan - expunere al construciei, conform 3.2 din P100-1:
2006;
factor de corecie, care ine seama de contribuia modului propriu
fundamental prin masa modal efectiv asociat acesteia, ale crui valori
sunt:
= 0,85, dac cldirea are mai mult de 2 niveluri;
= 1, n celelalte cazuri.
(3)
Perioada fundamental de vibraie a cldirii n direcia considerat T, necesar
pentru stabilirea valorii spectrale Sd se poate calcula cu expresia:
T = kT H
n care:
kT
H
(4.2)
coeficient care are valorile 0,07 pentru structuri n cadre de beton armat i
0,045 pentru structuri cu perei de beton armat i perei de zidarie
nlimea cldirii deasupra bazei
n cazul cldirilor cu structura din cadre de beton armat cu pn la 10 niveluri, pentru

evaluarea aproximativ a perioadei fundamentale se poate folosi alternativ i relaia:
T = 0,1n
(4.3)
n care n este numrul de niveluri deasupra bazei
(4)
Distribuia forei laterale furnizate de relaia (4.1) se face pe baza relaiei
aproximative.
n + j mj
Fj = Fb
(4.4)
n +1 m
n care:
Fj
este fora tietoare la nivelul j;
n
numrul total de niveluri;
j
numrul de niveluri pn la etajul considerat;
suma maselor pentru etajele situate deasupra nivelului j;
mj
m
masa total a construciei;
Fb
fora seismic static echivalent.
(5)
Valorile medii ale eforturilor unitare normale n seciunile stlpilor i pereilor,
din ncrcrile verticale se face pe baza ariilor aferente de planeu folosind valorile
ncrcrilor considerate n gruparea seismic.
n structurile regulate cu mai multe deschideri, eforturile axiale din stlpi, produse de
forele orizontale se pot determina aproximativ pe o schem de calcul simplificat n care
23
2
FbH ) este preluat exclusiv prin cuplele de fore
3
axiale (indirecte) distribuite dup o lege liniar.
n cazul unor construcii neregulate eforturile din stlpi se vor determina printr-un calcul
static elastic sub ncrcarea seismic de proiectare.
momentul de rsturnare (aproximat prin
(6)
Valorile medii ale eforturilor unitare tangeniale n elementele verticale ale
structurii, stlpi sau perei, se determin cu relaia aproximativ:
F
(4.5)
m = b
Ac
n care Ac este suma ariilor pereilor dispui n direcia n care se face calculul sau suma
ariilor seciunilor de stlpi ai cadrelor orientate pe direcia n care se face calculul.
(7)
Valorile eforturilor unitare normale din stlpi i ale eforturilor unitare tangeniale
din toate elementele structurale verticale ale construciei se compar cu valori considerate
admisibile pentru structurile din diferite materiale. Valorile admisibile sunt date n lista
de condiii pe care trebuie s le respecte construcia (vezi anexele B, C, D).
(1)
Metodologia de evaluare de nivel 2 se aplic la toate cldirile la care nu se poate
aplica metodologia de nivel 1, dar la care sunt respectate condiiile date la 4.3.8.2(4).
(2)
Metodologia de nivel 2 implic evaluarea calitativ constnd n verificarea listei
de alctuire structural dat n anexele corespunztoare structurilor din diferite materiale
i o evaluare cantitativ (prin calcul) bazat pe un calcul structural elastic i factori de
reducere diferentiai pe tipuri de elemente.
4.3.8.2 Principiul metodei de calcul
(1)
Efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de fore conventionale
(pseudofore) aplicate constructiei. Mrimea forelor laterale este stabilit astfel nct
deplasrile (deformaiile) obinute n urma unui calcul liniar al structurii la aceste fore s
aproximeze deformaiile impuse structurii de ctre forele seismice.
NOT ntruct pentru majoritatea cutremurelor deplasarile raspunsului elastic reprezinta o
limita superioara a deplasarilor seismice neliniare (a deplasarilor reale), fortele laterale
aplicate structurii sunt cele corespunzatoare raspunsului seismic elastic evaluat pe baza
spectrului de raspuns neredus prin factori q. Regula deplasarii egale este valabila atata
vreme cat perioada constructiei este mai mare decat valoarea Tc a spectrului. Pentru cazurile
n care aceasta conditie nu este satisfacuta deplasarile efective sunt superioare celor
corespunzatoare raspunsului elastic i pentru evaluarea lor trebuie aplicate corectii (vezi
4.3.8.4). Aceasta este i cazul cutremurelor vrancene inregistate n Campia Romana pentru
care Tc = 1.6 sec, astfel incat majoritatea cladirilor se nscriu n domeniul 0 Tc. Din acest
motiv, atunci cnd se evalueaz deplasrile la ULS se aplic corecia prin intermediul
factorilor c indicai la 4.3.8.4.
24
Figura 1
(2)
n cazul n care construcia depeste pragul elastic la aciunea cutremurului de
proiectare, atunci eforturile n elementele structurii rezultate ca urmare a aplicrii forei
laterale convenionale depesc considerabil eforturile corespunztoare rezistenelor
efective.
Relaia de verificare depinde de modul de cedare, ductil sau fragil, al elementului
structural considerat la diferitele tipuri de solicitare (M,V,N).
n cazul cedrii ductile verificarea se face comparnd efortul secional nregistrat sub
aciunea forelor laterale i gravitaionale, mprit la un factor de reducere a crui valoare
este specific naturii ruperii elementului la tipul de efort considerat.
NOT Factorii de reducere sunt diferii de la element la element, funcie de tipul potenial de
rupere. Factorii de reducere individuali corespund unor factori de reducere corespunztori
unei structuri care mobilizeaz ductilitatea potential a elementului considerat. Factorii de
reducere coreleaz fora elastic cu cea inelastic ce produce aceleai deformaii a
elementului. Datorit relaiei ntre deplasarea ultim i cea de iniiere a curgerii (maxim
elastic) i ntre fora corespunztoare rspunsului elastic i rezistena lateral efectiv
(conform regulii deplasrii egale), tipurile de cedare ductile pot fi considerate ca fiind
controlate de deplasri.
Prin comparaia ntre cerine i capacitate pentru elementele structurale, se obin astfel
informaii mai semnificative dect cele furnizate de metodologia din P100/92(96) bazat pe
un factor de reducere unic pe structur stabilit n mare msur arbitrar.
(3)
n cazul cedrilor neductile (cedri fragile) verificarea const n compararea
efortului secional rezultat sub aciunea forelor laterale i gravitaionale, asociate
plastificrii elementelor structurale ductile ale structurii, cu valorile minime ale
rezistenelor. Altfel spus, elementele fragile se verific la valori ale cerinelor calculate
din condiiile de echilibru a mecanismului de disipare a energiei, pe baza eforturilor
(efectelor aciunii) transmise elementelor neductile de ctre elementele ductile.
NOT Spre deosebire de cazul elementelor ductile, solicitarea elementelor neductile este
controlat de fore (rezistena).
(4)
Metoda de calcul asociat metodologiei de nivel 2 se aplic numai la structuri la
care diagramele de momente n domeniul elastic sunt aproximativ proporionale cu
D
valorile rezistenelor la ncovoiere. Dac se noteaz cu i = i raportul dintre cerina Di
Ci
25
obinut din calculul sub combinaia seismic de ncrcri i capacitatea corespunztoare

Ci pentru elementul ductil i al structurii (momentul ncovoietor n elementele cadrelor sau
n perei, fora axial n diagonalele unei structuri n cadre contravntuite etc.) i prin
max i min valorile maxim i minim ntre toate valorile i ale tuturor elementelor
ductile cu i > 1, raportul max min nu trebuie s depeasc valoarea 2,5. n jurul
nodurilor, valorile i trebuie calculate numai n seciunile unde apar articutaii plastice,
pe baza comparaiei ntre suma capacitilor de ncovoiere a grinzilor cu capacitile
stlpilor. Capacitile Ci se stabilesc utiliznd valorile medii ale rezistenelor, iar fora
axial din stlpi se determin aproximativ considernd numai ncrcrile gravitaionale.
(5)
Valorile q corespunztoare proprietilor structurilor de diferite tipuri, din beton
armat, oel, zidrie, sunt date n anexele la prezentul cod.
4.3.8.3 Calculul structural
(1)
Calculul structural n domeniul elastic poate utiliza una din cele dou metode date
n P100-1: 2006, n condiiile date de cod, respectiv metoda forelor seismice statice
echivalente sau metoda de calcul modal cu spectre de rspuns.
Se consider spectrele rspunsului elastic, cu ordonatele nereduse prin factorul q .
(2)
Distributia pe verticala a fortelor seismice orizontale, n cazul utilizarii metodei
fortelor statice echivalente, se face conform 4.5.3.2.3 din P100-1: 2006.
(3) Efortul de torsiune de ansamblu se determin pe baza prevederilor 4.5.3.2.4, n cazul
metodei forelor statice echivalente i ale seciunii 4.5.3.3.3 n cazul metodei de calcul
modal.
(4)
n cazul structurilor din materiale cu rigiditate degradabile prin fisurare (structuri
de beton i zidrie) n calculul structural se aplic prevederile P100-1: 2006 privitoare la
determinarea valorilor de proiectare ale rigiditilor, mpreun cu specificaiile
suplimentare date n Anexa E.
4.3.8.4 Relaiile de verificare
(1)
Verificarea elementelor structurale se face la starea limit ultim i respectiv
starea limit de serviciu, similar condiiilor prevzute de P100-1: 2006 la proiectarea
structurilor noi. n cazul ULS se efectueaz verificri ale rezistenei i ale deformaiilor,
n timp ce la SLS se efectueaz numai verificri ale deplasrilor laterale.
(2)
Valorile deplasrilor laterale n SLS sunt furnizate de calculul structural sub
forele seismice elastice (nereduse), asociate acestei stri limit.
n cazul ULS cerinele de deplasare se determin nmulind valorile deplasrilor obinute
din calculul structural sub ncrcrile seismice elastice (nereduse) asociate acestei stri
limit cu coeficientul c (Anexa E, P100-1: 2006):
26
2,0 pentru T1 <

c =
TC
3
interpolare liniar pentru domeniul

1,0 pentru T1 > 0.8TC
n care:
T1
Tc
TC
T1 0.8Tc
3
perioada fundamental a oscilailor proprii

perioada fundamental din spectrul rspunsului seismic
(3)
Efectuarea verificrilor de rezisten n cazul ULS depinde de modul de cedare
ductil sau fragil al elementului structural sub aciunea efortului (efectul aciunii)
considerat.
Definirea caracterului cedrii elementelor este definit n anexe pentru structuri din
diferite materiale.
(4)
Efectele aciunilor (eforturilor) n elementele cu comportare inelastic se
evalueaz pe baza relaiei de principiu:
1
E d = E *E + E g
(4.6)
q
n care:
Ed
efectul total al aciunilor
EE
efectul aciunii seismice considernd spectrul de rspuns elastic (neredus)
Eg
efectul aciunilor neseismice, considerate n combinaia de ncrcri
neseismice
q
factorul de reducere corespunztor tipului de element analizat, respectiv
naturii cedrii la tipul de efort considerat
Valorile q sunt precizate n anexele pentru structuri din beton armat, oel, zidrie sau
lemn.
(5)
Efectele aciunilor (eforturilor) pentru elemente cu cedare fragil se obin din
condiii de echilibru pe mecanismul structural de plastificare (mecanism de disipare de
energie).
Schemele de calcul pentru structuri de tip cadru, structuri cu perei, structuri cu
contravntuiri etc., sunt date n P100-1: 2006 i codurile complementare, cum sunt CR-12-1.1 etc.
Calculul eforturilor capabile n sectiunile care se plastific, n vederea evalurii efectelor
aciunilor n elementele cu comportare fragil, se face pe baza rezistenelor de proiectare
amplificate prin factorii de ncredere (CF).
(6)
Relaia de verificare a rezistenei se prezint sub forma

Ed R d
n care:
27
(4.7)
Rd
valoarea efortului capabil, calculat pe baza modelelor mecanice specifice

tipului de structur (conform capitolelor 59 din P100-1: 2006 i
codurilor specifice structurilor din diferite materiale).
n cazul elementelor cu comportare ductil se vor folosi rezistenele medii mprite la
valorile corespunztoare nivelului de cunoatere a proprietilor structurale. n cazul
elementelor cu comportare fragil se vor utiliza valorile medii ale rezistenelor, mprite
la factorii CF i la factorii pariali de siguran.
(7)
Pentru verificarea deplasrilor structurale calculate conform (2), se face prin
compararea valorilor admisibile pentru fiecare stare limit, potrivit prevederilor din anexa
E din P100-1: 2006.
(1)
Metodologia de nivel 3 se aplic la construcii importante i complexe la care se
dorete o analiz mai precis a performanelor seismice ale construciei i la construcii
care nu ndeplinesc condiiile de regularitate care s permit utilizarea metodologiei de
nivel 2.
(2)
Metodologia de nivel 3 implic evaluarea calitativ constnd n verificarea listei
complete de condiii de alctuire structural dat n anexele corespunztoare structurilor
din diferite materiale i o evaluare prin calcul care ia n considerare n mod explicit
comportarea inelastic a elementelor structurale sub aciunea cutremurelor severe.
(3)
Pentru aplicarea metodologiei de nivel 3 este preferabil s se dispun de proiectul
iniial al cldirii analizate, datorit necesitii unor detalii de execuie precise.
(4)
Se pot utiliza dou metode de calcul i anume:
- metoda bazat pe calculul static neliniar
- metoda bazat pe calculul dinamic neliniar.
Metodele sunt descrise n anexa D a codului P100-1: 2006. n cele ce urmeaz se fac
cteva precizri referitoare la aplicarea calculului static neliniar.
4.3.9.2 Metoda de calcul static neliniar
4.3.9.2.1 Performanele metodei. Condiii de aplicare

(1)
Metoda de calcul static neliniar realizeaz:
- evaluarea direct a structurii n ansamblul ei i nu prin intermediul unor verificri pe
elemente structurale considerate individual. Rezultatul evalurii prezint un grad de
ncredere superior celui obinut prin aplicarea metodologiilor de nivel 1 i 2;
- verificarea structurii prin intermediul caracteristicii celei mai semnificative pentru
rspunsul seismic, respectiv deformaiile structurii.
(2)
Metoda este indicat n cazul structurilor la care contribuia modurilor superioare
de vibraie este puin important pentru comportarea n regim dinamic. n cazul
28
structurilor la care se ateapt amplificri dinamice majore a deplasrilor la anumite

niveluri se recomand folosirea metodei calculului dinamic neliniar.
4.3.9.2.2 Etapele calculului
n aceast seciune se prezint succint etapele principale ale calculului i se fac unele
precizri suplimentare privind efectuarea unor operaii din ansamblul celor care
alctuiesc procesul de verificare. Se consider cazul aciunii unidirecionale a seismului.
(i) Deteminarea curbei for tietoare de baz deplasarea la vrf a construciei cu
ajutorul unui program de calcul static neliniar. Datorit incertitudinilor privind distribuia
pe vertical a forelor de inerie se recomand a se utiliza cel puin dou distribuii
nfurtoare:
- o distribuie conform primului mod de vibraie (se accept simplificat i distribuia
corespuztoare unei deformaii liniare pe vertical);
- o distribuie la care forele laterale sunt proporionale cu masele de nivel.
n cazul primei variante se obine o limit superioar a momentului seismic de rsturnare,
iar n cazul celei de a doua se obine o limit superioar a forei tietoare n elementele
verticale ale primelor niveluri.
Calculul static neliniar efectuat ofer ca rezultate eseniale importante configuraia
mecanismului de plastificare i rezistena la fore laterale a structurii.
(ii) Echivalarea proprietilor sistemului cu o structur cu un singur grad de libertate
echivalent, funcie de proprietile dinamice i de rezisten ale structurii analizate,
determinate n pasul anterior. Echivalarea este necesar pentru a compara caracteristicile
structurii cu cerinele stabilite din spectrele rspunsului seismic. Rigiditile elementelor
structurale se stabilesc conform prevederilor Anexei E din P100-1: 2006.
(iii) Determinarea cerinei de deplasare utiliznd spectrele inelastice de rspuns pe
amplasament. n cazul n care obinerea unor accelerograme specifice amplasamentului
este dificil, se pot folosi spectre inelastice aproximative, definite funcie de perioada i
de rezistena sistemului cu un singur grad de libertate echivalent.
Pentru evaluarea cerinei de deplasare d se poate folosi i expresia (4.8) bazat pe regula
deplasrii egale.
T2
d = cSa 2
(4.8)
4
n care:
Sa
este valoarea din spectrul de acceleraie elastic corespunztoare perioadei
fundamentale a vibraiilor proprii ale structurii
c
este factorul de amplificare definit la 4.3.8.4.
(iv) Folosind relaiile inverse de echivalare definite n cadrul punctului (ii) i valoarea
spectral determinat la punctul (iii) se obine cerina de deplasare la vrf a structurii.
(v) Se mpinge structura pn la atingerea cerinei de deplasare determinate la punctul
(iv) i se verific:
- deplasrile relative de nivel;
- rezistena n cazul elementelor cu cedare fragil;
- capacitatea de deformare n cazul elementelor cu cedare ductil.
29
Se recomand deformarea structurii pn la obinerea unei deplasri la vrf egal cu

150% din valoarea determinat la punctul (iv) pentru a identifica eventualele mecanisme
de rupere i deficiene structurale.
Verificrile elementelor, considerate individual, se fac n termeni de rotiri n articulaiile
plastice n cazul elementelor ductile i n termeni de rezisten n cazul elementelor cu
cedare fragil.
Valorile capabile ale rotirilor plastice funcie de alctuirea concret a elementelor se dau
n anexele pentru structurile din diferite materiale.
(vi) Pentru verificrile la ULS se determin factorul de asigurare seismic ca raport ntre
deplasarea capabil a structurii (corespunzatoare cedrii unui element sau grup de
elemente vitale pentru preluarea ncrcrilor gravitaionale) i cerina de deplasare
determinat la punctul (iv).
Metoda curbei for tietoare deplasare lateral poate fi utilizat i pentru verificarea
structurii la SLS. Cerina de deplasare corespunztoare se stabilete cu relaia (4.8) n
care c = 1 (rspuns qvasielastic), Sa se ia potrivit valorilor ag considerate n SLS, iar
perioada fundamental se stabilete utiliznd valori adecvate ale rigiditilor laterale.
Alternativ, cerina de deplasare se poate determina conform anexei E din P100-1: 2006.
Cerina de deplasare se compar cu deplasarea lateral corespunztoare deplasrilor
relative de nivel admise la SLS, conform Anexei E din P100-1: 2006.
30
5. EVALUAREA FINAL I FORMULAREA CONCLUZIILOR

5.1 Aspecte generale ale activitii de evaluare
(1)
Evaluarea seismic a cldirilor este efectuat de ingineri evaluatori (experi) cu
competen atestat oficial n astfel de lucrri.
Activitatea desfurat pentru evaluarea cldirii, rezultatele examinrii i studiilor
efectuate n vederea evalurii, precum i concluziile referitoare la sigurana seismic a
structurii i eventuala necesitate a interveniilor de reabilitare structural i nestructural,
inclusiv natura i proporiile acestor intervenii sunt prezentate n raportul de evaluare
(expertiz) a construciei. Coninutul detaliat al raportului de evaluare este dat la 5.3.
(2)
Evaluarea implic urmtoarele categorii de activitate:
(i)
colectarea informaiilor despre construcia existent referitoare la istoria i
funciunea cldirii, caracteristicile structurale i cele ale elementelor nestructurale i ale
finisajelor, instalaiilor i echipamentelor adpostite.
(ii)
stabilirea proprietilor mecanice ale materialelor, cu un grad adecvat de
ncredere.
(iii)
identificarea strii de afectare fizic i chimic a construciei.
(iv)
stabilirea mpreun cu beneficiarul lucrrii a obiectivelor de performan urmrite,
i pe aceast baz a strilor limit i a cerinelor seismice ce decurg.
(v)
stabilirea metodologiei de evaluare n corelare cu informaiile disponibile i strile
limit selectate.
(vi)
evaluarea calitativ i evaluarea prin calcul a construciei.
(vii) ntocmirea raportului de evaluare cu formularea concluziilor i precizarea

msurilor necesare.
(3)
Procesul de evaluare propriu-zis (punctul vi, de la (2)) cuprinde:

verificarea exigenelor de conformare i alctuire structural (vezi 4.2) pe baza
listelor de condiii date n anexele B, C, D potrivit materialului structural utilizat.
verificarea condiiilor pe care trebuie s le ndeplineasc elementele nestructurale,
instalaiile, echipamentele, utilajele etc.
identificarea strii de degradare a construciei produse de aciuni seismice i
neseismice.
verificarea condiiilor de rezisten structural.
verificarea condiiilor de deformabilitate structural.
(4)
Pe baza rezultatelor evalurii calitative i a evalurii prin calcul se stabilete
vulnerabilitatea construciei n raport cu cutremurul de proiectare (riscul seismic), ca
31
indicator al efectelor probabile ale cutremurelor caracteristice amplasamentului asupra

construciei analizate.
(5)
Practic, stabilirea riscului seismic pentru o anumit construcie se face prin
ncadrarea acesteia ntr-una din urmtoarele 4 clase de risc:
Clasa Rs I, din care fac parte construciile cu risc ridicat de prbuire la cutremurul de
proiectare corespunztor strii limit ultime.
Clasa Rs II, n care se ncadreaz construciile care sub efectul cutremurului de
proiectare pot suferi degradri structurale majore, dar care, cu probabilitate nalt, nu-i
pierd stabilitatea.
Clasa Rs III, care cuprinde construciile care sub efectul cutremurului de proiectare pot
prezenta degradri structurale care nu afecteaz semnificativ sigurana structural, dar la
care degradrile nestructurale pot fi importante.
Clasa Rs IV, corespunztoare construciilor la care rspunsul seismic ateptat este similar
celui obinut la construciile proiectate pe baza prescripiilor n vigoare.
(6)
5.2.
Criteriile pentru ncadrarea cldirilor n clasa de risc seismic sunt prezentate la
5.2 Stabilirea clasei de risc a construciilor
(1)
Rezultatele verificrilor precizate la 5.1(3) reprezint elementele eseniale care
fundamenteaz evaluarea final privind starea de siguran fa de aciunile seismice.
Aceasta se definete global prin vulnerabilitatea construciei, raportul de evaluare urmnd
s ncadreze construcia examinat ntr-o clas de vulnerabilitate asociat cutremurului de
proiectare (clasa de risc).
NOT: n cadrul prezentului cod, pentru a utiliza procedee suficient de simple pentru proiectarea
curent, vulnerabilitatea, noiune esenial probabilistic, se definete convenional. n acest scop se
utilizeaz criterii calitative i cantitative cu caracter determinist, nsoite de raionamente i
aprecieri inginerti, care reclam ns cunotine profesionale i experien n acest domeniu.
(2)
Evaluarea siguranei seismice i ncadrarea n clasele de risc seismic se face pe
baza a 3 categorii de condiii care fac obiectul investigaiilor i analizelor efectuate n
cadrul evalurii. Pentru orientarea n decizia final privitoare la sigurana structurii
(inclusiv la ncadrarea n clasa de risc a construciei) i la msurile de intervenie
necesare, msura n care cele 3 categorii de condiii sunt ndeplinite este cuantificat prin
intermediul a 3 indicatori. Acetia sunt:
gradul de ndeplinire a condiiilor de conformare structurale, de alctuire a
elementelor structurale i a regulilor constructive pentru structuri care preiau efectul
aciunii seismice. Acesta se noteaz cu R1 i se denumete prescurtat gradul de
ndeplinire al condiiilor de alctuire seismic;
32
gradul de afectare structural, notat cu R2, care exprim proporia degradrilor

structurale produse de aciunea seismic i de alte cauze.
gradul de asigurare seismic, notat cu R3 reprezint raportul ntre capacitatea i

cerina structural seismic, exprimat n termeni de rezisten n cazul folosirii
metodologiilor de nivel 1 i 2 sau n termeni de deplasare n cazul utilizrii metodologiei
de nivel 3. Acest indicator se determin pentru ULS.
(3)
Indicatorul R1 ia valori pe baza punctajului atribuit fiecrei categorii de condiii
de alctuire dat n lista specific tipului de structur analizat din anexa corespunztoare
tipului de material structural folosit.
Sunt stabilite 4 domenii ale scorului realizat de construcia analizat, asociate cu cele 4
clase de risc seismic, n limita unui punctaj maxim R1 max = 100, corespunztor unei
construcii care ndeplinete integral toate categoriile de condiii de alctuire. Cele 4
intervale distincte ale valorilor R1 sunt date n tabelul 5.1.
I
< 30
Tabelul 5.1. Valorile R1 asociate claselor de risc seismic

Clasa de risc seismic
II
III
IV
Valori R1
30 60
61 95
96 100
(4)
Indicatorul R2 ia valori pe baza punctajului atribuit diferitelor categorii de
degradri structurale i nestructurale dat n lista specific tipului de construcie analizat,
din anexa corespunztoare materialului structural utilizat.
i n cazul acestui indicator sunt stabilite 4 intervale ale scorului realizat de construcia
analizat, asociate celor 4 clase de risc seismic, n limita unui punctaj maxim R2 max =
100, corespunztor unei construcii cu integritatea neafectat de degradri.
Cele 4 domenii distincte ale valorilor R2 sunt date n tabelul 5.2.
I
< 40

Clasa de risc seismic
II
III
IV
Valori R2
40 70
71 95
96 100
(5)
Indicatorul R3 evideniaz capacitatea de rezisten i de deformabilitate a
structurii n raport cu cerinele seismice.
Modul de evaluare al gradului de asigurare seismic depinde de metodologia de evaluare,
dup cum urmeaz:
(a)
Metodologia de nivel 1
Raportul R3 se estimeaz n termeni de rezisten prin:
R 3 = adm
q med
n care:
33
(5.1)
adm
med
q
valoarea de referin admisibil a efortului unitar tangenial n elementele

verticale. Valoarea adm se d n anexele B, C i D pentru elemente de beton
armat, oel i, respectiv zidrie.
efortul unitar tangenial mediu calculat conform 4.3.7.2(6).
factorul de reducere corespunztor structurii, conform tabelului 4.1.
(b)
Se determin valorile individuale R3j, pentru fiecare din elementele structurale, conform
indicaiilor de la 4 i relaiei 4.7.
Pe baza valorilor obinute se stabilete ponderea elementelor structurale cu cedare fragil,
cu precdere a elementelor verticale aflate n aceast situaie, raportul ntre rezistenele
elementelor verticale i cele ale elementelor orizontale i se estimeaz mecanismul
structural probabil de disipare al energiei seismice.
Aceste informaii constituie elemente eseniale n estimarea siguranei seismice a
structurii i pentru ncadrarea construciei ntr-o anumit clas de risc.
Indicatorul R3 la nivelul structurii se determin aproximativ cu relaia:
VRd j
R3 =
(5.2)
*
VEd j q j
n care:
VRd j fora tietoare capabil a elementului vertical j, (sau proiecia pe orizontal a
efortului axial, n diagonalele de contravntuire). Valorile VRd j introduse n
*
VEd
j
relaia (5.2) sunt cele corespunztoare mecanismului de cedare al elementului

(dup caz ncovoiere sau for tietoare)
fora tietoare n elementul j, obinute pe baza valorilor din spectrul de rspuns
neredus
factorul de reducere atribuit elementului pe baza mecanismului potenial de rupere
al acestuia (valoare dat din anexele B, C, D pentru structuri din beton armat, oel,
respectiv, zidrie).
*
/ q j se nlocuiete cu valoarea rezultat din
Pentru elementele cu cedare fragil VEdj
qj
echilibrul pe mecanismul de plastificare (vezi 4.3.8.4(5)).

(c)
Indicatorul R3 se determin n acest caz n termeni de deplasare, cu expresia:
d
(5.3)
R3 = s
du
deplasarea lateral impus structurii de cutremurul de proiectare, pentru starea
ds
limit ultim, la nivelul ales, de regul la vrful construciei
du
deplasarea lateral ultim (capabil) a structurii, la acelai nivel.
Cu caracter orientativ, ncadrarea construciei n clase de risc n baza valorilor R3 se face
conform tabelului:
34
I
< 40

Clasa de vulnerabilitate
II
III
Valori R3
40 75
76 95
IV
1.00
Not: Valorile celor 3 indicatori, msuri ale performanei seismice ateptate a construciei, trebuie
considerate numai scoruri orientative n decizia de ncadrare a construciei ntr-o anumit clas de
risc seismic. Faptul c un anumit indicator, (admind c este criteriul critic din toate trei, pentru
construcia considerat) se nscrie ntr-un anumit domeniu de valori, asociat unei anumite clase de
risc, nu nseamn automat ncadrarea cldirii n acea clas.
Decizia privind ncadrarea cldirii ntr-o anumit clas de risc trebuie s fie rezultatul unei analize
complexe al ansamblului condiiilor de diferite naturi. Investigaiile efectuate au scopul de a
identifica verigile slabe ale sistemului structural i deficienele semnificative ale elementelor
nestructurale. Odat identificate, aceste deficiene trebuie ierarhizate din punctul de vedere al
efectelor poteniale asupra stabilitii structurii n cazul atacului unui cutremur puternic i al
riscului de pierdere a vieii oamenilor i de vtmare a acestora, sau a pagubelor materiale.
n aceste aprecieri, expertul trebuie s evalueze, n primul rnd, elementele vitale pentru siguranta
structural la seism care prezint deficiene majore i capacitate insuficient fa de cerinele de
diferite naturi, s precizeze ponderea acestora n ansamblul structurii i s estimeze marja de
insecuritate.
Cunoaterea mecanismului de cedare probabil al unei structuri este esenial pentru aprecierea
corect atat a rspunsului seismic potenial al construciei, ct i pentru alegerea potrivit a soluiei
de intervenie.
Identificarea, chiar aproximativ, a mecanismului de rupere este posibil n puine cazuri la
construcii vechi, care sunt i cele mai vulnerabile. Motivele pot fi diferite: absena unei structuri
bine definte pentru preluarea forelor laterale, lipsa datelor care s permit evaluarea comportrii
structurii n domeniul postelastic (de exemplu, la cldirile de beton armat, datele referitoare la
lungimile de ancorare i nndire ale armturilor, la armarea transversal n zonele critice), riscul
necontrolabil al unor ruperi fragile prin aciunea forei tietoare etc. Din acest motiv, evaluarea
corect a performanei probabile a construciei trebuie s se bazeze pe o analiz cuprinztoare i
pe o judecat inginereasc a tuturor condiiilor de alctuire, a corelaiei ntre efectele acestora,
operaii care reclam competena nalt i experiena deosebit.
5.3 Coninutul raportului de evaluare
Raportul de evaluare va conine o sintez a procesului de evaluare, care s conduc i la

decizia de ncadrare a construciei n clase de risc seismic. Aceast sintez va cuprinde, la
nivel minimal:
a) Datele istorice referitoare la epoca construciei i la nivelul codurilor de proiectare
aplicate, dac este cazul.
b) Datele generale care s descrie condiiile seismice ale amplasamentului i sursele
poteniale de hazard.
c) Datele privitoare la sistemul structural i la ansamblul elementelor nestructurale. Se
vor face aprecieri globale, calitative privind abilitatea sistemului structural de a
rezista la aciuni seismice.
d) Descrierea strii construciei n momentul evalurii. Se vor face referiri la
comportarea construciei la eventuale cutremure pe care le-a suportat cldirea i
identificarea efectelor acestora asupra cldirii.
35
e)
f)
g)
h)
i)
j)
Se vor evidenia, dac este cazul, degradrile produse de alte aciuni, cum sunt cele
produse de aciunile climatice, tehnologice, tasrile difereniale sau cele rezultate din
lipsa de ntreinere a cldirii.
Rezultatele investigaiilor de diferite tipuri pentru determinarea rezistenelor
materialelor (a valorilor proiectate, a valorilor realizate i a valorilor efective n
prezent).
Stabilirea valorilor rezistenelor pe baza crora se fac verificrile, pe baza nivelului de
cunoatere dobndit n urma investigaiilor (prin aplicarea factorilor de ncredere,
CF).
Precizarea obiectivelor de performan selectate n vederea evalurii construciei.
n cazuri deosebite sau la solicitarea beneficiarului se pot avea n vedere i obiective
suplimentare fa de cele obligatorii conform 2.1.
Alegerea metodologiei (sau a mai multor metodologii) de evaluare i a metodelor de
calcul specifice acesteia.
Efectuarea procesului de evaluare care cuprinde grupurile de operaii indicate la
5.1(3). Completarea listei de condiii privind alctuirea de ansamblu i de detaliu i a
listei privind starea de integritate a construciei. Calculul structural seismic i
verificrile de siguran. Stabilirea indicatorilor R1, R2 i R3.
Sinteza evalurii i formularea concluziilor construciei n clase de risc seismic.
Propuneri de soluii de intervenie.
Procesul de evaluare poate fi reprezentat sintetic prin schema bloc a operaiilor din fig.
5.1.
36
2.
Stabilirea obiectivelor de performan.

Stri limit obligatorii: SLU i SLD
1.
Stri limit suplimentare.

Prevenirea prbuirii i funcionare continu.
3. Precizarea condiiilor seismice pe amplasament (accelerograme specifice,

valori PGA, spectre de proiectare).
Selectarea nivelului hazardului seismic pentru diferitele stri limit.
4. Cercetarea caracteristicilor construciei existente prin analiza documentelor

construciei i cercetri pe teren (elemente geometrice, detalii de alctuire,
proprietile materialelor)
5. Cunoatere
limitat
6. Cunoatere
normal
7. Cunoatere
complet
8. Stabilirea factorilor de ncredere CF i a valorilor

de calcul ale rezistenelor
9. Evaluare calitativ. Verificarea traseului ncrcrilor. Redundana. Condiii

de regularitate.
Alctuirea planeelor. Alctuirea fundaiilor.
Elemente nestructurale.
Starea de degradare
10. Evaluare simplificat de nivel 1. Completarea listelor de condiii.

Calcul structural simplificat. Verificri globale de rezisten.
Calculul indicatorilor R1, R2 i R3.
11. Evaluare de nivel 2. Completarea listelor de condiii. Calculul structural

elastic.
Stabilirea factorilor de reducere individuale pentru elementele structurale.
Evaluarea gradului de asigurare la aciuni seismice pentru elementele
structurale i calculul indicatorilor R1, R2 i R3.
12. Evaluare de nivel 3. Completarea listelor de condiii.

Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare.
Factor de asigurare global al structurii n termeni de deplasare.
Calculul indicatorilor R1, R2 i R3
13. Evaluare final i formularea concluziilor.

37
ncadrarea n clase de risc seismic.
Propuneri de soluii de intervenie
ANEXA A
EVALUAREA SEISMICA A CLADIRILOR BAZATA PE PERFORMANTA
A.1 Obiective de performan. Definiii
Obiectivul de performan este determinat de nivelul de performan structural i
nestructural al cladirii evaluate pentru un anumit nivel de hazard seismic.
Nivelul de hazard seismic este caracterizat de intervalul mediu de recurenta a valorii de varf a
acceleratiei orizontale a terenului (sau de probabilitatea de depire n 50 de ani a valorii de
varf a acceleratiei terenului).
Nivelurile de performan ale cladirii descriu performana seismica ateptat a acesteia prin
amploarea degradrilor, a pierderilor economice i a ntreruperii funciunii acesteia.
Asocierea nivelului de performan al cladirii cu un anumit nivel de hazard seismic se face in
funcie de clasa de importan i de expunere la cutremur din care face parte construcia.
Clasele de importanta / expunere la cutremur sunt definite in capitolul 4 din P100-1/2006.
Se recomanda considerarea a trei niveluri de performan ale cladirii sau stri limit, i
anume:
1. Nivelul de performanta de limitare a degradarilor, asociat strii limit de serviciu (LD)
2. Nivelul de performanta de siguran a vieii, asociat strii limit ultime (SV)
3. Nivelul de performanta de prevenire a prbuirii, asociat strii limit de pre-colaps (PP).
Obiectivul de Performanta se obtine din asocierea nivelului de performanta al cladirii cu
nivelul de hazard seismic, Figura A.1.
Nivelul de
Performanta al
Cladirii
LD
SV
PP
Obiectiv de
Performanta
OP
50 ani
Nivelul
Hazardului
Seismic
100 ani
475 ani
975 ani
Figura A.1. Definirea Obiectivului de Performanta

A.2 Nivelul hazardului seismic
Hazardul seismic este descris prin valoarea de varf a acceleratiei orizontale a terenului pe
amplasament pentru intervalul mediu de recurenta asociat (sau alternativ pentru probabilitatea
de depire a valorii de varf a acceleratiei orizontale a terenului ntr-un interval de 50 ani).
Intervalele medii de recurenta recomandate a se considera in evaluarea seismica a cladirilor

bazata pe performanta sunt prezentate n Tabelul A.1.
Tabel A.1. Intervalele medii de recurenta a valorii de varf a acceleratiei orizontale a terenului
recomandate a fi utilizate in evaluarea seismica a cladirilor bazata pe performanta i
corespondena cu probabilitatea de depire in 50 de ani
Intervalul mediu de
recurenta a valorii de varf a
acceleratiei terenului (ani)
50
100
475
975
Probabilitatea de depire a valorii de varf

a acceleratiei terenului
63% in 50 ani
40% n 50 ani
10 % n 50 ani
5% in 50 ani
Nivelul de baza al hazardului seismic este cel asociat nivelului de performanta de siguranta a
vietii in codul P100-1/2006; pentru nivelul de baza al hazardului seismic valoarea de varf a
acceleratiei orizontale a terenului este definita cu un interval mediu de recurenta de 100 de ani
(sau 40% probabilitate de depasire in 50 de ani).
In Tabelul A.2 sunt recomandati coeficienti simplificati pentru conversia valorii de varf a
acceleratiei terenului cu un interval mediu de recurenta de 100 de ani (corespunzatoare
codului P100-1/2006) la valori de varf ale acceleratiei terenului cu 50, 475 si respectiv 975 de
ani interval mediu de recurenta.
Tabel A.2 Coeficienti simplificati de conversie a valorii de varf a acceleratiei terenului pentru
diferite nivele de hazard seismic
Sursa seismica
Sucrustala
Vrancea
Crustala Banat
ag (50ani)/
ag (100ani)
ag (475ani)/
ag (100ani)
ag (975ani)/
ag (100ani)
0,60
1,50
2,00
0,75
1,40
1,65
Actiunea seismica pentru evaluarea seismica bazata pe performanta se determina in

conformitate cu prevederile Capitolului 4 din prezentul Cod (si conform capitolelor 3 si 4 din
Codul P100-1/2006), fara considerarea factorului de importanta I. La determinarea actiunii
seismice, acceleratia orizontala de varf a terenului este considerata cu valoarea
corespunzatoare intervalului mediu de recurenta / nivelului de hazard asociat nivelului de
performanta al cladirii pentru obtinerea obiectivului de performanta selectat.
A.3 Selectarea obiectivului de performan

Selectarea obiectivului de performanta pentru cladirea evaluata seismic se face in
conformitate cu prevederile acestui capitol ce au caracter de recomandare si sunt minimale.
Prin consultari cu proprietarul / administratorul cladirii evaluate se pot alege obiective de
performan mai inalte decat cele minime recomandate.
Se recomanda considerarea urmatoarele obiective de performan:
Obiectiv de performan de baz - OPB

Obiectiv de performan superior OPS
Obiectiv de performanta limitat OPL.
OPB - Obiectivul de performan de baz este constituit din satisfacerea exigentelor

corespunzatoare nivelului de performan de Siguran a vieii pentru actiunea seismica cu
IMR=100 ani - actiunea sesimica pe amplasament prevzuta n P100-1/2006. Obiectivul de
performan de baz este obligatoriu pentru toate construciile din clasa III de expunere la
hazardul seismic.
Pentru construciile din clasele I i II de expunere la hazardul seismic se recomanda s se
satisfac obiective de performan superioare.
OPS1 - Obiectivul de performan superior 1 se recomanda pentru constructiile din clasa I de
expunere la hazardul seismic si este constituit din satisfacerea exigentelor nivelului de
performanta de Limitare a Degradarilor pentru actiunea seismica cu IMR=50 ani, satisfacerea
exigentelor nivelului de performanta de Siguranta a Vietii pentru actiunea seismica cu
IMR=475 ani si satisfacerea exigenelelor nivelului de performanta de Prevenire a Prabusirii
pentru actiunea seismica cu IMR=975 ani.
OPS2 - Obiectivul de performan superior 2 se recomanda pentru constructiile din clasa II de
expunere la hazardul seismic si este constituit din satisfacerea exigentelor nivelului de
performanta de Siguranta a Vietii pentru actiunea seismica cu IMR=475 ani si satisfacerea
exigenelelor nivelului de performanta de Prevenire a Prabusirii pentru actiunea seismica cu
IMR=975 ani.
Pentru construcii cu caracter regulat, experiena de care se dispune evideniaz faptul c,
pentru raportul mediu de 2/3 ntre nivelurile hazardului seismic asociate nivelurilor de
performanta de SV i de PP, cladirile care satisfac exigenele nivelului de performan de SV
satisfac i exigenele nivelului de performan de PP.
OPB - Obiectivul de performan limitat se recomanda pentru constructiile din clasa IV de
expunere la hazardul seismic si este constituit din satisfacerea exigentelor corespunzatoare
nivelului de performan de Siguran a Vieii pentru actiunea seismica cu IMR=50 ani.
Obiectivele de performanta sunt definite sintetic in Tabelul A.3.
Obiectivul de performan stabilit va determina n mare masura costul i complexitatea
lucrrilor de reabilitare seismica / consolidare (cnd aceastea sunt necesare), ca i beneficiile
ce se pot obine n ceea ce privete sigurana, reducerea degradrilor caracteristicilor mecanice
i de aspect ale elementelor cladirii i reducerea ntreruperii utilizrii acesteia n cazul unui
eveniment seismic major.
Tabel A.3 Definirea Obiectivelor de Performanta

Nivel de
performanta
IMR asociat
nivelului de hazard
50 ani
100 ani
475 ani
975 ani
Limitarea
degradarilor
LD
Siguranta
vietii
SV
Prevenirea
prabusirii
PP
OPS1
-
OPL
OPB
OPS1, OPS2
-
OPS1, OPS2
A.4 Caracterizarea nivelurilor de performan

Cele trei niveluri de performan ale cladirii sunt descrise prin amploarea avariilor seismice
structurale i nestructurale ateptate. Aceast descriere urmrete s ajute expertul
tehnic/inginerul proiectant i proprietarul cladirii s aleag obiectivele de performan pe care
cladirile existente trebuie s le satisfac i, implicit, nivelul msurilor de intervenie pe care
cladirile trebuie eventual s le suporte pentru a asigura satisfacerea exigenelor respective. Se
pot avea n vedere i niveluri intermediare ntre cele corespunztoare celor 3 niveluri de
performan definite.
Performana seismica a unei cldiri se poate descrie calitativ n funcie de sigurana oferita
ocupanilor cldirii pe durata i dup evenimentul seismic, de costul i dificultatea msurilor
de reabilitare seismica, de durata de timp n care cldirea este scoas eventual din funciune
pentru a efectua lucrarile de reabilitare, de impactul economic, arhitectural sau istoric asupra
comunitii.
Performana seismica a cldirii este legat nemijlocit de amploarea avariilor acesteia.
Performana cldirii este dat de performanele elementelor structurale i nestructurale. n cele
ce urmeaz se prezint succint semnificaia i principalele caracteristici ale nivelurilor de
performan structurale i nestructurale considerate.
(a) Nivelul de performan de limitare a degradarilor

Condiii structurale
Dup cutremur apar doar avarii structurale foarte limitate. Sistemul de preluare al
ncrcrilor verticale i cel care preia ncrcrile laterale pstreaz aproape n ntregime
rigiditatea i rezistena iniial. Riscul de pierdere a vieilor sau de rnire este foarte
sczut. Dei pot fi necesare unele reparaii structurale minore, acestea nu trebuie fcute
nainte de a reocupa cldirea.
Condiii nestructurale
Apar numai unele avarii nestructurale limitate. Cile de acces i sistemele de siguran a
vieii, cum sunt uile, scrile, ascensoarele, sistemele de conducte sub presiune rmn
funcionale, dac alimentarea cu electricitate este n funciune. Pot aprea degradari
uoare, cum ar fi spargerea unor geamuri.
Ocupanii cldirii pot rmne n siguran n cldire, dei pot fi necesare operaii de
curare. Alimentarea cu energie electric, cu apa, cu gaze naturale, liniile de comunicaie
pot deveni temporar indisponibile. Riscul de pierdere a vieilor sau de rnire datorit
degradrilor nestructurale este foarte mic.
(b) Nivelul de performan de siguran a vieii

Condiii structurale
Acest nivel de performan are n vedere o stare post-seism a structurii cu avarii
semnificative dar pentru care rmne o anumit margine de siguran fa de prbuirea
total sau parial. Unele elemente structurale sunt foarte serios avariate, fr ns ca
acestea s pun in pericol viaa ocupanilor cldirii prin cderea unor pri degradate.
Dei unele persoane pot fi rnite, riscul general de pierdere de viei rmne sczut.
Construcia rmne reparabil; repararea construciei poate s nu fie uneori indicat din
raiuni economice. Cladirea avariata rmne stabil; ca o masura de precautie pot fi
prevzute sprijiniri i unele reparaii structurale de urgen.
Pot aprea avarii semnificative i costisitoare ale elementelor nestructurale, dar acestea nu
sunt dislocate i nu amenin prin cdere viaa oamenilor, nuntrul sau n afara cldirilor.
Cile de acces nu sunt blocate total, dei circulaia poate fi afectat de moloz. Instalaiile
pot fi avariate, putnd rezulta inundaii locale i chiar ieirea din funciune a unora dintre
acestea. Dei se pot produce rniri ale ocupanilor cldirii din cderea unor buci de
elemente, riscul global de pierdere de viei din acest motiv rmne foarte redus.
Repararea elementelor nestructurale necesit un efort considerabil.
(c) Nivelul de performan de prevenire a prbuirii
Condiii structurale
Structura este n pragul prbuirii pariale sau totale. Apar avarii substaniale, crora le
corespunde o degradare semnificativ a rigiditii i rezistenei la fore laterale, deformaii
remanente importante, dar se produce o degradare limitat a rezistenei la ncrcri
verticale, astfel nct structura poate susine ncrcrile verticale. Riscul de rnire este
semnificativ.
Structura nu poate fi practic reparat i nu permite reocuparea ei pentru c eventualele
replici seismice pot produce prbuirea acesteia. Deoarece structura isi pastreaza
stabilitatea, pierderile mari de viei pot fi evitate. Construciile care ating acest nivel i
pierd complet valoarea economic.
Pentru acest nivel de performan nu se pun condiii elementelor nestructurale, Ruperea
elementelor nestructurale reprezint un pericol real pentru viaa oamenilor.
A.5 Relatii de verificare si criterii de acceptanta

Exigentele corespunzatoare starii limita de serviciu / nivelului de performanta de limitare a
degradarilor se considera satisfacute daca sunt indeplimite conditiile de limitare a driftului din
P100-1/2006.
Indeplinirea exigentelor corespunzatoare starii limita ultime / nivelului de performanta de
siguranta a vietii se face conform procedurilor prevazute in capitolul 4 din prezentul Cod.
Valorile factorului de comportare q si valorile capacitatilor de rotire plastica in elementele
structurale se iau, pentru nivelul de performanta de siguranta a vietii / starea limita ultima,
conform Anexelor prezentului Cod in functie de tipul de element structural si materialul de
constructie.
Indeplinirea exigentelor corespunzatoare starii limita de pre-colaps / nivelului de performanta

de prevenire a prabusirii se face conform procedurilor prevazute in capitolul 4 din prezentul
Cod considerand urmatoarele modificari / corectii:
- pentru nivelul de performanta de prevenire a prabusirii valorile factorului de
comportare q se considera ca fiind valorile corespunzatoarea nivelului de
performanta de siguranta a vietii sporite cu 50%.
- pentru nivelul de performanta de prevenire a prabusirii valorile capacitatilor de
rotire plastica in elementele structurale se considera ca fiind valorile
corespunzatoarea nivelului de performanta de siguranta a vietii sporite cu 30%.
ANEXA B
STRUCTURI DE BETON ARMAT
B.1 Coninutul (domeniu)
(1)
Prezenta anex conine informaii specifice pentru evaluarea construciilor de
beton armat n situaia n care se afl la momentul evalurii.
B.2 Identificarea geometriei structurii, a detaliilor de alctuire i a materialelor din
structura cldirii
B.2.1 Starea elementelor
(1)
Se vor examina cu atenie:
(i)
Condiia fizic a elementelor de beton armat referitoare la prezena degradrii
betonului prin carbonatare, a coroziunii betonului i oelului produse de diferii ageni;
(ii)
Eventualele degradri ale elementelor de beton armat produse de aciunea
seismic;
(iii)
Eventualele degradri ale elementelor de beton armat produse de alte aciuni cum
sunt, contracia la uscare a betonului, tasarea diferenial a reazemelor, deformaii
mpiedicate datorate variaiei de temperatur etc.
B.2.2 Geometria
(1)
Datele colectate trebuie s realizeze:
(i)
Identificarea structurii verticale i a structurii laterale a cldirii, n ambele direcii;
(ii)
Modul de descrcare a plcilor, pe una, dou sau mai multe direcii;
(iii)
Modul de descrcare a scrii pe elementele verticale a structurii;
(iv)
Identificarea unor goluri de dimensiuni importante n planee (inclusiv golurile de
scar) i perei;
(v)
Stabilirea dimensiunilor seciunilor transversale ale grinzilor i stlpilor;
(vi)
Stabilirea limii active a plcii la grinzile cu profil T;
(vii) Identificarea formei pereilor structurali (lamelar, cu bulbi la capete, n form de

L, T sau cutie);
(viii) Stabilirea lungimii pe care reazem elementele orizontale (cu precdere a
grinzilor i plcilor prefabricate);
(ix)
Identificarea eventualelor excentriciti ntre axele grinzilor i stlpilor, a
dezaxrii stlpilor pe vertical etc.
B.2.3 Detalii de alctuire
(1)
Datele colectate trebuie s nchid urmtoarele aspecte:
(i)
Cantitatea de armtur longitudinal n grinzi, stlpi i perei;
(ii)
Cantitatea de armtur transversal de for tietoare n grinzi, stlpi, perei i
noduri;
(iii) Cantitatea i modul de distribuie a armturii de confinare n zonele critice ale
grinzilor i stlpilor, i de la extremitile seciunii pereilor, n zonele critice ale acestora;
(iv)
Raportul dintre armturile longitudinale superioare i inferioare n seciunile de la
extremitile grinzilor;
(v)
Acoperirea cu beton a armturilor longitudinale i transversale;
(vi)
Lungimile de ancorare i de nndire a armturilor longitudinale;
(vii)
Forma crligelor la etrieri i, eventual, la barele longitudinale.
B.2.4 Materiale
(1)
Datele culese vor stabili:
(i)
Rezistena betonului;
(ii)
Limita de curgere, rezistena la rupere i deformaia ultim a oelului.
B.3
Criterii pentru evaluarea calitativ
B.3.1 Lista de condiii de alctuire a structurilor de beton n zone seismice

(1)
List pentru metodologia de nivel 1
Condiiile care trebuie respectate sunt cele din tabelul B.1
Tabelul B.1. Lista de condiii pentru structuri de beton armat n cazul aplicrii
metodologiei de nivel 1
Criteriul
Criteriul nu este ndeplinit
este
Criteriu
Nendeplinire Nendeplinire
ndeplinit
moderat
major
(i) Condiii privind configuraia structurii
Punctaj maxim:
50 puncte
50
30 50
0 29
Traseul ncrcrilor este continuu
Sistemul este redundant. (Sistemul are suficiente
legturi pentru a avea stabilitate lateral i
suficiente zone plastice poteniale).

Nu exist niveluri slabe din punct de vedere al
rezistenei
Nu exist niveluri flexibile
Nu exist modificri importante ale dimensiunilor
n plan ale sistemului structural de la nivel la nivel
Nu exist discontinuiti pe vertical (toate
elementele verticale sunt continue pn la fundaie)
Nu exist diferene ntre masele de nivel mai mari
de 50 %
Efectele de torsiune de ansamblu sunt moderate.
Infrastructura (fundaiile) este n msur s
transmit la teren forele verticale i orizontale
Punctaj total
(ii) Condiii privind interaciunile structurii
Punctaj maxim:
10
5 10
Distanele pn la cldirile vecine depete
dimensiunea minim de rost conform P100-1/2006
Planeele intermediare (supantele) au o structur
lateral proprie sau sunt ancorate adecvat de
structura principal
Pereii nestructurali sunt izolai (sau legai
flexibil) de structur
Nu exist stlpi captivi scuri
Punctaj total
(iii) Condiii privind alctuirea elementelor
Punctaj maxim:
structurale
(a) Structuri tip cadru beton armat
Nu exist stlpi scuri
30
20 30
ncrcarea axial a stlpilor este moderat
0,55
(b) Structuri cu perei de beton armat
Grosimea pereilor este 150 mm
Pereii au la capete bulbi sau tlpi cu
dimensiuni limitate (prin intersecia pereilor
30
20 30
nu se formeaz profile complicate cu tlpi
excesive)
ncrcarea axial a pereilor este moderat
0,35
Punctaj total
(iv) Condiii referitoare la planee
Punctaj maxim:
10
5 10
Prin grosimea plcii i dimensiunile reduse ale
golurilor planeul poate fi considerat i
diagram orizontal rigid
Punctaj total
10 puncte
04
-
30 puncte
0 19
0 19
10 puncte
04
Not:
1. Estimarea condiiilor referitoare la configuraia structurii se face conform 4.1.
2. n cadrul fiecrei categorii de condiii (i)(iv), distribuia punctajului ntre diferitele exigene
va fi stabilit de inginerul evaluator funcie de importana fiecrei exigene pentru construcia
analizat.
3. Punctajul maxim corespunde ansamblului celor 4 categorii de condiii n situaia ndeplinirii lor
n totalitate, s-a ales 100. n felul acesta punctajul total rezultat n urma analizei calitative
reprezint procentual msura n care caracteristicile structurale sunt satisfctoare.
4. Punctajul atribuit fiecrui tip de condiii din tabelul B.1 este orientativ. Funcie de situaia
concret a fiecrei cldiri, expertul va putea face redistribuii ale acestor punctaje ntre categoriile
de condiii (i)(iv) i n interiorul fiecrei categorii ntre diferitele exigene.
(1)
Lista pentru metodologiile de nivel 2 i 3
Condiiile referitoare la configuraia sistemului structural (i) i cele care privesc
interaciunile structurii (ii) sunt identice cu cele prezentate n tabelul B.1 pentru
metodologia de nivel 1. Din acest motiv ele nu se mai prezint detaliat n tabelul B.2, n
care este prezentat lista de condiii pentru cazul aplicrii metodologiilor de evaluare de
nivel 2 i 3.
n tabel se prezint detaliat numai lista de condiii ce privete alctuirea i armarea
structurilor de beton armat i, respectiv, planeele, mult mai precise i mai nuanate, n
cazul metodologiilor de nivel 2 i 3.
Unele din condiii privesc rezistena elementelor structurale i natura ruperii poteniale a
elementelor structurale, astfel nct completarea listei trebuie precedat de evaluarea
rezistenei elementelor structurale la diferite solicitri.
Tabelul B. 2. Lista de condiii pentru structuri de beton armat n cazul aplicrii
metodologiilor de nivel 2 i 3
Criteriul
Criteriul nu este ndeplinit
este
Criteriu
Nendeplinire
Nendeplinire
ndeplinit
moderat
major
(i) Condiii privind configuraia structurii
Punctaj maxim:
50 puncte
50
30 50
0 29
Punctaj total realizat
(ii) Condiii privind interaciunile structurii
Punctaj maxim:
10
5 10
(iii) Condiii privind alctuirea (armarea)
Punctaj maxim:
elementelor structurale
(a) Structuri tip cadru de beton armat
Ierarhizarea rezistenelor elementelor
structurale asigur dezvoltarea unui
mecanism favorabil de disipare a energiei
30
20 30
seismice: la fiecare nod suma momentelor
capabile ale stlpilor este mai mare dect
suma momentelor capabile ale grinzilor
ncrcarea axial de compresiune a stlpilor
4
10 puncte
05
30 puncte
0 19
este moderat: 0,55

n structur nu exist stlpi scuri: raportul
ntre nlimea seciunii i nlimea liber a
stlpului este < 0,30
Rezistena la fora tietoare a elementelor
codului este suficient pentru a se putea
mobiliza rezistena la ncovoiere la
extremitile grinzilor i stlpilor
nndirile armturilor n stalpi se dezvolt pe
45 diametre, cu etrieri la distana 10 d pe
zona de nndire
nndirile armturilor din grinzi se realizeaz
n afara zonelor critice
Etrierii n stlpi sunt dispui astfel nct
fiecare bar vertical se afl n colul unui
etrier (agrafe)
Distanele ntre etrieri n zonele critice ale
stlpilor nu depesc 10 diametre, iar n
restul stlpului din latur
Distanele ntre etrieri n zonele plastice ale
grinzilor nu depesc 10 diametre i din
limea grinzii
Armarea transversal a nodurilor este cel
puin cea necesar n zonele critice ale
stlpilor
Rezistena grinzilor la momente pozitive pe
reazeme este cel puin 30% din rezistena la
momente negative n aceeai seciune
La partea superioar a grinzilor sunt
prevzute cel puin 2 bare continue
(nentrerupte n deschidere)
(b) Structuri cu perei de beton armat
Distribuia momentelor capabile pe nlimea
pereilor respect variaia cerut de CR 2-11.1 i asigur dezvoltarea unui mecanism de
disipare a energiei seismice favorabil
Seciunile pereilor au la capete bulbi sau
tlpi de dimensiuni limitate. Prin intersecia
pereilor nu se formeaz profile complicate
cu tlpi excesive n raport cu dimesniunile
inimii.
Rezistena la fore tietoare a grinzilor de
cuplare este suficient pentru a se putea
mobiliza rezistena la ncovoiere la
5
30
20 30
0 19
extremitile lor
Rezistena la for tietoare a pereilor
structurali este mai mare decat valoarea
asociat plastificrii prin ncovoiere la baz
nndirea armturilor verticale este fcut pe
o lungime de cel puin 45 diametre
Grosimea pereilor este 150 mm
Procentul de armare orizontal a pereilor
p h 0,20%
Armtura vertical a inimii este estimat i
reprezint un procent p v 0,15%
Etrierii grinzilor de cuplare sunt distanai la
cel mult 150 mm
(iv) Condiii referitoare la planee
Punctaj maxim:
Placa planeelor cu o grosime 100 mm este
realizat din beton armat monolit sau din
predale prefabricate cu o suprabetonare
adecvat
Armturile centurilor i armturile distribuite
n plac asigur rezistena necesar la
ncovoiere i fora tietoare pentru forele
10
69
seismice aplicate n planul planeului
Forele seismice din planul planeului pot fi
transmise la elementele structurii verticale
(perei, cadre) prin eforturi de lunecare i
compresiune n beton, i/sau prin conectori i
colectori din armturi cu seciune suficient
Golurile n planeu sunt bordate cu armturi
suficiente, ancorate adecvat.
Punctaj total pentru
ansamblul condiiilor
R1 =
10 puncte
05
puncte
Not: Dac condiiile concrete de cercetare nu permit stabilirea suficient de detaliat a condiiilor
(iii) i (iv), nivelul de ndeplinire a acestora se estimeaz pe baza practicii epocii construciei, cu
reducerea adecvat a punctajului. Funcie de gradul de ncredere al datelor astfel stabilite,
punctajul se reduce prin nmulirea cu factorii cu valori ntre 0,42 i 1.
B.4
Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale
(1)
Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale se face pe baza punctajului
dat n tabelul B.3 pentru diferitele tipuri de degradare identificate
Tabelul B.3. Starea de degradare a elementelor structurale

Degradare
Fr
Tipul de degradare
degradri
Moderat
Sever
1. Fisuri i deformaii remanente n zonele
critice (zonele plastice) ale stalpilor, pereilor
10
6 10
05
i grinzilor
2. Fracturi i fisuri remanente nclinate
10
6 10
05
produse de fora tietoare n grinzi
3. Fracturi i fisuri longitudinale deschise n
stalpi i/sau perei produse de eforturi de
20
15 20
0 14
compresiune
4. Fracturi sau fisuri nclinate produse de
30
20 30
0 19
fora tietoare n stlpi i/sau perei
5. Fisuri de forfecare produse de lunecarea
10
6 10
05
armturilor n noduri
6. Ruperea ancorajelor i nndirilor barelor
10
6 10
05
de armtur
7. Ruperea sau fisurarea pronunat a
10
6 10
05
planeelor
Punctaj total
R2 =
puncte
Not:
1. Tipurile de degradri considerate n tabelul B.3 sunt numai cele produse de aciunea seismic.
Dac n urma examinrii structurii se constat c aceasta prezint degradri produse de alte cauze,
de exemplu, degradri de material produse de coroziune, nghe-dezghe etc. sau degradri produse
de ncrcarea cu deplasri, cum sunt cele din contracia mpiedicat a betonului, tasarea
diferenial a reazemelor sau variaia de temperatur, efectul acestora asupra siguranei structurale
se ia n considerare prin reducerea suplimentar a punctajului R2, funcie de natura i efectul
structural potenial al acestor degradri.
2. Distribuia punctajului din tabelul B.3 pe categorii de degradri este orientativ. Expertul
evaluator poate corecta aceast distribuie atunci cand consider c prin aceasta se poate stabili o
evaluare mai realist a efectelor diferitelor tipuri de degradare asupra siguranei structurale.
B.5
Valori admisibile ale eforturilor unitare medii n cazul aplicrii metodologiei
de nivel 1
n condiiile aplicrii procedeelor de calcul simplificate descrise la 4.3.7.2 valorile
admisibile ale eforturilor unitare tangeniale medii n seciunile stlpilor i pereilor de
beton armat se consider:
a = 1,2f td
n care ftd este rezistena de proiectare la ntindere a betonului
Valoarea admisibil a forei axiale normalizate de compresiune ( = N / bh c f cd ) este
a = 0,5 5 n stlpi i
a = 0,35 n perei
b, h sunt dimensiunile seciunii transversale a elementului
B.6 Coeficienii de reducere pentru elemente structurale n metodologia de nivel 2

(1)
Valorile coeficienilor de reducere, pentru verificarea elementelor structurale,
funcie de modul potenial de rupere, ductil sau mai puin ductil, sunt date n tabelul B.4.
Elementele considerate n tabel sunt acelea care i ating capacitatea la ncovoiere, dup
curgerea armturilor ntinse.
Tabelul B.4. Valorile coeficientului de comportare q

Element structural
Grinzi
Comportare ductil1
(p-p)/pmax2) 0; VEd 0.5bd h f td
(p-p)/pmax2) 0; VEd 2bd h f td
(p-p)/pmax2) 0.5; VEd 0.5bd h f td
(p-p)/pmax2) 0.5; VEd 2bd h f td
3
2,5
Comportare neductil
Stlpi
Comportare ductil1
3 0.1
3 0.4
Comportare neductil
3 0.1
3 0.1
Perei structurali
Comportare ductil
4 0.1
4 0.4
Comportare neductil
4 0.1
4 0.4
Perei structurali care cedeaz prin for tietoare
2,5
Grinzi de cuplare
Comportare ductil1
Comportare neductil
2
8
1)
Comportare ductil nseamn c grinda, stlpul, peretele structural ndeplinesc condiiile
de alctuire i de detaliere a armturii prevzute n normativele de proiectare a

construciilor noi, specifice acestor tipuri de structuri. Se admit interpolri ale valorilor q
corespunztoare comportrii ductile, respectiv neductile pentru cazul ndeplinirii pariale
a condiiilor prevzute n normativele de proiectare a structurilor noi.
2)
- procentul de armare al armturii ntinse
- procentul de armare al armturii comprimate
pmax - procentul de armare maxim corespunztor punctului de balans

3)
- fora axial adimensionalizat
4)
- nlimea adimensionalizat a zonei comprimate
(2)
Elementele care se rup fragil sunt acelea care se rup la for tietoare nainte de
atingerea rezistenei la ncovoiere sau care se rup la ncovoiere fr atingerea deformaiei
de curgere prin ntindere n armtur. Verificarea elementelor cu rupere fragil se face la
eforturile asociate mecanismului de plastificare. De exemplu, verificarea grinzilor la for
tietoare se face la valoarea obinut pe schema formei articulaiilor plastice la
extremiti.
B.7
Capaciti de rotire plastic n elementele structurale n cazul aplicrii
metodologiei de nivel 3
B.7.1 Expresii empirice pentru determinarea capacitii de rotire plastic

(1)
Rotirea plastic maxim (diferena ntre rotirea ultim i cea de la iniierea
curgerii n armtur) pe care se poate conta n verificrile la ULS n elemente solicitate la
ncovoiere, cu sau fr fora axial (grinzi, stlpi i perei), n regim de ncrcare ciclic
se poate determina cu expresia:
pl
um
=
4
'

0,3
f c0, 2
L
V
h
0,35
25
f yw
fc
(B.1)
n care:
h
Lv = M/V
N
=
bhf c
' ,
este un coeficient cu valoarea 0,01 pentru stlpi i grinzi i 0,007 pentru

perei
este nlimea seciunii transversale
braul de forfecare n seciunea de capt
(limea zonei comprimate a elementului, N fora axial considerat
pozitiv n cazul compresiunii)
coeficienii de armare a zonei comprimate, respectiv ntinse, incluznd
armtura din inim i n cazul n care valorile i depesc 0,01, n
expresia (B.1) se introduce valoarea 0,01.
fc i fyw
sx = A sx
rezistenele betonului la compresiune i ale oelului din etrieri (MPa),

stabilite prin mprirea valorilor medii la factorii de ncredere
corespunztori nivelului de cunoatere atins n investigaii
b w s h coeficientul de armare transversal paralel cu direcia x (sh = distana
dintre etrieri)
bo, ho
bi
factorul de eficien al confinrii, determinat cu relaia

2
sh
sh bi
1
1
= 1
(B.2)
2bo 2ho 6ho bo

sunt dimensiunile miezului confinat msurat la axul etrierilor;
distana interax ntre armturile longitudinale aflate n colul unui etrier
sau al unei agrafe, n lungul perimetrului seciunii.
Expresia este valabil n situaia n care barele de armtur sunt profilate i n zona critic
nu exist nndiri, iar la realizarea armrii sunt respectate regulile de alctuire pentru
zone seismice.
n cazurile n care aceste condiii nu sunt ndeplinite la calculul valorii um furnizate de
relaia (B.1) se aplic coreciile indicate la (2), (3) i (4).
(2)
n elementele la care nu sunt aplicate regulile de armare transversal ale zonelor
critice, valorile obinute din aplicarea relaiei (B.1) se nmulesc cu 0.8.
(3)
Dac n zona critic se realizeaz i ndiri prin petrecere ale armturilor
longitudinale, n relaia (B.1) coeficienii de armare se multiplic cu 2. Dac lungimea
de petrecere efectiv lo, este mai mic dect lungimea minim de suprapunere prevzut
de STAS 10107/0-90 pentru condiii severe de solicitare, lo,min valoarea capacitii de
rotire plastic dat de (B.1) se reduce n raportul lo/lo,min.
(4)
n cazul utilizrii barelor netede, fr nndiri n zonele critice, valorile um date
de relaia (B.1) se nmulesc cu 0,5.
Dac barele longitudinale se nndesc n zona critic i sunt prevzute cu crlige, la
calculul rotirii plastice capabile cu relaia (B.1) se fac urmtoarele corecii:
- valoarea braului de forfecare Lv = M/V se reduce cu lungimea de nndire lo
- valoarea um se obine nmulind valoarea dat de relaia (B.1) cu 0,40.
B.7.2 Model analitic
(1)
n vederea evalurii rotirii plastice capabile poate fi utilizat alternativ expresia
(B.3) bazat pe ipoteze simplificatoare de distribuie a curburilor la rupere
0.5L pl
1
(B.3)
pl
u y L pl 1
um =
el
L v
unde:
u
este curbura ultim n seciunea de capt
y
este curbura de curgere n aceeai seciune
10
el
coeficient de siguran care ine seama de variabilitatea proprietilor

fizico-mecanice; el = 1,5 pentru stalpi i grinzi i 1,8 pentru perei
Valoarea lungimii Lpl, a zonei plastice, depinde de modul n care se stabilete sporul de
rezisten i de capacitate de deformaie ca efect al confinrii n calculul curburii ultime
u.
(2)
Pentru evaluarea curburii ultime u se poate folosi urmtorul model, specific
solicitrii ciclice:
(a)
Deformaia ultim a armturii longitudinale, su, se ia egal cu 0,10.
(b)
Rezistena betonului confinat se determin cu relaia:

0,85
sx f yw

f cc = f c 1 + 3.7
(B.4)
f

deformaia specific la care se atinge fcc, n raport cu deformaia specific c2 a
betonului neconfinat se determin cu relaia:
cc = c 2 1 + 5 cc 1
(B.5)
f
c
iar deformaia specific ultim la fibra extrem a zonei comprimate se obine cu:
sx f yw
cu = 0,004 + 0,5
(B.6)
f cc
unde:
, fyw i sx au definiiile date la A.6.1.
Dimensiunea zonei plastice, pentru elemente fr nndiri n aceast zon se determin cu
relaia:
d bl f y (MPa )
L
(B.7)
L pl = v + 0,2h + 0,15
30
f c (MPa )
n care:
dbl
este diametrul (mediu) al armturilor longitudinale
Not: Primul termen din relaia B.7 ia n considerare contribuia ncovoierii, al doilea contribuia
forelor tietoare, iar al treilea ine seama de lunecarea armturilor.
pl
(3)
Corectarea valorii um
calculat cu relaia (B.3), n situaiile n care n zona
plastic se realizeaz nndiri prin petrecere, iar armturile sunt netede i prevzute cu
crlige, se face aa cum se arat la B.6.2.1. (3) i (4).
11
ANEXA D
CLDIRI DIN ZIDRIE
D.1. Obiectul prevederilor
(1) Prezenta anex cuprinde informaiile necesare pentru evaluarea nivelului de
siguran seismic disponibil n momentul expertizrii pentru cldirile cu perei
structurali din zidrie
D.2.Informaii specifice necesare pentru evaluarea siguranei construciilor din
zidrie
D.2.1. Date generale privind construcia
(1) Informaiile cu caracter general privind cldirile din zidrie se refer la:
data execuiei;
numrul de niveluri;
forma i dimensiunile n plan;
forma i dimensiunile n elevaie;
tipul zidriei (nearmat, confinat);
natura elementelor pentru zidrie (argil ars, piatr) i modul de zidire (cu
mortar, zidrie uscat);
tipul i materialele planeelor;
tipul i materialele acoperiului (arpantei);
natura terenului de fundare;
tipul i materialele fundaiilor;
tipul i materialele finisajelor i decoraiilor exterioare.
(2) Informaiile mentionate la (1) vor fi colectate din documentele disponibile i/sau
prin examinare vizual.
D.2.2.Date privind starea fizic a construciei
(1) Vor fi cercetate urmtoarele aspecte legate de starea fizic, relevante pentru
evaluarea siguranei la cutremur a cldirilor din zidrie:
degradarea fizic a materialelor structurii:
- degradarea zidriilor prin: ascensiunea capilar a apei (igrasie), efecte de
nghe - dezghe, degradrea mortarului;
- degradarea planeelor din lemn prin: putrezirea lemnului, crpturi n
lemn, prezena microorganismelor i ciupercilor;
- degradarea elementelor metalice prin: coroziunea tiranilor, ancorelor,
grinzilor de planeu.
afectarea structurii din cauze neseismice:
- cedarea fundaiilor (tasare uniform/neuniform);
- mpingeri neechilibrate date de arce, boli, cupole;
- cedarea planeelor din ncrcri verticale.
afectarea structurii din aciuni seismice:
- identificarea i descrierea strii de fisurare, prin clasificarea fiecrei fisuri
pe baza tipologiei respective (separare, rotire, lunecare, ieire din plan) sau
prin deformaiile aparente (vizibile): abatere de la vertical (ieire din

planul vertical, umflare, coborrea/deformarea bolilor,etc)
(2) Informaiile de la (1) vor fi colectate prin examinare vizual i vor fi consemnate
(sub form de desene, fotografii, texte) n releveul avariilor/degradrilor care va face
parte integrant din raportul de evaluare.
D.2.3. Date privind geometria structurilor din zidrie
(1) Principalele date privind geometria structurilor din zidriei se refer la:
poziionarea n plan a pereilor structurali i dimensiunile pereilor structurali
(lungime, grosime, nlime);
continuitatea pe vertical a pereilor structurali;
poziionarea n plan i n elevaie a golurilor (ui, ferestre) i a zonelor de
perete cu grosime redus (nie) i dimensiunile acestora;
poziionarea n plan i n elevaie a elementelor structurale din zidrie care
genereaz mpingeri (arce, boli, cupole) cu indicarea tipologiei i a
principalelor dimensiuni (form, grosime);
poziionarea n plan i dimensiunile elementelor principale ale planeelor din
lemn sau metalice, grosimea plcilor de beton;
poziiile i dimensiunile elementelor de confinare (stlpiori i centuri) i ale
buiandrugilor.
(2) Pentru toate nivelurile de cunoatere, datele specifice privind geometria
structurilor din zidrie se vor obine din documentele descrise la 3.4.1. cu urmtoarele
precizri:
Examinare vizual. Rezultatele examinrii vizuale vor fi prezentate sub form
de desene cotate corespunztor, pentru fiecare nivel al cldirii, n care se
reprezint: pereii cu rezisten semnificativ la for tietoare (poziionarea n
plan, principalele dimensiuni geometrice), elementele de zidrie care
genereaz mpingeri (arce, boli, cupole), direciile de rezemare ale planeelor
i alctuirea acestora (prin sondaj, n zone semnificative - de exemplu la
ncperile cu deschiderile cele mai mari).
Relevarea construciei. Releveul construciei va conine desene cotate
corespunztor, pentru fiecare nivel al cldirii, n care se reprezint: toate
elementele din zidrie (structurale, inclusiv elementele de confinare, i
nestructurale), elementele de zidrie care dau mpingeri (arce, boli, cupole)
inclusiv descrierea tipologiei acestora (form i grosime) i a umpluturilor
peste acestea, rezemrile tuturor planeelor.
D.2.4. Detalii constructive specifice structurilor din zidrie
(1) Informaiile privind detaliile constructive specifice structurilor din zidrie se refer
la:
tipul i calitatea legturilor ntre perei la coluri, ramificaii i intersecii;
calitatea legturilor ntre planee i perei; existena / lipsa centurilor la nivelul
planeului; existena / lipsa ancorelor i tiranilor;
existena buiandrugilor cu rezisten semnificativ la ncovoiere deasupra
golurilor i alctuirea acestora;
prezena elementelor structurale care dau mpingeri i a eventualelor elemente

capabile s preia / elimine mpingerile;
existena unor zone de zidrie slbite de nie, couri de fum, liuri pentru
instalaii, etc;
existena unor intervenii ulterioare, necontrolate :
- modificarea poziiei golurilor din pereii structurali (modificarea
deschiderii, nlimii, desfiinarea total/parial a buiandrugilor sau a
bolilor de descrcare);
- deschiderea unor goluri noi;
- desfiinarea unor goluri (umpluturi de zidrie cu/fr esere);
- spargerea liurilor orizontale i verticale pentru instalaii.
prezena unor elemente structurale/ nestructurale, cu vulnerabilitate ridicat:
- elemente majore de zidrie situate la nivelul acoperiului: frontoane,
timpane;
- elemente minore de zidrie situate pe faade (parapei, elemente
decorative) sau la nivelul acoperiului (couri de fum i de ventilaie)
alctuirea planeelor:
- geometria planeului (orientarea elementelor principale de planeu,
distanele ntre acestea);
- dimensiunile elementelor principale i identificarea esenelor (n cazul
planeelor de lemn);
- detaliile constructive ale prinderilor de pereii structurali.
(2) Obinerea informaiilor de la (1) se va face conform 3.4.2., cu urmtoarele

precizri:
Inspecie in-situ limitat : va fi fcut numai prin examinare vizual, de regul,
dup desfacerea tencuielilor. Se cerceteaz, pentru cel puin 20% din numrul
pereilor, urmtoarele elemente:
- caracteristicile zidriei la suprafa i n profunzime,
- legturile ntre pereii care se intersecteaz;
- alctuirea general a planeelor i prinderile acestora n pereii pe care se
reazem.
Not. Detaliile privind legturile ntre pereii care se intersecteaz i cele privind legturile ntre
planee i perei pot fi evaluate i innd seama de tipologia constructiv (cldiri similare) i de practica
curent a etapei de construcie.
Inspecii in-situ extinse i cuprinztoare: vor fi fcute deasemeni prin

examinare vizual, pentru fiecare nivel al cldirii, i vor consta, cel puin, n:
- desfacerea tencuielilor (pe suprafee suficient de mari, orientativ > 1.0 m2);
- sondaje n zidrie pentru examinarea:
* caracteristicilor n profunzime ale zidriei;
* legturilor ntre pereii care se intersecteaz (coluri, ramificaii,
intersecii);
* legturilor ntre perei i planee;
- defacerea tavanelor/pardoselilor pentru identificarea alctuirii / rezemrii
planeelor;
- decopertarea fundaiilor (n zonele semnificative, stabilite de expert).
Inspecia in-situ extins se va face pentru cel puin 50% din numrul pereilor
iar inspecia extins pentru cel puin 80% din numrul pereilor.
D.2.5. Proprietile materialelor

(1) Calitatea zidriei se evalueaz n funcie de:
1. Tipologia i calitatea zidriei:
- tipul elementelor pentru zidriei: crmizi pline sau cu goluri, din argil
ars sau silico-calcare, blocuri de beton obinuit sau din BCA, piatr de
construcie, fasonat sau brut;
- tipul i calitatea mortarului: tipul liantului, tipul agregatelor, raportul liant /
agregat, gradul de afectare (carbonatare);
- regularitatea eserii i a grosimii rosturilor verticale i orizontale;
- legturile (eserea) la interseciile pereilor;
- umplerea rosturilor cu mortar : toate rosturile umplute, rosturile verticale
neumplute, zidrie uscat (fr mortar), compactitatea mortarului;
2. Precizia geometric a pereilor: verticalitate, planeitate;
3. Rezultatele ncercrilor nedistructive in-situ: ncercri cu prese plate,
ncercri sonice, endoscopie,, etc
4. Rezultatele analizelor chimice i ale ncercrilor mecanice pe elemente i
mortare extrase din lucrare.
(2) ncercrile specifice pentru determinarea caracteristicilor materialelor se vor face
conform prevederilor de la 3.4.3. cu urmtoarele precizri:
ncercri in-situ limitate: se vor face prin examinarea vizual a eserii zidriei
i a elementelor din care aceasta este alctuit. Este necesar s se efectueze cel
puin un examen, pentru fiecare tip de zidrie din cldire i pentru fiecare nivel
al cldirii; nu sunt cerute date experimentale.
ncercri in-situ extinse: au ca scop obinerea informaiilor cantitative, cu
caracter general, asupra rezistenelor zidriei. Pentru aceasta, se va efectua cel
puin o ncercare din cele menionate la punctul 4, pentru fiecare tip de
material existent n structur (cu aceleai elemente i/sau mortare), n plus fa
de verificrile vizuale de la ncercrile limitate. ncercrile nedistructive
menionate la punctul 3 sunt complementare celor de la punctul 4 i nu le pot
nlocui pe acestea.
ncercri in-situ complete : au ca scop evaluarea mai exact a rezistenelor
materialelor i/sau ale zidriei. Pentru a se obine rezultate semnificative, se
vor face cel puin trei ncercri pentru fiecare tip de material existent n lucrare
i pentru fiecare nivel al cldirii. n cazul unor construcii importante se
recomand i:
- ncercri de laborator (compresiune diagonal i/sau compresiune cu for
tietoare) pe probe de zidrie extrase din lucrare;
- ncercri de ncrcare static i/sau dinamic pe planee.
(3) n cazul n care exist o coresponden tipologic pentru materiale, forma i
dimensiunile elementelor, detaliile constructive, n locul ncercrilor pentru lucrarea
respectiv se pot folosi rezultatele ncercrilor de la cldiri similare executate n
aceiai zon i aproximativ n aceiai epoc.
(4) Pentru construciile proiectate i executate dup anul 1950 rezistenele zidriei pot
fi luate din standardele n vigoare la data proiectrii/execuiei (STAS 1031-50 cu
modificrile ulterioare). Pentru cldirile construite ntre cele dou rzboaie valorile de
referin ale rezistenelor zidriei pot fi considerate cele date n literatura de
specialitate (de exemplu V.Asquini Indicator tehnic n construcii Ed. Cartea

Romneasc, Bucureti 1938).
D.3. Evaluarea siguranei seismice
D.3.1. Generaliti
(1) Evaluarea siguranei seismice a cldirilor din zidrie implic dou categorii de
verificri:
verificarea ansamblului structurii/fiecrui perete pentru rezistena la aciunea
seismic n planul fiecrui perete;
verificarea fiecrui perete pentru rezistena la aciunea seismic perpendicular
pe planul peretelui.
Cele dou categorii de fore seismice acioneaz simultan asupra pereilor cu forme
complexe (L,I,T) ceea ce face ca efectele lor s se suprapun n special n zonele de
intersecie.
(2) Verificarea condiiei de rigiditate pentru solicitarea seismic n planul peretelui nu
este necesar, de regul, la cldirile cu structura din zidrie.
(3) Evaluarea siguranei seismice a cldirilor din zidrie se face prin coroborarea
rezultatelor obinute cu categorii de procedee:
procedee de evaluare calitativ;
procedee de evaluare prin calcul.
(4) Pentru cldirile din zidrie procedeele de evaluare calitativ au dou niveluri de
complexitate:
evaluare calitativ preliminar;
evaluare calitativ detaliat.
(5) Pentru cldirile din zidrie procedeele de evaluare prin calcul au dou niveluri de
complexitate:
evaluare preliminar de ansamblu, numai pentru efectele aciunii seismice n
planul pereilor;
evaluare detaliat, pentru efectele aciunii seismice n planul pereilor i
normal pe planul pereilor
(6) Evaluarea detaliat prin calcul pentru efectele aciunii seismice n planul pereilor
are mai multe trepte de complexitate n funcie de modelul i metoda de calcul
folosite:
modele de calcul liniar elastic:
- metoda forelor static echivalente;
- metoda de calcul modal cu spectre de rspuns;
modele de calcul neliniar:
- calcul static neliniar;
- calcul dinamic neliniar.
Condiiile de folosire a modelelor i metodelor de calcul menionate sunt definite
la.D.3.4.1.5 i D.3.4.1.6.
D.3.2. Metodologii de evaluare pentru cldiri din zidrie

(1) n aceast Anex sunt date trei metodologii de evaluare a siguranei seismice a
cldirilor din zidrie:
Metodologia de nivel 1 (evaluare preliminar)
Metodologia de nivel 2a (aplicabil pentru cldirile care satisfac condiiile de
la D.3.4.1.5)
Metodologia de nivel 2b (aplicabil tuturor categorii lor de cldiri)
(2) Metodologia de nivel 1 const n:
evaluare calitativ preliminar (D.3.3.1.);
evaluare preliminar de ansamblu prin calcul, numai pentru efectele aciunii
seismice n planul pereilor (D.3.4.1.2).
(3) Metodologia de nivel 2a const n:
evaluare calitativ detaliat (D.3.3.2);
evaluare prin calcul cu metode liniar elastice, pentru efectele aciunii seismice
n planul pereilor (D.3.4.1.5);
evaluare prin calcul pentru efectele aciunii seismice perpendicular pe planul
pereilor (D.3.4.2.1.).
(4) Metodologia de nivel 2b implic, fa de metodologia 2a, evaluarea prin calcul cu
metode neliniare pentru efectele aciunii seismice n planul pereilor (D.3.4.1.6)
D.3.3. Evaluarea calitativ a cldirilor din zidrie:
D.3.3.1. Evaluarea calitativ preliminar
(1) Evaluarea calitativ preliminar se face innd seama de:
caracteristicile generale ale cldirii;
starea general de avariere seismic.
(2) Caracteristicile generale ale cldirii folosite pentru evaluarea calitativ preliminar
sunt:
1. Regimul de nlime
a. P+2E (1.1)
b. > P+2E (1.2)
2. Rigiditatea planeelor n plan orizontal
a. rigide (2.1)
b. fr rigiditate semnificativ (2.2)
3. Regularitatea geometric i structural
a. cu regularitate n plan i n elevaie (3.1)
b. fr regularitate n plan sau n elevaie (3.2)
c. fr regularitate n plan i n elevaie (3.3)
(3) Pe baza identificrii caracteristicilor de mai sus coeficientul R1 care caracterizeaz
din punct de vedere calitativ alctuirea cldirii se ia din tabelele
Coeficientul R1 pentru zidria nearmat

Tabelul D.1a
Rigiditate
planee
2.1
2.2
Regim
nlime
1.1
1.2
1.1
1.2
Condiii de regularitate
3.1
3.2
1.00
0.90
0.90
0.80
0.80
0.60
0.70
0.50
3.3
0.80
0.70
0.30
0.20
Coeficientul R1 pentru zidria confinat

Tabelul D.1b
Rigiditate
planee
2.1
2.2
Regim
nlime
1.1
1.2
1.1
1.2
Condiii de regularitate
3.1
3.2
1.00
1.00
0.90
0.90
0.85
0.75
0.75
0.60
3.3
0.90
0.80
0.60
0.40
(4) Pentru evaluarea calitativ preliminar, starea general de avariere se noteaz

n funcie de gravitatea avariilor prin punctajul dat n tabelul
Tabelul D.2a.
Tipul
avariilor
Fr avarii
Uoare
Importante
Grave
Elemente
verticale (Av)
70
60
45
25
Elemente
orizontale (Ah)
30
20
15
10
(5) Coeficientul R2 care definete gradul de avariere seismic se determin cu relaia

A + Ah
(D.1)
R2 = v
100
D.3.3.2. Evaluare calitativ detaliat
(1) Evaluarea calitativ detaliat se face innd seama de:
criteriile de alctuire care conform experienei cutremurelor trecute
influeneaz decisiv comportarea seismic a cldirilor din zidrie;
amploarea fenomenului de avariere seismic.
(2) Aprecierea calitativ detaliat se face prin notare n raport cu urmtoarele criterii:
1.Tipul sistemului structural
aprecierea conlucrrii spaiale a elementelor structurii prin legturile ntre
pereii de pe direciile ortogonale, legturile ntre perei i planee i prin
existena ariilor de zidrie aproximativ egale pe cele dou direcii (criteriul
orientativ pentru punctajul maxim alctuire conform CR6-2006).
2. Calitatea zidriei
parametrii de apreciere: calitatea elementelor, omogenitatea eserii,
regularitatea rosturilor, gradul de umplere cu mortar, existena unor zone
slbite, etc (criteriul orientativ pentru punctajul maximcalitatea materialelor
i a execuie conform reglementrilor n vigoare).
3.Tipul planeelor
7
rigiditatea planeului n plan orizontal i eficiena legturilor cu pereii

(criteriul orientativ pentru punctajul maxim planee din beton armat monolit
la toate nivelurile, fr goluri care le slbesc semnificativ rezistena i
rigiditatea n plan orizontal).
4.Configuraia n plan
compactitate i simetrie n plan (exprimate prin raportul ntre lungimile
laturilor i prin dimensiunile retragerilor n plan), existena/absena bowindowurilor (criteriul orientativ pentru punctajul maximprevederile P100-1/2006)
5.Configuraia n elevaie
absena / existena retragerilor etajelor succesive, existena unor proeminene
la ultimul nivel, discontinuti create de sporirea ariei golurilor la parter /la un
nivel intermediar (criteriul orientativ pentru punctajul maximprevederile
P100-1/2006)
6.Distane ntre perei
distanele mici ntre perei favorizeaz comportarea spaial a structurii i
stabilitatea pereilor faa de aciunea seismic perpendicular pe plan (criteriul
orientativ pentru punctajul maxim sistem structural cu perei dei - fagureconform Codului CR6-2006)
7.Elemente cu mpingeri laterale
existena arcelor, bolilor, cupolelor, cu /fr elemente care preiau mpingerile
(criteriul orientativ pentru punctajul maximlipsa acestor elemente)
8.Tipul terenului de fundare i al fundaiilor
teren de fundare normal/dificil, capacitatea fundaiilor a prelua eforturi de
ntindere i tasri difereniate (criteriul orientativ pentru punctajul maxim
teren normal de fundare, fundaii continue din beton armat)
9.Interaciuni posibile cu cldirile adiacente
existena riscului de ciocnire cu cldirile alturate (cldire izolat, cldire cu
vecinti pe 1,2,3 laturi), nlimile cldirilor vecine, existena riscului de
avarie prin cderea unor componente ale cldirilor vecine (criteriul orientativ
pentru punctajul maximcldire izolat)
10.Acoperi
acoperi plan, acoperi cu pante, cu sau fr mpingeri (criteriul orientativ
pentru punctajul maximacoperi plan)
11.Elemente nestructurale
existena unor elemente de zidrie majore (calcane, frontoane, timpane),
placaje grele, elemente decorative care prezint risc de cdere (criteriul
orientativ pentru punctajul maximlipsa acestor elemente sau asigurarea
acestora conform prevederilor din P100-1/2006)
Notarea se va face prin apreciere, cu urmtorul barem (punctaj):
criteriul este indeplinit
45 (punctaj maxim)
nendeplinire minor
4045
nendeplinire moderat
2040
nendeplinire major
020
Punctajul maxim total este 11 x 45 = 495 puncte
Exemplu de notare pentru criteriul 1
cldire cu planee de beton armat corespunztoare normelor 45
cldire cu planee de lemn i centuri/tirani la toate nivelurile 4045
cldire cu planee din lemn, fr centuri/tirani, cu zidurile perpendiculare bine

esute 2040
cldire cu planee din lemn, fr centuri/tirani, cu legturi slabe/neesute ntre
zidurile perpendiculare 020
(3) Rezultatul analizei calitative n raport cu criteriile de alctuire se prezint sub

forma raportului
11
R1 =
pi
1
495
unde pi sunt punctele acordate acordate pentru fiecare din cele 11 criterii
(4) n funcie de extinderea nivelului de avariere pe ntrega construcie punctajul

pentru diferitele categorii de avarii se va lua din tabelul
Tabelul D.2b
Categoria
avariilor
Fr avarii
Uoare
Importante
Grave
Elemente verticale (Av)

Suprafaa afectat
1/3
1/32/3
70
70
65
60
50
45
30
25
> 2/3
70
50
35
15
Elemente orizontale (Ah)

Suprafaa afectat
> 2/3
1/3
1/32/3
30
30
30
25
20
15
20
15
10
15
10
5
(5) Coeficientul R2 se calculeaz cu relaia (D.1.)

D.3.4. Evaluarea prin calcul a siguranei cldirilor din zidrie
D.3.4.1. Sigurana faa de efectele aciunii seismice n planul pereilor
D.3.4.1.1. Evaluarea forei seismice de proiectare pentru ansamblul cldirii
(1) n cazul folosirii metodei de calcul cu fora lateral static echivalent se vor
respecta prevederile de la 4.3.7.2. cu urmtoarele precizri suplimentare:
corectarea factorilor de comportare q din tabelul 4.1. cu factorii de
suprarezisten u/1 dai n P100-1/2006, 8.3.4.(3) se va face numai pentru
cldirile cu perei dei care ndeplinesc condiiile de regularitate n plan i n
elevaie date n P100-1/2006, 4.4.3.
valoarea perioadei fundamentale de vibraie rezultat din relaia (4.2) va fi
luat n calcul mai mare , cel puin egal, cu perioade de col TB data n P1001/2006, tabelul 3.1.
D.3.4.1.2. Evaluare preliminar de ansamblu (numai pentru efectele aciunii
seismice n planul pereilor)
(1) Evaluarea preliminar de ansamblu prin calcul are ca obiect determinarea grosier
(orientativ) a valorii medii a efortului unitar de compresiune n zidrie i a capacitii
de rezisten la for tietoare, pe baza unor ipoteze simplificatoare (care, n cele mai
multe cazuri, nu sunt satisfcute de cldirile proiectate nainte de apariia
reglementrilor tehnice specifice - de exemplu, Normativul P2-1975).
Determinarea eforturilor se face pentru seciunea de la baza pereilor structurali (n
seciunea de ncastrare definit n CR6-2006)
9
(2) Ipotezele pentru evaluarea simplificat a eforturilor unitare de compresiune i de

forfecare sunt urmtoarele:
legturile dintre perei asigur comportarea spaial a cldirii;
planeele constituie diafragme n plan orizontal;
cldirea are regularitate n plan i n elevaie;
distribuia pereilor este identic la toate nivelurile (pereii sunt continui pn
la fundaii);
ruperea pereilor se produce prin for tietoare (mecanismul de rupere n
scar).
(3) n ipotezele de la (2) efortul unitar de compresiune (0 n t/m2) n pereii
structurali se calculeaz cu relaia:
n niv q etajA etaj
0 =
(D.2)
Ax + Ay
unde:
nniv - numrul de niveluri al cldirii;

qetaj - ncrcarea total vertical pe etaj, considerat uniform distribuit (t/m2)
Aetaj - aria etajului, inclusiv balcoane i bowindowuri (m2)
Azx i Azy ariile de zidrie pe cele dou direcii principale ale cldirii (m2)
(4) ncrcarea echivalent qetaj se calculeaz cu relaia:

qetaj = qzid,etaj + qplaneu = zid (Azx+ Azy) hetaj + qplaneu.
(D.3)
unde valorile zid i qplaneu se determin de expert n funcie de alctuirea zidriei i a

planeelor cldirii. Pentru zidria cu crmizi pline din argil ars se poate lua
suficient de precis zid = 2.0 t/m3 (inclusiv tencuiala)
(5) Fora tietoare capabil se calculeaz pentru direcia n care aria de zidrie este
minim Az,min = min (Azx,Azy) cu relaia:
Scap = A z , min k 1 +
unde
2 0
3 k
(D.4)
k - valoarea caracteristic de referin a rezistenei la forfecare a zidriei care

se ia, pentru zidria cu elemente din argil ars, n lipsa unor date mai precise
- k = 0.06 N/mm2 pentru zidrie cu mortar de var
- k = 0.12 N/mm2 pentru zidrie cu mortar de ciment
Not. Valoarea k se refer la zidriile pereilor neavariai; n cazul zidriilor pereilor avariai expertul
va aprecia nivelul de reducere care se impune).
(6) Gradul de asigurare R3 se determin cu relaia:

R3 =
Scap
(D.5)
Snec
unde Snec se determin cu relaia (4.4) din P100-1/2006 n care spectrul de proiectare
este determinat considernd q =1.5
10
(7) ncadrarea, orientativ, a cldirii n clase de risc pe baza coeficientului R3

determinat la (6) este urmtoarea
Tabelul D.3
>1.0
< 0.4
Coeficient R3
0.61.0
0.4 0.6
Clasa de risc
I
II
III
IV
D.3.4.1.3. Modele de calcul structural, liniar i neliniar, pentru aciunea seismic

n planul pereilor
(1) Modelele de calcul structural, liniar i neliniar, pentru aciunea seismic n planul
peretelui se difereniaz n funcie de rezistena i de rigiditatea la ncovoiere a
plinurilor orizontale de zidrie i/sau a elementelor de beton armat de la nivelul
planeelor:
1. Plinuri de zidrie i/sau elemente de beton armat (grinzi de cuplare) cu
rezisten i rigiditate semnificativ la ncovoiere : model de tip cadru
2. Plinuri de zidrie i/sau elemente de beton armat (grinzi de cuplare) cu
rezisten i rigiditate nesemnificativ la ncovoiere: model de tip console
independente
3. Planeu deformabil sau plinuri orizontale legate cu centuri: model de tip
console cu biele
D.3.4.1.4. Distribuia forei seismice totale la pereii structurali

(1) Pentru verificarea fa de efectele aciunii seismice n planul pereilor, distribuia
forei seismice la pereii structurali se face dup cum urmeaz:
1. n cazul planeelor cu rigiditate nesemnificativ n plan orizontal: proporional
cu masele aferente pereilor de pe fiecare direcie.
2. n cazul planeelor rigide n plan orizontal: proporional cu rigiditatea la
deplasri laterale a fiecrui perete (innd seama i de efectele de rsucire de
ansamblu produse de excentricitatea structural i/sau de excentricitatea
accidental definit n P100-1/2006, 4.5.3.3.3).
D.3.4.1.5. Metode de calcul liniar elastic pentru evaluarea siguranei pentru

efectele aciunii seismice n planul pereilor
(1) n cazul cldirilor din zidrie calculul cu fora lateral static echivalent poate fi
efectuat n urmtoarele condiii:
cldirea satisface condiiile de regularitate n plan i n elevaie (conform
P100-1/2006, 4.4.3.);
planeele au aceiai cot superioar pe ntregul nivel, au suficient rigiditate n
plan orizontal i sunt suficient de bine legate de pereii perimetrali pentru a se
putea accepta c este asiguratdistribuia forelor de inerie prin
compatibilizare deformaiilor laterale (cazul planeelor din beton armat sau din
lemn/metal cu suprabetonare - 50 mm i conectori);
pentru fiecare direcie principal, n modelul de calcul vor fi introdui numai
pereii a cror rigiditate lateral (determinat innd seama de deformaiile de
ncovoiere i de forfecare i de slbirile date de golurile de ui i ferestre) este
egal cu cel puin 30% din rigiditatea peretelui cel mai rigid de pe direcia
respectiv;
11
plinurile orizontale din zidrie pot fi introduse n modelul de calcul numai

dac sunt executate din elemente esute cu zidria alturat sau sunt prevzute
cu ancore/armturi de legtur cu aceasta.
(2) n cazul cldirilor din zidrie calculul modal bazat pe spectrul de rspuns poate fi
dac sunt ndeplinite condiiile pentru procedeul de calcul static cu fora
lateral static echivalent, sau n urmtoarele situaii suplimentare fa de cele
de la (1):
- cldiri fr regularitate n elevaie;
- cldiri la care pereii structurali sunt legai la nivelul planeelor cu
elemente fr rigiidtate la ncovoiere (care asigur numai egalitatea
deplasrilor orizontale- legturi prin placa planeului sau prin centuri cu
dimensiuni reduse).
D.3.4.1.6. Metode de calcul neliniar pentru evaluarea siguranei pentru efectele

aciunii seismice n planul pereilor
(1) n cazul cldirilor din zidrie calculul static neliniar (de tip push-over) poate fi
dac nu sunt ndeplinite condiiile de la D.3.4.1.5. (1) i (2) pentru folosirea
metodelor de calcul liniar;
dac se dorete obinerea unei evaluri mai exacte a nivelului de siguran;
se folosete un model de calcul adecvat:
- spaleii (montanii) sunt caracterizai printr-o lege efort-deformaie de tip
"liniar elastic- perfect plastic" pentru care rezistena i deplasarea
(deformaia ultim) sunt definite n funcie de tipul de rupere probabil;
- orientativ, n lipsa unor date mai eaxcte, parametrii limit ai legii
constitutive se vor lua dup cum urmeaz:
a. deplasarea ultim este egal cu 0.8% din nlimea peretelui dac
rezistena de rupere prin for tietoare a peretelui (calculat cu relaia
D.7) este mai mare cu cel puin 30% dect rezistena de rupere la
compresiune excentric (calculat cu relaia D.6);
b. dac nu este ndeplinit condiia de la aliniatul "a" deformaia ultim se
ia egala cu 0.4% din nlimea peretelui;
- pentru cldirile cu 1 i 2 niveluri este suficient verificarea mecanismului
de etaj, cu evaluarea simplificat a rezistenei plinurilor orizontale;
- pentru cldirile cu nniv >2 se poate utiliza:
* calculul elastoplastic cu fore cresctoare pe model de cadru cu bare cu
extremiti rigide;
* calculul cu modele cu tip element finit pentru care se definesc legi de
comportare elasto-plastic adecvate (calcul mai exact, dar datorit
complexitii, utilizarea curent a acestuia nu este justificat).
D. Calcul dinamic neliniar
D.3.4.1.7. Rezistenele de proiectare ale zidriei

(1) Rezistenele de proiectare pentru evaluarea capacitii de rezisten a zidriei se
vor lua dup cum urmeaz:
12
1. Pentru calculul n domeniul liniar elastic, cu considerarea factorului de

comportare "q" (spectrul redus), valoarea rezistenei de proiectare se obine
din valoarea rezistenei medii mprit la factorul de ncredere (stabilit
conform tabelului 3.1) i la coeficientul de siguran pentru zidrie luat dup
cum urmeaz:
M = 3.5 pentru zidriile vechi cu crmizi manuale i mortar de var
M = 3.0 pentru zidriile cu crmizi presate i mortar de var ciment/ciment
M = 2.5 pentru zidriile recente (orientativ dup 1950)
2. Pentru calculul n domeniul liniar elastic, fr considerarea factorului de
comportare "q" (spectrul neredus), valoarea rezistenei de proiectare se ia dup
cum urmeaz:
pentru perei ductili: egal cu valoarea rezistenei medii;
pentru perei fragili: conform 1 de mai sus.
3. Pentru calculul n domeniul liniar elastic, fr considerarea factorului de
comportare "q" (spectrul neredus), pentru pereii ductili valoarea de proiectare
a capacitii de deformare se calculeaz cu valorile medii ale proprietilor de
deformaie mprite la factorul de ncredere.
4. Pentru calculele neliniare, valoarea rezistenei de proiectare se obine cu
valoarea medie a rezistenelor mprit la factorul de ncredere i la
coeficientul parial de siguran definit la (1)
D.3.4.1.8. Capacitatea de rezisten a pereilor structurali pentru fore n plan

(1) Fora tietoare asociat cedrii prin compresiune excentric a unui panou de
zidrie se va stabili cu relaia:
N
Vf 1 = u d (1 1.15d )
(D.6)
cp p
unde
p =
Hp
- factorul de form al panoului de zidrie

lw
cu Hp - nlimea panoului;
lw - lungimea panoului;
cp coeficient care depinde de condiiile de fixare la extremiti ale panoului
- cp = 2.0 pentru panou n consol (montant)
- cp = 1.0 pentru panou dublu ncastrat la extremiti (spalet)
Nu = tlwfdu - fora axial ultim a peretelui
cu t - grosimea peretelui
f
f du = m
CF
unde
fm - rezistena medie la compresiune a zidriei;
CF - factorul de ncredere, conform tabelului 3.1
d = 0
f du
13
Nd
- efortul unitar mediu de compresiune corespunztor forei axiale de
tl w
proiectare Nd.
(2) Fora tietoare corespunztoare cedrii peretelui prin forfecare este dat de relaia
unde 0 =
Vf2 = min (Vf21,Vf22)
(D.7)
unde :
I. Valoarea de proiectare a forei tietoare de rupere prin lunecare n rostul orizontal
este dat de relaia
Vf21 = fvdD't
(D.8)
cu notaiile
D' - lungimea zonei comprimate a peretelui
f
f vd = vm
M CF
n care s-a notat
N
f vm = f vm0 + 0.4 d 0.065f m - rezistena medie la forfecare a zidriei sub
D' t
fora axial Nd;
fvm0 - rezistena medie la forfecare a zidriei sub efort de compresiune zero;
fm - rezistena medie la compresiune a zidriei.
II. Valoarea de proiectare a forei tietoare de rupere prin fisurare diagonal (n scar)
este dat de relaia
Vf 22 =
unde
tl w f td
1+ 0
b
f td
(D.9)
coeficientul b se ia 1.00 b = p 1.5

ftd - rezistena de proiectare a zidriei la eforturi principale de ntindere care se
0.05f k
ia (aproximativ) f td =
M CF
(3) Rezistena unui perete din zidrie nearmat este dat de rezistena la compresiune
excentric dac valoarea forei tietoare Vf1 dat de relaia (D.6) este mai mic dect
valoarea forei tietoare Vf2 dat de relaia (D.7).
(4) Pereii care satisfac condiia de la (3) sunt definii ca perei cu comportare ductil
(perei ductili)
(5) Rezistena unui perete din zidrie nearmat este dat de rezistena la for tietoare
dac valoarea forei tietoare Vf2 dat de relaia (D.7) este mai mic dect valoarea
forei tietoare Vf1 dat de relaia (D.6).
14
(6) Pereii care satisfac condiia de la (5) sunt definii ca perei cu comportare fragil
(perei fragili).
D.3.4.1.9. Valoarea de proiectare a efectelor aciunii seismice asupra pereilor
structurali
(1) Determinarea valorilor de proiectare ale efectelor aciunii seismice de ansamblu

asupra pereilor structurali se face difereniat n funcie de :
tipul strii limit n raport cu care se face evaluarea;
metoda de calcul folosit.
(2) n cazul n care se face un calcul liniar elastic (cu for static echivalent sau cu
analiz modal cu spectre de rspuns) folosind spectrul elastic nemodificat (cu q = 1)
efectele aciunii seismice folosite pentru verificarea siguranei se iau dup cum
urmeaz:
pentru pereii ductili: cu valorile rezultate din calculul structurii;
pentru pereii fragili: cu valorile solicitrilor care rezult din condiiile de
echilibru, innd seama de solicitrile transmise de elementele ductile (n urma
formrii unor mecanisme ductile); aceste solicitri se iau dup cum urmeaz
a. egale cu valorile V obinute din calculul structurii dac V C unde C este
capacitatea peretelui ductil calculat cu valorile medii ale rezistenelor
materialelor;
b. egale cu capacitatea peretelui ductil calculat cu valorile medii ale
rezistenelor materialelor multiplicate cu factorii de ncredere dac V > C
(V i C sunt cele definite la "a")
(3) Calculul liniar elastic cu spectrul elastic redus (cu factorul de comportare q 1.5)
se poate folosi numai pentru starea limit de limitarea degradrilor i pentru starea
limit de sigurana vieii.
(4) Pentru verificarea siguranei, efectele aciunii seismice determinate prin calculul
liniar elastic cu spectrul elastic redus se iau dup cum urmeaz:
pentru pereii ductili: cu valorile rezultate din calculul structurii;
pentru pereii fragili: cu valorile rezultate din calculul structurii multiplicate cu
raportul q/1.5 dac q > 1.5.
(5) n cazul folosirii calculului static neliniar verificarea siguranei pereilor ductili i
fragili se va face cu solicitrile rezultate din calculul structurii.
D.3.4.1.10. Verificarea siguranei pereilor structurali solicitai de fore n plan
(1) Criteriile de verificare a siguranei pereilor structurali solicitai de fore n plan se

difereniaz n funcie de:
starea limit n raport cu care se face verificarea;
modul de cedare al peretelui (ductil/fragil) determinat conform D.3.4.1.8.
(2) Pentru pereii cu comportare ductil sigurana se determin n termeni de
deplasri: pentru fiecare stare limit, deplasarea calculat cu spectrul de proiectare
15
respectiv, se compar cu capacitatea de deformare a peretelui corespunztoare

nivelului de performan (nivelului de degradare) acceptat pentru acea stare limit
(3) Pentru pereii cu comportare fragil sigurana se determin n termeni de fore:
pentru fiecare stare limit, efectele secionale (N,V,M) rezultate din calculul structurii
cu spectrul de proiectare respectiv, se compar cu capacitatea de rezisten a peretelui
determinat cu rezistenele materialelor determinate conform D.3.4.1.7.
(3) Capacitatea unui perete ductil din zidrie nearmat, definit prin drift, exprimat
prin raportul ntre deplasarea relativ a dou planee succesive (dr) i nlimea
etajului respectiv (hetaj), se va limita dup cum urmeaz n funcie starea limit
considerat i de condiiile de fixare a peretelui la extremiti:
A. Starea limit de sigurana vieii
perete n consol (montant): dr/hetaj 0.008 p
pentru perete dublu ncastrat la extremiti (spalet) : dr/hetaj 0.004 p
unde p este definit la D.3.4.1.8.
Not: Pentru situaiile intermediare se poate interpola liniar ntre cele dou valori
B. Pentru starea limit prevenirea prbuirii capacitatea unui perete ductil, se va

considera cu 33% mai mare dect pentru sigurana vieii
(4) Capacitatea unui perete fragil din zidrie nearmat, definit prin drift, se va limita
dup cum urmeaz, n funcie starea limit considerat i de condiiile de fixare a
peretelui la extremiti:
A. Starea limit de sigurana vieii
perete n consol (montant): dr/hetaj 0.004 p
pentru perete dublu ncastrat la extremiti (spalet) : dr/hetaj 0.002 p
unde p este definit la D.3.4.1.8.
Not: Pentru situaiile intermediare se poate interpola liniar ntre cele dou valori
B. Pentru starea limit prevenirea prbuirii capacitatea unui perete fragil, se va

considera cu 33% mai mare dect pentru sigurana vieii
(5) Pentru starea limit limitarea degradrilor capacitatea pereilor din zidrie
nearmat se va lua egal cu
pentru perei ductili : fora tietoare dat de relaia (D.6)
pentru perei fragili : fora tietoare dat de relaia (D.7)
D.3.4.2. Sigurana faa de efectele aciunii seismice perpendicular pe planul
pereilor
D.3.4.2.1. Modele de calcul pentru aciunea seismic perpendicular pe planul
pereilor
(1) Modelele de calcul pentru aciunea seismic perpendicular pe plan se stabilesc n

funcie de caracteristicile constructive ale cldirii:
A. n funcie de relaia perete planee:
1. Perete mrginit sus i jos de centura planeului de beton armat
2. Perete cu prinderi articulate la nivelul planeului (cazul planeelor cu
elemente liniare- grinzi metalice sau din lemn rezemate pe perete, cu sau
fr ancore);
16
3. Perete nelegat de planeu (zidrie continu, fr legtur cu planeul cazul planeelor cu elemente liniare - grinzi metalice sau din lemn dispuse
paralel cu peretele).
B. n funcie de relaia cu pereii perpendiculari:
1. Existena pereilor perpendiculari la ambele extremiti/ la o singur
extremitate.
2.
Geometria peretelui: raportul ntre lungime (distana ntre pereii
perpendiculari) i nlime (distana ntre planee)
3. Eficiena legturii cu pereii perpendiculari: zidrie esut / neesut
(2) Avarierea unui perete sub efectul ncrcrilor perpendiculare pe plan se poate
produce prin:
cedarea legturilor cu planeul i/sau cu pereii perpendiculari (ieirea din plan
sau rsturnarea peretelui);
depirea rezistenei zidriei la ncovoiere cu for axial, de regul cu plan de
rupere paralel cu rosturile orizontale.
Not. n unele situaii speciale (perei slbii de sliuri verticale) se poate produce cedarea peretelui
perpendicular ntr-o seciune relativ deprtat de intersecie.
(3) Aciunea seismic perpendicular pe planul pereilor se evalueaz conform P1001/2006, cap.10.
(4) Verificarea rezistenei legturilor unui perete cu pereii perpendiculari va ine
seama de toate eforturile care se dezvolt n intersecie:
fore tietoare i momente ncovoietoare produse de aciunea seismic
perpendicular pe perete
forele de lunecare verticale rezultate din ncovoierea peretelui perpendicular
sub efectul forelor seismice care acioneaz n planul su
(5) Verificarea peretelui la rsturnare implic urmtoarele etape:
evaluarea ncrcrilor statice care acioneaz asupra peretelui (combinaiile de
ncrcri din Codul CR0) i a excentricitilor de aplicare
evaluarea eventualelor fore oriozontale statice (mpingeri)
identificarea mecanismelor posibile de rsturnare (ntreg peretele- pe toate
nivelurile, numai pe un singur nivel, numai o zon a peretelui)
evaluarea aciunii seismice orizontale;
n raport cu fiecare dintre mecanismele de rsturnare identificate se determin:
- momentul de stabilitate (cu considerarea efectelor diferitelor legturi
eficiente);
- momentul de rsturnare
raportul ntre momentul de stabilitate i momentul de rsturnare determin
gradul de asigurare al peretelui
(6) Pentru evaluarea siguranei peretelui la rupere din compresiune excentric
perpendicular pe plan, momentul capabil al seciunii transversale a peretelui se poate
calcula acceptnd diagrama de eforturi de compresiune dreptunghiular, cu valoarea
de proiectare egal cu 0.85 fd (neglijnd rezistena la ntindere a zidriei).
17
(7) Pentru evaluarea capacitii peretelui la compresiune excentric perpendicular pe

plan, n starea limit limitarea degradrilor momentele ncovoietoare se determin ca
pentru o plac elastic, n funcie de condiiile de rezemare de pe conturul panoului.
(8) Pentru evaluarea capacitii peretelui la compresiune excentric perpendicular pe
plan n starea limit sigurana vieii, momentele ncovoietoare pot fi determinate
considernd formarea liniilor de rupere pe trasee compatibile cu condiiile de margine
ale peretelui.
18
ANEXA E
COMPONENTE NESTRUCTURALE
E.1. Generaliti
E.1.1. Obiectivele evalurii seismice
(1) Evaluarea siguranei seismice se va face pentru subsistemul componentele
nestructurale definit conform P100-1/2006, 10.1.2.(2), cu precizrile date la E.1.2.
(2) Evaluarea siguranei seismice are ca scop identificarea CNS care necesit lucrri
de reducere a riscului seismic. Pentru stabilirea nivelului de complexitate a
interveniilor evaluarea siguranei seismice a CNS din cldirile existente va fi fcut
n raport cu obiectivul de performan al investitorului.
E.1.2. CNS care sunt supuse evalurii seismice
E.1.2.1. Criterii de stabilire a CNS care sunt supuse evalurii seismice
(1) CNS se supun evalurii siguranei seismice n funcie de:
obiectivele de performan seismic stabilite pentru cldire;
acceleraia de vrf a micrii terenului la amplasament stabilit conform
P100-1/2006;
nivelul de vulnerabilitate al componentei;
categoriile de risc seismic (de pierderi ateptate) datorate avarierii
componentei.
(2) Evaluarea seismic a CNS se face numai pentru elementele care prezint
urmtoarele categorii de risc seismic:
afectarea siguranei vieii (SV);
pierderi importante de valori materiale i culturale (PV).
ntreruperea funcionrii normale (IF);
Severitatea riscurilor respective pentru diferitele categorii de CNS, n funcie de
intensitatea aciunii seismice, se poate aprecia, orientativ, din tabelele E.1a i E.1b.
(3) Riscul pentru sigurana vieii datorat cderii pariale/totale a CNS este difereniat
n funcie de poziia acestora n cldire:
ctre spaii unde sunt posibile aglomerri de persoane;
ctre/pe cile de evacuare (n interiorul/exteriorul cldirii);
n ncperile cu funciuni eseniale;
n spaiile/ncperile cu funciuni curente.
(4) n vederea evalurii, CNS a cror avariere conduce la ntreruperea funcionrii
normale a unor cldiri cu funciuni vitale vor fi identificate/stabilite de personalul de
specialitate al unitilor respective.
Componente arhitecturale (elemente de construcie) Tabelul E.1a

Tipul elementului
Perei despritori din zidrie
(pe cile de acces)
Perei despritori uori
(pe cile de acces)
Tavane suspendate
(pe cile de acces)
Corpuri de iluminat
suspendate
Iluminat de siguran
Ui principale de acces
Scri
Parapei, cornie, atice,
ornamente exterioare
Faade din sticl
Garduri de incint
ag
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
SV
S (S)
R (R)
R (R)
S (S)
M (R)
M (R)
S (S)
M (R)
R (R)
S
R
R
S
M
R
S
S
M
S
R
R
M
R
R
S
M
R
S
S
R
IF
S (S)
R (M)
R (M)
S (S)
M (M)
R (M)
S (S)
M (M)
R (M)
S
S
M
S
S
M
S
S
M
S
M
M
M
R
R
S
M
M
S
S
R
Instalaii i echipamente
Tipul elementului
Generator electric de rezerv
Transformator electric
Instalaii de sprinklere
Reele de ap cald i rece
Componentele ascensoarelor
(cabluri, ine, contragreutate)
Scri rulante
Boilere i vase de presiune
n locuine
Aparate de condiionare
montate pe acoperi
Boilere i aparate de
condiionare n ncperi
Couri de fum i ventilaie la
locuine
ag
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
0.08g
0.120.16g
0.20g
S - risc sczut
M - risc moderat
R - risc ridicat
SV
S
S
S
S
S
M
S
S
M
S
M
M
S
R
R
S
S
S
S
M
M
S
S
M
S
R
R
S
M
R
PV
S (S)
R (S)
R (S)
S (S)
R (S)
R (S)
S (S)
M (S)
R (S)
S
S
M
S
S
S
S
S
M
S
S
R
S
S
S
S
S
M
S
S
M
Tabelul E.1b
PV
S
M
R
S
S
M
M
M
R
S
M
M
S
M
M
S
M
M
S
R
R
M
M
R
S
M
M
S
M
M
IF
M
R
R
S
S
M
M
M
R
S
M
M
S
M
M
S
S
S
S
S
S
S
S
M
S
S
S
S
S
M
(5) Identificarea CNS a cror avariere conduce la pierderi materiale importante se

stabilete:
de investitorii respectivi, n cazul pierderilor materiale (pe baza unor scenarii
de avariere propuse de inginerii structuriti);
de specialitii n evaluarea valorilor culturale (pentru bunuri ale cror valori
care nu pot fi cuantificate prin preuri).
E.1.2.2. Lista CNS care sunt supuse evalurii seismice
(1) Componentele nestructurale ale cldirilor sunt supuse evalurii seismice, conform
prezentului Cod, n mod difereniat, n funcie de:
obiectivul de performan n raport cu care se face evaluarea, definit conform
Anexei A;
intensitatea aciunii seismice la amplasament.
(2) Sunt exceptate de la evaluare att pentru obiectivul de performan de baz (OPB)
limitarea degradrilor ct i pentru OPB sigurana vieii componentele care prezint
risc seismic redus prevzute n P100-1/2006, 10.2.(4).
(3) Pentru OPB limitarea degradrilor, evaluarea siguranei seismice se va face
pentru subsistemul componente nestructurale, definit n P100-1/2006, 10.1.2., cu
excepia celor prevzute n P100-1/2006, 10.2.(4), indiferent de valoarea de proiectare
a acceleraiei seismice de vrf a terenului (ag) la amplasament, stabilit conform
P100-1/2006, 3.1.
(4) Valoarea de proiectare a acceleraiei de vrf a terenului pentru verificarea
nivelurilor de performan corespunztoare OPB limitarea degradrilor se va lua
conform prevederilor P100-1/2006, 4.6.3.2. cu excepiile prevzute la 10.3.2.(4).
(5) Pentru cldirile la care sunt fixate obiective de performan superioare (OPS) de
limitarea degradrilor, verificarea prin calcul, cu acceleraii de proiectare sporite
conform Anexei A, se va face numai pentru:
CNS din spaiile destinate funciunilor de baz (spaiile propriu zise i spaiile
de servicii aferente);
CNS aflate pe cile de acces/evacuare i cele din exteriorul cldirii (ctre
spaii accesibile publicului).
Pentru celelalte spaii din cldire, evaluarea siguranei seismice a CNS se va face
considernd limitarea degradrilor ca obiectiv de performan de baz (OPB).
(6) Pentru obiectivul de performan de baz (OPB) sigurana vieii, evaluarea
siguranei se va face numai pentru elementele subsistemului CNS stabilite conform
tabelele E.2a i E.2b, n funcie de valoarea de vrf a acceleraiei seismice a terenului
la amplasament (ag) dat n P100-1/2006, 3.1.
E.1.3. Niveluri de performan seismic pentru CNS
(1) Nivelurile de performan seismic ale CNS se definesc, difereniat, n funcie de
obiectivele de performan de baz (OPB) pentru cldirea n ansamblu:
sigurana vieii (SV)
limitarea degradrilor (LD)
3
Tabelul E.2a
Categoria i tipul componentelor nestructurale
ag 0.16g
A.1. Elemente ataate anvelopei construciei:
- parapei, atice, couri de fum i de ventilaie,
Da
- ornamente, firme, reclame, antene de televiziune i similare, indiferent de modul Da
de prindere de structura principal
A.2. Elemente ale anvelopei
- elemente propriu zise
Da
- placaje i finisaje cu elemente i prinderi ductile
Da
- placaje i finisaje cu elemente i prinderi fragile
Da
- prinderi i rigidizri ale elementelor anvelopei
Da
A.3. Elemente de compartimentare, fixe sau amovibile, inclusiv finisaje i
tmplrii nglobate
- perei nestructurali interiori din zidrie simpl/panouri de beton greu
Da
- perei nestructurali uori (tip gips-carton)
Nu
- perei nestructurali/nchideri ctre spaii interioare din sticl
Da
A.4 Tavane false
- aplicate direct pe structur
Nu
- suspendate
Da
A.5 Garduri de incint
Da
ag0.12g
Da
Da
Nu
Nu
Da
Da
Nu
Nu
Da
Nu
Nu
Nu
Tabelul E.2b
Categoria i tipul componentelor nestructurale
ag0.16g ag0.12g
B. Instalaii
B.1 Instalaii sanitare (alimentare cu ap, evacuarea apelor uzate)
- sisteme de conducte pentru stingerea incendiilor
Da
Nu
- sisteme de conducte sub presiune
Da
Nu
B.2 Instalaii electrice/iluminat
- sisteme de cabluri principale
Da
Nu
- sisteme de iluminat de siguran
Da
Nu
- corpuri de iluminat incluse n tavane suspendate
Da
Nu
B.4 Instalaii speciale cu utilaje care opereaz cu abur sau ap la temperaturi ridicate
- boilere, cazane
Da
Da
- vase de presiune rezemate pe manta sau aezate liber
Da
Da
C. Echipamente electromecanice
- ascensoare i scri rulante
Da
Nu
D.Mobilier
- mobilier din uniti medicale, de cercetare, inclusiv sistemele de computere;
Da
Nu
mobilier de birou (rafturi,clasoare, dulapuri)
- mobilier din muzee de interes naional
Da
Da
Da
Da
- mobilier i dotri speciale din construcii din clasa de importan I: (panouri de
comand ale dispeceratelor din servicii de urgen, din uniti de pompieri,
poliie, centrale telefonice, echipamente din staii de radiodifuziune/televiziune)
- rafturi din oel din magazine i din depozite accesibile publicului
Da
Nu
(2) Nivelurile de performan pentru CNS descrise n aliniatele urmtoare sunt

condiionate de realizarea nivelurilor de performan corespunztoare pentru structura
cldirii.
(3) Nivelul de performan seismic al CNS asociat obiectivului de limitare a
degradrilor pentru cldire, poate avea dou trepte, n funcie de facilitile de
utilizare disponibile dup cutremurul cu intensitatea corespunztoare acestui obiectiv
de performan:
1. Cldire complet funcional dac s-au produs avarii foarte uoare ale
CNS
Se definete astfel nivelul de avariere dup cutremur n care toate categoriile de CNS
din cldire sunt capabile s satisfac funciunile pe care le ndeplineau nainte de
cutremur.
n detaliu, starea de avariere corespunztoare acestei trepte se caracterizeaz prin:
se produc fisuri minore la faade, perei despritori i tavane, dar funcionarea cldirii nu este
condiionat de remedierea acestora, care poate fi fcut oricnd dorete utilizatorul;
toate sistemele importante pentru exploatarea normal (iluminat, sanitare, condiionare,
sistemele de calculatoare) rmn funcionale, eventual cu alimentare din surse de rezerv.
2. Cldire care poate fi ocupat imediat dac s-au produs avarii uoare ale
CNS
Se definete astfel nivelul de avariere dup cutremur la care s-au produs avarii ale
CNS dar la care este asigurat integritatea i funcionarea cilor de acces i a
sistemelor vitale inclusiv ui, scri, ascensoare, iluminat de siguran, alarma de
incendiu, instalaiile de stingere a incendiului i similare (dac energia electric este
disponibil sau din surse de rezerv). Celelalte categorii de instalaii pot fi ntrerupte
sau pot funciona sub parametrii normali.
Riscul pentru sigurana vieii datorit avariilor nestructurale este foarte sczut.
n detaliu, starea de avariere corespunztoare acestei se caracterizeaz prin:
se produc fisuri minore la faade (inclusiv spargerea unor geamuri);
se produc fisuri minore i desprinderi ale unor placaje/panouri la pereii despritori i la
tavane din ncperile cu funciuni auxiliare;
ansamblul instalaiilor de protecie la incendiu, de avertizare i iluminat de siguran, rmne
funcional;
instalaiile care nu sunt eseniale, echipamentele i bunurile din cldire se afl, n general, n
siguran dar este posibil s nu funcioneze/ s nu poat fi utilizate datorit unor avarii
mecanice minore sau a lipsei de utiliti;
ascensoarele i scrile rulante nu sunt avariate (dar vor fi utilizate numai dup revizie).
(4) Nivelul de performan seismic al CNS, corespunztor obiectivului de sigurana

vieii pentru cldire, se definete prin avarii moderate-extinse ale CNS.
Cutremurul produce numeroase avarii ale CNS, cu grade diferite de severitate; n
unele cazuri este posibil ca reparaiile necesare s nu fie acceptabile din punct de
vedere al costurilor i/sau al dificultilor tehnice.
Se poate produce rnirea oamenilor, n interiorul i/sau n exteriorul cldirii, datorit
cderii unor CNS/fragmente de CNS n timpul cutremurului, dar, n general, riscul de
pierdere a vieii din acest motiv, este foarte sczut.
Riscul prbuirii pariale n cazul unor replici de intensitate comparabil cu cea a
ocului principal este relativ ridicat.
n detaliu starea de avariere se caracterizeaz prin:
nu s-a produs ieirea din plan a pereilor i/sau rsturnarea elementelor majore rezemate n
consol (parapei, atice, ornamente grele, calcane, frontoane);
faadele vitrate de mari dimensiuni au suferit avarii importante (inclusiv expulzarea/cderea
unor panouri-rame i/sau numai a sticlei);
sunt avarii extinse la pereii despritori, la tavane suspendate, la corpuri de iluminat,etc., dar
riscul de cdere a acestora este redus;
folosirea cilor de evacuare este dificil din cauza cderii unor finisaje/placaje sau a rsturnrii
unor obiecte;
instalaiile eseniale (de alarmare i stingere a incendiilor,iluminatul de siguran) sunt scoase
din funciune parial/total;
cele mai multe sisteme de instalaii curente i echipamente sunt avariate i nu mai pot fi
folosite (n unele cazuri se produc scurgeri de ap/inundaii care implic pagube suplimentare
prin distrugerea finisajelor i/sau a bunurilor adpostite n cldire).
(5) Nivelul de performan seismic al CNS, corespunztor obiectivului de prevenirea

prbuirii pentru cldire, se definete prin avarii severe-generalizate ale CNS.
Starea de avariere dup cutremur include avarii ale CNS materializate prin cderea
unor elemente/subansambluri minore; componentele majore, cu dimensiuni i mase
mari sunt ns stabile/asigurate mpotriva cderii (mai ales cele amplasate ctre
spaiile accesibile unui numr mare de persoane). Ca urmare a avariilor CNS nu mai
sunt utilizabile: cile de evacuare, instalaiile de alarmare i de stingere a incendiului
i, practic, toate celelalte sisteme vitale.
Exist un risc semnificativ pentru sigurana vieii datorit, n principal, elementelor
minore care s-au prbuit i elementelor majore care se afl, n cele mai multe cazuri
n echilibru limit.
Riscul prbuirii totale n cazul unor replici de mic intensitate este ridicat.
n detaliu starea de avariere se caracterizeaz prin:
n cele mai multe cazuri, cile de evacuare sunt blocate;
pereii de umplutur i parapeii care nu au fost asigurai satisfctor au czut sau sunt n
echilibru instabil; idem mobilierul din spaiile comerciale, birouri, locuine;
avarii extinse la toate CNS din categoria instalaii i echipamente (inclusiv cele vitale).
E.2.Evaluarea siguranei seismice a CNS

(1) Evaluarea siguranei seismice a CNS se face prin dou procedee:
analiz calitativ;
metode de calcul cu diferite niveluri de complexitate.
(2) n funcie de valoarea acceleraiei seismice a terenului la amplasament, de
obiectivul de performan, de vulnerabilitatea seismic a componentei i de riscurile
care decurg prin avarierea seismic a acesteia, cele dou procedee pot fi folosite
separat sau rezultatele lor trebuie s fie coroborate n vederea evalurii nivelului de
siguran.
E.2.1. Criterii de evaluare calitativ a CNS:
(1) Evaluarea calitativ a siguranei seismice a CNS va avea n vedere urmtoarele
elemente de apreciere:
1. Alctuirea CNS i legturile sale cu structura sau cu alte CNS care i asigur
stabilitatea.
2. Starea de degradare a CNS i prinderilor n momentul expertizrii.
3. Interaciunile posibile ale CNS cu structura sau cu alte CNS.
(2) Evaluarea calitativ a CNS implic parcurgerea urmtoarelor etape:
inventarierea CNS din cldire (inventariere cantitativ i din punct de vedere
al amplasrii n cldire);
evaluarea vulnerabilitii fiecrei categorii de CNS, n raport cu criteriile de
acceptare;
identificarea riscurilor care rezult din avarierea seismic pentru fiecare
categorie de CNS i pentru fiecare locaie identificat (orientativ din tabelele
E.1a i E.1b).
(3) Examinarea calitativ a CNS trebuie s fie efectuat pentru fiecare categorie de
CNS din cldire cel puin pentru numrul de elemente prevzut n continuare:
a. n cazul n care exist proiectul cldirii, se va examina cel puin o component
din fiecare categorie. Dac, pentru proba examinat, se constat conformitatea
execuiei cu proiectul, nu sunt necesare investigaii suplimentare i prevederile
din proiect pot fi folosite pentru aprecierea siguranei componentei. Dac
proba nu este conform cu prevederile proiectului se vor examina cel puin
10% din totalul componentelor similare.
b. n cazul n care nu sunt disponibile detaliile de execuie din proiectul cldirii
se vor examina cel puin trei componente din fiecare categorie. Dac nu se
constat diferene ntre acestea, caracteristicile respective pot fi considerate
reprezentative pentru toate componentele similare din cldire. Dac exist
diferene ntre cele trei componente cercetarea se va extinde la cel puin 20%
din totalul componentelor din categoria respectiv.
E.2.2.Criterii de acceptare pentru analiza calitativ
(1) Pentru stabilirea nivelului de siguran pe baza criteriilor de analiz calitativ
caracteristicile componentelor CNS existente vor fi comparate cu cerinele descrise
din tabelul E.3 (informativ) i cu prevederile Codului P100-1/2006, cap.10 pentru
CNS din cldirile noi.
(2) CNS i prinderile acestora care nu corespund prevederilor din tabelul E.3 (notate
n rubrica "NU") vor fi considerate nesigure fr a mai fi necesar evaluarea prin
calcul.
(3) Pentru CNS care satisfac condiiile din tabelul E.3. se va trece la examinarea
detaliat a urmtoarelor aspecte:
starea prinderilor (rupere, deplasare din poziie, coroziune, fisurarea
elementului n care este fixat ancora, etc.,);
starea CNS (deplasare din poziie, ruperea ancorajelor, coroziune, fisurare).
n cazul n care, din aceast verificare, rezult c starea CNS i/sau a prinderilor
acestora n momentul expertizrii este necorespunztoare, elementele respective se
declar nesigure fr a mai fi necesar evaluarea prin calcul.
(4) Elementele care satisfac condiiile de la (5) vor fi evaluate n continuare, calitativ
i prin calcul, n conformitate cu prevederile din P100-1/2006, cap.10, referitoare la
CNS din cldirile noi. Verificarea se va face din punct de vedere al satisfacerii, dup
caz, a cerinelor de stabilitate, de rezisten i de rigiditate precum i a cerinelor
constructive specifice.
(5) CNS i prinderile acestora care corespund prevederilor din P100-1/2006 vor fi
considerate sigure pentru obiectivul de performan respectiv fr a mai fi necesar
verificarea prin calcul.
List de verificare a riscului seismic al CNS

Tipul elementului
Pereii despritori din zidrie sunt armai ?
Pereii despritori uori (cu schelet) sunt fixai peste
nivelul tavanului?
Pereii despritori uori care suport mobilier
suspendat sunt rigidizai sau fixai peste nivelul
tavanului ?
Tavanele suspendate sunt prinse cu elemente
diagonale (srme) i verticale (montani rigizi)?
Panourile decorative ale tavanelor suspendate sunt
agate cu elemente de siguran de schelet?
Tavanele din ipsos aplicate direct pe structur sunt
prinse cu elemente de siguran ?
Corpurile de iluminat incluse n tavanul suspendat au
elemente proprii de susinere ?
Corpurile de iluminat suspendate , independente de
tavan au prinderi de siguran mpotriva cderii sau
balansului excesiv?
Corpurile de iluminat de siguran sunt protejate
mpotriva cderii de pe supori?
Scrile metalice din cldirile etajate sunt prevzute cu
reazeme deplasabile care pot prelua deplasrile
relative de nivel?
Instalaiile cldirii care traverseaz cile de acces
sunt prinse cu elemente sigure mpotriva cderii ?
Mobilierul aflat pe cile de acces este ancorat sigur
de perei ?
Exist suficient spaiu pe cile de acces pentru a
permite trecerea dac mobilierul neancorat se
rstoarn?
Suprafeele vitrate sunt prevzute cu spaii pentru
preluarea deplasrilor laterale?
Suprafeele vitrate de mari dimensiuni, inclusiv
vitrinele sunt executate cu geamuri de siguran?(*)
Panourile de sticl deasupra uilor i luminatoarele
sunt executate cu geam de siguran?
Parapeii i aticele sunt armai i fixai adecvat?
Ornamentele i placajele faadelor sunt fixate sigur de
pereii suport ?
Generatorul electric de rezerv este asigurat
mpotriva deplasrii laterale dac este montat pe
izolatori?
Acumulatorii de rezerv sunt bine fixati de rafturi?
Rafturile de baterii sunt fixate de planeu/perete?
Transformatoarele electrice sunt fixate de planseu sau
de perete?
Cablurile electrice pot prelua deplasarile relative ntre
punctele fixe?
Detectorii de fum i incendiu sunt asigurai mpotriva
cderii?
Componentele sistemului de sprinklere sunt fixate
mpotriva deplasrilor laterale?
Pompele de ap pentru incendiu sunt bine ancorate ?
Boilerele i vasele de presiune sunt bine ancorate de
perete sau de planeu?
Tevile de gaz sunt fixate lateral?
Cabina ascensorului este bine fixat de ine?
Contragreutatea ascensorului este bine fixat de ine?
Tabelul E.3
Da
Nu
(6) Rezultatele analizei calitative, pot fi acceptate i prin comparaie cu prevederile

unor reglementri specifice recunoscute (standarde internaionale, naionale, norme de
produs) care includ msuri explicite privind protecia la cutremur, pentru urmtoarele
categorii de CNS:
perei cortin;
perei despritori din sticl;
tavane suspendate;
echipamente de nclzire i ventilaii;
sisteme de conducte pentru stingerea incendiilor;
sisteme de conducte pentru substane periculoase;
corpuri de iluminat;
pardoseli nlate;
ascensoare i scri rulante.
E.2.3. Criterii de evaluare prin calcul a CNS
(1 ) Verificare prin calcul a nivelului de siguran al CNS se face, difereniat, n
funcie de gradul de sensibilitate al acestora la cele dou efecte ale cutremurului
definite conform P100-1/2006,10.1.1.(4):
1. Efectul direct al forelor de inerie corespunztoare produsului dintre masa
CNS i acceleraia pe care aceasta o capt n timpul cutremurului (elemente
sensibile la acceleraia produs de cutremur la nivelul prinderilor).
2. Efectul indirect rezultat din deformaiile impuse CNS prin deplasrile laterale
relative ale punctelor de prindere/de contact cu structura principal (elemente
sensibile la deformaiile impuse de cutremur componentei).
(2) Pentru principalele categorii de CNS categoria verificrilor necesare este
sintetizat n tabelul E.4
Tabelul E.4
Categoria componentei nestructurale
A
A1
A2
A3
A4
A5
B1B4
C1C2
D1D3
Componente arhitecturale
Elemente ataate anvelopei: finisaje, elemente de protecie
termic sau decoraii din crmid, beton, piatr, materiale
ceramice, sticl sau similare, care au ca suport elementele de
nchidere, structurale sau nestructurale (elemente lipite de
faad sau ancorate de faad)
Copertine, balustrade, atice, profile ornamentale, marchize,
statui, firme/reclame rezemate n consol, antene.
Elementele structurii proprii a anvelopei - panouri de perete
pline sau vitrate, montani, rigle, buiandrugi, centuri i alte
elemente care nu fac parte din structura principal a
construciei; tmplriile nglobate, inclusiv geamurile/sticla.
Elemente de compartimentare interioar fixe sau amovibile
(inclusiv finisajele i tmplriile nglobate): grele i uoare.
Tavane suspendate:
- aplicate direct pe structur
- suspendate
Scri
Echipamente, utilaje
Conducte i evi
Echipamente electromecanice
Mobilier i alte dotri
Categoria verificrii
Efect
Efect
direct
indirect
V2
V1
V1
----
V2
V1
V2
V1
V1
V2
V1
V1
V1
V1
V1
......
V1
V2
----V2
V2
----
Notaii:
V1 - verificare de baz;
V2 - verificare suplimentar.
(3) La evaluarea siguranei seismice a CNS se va ine seama i de faptul c

intensitatea celor dou efecte asupra CNS depinde i de amploarea incursiunilor
structurii n domeniul post-elastic astfel:
a. Pentru structurile proiectate cu valori mari ale factorului de comportare q (sau
valori mici ale factorului =1/q), valoarea acceleraiei de nivel este mai mic
dect cea corespunztoare structurilor cu rspuns cvasielastic i, din acest
motiv, CNS care sunt sensibile la aciunea "direct" a cutremurului sunt mai
puin solicitate.
b. n cazul structurilor proiectate cu valori mari ale coeficientului q, CNS care
sunt sensibile la aciunea "indirect" a cutremurului trebuie s poat prelua
deplasri relative mai mari ale punctelor de prindere dect cele cu rspuns
cvasielastic.
E.2.3.1. Verificarea prin calcul a CNS pentru efectul direct al aciunii seismice
E.2.3.1.1.Fore seismice de proiectare.
(1) Pentru verificarea siguranei CNS sub efectul direct al aciunii seismice, n raport
cu nivelul de performan limitarea degradrilor descris la E.1.3.(3), fora seismic
orizontal de proiectare se va calcula cu relaia (10.1) din P100-1/2006, innd seama
de limitrile date de relaiile (10.2) i (10.3).
Coeficienii de calcul CNS, CNS, qCNS i Kz se vor lua conform prevederilor din
P100-1/2006, 10.3.1.3. pentru componentele nestructurale din cldirile noi.
(2) n condiiile de la (1) fora seismic vertical de proiectare se va calcula cu relaia
(10.1) considernd valoarea de vrf a acceleraiei componentei verticale avg = 0.7 ag,
conform P100-1/2006, relaia (3.16).
(3) Pentru verificarea siguranei CNS sub efectul direct al aciunii seismice, n raport
cu nivelul de performan sigurana vieii descris la E.1.3.(4), fora seismic
orizontal de proiectare se va calcula cu relaia
FCNS = 4 CNSagmCNS
(E.1)
unde coeficientul de siguran CNS se va lua conform P100-1/2006,10.3.1.3.1.

(4) n condiiile de la (3) fora seismic vertical de proiectare se va calcula cu relaia
(E.1) considernd valoarea de vrf a acceleraiei componentei verticale avg = 0.7 ag
(5) Forele seismice static echivalente determinate la (1) (4) vor fi aplicate n centrul
de greutate al CNS, independent, pe direciile principale ale CNS sau vor fi distribuite
proporional cu masa proprie a CNS.
(6) Pentru evaluarea siguranei, efectele forei seismice de proiectare se cumuleaz cu
efectele ncrcrilor permanente i de exploatare dup regulile stabilite pentru
cldirile noi
10
E.2.3.1.2. Criterii de acceptare

(1) Condiia de stabilitate pentru CNS este considerat ndeplinit dac, sub efectul
forei seismice determinat cu relaia (E.1) sau cu relaia (10.1) din P100-1/2006 ,
momentul de rsturnare multiplicat cu factorul 1.5, rmne mai mic, cel mult egal, cu
momentul de stabilitate asigurat de greutatea proprie i innd seama de legturile
capabile s preia att fore de ntindere ct i de compresiune. Pentru calculul
momentului de stabilitate efectul favorabil al greutii proprii va fi redus cu 15% iar
efectul forelor de frecare va fi neglijat.
(2) Condiia de rezisten pentru CNS este considerat ndeplinit dac sunt
satisfcute urmtoarele dou condiii:
eforturile secionale care se dezvolt n CNS i n prinderile acesteia, pentru
forele seismice de proiectare determinate cu relaia (E.1) sau cu relaia (10.1)
din P100-1/2006, rezult mai mici, cel mult egale cu eforturile capabile
determinate cu rezistenele date la aliniatele (5) i (6);
n cazul prinderilor cu ancore nglobate n beton sau zidrie, eforturile capabile
ale prinderilor sunt cu 30% mai mari dect eforturile capabile ale componentei
pe care o fixeaz.
(3) Pentru elementele de prindere care asigur stabilitatea CNS ataate anvelopei
cldirii i a boilerelor i vaselor de presiune se va respecta condiia de rezisten
(10.7) din P100-1/2006.
(4) Pentru verificarea siguranei conform prevederilor de la (3), eforturile din prinderi
determinate cu forele de proiectare de la (1) vor fi majorate cu 30% conform
P100-1/2006, 10.4.1.2.(1).
(5) Eforturile capabile ale componentelor nestructurale se vor calcula folosind
rezistenele materialelor respective dup cum urmeaz:
1. Pentru materiale fragile, rezistenele medii mprite la coeficientul de
siguran pentru material i la factorul de ncredere (CF) determinat conform
tabelului 3.1.
2. Pentru materiale ductile, rezistenele caracteristice, mprite la factorul de
ncredere.
(6) Eforturile capabile ale prinderilor se vor determina ca la (5), caracterul fragil /
ductil fiind stabilit n funcie de tipul materialului ancorei i de tipul materialului de
care este fixat ancora. n particular, prinderile cu ancore fixate n zidrie sau n beton
vor fi considerate prinderi fragile.
E.2.3.2. Verificarea prin calcul pentru efectul indirect al aciunii seismice
E.2.3.2.1. Deplasrile laterale de proiectare
(1) Pentru verificarea siguranei CNS sub efectul indirect al aciunii seismice, n
raport cu nivelul de performan limitarea degradrilor descris la E.1.3.(3) i cu
nivelul de performan sigurana vieii descris la E.1.3.(4), deplasrile laterale de
proiectare se vor calcula conform P100-1/2006, 10.3.2., pentru componentele
nestructurale din cldirile noi.
11
(2) Deplasrile relative de proiectare de la (1) se vor calcula pentru acceleraia

seismic corespunztoare obiectivelor de performan respective. n cazul obiectivului
de performan limitarea degradrilor acceleraia seismic se va lua conform
prevederilor P100-1/2006, 4.6.3.2. cu excepiile prevzute la 10.3.2.(4).
(3) Pentru evaluarea siguranei CNS, deplasrile relative produse de aciunea seismic
se vor aduga deplasrilor produse de alte categorii de ncrcri i/sau de alte aciuni
(cedri de fundaii, deplasri din temperatur, etc.).
E.2.3.2.2. Criterii de accceptare
(1) Sigurana CNS fa de efectul indirect al aciunii seismice de proiectare determinat
conform E.2.3.2.1.va fi considerat satisfcut dac:
1. Pentru CNS aezate vertical (prinse de dou planee succesive), de tipul
perei despritori, faade cortin, etc., deplasarea relativ a punctelor de
prindere, calculat conform P100-1/2006, 10.3.2, este mai mic, cel mult
egal, cu deplasarea limit care rezult din calculul CNS sau care este dat n
fia tehnic a componentei/ materialului respectiv.
2. Pentru sistemele de instalaii ale cror componente nu sunt fixate rigid
mpotriva rsturnrii/deplasrii laterale (sistemele rezemate pe izolatori de
vibraii) deplasarea relativ a acestora trebuie sa fie mai mic, cel mult egal,
cu deplasarea care poate fi preluat de elementele de legtur ntre acestea .
E.2.3.3. Alte prevederi privind verificarea prin calcul
(1) n cazuri justificate pot fi folosite i alte metode, tiinific recunoscute, pentru
determinarea acceleraiei seismice a cldirii la nivelul punctelor de prindere ale CNS
(metoda spectrelor de etaj, de exemplu) i a deplasrilor relative ntre punctele de
prindere.
12

P100-3 Vol 1 Evaluare PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

P100-3 Vol 1 Evaluare PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

FACULTATEA DE CONSTRUCII CIVILE, INDUSTRIALE I AGRICOLE

P100-3 / COD DE EVALUARE SI PROIECTARE A

CONTRACT 216 din 08.11.2005

Documente normative de baz

1. CERINE DE PERFORMAN I CRITERII DE NDEPLINIRE

2.2.1 Aspecte generale

Definirea nivelurilor de cunoatere

IDENTIFICAREA NIVELULUI DE CUNOATERE. DEFINIII

4. EVALUAREA SEISMIC A STRUCTURILOR

4.2.1 Condiii privind traseul ncrcrilor

EVALUAREA PRIN CALCUL

4.3.1 Aspecte generale

ORGANIZAREA GENERAL A EVALURII

OBIECTIVE DE PERFORMANTA. DEFINITII

IDENTIFICAREA GEOMETRIEI STRUCTURII, A DETALIILOR DE ALCTUIRE I A

Deoarece structurile existente:

reflect nivelul de cunoatere la momentul realizrii construciei,

pot ascunde erori de proiectare i punere n oper,

Documente normative de baz

CR0 1 1.1 Bazele proiectrii structurale

Proiectarea seismic a structurilor. Partea 1: Reguli generale, aciuni

Sunt valabile ipotezele date n P100 1: 2006, 1.3.

Distincia ntre principii i reguli

Se aplic regulile din CRO-1-1.1, 1.4.

Sunt valabile definiiile date n P100 1: 2006, 1.5.

Sunt valabile simbolurile date n P100 1: 2006, 1.6.

Precizrile privind unitile sunt date n P100 1: 2006, 1.2.

CERINE DE PERFORMAN I CRITERII DE NDEPLINIRE

3. COLECTAREA INFORMAIILOR PENTRU EVALUAREA STRUCTURAL

Informaiile necesare pentru evaluarea structural trebuie s permit:

(a) Identificarea sistemului structural i msura n care sunt satisfcute criteriile de

3.3 Niveluri de cunoatere

Factorii considerai n stabilirea nivelului de cunoatere sunt:

(i) Geometria structurii: dimensiunile de ansamblu ale structurii i dimensiunile

Tabelul 3.1 Nivelurile de cunoatere i metodele corespunztoare de calcul

Valori stabilite pe baza

Orice metod, cf.

proiectare i dintro inspecie in-situ

Din rapoarte originale

LF = metoda forei laterale, echivalente; MRS = calcul modal cu spectre de rspuns

KL1 corespunde urmtoarei stri de cunoatere:

(i) n ceea ce privete geometria: configuraia de ansamblu a structurii i dimensiunile

KL2 corespunde urmtoarei stri de cunoatere:

(i) n ceea ce privete geometria: configuraia de ansamblu a structurii i dimensiunile

a construciei originale i a eventualelor modificri intervenite pe durata de exploatare. n

KL3 corespunde urmtoarei stri de cunoatere:

(i) n ceea ce privete geometria: configuraia de ansamblu a structurii i dimensiunile

3.4 Identificarea nivelului de cunoatere. Definiii

3.4.1.1 Planurile generale ale construciei

3.4.4 Definirea nivelurilor de inspecie i de ncercare

Evaluarea va identifica cauzele degradrii materialelor

- ca efect al cutremurelor anterioare

- ca efect al tasrii terenului de fundare

n cazul elementelor de beton armat se urmresc:

n cazul elementelor de oel se va cerceta:

n cazul elementelor de zidrie se vor evidenia:

- rosturi neumplute sau incomplet umplute pe orizontal i pe vertical;

n cazul elementelor de lemn se urmrete s se evidenieze:

- degradarea lemnului prin putrezire sau ca efect al aciunii unor microorganisme;

n cazul elementelor nestructurale

4. EVALUAREA SEISMIC A STRUCTURILOR

Condiii privind regularitatea geometric