ANALIZA UNEI POLITICI PUBLICE

- PLAN -

1. Definirea problemei.
a. Ce fel de politic este? -politic de restaurare i modernizare a Curii Domneti Piatra Neam
- De ce trebuie o asemenea politic? -turism, trafic,
- Alte definiii generale ale politicii
- Scop
- Obiective
b. Definirea detaliat a problemei pe dimensiuni
- Dimensiunea social
- Dimensiunea economic: dezvoltarea turismului, Creterea calitii i
diversificarea ofertei turistice

- Dimesniunea politic:
- Dimensiunea cultural: punerea n valoare a tradiiilor, zonei culturale i istorice
- Dimensiunea tehnic: fluidizarea traficului, locuri de parcare
- Alte dimensiuni (m funcie de specificul problemei i al politicii)
c. Cum a ptruns pe agenda public/insitutional/decizional problema? (se teoretizeaz, se
descrie)
d. Actorii implicai prezentarea lor, a rolului lor, a tipologiei lor, a intereselor lor n raport cu
politica n cauz
2. Identificarea alternativelor
a. Prezentarea alternativelor (se poate face chiar o prezentare n timp a programelor / alternativ
formualte la un moment dat la nivel naional sau local, etc. sau formulabile), inclusiv a situaiei
n fapt (status-quo), cci non-aciunea poate fi o formul de soluie sau nu, la un moment dat
b.
Detalierea fiecrei alternative
3.Stabilirea criteriilor de evaluare a alternativelor
a.Costuri
b.Benfecii
c.Dezvoltare economic
d.Autonomie/descentralizare
e.Tradiie
f.Fezabilitatea administrativ
g.Acceptabilitatea politic
h.Sustenabilitate juridic
i.Dreptate
j.Echitate
k.Alte criterii (se stabilesc nm fucie de specificul politicii analizate)
4. Analiza a alternativelor
a.Folosirea diferitelor instrumente de analiz a alternativelor, precum:
- tabele i matrici

Costuri
Dezvoltare
economic
Autonomie/
descentralizare
Tradiie
Fezabilitate
administrativ
Acceptabilitat
e politic

Status-quo

Alternativa1

Alternativa2

Alternativa
3

Alternativa4

Alternativa5

0
-

--

----

-+

---

++

++

+
--

--

---

++

--

Alte criterii
-

analize SWOTT
formule descriptiv interpretative (analiza documentelor, a cifrelor, comparaii, etc.)
Pentru fiecare alternativ trebuie explicat pe scurt scorul, folosindu-se argumente economice,
politice, administrative, etc, eventual experiena altor ri. S-ar putea scrie chiar scurte scenarii.

5.Alegerea unei alternative ca i soluie

a.Argumentarea alegerii i prezentarea alternativei alese
b.Descrierea ei, prezentare cronologic, actori implicaii
c.Particulariti, etc.
6.Implementarea soluiei
a.Prezentarea parcursului de implementare a soluiei sau chiar a soluiilor dac au fost mai multe
b.Ce fel de implementare a fost?
7.Evaluarea politicii
a. Ce fel de evaluarea s-a folosit?
b. Folosirea diferitelor criterii de evaluare
c. Folosirea diferitelor instrumente: documentare, chestionar, interviu, Analize SWOT, etc.
8.Concluzii (alte aprecieri de acest tip)