Sumar:

ETIC I PROFESIONALISM
Ion BUNDUCHI
1
Lenea i ignorana cauzele plagiatului n jurnalismul autohton
LITERA LEGII
Olivia PRAC
5
Abrogarea Legii Presei: avantaje i pericole
MASS-MEDIA DIGITAL
Victor GOTIAN
8
Mass-media digital n Moldova: evoluii i perspective
STATUL I PRESA
Slava PERUNOV
12
Ce fel de susinere ateapt presa independent din partea statului?
OBSERVATOR
Guillermo PEDROSA, Tim UITERKAMP
15
O mas critic a profesionitilor dedicai n mass-media schimb lucrurile
PRESA REGIONAL
Ernest VARDANEAN
16
Jurnalitii din regiunea transnistrean nu se mai tem s scrie i s spun ce gndesc
Ina GREJDEANU
20
Neprofesionalismul i indiferena: inamicii jurnalismului de calitate n UTA Gagauz-Yeri
PRESA CA AFACERE
Vladimir JAVGUREANU
23
Rezistm precum rezist n timp cuvntul
EXPERIENE
Bogdan SRBU
25
PentruEA revista femeilor care gndesc, citesc i cheltuiesc
RECENZIE DE CARTE
Aneta GONA
28
Ziarul local. Cum s scrii pentru publicaia unei comuniti de Jock LAUTERER
ANEXA:
31
Memoriu privind libertatea presei n Moldova, 3 mai 2011 - 3 mai 2012
34
Audiena i notorietatea mass-mediei n Republica Moldova

Centrul pentru Jurnalism Independent

ISSN 1857-00X
Director: Nadine GOGU
Opiniile exprimate n MM nu reflect neaprat punctul de vedere al CJI.
Au colaborat:
Ion BUNDUCHI, Olivia PRAC,
Victor GOTIAN, Slava PERUNOV,
Guillermo PEDROSA, Tim UITERKAMP,
Ernest VARDANEAN, Ina GREJDEANU,
Vladimir JAVGUREANU, Bogdan SRBU, Aneta GONA
Redactor-ef: Ion MAZUR
Redactor: Elena OTEANU
Copert:
Jurnalitii reflect diverse evenimente din ar
Imagini: Eduard BZGU
Imagini interior: Arhiva CJI
Machetare computerizat: Emil STOIANOV
Tipar: T-PAR SRL
V rugm s trimitei opiniile, sugestiile i ofertele Dvs. la adresa:
Centrul pentru Jurnalism Independent
Str. ciusev, 53, 2012, Chiinu,
tel: (+373 22) 213652, 227539
fax: (+373 22) 226681
e-mail: monitorizare@ijc.md
http:www.ijc.md

Etic i profesionalism

iunie 2012

Lenea i ignorana cauzele plagiatului n

mass-media autohton
Plagiatul este una dintre cele mai mari i serioase abateri de
la deontologia profesional1. Totodat, acesta reprezint i
o nclcare grav a normelor juridice. Adoptarea legislaiei
cu privire la drepturile de autor nu a eliminat fenomenul
nici din practica mediatic autohton, nici din alte domenii:
academic, literar, muzical, cinematografic etc. Faptul acesta
trezete o mare ngrijorare, deoarece afecteaz grav spiritul
competitiv n rndul autorilor de produse intelectuale i
distorsioneaz logica recompensei simbolice i materiale a
meritelor.
Sociologul romn Cosima Rughini afirm, ntr-o lucrare
recent, c prin daunele totale produse, plagiatul este o
combinaie de furt cu nelciune deoarece publicul i
formeaz o impresie fals despre autorul creaiei respective, iar
prin daunele produse autorului real, plagiatul implic simultan
furtul unei creaii intelectuale, furtul unei identiti intelectuale
i o form de abuz emoional2. Vom meniona c n legislaia
american referitoare la drepturile de autor, plagiat se consider
utilizarea repetat a mai mult de opt cuvinte, fr indicarea sursei
originale, considerndu-se c n acest fel, lucrarea plagiat este
prezentat ca o lucrare original. Prin urmare, aceast activitate
trebuie pedepsit i contracarat.
inem s menionm c fenomenul plagiatului n jurnalismul
autohton nu a fost studiat la modul serios pn acum. Din
aceast cauz, n prezent, exist o insuficien de date statistice
cu privire la plagiat att pe plan naional, ct i local/regional. La
nceputul acestui an, la iniiativa Asociaiei Presei Independente,
a fost fcut o prim ncercare de cercetare a plagiatului n massmedia. Scopul cercetrii const n determinarea dimensiunii,
a formelor de manifestare i a cauzelor ce determin apariia
fenomenului respectiv. Experii au ncercat s stabileasc gradul
de percepie a plagiatului de ctre jurnaliti (dimensiunea
gnoseologic); s constate atitudinea acestora fa de plagiat
(dimensiunea axiologic); s stabileasc nivelul de rspndire
a plagiatului i s identifice modaliti de contracarare
(dimensiunea praxiologic).
Metoda de cercetare folosit a fost ancheta prin chestionar, de
cele mai dese ori fa n fa cu respondentul. Ancheta a cuprins
un chestionar din 21 de ntrebri cu variante de rspuns, grupate
n trei blocuri. Primul bloc (opt ntrebri) indic gradul de
nelegere a plagiatului ca fenomen. Specialitii au urmat logica
1 Codul de conduit al radiodifuzorilor, art.33.
2 http://redactare.sas.unibuc.ro/wp-content/uploads/2010/11/Rughinis_Ceeste-plagiatul.pdf

dup care un fenomen poate fi judecat doar dac este cunoscut

i neles. Al doilea bloc (trei ntrebri) profileaz atitudinea
respondenilor fa de plagiat ca fenomen. Al treilea bloc (zece
ntrebri) arat att nivelul de rspndire a plagiatului n massmedia, ct i cile cele mai eficiente, n viziunea respondenilor,
de combatere a fenomenului. Ancheta a fost realizat pe un
eantion reprezentativ de 49 de respondeni: 24 de manageri
(din totalul de 550 de persoane) i 25 de jurnaliti de la diferite
tipuri de media din ar presa scris cu acoperire naional
i local/ regional; presa electronic (radio i TV); agenii de
pres; site-uri/ portaluri informaionale. De menionat c unii
reprezentani ai mass-mediei nu au dorit s rspund la toate
ntrebrile, fapt ce a determinat o neconcordan ntre anumite
date ale cercetrii.
La finalul cercetrii, a fost obinut o evaluare general
a fenomenului i nu una detaliat. La fel, gradul de
reprezentativitate este determinat de faptul c numrul de
respondeni investigai este mai mic n comparaie cu numrul
profesionitilor din domeniu. Admitem totodat c unele date au
un anumit grad de subiectivitate, deoarece nu toi respondenii
au rspuns sincer i obiectiv. Totui cercetarea permite de a
ntrevedea tendinele existente n breasla jurnalistic cu referire
la fenomenul plagiatului.
Profilul respondenilor este prezentat n tabelele 1 i 2.
Tabelul 1. Reprezentativitatea respondeni-manageri
Nr. Tipurile de
mass-media

Numrul de
respondeni

Instituiile mediatice
reprezentate

1.

Pres scris

11

Adevrul, Jurnal de
Chiinu, Panorama,
Moldavskie Vedomosti,
Aquarelle, Cuvntul, SP,
Observatorul de Nord,
Unghiul

2.

Televiziuni

TV Moldova 1, Prime TV,

TV Gguzia, Impuls TV,
TV Studio L, TV Drochia

3.

Staii radio

Radio Chiinu, Radio

Media, Radio Ploaia de
Argint

4. Agenii de Pres

Moldpress, Info-Prim Neo

5.

Unimedia.md; Hotnews.md

Site-uri/
portaluri

revist analitic

Etic i profesionalism
Tabelul 2. Reprezentativitatea respondeni-jurnaliti
Nr.
1.

Tipurile de
mass-media
Pres scris

Numrul de
respondeni
12

2.

Televiziuni

3.

Staii radio

4.

Agenii de Pres 6

Instituiile mediatice
reprezentate
Adevrul, Jurnal de
Chiinu, Moldavskie
Vedomosti, Aquarelle,
Cuvntul, SP, Gazeta de
Sud, Unghiul
Prime TV, TV Studio L,
TV Drochia
Radio Moldova, Radio
Chiinu, Radio Noroc
Moldpress, Infotag,
Info-Prim Neo

Rspunsurile la ntrebrile din primul bloc al anchetei

(dimensiunea gnoseologic) indic o cunoatere insuficient
a fenomenului plagiatului n mediul jurnalistic. De specificat c
se atribuie calificativul insuficient chiar i n cazul cnd exist
un singur respondent care nu cunoate fenomenul.
Astfel, la ntrebarea Ce cunoatei despre plagiat?, 71%
dintre respondeni au rspuns c tiu suficient de multe despre
fenomenul respectiv; 27% au spus c tiu cte ceva i un singur
respondent a recunoscut c nu cunoate nimic despre plagiat.
Totodat, rspunsurile au artat c din 24 de manageri, 17 tiu
suficient de multe, iar alii apte puin.
La ntrebarea Ce este plagiatul?, respondenii au rspuns
neunivoc. Astfel, 22 de persoane consider c plagiatul este
nclcarea normelor juridice i deontologice, 16 calific acest
fenomen drept nclcarea normelor profesionale, iar apte l
consider nclcarea normelor juridice. Un respondent din
mediul jurnalitilor a rspuns c plagiatul este o activitate
obinuit.
Aproape dou treimi din respondeni (63%), dintre care 11
manageri i 19 jurnaliti, sunt siguri c plagiatul este practicat
n mass-media autohton; patru la sut consider c acesta
lipsete, iar fiecare al treilea (16) a avut dificulti s rspund
(doisprezece manageri i patru jurnaliti). 33 de respondeni
din 49 consider c plagiatul este practicat n mediul jurnalistic
din Moldova n msur mare i foarte mare, iar alii zece
cred c fenomenul exist n msur mic i foarte mic (vezi
Diagrama 1).

iunie 2012
Diagrama 1
n ce msur este practicat plagiatul?
4

nu tiu
2

deloc
foarte mic
mic

1
9
19

mare
foarte mare

14

Conform cercetrii, 55% din respondeni (27) cunosc jurnaliti

care practic plagiatul, iar aproape o treime (16) nu cunosc
astfel de persoane. Din cei care au rspuns afirmativ, 11 sunt
manageri, iar 16 jurnaliti. Jumtate din cei care au declarat
c nu cunosc sau au dat un rspuns evaziv sunt manageri. O
treime din numrul respondenilor (16), dintre care jumtate
sunt manageri, cunosc muli i foarte muli colegi de breasl
care practic plagiatul. Totodat, 11 respondeni cunosc puini
i foarte puini colegi care plagiaz, iar opt dintre acetia nu au
putut s dea un rspuns clar. Acest fapt nu nseamn ns c
nu ar cunoate persoane din domeniu care practic plagiatul.
De asemenea, apte manageri i apte jurnaliti din rndul
respondenilor au rspuns c nu tiu colegi care s-ar ocupa cu
plagiatul. Cu referire la alte date, menionm c 11 respondeni
consider c plagiatul este practicat n toate tipurile de media din
ar. Jumtate din numrul total de respondeni au convingerea
c cel mai des plagiatul este practicat n jurnalismul on-line.
Cinci respondeni cred c acest fenomen este cel mai des ntlnit
n presa scris, iar alii cinci susin c plagiatul este mai frecvent
la radio i televiziune (vezi Diagrama 2).
Diagrama 2

n toate variantele de rspuns, numrul managerilor i al

jurnalitilor a fost egal.
n alt context, respondenii au indicat, n ordine descresctoare,
cauzele apariiei plagiatului: lenea profesional, ignorana
profesional i lipsa de onestitate, necunoaterea eticii
jurnalistice, deficienele de educaie i lipsa de timp.

Mass-media n Republica Moldova

Etic i profesionalism

iunie 2012

Rspunsurile la ntrebrile din blocul al doilea (dimensiunea

axiologic) arat o atitudine diferit a respondenilor fa
de fenomenul plagiatului. Astfel, aproape dou treimi (32
de persoane) au rspuns c manifest o atitudine categoric
negativ fa de plagiat; 11 consider fenomenul respectiv drept
un ru necesar (inclusiv ase manageri). Alii apte fie c nu
au o prere, fie c nu-i intereseaz subiectul. De menionat c
rspunsurile nu m intereseaz le-au dat managerii.
La ntrebarea: Ce atitudine, la modul ipotetic, ai avea fa de
un coleg de redacie, care ar practica plagiatul?, cei mai muli
respondeni (27) au rspuns dojenitoare; nou respondeni
ar avea o atitudine comptimitoare, iar alii opt categoric
ostil. Dei majoritatea respondenilor condamn, ntr-o
msur mai mare sau mai mic, acest fenomen, exist totui
persoane care nu adopt aceeai poziie.
Astfel, un respondent nu i-ar schimba atitudinea fa de un
coleg prins practicnd plagiatul, iar alii doi l-ar nelege
pe acesta ca pe un confrate sau ca fiind complice la aceeai
fapt. Cercetarea mai arat c un singur respondent ar apela
la instanele de judecat, dac ar descoperi c a fost plagiat de
ctre vreun coleg de breasl. Cei mai muli (26) ar prefera s
discute cu plagiatorul ntre patru ochi, iar alii 16 ar solicita
intervenia Consiliului de Pres sau a Consiliului de Etic (vezi
Diagrama 3). Din cei ase respondeni care au declarat c nu ar
ntreprinde nimic, trei sunt manageri.
Diagrama 3

Diagrama 4
Ai practicat plagiatul, i ct de des?
6 (12%)

da, destul de des

da, uneori
nu, niciodat
greu de spus

Studiul arat c peste dou treimi din numrul respondenilor

(34) au declarat c au fost plagiai de ctre colegii de breasl - des, rar
sau o singur dat. Doar trei persoane intervievate au convingerea
c nu au fost plagiate niciodat, iar 12 dintre respondeni au
spus c nu urmresc dac sunt plagiai. Dintre respondenii
care au fost plagiai, jumtate (49%) nu au ntreprins nimic.
Ceilali au soluionat problema ntre patru ochi i altcumva.
Niciun caz de plagiat nu a ajuns n instan (vezi Diagrama
5). De menionat c 12 rspunsuri, din cele 20 care conineau
varianta nicicum, aparin respondenilor-manageri.
Diagrama 5

Dac ai fost plagiat, cum ai soluionat cazul?

3 (7%)
0 (0%)

Cum ai proceda, dac un coleg v-ar plagia?

n instan

altceva

ntre patru ochi

nicicum

nu a ntreprinde nimic

altcumva
26

a discuta cu el ntre patru ochi

a solicita s fie discutat cazul la
Consiliul de Pres

a face cazul public

11 (22%)

23 (48%)

20 (49%)

l-a da n judecat

9 (18%)

16

Rspunsurile la ntrebrile din blocul al treilea (dimensiunea

praxiologic) nu sunt ncurajatoare. Astfel, 20 din 49 de
respondeni au afirmat c au practicat plagiatul fie destul de des,
fie uneori. Aproape jumtate din numrul total (48%), potrivit
rezultatelor anchetei, nu au practicat plagiatul niciodat, iar ase
respondeni nu au putut s indice cu exactitate acest lucru (vezi
Diagrama 4). De reinut faptul c opt din nou persoane care au
ales rspunsul da, destul de des i apte din 11 care au rspuns
da, uneori sunt respondeni-manageri.

18 (44%)

Conform rezultatelor anchetei, cazurile de plagiat sunt

descoperite cel mai des de ctre angajaii de rnd sau de persoanele
care au fost plagiate i mai rar de ctre managerii instituiilor
mediatice sau de cineva din afara redaciei. De cele mai multe
ori, cazurile de plagiat sunt anunate la edinele redacionale
sau n mod individual. n patru la sut din cazuri, plagiatul nu
este semnalat n niciun fel, chiar dac este descoperit. i de data
aceasta, faptul a fost consemnat de respondenii-manageri.
Dac judecm dup rspunsurile la anchet, plagiatul este tem
de discuie la edinele redacionale doar ocazional (52%). Circa
20% din respondeni afirm c subiectul dat este dezbtut n
redacii cu regularitate sau deseori. n jur de 22% susin c
plagiatul ca fenomen nu a fost discutat niciodat la edinele de
lucru din redacii, iar alte 6% afirm c tema respectiv a figurat
n ordinea de zi o singur dat. (vezi Diagrama 6).

revist analitic

Etic i profesionalism

iunie 2012

Diagrama 6
Ct de des la edinele de lucru plagiatul este tem de discuie?
11 (22%)

0 (0%)

3 (6%)

3 (6%)
7 (14%)

cu regularitate
deseori
uneori
o singur dat
niciodat
nu tiu
25 (52%)

Studiul mai arat c cei mai muli dintre respondeni (19)

consider c plagiatul este practicat mai frecvent de ctre
jurnalitii nceptori, iar alii apte susin c fenomenul este
caracteristic pentru toate categoriile de angajai n domeniul
mediatic. Cinci dintre cei 20 de respondeni care au afirmat c
au practicat plagiatul destul de des i uneori, rspunznd la
ntrebarea: Ce s-a ntmplat, dac au plagiat?, au declarat c
au fost sancionai (toi sunt manageri), iar alii opt au spus
c nu s-a ntmplat nimic (patru manageri). Doi manageri i
doi jurnaliti au declarat c plagiatul nu a fost descoperit i am
putea presupune c cei care l-au practicat continu s-o fac. La
ntrebarea Cum este sancionat plagiatul n redacia Dvs.?,
doi respondeni au rspuns c, dei exist, plagiatul nu este
sancionat n niciun fel; nou respondeni au afirmat c este
sancionat dur, de aceea practicarea lui a fost diminuat i alii
12 c sanciunile dure au condus la dispariia fenomenului.
Potrivit studiului, 24 de respondeni vd soluia contracarrii
plagiatului n a comunica infraciunea colegilor de breasl.
Opt respondeni pledeaz ca aceste cazuri s fie fcute publice.
Trei respondeni au pledat pentru ca plagiatorii s fie dai pe
mna procurorilor, majoritatea (13) ns cred c jurnalitii
care plagiaz trebuie judecai de breasl, iar patru respondeni
consider c plagiatorii merit s fie exclui din breasla
jurnalistic. De remarcat faptul c n rndul celor care au
rspuns fiecare caz s fie adus la cunotina publicului larg
predomin respondeni-jurnaliti (6:3), iar printre cei care au
rspuns fiecare caz s fie adus la cunotina breslei predomin
respondeni-manageri (15:9).
Rezultatele acestei cercetri sunt destul de ngrijortoare.
Astfel, putem concluziona c n mediul jurnalistic autohton

exist un deficit de cunotine despre fenomenul plagiatului.

Unul din motivele principale de practicare a plagiatului
este ignorana. Pentru o mare parte dintre profesionitii din
domeniul mass-mediei, plagiatul nu reprezint o practic
demn de condamnat, iar atitudinea fa de plagiatori este, mai
degrab, comptimitoare. De asemenea, cazurile de plagiat
nu sunt descoperite de multe ori, iar cele descoperite nu sunt
ntotdeauna sancionate. Deseori persoanele ce sunt plagiate nu
ntreprind nimic pentru a-i proteja drepturile legitime. Dei
este o practic frecvent, plagiatul rareori figureaz pe agenda
edinelor redacionale, sau lipsete de pe agend cu desvrire.
Atitudinea neunivoc fa de plagiat, inclusiv a unor manageri
mediatici, creeaz premise confortabile pentru plagiatori i nu
poate contribui la diminuarea flagelului. Mediul jurnalistic este
dispus mai mult s soluioneze cazurile de plagiat n interiorul
breslei, dect prin presiunea opiniei publicului larg.
Plagiatul reprezint o form grav de fraud intelectual,
soluia, n majoritatea cazurilor, fiind foarte simpl i se
refer la recunoaterea paternitii lucrrilor originale care au
constituit baza documentrii, prin specificarea exact a sursei,
recunoscnd astfel, onest, meritul autorilor lucrrilor studiate3.
Era internetului, pe de o parte, a dat noi proporii plagiatului,
iar pe de alt parte, a oferit soluii eficiente de detectare rapid a
cazurilor de plagiat. De exemplu, cercettorii americani Mounir
Errami i Harold Garner de la Universitatea din Texas, cu
ajutorul unui program de computer, au cercetat similitudinile
existente ntre textele din baza de date Medline, care cuprinde
rezumatele a 17 milioane de articole publicate. Rezultatele au
artat similitudini n circa 200.000 de cazuri, sau n aproape
trei la sut din numrul articolelor. Evident c n situaia presei
autohtone se impune de urgen elaborarea unor strategii de
prevenire i contracarare a plagiatului, care ar oferi mai multe
soluii de eliminare a flagelului, inclusiv i cele menionate mai
sus.
3 http://www.umfcv.ro/files/d/e/Despre%20plagiat.pdf

Ion BUNDUCHI

Mass-media n Republica Moldova

Litera Legii

iunie 2012

Abrogarea Legii Presei:

avantaje i pericole
1.

Despre Legea presei i necesitatea abrogrii acesteia

Persoanele care obinuiesc s studieze, ntr-o msur mai

mare sau mai mic, legile Republicii Moldova observ c
acestea sunt structurate dup un anumit sistem i scrise
ntr-un anumit stil, c exist formule standard i un limbaj
oarecum tipic.
Legea presei nr. 243-XIII, adoptat la 26.10.1994, difer ca
limbaj de legile actuale, iar unele prevederi trezesc de-a dreptul
curiozitatea, dar i ngrijorarea. De asemenea, aceasta este nvechit
ca stil i coninut. De exemplu, conform articolului 20 al Legii Drepturile i obligaiile jurnalistului -, oamenii din pres au dreptul
j) s beneficieze de faciliti i proprieti la transport i
telecomunicaii, la cazare n hoteluri pe teritoriul republicii.
E de rs i de plns, pentru c, n realitate, jurnalistul nici nu
beneficiaz de asemenea faciliti, nici nu pretinde la ele...
Legea presei a fost criticat des i insistent. La nceputul anilor
2000, un grup de experi autohtoni au pledat pentru abrogarea
imediat a acesteia. Principalele raionamente constau n
faptul c libertatea plenar a presei va exista doar atunci cnd
vor lipsi asemenea legi, iar n foarte multe ri, inclusiv n
Romnia, nu exist legi pentru presa scris. La acea vreme,
nu am considerat oportun abrogarea Legii presei, din simplul
motiv c prevederile ei nu aduceau nicio daun: de ce s abrogi
o lege care, dei stngaci, declar totui, pe de o parte, care sunt
valorile importante pentru pres, iar pe de alt parte, nu pune
piedici activitii acesteia. n Legea presei existau o serie de
norme care nu puteau fi terse pur i simplu cu ideea c tot ce
nu este interzis este permis: sunt o serie de prevederi de ordin
economic i organizaional, care trebuie soluionate ntr-o
form sau alta. Din aceste considerente, dup prerea mea, legea
respectiv trebuia nlocuit cu una mai bun.
n 2006, cnd am demarat procesul de elaborare a Legii cu privire
la libertatea de exprimare, fiind la Centrul pentru Jurnalism
Independent, mi-am expus opinia c adoptarea acestei legi va
crea momentul oportun pentru abrogarea Legii presei. Legea cu
privire la libertatea de exprimare a fost adoptat i a intrat n
vigoare n 2010.
Att timp ct Legea cu privire la libertatea de exprimare nu era
adoptat, Legea presei i meninea un anumit rol simbolic,
preponderent pozitiv, promovnd noiuni precum libertatea
presei, nedivulgarea sursei de informaie, drepturile jurnalitilor
etc. Din momentul n care acestea i altele au fost dezvoltate, n
baza standardelor europene, n Legea cu privire la libertatea de

exprimare, Legea presei a devenit desuet i nu mai avea niciun

rost. Dincolo de faptul c textul (limbajul) Legii presei conine
formule nvechite i uneori neadecvate, a disprut necesitatea
acestui act normativ, cci prevederile cele mai importante
pe care le-a inclus i-au gsit oglindirea n Legea cu privire la
libertatea de exprimare.
n rile democratice este ceva obinuit ca doar audiovizualul
s fie reglementat prin legi speciale. Pentru toate celelalte tipuri
de pres sunt suficiente prevederile generale ale legislaiei:
drepturile i obligaiile de baz sunt prevzute de Constituie,
iar aspectele economice sunt cuprinse n Codul civil i alte legi
care se aplic n mod egal tuturor subiecilor economici.
Mai mult, dac e s urmrim direcia general a politicilor
guvernanilor din ultimii ani, Legea presei e de-a dreptul
suprtoare i periculoas ca imagine. Astfel, legea
obstrucioneaz investiiile strine n presa scris: art. 5 (3)
prevede c Persoanelefizice i juridice strine au dreptul s participe
la fondareapublicaiilorperiodiceiageniilordepresnumain
calitatedecofondatoriisdein celmult49%dincapitalul
statutar. Sunt sigur c nu exist nicio raiune special n spatele

acestei prevederi, dect o anumit neglijen n raport cu actul

normativ vizat. Legea presei a rmas n afara spectrului ateniei
celor care ar fi putut s fac modificrile de rigoare. Iar cei pe
care aceast prevedere i-a oprit i i-a deranjat (adic potenialii
investitori strini) pur i simplu nu au mediatizat acest fapt.
Cineva ar putea spune c nici nu a existat vreodat un interes
al strinilor de a investi n presa scris din RM. O asemenea
declaraie ar fi speculativ, cci cadrul legislativ nu a permis o
alt stare de lucruri, care s se fi putut dezvolta pe un alt fga.
Consider inutil s m opresc la normele din Legea presei care
sunt moarte sau au un coninut straniu, pentru a oferi spaiu
unor probleme principiale.
Cred c, pentru juriti, cele mai deranjante articole din Legea
presei sunt art. 5-11, care i induc ntr-o profund confuzie n
raport cu ceea ce au nvat la facultatea de drept. Vorba e c
n Codul civil sunt prevzute formele de organizare juridic,
comerciale i necomerciale, care urmeaz s fie nregistrate
n Moldova pentru a oferi statutul de persoan juridic. Spre
exemplu, conform art. 180 din Codul civil, sunt identificate
doar trei tipuri de organizaii necomerciale: asociaia, fundaia
i instituia. Asta nu nseamn c, dac dezvoltarea societii
impune apariia unor noi forme de organizare juridic, acestea nu
ar putea fi legiferate. ns Legea presei nu se ncadreaz n logica
i practicile juridice existente. Astfel, aceasta prevede o form de
organizare juridic publicaie periodic, care nu are o motivaie

revist analitic

Litera Legii
justificat, pentru a fi adugat la formele tradiionale de
organizare juridic, adic cele prevzute de Codul civil (adoptat
n 2002). n plus, Legea presei a aprut naintea noului Cod
civil, deci prevederile ei ar fi fost preluate, dac erau justificate.
Dar aceasta este doar o parte a problemei, cealalt constnd n
faptul Legea presei prevede doar anumite reglementri sumare
pentru forma de organizare juridic pe care o promoveaz, iar
restul rmne la discreia Ministerului Justiiei (care nu este
legiuitor, dar periodic ajunge n situaia de a legifera pentru a
clarifica statutul de publicaie periodic!). Asemenea situaii, de
mult, sunt considerate inadmisibile n RM, iar legile care prevd
nregistrarea unei persoane juridice trebuie s prevad explicit
i exhaustiv toate documentele, etapele i procedurile care in de
acest proces, precum i motivele pentru care aceast nregistrare
ar putea fi refuzat. n Legea presei totul e pe dos: ceea ce trebuie
s fie stipulat lipsete, ceea ce e de prisos exist! Prevederile
generale cu privire la persoanele juridice, coninute n Codul
civil, salveaz ntr-o anumit msur situaia, dar aceasta nu
este suficient.
Paradoxal, situaia dat este tolerat de Ministerul Justiiei, care
implementeaz direct prevederile de mai sus, fiind instituia
care, teoretic, dispune de potenialul intelectual i capacitatea
practic de a schimba asemenea lucruri.
2.

Ce se face sau se poate face acum?

La sfritul anului 2011, am fost membr a unui grup de lucru

format n cadrul Ministerului Justiiei, care, examinnd diverse
aspecte (referitoare i la alte legi), avea mandatul s propun
modificri i la Legea presei. Am prezentat n cadrul acelui
grup poziia expus mai sus (motivele pentru care Legea presei
ar trebui abrogat), dar examinarea acestei probleme a fost
amnat pentru a fi discutat n alt componen, din motivul
c ceilali membri ai grupului aveau prea puine tangene cu
domeniul mediatic. n continuare, am venit cu propuneri n
vederea crerii unui nou grup de lucru, abilitat s discute i s
gseasc soluii pentru Legea presei.
Componena grupului, constituit din persoane cu experien de
lucru n mass-media, a fost confirmat, pur formal, prin ordinul
ministrului justiiei, nc n decembrie 2011, dar membrii lui
nc nu s-au ntrunit niciodat1. Totui, n contextul micilor
schimbri pe care le-am provocat, a putea anticipa, spunnd
c lucrurile se vor mica din loc i c procesul a nceput deja.
La acest moment, mingea e n terenul Direciei organizaii
necomerciale din cadrul Ministerului Justiiei, care poate
schimba situaia, dar are nevoie de o soluie.
Dup prerea mea, abrogarea Legii presei nu complic foarte mult
lucrurile. Toate aspectele care in de dreptul la libera exprimare
i limitele acestuia sunt acoperite deja prin alte legi. Mai puin se

Acest

articol este scris pe data de 29 aprilie i se raporteaz la aspecte valabile cu certitudine pn la aceast dat.

iunie 2012
pomenete n legile generale despre acreditare (adic cele cteva
norme din art. 21-25 ale Legii presei). Acreditarea ns, fiind o
restricie care ine de funcionarea unor instituii publice, trebuie
stipulat n legile ce reglementeaz activitatea acelor instituii.
n cazul n care pentru acreditare este necesar formularea unor
norme general-valabile, acestea ar trebui introduse n Legea
cu privire la libertatea de exprimare, n care s-ar putea aduga
un articol. Problema acreditrii nu poate fi expus, n niciun
caz, exclusiv n Legea presei, care se refer doar la o categorie a
mass-mediei (ziarele i revistele tiprite, precum i ageniile de
tiri nu i presa on-line, audiovizualul).
Multe aspecte reglementate n aceast lege n special forma de
organizare juridic sunt de fapt inutile. Or, n mod normal,
urmeaz s fie aleas form cea mai potrivit pentru fondatori,
n funcie de specificul i scopul publicaiei (comercial sau
necomercial). Mai mult, este inoportun crearea unei persoane
juridice separate, special pentru activitatea de pres, aa cum
prevede, n mod absurd, articolul 2 al Legii presei. Singurul
lucru cu adevrat important este ca, n cazul oricrei publicaii,
s fie clar i identificabil persoana juridic responsabil pentru
coninut, fr ca redacia s fie, n toate cazurile, persoan
juridic aparte. Din lege reiese c, dac un ONG sau o coal
vor s aib o publicaie, trebuie s o nregistreze ca persoan
juridic separat (cu organe de conducere, conturi aparte,
raportri la autoriti i tot pachetul), ceea ce este absolut
inadecvat i, de fapt, nici nu s-a respectat n realitate. De altfel,
toate aceste probleme nu exist n domeniul presei audiovizuale,
fiind reglementate adecvat n legislaia audiovizual.
Singura problem cu adevrat serioas pe care va trebui s o
soluioneze statul dac va fi abrogat Legea presei vizeaz
persoanele juridice care au fost nregistrate drept publicaii
periodice. (La prima vedere, persoanele juridice care iau nregistrat activitatea ca form organizatorico-juridic
special, existent n baza Legii presei, sunt n minoritate. Or,
marea majoritate a publicaiilor s-au nregistrat ca Societi
cu Rspundere Limitat (SRL), sau ca Asociaii Obteti. n
Registrul publicaiilor periodice inut de Ministerul Justiiei din
1996 i pn n 2012, figureaz aproximativ 250 de publicaii,
ns un numr relativ mic dintre ele sunt i funcionale). Dar
nici aceast problem nu pare a fi foarte dificil, cci exist deja,
cel mai probabil, nite experiene acumulate pentru cazuri mai
mult sau mai puin similare.
n primul rnd, n cazul abrogrii Legii presei, publicaiile
periodice trebuie renregistrate n forma solicitat (comercial
sau necomercial) ntr-un anumit termen (spre exemplu, de nou
luni). n al doilea rnd, trebuie prevzut forma de organizare
juridic creia publicaiile periodice i se vor asimila n mod
implicit, dup expirarea acestui termen. Astfel, se vor clarifica
normele aplicabile de acum ncolo. Forma organizatoricojuridic cea mai apropiat de publicaia periodic i care ar
putea-o asimila pare s fie, n prezent, instituia privat.

Mass-media n Republica Moldova

Litera Legii

De asemenea, trebuie s se decid dac acest lucru va dura

nelimitat sau totui vor exista nite restricii temporale. (Trebuie
s anticipm un scenariu asemntor cu cel al oamenilor care nu
i-au schimbat paapoartele sovietice pe buletine de identitate
noi, din motive obiective, dei au avut multiple termene
limit. Trebuie evitat lichidarea publicaiilor funcionale, spre
deosebire de cele care, de mult, exist doar pe hrtie, lichidarea
lor fiind chiar salutabil. Existena diferitor tipuri de organizaii
doar din punct de vedere juridic este un fenomen foarte
rspndit n RM, din cauza c lichidrile sunt extrem de dificil
de realizat n condiiile legislaiei n vigoare.
Dac, n cazul persoanei fizice, moartea clarific definitiv
aspectele statistice, n cazul persoanei juridice, lipsa lichidrii
sau a suspendrii nu reprezint un indiciu c aceast organizaie
funcioneaz. i dac, n cazul persoanelor fizice, procesul
se reglementeaz natural, n cazul celor juridice, el trebuie
reglementat de ctre stat, pentru a evita existena milioanelor
de organizaii care nu activeaz i nici nu intenioneaz s o
fac vreodat. n prezent, n RM, avem multiple probleme
nerezolvate la capitolul acesta.)
3.

Ce este cu adevrat important?

iunie 2012
n Moldova, mai toi sunt axai pe legi: fie le critic, fie creeaz
altele noi, pe cnd, n realitate, exist un mare deficit de soluii
pentru problemele existente. i n domeniul presei, de mai mult
de zece ani, ne tot ocupm de perfecionarea legislaiei: pe alocuri
am renovat-o, pe alocuri am crpit-o. Dei mai toat lumea spune
c n Moldova deja stm bine cu libertatea de exprimare, exist
motive serioase pentru a insista asupra continurii procesului
de liberalizare a presei. De exemplu, astzi, dup ce am reuit
s crem premisele pentru apariia unei prese libere, de calitate,
rmne o mare problem: dar cum facem ca aceast pres s
fie independent i s poat supravieui? Cred c mass-media
i toate ONG-urile din domeniu trebuie s depeasc ineria
vechilor obstacole, n care deveneau solidari doar pentru a
protesta contra unor abuzuri fa de libertatea presei i s caute
conjugat cheia marilor provocri ale momentului. Astfel, nu
trebuie lsate s dispar acele mijloace de informare care sunt
o revelaie pentru societatea noastr. Acestea sunt libere s
spun lucrurilor pe nume2, libere s fac produse mediatice de
calitate. Mai puin au de unde s plteasc salarii, ca s-i poat
valorifica plenar libertatea.

2 Not: Nu exist libertate pentru defimare, dezinformare, nclcare a dreptului de autor i a altor drepturi, iar n cazul TV - i pentru lips de pluralism

Olivia PRAC

Zilele Libertii Presei n

Moldova.
Chiinu, 3 mai 2012.

revist analitic

Mass-media digital

iunie 2012

Mass-media digital n Moldova:

evoluii i perspective
Dei au rmas mai puin de patru ani pn la data limit de
trecere la emisia digital (vara anului 2015), Moldova nu a
elaborat nc o strategie clar de implementare a proiectului
dat. Cadrul legal se afl n faza de concept, iar guvernarea
nu se grbete s explice cum intenioneaz s ating acest
obiectiv i s asigure accesul tuturor cetenilor rii la
televiziunea digital. Studiul de fa explic procesele care au
avut loc pe acest segment al mass-mediei i vine, totodat, cu
unele soluii.
n perioada 2006-2011, pe arena politic a rii, au avut loc
schimbri importante i radicale. Moldova a trecut prin trei
scrutine parlamentare, dou blocaje constituionale privind
alegerea efului statului, un referendum i o revoluie social
numit i Revoluia Twitter. Aceasta din urm a nsemnat,
practic, pierderea puterii de ctre guvernarea comunist,
conducnd, n final, la creterea nivelului de libertate a
presei (faptul este atestat de numeroase rapoarte naionale i
internaionale credibile).
Potrivit recomandrilor Conferinei Regionale pentru
Radiocomunicaii de la Geneva din 2006, n luna iunie 2015,
Moldova trebuie s sisteze emisia de programe n format
analogic i s treac definitiv la semnalul digital. La moment,
Moldova nu dispune de un cadru legal necesar implementrii
acestui proiect. Guvernarea comunist, care a deinut puterea
timp de opt ani, a amnat n mod deliberat adoptarea cadrului
legal cu privire la procesul de digitalizare. Nici transformrile
pozitive din ultimul timp nu au adus schimbri majore n acest
domeniu. Noua guvernare a adoptat doar Conceptul de Strategie
de Implementare a Televiziunii Digitale. Documentul rmne
deocamdat n faza de proiect, iar mecanismul i detaliile
tehnice de implementare nu au fost nc elaborate. Astfel, nu
exist prevederi n legislaia naional care s precizeze n mod
clar cerinele de acces, care trebuie s fie ndeplinite nainte
ca semnalul analogic s fie sistat. n plus, nu au fost lansate
campanii de informare, care s explice implicaiile procesului
de trecere la semnalul digital pentru publicul larg. Ca urmare,
gradul de contientizare a procesului de digitalizare n rndul
consumatorilor de media este unul foarte mic.
n pofida unor impedimente de ordin politic, economic, tehnic
etc., pe piaa mediatic digital totui au avut loc anumite
progrese, independente de factorii obiectivi i subiectivi, datorit
dezvoltrii internetului i a presei on-line. Acest fapt a fost
determinat de numrul tot mai mare de computere personale,
care, n perioada 2005-2010, a crescut de aproape cinci ori, iar

ultimele sondaje arat c n 24% din totalul de gospodrii este

utilizat calculatorul. Totodat, a crescut i rata de penetrare a
serviciilor de internet, precum i viteza acestuia. n prezent,
aproape toate conexiunile la internet sunt n band larg (94%
din total). O treime din populaia rii utilizeaz internetul n
mod regulat, iar pentru 24.2%, acesta reprezint principala
surs de informare.
Gospodrii dotate cu tehnic,
% din numrul total de gospodrii
2010
2009
2008

Radio

2007

Televizor
PC

2006
0

20

40

60

80

100

120

Sursa: Biroul Naional de Statistic (BNS).

Not: Datele pentru numrul de aparate TV i computere
personale sunt oferite de BNS, iar cele pentru numrul de
aparate radio de International Telecommunication Union
(ITU). Pentru anii 2007-2010, nu exist date oficiale care s
prezinte numrul de aparate radio deinute de gospodriile din
ar.
Internetul este utilizat cel mai frecvent ca surs de informare.
Aceast tendin se observ mai mult n mediile urbane, unde
exist un acces mai larg la serviciile de internet. Dac n anul
2005, internetul nici nu figura printre cele mai importante surse
de informare a populaiei, atunci n 2012, conform datelor oferite
de Barometrul de Opinie Public, pentru 28% din respondeni
internetul a devenit prima surs de informare.1
Potrivit studiului dat, populaia de la sate este, n general,
publicul int al televiziunii (circa 60%), n timp ce internetul de
mare vitez rmne un element dominant n localitile urbane.
Aceasta se datoreaz faptului c internetul i platformele
on-line este accesibil, n mare parte, n localitile urbane.
Totui, n ultimul timp, aceast discrepan s-a micorat. Spre
exemplu, rata de penetrare a serviciilor internet n mediul rural
a crescut de la 2%, n 2005, la 10%, n 2011. Pe parcursul anilor
2005-2011, rolul televiziunii ca prim surs de informare a
cunoscut o cretere de aproape 8% n rndul populaiei. Astfel,
televiziunea continu s fie prima surs de informare pentru
83.6% din populaia rii. Faptul se datoreaz att reformelor
1 Institutul de Politici Publice (IPP), Barometrul de Opinie Public - Aprilie
2012, accesibil on-line la http://www.ipp.md/libview.php?l=ro&idc=156&id
=610&parent=0

Mass-media n Republica Moldova

Mass-media digital

iunie 2012

(dup 2009 ncoace) din cadrul Instituiei Publice Naionale

a Audiovizualului Teleradio Moldova (TRM), ct i apariiei
unor noi actori n sectorul audiovizual. Astfel, TRM a devenit
mai independent, mai ales n politica sa editorial, i a ncetat
s mai fie o portavoce pentru guvernare. TRM a devenit mai
echilibrat n reflectarea evenimentelor publice, ceea ce a dus
la creterea treptat a ncrederii publicului fa de aceast
instituie mediatic. Totui modelul de finanare bazat pe
alocarea banilor din bugetul de stat rmne n continuare
un instrument pentru interferene politice n cadrul instituiei.
Procesul de digitalizare la Moldova 1 i Radio Moldova decurge
lent i anevoios2.
Creterea popularitii televiziunii i a internetului a determinat
companiile i instituiile care se ocup de produse mediatice
audiovizuale i on-line s i diversifice serviciile i s propun
utilizatorilor produse i un coninut nou i calitativ. Astfel au
aprut noi posturi TV, de exemplu Publika TV i Jurnal TV. La
nceputul activitii sale, Jurnal TV era disponibil doar on-line,
iar din 2010, poate fi vizionat i prin reelele de satelit i cablu.
Principalele surse de informare, n fiecare zi,
n %, 2005-2012
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

81

83

58
45
34
16

11

Citesc Ziare

Ascult Radio
2005

2012

Privesc TV

Utilizeaz Internet

Sursa: Institutul de Politici Publice, Barometrul de Opinie

Public, aprilie 2012.
Cea mai mare schimbare n ceea ce privete calitatea tirilor
i a produselor mediatice a avut loc n cazul platformelor
informaionale pe internet. Pe parcursul ultimilor cinci ani, siteurile de tiri i-au diversificat coninutul dac iniial postau
doar texte, ulterior au progresat pn la transmisii n direct
a evenimentelor publice, reportaje n direct i alte elemente
mediatice. A devenit foarte popular procesul de iReporting,
care-i d posibilitate fiecrui cetean s nregistreze audio sau
video diferite evenimente, iar ulterior acestea s fie postate pe
internet i s devin tiri de top pentru televiziuni, radiouri sau
presa scris. Totodat, aceste tiri ajut la dezvoltarea bloggingului, un serviciu de producere i diseminare a tirilor.
Internetul a oferit noi posibiliti de diversificare i rspndire a
coninutului pentru presa scris, radio i televiziuni. Platformele
2 Principalele probleme, n acest caz, fiind echipamentul tehnic nvechit al
TRM, lipsa mijloacelor financiare etc. Spre exemplu, pn n prezent, nu exist iniiative care ar prevedea crearea unor site-uri web pentru fiecare serviciu
audiovizual n parte: radio i TV.

on-line digitale, de asemenea, au contribuit la sporirea vitezei

cu care se scriu i se public tirile i informaia. Evoluia
tehnologiilor digitale a adus pe piaa mediatic din Moldova
noi actori dinamici, care au impus oarecum noi modaliti de
accesare a tirilor i informaiei (spre exemplu, platforme online ca Unimedia.md sau Protv.md). Chiar dac progresele
nregistrate n procesul digitalizrii au fost inegale (mai ales
relaia sat-ora), impactul mass-mediei digitale n ceea ce
privete oferta de tiri i mai ales calitatea acestora este pozitiv.
Exist un volum i o varietate mai mare de produse mediatice de
tiri, o vitez mai mare de livrare, postare i accesare a acestora,
precum i noi modaliti de diseminare a tirilor, care pot fi
actualizate la fiecare or.
Concurena n spaiul mediatic al rii cauzeaz att efecte
pozitive, ct i negative. Pe de o parte, procesul de digitalizare
a facilitat munca jurnalitilor, mai ales n cazul identificrii
subiectelor care urmeaz a fi analizate sau n procesul de
documentare (un avantaj semnificativ pentru jurnalitii de
investigaie); a oferit posibilitatea ca sursele pentru obinerea
anumitor materiale jurnalistice s fie mai accesibile i, nu n
ultimul rnd, a simplificat lucrul n ceea ce privete verificarea
anumitor informaii. Pe de alt parte, procesul de digitalizare
a creat i anumite dezavantaje, spre exemplu: lipsa diversitii
de opinie (aceasta se ntmpl mai ales n goana jurnalitilor
de a fi primii care posteaz o anumit informaie sau tire);
prezentarea superficial; nclcarea normelor etice etc. Procesul
de digitalizare a amplificat oarecum i aa-zisul furt de
informaie, atunci cnd o instituie mediatic preia o tire fr
a cita sursa principal. Procesul de digitalizare este oarecum
responsabil de moartea jurnalismului de teren, care va fi
mai puin practicat odat cu intrarea n vigoare a noilor reguli
impuse i va fi nlocuit de aa-numitul jurnalism google sau
jurnalism de mna a doua.
Mass-media digital implic i un anumit grad de educaie
mediatic, de care este lipsit, din pcate, majoritatea populaiei
din Moldova. Dei rata educaiei mediatice a moldovenilor
a crescut de-a lungul timpului, aceasta totui rmne una din
cele mai sczute din Europa. Pe de o parte, situaia dat este
determinat de faptul c Moldova rmne o ar cu o populaie
majoritar rural circa 65% din numrul total , ceea ce
mpiedic oarecum accesul la diversitatea resurselor digitale, care
n mare parte sunt concentrate n mediul urban. Pe de alt parte
ns, exist factorul migraiei masive a tinerilor3, care duce la o
mbtrnire rapid a populaiei rii, iar persoanele n etate sunt
3 Principalele destinaii pentru migranii moldoveni sunt: Rusia, Italia,
Ucraina, Portugalia, Turcia, Grecia, Frana i Spania. International Organisation for Migration (IOM), The Socio-Economic Impact of the Economic Crisis
on Migration and Remittances in the Republic of Moldova. Early Findings Spring 2009, accesibil on-line: http://iom.md/attachments/110_2009_06_02_
socio_economic_impact_eng.pdf; i OIM Patterns and Trends of Migration
and Remittances in Moldova, iunie 2007, accesibil on-line: http://iom.md/
materials/5_patterns_eng.pdf

revist analitic

Mass-media digital
mai puin deschise spre acceptarea i folosirea noilor tehnologii
digitale.4 Spre exemplu, potrivit datelor oferite de Organizaia
Internaional pentru Migraie, n anul 2010, aproximativ 400
de mii de ceteni ai rii se aflau peste hotare.5
Unul din cele mai mari avantaje de care a beneficiat societatea
n urma procesului digitalizrii este creterea gradului de
activism social. Astfel, n timpul guvernrii comuniste, cnd
mass-media tradiional se afla sub controlul guvernului,
platformele digitale au constituit o oportunitate pentru
exercitarea libertii de exprimare. Or, protestele n mas
cauzate de fraudarea alegerilor din aprilie 2009 au nceput
mai nti pe reelele de socializare Facebook i Twitter. Aceast
mobilizare s-a soldat ulterior cu ieirea pe strzile Chiinului
a peste 20 de mii de persoane. Protestele au dus la alegerile
parlamentare anticipate, stabilite pentru 29 iulie 2009. Reelele
sociale au devenit unul din catalizatorii activismului social i
digital. De exemplu, numrul mare de utilizatori ai reelelor
sociale din Moldova (Odnoklasssniki nregistreaz aproximativ
un milion de utilizatori i Facebook aproximativ 240 de mii)
a fcut ca aceste platforme s devin un instrument puternic
de mobilizare prin intermediul platformelor digitale. Experii
locali cred c numrul record de alegtori care s-au prezentat la
alegerile parlamentare din noiembrie 2010 a fost posibil datorit
campaniilor on-line care au ncurajat populaia din Moldova
s participe la vot. Cota nalt de participare s-a exprimat mai
ales prin creterea numrului de alegtori tineri i a celor care
locuiesc sau muncesc n rile Uniunii Europene.
Penetrarea rapid a serviciilor de telefonie mobil din ultimii
cinci ani a dus la un grad mai mare de comunicare digital ntre
diferite comuniti. Astfel, la sfritul anului 2011, de serviciile
telefoniei mobile se foloseau aproximativ 83% din populaia
rii, ceea ce reprezenta 2,9 milioane de abonai. Chiar dac
avantajele telefoniei mobile nu sunt nc folosite la nivel maxim,
acest domeniu este cu perspectiv.
Probleme, pericole i soluii
O restan major n ceea ce privete trecerea la mass-media
digital este, dup cum menionam la nceputul articolului,
lipsa cadrului legislativ care s fac viabil acest proces. De
asemenea, nu exist legi care s reglementeze expres activitatea
prin intermediul internetului i platformele on-line. Dispoziiile
4 Aceasta se ntmpl din diferite motive, printre care: lipsa de instruire, gradul mare de analfabetism n cadrul acestei categorii de vrst (aproximativ 85%
din totalul analfabeilor din ar sunt persoane cuprinse ntre vrsta de 50 i
80 de ani. Sursa: NBS, Recensmntul naional din 2004. Datele sunt accesibile on-line: http://www.statistica.md/pageview.php?l=en&idc=295&id=2234),
incapacitatea folosirii noilor tehnologii (computere, sisteme audio, televizoare) etc.
5 Aceasta este cifra oficial, oferit de ctre Agenia Forei de Munc i rezultat din investigaiile efectuate de ctre compania de sondaje CBS AXA,
ns cifra neoficial este cu mult mai mare, ajungnd la 600-700 de mii de
migrai.

iunie 2012
legale care exist se refer la toate mijloacele de informare a
maselor i sunt aplicate, de obicei, i n cazul presei electronice.
Totodat, exist dou dispoziii legale care sunt contestate de
ctre societatea civil din Moldova. n primul rnd este vorba
despre Regulamentul cu privire la administrarea de nume i
domenii de nalt nivel .md, care permite administratorului de
domenii.md (MoldData) s lichideze un domeniu fr dreptul
de a-l recupera, dac acesta este suspectat de publicarea unui
coninut ilegal. n al doilea rnd, trezete nemulumire Legea
privind drepturile de autor i drepturile conexe, care permite
autoritilor s blocheze un site web dac acesta este suspectat de
anumite nclcri ale legislaiei. Criticii i experii menioneaz
c ambele legi sunt disproporionate i se atest ingerine din
partea factorului politic. Au existat i precedente n acest sens.
Spre exemplu, n 2009, site-ul de tiri Unimedia.md a fost
intimidat de ctre autoriti i ameninat cu nchiderea din
cauza unor comentarii postate de vizitatorii acestei platforme,
comentarii care au fost vzute de ctre Procuratura General
drept un mod de subminare a suveranitii rii. Protestele i
aciunile societii civile ns nu au permis nchiderea acestui
site.
n ultimii ani, mass-media din Moldova a beneficiat de un flux
de investiii din partea companiilor strine. Printre acestea
se numr holdingul media romn Realitatea-Caavencu i
compania german Rheinstein Media Management. Totui o
mare problem rmne cea a identificrii proprietarilor reali
ai instituiilor mediatice. Structura i modul cum este definit
proprietatea n cazul mass-mediei din Moldova este lipsit de
transparen. Lipsa de progrese n acest domeniu este cauzat,
n mare parte, de ambiguitatea regulamentelor i legilor. De
exemplu, legislaia ce se refer la mass-media din Moldova
utilizeaz termeni ca fondator i co-fondator, dar nu proprietar.
Chiar dac Codul Audiovizualului i Legea Presei au fost, n
repetate rnduri, amendate i modificate, niciunul din aceste
amendamente nu s-a referit la structura proprietii i la modul
de finanare n mass-media. n consecin, proprietarii reali ai
instituiilor mediatice rmn necunoscui publicului larg. Acest
fenomen contribuie la apariia unor situaii foarte neclare n
ceea ce privete procesul de consolidare a grupurilor mediatice
(trusturile media). Aceast problem ar putea fi soluionat
odat cu adoptarea noului Cod al Audiovizualului (CAV).
O alt problem major pentru mass-media n general, dar care
va afecta pe viitor i spaiul digital, este lipsa independenei
instituiilor responsabile de procesul de digitalizare, printre
acestea CCA, ANRCETI i Radiocomunicaii. Aceste instituii
sunt, n multe cazuri, pasibile de influena factorului politic
i financiar, care compromite i lezeaz independena lor n
procesul de luare a deciziilor.
Studiul constat c, dei pn la tranziia la semnal digital au
mai rmas doar trei ani, majoritatea gospodriilor din Moldova

Mass-media n Republica Moldova

10

Mass-media digital
nu sunt dotate corespunztor pentru a accesa coninutul
furnizat de mass-media digital. Acest lucru se ntmpl pentru
c populaia Moldovei este srac, majoritatea oamenilor nc
nu dispun de mijloace financiare pentru a procura tehnic ce
ar permite captarea semnalului digital. Chiar dac internetul
a cunoscut un adevrat boom n ara noastr, acesta rmne
accesibil doar pentru utilizatorii din localitile urbane. O alt
verig slab a internetului const n faptul c el este utilizat de
populaia cu vrsta cuprins ntre 14 i 35 de ani, iar persoanele
n etate se afl n afara mediului digital i a oportunitilor pe
care le ofer acest mijloc de comunicare.
n scopul consolidrii schimbrilor menionate, prezentul
raport propune patru tipuri de reform. n primul rnd trebuie
definitivat cadrul legal (este necesar completarea i adoptarea
acestuia) pentru trecerea la emisia n format digital n termenul
stabilit. Dispoziiile de interes public i accesibilitatea trebuie s
fie prioritare, fiind necesar participarea grupurilor societii
civile n procesul de elaborare a acestora. Cadrul legal va
grbi adoptarea unui nou CAV. Noua lege prevede anumite
cerine referitor la transparena n ceea ce privete apartenena
instituiilor mediatice i msurile de protecie mpotriva
monopolului pe piaa mediatic. Transparena proprietii
mediatice este a doua reform, care trebuie efectuat imediat. n
al treilea rnd, trebuie sensibilizat publicul cu privire la scopul i
implicaiile trecerii la platformele mediei digitale. n acest sens,
este necesar o campanie de informare i o dezbatere public
pe tema dat. i, n sfrit, a patra reform ine de garantarea i
consolidarea independenei celor dou instituii-cheie: CCA i
compania public TeleRadio Moldova (TRM). n ambele cazuri,
trebuie modificate instituiile respective i adoptate noi modele
de finanare a acestora, prin luarea unor msuri de protecie
mai clare mpotriva implicrii guvernului n activitatea acestor
instituii.
n loc de previziuni
ntr-un domeniu n care schimbrile au loc dac nu n fiecare
or, atunci, cu siguran, n fiecare zi, este foarte greu de fcut
anumite previziuni. Totui ne putem rezerva anumite riscuri i s
afirmm c n urmtorii ani, peisajul mediatic din Moldova, cel
puin, va ncerca s urmeze calea majoritii rilor din Europa,
care, la rndul lor, au fcut deja modificrile de rigoare n
legislaia privind mass-media, mai ales n cazul formatului digital.
Astfel, primul pas pe care, probabil, l va ntreprinde societatea
moldoveneasc pentru a face trecerea la emisia n format digital
va fi rezolvarea problemelor cadrului legal (adoptarea legilor ce
se vor referi expres la procesul de digitalizare) i a celui tehnic
(crearea multiplexelor, rennoirea echipamentului tehnic n
cazul televiziunilor etc.). Aceste dou elemente reprezint
temelia pornind de la care mass-media moldoveneasc va putea
intra pe deplin n era digital. Acest fapt ar trebui s se ntmple
mai ales datorit faptului c guvernul a declarat integrarea

iunie 2012
european drept prioritate pentru Moldova, ceea ce presupune
obligaia de a-i ajusta legislaia naional la cea european. O
nou misiune, care este una dintre cele mai importante n acest
caz, este adoptarea unei noi legislaii referitoare la mass-media
din Moldova. Adoptarea unui nou CAV va permite clarificarea
anumitor aspecte din legi, care pe moment creeaz confuzii,
precum cele referitoare la transparena n ceea ce privete
proprietarii instituiilor mediatice i finanarea publicaiilor
scrise, funcionarea radiodifuzorilor publici sau eliminarea
monopolului companiilor de stat pe anumite segmente ce in
nemijlocit de factorul digital (spre exemplu: Moldtelecom n
domeniul telecomunicaiilor sau Radiocomunicaii n ceea
ce privete difuzarea programelor de radio i televiziune). De
asemenea, un factor important n acest sens este i includerea
unor prevederi legale care vor ine nemijlocit de procesul de
digitizare.
Digitizarea va continua s aib un impact semnificativ pentru
mass-media din Moldova, pe care o va fora s i diversifice
oferta de tiri, s utilizeze diferite platforme i s amplifice
gradul de interactivitate. Un element important pentru procesul
de digitizare este i creterea gradului de penetrare a telefoniei
mobile pe teritoriul rii, ceea ce va avea un impact direct asupra
accesului populaiei la tiri i informaii (spre exemplu: pe viitor,
va exista posibilitatea ca ziarele i canalele de televiziune s fie
accesate preponderent prin intermediul telefoanelor mobile).
n urmtorii civa ani, numrul de utilizatori ai internetului va
continua s creasc, ceea ce va impune crearea unor noi modele
i ci de diseminare a informaiei. De asemenea, aceast cretere
determinat de interesele comerciale ale furnizorilor, probabil,
va duce la reducerea costurilor serviciilor de internet, ceea ce va
nsemna o mai mare penetrare a serviciilor de internet n zonele
rurale. Ne putem atepta ca internetul s ctige i la capitolul
surs de informare n mas. Astfel, internetul considerat,
actualmente, a patra surs de informare, cednd primele
poziii televiziunii, radioului i presei scrise ar putea urca, n
urmtorii cinci ani, pe locul al doilea, dup televiziune. Presa
scris va continua, probabil, s piard teren n faa televiziunii i
a internetului. Aceast tendin este nc de pe acum semnalat
de sondajele de opinie. Descreterea popularitii presei scrise
va fora anumite publicaii print s-i reduc activitatea doar
la varianta on-line. Ca rezultat, vor fi elaborate i vor aprea
noi modele de afaceri mediatice, precum i noi modele de
funcionare pentru aceste mijloace de informare n mas. Cel
mai important eveniment din urmtorii ani legat de digitizare,
dac acest proces va reui totui, va fi trecerea televiziunilor la
emisia n format digital. Totui este foarte puin probabil ca,
pn n 2015, un procent nalt al populaiei s beneficieze de
media digital i aib acces la televiziunea digital.
Victor GOTIAN

revist analitic

11

Presa i statul

iunie 2012

Ce fel de susinere ateapt presa

independent din partea statului?
Presa ca motor al democratizrii
Vorbind despre susinerea presei independente, trebuie s
ne axm, n primul rnd, pe susinerea presei autohtone, care
reflect preponderent evenimente din viaa public din Moldova
i nu din Rusia, Ucraina sau Romnia. Anume acest tip de pres
are cea mai direct legtur cu jurnalismul autentic i poate fi
numit, pe bun dreptate, a patra putere n stat. Mai mult ca att,
aceast form de jurnalism este i sincer, independent, scoate
la iveal problemele societii, lupt cu corupia i inechitatea,
promoveaz transparena decizional, urmrete ndeaproape
aciunile autoritilor i critic puterea pentru deciziile pripite,
greite sau protecioniste; n definitiv, anume aceti jurnaliti
fac totul pentru a deveni cinii de gard ai societii i a-i
aduce aportul la democratizarea rii. Sunt convins c existena
i susinerea acestei prese este necesar, ns desigur c nu
pentru anumite entiti sau lideri politici, pentru o putere sau
alta, ci pentru ntreaga societate. n lipsa unei prese puternice
i independente, mai ales din punct de vedere financiar, devine
imposibil crearea unui stat de drept, cu o societate democratic,
o justiie corect i, bineneles, o economie de pia dezvoltat.
Despre deetatizare
Exemplul rilor vecine din Europa de Est, care au parcurs
aceeai cale a tranziiei de la totalitarism la democraie, ns
mai hotrt i mai eficient, ne dovedete c, n mare parte, acest
lucru a fost posibil graie unei prese independente, susinute
la momentul oportun de noua putere, care demonstra voin
politic i avea o dorin sincer de a construi o societate
democratic. n Polonia, deetatizarea presei a avut loc n decurs
de o zi, imediat dup intrarea n vigoare a legii respective
ziarelor le-au fost transmise n proprietate spaiile, tipografiile i
toate celelalte bunuri care pn mai ieri aparinuser statului. n
acelai timp, a fost stopat imediat finanarea sub orice form a
presei. La noi, conform legii, deetatizarea ar trebui s se produc
abia de la 1 ianuarie 2013, ceea ce nseamn c Moldovei i-au
trebuit pentru acest proces nu mai puin de 22 de ani. i la o
adic, nici nu putem fi siguri c legea dat va fi respectat, iar
politicienii gospodarii locali i fondatorii presei de stat nu
vor gsi o cale de ocolire a legislaiei. Pentru ca s nu se ntmple
acest lucru, ar trebui ca:
a) n legea privind deetatizarea s fie stipulate limpede toate
criteriile crora trebuie s le corespund orice Monitor Oficial,
editat de consiliile i primriile locale. De exemplu, aceste
periodice nu ar trebui s conin articole publicistice, fiind
destinate doar publicrii actelor oficiale (dispoziiile primriei,

deciziile consiliilor locale, etc). Din cte tiu, administraia

oraului Comrat a schimbat pur i simplu denumirea ziarului
editat anterior Gorod , astfel nct acesta a devenit Monitorul
Oficial Gorod, fr a face ns vreo modificare n coninutul
publicaiei. Astfel, se ajunge la situaia n care legea se respect
doar formal, iar n esen, deetatizarea nu se mai produce.
Din acest motiv, autoritile ar trebui s monitorizeze cumva
coninutul publicaiilor editate de administraiile locale,
eventual, cu aportul organizaiilor neguvernamentale din
domeniul mass-mediei.
b) n vederea identificrii unui fondator pentru Monitorul
Oficial local, ar trebui s fie anunat o licitaie, despre care s
fie informate toate publicaiile din localitate, iar anunul privind
licitaia s fie plasat n publicaiile respective. Astfel am putea
evita cazuri ca cel din Bli, unde anunul privind licitaia a fost
plasat doar n Buletinul Achiziiilor de Stat, lipsind chiar i pe
site-ul Primriei, n seciunea dedicat tuturor celorlalte licitaii
i procurri. Ca rezultat, achiziia a fost ctigat de un ziar local
controlat de comuniti, al crui proprietar de facto este deputatul
V. Vitiuc, pe cnd formal, ziarul i aparine, cu o cot de 90%, lui
I. Vitiuc, nepotul parlamentarului. Cazul s-a repetat n manier
identic cu postul local de televiziune BTV, proprietatea unui
reprezentat al Partidului Comunitilor, care este, concomitent,
i directorul unei ntreprinderi municipale.
Despre mass-media strin
Deoarece piaa noastr nu este protejat n niciun fel de presa
din strintate, aceasta afecteaz (inclusiv financiar) att
presa local, ct i statul. Acest lucru este posibil din cauza
c publicaiile strine accept aa-zisa publicitate intrusiv,
prin plasarea creia bugetul public nu ctig nimic. Pe lng
aceasta, n asemenea cazuri, brandurile mari ajung s refuze s
plaseze publicitate n mass-media local, drept urmare, iari,
sufer att publicaiile, ct i bugetele publice central i locale.
Dat fiind faptul c publicaiile strine, i mai ales revistele,
sunt editate peste hotare cu tirajuri enorme comparativ cu
standardele Moldovei, costurile de producie ale acestora sunt
mult mai mici dect ale celor din Moldova, iar n consecin,
revistele strine ne fac concuren neloial. n plus, trebuie
luat n calcul c, odat cu ziarele i revistele din strintate, pe
teritoriul rii noastre ptrunde nu doar publicitatea intrusiv,
ci i propaganda intrusiv, n primul rnd de origine rus,
care, adesea, este nociv pentru societatea moldoveneasc.
i dup asta ne mai mirm c cel mai popular politician din
Moldova este Vladimir Putin Iat de ce propun cteva msuri
de protecie a productorului autohton de publicaii periodice

Mass-media n Republica Moldova

12

Presa i statul
(acestea vin n ordine aleatorie):
1. Pentru a susine productorii autohtoni de publicaii
periodice, ar trebui adoptate tarife prefereniale la S Pota
Moldovei i fixate sau recomandate prin lege tarife prefereniale
la SA Moldpresa pentru servicii de abonament i vnzare
a publicaiilor care corespund criteriilor enunate. Produse
autohtone ar trebui considerate ziarele i revistele care reflect n
proporie de 80-90% evenimente din ara noastr, care vizeaz
viaa din Moldova i care sunt scrise de jurnaliti locali, inclusiv
cele specializate n anumite domenii (de exemplu, contabilitate,
economie, publicitate etc.). Celelalte ziare i reviste ar trebui
clasificate, dup anumite criterii, n cteva grupe:
a) Classified (anunuri de mic publicitate) i ziare de publicitate,
inclusiv gratuite;
b) Presa de divertisment: ziare tip tabloid, reviste pentru femei
sau pentru brbai, integrame, reete culinare, misticism, sfaturi
de sntate etc.;
c) Ziare i reviste din strintate, produse peste hotarele
Republicii Moldova i importate prin terminale vamale;
d) Ziare i reviste editate n Republica Moldova sub mrci
strine, care public informaii locale n volum de cel puin 8090%;
e) Presa de partid ziare editate de diverse formaiuni i micri
politice;
f) Presa guvernamental Monitoare Oficiale i Mesagere
editate de autoritile centrale sau locale, Buletine de Achiziii
Publice etc.
Pentru fiecare din aceste categorii sau pentru categoriile a)-e)
, propun s se instituie nite tarife de distribuie mai mari dect
pentru presa autohton i cea oficial. n acelai timp, pentru
presa din categoria c), ar fi binevenit o cretere a taxelor
vamale, pentru ca n final, la vnzarea cu amnuntul, acestea s
aib un pre considerabil mai mare dect publicaiile autohtone.
Pentru c nu poate fi considerat normal situaia n care, n
statul suveran Republica Moldova, din primele trei ziare-lideri
la capitolul popularitate, doar unul reprezint un brand local, i
acela fiind un ziar de publicitate.
Pe lng aceasta, a propune anularea scutirii de TVA la vnzarea
cu amnuntul pentru publicaiile din categoriile a)-e).
2. Reelele de distribuie ar trebui obligate prin lege s afieze
n chiocuri, pe mese sau pe rafturi, n primul rnd, publicaiile
autohtone, iar n plan secund, pe cele din strintate.
Transparena proprietii
Dac puterea actual este cointeresat s susin presa
independent i echidistant i s o deetatizeze, este neceasar
adoptarea de ctre parlament a ctorva modificri ale cadrului
legal:
) Legea Presei, i anume articolul privind indicarea datelor de
referin ale publicaiei. La ziua de azi, legea cere s fie indicat
doar tirajul i majoritatea publicaiilor respect aceast exigen,

iunie 2012
dei apeleaz, n acelai timp, la tot felul de tertipuri pentru a
induce n eroare potenialul cititor sau plasator de publicitate
unii indic un tiraj care depete de n-sprezece ori cifrele reale,
iar alii indic, n locul tirajului ediiei, tirajul sptmnal sau
chiar lunar. n acest sens, a propune ca legea s stipuleze expres
tirajul real n loc de tiraj, iar pentru indicarea unei cifre
mai mari (care se poate verifica printr-un audit selectiv), s se
aplice amenzi, fiindc un asemenea act de nelciune duce att
la nclcarea drepturilor consumatorilor, ct i la o concuren
neloial. Pentru verificarea tirajelor sau obinerea anumitor
date, autoritile pot apela la Biroul de Audit al Tirajului (BATI),
care funcioneaz deja n Moldova.
b) Datele de referin ar trebui s conin, pe lng numele
companiei care editeaz publicaia, i numele fondatorilor
propriu-zii, pentru ca cititorul s poat obine informaii
despre fondatori, inclusiv apartenena lor politic, cetenia
sau alte detalii. Acest lucru ar reduce numrul cazurilor de
manipulare n pres.
c) Ar mai trebui fcute unele modificri i n Legea privind
achiziiile publice, acolo unde este vizat activitatea massmediei. Despre organizarea licitaiilor, dup cum am scris
anterior, trebuie anunate, n mod obligatoriu, toate publicaiile
locale, iar la alegerea ctigtorului, ar trebui s se dea prioritate
publicaiilor care au tirajul confirmat prin audit, iar indicatorii
calitativi i cantitativi ai audienei, confirmai de msurtori
independente, ar corespunde cel mai mult cerinelor. Criteriul
costului mic nu ar trebui s fie determinant n acest caz, iar
criteriul simpatiilor personale, loialitii sau, dimpotriv, al
antipatiei fa de o anumit publicaie ar trebui eliminat din
start.
S Pota Moldovei i SA Moldpresa
Cred c i distribuitorii de pres ar trebui s-i ntoarc privirea
spre media autohton, chiar dac acetia argumenteaz c
distribuia presei nu le aduce profit, ci doar pierderi. Dac ar
fi instituite tarife difereniate pentru diverse tipuri de pres,
publicaiile autohtone ar putea deveni mai accesibile pentru
public din contul presei de divertisment i al celei din strintate.
n afar de aceasta, cred c ar fi cazul ca:
a) s fie optimizat managementul S Pota Moldovei, pentru
a face ntreprinderea mai puin birocratizat i greoaie; este
necesar descentralizarea instituiei, prin acordarea unei
autonomii sporite oficiilor locale, inclusiv n stabilirea tarifelor
locale la serviciile potale;
b) s se instaleze calculatoare conectate la internet n fiecare
chioc de pres i la oficiul potal, cel puin ntr-o localitate
sau dou la nivel experimental pentru a oferi redaciilor
posibilitatea de a fi la curent cu volumul vnzrilor i numrul
de exemplare rmase n fiecare gheret. Astfel, editorii vor putea
s-i regleze numrul de exemplare plasate pentru vnzare n
diverse reele de distribuie;
c) cred c nu este corect ca distribuitorii s perceap taxe

revist analitic

13

Presa i statul
suplimentare pentru inserturi (materiale promoionale,
fluturai), deoarece plasatorul de publicitate alege publicaia
respectiv anume pentru publicul pe care i-l poate oferi aceasta.
Taxarea suplimentar pentru asemenea inserii este nefondat,
pentru c factorul potal nu contribuie la acest serviciu nici cu
eforturi suplimentare, nici cu resurse.
n loc de post-scriptum
O putere care pretinde a fi democratic trebuie s susin prin
diverse metode presa independent autohton, dar nu s o
foloseasc ca pe un servitor n campanii electorale. Noi, editorii
publicaiilor locale, nu cerem de la stat ajutoare sub form
de granturi sau subvenii pentru a ne desfura activitatea.
nelegem prea bine dificultile financiare cu care se confrunt
ara noastr. Dei e absurd totui c guvernele altor state care
ofer granturi, inclusiv pentru mass-media sunt mai interesate
de democratizarea societii moldave i de dezvoltarea massmediei independente dect autoritile Republicii Moldova. Cu
riscul de a m repeta, voi sublinia c nu avem nevoie acum de
resurse financiare ceea ce putei face, pentru a ajuta ziarele
i revistele locale independente i pe cele care tind s devin
independente, este s oferii o serie de faciliti prin care acestea
s capete independen financiar. Este vorba de scutirea de
TVA pentru publicitate i, poate, o cot mai mic la impozitul

iunie 2012
pe venit (sau cota 0%), pentru o perioad de cinci-zece ani;
de simplificarea activitii distribuitorilor privai, cum ar fi
pensionarii sau alte persoane cu venituri mici, care sunt nevoii
s vnd ziare i reviste ca s-i asigure o existen decent,
crora ns li se pun permanent piedici, fiind obligai s-i fac
patente (care, printre altele, pot fi utilizate cu succes pentru a
pune bee n roate unor publicaii locale); i multe altele. Pentru
a stabili clar care dintre mijloacele de informare n mas sunt
independente i care nu, guvernarea ar trebui s colaboreze
strns cu ONG-urile din mass-media, care elaboreaz regulat
rapoarte de monitorizare a presei i evalueaz echidistana
acestora, respectarea normelor deontologice, reflectarea
alegerilor etc. Important este s se doreasc cu adevrat
dezvoltarea unei prese libere, fiindc o democraie autentic
sunt convins de aceasta , ca i lupta cu corupia sau creterea
economic, ncep de la existena unei prese independente att
din punct de vedere politic, ct i financiar. Ideile i propunerile
editorilor de pres privind modificrile legislaiei au fost expuse
la ntlnirea cu preedintele Comisiei Parlamentare pentru
Mass-media, tiin, Cultur, Art, Tineret i Sport, Chiril
Lucinschi. La aceast ntlnire, care a avut loc pe 15 mai 2012
la Chiinu, au fost invitai i reprezentaii S Pota Moldovei, ai
Ministerului Finanelor, Fiscului i Vmii. Acum, totul depinde
de autoriti.
Slava PERUNOV

Albana Shala i Marinka Vukojevic,

coordonatoare ale organizaiei
internaionale Free Press Unlimited,
n vizit la Centrul pentru Jurnalism
Independent. Chiinu, martie 2012.

Mass-media n Republica Moldova

14

Observator

iunie 2012

O mas critic de profesioniti dedicai n

mass-media schimb lucrurile
Albana Shala i Marinka Vukojevic, coordonatoare ale
organizaiei internaionale Free Press Unlimited (FPU),
prezint cteva reflecii asupra jurnalismului care se face
n Moldova.
FPU este o organizaie destul de tnr, dar cu o istorie
impresionant. Descendent din trei organizaii olandeze
specializate n asistena pentru dezvoltarea mass-mediei,
aceast instituie i ajut pe jurnaliti i partenerii media din
toat lumea s-i fac profitabil afacerea, propagnd totodat
libera exprimare i accesul la informaie. FPU i are sediul n
Olanda, de unde coordoneaz lucrul n alte 40 de ri, dintre
care face parte i Moldova. n perioada 3-11 martie curent,
ara noastr a fost vizitat de ctre Albana Shala i Marinka
Vukojevic, coordonatoare ale programului FPU n Moldova.
Moldova are o mas critic de profesioniti n mass-media. n
aceast privin, nu prea poate fi comparat cu alte ri nelibere,
n care i desfoar activitatea FPU cum sunt Azerbaidjanul,
Sudanul, Iranul sau Zimbabwe. E mai uor s gseti oameni
care cred n jurnalismul profesionist i se strduiesc s ofere
calitate. ns trebuie s avem grij s nu supraestimm
capacitile mass-mediei de a realiza anumite lucruri, pentru
c, la urma urmei, mass-media este o afacere. Dincolo de
instituiile independente, sunt nite instituii comerciale, exist
radiodifuzorul public, aa c trebuie s lum n considerare
contextul i s fim mai modeti cnd vorbim de asistena pe
care o acordm, spune Albana Shala. Unul dintre partenerii
locali ai FPU este Ziarul de Gard (ZdG). Ne este drag acest
ziar pentru c are un profil de investigaie mai special. ZdG
este o ntreprindere curajoas, care menine o legtur direct
cu cititorii si. Cititorii scriu la redacie despre problemele lor,
despre birocraie, semnaleaz cazurile de nclcare a drepturilor
omului, de corupie i abordeaz o multitudine de subiecte care
nu sunt reflectate de alte surse de informare. Aa c ZdG i
face cu adevrat treaba de cine de paz al societii, aprnd
valorile democraiei i denunnd abuzurile de putere, adaug
Albana Shala. Ea puncteaz c scopul FPU este s ajute
instituiile mediatice independente care reflect subiecte ce in
de comunitile locale. Presa scris este foarte potrivit pentru
jurnalismul de investigaie, dar adesea e prea puin profitabil.
Un sptmnal ca Ziarul de Gard nu atrage muli comanditari
de publicitate, aa c ziarul depinde de donaii i fonduri obinute
din proiecte. Cnd avem de a face cu donaii de la organizaii
externe cu o orientare i scopuri clar democratice, totul e destul
de sigur. Dar dac finanarea e intransparent sau vine din partea
unor partide politice sau grupuri de afaceri, avem o problem,
pentru c reporterii ar putea fi mai puin critici dect i-au

propus iniial. Susinerea din partea FPU const n oferirea

experienei i a unui grant pentru organizarea campaniei de
promovare a ziarului pe tot teritoriul Republicii Moldova, cu
scopul de a ajuta redacia s neleag cum s fac publicaia mai
interesant pentru potenialii cititori, n timp ce caut s atrag
noi abonai. Meninerea independenei editoriale i, n acelai
timp, dezvoltarea unei afaceri sustenabile din punct de vedere
economic este, de regul, o chestie problematic, sau, mai bine
zis, o mare provocare. Albana and Marinka explic problemele
pe care le vd n relaia mass-mediei cu distribuitorii. Sunt de
natur structural, pentru c exist un monopol n distribuie
i nu tii cine i cumpr ziarul, fcnd dificil identificarea
grupului-int de cititori. Este o problem comun i pentru
publicaiile scrise din alte ri n care lucrm. ntrebarea este
cum spargem monopolul pe imprimare i distribuie, fcnd
uz de posibilitile pe care le ofer internetul i alte structuri
alternative, care trebuie s fie funcionale i s fie permise de
lege.
Alte proiecte ale FPU n Moldova sunt legate de presa din
Transnistria i despre Transnistria. Albana descrie aceast
regiune drept una oarecum ciudat: Se afl att la periferia zonei
de influen a Rusiei, ct i a Moldovei orientate pro -Vest. Dar
n ce msur poate o periferie s fie doar periferie n timpurile
noastre, att de globaliste? Provocarea e s oferi o alternativ
oamenilor care locuiesc acolo, pentru ca acetia s poat face o
alegere informat pe termen lung i nu doar s profite pe termen
scurt i aici m refer la o mn de oameni corupi sau s
sufere din cauza izolrii i a blocajului. Este oarecum normal
pentru regiunile-tampon dintre dou lumi diferite s fie
guvernate n mod intransparent i corupt. Transnistria, cu noua
sa conducere politic, ar putea demonstra contrariul. Albana
crede c mainria de propagand i discursurile naionaliste
nu favorizeaz rezolvarea conflictului. Unii tineri cu care am
discutat aici, n Chiinu, nu se arat foarte interesai de acest
subiect. Poate c nu e ceva att de ru, pentru c adesea, odat
ce tinerii sunt implicai ntr-un proces, acetia sunt manipulai
i alimentai cu naionalism. Dac tinerii sunt cu adevrat
interesai de aceste lucruri i de propriul lor viitor, exist anse
ca progresul i democratizarea Moldovei s devin un exemplu
pentru zona dat. Aa c nu e ru s fii puin detaat de ceea ce-i
preocup pe politicieni i s acorzi mai mult atenie la aspectele
vieii reale. Albana i Marinka vor reveni n Moldova pentru a
lucra cu partenerii lor n domeniul mass-mediei (din radio, TV,
presa scris sau on-line) i asociaiile mediatice.
Guillermo PEDROSA
Tim UITERKAMP

revist analitic

15

Presa regional

iunie 2012

Jurnalitii din regiunea transnistrean nu se

mai tem s scrie i s spun ce gndesc
Mass-media oficial
Radiodifuziunea. Tiraspolul i-a fcut auzit vocea pentru
prima dat n august 1989. Primele tiri au fost emise pe undele
radioului Dnestrovskaia volna. Radio PMR a primit statut oficial la
7 august 1991. Iniial, emisia radioului transnistrean se desfura
doar prin fir electric, ns la 7 mai 1992, programele redaciei
transnistrene au nceput s fie emise de la un centru teleradio
cu o capacitate mare din satul Maiak, raionul Grigoriopol.
Capacitatea Maiak-ului se extinde aproape pe ntreg globul
terestru: America de Nord i de Sud, Africa, Orientul Apropiat
i ndeprtat i, bineneles, Europa. Posibilitile imense de
acoperire oferite de acest centru i-au permis administraiei
transnistrene s lanseze, pe lng redacia n limba rus i cea
n limba romn (moldoveneasc, n versiunea Transnistriei),
redacia n limba englez (n anul 2002), iar ulterior, n limbile
francez i german. n prezent, Radio Pridnestrovie continu
s emit n ase limbi, pe frecvene ultrascurte, scurte i n
diapazonul FM.
Televiziunea. Activitatea propriu-zis a televiziunii a nceput n
august 1992, iniial, n limba rus. La sfritul aceluiai an, a fost
nfiinat redacia n limba ucrainean, iar n mai 1993 cea n
limb romn (moldoveneasc). n prezent, staia emite att prin
eter, ct i prin cablu. Emisiunile pot fi vizionate i de locuitorii
din zonele adiacente ale Republicii Moldova i Ucrainei. Postul
este inclus n pachetul gratuit al televiziunii digitale Sheriff .
Ziare i agenii de pres. Cel mai important suport scris al
autoritilor tiraspolene este publicaia cotidian Pridnestrovie,
a crei editare a nceput la 1 septembrie 1994. Pn atunci,
principalul ziar era Dnestrovskaia pravda, editat pn n ziua de
azi de administraia Tiraspolului, ntr-o tradiie ce dateaz din
perioada sovietic. Fondatorul Pridnestroviei este preedintele
i Sovietul suprem al regiunii.
Publicaia oficial n limba romn (moldoveneasc) este
Adevrul nistrean, iar principala publicaie n ucrainean
Gomin. Agenia de pres oficial dominant este Olvia press,
care i-a nceput activitatea la 27 iulie 1992. Pn la lansarea
propriului site (n august 1999), agenia i difuza materialele
doar n presa scris i audiovizualul de stat. Pe lng actualitile
propriu-zise, Olvia press a continuat, pe parcursul acestor 20
de ani, s produc materiale analitice proprii, programe TV i
documentare, participnd, n acelai timp, la producerea unor
emisiuni la radioul de stat.

Pentru a evita aglomerarea exagerat la acest capitol, voi trece

peste enumerarea tuturor resurselor mediatice ale autoritilor
locale i ale diverselor ministere i departamente.
Mass-media neguvernamental
ncepnd cu sfritul anilor 90, principala surs alternativ
de informaii a devenit compania Sheriff i trustul media al
acesteia. n decembrie 1999, a fost lansat postul de televiziune
TSV ( ), cel de-al doilea
post cu acoperire complet a regiunii. Iniial, canalul avea prea
puine produse proprii, miznd, n mare parte, pe redifuzarea
programelor postului rusesc de televiziune STS-Moskva (). Aproximativ n 2002, TSV i-a majorat brusc rata de
produse autohtone, oferind ediii cotidiene de tiri, programe
analitice i talk-show-uri sptmnale.
Totui titlul de post alternativ rmne a fi oarecum onorific,
pentru c putem vorbi doar de un anumit grad de libertate permis
jurnalitilor de ctre patronii trustului, care au fost ncadrai, la
rndul lor, n acele limite de ctre conducerea autoproclamatei
republici, n persoana ex-preedintelui Igor Smirnov. La TSV,
ca i la postul republican, exist o list de teme i nume prohibite,
iar interdiciile sunt categorice. Nu se permite, de pild, apariia
pe ecran a conductorilor trustului sau menionarea numelor
acestora, precum i reflectarea activitii magazinelor sau a
benzinriilor Sheriff n alt context dect n cel al creterii
preurilor la combustibili, n cazul benzinriilor , nclcarea
acestor restricii fiind sancionat cu concedierea. TSV nu are
voie s difuzeze pe ecran imagini cu politicieni sau persoane
publice care, din diverse motive, se afl n conflict cu trustul
sau cu partidul Obnovlenie, finanat de Sheriff . Astfel, pe
parcursul campaniei electorale din anul trecut, acest post de
televiziune l-a ignorat total pe candidatul Evgheni evciuk,
toate mizele fiind puse pe Anatoli Kaminski. De aceea, TSV nu
poate fi numit televiziune independent.
La 24 septembrie 2002, a nceput s emit postul de radio
Inter-FM (-), o alt component a trustului. Postul
i-a luat denumirea de la cea a companiei InterDnestrCom,
din care face parte, aceasta fiind monopolistul din regiune n
materie de comunicaii i una dintre subdiviziunile principale
ale Sheriff -ului. Inter-FM este un post de tiri i muzic, ce
conine jurnale de tiri din or n or, muzic modern i retro,
clasamente muzicale i altele. Inter-FM, ca i TSV, are acoperire
complet a zonei transnistrene i a teritoriilor adiacente din
Moldova i Ucraina.

Mass-media n Republica Moldova

16

Presa regional
n anii 1999-2002, trustul media mai edita i ziarul Delo, cu
un tiraj de zece mii de exemplare, imprimate color, n condiii
poligrafice foarte bune. Totui ziarul a existat o perioad destul
de scurt, pentru c avea un pre relativ mare n acea perioad
25 de ceni , astfel nct majoritatea locuitorilor transnistreni
nu i-l puteau permite. Ultimul numr al ziarului Delo a fost
editat n februarie 2002.
Prin 2005-2006, trustul media a nceput redifuzarea a dou
posturi de radio: anson () i Dorojnoe ().
Formatul acestor posturi nu s-a modificat, ns ediiile de tiri
sunt produse de aceiai directori care lucreaz i la Inter-FM.
Dintre celelalte mijloace de informare neguvernamentale,
merit menionat postul de televiziune prin internet Dnestr.TV.
Fondatorul acestuia este Grigori Volovoi, jurnalist renumit
n Transnistria i militant pentru drepturile omului. Postul
respectiv a fost lansat n 2011 i a oferit imediat o agend
alternativ a evenimentelor, scond n eviden diverse vicii ale
societii i autoritilor din Transnistria, fr temeri legate de
persecuii. Dnestr.TV i produce materialele destul de eficient i
repede, fiind uneori chiar mai rapid dect posturile tradiionale,
i le difuzeaz n internet fr cenzur i redactare suplimentar,
ncrcnd i video pe YouTube cu aceeai vitez. De remarcat c
n decursul campaniei de anul trecut pentru alegerea liderului
transnistrean, postul lui Volovoi l-a simpatizat pe Evgheni
evciuk, n timp ce postul oficial TV PMR a lucrat, ca de obicei,
pentru Igor Smirnov, iar TSV, dup cum am menionat mai sus,
l susinea pe Anatoli Kaminski.
La fel, poate fi evideniat i ziarul Profsoiuzne vesti (
), care chiar i pe timpul regimului smirnovist nu nceta
s publice materiale sociale acute, criticnd puterea pentru
unele rateuri economice sau alte neajunsuri. Redactorul-ef al
ziarului, Ludmila Covali, s-a remarcat ntotdeauna printr-un
grad mare de autonomie n gndire i a reuit, astfel, s fac din
Profsoiuzne vesti o publicaie destul de obiectiv i actual.
Mai exist i Novaia Gazeta ( ), fondat de ctre
renumitul politolog i jurnalist Andrei Safonov mpreun cu
Grigori Volovoi, dar acum fiind editat numai de Safonov. n
primii ani de publicare a ziarului, fondatorii au fost persecutai
sistematic de ministerul securitii de stat (MGB), s-a
ajuns pn la confiscarea i distrugerea unui tiraj integral, din
cauza c Safonov i Volovoi i-au permis s critice puterea i
s mediatizeze diverse exemple de nclcri ale legii i ale
drepturilor omului. Ulterior, n urma implicrii active a Misiunii
OSCE n Moldova, Novaia Gazeta a fost lsat n pace.
Dintre publicaiile mai mult sau mai puin independente, poate
fi menionat ziarul Celovek i ego prava ( ),
editat de Alexandr Radcenko, unul dintre opozanii marcani
din regiune. Tirajul ziarului este mic 999 de exemplare ,

iunie 2012
fapt care le permite fondatorilor s nu nregistreze publicaia,
conform legii transnistrene privind presa. Versiunea anterioar
a ziarului Celovek i ego prava a fost interzis i s-a nchis din
cauza numrului mare de materiale critice la adresa lui Igor
Smirnov.
Ageniile de tiri au cunoscut o dezvoltare aparte n ultimii ani.
Monopolul relativ al ageniei Olvia-press a fost nti diluat de
agenia rus Regnum (), care a deschis o filier de tiri
pentru regiunea transnistrean n cadrul redaciei sale de SudVest. Apoi, a aprut Lenta PMR ( ), care pn astzi
este controlat de Dmitri Soin, ofier n rezerv la ministerul
securitii de stat.
n martie 2006, agenia rus Novi Reghion ( ),
cu o prezen activ n Ural, la Moscova, Kiev i n Crimeea, a
deschis o filial i la Tiraspol. Eu am fost unul dintre cei patru
jurnaliti care au nceput s lucreze la NR-Pridnestrovie. De
la bun nceput, agenia s-a poziionat ca una independent i
fr obligaii ideologice sau informaionale fa de autoritile
pretinse ale regiunii, propunnd chiar din primele zile o agend
alternativ i, uneori, radical diferit de ceea ce oferea tradiional
mass-media oficial. Acest lucru a suscitat nemulumirea
administraiei, aa c jurnalitii de la Novi Reghion au fost mult
timp ignorai la evenimentele organizate de liderii regiunii, iar
n cazul meu, a fost tergiversat intenionat emiterea acreditrii.
n acelai timp, Novi Reghion a ctigat, n scurt timp, respectul
utilizatorilor de internet de pe ambele maluri ale Nistrului i
a devenit o surs important de informaii neoficiale, inclusiv
pentru persoane din cercuri diplomatice i politice de la
Chiinu. ntr-un singur an, numrul vizitatorilor unici ai NRPridnestrovie a ntrecut numrul vizitatorilor tuturor celorlalte
agenii, chiar i luate mpreun. ns n ultimii ani, agenia
nu mai face parte din mass-media de actualitate i oarecum
n opoziie. tirile emise de NR-Pridnestrovie, fr a pune
accent pe abordarea alternativ, amintesc tot mai mult de tirile
oficioaselor guvernamentale.
n iulie 2009, i-a nceput activitatea agenia rus de tiri Dnestr
(). La drept vorbind, agenia este considerat ruseasc
doar datorit denumirii i domeniului Dniester.ru. De fapt, ea
este fondat i condus de Roman Konoplev, locuitor al regiunii,
care, pn nu demult, se afla n strnse legturi cu Dmitri Soin,
cu toate c la momentul dat, nu mai tiu n ce relaii se afl
acetia doi. Actualmente, Konoplev i agenia sa sunt n opoziie
dur fa de Evgheni evciuk.
Tabloul mass-mediei transnistrene se cere completat cu o scurt
informaie despre cteva forumuri. Acestea nu sunt mijloace
de informare a maselor n sensul clasic, consacrat, ns au un
rol destul de important n procesul comunicrii din regiunea
transnistrean, dar i din afara ei. Pe lng aceasta, forumurile
sunt consumatori activi ai tirilor livrate de agenii i vice-

revist analitic

17

Presa regional
versa, reprezint tot attea surse de informaie pentru massmedia tradiional. Iat-le pe cele mai importante: Forumul
social din Transnistria www.forum-pridnestrovie.ru; Forumul
PMR www.forum-pmr.net; Forumul Transnistriei, al Moldovei
i al Ucrainei www.nistru.net.
Legea privind mijloacele de informare n mas
Legea privind mass-media a fost adoptat n 2003. Mai jos voi
aduce cele mai relevante prevederi:
Articolul 1. n Transnistria cutarea, recepionarea, producerea
i difuzarea informaiei n mas i fondarea instituiilor media
(...) nu este limitat, n afar de cazurile prevzute de lege. De
fapt, limitarea activitii mass-mediei s-a fcut ntotdeauna, cu
att mai mult c avea loc fr trimiteri la legislaie i cu metode
samavolnice, fcnd uz din plin de prghii administrative i
represive.
Articolul 3. Cenzura informaiei n mas este interzis, conform
art. 28 al Constituiei RMN. Crearea i finanarea organizaiilor,
instituiilor, organelor sau funciilor n atribuiile crora intr
cenzurarea informaiei n mas nu este permis. ntr-adevr,
aa-zisa putere transnistrean nu are n lista organelor sale
un departament special pentru cenzur, din motivul c un
asemenea departament ar fi inutil. n primul rnd, n massmedia oficial redactorii-efi au fost dintotdeauna numii din
rndul persoanelor loiale puterii (implicit, lui Smirnov), care
tiau cum s cenzureze un material sau altul ori s-l arunce la
co, dac informaia coninut nu se alinia, n anumite privine,
la conceptul propagandistic al autoritilor de la Tiraspol. ntral doilea rnd, n cazurile mai complicate, cum a fost cel cu
Novaia gazeta, rolul de cenzor l juca ministerul securitii de
stat (MGB). Ofierii acestui organ represiv aveau discuii cu
jurnalitii sau, alteori, confiscau tirajul publicaiei incomode.
Articolul 24. Competenele fondatorului mijloacelor de
informare n mas de stat, fondate de preedinte i de Sovietul
Suprem, sunt executate de consiliul fondatorilor. Consiliul
conine opt membri, delegai n proporii egale de ctre Sovietul
Suprem (4 persoane) i preedinte (4 persoane). Aceast
prevedere a fost aproape complet nefuncional, pentru c
radioul i televiziunea de stat se supuneau ministerului
informaiei i telecomunicaiilor, ceea ce reprezenta o nclcare
a principiului echidistanei acestor instituii mediatice fa de
dou ramuri ale puterii. De fapt, consiliul fondatorilor exista
numai formal, iar stpnul atotputernic la televiziune i radio
era preedintele, care conducea personal instituiile prin
intermediul ministrului din domeniu.
Articolul 26. Redactorul-ef (redactorul) este numit de
ctre consiliul fondatorilor la propunerea organului executiv n
domeniul informaiei. Selectarea candidaturii redactorului-ef

iunie 2012
(redactorului) se face pe baz de concurs. Aceast prevedere nu
a funcionat, de asemenea, din motivul expus mai sus.
Articolul 36. Organele i organizaiile de stat i persoanele
cu funcii de rspundere ale acestora sunt obligate s ofere
informaii privind activitatea lor mijloacelor de informare n
mas, n urma cererii trimise de redacie, dar i prin organizarea
de conferine de pres, trimiterea de materiale informative i
statistice i n alte forme.
Articolul 37. Redacia are dreptul de a cere informaii
privind activitatea organelor de conducere i a organizaiilor
de stat, precum i a persoanelor cu funcii de rspundere ale
acestora. Cererea de informaii poate fi fcut att n form
verbal, ct i n scris. Informaia cerut va fi oferit de efii
instituiilor sus-numite sau de adjuncii acestora, membrii
serviciilor de pres sau alte persoane competente, n limita
competenei acestora. Redacia este scutit de obligaia de a-i
justifica interesul pentru informaia cerut.
Ultimele dou articole citate au o importan capital pentru
activitatea presei. ns, n realitate, prevederile lor nu erau
respectate dintr-o mulime de cauze i pretexte. De pild,
funcionarii puteau pur i simplu s ignore ntrebarea
jurnalistului, indiferent dac era adresat n form scris sau
oral. n alte cazuri, funcionarul putea s organizeze un adevrat
interogatoriu: La ce v trebuie? De ce ntrebai? Unde vei
scrie? etc. Eu nsumi am fost pus de nenumrate ori n astfel de
situaii, iar trimiterile la legea privind presa nu funcionau, din
cauza analfabetismului n domeniul legislaiei de care ddeau
dovad funcionarii sau pentru c acetia i permiteau orice
i nu purtau rspundere pentru nimic n toi acei 20 de ani de
regim smirnovist autoritar.
n linii mari, cadrul legislativ care reglementeaz activitatea
mijloacelor de informare transnistrene corespunde normelor
general acceptate i standardelor din domeniu, dar n practic,
funcioneaz prost. Cercurile jurnalistice din Transnistria
sunt foarte nguste, iar comunicarea informal cu autoritile
i organizaiile publice ajunge la un nivel foarte nalt, ceea ce
le permite ambelor pri s soluioneze anumite chestiuni
din mers, n culise, fr a mai apela la mecanismele legislaiei.
n perioada de existen a acestui sistem informal, s-a
ajuns la crearea unui cod nescris de conduit pentru presa
guvernamental (i nu numai pentru aceasta). Pe scurt, acesta
poate fi descris astfel: Mai bine m gndesc, telefonez, ntreb,
concretizez o dat n plus: merit s scriu despre/ s art
aceasta? Nu va nfuria acest lucru pe X sau Y, nu va avea cumva
repercusiuni asupra mea personal sau asupra redaciei? De ce
s m cert cu X sau Y, cnd e mai comod s fim prieteni? etc.
Activnd timp de 20 de ani ntr-o astfel de atmosfer, jurnalitii
transnistreni au uitat aproape complet c sunt cea de-a patra
putere.

Mass-media n Republica Moldova

18

Presa regional
Perspectivele dezvoltrii presei transnistrene
Un eveniment extraordinar de important pentru regiunea
transnistrean a fost schimbarea puterii n decembrie 2011.
Victoria lui Evgheni evciuk n alegeri, ncheierea guvernrii
de 20 de ani a lui Igor Smirnov, plecarea de la putere a unor
personaje-cheie sau a unor funcionari deosebit de odioi din
echipa acestuia, toate acestea au deschis noi perspective de
dezvoltare a societii n general i a presei n particular. Dup
spusele colegilor de la Tiraspol, jurnalitii au ncetat s se mai
team s spun, s scrie i s arate ceea ce gndesc. Cu numai
un an n urm, acest lucru era imposibil, mai ales cunoscnd
istoria mea, care a bgat spaima n presa din stnga Nistrului. De
exemplu, primul post republican a ncetat s mai fie asociat cu
regimul smirnovist, nchis i represiv, iar reportajele acestuia au
devenit mai diversificate, au nceput s apar note mai critice. n
mare parte, lucrurile se explic prin faptul c Evgheni evciuk a
anunat personal un nou curs, mult mai deschis, n care nu mai
prezint nicio ruine sau fric s vorbeti despre problemele
curente ale regiunii (care sunt, de altfel, multiple).
Un alt aspect important pentru consolidarea libertii presei este
migrarea activ a acesteia pe domeniul on-line. Aici regsim
i sus-numitul post de televiziune Dnestr.TV, care a cptat o
popularitate larg n rndul utilizatorilor de internet, datorit
lipsei de cenzur i reflectrii complete a evenimentelor, fr
limite de timp. La fel se ntmpl i cu forumurile despre care
am vorbit mai sus, pe care se nregistreaz i unii reprezentani
ai autoritilor, participnd la discuii consistente cu simplii
muritori.
Un rol aparte i revine reelei sociale Facebook, care, n ultimul
timp, face concuren tot mai mare reelei Odnoklassniki. Acesta
din urm, fiind mai popular n rndul vorbitorilor de limb
rus, devine principala platform virtual n regiune, datorit
combinrii reuite a calitilor unei instituii mediatice, a unui
blog i a unui forum obinuit. n particular, pe Facebook a fost
creat i funcioneaz eficient i n prezent un grup de susinere
a lui Evgheni evciuk, pe care s-a nregistrat i n care comunic
i noul lider transnistrean.
n acelai timp, n regiune exist un rnd de resurse mediatice
care nu-i ascund opoziia fa de evciuk. Este vorba de agenia
Dnestr, dar i Forumul social transnistrean i Forumul liber
transnistrean (unele surse sugereaz c ambele forumuri sunt
coordonate de Partidul Obnovlenie, care, dup nfrngerea

iunie 2012
candidatului su Anatoli Kaminski la alegerile din decembrie
2011, afieaz o atitudine de confruntare destul de evident
fa de noul conductor al regiunii). Totodat, nsui evciuk i
apropiaii si manifest uneori tendine care nu insufl optimism
cetenilor. n ultimul timp, am putut observa dou episoade
semnificative n acest sens. Primul: n timpul vizitei lui Dmitri
Rogozin la Tiraspol, din 16-17 aprilie, echipa de filmare a TSV
nu a fost admis la o serie de evenimente. Faptul poate fi explicat
att ca o simpl nenelegere, ct i ca o suprare mai veche a lui
evciuk pentru susinerea acordat de postul dat lui Kaminski
n timpul alegerilor. Al doilea: zilele trecute, preedintele
KGB Vladislav Finaghin, vorbind despre pericolele la adresa
securitii Transnistriei, a fcut trimitere la cteva site-uri pe
internet pe care apare informaie negativ despre conducerea
republicii, dar i la aciunile flash-mob.
Facem abstracie aici de faptul c Finaghin nu are nicio legtur
cu activitatea serviciilor speciale i a fost numit n acest post
exclusiv datorit loialitii fa de evciuk. Ne pune ns n gard
c site-urile de internet au fost indicate ca o int posibil a unui
atac. Probabil se au n vedere anume forumurile menionate
mai sus, care au conexiune strns cu Obnovlenie i pe care
se public ntr-adevr informaii descalificante pentru evciuk.
ns de aici i pn la etichetarea acestora drept pericol la adresa
securitii este o cale mult prea lung. n asemenea cazuri,
problema se rezolv n instan i nu cu ajutorul organelor
represive. n plus, asemenea etichetri care vin din partea efului
KGB dau natere unor asocieri nesntoase cu fostul MGB
i cu persoana lui Vladimir Antiufeev, considerat principalul
opresor al mass-mediei din Transnistria.
Desigur, aceste dou ntmplri sunt n dezacord cu tendina
de stabilitate. Evgheni evciuk poate avea o justificare, fiind
tnr i neavnd suficient experien de guvernare, de aceea
poate fi creditat. Totui, chiar pornind de la faptul c noul lider
transnistrean particip la discuii virtuale, putem spune c
evciuk ncearc s in pasul cu timpul i s ia pulsul societii,
chiar dac interlocutorii lui sunt doar persoanele tinere i/ sau
active social. Iat de ce astfel de episoade singulare trebuie
eliminate sau reduse la minim, pentru a nu deturna procesul
natural de cretere a libertii de exprimare i a libertii presei
n regiunea transnistrean. Au trecut doar o sut de zile de
la inaugurarea lui evciuk i e devreme s tragem concluzii
serioase n ce privete evoluia presei, dar o vom putea face la
sfritul anului 2012.
Ernest VARDANEAN

revist analitic

19

Presa regional

iunie 2012

Neprofesionalismul i indiferena: inamicii

jurnalismului de calitate n UTA Gagauz-Yeri
Mass-media din UTA Gagauz-Yeri mai are de parcurs o cale
lung pn s devin cu adevrat profesionist. Or, instituiile
mediatice nu reprezint, deocamdat, o surs veridic i
credibil de informare pentru cetenii din aceast regiune.
n acest sens, exist diveri factori care mpiedic afirmarea
unui jurnalism de calitate. Specialitii n materie de media
au soluii pentru multiple probleme, pe care ncearc s le
promoveze n cadrul diverselor cursuri de instruire.
Rapoartele de monitorizare realizate de ctre Centrul pentru
Jurnalism Independent1 (CJI), n ultima perioad, dar i
observaiile experilor n domeniul mass-mediei, care au inut
programe de instruire, constat c principala problem cu care
se confrunt mijloacele de informare a maselor din regiune
este nivelul sczut de pregtire profesional a jurnalitilor.
Lipsa personalului calificat este, cu foarte rare excepii, cea mai
comun i grav problem a redaciilor. Reporterii scriu aa cum
pot, iar cameramanii filmeaz, de regul, intuitiv. Oamenii vin
din diverse domenii de activitate, ncercnd s fac pres scris
sau televiziune, deseori, fr cele mai elementare cunotine
n domeniu, constat Dumitru Marian, trainer n cadrul mai
multor programe de instruire, organizate pentru instituiile
mediatice din UTA Gagauz-Yeri.
Unii manageri recunosc ca e foarte greu s angajeze un reporter
bine pregtit sau un editor de imagine foarte bun, iat de ce
accept i persoane mai puin colite, consolndu-se cu ideea
c acestea vor nva pe parcurs. n primul rnd, din punct
de vedere financiar, nu ne permitem s angajm un specialist
foarte bine pregtit. n al doilea rnd, nici nu prea sunt astfel
de persoane. De aceea, angajm pe cine gsim i ne strduim s
participm la diverse programe de instruire, spune Elizaveta
Rotari, directorul postului de televiziune ATV Comrat. Un
punct de vedere similar este mprtit i de Liubovi Casm,
directorul ziarului Ayin Acik (Ciadr-Lunga). Ar fi
de adugat aici i lipsa posibilitilor de dezvoltare i cretere
profesional, consider Liubovi Casm.
Salariul mediu al unui jurnalist din UTA Gagauz-Yeri este de
1500 de mii de lei. Acesta nu este atractiv, ceea ce i determin
pe jurnalitii cu un nivel de pregtire satisfctor s abandoneze
aceast meserie: n ultimii patru ani, mai mult de 30 de jurnaliti
au plecat de la Compania Public Teleradio-Gguzia GRT, spune
Valentina Ceban, reporter la Radio Gguzia. Ecaterina Jecova,
preedintele companiei vizate, confirm aceast stare de lucruri
1 http://www.ijc.md/index.php?option=com_content&task=view&id=566&
Itemid=127

i atenioneaz asupra faptului c situaia se poate nruti,

deoarece ali specialiti sunt greu de gsit: Universitatea de
Stat din Comrat nu pregtete jurnaliti, iar cei care au nvat
la Chiinu rar se ntorc acas, precizeaz doamna Jecova. n
2011, de exemplu, doar doi studeni din UTA Gagauz-Yeri au
fost nmatriculai la Facultatea de Jurnalism a Universitii de
Stat din Moldova.
Aceast stare de lucruri este agravat i de manifestarea
profund a ceea ce numim sindrom local. Potrivit specialitilor,
reprezentanii mass-mediei afectai de sindromul dat nu doresc
s practice un jurnalism de calitate, s respecte anumite norme
profesionale, chiar dac le stpnesc relativ bine. n viziunea
jurnalitilor locali, nu e neaprat s faci totul ca la carte ntr-o
redacie din teritoriu. La fiecare sugestie de mbuntire,
reporterii invoc nivelul sczut de cultur general al audienei
i lipsa necesitii de cretere a calitii pentru c
- (lumea oricum ne privete), spune Dumitru
Marian. E foarte grav faptul c aceast stare de lucruri este
acceptat i de redactori-efi sau manageri, care justific
publicarea/ difuzarea unui material prost, mai degrab, prin
lipsa resurselor financiare (imposibilitatea de a angaja un
redactor/ corector bun etc.) sau a posibilitilor tehnice, dect
prin pasivitatea sau neglijena unor angajai. Specialitii n
instruire conchid c o asemenea percepere a lucrurilor nu poate
contribui la obinerea unor progrese, orict de multe programe
de instruire s-ar organiza.
Tot n acest context, e cazul s menionm i despre reticena
unor jurnaliti/ redactori-efi cu experien fa de noile exigene
n materie de jurnalism. Faptul acesta a fost sesizat i de experii
CJI pe parcursul derulrii mai multor programe de instruire,
cu precdere, n cazul presei scrise. Dup mai multe programe
de consultan, am venit cu nite sugestii de mbuntire
pentru ziarele de aici. mi amintesc cum unul dintre redactoriiefi, peste cteva luni, se ntreba nedumerit de ce au mai fost
necesare acestea i de ce s mai fie mbuntit ceva pe viitor,
dac cititorul nu seziseaz schimbarea, spune Angela Ivanesi,
trainer pe machetare.
Un alt factor, nu mai puin important, care i las amprenta
asupra calitii produsului mediatic din aceast regiune
este migraia jurnalitilor de la o instituie mediatic la alta,
ndeosebi, n domeniul televiziunii. Or, n condiiile n care
unele posturi de televiziune, de exemplu, sunt nevoite s reduc
numrul de angajai sau volumul de emisie, acest fenomen este
foarte rspndit. Dup cum remarc specialitii, unii jurnaliti

Mass-media n Republica Moldova

20

Presa regional
reuesc s se perinde, pe parcursul unui singur an, pe la trei
posturi de televiziune din cele patru existente n Comrat.
Teoretic, acest lucru nu ar trebui s aib impact negativ asupra
calitii produsului mediatic, ntruct regulile de scriere a
tirilor sunt general valabile. Altfel ns stau lucrurile la modul
practic, pentru c, odat cu noul loc de munc, jurnalitii sunt
nevoii s nsueasc i regulile casei. Altfel spus, trebuie
s se conformeze politicii editoriale stabilite de conducerea
instituiei, care deseori deraiaz de la principiile deontologice.
Echidistana e un principiu eliminat din start din activitatea
jurnalitilor, partizanatul politic fiind o condiie apriori la
angajare, ndeosebi la unele posturi private de televiziune.
Pornind de la angajamentul de a promova anumii oameni i
interese, materialele difuzate pe post deviaz de la regulile
general acceptate, specific Dumitru Marian.
Asigurarea imparialitii i pluralismului de opinii este o
condiie greu de respectat n mass-media din UTA Gagauz-Yeri.
La originea fenomenului n cauz st dependena instituiilor
mediatice de factorul economic i cel politic2. Mass-media
independent, n adevratul sens al cuvntului, nu exist n
regiune, ntruct fiecare instituie mediatic, din presa scris sau
audiovizual, este dependent fie de fondator, fie de preferinele
politice ale directorului, spune Maria Parfionova, directorul
postului public de radio din Comrat. Deci fiecare instituie i
are propriile standarde de profesionalism, propriile percepii
despre etic, pluralism i alte principii ale aa-zisului jurnalism
de calitate. Unii conductori de mass-media consider, de
exemplu, c dac un alt post TV local a prezentat prerea unei
singure pri ntr-un conflict, ei au dreptul, dar i datoria, s
prezinte doar poziia celeilalte pri. Aceasta cu scopul de a
contrabalansa i echilibra percepia publicului. Mai mult chiar,
unii sunt de prerea c regulile de televiziune universal valabile
sunt neaplicabile la Comrat, spune Dorin Scobioal.
Faptul c majoritatea posturilor TV au o apartenen politic
i reflect un singur punct de vedere nu permite angajailor s
valorifice cunotinele acumulate pentru a face jurnalism de
calitate. Angajaii privesc cu scepticism i ironie principiile de
corectitudine i deontologie profesional despre care discutm
n timpul programelor de instruire, deoarece sunt impui de
patron s fac lucruri care contravin acestora i chiar propriilor
lor convingeri, remarc Dumitru Marian. Jurnalitii din regiune
recunosc c este destul de dificil s fie coreci i profesioniti din
punct de vedere etic. De multe ori, cenzura impus de instituiile
mediatice este suplinit i de autocenzura pe care o bun parte
din oamenii presei i-o impun pentru a-i pstra locul de
munc. Zilnic jurnalitii se confrunt cu diverse dileme etice,
simind presiune asupra lor, fie din partea proprietarilor de
media, fie din partea autoritilor. Ei au nevoie de recomandri/
mecanisme de soluionare a acestor dileme, astfel nct s-i
poat face meseria n mod etic i profesionist. Dac jurnalistul
2 http://www.ijc.md/Publicatii/mlu/RAPORT_FOP_2011_rom_final.pdf

iunie 2012
nu reuete s obin acest lucru, are alte dou opiuni, ori pleac
la alt redacie, ori renun la aceast meserie. Ultima opiune
risc s devin o tendin n urmtorii ani n Comrat, constat
Maria Parfionova. i configuraiile de pe scena politic din UTA
Gagauz-Yeri marcheaz, ntr-un mod anume, mass-media de
aici. Or, acestea determin deseori promovarea n posturi de
conducere a unor manageri de media implicai politic i asta
duce la degradarea principiilor profesionale ale mass-mediei.
Lipsa unui management eficient la aceste instituii mediatice,
cu mici excepii, agraveaz i mai mult situaia n colectivele
de creaie. Dac, intr-o zi, reporterii nu au chef sa produc
materiale, ei nu le produc, iar buletinul de tiri nu apare n ziua
respectiv. Salariul angajailor este calculat strict dup numrul
de materiale realizate, dar nu exist un numr minim obligatoriu,
astfel nct (inexplicabil) jurnalitii nu sunt ncurajai s caute
subiecte i s dea pe post ct mai multe materiale, precizeaz
Dumitru Marian.
GRT este una dintre puinele instituii care ncearc s se
conformeze cerinelor audiovizualului i s aplice n practic
recomandrile specialitilor n materie de management. Ca
urmare a recomandrilor noastre de anul trecut, la GRT a fost
instituit un sistem de premiere i sancionare, care, din spusele
managerului, dau rezultate. E salutabil c aici se ine cont de
recomandrile noastre la capitolul management i se produc
anumite schimbri spre bine, menioneaz Dorin Scobioal.
n ceea ce privete strategia de dezvoltare i poziionarea pe pia
a instituiilor mediatice, situaia nu este mai bun. De asemenea,
sunt foarte slab dezvoltate componentele de marketing i
promovare, ceea ce face mass-media din regiunea GagauzYeri foarte dependent din punct de vedere financiar. Dac ne
referim la audiovizual, cele patru posturi de televiziune ofer, n
mare parte, aceleai informaii. Politica editorial este, deseori,
stabilit n funcie de agenda zilnic a politicienilor, lipsind cu
desvrire materialele de analiz, de investigaie etc. Aceste
instituii nu cunosc (sau creeaz impresia c nu cunosc) profilul
telespectatorului pentru care lucreaz. Lipsa unei strategii de
poziionare n situaia cnd n regiune sunt retransmise multe
posturi strine (n limbile vorbite i nelese de localnici) face
activitatea mass-mediei locale mai puin viabil i eficient.
Iulia Vinokur, expert n domeniul mass-mediei din Ucraina,
care a inut un ir de programe de consultan pentru posturile
de televiziune de aici, meniona: ntr-un mediu de concuren
acut, lupta pentru telespectatori i audien e i mai acerb. Nu
poi deveni o instituie puternic dac nu tii exact ce reprezini,
ce faci i, cel mai important, pentru cine o faci.
Evident c toi aceti factori i las amprenta asupra calitii
materialelor jurnalistice. n rapoartele de monitorizare ale CJI,
experii constat un deficit de subiecte de interes public n massmedia din regiunea Gagauz-Yeri, precum ar fi omajul, corupia,
srcia i alte probleme sociale. Or, realizarea materialelor,
deseori, este condiionat, mai degrab, de urmrirea agendei

revist analitic

21

Presa regional
politice a autoritilor, dect de activitatea planificat a
redaciilor, conform unei politici editoriale coerente; jurnalitii
demonstreaz o implicare pasiv la realizarea tirilor i
subiectelor ce abordeaz teme de interes public. Faptul dat
intr n conflict cu misiunea de baz a jurnalistului: colectarea,
prelucrarea i difuzarea ctre public a informaiei proprii i nu
distribuirea informaiei strine3.
n ceea ce privete genurile jurnalistice abordate, lipsesc
subiectele de investigaie, reportajele sociale, materialele
analitice. Preferina pentru materialele cu o singur surs, cu
protagoniti-funcionari se dovedete a fi greu de dezrdcinat,
fapt confirmat de specialiti i studiile de profil. Chiar dac
nsuesc anumite reguli la nivel de teorie, reporterii nu au
suficient pregtire pentru a relata despre teme i evenimente
de interes public, precizeaz un alt expert n domeniul massmediei, Elizaveta Rotari.
E salutabil c, n ultimul timp, datorit programelor de
instruire, reporterii ncearc s renune la practica de a face
tiri din edinele de lucru ale autoritilor, descriind cu lux
de amnunte, mai degrab, agenda evenimentului, dect
problemele discutate la acea edin. Din observaiile trainerilor,
desprindem faptul c postul de televiziune Eni Ay ncearc s
realizeze subiecte de investigaie i pare a fi unicul post care
tinde s dea preferin problemelor sociale n buletinele de
tiri. De fapt, toate instituiile ncadrate n diverse programe de
instruire nregistreaz anumite progrese i mbuntiri, afirm
trainerii, doar c mai este foarte mult de lucru, aici fiind foarte
vitale dorina de schimbare n bine i managementul eficient.
Un anumit optimism, n aceast privin, l au i unii manageri
de media. Din punctul meu de vedere, n ultimii trei-patru ani,
unele instituii mediatice depun eforturi enorme pentru a-i
mbunti activitatea i modalitatea de realizare a materialelor
3 http://www.ijc.md/Publicatii/monitorizare/Raport4-iulie.pdf

iunie 2012
jurnalistice, menioneaz Ecaterina Jecova.
Experii n domeniul mass-mediei, preocupai de problemele
jurnalitilor din UTA Gagauz-Yeri, vin cu o serie de soluii
pentru mbuntirea calitii jurnalismului n regiune. Acetia
consider c, n primul rnd, este necesar un proces de instruire
continuu, axat att pe aspectul de producie, ct i pe cel de
management i promovare, elemente vulnerabile n activitatea
instituiilor mediatice de aici. De asemenea, este esenial i
o monitorizare periodic, pentru a fi identificate problemele
jurnalitilor i a fi abordate n mod corespunztor, prin instruire
multipl, astfel nct beneficiarul de informaie s aib doar
de ctigat. n viziunea unor jurnaliti, care este mprtit
de specialiti, o parte din aceste probleme apar i pentru c,
n regiune, nu exist o instituie de profil care s promoveze
jurnalismul de calitate i s apere drepturile celor ce fac
jurnalism. Este necesar crearea unei instituii care ar desfura
o activitate vizibil: s studieze problemele jurnalitilor, s vin
cu recomandri, proiecte interesante. Or, actuala instituie
existent de profil Centrul de Jurnalism Independent din
Comrat ,,nu este tocmai de un real ajutor jurnalitilor de aici,
chiar dac unele activiti se mai fac ocazional. Ar fi nevoie de o
relansare a acestei organizaii, innd cont de actualele probleme
ale jurnalitilor din UTA Gagauz-Yeri, consider Stepan Piron,
preedintele acestei organizaii.
Va avea jurnalismul de calitate sori de izbnd n UTA GagauzYeri sau nu? Jurnalitii locali nu au deocamdat un rspuns
la aceast ntrebare. Acetia sunt totui optimiti i sper c
lucrurile vor evolua spre bine, avnd drept exemplu rezultatele
pozitive obinute de colegii lor de breasl din alte regiuni ale
rii.
Ina GREJDEANU

Studenii SAJ, promoia

2011-2012, la prezentarea
public a lucrrilor finale.
Sala de conferine a OSCE.
Chiinu, 10 mai 2012.

Mass-media n Republica Moldova

22

Presa ca afacere

iunie 2012

Rezistm precum rezist n timp cuvntul

Acum 17 ani, am nfiinat oficial unul dintre primele ziare
independente din Moldova Business info. Titlul publicaiei
a fost inspirat de Centrul de business, care deja funciona la
Cimilia. M-am gndit c astfel vom putea sprijini ideile de
afaceri inovatoare din localitate.
Aveam o echip de oameni entuziati, care au susinut ideea i
au dezvoltat-o, cu toate c nceputul a fost tare anevoios. Nu am
renunat chiar i atunci cnd nu aveam transport, hrtie, curentul
electric se furniza pe ore, ne nghesuiam toi la un computer. Ne
trezeam n fiecare diminea de vineri cu obinuitul miros de
cafea amestecat cu cel de vopsea tipografic...
Satisfacia muncii titanice depuse n decursul unei sptmni
i bucuria de a aduce n casele oamenilor un ziar proaspt
era att de mare, nct uitam pn i de noaptea nedormit n
ajun, i de noroiul n care ne mpotmoleam ducnd Businessul, cum ne numeam noi pe atunci dezmierdtor copilul,
prin satele ndeprtate ale raioanelor. Ne doream cu toii s
elaborm un produs mediatic de calitate, racordat la cerinele
timpului i la nevoile cetenilor. Treptat, chiar i oamenii care,
iniial, erau sceptici au nceput s aib ncredere n mass-media
independent.
n pofida greutilor prin care am trecut, nu am renunat la ziar.
Am rezistat cum rezist, n timp, cuvntul. Ne-am meninut
datorit proiectelor naintate la diferite fundaii internaionale.
Dei familia i prietenii spuneau c-s naiv sau, i mai ru, c-s
nebun, c ncerc s dezvolt o afacere neprofitabil, n timp ce alii
construiesc magazine, restaurante, vnd mobil i materiale de
construcie, nu am renunat i poziia mea a rmas neschimbat.
mi era greu, uneori chiar foarte greu, pentru c nu eram nici
neles, nici crezut atunci cnd spuneam c este nevoie de pres
independent local. Dar munceam ca s menin ziarul, cu o
credin nestvilit n Dumnezeu i cu sperana c produsul
meu va fi cutat de un numr ct mai mare de cititori.
La nceput, nu ne puteam luda cu un ziar artos. Business info
aprea o dat pe lun, ntr-un tiraj de o mie de exemplare, i
era distribuit numai n cadrul raionului Cimilia. n al doilea an
de activitate, am organizat abonarea i n raionul Basarabeasca,
pentru ca, mai trziu, s ne extindem i n alte raioane vecine
Cantemir, Leova. A fost un timp cnd publicaia era difuzat n
ase raioane din zona de sud a Moldovei. Apoi, cnd s-au format
judeele, Business info s-a transformat n publicaie judeean,
avnd cititori n toate cele patru sectoare ale judeului Lpuna:
Basarabeasca, Cimilia, Hnceti i Leova. Dup revenirea

comunitilor la conducerea rii, s-a trecut la vechiul sistem

administrativ-teritorial. Aria de distribuire a sptmnalului
nostru a rmas neschimbat, adic apream n aceleai patru
raioane menionate mai sus.
Acum doi ani, parlamentul a adoptat Legea cu privire la
dezvoltarea regional i au fost create regiuni de dezvoltare
economic. Regiunea de Dezvoltare Sud, n care ne ncadrm,
cuprinde opt raioane: Basarabeasca, Cahul, Cantemir, Cueni,
Cimilia, Leova, tefan Vod i Taraclia. Centrul de reedin al
Regiunii de Dezvoltare Sud a devenit oraul Cimilia, localitate
n care se afl sediul publicaiei Business info. Bazndu-ne pe
experiena acumulat n cei 15 ani de activitate i pe faptul c
ziarul nostru a fost difuzat cndva n ase din cele opt raioane
ale acestei regiuni i cititorii ne cunosc deja, am considerat
oportun ideea de a transforma publicaia Business info ntrun sptmnal independent al ntregii Regiuni Sud, sporind, n
acest scop, volumul de informaii i, bineneles, tirajul.
ntotdeauna am cutat soluii ca ziarul s fie tot mai bun i mai
bun.
n 2010, am riscat i am realizat un rebranding, o transformare
de stil i imagine, de concept i structur a ziarului, care, de
acum ncolo, urma s fie numit Gazeta de Sud. Adoptnd acest
titlu ambiios, a trebuit s consolidm n jurul su o echip
puternic de profesioniti i oameni devotai cauzei. Chiar i cu
o nou denumire, am reuit s meninem difuzarea n ntreaga
Regiune de Sud.
Un ziar trebuie s fie o afacere. Indiferent dac apare la Chiinu
sau n provincie. Mai muli colegi m ntreab nedumerii: oare
chiar merit s investeti ntr-o asemenea afacere atunci cnd
oamenii nu sunt obinuii ca dimineaa, n timp ce-i beau
cafeaua, s rsfoiasc publicaii periodice?
Nu pot spune c am trit pe roze, dar totui ne-am ambiionat
s meninem, deja al 17-lea an, un ziar n provincie, chiar dac
preul lui este derizoriu, chiar dac ntreprinderea distribuitoare
Pota Moldovei, care a monopolizat piaa mediatic, ne impune
nite costuri exagerate. Lista problemelor poate fi continuat.
Publicaia pe care o editm s-a nrdcinat i a fcut istorie,
devenind o necesitate vital pentru locuitorii din sudul Moldovei,
chiar dac unii dintre ei nu realizeaz nc pe deplin acest fapt.
Vom insista i vom face totul pentru ca ziarul s reziste n timp.
Orict de greu ar fi, trebuie s-i demonstrm omului de rnd c

revist analitic

23

Presa ca afacere

iunie 2012

un ziar nu doar l informeaz, ci i poate servi i drept colac de

salvare n situaii dificile.

va fi capabil s separe grul de neghin i s ia o decizie corect

la urmtorul scrutin.

Bineneles, centrele raionale sunt mici, toi locuitorii se cunosc

ntre ei i nu e chiar att de uor s faci jurnalism bazndu-te pe
principiile echidistanei. O tire din categoria bomb de pres
circul rapid i poate trezi reacii diferite. n vreme ce unii se
arat satisfcui c cineva a apucat taurul de coarne, alii sunt
nemulumii, alturndu-se la cohorta dumanilor ziarului.
Adevrul doare, i asta o tiu toi.

n acelai timp, nu am neles niciodat de ce unora li se pare

ciudat faptul ca un inginer s fie pasionat de pres. Muli cred c
n fruntea unei publicaii periodice trebuie s stea un jurnalist.
Dar presa este o afacere i ea poate fi dezvoltat de oricine i
face din aceasta o pasiune. Nu este o activitate care i aduce
muli bani, de aceea fr pasiune, nu ai ce cuta aici.

Cnd cineva din apropiai i prieteni m ntreab la ce-mi

trebuiesc durerile acestea de cap, de fiecare dat, am acelai
rspuns. Rolul echipei redacionale este ca cititorii notri, n
primul rnd, s afle din paginile acestui ziar despre ceea ce se
ntmpl la ei acas, adic n raionul lor, iar n al doilea rnd,
s prind pulsul evenimentelor naionale. Or, rolul jurnalitilor
este s prezinte realitatea aa cum este, fr comentarii, nvinuiri,
insinuri etc.
n calitate de manager de pres, nu i-am interzis i nu-i voi
interzice niciodat vreunui jurnalist s scrie despre anumite
evenimente sau persoane, chiar dac este vorba de cineva cu
influen. Ne documentm, analizm situaia la rece i apoi
dm la tipar. Iar pe seama cititorilor rmne s trag concluzii
i s judece singuri dac cei pe care i-au ales s le reprezinte
interesele sunt coreci sau ba, dac sunt corupi sau oneti i
dac merit s se mai afle n fruntea administraiei locale. Chiar
dac brfele i speculaiile de tot felul vor continua s fie folosite
la greu n lupta interminabil pentru putere, i vor concura cu
ziarul nostru, suntem ferm convini c un cetean bine informat

Uitai-v ce se ntmpl la noi. Cte ziare apar i dispar ca

ciupercile dup ploaie, mai ales n campaniile electorale.
Realitile existente n Moldova arat clar ct de necesar este ca
mass-media privat s devin un business profitabil, ca n rile
dezvoltate, i s nu cad prad ofertelor mgulitoare din partea
partidelor politice, i nu numai. Fr independen financiar,
nu putem vorbi astzi de o pres profesionist i echidistant.
Dac ar fi s m refer la partea financiar, trebuie s spun c
depunem eforturi considerabile ca s atragem n paginile
ziarului marea publicitate, care este util i cititorului. Doar
astfel putem supravieui n condiiile noastre de criz financiar.
Cititorul trebuie s neleag c i publicitatea este o metod de
informare a publicului larg, dar care mai aduce i venit.
La fel ca i n cazul democraiei, n calea afirmrii presei
independente, exist nc multe neajunsuri i probleme. Dei
au fost fcui pai concrei n direcia corect, mass-media
din Moldova este totui nc foarte departe de a fi cu adevrat
liber. Dar chiar i aa, noi, cei de la Gazeta de Sud, ncercm s
dezvoltm din ce n ce mai bine afacerea noastr, n sperana c
existena ne determin independena.
Vladimir JAVGUREANU

Participani la masa rotund

Modificarea Codului Electoral din
perspectiva reglementrii
mass-mediei n campania
electoral.
Chiinu, 10 mai 2012.

Mass-media n Republica Moldova

24

Experiene

iunie 2012

PentruEA revista femeilor

care gndesc, citesc i cheltuiesc
De doi ani, pe piaa
autohton activeaz revista
on-line PentruEA.md, avnd
ca slogan: PentruEa: revista
femeilor care gndesc,
citesc i cheltuiesc. Ce
este o revist de ni, ce
perspective ofer, n acest
sens, internetul, care sunt
planurile
generaiei
tinere a jurnalismului din
Moldova despre acestea
i altele, am ncercat s
aflm de la fondatoarele
publicaiei Cristina
Zavatin, Stella Jemna i
Cristina Mogldea.

1. Revista PentruEA e destinat doar femeilor i doar celor

care gndesc, citesc i cheltuiesc?
Cristina Zavatin: Cnd am lansat revista, am pornit de la ideea
de a crea un produs dedicat exclusiv femeilor. La nceput, exista
doar o rubric n care apreau i brbai. Cu timpul ns, am
neles c nu e bine s evitm subiectele despre sexul masculin,
deoarece femeile vor s citeasc despre brbai i invers, brbaii
simt nevoia s fac o mic escapad n lumea femeilor. n calitate
de cititori, mizm pe femeile independente, puternice, cu studii,
femei active - ntr-un cuvnt, femei care nu sunt elemente de
decor. Deci i subiectele pe care le abordm au un grup-int.
Stella Jemna: Evident c scriem pentru acele persoane care
gndesc, citesc i cheltuiesc, dar, implicit, i femeile care,
uneori, nu au curajul s cread n capacitatea lor de a schimba
lucrurile n bine. Pentru acestea aducem n vizor diferite istorii
de succes ale unor doamne care au crezut i au reuit n via.
Cristina Mogldea: ntr-o lume n care femeile sunt motorul
economiei (cu peste 80% din consumul global), au cele mai
multe produse create special pentru ele, inclusiv produse
mediatice i important! sunt mereu n cutare de ceva
mai bun, mi se pare fireasc alegerea noastr. tiu c, aparent,
sloganul nostru sun restrictiv, ns n realitate nu este aa. Noi
pledm ca femeile s fie active, inteligente i profesioniste.

2. De unde a aprut ideea de a crea o revist on-line? Ai

crezut din start n succesul acestei afaceri sau ai pornit-o ca
pe o aventur?
CZ:. n 2010, Centrul pentru Jurnalism Independent oferea mici

granturi pentru absolvenii

SAJ i noi, o grup unit,
cu multe idei, am zis: s
ncercm s facem cea mai
tare revist on-line din
Moldova. Ideea de afacere
era foarte departe, cel
puin pentru mine. Atunci
vedeam n PentruEA.md
doar un proiect, o aventur.
Adevrata provocare a
nceput cnd s-a terminat
finanarea i a trebuit s
muncim pe cont propriu.
Am fost pui n situaia de
a alege: fie continum, fie o
lsm balt. A doua opiune
am exclus-o din start. Cred
c fr entuziasm, pasiune i munc n echip nu pot fi realizate
lucruri mari.
SJ: Pe mine, de cnd m in minte, m frmnt o ntrebare:
de ce femeile, avnd aceleai capaciti intelectuale, i valorific
potenialul mai puin dect brbaii? Primele articole, dar i cele
ce au urmat m-au convins de faptul c avem destule femei care
au crezut n propriul succes i au obinut rezultate remarcabile.
E vorba nu doar de femeile de afaceri, dar i cele care au reuit s
nving cancerul, care au investit tot ce aveau mai bun n copii
sau cele care au renunat la statutul social pe care l aveau n
Moldova pentru o via mai promitoare n strintate. M-am
convins c ceea ce facem le ncurajeaz pe cititoarele noastre
i, dac ntr-adevr i doresc s schimbe lucrurile, reuesc s
gseasc o ieire din orice situaie.
CM: Aventur, pentru c ideea unei reviste on-line a aprut
spontan, la o bere cu colegii, apoi a luat forma unui proiect. ns
ceea ce a contat, pn la urm, a fost echipa care a dat startul:
aveam background-uri profesionale diferite, experiene de via
i temperamente diferite. Dar toate luate mpreun au format
acea sinergie care asigur succesul unui start-up: idei proaspete,
dedicare i competen.

3. De ce ai optat pentru o publicaie on-line i nu una clasic

ziar, revist, radio sau emisiune TV? V este fric de concuren?
CZ: S faci o revist tiprit, o emisiune TV sau radio e mai
costisitor i m ndoiesc c ar avea mai mult impact dect

revist analitic

25

Experiene

iunie 2012

emisiunile on-line.

calitativ, o revist on-line care relaxeaz, dar i informeaz.

SJ: Am optat pentru on-line fiindc aici poi folosi toate

tehnologiile din TV, presa scris i radio. Costurile sunt mai
mici, iar on-line-ul garanteaz un feedback direct. Viitorul este
al mediei on-line. Concurena va exista ntotdeauna, iar cei care
fac alegerea i ne dau note sunt cititorii.

SJ: Fcnd studii, am nvat un lucru important s aducem

cititorilor fapte obiective, nu adevruri personale, fr
interpretri i preri proprii (n afar de rubrica Editorial,
desigur), fr a nclca regulile de baz ale acestei profesii.

CM: Potenialul spaiului on-line n Moldova este enorm,

chiar i njumtit pe criteriul sexului (puin peste 50% sunt
femei). E suficient s privim reelele de socializare Facebook
i Odnoklassniki i observm o evoluie a audienei n on-line
comparativ cu celelalte segmente ale mass-mediei. n cea ce
privete concurena, nu ne sperie, ba dimpotriv, ne motiveaz
s fim i mai buni, s oferim produse mediatice calitative. Ne
meninem la nlime, chiar dac nu e simplu i uor - n ultima
jumtate de an, au aprut dou site-uri cu acelai public-int ca
i noi. Diferena e c n spatele lor sunt bugete i branduri mari
(ProTV i reeaua de shaping Unica).

4. O publicaie sau un business de ni, mai ales care

ofer un produs alternativ, nu a reuit nc s se impun cu
adevrat n Moldova?
CZ: n cei doi ani de activitate ne-am convins c i consumatorii
de pres doresc tot mai mult diversitate, iar cei care refuz
s-o accepte sunt, de fapt, reprezentanii mass-mediei, tratnd,
n continuare, publicul cititor ca pe o turm ce gndete doar
colectiv. S renuni la salata Olivier e greu, dar necesar. Nu
poi scrie despre tot i despre toate, nu poi s cuprinzi toate
interesele.
SJ: nceputul este greu. Cnd am iniiat acest portal, unul dintre
colegi mi-a spus c nu putem avea mai mult de 300 de vizitatori
unici pe zi. n doi ani, am reuit s avem circa 2 000. Am izbutit
datorit lucrului n echip i pentru c niciuna dintre noi trei
n-a fost mai directoare sau mai important, fiecare i-a fcut
treaba. Echipa e cea care conteaz n realizarea cu succes a unei
idei.
CM: Meritul nostru este mai curnd de a fi anticipat o necesitate
a publicului (cum spunea Iulian Comnescu de a fi cu cinci
minute mai detepte). Iar odat ce am captat atenia publicului,
ncercm s modelm i gustul acestuia, s inem cont de
tendinele pieei etc. Nu cred n viitorul presei care insist pe
gndirea de turm i pe instincte primare.

5. Ceea ce facei voi poate fi numit jurnalism (n sensul

clasic al termenului din cte am vzut, rsfoind site-ul,
avei reportaje, interviuri, tiri etc.) sau este mai mult ceea ce
numesc englezii infotainment? Cum ai defini voi ceea ce facei?
CZ: Cred c ceea ce facem e mai degrab un infotainment

CM: Nu m aventurez s dau aici o definiie a infotainment-ului,

dar canoanele jurnalismului clasic sunt valabile i pentru noi, n
ceea ce privete lucrul cu sursele, etica profesional, normele de
scriere etc. Iar dac, n final, se produce o ambalare, o aranjare
a produsului ntr-o form mai atractiv pentru public, atunci
aceasta este definiia noastr subiectiv.

6. O tendin rspndit n prezent este c publicaiile

periodice tradiionale, dup puin timp de la lansare,
i diversific activitatea pe platforma on-line, adic i
lanseaz un site web. V tenteaz ideea s urmai aceast
cale, doar c n sensul ei invers de la o publicaie online spre media tradiional? Cum este mai avantajos?
CZ: Am prefera, deocamdat, s punem la punct platforma online i dup aceasta s ne aventurm n alte proiecte. Consider
c internetul ofer enorm de multe posibiliti i ar fi pcat dac
nu le-am valorifica la maxim.
SJ: Avem foarte multe idei de dezvoltare pentru viitor. Multe
proiecte noi. Dac, ntr-o zi, una din opiunile pe care le-ai
enumerat va prezenta un adevrat interes, de ce nu?
CM: Desigur c am explorat i noi astfel de scenarii. Avantajul
unei publicaii on-line, n cazul dat, este c poate s-i moduleze
potenialul proiect n media clasic n funcie de ateptrile
publicului, la un cost mult mai mic dect se ntmpl n cazurile
inverse, cnd, de exemplu, un ziar intr pe on-line.

7. Din ce se hrnete o publicaie on-line pentru femei?

Publicitate, abonament, proiecte de finanare? Apropo, nu v-ai
gndit s includei o tax pentru cititori, sau credei c e prea
devreme pentru asta i cititorul nostru nc nu este pregtit?
CZ: Se hrnete din publicitate. E o realitate de care nu
trebuie s ne ascundem. Jurnalismul puritan i-l permit doar cei
bogai. Vreau ca PentruEA.md s aib ct mai mult publicitate,
pentru mine acesta este un indiciu al succesului. Publicitatea
ajunge la revistele cu muli cititori, iar rolul jurnalistului este s
cucereasc publicul cititor. Referitor la taxe, cred c e prematur
s facem referin la ele. Piaa din Moldova nu e pregtit pentru
aa ceva.
SJ: Mai mult de un an, publicaia noastr s-a hrnit din
propriile noastre economii i investiii. Ne-am dorit s realizm
ceva fr a cere multe n schimb. Vom merge pe publicitate i

Mass-media n Republica Moldova

26

Experiene
abonamente ca s asigurm buna funcionare a site-ului. Nu neam propus s facem avere pe seama acestei activiti.
CM: Mizm att pe publicitate, ct i pe proiecte de finanare,
n msur egal. Referitor la taxe, a meniona c e nevoie s fie
create anumite produse cu un coninut mult mai diversificat,
pentru a putea vorbi de abonamente. Totodat, vom atepta
anul 2015 i tranziia la semnalul TV digital ca s vedem cum va
reaciona audiena general, dac serviciul public de televiziune
va coopta acest model de finanare.

8. n mediul jurnalistic se vorbete des c fiecare

publicaie, indiferent de formatul su, este a cuiva, dac
nu e afiliat politic, atunci e a unui trust media, sau a unui
bau-bau, i invers. Voi de-ai cui suntei, pe cine slujii?
Credei c poate exista pres independent n Moldova?
CZ: Pentru a evita vorbe de acest fel, o perioad ndelungat, nu
am abordat subiecte despre politicieni, ca s nu se fac cumva
o asociere. Noi slujim publicul i cred c e cea mai onorabil
slujire dintre toate. Nu producem tiri, analize i sinteze politice,
mai ales, dintre cele care ar favoriza pe cineva.
SJ: PetruEA este revista Stellei Jemna, a Cristinei Zavatin i a
Cristinei Mogldea, candidate din partea partidului Femeile
vor, pot i fac.
CM: Ca publicaie on-line pentru femei, am marginalizat din
start sfera politicului i nu cred c suntem atribuibili vreunui
actor politic. Ct privete factorul economic, indiscutabil c
acesta exist. Exist pe dou direcii: din partea comanditarilor
de publicitate i din partea cititorilor. Provocarea cea mare e s
nu facem compromis la calitate. n definitiv, e chiar mai uor
pentru noi s fim independeni, din moment ce nu ne situm pe
filiera de tiri, chiar dac avem materiale de actualitate. Cei care
au cu adevrat probleme n a-i defini independena editorial
i financiar sunt marii actori ai instituiilor ce fac tiri.

9. Care sunt subiectele cele mai accesate i citite de pe

PentruEA.md?
CZ: n general, am reuit s ne specializm n Istorii din
strintate i Istorii de succes local, s abordm ntr-o manier
mai dezinhibat brbaii n rubrica EL despre EA.

iunie 2012
celebriti, coafuri, reete, mirese i alte lucruri mondene.
ns satisfacia cititorului nu poate fi msurat cu indicatori
cantitativi, de aceea feedback-ul sau rspunsurile apreciative
la unele materiale de rezonan sunt la fel de importante ca i
vizualizrile.

10. Din echipa revistei fac parte jurnaliti, graficieni, fotografi,

dezvoltatori web i... un psiholog. De ce un psiholog? Care este
misiunea lui n aceast schem? Credei c fiecare instituie
mediatic ar trebui s angajeze un specialist n psihologie?
CZ: ntr-adevr, suntem o echip mare, o revist nu este un One
Man Show. Fr echip i oameni potrivii la locul potrivit nu
faci nimic. Cred c un psiholog este binevenit ntr-o instituie
mediatic, pentru ca s aib grij de neuronii notri i ai
cititorilor. n cazul PentruEA.md, Daniela Terzi-Barbroie e
persoana care modereaz un forum i scrie articole pe teme
specializate din psihologie.
SJ: Avem o echip mare, pe care o apreciez foarte mult pentru
entuziasmul fiecrui membru. mprtim cu toii, inclusiv
psihologul, aceleai idei. Dei profesia de psiholog este mai
puin neleas i cunoscut la noi, aceasta ncepe s fie tot mai
solicitat.
CM: Psihologul face parte din echipa care scrie i ideea noastr
este s oferim materiale relevante, sfaturi i opinii ale unui
specialist real, profesionist i care nelege bine femeile.

11. Care sunt proiectele voastre? Pregtii produse noi

sau poate avei proiecte noi, sunt anse s vedem n timpul
apropiat i un PentruEL?
CZ: Evident c avem planuri i idei noi, n scurt timp, cu
siguran, le vei putea vedea. Vor fi schimbri spre bine n ceea
ce privete designul, coninutul, produsul per ansamblu. S tii
c nu suntei primii care ne tachineaz cu ntrebarea cnd va
fi i PentruEL.
SJ: Hmmm, n ara asta, mai tot este creat PentruEL, inclusiv
femeia. Atunci cnd jumtate din membrii Parlamentului vor fi
femei, promit s m gndesc i la PentruEL.

SJ: Cte femei attea preri. Statistic vorbind, lucrurile se

schimb de la o lun la alta, n funcie de ce consider mai
important femeile care gndesc, citesc i cheltuiesc. Eu
consider c rubrica EL despre EA este cea mai popular. Or, e
simplu, o femeie ntotdeauna vrea s tie ce cred brbaii despre
ea.

CM: Ne propunem s lucrm pe diversificarea coninutului,

dar n principal, n viitor, internauii vor vedea un format nou,
mbuntit, cu un coninut nou. Mai lucrm i la dou idei care
au derivat din proiectul iniial PentruEa. Dar pe acestea le lsm
s fie surpriz!

CM: Previzibil, cele mai vizualizate sunt materialele despre

Bogdan SRBU

revist analitic

27

Recenzie de carte

iunie 2012

Ziarul local. Cum s scrii pentru publicaia

unei comuniti de Jock Lauterer
Cartea Ziarul local. Cum s scrii
pentru publicaia unei comuniti,
editat de Polirom, a aprut n
prima ediie nc n 1995, fiind
adugit i reeditat n 2000,
pentru ca n 2010 s se afle la cea
de-a treia ediie, completat i
revizuit, adaptat la noile realiti,
i tradus n limba romn pentru
toi cei interesai de subiect.
Jock Lauterer este profesor de
jurnalism la Universitatea North
Carolina din Chapel Hill. A fondat
i editat dou ziare locale premiate
n Carolina de Nord, experien care
i permite s vin cu teorii i bune
practici care vizeaz dezvoltarea,
prezentul i viitorul presei locale.
Lucrarea cuprinde att aspecte
teoretice ale esenei i coninutului
presei locale, ct i, n special,
exemple, practici, sfaturi privind
modul n care ar fi bine s se fac
acest tip de pres ca s perpetueze.
Manualul se adreseaz studenilor
de la jurnalism i tiine ale
comunicrii, jurnalitilor practicieni
din presa scris, dar i profesorilor de la facultile de profil
care abordeaz, n cadrul cursurilor lor, aspecte ce vizeaz presa
local.
Facilitatea lecturrii i ptrunderii n esena crii se datoreaz
structurrii reuite a acesteia. Volumul este mprit de ctre
autor n 24 de capitole, fiecare dintre ele avnd mai multe
subcapitole, paragrafe i subparagrafe. n felul acesta, orice
cititor ctig timp i nu trebuie s depun un efort exagerat
pentru a lectura compartimentele care l intereseaz mai mult,
care conin o informaie nou sau care i se par interesante i
pot fi utile n activitatea sa. De asemenea, cartea mai conine un
epilog, un glosar de termeni specifici presei locale (dar care este
suficient de cuprinztor ca s intereseze i pe specialitii din alte
tipuri de pres), precum i o list de surse i lucrri de referin
pentru jurnalitii din presa local.
Aa cum ne-au obinuit lucrrile de acest gen, manualul ncepe
cu prezentarea i clarificarea unor noiuni i expresii, eseniale

pentru nelegerea aspectelor-cheie

despre care va fi vorba n carte.
Ne referim, bineneles, la partea
teoretic a subiectului, pentru care
Jock Lauterer a ales o abordare
foarte simpl i inteligibil, fcnd-o
accesibil pentru orice cititor,
chiar dac poate lsa loc pentru
interpretri. Astfel, din primele
capitole, aflm care este statutul
jurnalismului local, i ce este, de
fapt, jurnalismul local n viziunea
unui om care a muncit n acest
domeniu al presei, considerndu-l
extrem de important pentru orice
ar, indiferent de mrimea i
influena pe care o exercit. Vorbind
despre tendinele de dezvoltare
a jurnalismului local, autorul
consider c nici televiziunea, nici
marile cotidiene i sptmnale nu
vor reui s nbue perpetuarea
ziarelor locale, atta timp ct vor
exista oameni care s observe i
s relateze ceea ce se ntmpl
n comunitatea lor. Totui, Jock
Lauterer rmne nedumerit de faptul
c ntr-o ar (SUA) n care 97% din
totalul ziarelor sunt considerate mici de ctre profesioniti,
multe colegii i universiti nu au oferit, timp de mai muli
ani, cursuri de jurnalism local. Despre acest lucru aflm n
compartimentul Jurnalismul local i nvmntul superior,
care i-ar interesa n mod special lectorii universitari, inclusiv
pe cei din Republica Moldova, cci subiectul chiar merit s
fie analizat n profunzime, n vederea introducerii lui ntr-un
curriculum universitar.
Lucrarea lui Jock Lauterer poate servi n calitate de instrument
de convingere pentru unii absolveni ai facultilor de jurnalism,
dar chiar i pentru unii practicieni care nu se simt n largul lor n
redaciile unde muncesc. Asta pentru c autorul vine cu un ir
de argumente-explicaii n favoarea i/ sau defavoarea practicrii
jurnalismului local. Ce caut aici? Un jurnalist fcut pentru
presa local nu ar trebui s-i pun niciodat aceast ntrebare.
Dac ziaristul trimis ntr-o redacie mic din raionul Soroca va
considera, din prima zi, c nu are despre ce scrie, pentru c n
Soroca nu se poate ntmpla mare lucru, locul lui, cu siguran,

Mass-media n Republica Moldova

28

Recenzie de carte
nu este n presa local, i devine discutabil vocaia lui pentru
jurnalism n general. Crizele de identitate profesional, pe care
le amintete autorul n capitolul trei, nu sunt, pn la urm,
condamnabile, dar jurnalistul trebuie s-i fac meseria cum
poate mai bine, indiferent de circumstane sau context, s
rodeasc acolo unde a fost sdit, s nfloreasc acolo unde a
fost plantat.
Presupunnd c oamenii potrivii se afl la locul potrivit i i-au
ales meseria potrivit, autorul relateaz n continuare pe larg ce
nseamn comunitatea n tiri, care este rolul jurnalismului local
pentru comuniti separate, dar i pentru societate n ansamblul
su. n sperana c cei interesai vor ti s fac diferena i s
nvee, Jock Lauterer ne spune, din punct de vedere tehnic i
practic, ce este, ce nu este i ce ar trebui s fie un ziar local. Tot
aici este dezvluit latura negativ a jurnalismului local, care se
refer, n special, la aspectul financiar i de care ar trebui s fie
contient orice jurnalist care se aventureaz n aceast meserie.
Jurnalismul local se caracterizeaz printr-un grad sporit de
sensibilitate, fiind mult mai sensibil dect jurnalismul practicat
la scar naional, global, la nivel de metropole. Cel puin
aceast concluzie reiese din cartea Ziarul local. Cum s scrii
pentru publicaia unei comuniti. Caracterul sensibil al presei
locale rezult din rspunsul la ntrebarea Pn la urm, al
cui este ziarul?, formulat de ctre autor n capitolul patru.
Rspunznd corect la aceast ntrebare, vom nelege de ce
este att de important jurnalismul local i care sunt motivele
sensibilitii sporite a acestuia. Chiar dac dumneavoastr
suntei proprietarul, spune Jock Lauterer, ziarul este al lor, adic
al comunitii pentru care scriei. Oamenii personalizeaz,
individualizeaz i triesc tot ceea ce se ntmpl n comunitatea
lor, de aceea devin egoiti i au un sim al proprietii dezvoltat
n ceea ce privete ziarul care le vorbete despre viaa lor. Cea
mai important resurs a unui ziar este pur i simplu cititorul, i
jurnalitii care reuesc s-l dezamgeasc sau s-l mint trebuie
s-i caute alt meserie. n aceeai ordine de idei, autorul se
refer la ziarul local i personalitile sale, precum i la factorul
accesibilitate, care este un indicator puternic al caracterului
comunitar al unui ziar.
Autorii americani sunt cunoscui pentru pragmatismul i
simplitatea cu care explic unele lucruri aparent academice
i care, n literatura din alte ri, pot fi obiectul unor tratate
serioase, nirate pe zeci, sau chiar sute de pagini. Jock Lauterer
nu constituie o excepie n acest sens. Capitolul despre btrnica
din Dubuque, n care autorul arat diferena esenial dintre
presa local i celelalte tipuri de pres, constituie cel mai gritor
argument n favoarea tezei enunate mai sus. Ziarul local este
scris pentru btrnica din Dubuque (din Soroca sau Cahul),
pentru c ea este protagonista materialelor noastre, pe lng
faptul c este i cititorul nostru fidel. Ziarul local, consider
Lauterer, se bazeaz, n activitatea sa, pe algoritmul CARE (grij),
acronim care se descifreaz, n acest context, n felul urmtor:

iunie 2012
C nsemn comunitate; A nseamn accesibilitate i angajament;
R nseamn responsabilitate; E nseamn echilibru, egalitarism i
ne-elitism. Este, poate, cea mai frumoas combinaie de cuvinte
ce reprezint esena unui element al mass-mediei.
n continuare, autorul dezvolt subiectul cu privire la comunitatea
n presa local, vorbind inclusiv despre tipurile de comuniti i
despre faptul c un jurnalist local trebuie s fie foarte atent la
fiecare detaliu ce caracterizeaz un anumit tip de comunitate ca
s poat scrie eficient pentru i despre aceasta.
O parte considerabil a manualului este rezervat genurilor
jurnalistice i particularitilor acestora n raport cu presa
local. Astfel, Jock Lauterer ne spune, a cta oar, ce este o tire
i de ce 11 septembrie a fost o tire local pretutindeni. n acest
caz se aplic perfect sfatul gndii global, relatai local. Urmeaz
articolele de tip feature, editorialul, interviul i redactarea, toate
explicate i prezentate ca pri componente ale jurnalismului
local. n aceeai ordine de idei, autorul dedic un capitol din
cartea sa aa-numitei rubrici pentru doamne i argumenteaz
de ce subiectele de la compartimentele societate, lifestyle,
cstorie, necrolog, aniversare, activitile sportive din
cadrul unei comuniti constituie tiri i deci sunt extrem de
importante.
Raportul dintre grafic, design i presa local este stabilit n
capitolul treisprezece al lucrrii, autorul fiind convins de faptul c
aspectul produsului care apare n faa consumatorului conteaz
nu doar n cazul marilor cotidiene i sptmnale, ci i, sau mai
ales, n cazul ziarelor locale. Mai multe exemple i practici, att
pozitive ct i negative, sunt aduse de Jock Lauterer n calitate
de argumente i dovezi n acest sens. Ca o continuare logic
a subiectului se prezint capitolul intitulat Fotojurnalismul,
n care se descrie i se demonstreaz, dei nu pentru prima
oar, puterea imaginii n pres, implicit n cea local. Pentru
fortificarea aspectului practic al lucrrii, autorul vorbete i
despre zece lucruri necesare pentru o fotografie reuit, sfaturi
extrem de utile att pentru jurnalitii din presa local, ct i
pentru cei care lucreaz la ziarele naionale sau internaionale.
Rolul internetului n dezvoltarea presei i a jurnalismului
local este argumentat n capitolul cincisprezece al lucrrii,
intitulat Tehnologia i presa local. Nimeni nu mai poate
nega sau subestima importana i influena noilor tehnologii
asupra dezvoltrii mass-mediei. Orict de mic i de izolat
ar fi comunitatea pentru care scriem, n secolul al XXI-lea,
comunicarea nu poate exista n afara spaiului virtual global.
Despre internet, ziarele on-line, bloguri, precum i convergena
dintre presa tiprit i cea on-line, ne vorbete autorul n
capitolul amintit.
Aa cum niciun subiect referitor la mass-media nu este analizat
i/ sau dezbtut n afara eticii i a deontologiei, un capitol din

revist analitic

29

Recenzie de carte
volumul propus spre lecturare se refer la raportul dintre etic
i presa local. Aspectul pozitiv al plasrii acestui capitol const
n faptul c un element att de important, dar i de general,
cum este etica, apare adaptat i dezghiocat anume pentru
jurnalismul local. Ca i capitolul referitor la noile tehnologii,
acesta poate fi util nu doar practicienilor sau teoreticienilor
din presa local, dar i celor din alte diviziuni ale mass-mediei.
Aceasta deoarece autorul se refer i la aspecte generale, ca
plagiatul, subiecte spinoase, fotografii etc.
n ultima parte a crii, autorul vorbete despre latura economic
a presei locale, profit i publicitate, precum i despre un aspect
la fel de important i uneori dificil de ajustat la necesiti i
de coordonat cu anumite realiti, care este managementul n
redacie. Sfaturile i condiiile pe care trebuie s le ntruneasc,
n viziunea lui Jock Lauterer, un bun manager de redacie n
presa local sunt perfect valabile pentru managerii din oricare
alt tip de redacie, dar i pentru manageri n general. Lauterer
se refer la calitatea editorial, relaii, persoane bine pregtite,
disponibilitatea de a-i asuma riscuri, conductori vizionari,
dispui s lucreze din greu, dar i la o cultur corporativ necesar
n orice instituie de pres i adaptat la specificul comunitii
pentru care se face jurnalismul local. Tot aici autorul prezint
o tipologie a efilor. Lista poate fi completat sau acceptat
cu rezerve, dar constituie o viziune interesant i demn de
reinut.
Spre sfritul lucrrii, Jock Lauterer atrage atenia asupra
importanei scoaterii n eviden a problemelor i subiectelor
ce vizeaz o anumit parte a societii, referindu-se la
comunitile masive de latino-americani n anumite zone ale
SUA. Experiena traducerii unor materiale n limba spaniol,
sau apariia unor publicaii bilingve, s-a dovedit a fi una pozitiv

iunie 2012
i deci ncurajatoare. Un ziar local are doar de ctigat de pe
urma unei astfel de abordri. Autorul mai consider c nu este
suficient ca un ziar local s fie bun, el trebuie s tind mereu s
fie extraordinar de bun pentru ca s supravieuiasc i s-i
pstreze publicul; c un ziar local poate evolua n bine n mod
spectaculos, dac se afl mereu n vizor i i se spune unde este
loc de mai bine; c un turneu pentru ziarul local constituie una
dintre cele mai eficiente forme de consolidare a jurnalismului
local; c nu toate ziarele locale nou-nfiinate pot avea succes;
dar nu trebuie s ne grbim s renunm dup primul eec,
trebuie mai nti s ncercm s remediem defeciunile. n felul
acesta, Jock Lauterer i ncheie pledoaria n favoarea practicrii
jurnalismului local i a dezvoltrii att sub aspect cantitativ, ct
i calitativ a presei locale.
Lucrarea mai ctig i prin Glosarul ce include 99 de termeni
specifici presei locale, dar i prin lista de surse i lucrri de
referin pentru jurnalitii din presa local, care poate orienta
un student, profesor sau jurnalist interesat de aceast tematic.
Dincolo de aspectele teoretice, academice care pot fi, cu
siguran, sesizate i nsuite de cititor din manualul vizat, ni se
pare esenial readucerea n actualitate a subiectului propriuzis: jurnalismul local. Att n SUA, ct i n Europa, ndeprtarea
presei i a jurnalitilor de comunitate i de problemele acesteia
a dat de ceva vreme semnalul de alarm. n ultimii ani, se
dorete o revenire n for a acestui tip de jurnalism, numit
n Europa de proximitate, inclusiv, sau mai ales, sub aspect
calitativ. Lucrri ca Ziarul local. Cum s scrii pentru publicaia
unei comuniti sunt doar binevenite n acest context, inclusiv
pentru teoreticienii i practicienii din domeniul mass-mediei
din Republica Moldova.
Aneta GONA

Mass-media n Republica Moldova

30

Anexa

iunie 2012

Memoriu privind libertatea presei n

Republica Moldova (3 mai 2011 3 mai 2012)
Situaia presei n Moldova a cunoscut anumite schimbri
n bine pe parcursul ultimilor doi ani, fapt remarcat att de
clasamentele internaionale ale libertii presei, care plaseaz
ara noastr pe cteva poziii mai sus fa de anii trecui, ct
i de studiile locale care au n vizor activitatea mass-mediei
naionale. Schimbrile sunt explicate prin faptul c s-au
mbuntit indicii mediului juridic i politic moldovenesc,
datorit adoptrii de ctre coaliia de guvernare a unor
legi care sporesc gradul de protecie a libertii presei i
a drepturilor jurnalitilor, dar i graie unor reforme ale
cadrului de reglementare.
Dei presa din Republica Moldova se bucur, n prezent, de o
libertate mai mare n comparaie cu situaia de acum civa ani,
iar la nivel central, nu prea au fost semnalate cazuri de ingerine
al statului n activitatea jurnalitilor, la nivel local, aceast
practic mai este ntlnit. n UTA Gagauz-Yeri, de exemplu,
directorii televiziunii i radioului publice au reclamat mai multe
ingerin ale preedintei companiei TRG n independena
editorial a instituiilor respective, inclusiv prin modificarea
unilateral a grilei de emisie la radio, lucru care ine de
competena Consiliului de Observatori al TRG.
n acelai timp, att partidele aflate la guvernare, ct i cele din
opoziie au interese mari legate de pres fie directe, n cazul
politicienilor proprietari de instituii mediatice, fie indirecte, de
ordin economic sau politic, n funcie de care se iau anumite
decizii n Parlament. Potrivit comunicatului Ageniei Monitor
Media din 6 iulie 2011: Vicepremierul Valeriu Lazr (PDM)
este preedinte al ONG Pro Mingir din localitatea sa natal.
Aceast organizaie administreaz un post local de radio cu
acelai nume Pro Mingir. () Deputatul liberal-democrat
Nae-Simion Pleca a menionat, n declaraia sa de interese,
c este fondatorul a dou firme din domeniul publicitii
SRL Dansopres i SRL MS-Publicitate, unde deine 100%
din aciuni. () Deputatul PL Valeriu Munteanu, fratele
fondatorului SRL Faur Media, are cota de 33% din aciuni.
Soia i cumnata ministrului Justiiei, Oleg Efrim (PLDM), sunt
asociate n SRL Privesc.eu (care transmite live pe internet
cele mai importante evenimente din Chiinu), unde dein cte
5% din aciuni. Preedintele Comisiei parlamentare de profil,
Chiril Lucinschi, este acionar n compania american EMH
Inc., unde deine aciuni n valoare de circa 2,5 milioane de lei.
El este asociat la SC Media Aliana SRL (publicitate), unde
deine 99% din aciuni, acestea valornd peste 350 de mii de
lei. Lucinschi este asociat i la M Alkasar Media Services
SRL (publicitate), unde deine o cot de 50%, n valoare de

2700 de lei. Este de remarcat faptul c nu toi politicienii i-au

fcut publice declaraiile de interese, care sunt depuse n cadrul
Campaniei Interese la vedere, realizat de Asociaia Presei
Independente i Aliana Anticorupie.
La 18 noiembrie 2011, un grup de editori de ziare i reviste au
solicitat intervenia Guvernului Republicii Moldova i a Comisiei
Cultur, Educaie, Cercetare, Tineret, Sport i Mass-Media a
Parlamentului Republicii Moldova n asigurarea dezvoltrii
presei scrise la nivel naional i local, prin excluderea condiiilor
abuzive de distribuie a ziarelor i revistelor, impuse de ctre
principalii distribuitori de pres, i a tarifelor exagerate pentru
serviciile prestate, ceea ce mpiedic dezvoltarea economic a
mass-mediei scrise din Moldova i duce la limitarea accesului
cetenilor la informaie.
Audiovizualul public
De mai bine de cinci ani, n toate forurile naionale i
internaionale , la toate nivelurile, se poart discuii despre
reformarea instituiei naionale audiovizuale. Cadrul legal care
reglementeaz activitatea IPNA Compania Teleradio-Moldova
(TRM) a fost adoptat n anul 2006, ca parte integrant a
Codului audiovizualului. Din acel an, dezideratul transformrii
companiei ntr-un serviciu public veritabil a fcut cap de list pe
agendele organizaiilor neguvernamentale de media, ale unor
partide democrate/ europene, ale instituiilor internaionale i,
n ultimii doi ani, face parte din planul de aciuni de guvernare
al AIE. Odat cu schimbarea administraiei Companiei
Teleradio-Moldova i a componenei Consiliului de Observatori
(CO), la nceputul anului 2010, transformarea radiodifuzorului
public naional a devenit prioritatea numrul unu n foaia
de parcurs a noii conduceri a TRM. Aadar, cel puin la
nivel declarativ, toi factorii de decizie doresc realizarea unei
reforme a audiovizualului public. n realitate ns, procesul de
reformare a audiovizualului public se trgneaz nejustificat.
De altfel, nu este greu de urmrit prestaia tuturor actorilor
implicai direct sau tangenial n reformarea TRM pentru a
evalua interesul real al fiecruia n promovarea reformelor. Au
aprut unele semnale, n special n ultimul trimestru al anului
2011, c intenia de modificare profund la nivelul organizrii
companiei a scandalizat unii actori vizai i a produs tensiuni i
presiuni asupra administraiei. Pe data de 14 decembrie 2011,
Angela Srbu i-a anunat demisia din funcie, ns, n mai puin
de o sptmn, i-a retras cererea, dup ce, afirm directoarea,
a fost asigurat de managementul companiei c exist voina ca
aceast reform s fie dus la capt n termene ct mai restrnse.

revist analitic

31

Anexa
De altfel, depirea termenelor pentru aciunile de restructurare
prevzute de Strategia i Planul de restructurare ar putea sugera
existena unor obstacole. La nceputul lunii martie 2012, Angela
Srbu i-a anunat demisia din funcia de director pentru a doua
oar, decizia fiind una final. Pe data de 8 mai 2012, urmeaz a
fi selectat noul director al TRM.
Cazul NIT
Pe data de 5 aprilie 2012, Consiliul Coordonator al
Audiovizualului a decis s retrag licena de emisie a postului
de televiziune NIT. Decizia a fost luat printr-o majoritate de
voturi, ca rezultat al nclcrii repetate a mai multor prevederi
legale, inclusiv nerespectarea principiului pluralismului de
opinie n cadrul buletinelor de tiri.
Secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjrn Jagland, i-a
manifestat ngrijorarea cu privire la retragerea licenei de emisie
a postului de televiziune NIT. Oficialul european a evideniat c
pluralismul de opinie i libertatea presei sunt o parte important
a oricrei societi democratice funcionale. De asemenea,
i Organizaia Naiunilor Unite n Moldova i-a exprimat
ngrijorarea privind retragerea licenei de emisie a postului
de televiziune Noile Idei Televizate i a chemat autoritile din
Moldova s restabileasc nentrziat licena acestui post TV.
Delegaia UE n Moldova a emis un comunicat cu privire la
nchiderea postului NIT. Potrivit declaraiei, CCA ar trebui s
aplice aceleai norme juridice tuturor instituiilor mediatice din
republic. i organizaiile nonguvernamentale de media regret
sancionarea dur de ctre CCA a postului de televiziune NIT,
dar nu o consider ilegal i au cerut sancionarea tuturor
posturilor TV care nu respect pluralismul de opinie.
ngrdirea accesului jurnalitilor la evenimente de interes
public
Chiar dac securitatea profesionitilor din domeniul massmediei este asigurat suficient, totui organizaiile internaionale
au raportat atacuri asupra presei. n aceast perioad, au fost
nregistrate cteva cazuri de nclcare a drepturilor jurnalitilor,
dar acestea sunt mult mai puine dect n anii anteriori i nu
sunt att de grave. Cele mai multe cazuri se refer la ngrdirea
accesului jurnalitilor la evenimente de interes public.
Pe data de 1 mai 2012, Confederaia Naional a Sindicatelor
a permis accesul jurnalitilor la mitingul dedicat Zilei
Internaionale a Solidaritii Oamenilor Muncii, n baza
acreditrilor, care puteau fi obinute la intrare. Msura dat a
fost interpretat de unele instituii ca o limitare a accesului la
evenimentele publice.
Pe data de 8 aprilie 2012, sediul postului de televiziune Elita TV,
care emite n cinci orae din centrul Moldovei, a fost vandalizat.

iunie 2012
O parte din tehnica ce asigura emisia a fost scoas din televiziune,
iar cealalt parte a fost distrus. Administraia postului local de
televiziune a susinut c actele de vandalism au fost determinate
de refuzul propunerilor de a cumpra televiziunea, venite din
partea ctorva persoane din politic. Mai mult dect att, postul
a ntmpinat probleme i dup difuzarea mai multor reportaje,
fiind ameninat c va avea de suferit dac va da publicitii
numele unor persoane vizate ntr-un dosar.
Pe data de 23 martie 2012, a avut loc nvestirea n funcia de
Preedinte al Moldovei a domnului Nicolae Timofti. Jurnalitii
au fost nevoii s stea ntr-un col din sala Palatului Republicii
i nu au avut voie s ias n hol. Potrivit reprezentanilor massmediei, responsabil de situaia creat ar fi Serviciul Protocol de
Stat al MAEIE i Serviciul de Protecie i Paz, abilitat s asigure
securitatea preedintelui, dar i a participanilor la eveniment.
Pe data de 7 decembrie 2011, o echip de la postul Publika TV
a fost agresat n oraul Clrai, n timp ce realiza un reportaj
despre un scandal bisericesc din localitate. Avocatul Mitropoliei
Moldovei a agresat echipa n prezena ctorva poliiti, care nu
au intervenit. Pe agresor l-a deranjat faptul c a fost filmat i c
jurnalistul i-a adresat prea multe ntrebri.
Pe data de 19 septembrie 2011, Alexandru Zaharov, cameraman
la postul TV Elita din Rezina, a fost agresat, n prezena
poliitilor si a martorilor, de un ofer implicat ntr-un accident
rutier. n rezultat, a fost deteriorat camera de luat vederi a
operatorului, prejudiciul cauzat postului TV constituind circa
55 de mii de lei. Echipa de jurnaliti de la TV Elita realiza un
reportaj despre un accident produs n Rezina.
Pe data de 29 iulie 2011, jurnalistul Oleg Brega a fost agresat
n incinta Universitii Slavone din Chiinu de ctre un
responsabil al acestei instituii de nvmnt i un angajat al
pazei, dup care a fost sechestrat timp de circa 30 de minute.
n acest timp, Brega a fost identificat de ctre patru brbai, doi
dintre acetia fiind din administraia universitii. Dup circa
30 de minute, la faa locului a venit un echipaj al poliiei, care
a fost solicitat de jurnalist. Ca urmare, a fost deschis o cauza
penal, iar agresorii au fost pui sub nvinuire.
Aplicarea reglementrilor cu privire la libertatea de
exprimare
Pe rolul instanelor judectoreti exist un volum mare de
dosare mpotriva actorilor din mass-media. Informaia
cu privire la procesele de judecat n care au fost implicai
jurnaliti sau instituii mediatice este foarte puin accesibil i
greu de identificat. n primul rnd, instanele de judecat nu fac
o statistic dup tipul reclamanilor sau prilor, ci doar dup
natura litigiului. n al doilea rnd, procesul de trecere la arhive
electronice este lent i nc nu a fost finalizat n toat ar. Un

Mass-media n Republica Moldova

32

Anexa
alt motiv care limiteaz accesul la asemenea informaii este c
nu toate instanele de judecat din ar sunt dispuse s ofere
rspuns la cererea de acces la informaia cu privire la procesele
de judecat, deoarece fie duc lips de personal care s studieze
registrele, fie nu consider necesar s ofere asemenea informaii.
O alt problem const n faptul c, dei informaia cu privire
la procesele de judecat privind lezarea onoarei, demnitii i
reputaiei este centralizat, accesarea n timp util a acesteia la
instituia responsabil de centralizare rmne a fi dificil.
Pe data de 9 octombrie 2010, a intrat n vigoare Legea cu privire
la libertatea de exprimare nr. 64 din 23.04.2010, Monitorul
Oficial nr.117-118/355 din 09.07.2010. Totui o mare parte din
judectori nu aplic actul normativ atunci cnd examineaz
aciunile de defimare cu implicarea presei i/ sau a jurnalitilor.
Motivele sunt neclare: fie necunoaterea noilor prevederi,
fie nedorina de a aplica Legea. Un exemplu care a intrat n
vizorul publicului a fost dosarul de pe rolul Judectoriei Centru
al publicaiei periodice Ziarul de Gard, n care reclamanii,
doi procurori din raionul Glodeni, au acionat n judecat
ziarul, solicitnd repararea prejudiciului moral n mrime
de aproximativ un milion de lei. n particular, reclamanii au
indicat c articolul contestat Mit pentru procurori le-a
lezat onoarea i demnitatea prin faptul c indic numele lor,
dei autorul articolului s-a referit n exclusivitate la modul de
instrumentare a unui dosar penal intentat mpotriva celor doi
oameni ai legii. Pe data de 1 august 2011, Judectoria Centru
a sancionat ziarul pentru nerespectarea confidenialitii
urmririi penale, or ziarul nici nu are asemenea obligaie, i a
dispus s fie ncasat n beneficiul celor doi procurori suma de
500000 de lei drept reparare a prejudiciului moral. Cauza este
pendinte pe rolul Curii Supreme de Justiie.
Libertatea presei n Republica Moldova conform rapoartelor
internaionale
Chiar dac, n lume, libertatea presei se afl n regres, conform
organizaiilor internaionale, presa din Moldova i-a schimbat

iunie 2012
statutul din neliber n parial liber, nregistrnd un salt
de 25 de poziii n clasamentul libertii presei, publicat de
Freedom House n 2011. Astfel, acumulnd 55 de puncte, fa de
65 de puncte obinute n anul 2010, mass-media din Republica
Moldova a devansat Ucraina, Rusia i celelalte ri care fac
parte din Comunitatea Statelor Independente (CSI). Presa din
Moldova a atins ultima dat un punctaj similar n anul 2002.
Conform unui alt raport, i anume Indexul Libertii Presei n
Lume, publicat anual de Reporters sans frontires (RsF), n anul
2011, presa moldoveneasc a ocupat poziia 53 (cu 22 de poziii
mai sus fa de 2010), acumulnd 16 puncte, devansnd ri ca
Bulgaria, Georgia, Grecia, Italia.
Recomandri
Pentru asigurarea unei liberti reale a presei, n conformitate
cu principiile unei societi deschise, democratice i n
corespundere cu normele internaionale, autoritile din
Republica Moldova trebuie:
- s reacioneze i s pedepseasc vinovaii n cazurile de
agresiune mpotriva jurnalitilor, de intimidare i hruire
a presei, de violare a dreptului la exprimare, de ngrdire
a accesului la informaia de interes public, inclusiv accesul
jurnalitilor la evenimentele de interes public;
- s asigure funcionarea legilor n vigoare, n particular aplicarea
prevederilor legii privind libertatea de exprimare;
- s adopte modificri legislative pentru asigurarea transparenei
proprietii n domeniul mass-mediei;
- s adopte i s realizeze politici publice de susinere a dezvoltrii
economice a presei independente;
- s se abin de la exercitarea influenei i presiunilor asupra
CCA i a radiodifuzorilor publici i s nu admit exercitarea
acestora de ctre diverse grupuri cu interese de ordin politic sau
economic;
- s realizeze prioritile n domeniul mass-mediei prevzute n
planurile de guvernare n condiiile i perioadele stabilite i s
evite amnarea sau transferarea acestora.
Centrul pentru Jurnalism Independent
Asociaia Presei Independente
Centrul Tnrului Jurnalist din Moldova
Centrul de Investigaii Jurnalistice
Comitetul pentru Libertatea Presei
Asociaia Presei Electronice din Moldova

revist analitic

33

Anexa

iunie 2012

Audiena i notorietatea mass-mediei n

Republica Moldova
n perioada 6 martie 2 aprilie 2012, Institutul de Marketing
i Sondaje IMAS-INC Chiinu a realizat, la comanda
Centrului pentru Jurnalism Independent, Studiul de
Audien TV, Radio i Pres Scris din Republica Moldova.
Universul cercetrii a fost format din persoane cu vrsta de 15 ani
i peste, rezidente n locuine neinstituionalizate din localitile
urbane i rurale ale rii. Eantionul naional de cercetare a
inclus 1 739 de persoane. Culegerea datelor s-a efectuat zilnic,
pe parcursul a patru sptmni, pe baza unui eantion aleatoriu
pe cote de vrst, sex i ocupaie. Localitile vizate n studiu au
fost mprite n patru categorii distincte: municipii, localiti
urbane (cu peste 15 000 de locuitori i sub 15 000 de locuitori) i
localiti rurale. Localitile selectate au o distribuie geografic
echilibrat att la nivel urban, ct i la nivel rural. Pentru
raportarea datelor la nivel naional, s-a utilizat o ponderare care
a respectat distribuia urban-rural conform statisticii oficiale
(42.2% urban, 57.8% rural);
Msurarea audienei posturilor TV s-a realizat pe baza metodei
rememorrii audienei din ziua precedent (Day After Recall).
Esena acestei metode const n faptul c respondenilor li se
solicit, prin intermediul unui interviu domiciliar fa n fa,
s-i aminteasc ce posturi de televiziune au vizionat, ce posturi
de radio au ascultat, respectiv, ce publicaii au citit n ziua
precedent. n vederea nregistrrii ct mai corecte a secvenelor
de vizionare a canalelor TV n ziua precedent, respondenii
au avut la dispoziie lista canalelor TV i au fost ajutai s
reconstituie principalele activiti desfurate de ei n cursul
zilei anterioare interviului, n raport cu care au fost nregistrate
intervalele de vizionare. Studiul de audien complet poate fi
gsit pe site-ul www.ijc.md.
Tabelul 1. Audien naional pe criterii de vrst, gen,
ocupaii
Urban
15-19 ani
20-29 ani
30-44 ani
45-59 ani
60+ ani
TOTAL

Masc.
4,1%
12,5%
12,2%
11,7%
5,8%
46,2%

Fem.
4,0%
13,5%
13,2%
14,6%
8,6%
53,8%

Rural
15-19 ani
20-29 ani
30-44 ani
45-59 ani
60+ ani
TOTAL

Masc.
5,9%
11,0%
11,7%
12,3%
7,2%
48,1%

Fem.
5,3%
9,7%
12,8%
13,0%
11,2%
51,9%

Total
8,1%
25,9%
25,4%
26,3%
14,3%
100,0%

Mediu
Urban
Rural

Activi (%)

Inactivi (%)

48,7
42,7

51,3
57,3

Daily Reach (DR) % i mii persoane prezint numrul de

persoane care au vizionat/ ascultat ntr-o zi minim 15 minute
un canal TV/ post de radio. Persoanele care au vizionat/ ascultat
emisiuni TV/ radio de mai multe ori n aceeai zi, sau un timp
mai ndelungat nu se iau n considerare dect o singur dat,
indiferent de durata vizionrii/ ascultrii. Acest indicator este
exprimat n procente din eantionul ponderat i mii de persoane
din universul cercetrii.
Weekly Reach (WR) % i mii persoane prezint numrul
de persoane care au vizionat/ ascultat cel puin o dat ntr-o
sptmn obinuit (medie) un canal TV/ post de radio
(persoane neduplicate expuse minim 15 minute n decursul
sptmnii obinuite). Se calculeaz prin numrarea persoanelor
care au vizionat/ ascultat respectivul canal TV sau post de radio
n ultimele apte zile. Acest indicator este exprimat n procente
din eantionul ponderat i mii de persoane din universul
cercetrii.
Market Share (MS) partea de pia/ cota de pia
reprezint procentul din volumul total de vizionare (numrul
total de sferturi de or vizionate) ce revine fiecrui canal TV.
Este exprimat n procente din volumul total de vizionare (din
numrul de sferturi de or vizionate).
Average Time Spent (ATS) durata medie a vizionrii
exprimat n minute reprezint timpul petrecut n medie
de un telespectator pe un canal (sau pe toate). Se calculeaz
raportnd suma sferturilor de or de vizionare/ ascultare a
unui canal TV sau post de radio la produsul dintre numrul de
telespectatori ai canalului sau ai postului de radio respectiv i
valoarea unui sfert de or (15).
Average Quarter Rating (AQR) reprezint procentul din
populaie care vizioneaz un anumit post TV ntr-un sfert de
or mediu. Acest indice este exprimat n procente din eantionul
ponderat i n mii de persoane din universul cercetrii.

Total
11,2%
20,7%
24,5%
25,3%
18,4%
100,0%

Mass-media n Republica Moldova

34

Anexa
Tabelul 2. Indicatorii de audien la nivel naional pentru posturile TV
WR
DR (%)
DR (pers)
WR (pers)
(%)
Total
86,5
2566123
96,9
2875185
Doi Plus
6,9
205423
27,3
809222
Acasa TV
1,5
43598
5,6
165940
Alt TV
0,1
3325
2,8
82254
Aici TV
0,4
11177
2,7
78928
Animal Planet
2,6
78053
15,2
451738
TV DIXI
5,6
166173
27,4
814275
Discovery
5,9
175274
22,1
656616
Euro TV
2,7
81053
22,4
665690
Euronews
1,6
47248
8,6
254110
Euro sport
2,6
76344
11,7
347449
Jurnal TV
7,6
224316
25,0
741165
GRT Comrat
0,9
25262
0,9
25262
Minimax
3,0
87612
8,8
260204
Moldova 1
34,5
1025044
65,7
1950797
MTV
2,1
62026
7,9
235033
MUZ TV MOLDOVA
5,3
158414
20,2
599562
N4
7,3
216147
22,5
667786
Nae kino
1,7
51082
8,6
256094
National geografic
2,1
62350
12,6
375394
NIT
26,3
781106
56,7
1681738
PRIME
47,9
1421449
78,9
2342450
PRO TV CHIINAU
19,7
584883
24,7
734337
Publika TV
8,7
258220
43,5
1290944
REALITATEA TV
0,4
12193
3,4
99806
Telesport
0,7
19953
3,7
109874
TNT
9,1
270646
29,3
870447
TV7
8,9
264962
33,7
999526
TVC21
1,8
54407
12,5
370219
TV2 Comrat
0,1
2217
0,6
19028
ENI Ay Comrat
0,0
1108
0,5
14502
India TV
1,7
51265
5,7
167974
REN TV
4,3
126225
23,4
695822
RTR PLANETA
9,1
269580
32,5
965255
TV3
1,4
42906
8,9
265054
Alt canal
13,8
410944
19,5
579468

iunie 2012

MS (%)
100,0
2,9
0,8
0,0
0,1
0,9
2,3
1,7
0,8
0,4
0,9
2,5
0,4
1,2
13,3
0,6
2,2
3,1
0,6
0,7
9,9
24,3
6,3
2,8
0,1
0,2
4,0
3,3
0,5
0,0
0,0
0,9
1,3
3,3
0,6
7,2

ATS
(min.)
4667,3
1713,5
2252,9
782,6
744,8
1322,3
1622,2
1177,2
1123,2
1057,2
1366,6
1341,8
1698,1
1591,5
1556,7
1099,3
1677,0
1710,8
1376,4
1405,3
1523,7
2049,0
1285,0
1292,0
1185,7
1014,4
1757,1
1481,3
1066,4
1304,3
1565,1
2133,3
1275,4
1476,8
1592,1
2094,0

AQR
(%)
17,6
0,5
0,1
0,0
0,0
0,2
0,4
0,3
0,1
0,1
0,2
0,4
0,1
0,2
2,3
0,1
0,4
0,5
0,1
0,1
1,7
4,3
1,1
0,5
0,0
0,0
0,7
0,6
0,1
0,0
0,0
0,2
0,2
0,6
0,1
1,3

AQR
(pers)
521755
15334
4279
113
363
4496
11744
8989
3966
2176
4545
13112
1869
6074
69515
2971
11573
16109
3063
3817
51847
126884
32742
14534
630
882
20717
17099
2528
126
76
4764
7013
17343
2976
37488

Indicatorii de Audien Prime Time pentru posturile TV (19:00 i 22:59)

Prime Time (PT) - msoar intervalul orar n care canalele TV se bucur de o audien maxim. Impactul mesajelor publicitare
difuzate n acest interval de timp este cel mai ridicat, dar i tarifele percepute sunt cele mai mari. Pentru emisiunile TV, orele de vrf
sunt ntre 19:00 i 22:59, cu unele variaii, de la o ar la alta.\
Tabelul 3. Indicatorii de audien Prime Time la nivel naional pentru posturile TV
PT DR (%)
PT DR (pers)
PTMS (%) PT ATS (min.) PT AQR (%) PT AQR (pers)
Total
82,1
2437038
100,0
153,2
52,4
1555878
Doi Plus
5,6
166767
3,7
83,0
1,9
57680
Acasa TV
1,1
31821
0,7
77,0
0,3
10212
Alt TV
0,1
2217
0,0
22,5
0,0
208
Aici TV
0,2
6143
0,0
27,3
0,0
699
Animal Planet
1,6
46832
0,7
57,6
0,4
11240
TV DIXI
3,2
93663
2,0
78,2
1,0
30499
Discovery
3,2
96297
1,3
51,0
0,7
20480
Euro TV
1,8
52558
0,7
52,8
0,4
11557
Euronews
0,8
23278
0,2
37,9
0,1
3672
Euro sport
1,4
41706
0,7
58,9
0,3
10239
Jurnal TV
5,5
162891
2,6
60,7
1,4
41225
GRT Comrat
0,8
23045
0,6
101,3
0,3
9724
Minimax
1,1
32330
0,5
54,0
0,2
7277
Moldova 1
29,3
871021
15,5
66,5
8,1
241409
MTV
1,1
31913
0,5
58,1
0,3
7727
MUZ TV MOLDOVA
2,0
58700
1,1
67,0
0,6
16387
N4
4,9
146637
2,8
71,1
1,5
43434
Nae kino
1,1
33346
0,6
62,4
0,3
8671
National geografic
1,2
34455
0,6
62,2
0,3
8934

revist analitic

35

Anexa
NIT
PRIME
PRO TV CHIINAU
Publika TV
REALITATEA TV
Telesport
TNT
TV7
TVC21
TV2 Comrat
ENI Ay Comrat
India TV
REN TV
RTR PLANETA
TV3
Alt canal

iunie 2012
20,3
38,3
15,8
6,3
0,3
0,2
5,9
6,5
1,1
0,1
0,0
1,0
2,5
5,9
1,3
10,0

601681
1137833
469975
186910
9976
6651
176058
194253
32146
2217
1108
30113
73435
176425
37364
297285

10,7
24,1
8,0
2,3
0,2
0,1
3,6
3,2
0,4
0,0
0,0
0,7
1,1
3,2
0,8
6,7

66,5
79,1
63,9
46,3
63,3
60,0
76,8
61,9
42,9
75,0
90,0
81,6
53,6
68,2
81,7
84,3

5,6
12,6
4,2
1,2
0,1
0,1
1,9
1,7
0,2
0,0
0,0
0,3
0,6
1,7
0,4
3,5

166630
375206
125210
36039
2633
1663
56352
50131
5750
693
416
10244
16393
50147
12727
104370

Indicatorii de audien pentru posturile de radio

Tabelul 4. Indicatorii de audien la nivel naional pentru posturile de radio
Total

DR (%)
DR (pers)

Total
50,2
1489991
Radio 21
1,1
31729
Radio 7
0,4
12193
Radio Alla
1,9
57316
Radio Aquarelle
0,5
13902
Radio Chiinu
0,2
5634
Radio Auto Radio
1,5
44615
Radio Europa Liber
0,6
18428
Radio Europa Plus
1,4
40781
Radio Fresh FM
1,1
32930
Radio GRT FM
1,0
29188
Radio Hit FM
7,3
217157
Radio Jurnal FM
0,8
25170
Radio Kiss FM
4,7
139062
Radio Maestro FM
0,7
20645
Radio Megapolis
1,9
55699
Radio Moldova
11,8
349977
Radio Noroc
14,6
433297
Radio Plai
1,3
39764
Radio Prime FM
1,0
30713
Radio Pro FM
1,7
51866
Radio Publika FM
0,6
17227
Radio Retro FM
4,5
132135
Radio Polidisc Russkoe Radio
11,4
339224
Radio Serebreani Dojdi
0,9
27387
Radio Stil
1,6
47340
Radio Vocea Basarabiei
3,4
100265
Altele
8,1
241310
Tabelul 5. Indicatorii de audien la nivel naional pe criterii de gen pentru posturile de radio
Masculin

DR (%)
DR (pers)
MS (%)
DR (%)

Total
54,7
769567
100
46,2
Radio 21
0,9
12821
1,0
1,2
Radio 7
0,4
5554
0,4
0,4
Radio Alla
2,3
32308
2,4
1,6
Radio Aquarelle
0,4
5554
0,4
0,5
Radio Chiinu
0,2
2823
0,2
0,2
Radio Auto Radio
2,7
37445
2,8
0,5
Radio Europa Liber
0,9
12312
0,9
0,4
Radio Europa Plus
1,3
18468
1,4
1,4
Radio Fresh FM
1,2
16246
1,2
1,1
Radio GRT FM
1,4
19670
1,5
0,6

MS (%)
100,0
1,3
0,5
2,3
0,6
0,2
1,8
0,8
1,7
1,3
1,2
8,8
1,0
5,7
0,8
2,3
14,3
17,7
1,6
1,3
2,1
0,7
5,4
13,8
1,1
1,9
4,1
9,8
Feminin
DR (pers)
720682
18899
6638
25030
8343
2812
7237
6131
22310
16686
9541

MS (%)
100,0
1,7
0,6
2,2
0,7
0,2
0,6
0,5
2,0
1,5
0,8

Mass-media n Republica Moldova

36

Anexa
Radio Hit FM
Radio Jurnal FM
Radio Kiss FM
Radio Maestro FM
Radio Megapolis
Radio Moldova
Radio Noroc
Radio Plai
Radio Prime FM
Radio Pro FM
Radio Publika FM
Radio Retro FM
Radio Polidisc Russkoe Radio
Radio Serebreani Dojdi
Radio Stil
Radio Vocea Basarabiei
Altele

iunie 2012
9,6
0,9
4,8
0,9
2,7
11,5
15,3
1,0
1,1
2,1
0,8
6,2
14,1
0,6
2,5
3,6
8,4

135195
12913
67113
12312
38463
162409
215405
14533
15644
29067
11109
87802
197865
7776
35131
51051
117839

10,2
1,0
5,1
0,9
2,9
12,3
16,3
1,1
1,2
2,2
0,8
6,6
14,9
0,6
2,7
3,9
8,9

5,3
0,8
4,6
0,5
1,1
12,0
14,0
1,6
1,0
1,5
0,4
2,8
9,1
1,3
0,8
3,2
7,9

Tabelul 6. Indicatorii de audien la nivel naional pe criterii de vrst pentru posturile de radio
15-29 ani
30-44 ani
45-59 ani
DR
DR
MS
DR
DR
MS
DR DR
MS

(%)
(pers)
(%)
(%)
(pers)
(%)
(%)
(pers)
(%)

Total
49,6 481652 100,0 54,3 413435 100,0 48,9 372501 100,0
Radio 21
2,5
23816
2,9
0,7
5199
0,7
0,4 2812
0,5
Radio 7
0,5
4422
0,5
0,6
4579
0,6
0,4 3319
0,6
Radio Alla
1,9
18288
2,2
3,2
24135
3,3
1,8 13368
2,2
Radio Aquarelle
1,0
9443
1,1
0,5
3434
0,5
0,1 1106
0,2
Radio Chiinu
0,0
0
0,0
0,4
2909
0,4
0,0 0
0,0
Radio Auto Radio
1,4
13866
1,7
2,0
14977
2,0
1,7 12861
2,1
Radio Europa Liber
0,4
3915
0,5
0,7
5199
0,7
1,0 7237
1,2
Radio Europa Plus
2,2
21697
2,6
0,9
6964
1,0
1,3 10049
1,7
Radio Fresh FM
2,4
23401
2,8
0,7
5199
0,7
0,4 3319
0,6
Radio GRT FM
1,1
11148
1,3
0,4
2909
0,4
1,1 8435
1,4
Radio Hit FM
13,0 126124
15,3
8,4
64152
8,8
3,6 27427
4,6
Radio Jurnal FM
0,9
8936
1,1
1,1
8633
1,2
0,9 6730
1,1
Radio Kiss FM
9,9
96322
11,7
4,3
32863
4,5
1,4 10648
1,8
Radio Maestro FM
0,7
7232
0,9
0,8
6344
0,9
0,8 6131
1,0
Radio Megapolis
3,0
29344
3,6
2,3
17886
2,4
0,8 6131
1,0
Radio Moldova
3,6
34640
4,2
11,9 90431
12,4
12,9 97953
16,3
Radio Noroc
10,5 102216
12,4
17,1 130593 17,9
19,1 145294
24,1
Radio Plai
0,8
7831
0,9
1,9
14452
2,0
1,1 8344
1,4
Radio Prime FM
1,1
10549
1,3
1,1
8633
1,2
0,7 5024
0,8
Radio Pro FM
3,2
30633
3,7
1,5
11448
1,6
1,0 7836
1,3
Radio Publika FM
0,1
1106
0,1
0,6
4579
0,6
1,4 10556
1,8
Radio Retro FM
3,1
30542
3,7
8,4
63867
8,7
4,5 34572
5,7
Radio Polidisc
11,8
114885
13,9
14,9
113757
15,6
11,3
86431
14,4
Russkoe Radio
Radio Serebreani
0,7
7232
0,9
0,7
5199
0,7
1,5
11155
1,9
Dojdi
Radio Stil
1,1
10549
1,3
2,4
18411
2,5
2,2
16687
2,8
Radio Vocea
1,6
15662
1,9
2,5
19031
2,6
5,9
44713
7,4
Basarabiei
Altele
8,1
78217
9,5
8,5
64772
8,9
7,7
58680
9,7

82094
12261
71953
8343
17285
187554
217932
25213
15073
22817
6131
44436
141511
19590
12261
49228
123486

DR
(%)
47,2
0,0
0,0
0,4
0,0
0,6
0,7
0,4
0,4
0,2
1,4
0,2
0,2
0,0
0,2
0,6
26,2
11,9
1,9
1,4
0,4
0,2
1,0
5,5
0,8
0,4
4,3
8,4

7,3
1,1
6,4
0,7
1,5
16,6
19,3
2,2
1,3
2,0
0,5
3,9
12,5
1,7
1,1
4,4
10,9
60+ ani
DR
MS
(pers)
(%)
236096 100,0
0
0,0
0
0,0
2241
0,7
0
0,0
2848
0,9
3362
1,1
2241
0,7
2241
0,7
1121
0,4
6816
2,1
1121
0,4
1121
0,4
0
0,0
1121
0,4
2848
0,9
130956
41,2
59433
18,7
9664
3,0
6816
2,1
2241
0,7
1121
0,4
5089
1,6
27593
8,7
3968
2241
21569
41832

1,2
0,7
6,8
13,2

Notorietatea ziarelor (sptmnale/ cotidiene) la nivel naional

Notorietatea mrcii arat gradul de recunoatere/ popularitatea unei mrci n rndul publicului (clienii poteniali, subiecii unei
cercetri prin sondaj etc.), este expresia renumelui sau celebritii sale. Acest indicator se exprim sub form de procent din populaia
total care recunoate marca respectiv.
Notorietatea spontan (Spontaneous Recall) reprezint capacitatea unui respondent de a-i aminti nume sau evenimente fr
ajutorul intervievatorului. Este exprimat prin procentul de persoane care citeaz n mod spontan marca, fr niciun alt indiciu din
partea recenzorului.
Notorietatea asistat (Aided Recall) este o tehnic de cercetare prin care respondentul este ajutat ntr-o oarecare msur s i
aminteasc expunerea publicitar la o marc. Ea exprim procentul de persoane care recunosc marca dintr-o list cuprinznd mai
multe mrci diferite, propus de cercettor.

revist analitic

37

Anexa

iunie 2012

Tabelul 7. Notorietatea ziarelor (sptmnale/ cotidiene) la nivel naional

Notorietate spontan

Komsomoliskaia Pravda
Makler
Argument i Fakt
Antenna
Comunistul
Timpul
Sptmna
Moldova Suveran
Jurnal de Chiinu
Adevrul
Flux
Trud
Nezavisimaia Moldova
Literatura i Arta
Moldavskie Vedomosti
Ziarul de gard
Sport Curier
Ecomomiceskoe Obozrenie
Capitala
Cuvntul
Observator de Nord
Unghiul
Cuvntul Liber
SP
ECO magazin economic
Expresul de Ungheni
Panorama
Cahul Express
Gazeta de Sud
Vesti Gagauzii
Azin Aciik
Altele
NS/NR

Prima meniune

Alte meniuni
spontan

16,7
11,7
4,8
4,3
5,5
3,3
2,9
1,6
2,6
4,6
1,5
0,3
0,6
0,7
0,5
0,1
0,6
0,3
0,1
0,3
1,7
3,5
0,4
0,7
0,1
0,4
0,1
1,4
0,4
0,7
0,0
8,5
19,2

25,9
24,9
15,2
11,0
6,6
7,6
9,7
4,5
8,2
7,9
4,9
4,6
3,5
3,7
2,3
1,7
1,6
1,9
0,9
0,9
0,7
1,4
0,7
2,6
0,8
2,1
0,3
0,9
0,5
1,5
0,1
10,6
31,7

Notorietate
asistat

Notorietate
total

32,5
38,3
36,3
37,7
29,9
30,1
28,2
31,6
26,6
23,9
29,0
30,1
26,6
25,0
16,7
12,0
10,3
8,9
9,6
8,6
6,1
3,2
6,2
3,2
4,7
2,2
4,3
1,8
2,9
1,4
0,9
-

75,1
74,9
56,3
53,0
42,0
40,9
40,8
37,7
37,5
36,4
35,5
35,1
30,7
29,4
19,5
13,9
12,5
11,1
10,6
9,9
8,5
8,1
7,3
6,6
5,6
4,7
4,6
4,0
3,8
3,6
1,0
-

Not: Prima meniune este ntrebare cu un singur rspuns, alte meniuni spontan, notorietate asistat i notorietate total este
ntrebare cu rspuns multiplu (sunt indicate doar valorile de Da)

Mass-media n Republica Moldova

38

Anexa

iunie 2012

Tabelul 8. Notorietatea revistelor la nivel naional

Prima meniune
Liza

Alte meniuni spontan

10,4%

7,2%

21,2%

VIP Magazin

3,7%

6,4%

27,0%

Sntatea

5,1%

6,2%

23,6%

Aquarelle

4,7%

6,2%

23,7%

Tainele Sntii

2,8%

5,3%

19,9%

Cosmopolitan

2,0%

4,0%

15,5%

Auto - Expert

2,7%

2,0%

11,4%

Businesslass

1,0%

1,8%

10,4%

Contabilitate i audit

0,7%

2,9%

1,3%

1,4%

Punct

0,2%

1,9%

Odora

0,5%

1,0%

Alta revista

9,0%

6,6%

Rabota I Otdihai

NS/NR

Notorietate asistat

9,3%
9,3%
6,0%
6,0%

55,9%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Not: Prima meniune reprezint o ntrebare cu un singur rspuns, alte meniuni notorietatea spontan, notorietatea asistat i
notorietatea total presupun cte o ntrebare cu rspuns multiplu (sunt indicate doar valorile de Da).
Audiena presei scrise la nivel naional
AIR Average issue readership indic numrul de cititori per apariie (CpA)
MS Market Share (partea de pia/cota de pia) indic proporia actelor de citire a unui cotidian/ sptmnal/ lunar
raportat la totalul nsumat al actelor de citire dintr-o zi. Partea de pia (MS) este cel mai sintetic indicator de audien. El reflect
performana comparativ a fiecrui cotidian/ sptmnal/ lunar. Se calculeaz din numrul de persoane care au citit un anumit
cotidian/ sptmnal/ lunar ntr-o perioad determinat de timp, raportat la numrul de persoane din eantion care au citit un
cotidian/ sptmnal/ lunar n perioada respectiv, nmulit la 100.
Tabelul 9. Audiena ziarelor la nivel naional

Total
Adevrul
Komsomoliskaia Pravda
Makler
Moldova Suveran
Nezavisimaia Moldova
Timpul

AIR (%)
7,7
1,0
3,1
2,1
0,7
0,8
1,3

Total
AIR (pers)
227966
29604
92138
62626
19536
24062
38472

MS (%)
100,0
11,1
34,6
23,5
7,3
9,0
14,4

revist analitic

39

Anexa

iunie 2012

Tabelul 10. Audiena sptmnalelor la nivel naional

Total

AIR (%)

Total
Antenna
Argument i Fakt
Azin Aciik
Cahul Express
Capitala
Comunistul
Cuvntul
Cuvntul Liber
ECO magazin economic
Ecomomiceskoe Obozrenie
Expresul de Ungheni
Flux
Gazeta de Sud
Jurnal de Chiinu
Literatura i Arta
Moldavskie Vedomosti
Observator de Nord
Sptmna
SP
Sport Curier
Trud
Unghiul
Vesti Gagauzii
Ziarul de gard
Panorama
Altele

35,8
5,1
4,3
0,0
1,1
0,5
4,7
0,3
0,9
0,5
0,9
1,9
1,3
0,5
4,5
1,1
1,4
2,0
3,8
1,5
1,5
0,5
3,8
0,6
1,3
0,4
10,5

Tabelul 11. Audiena revistelor la nivel naional

Total
Aquarelle
Auto - Expert
Businesslass
Contabilitate i audit
Cosmopolitan
Liza
Punct
Rabotai i Otdihai ( )
Sntatea
Tainele Sntii
VIP Magazin
Odora
Altele

AIR (pers)

MS (%)

1061673
151255
128485
0
32421
15702
138179
10068
28079
13394
26095
56483
37547
14594
132178
31913
40964
59300
112642
43414
45307
15102
111533
16811
39581
11177
310630

100,0
9,3
7,9
0,0
2,0
1,0
8,5
0,6
1,7
0,8
1,6
3,5
2,3
0,9
8,1
2,0
2,5
3,7
6,9
2,7
2,8
0,9
6,9
1,0
2,4
0,7
19,1

Total
AIR (%)

AIR (pers)

MS (%)

14,4
1,3
0,9
0,6
0,9
0,9
2,9
0,4

427112
39672
27387
18428
27896
27387
86596
12285

100,0
6,6
4,6
3,1
4,7
4,6
14,5
2,1

0,3

10068

1,7

2,4
1,5
1,6
0,5
5,7

71585
45999
47432
13394
169450

12,0
7,7
7,9
2,2
28,4

Studiul naional de audien a presei scrise i audiovizuale a fost realizat n cadrul proiectului Dezvoltarea capacitilor massmediei din Republica Moldova, inclusiv din UTA Gguzia, implementat de ctre CJI n perioada ianuarie septembrie 2012, cu
susinerea financiar a organizaiei Civil Rights Defenders (fostul Comitet Helsinki pentru Drepturile Omului din Suedia).
Studiul de audien complet poate fi gsit la adresa http://www.ijc.md/index.php?option=com_content&task=view&id=323&
Itemid=117

Mass-media n Republica Moldova

40