iunie 2013

Cuprins
ETIC I PROFESIONALISM
Valentina BASIUL
2
Problemele ranilor ajung n pres doar dup ce sunt discutate de politicieni
LITERA LEGII
Ion BUNDUCHI
5
Produsele mediatice autohtone, la ce ne-ar folosi?
MASS MEDIA DIGITAL
Dumitru LAZUR
10
Datele deschise n Republica Moldova: utile, dar greu de gsit
PRESA REGIONAL
Cristina BOBRC
Mass-media transnistrean quo vadis?
14
PRESA CA AFACERE
Anatol GOLEA
Este, n prezent, presa din Republica Moldova o afacere?
17
EXPERIENE
Sorina TEFR
Interviu cu Alina urcanu, redactor-ef Adevrul
22
Vladimir SOLOVIOV
Ziarul se mut n Internet
25
RECENZIE DE CARTE
Igor GUZUN
Ce am spus, ce-a mai fi spus i ce au spus ali oameni la lansarea crii Reportajul. Tehnici de redactare, de Radu
28
Ciobotea
DESPRE JURNALITI, ALTFEL
Vladimir BELEAG
Jurnalismul azi sau Informare vs interpretare i Reflectare vs modelling
30

revist analitic

Etic i profesionalism

iunie 2013

Problemele ranilor ajung n pres doar dup

ce sunt discutate de politicieni
Republica Moldova s-a confruntat cu o secet fr precedent
n anul 2012. Ca i autoritile, pe la mijlocul lunii august,
presa s-a trezit brusc ngrijorat c, din cauza condiiilor meteo
nefavorabile, ara, dar i oamenii vor avea de suferit. Pn
atunci subiectul a fost tratat tangenial, doar de unele mijloace
de informare.
n acest articol vom analiza modul n care instituiile media au
relatat fenomenul, mai ales c Republica Moldova se consider
o ar agricol. Studiul nostru a inclus tirile i materialele de
pres publicate sau difuzate n fiecare zi de mari din lunile
iunie-august. Au fost monitorizate principalele buletine de tiri
de la trei cele mai importante posturi de televiziune (Moldova 1,
Prime TV i Pro TV Chiinu), trei cele mai importante posturi
de radio (Radio Moldova, Europa Liber i Vocea Basarabiei),
trei ziare naionale (Adevrul Moldova, Moldova Suveran i
Panorama) i un sptmnal regional (Cuvntul, care apare
vinerea), precum i dou portaluri de tiri (unimedia.md i omg.
md)
La o prim analiz, se observ cum, cu foarte puine excepii,
politicul face agenda media de la Chiinu. Cele mai multe
subiecte pe aceast tem au fost publicate/difuzate abia dup
ce un partid sau o asociaie apropiat de o anumit formaiune
politic i-au expus punctul de vedere, eventual n cadrul unei
conferine de pres. Comoditatea jurnalitilor merge pn la
a redacta o simpl stenogram, fr a lua suplimentar o voce
neutr, nu mai vorbim de replica taberei acuzate. Campioni
la acest capitol sunt ziaritii de la Omega i Moldova Suveran,
urmai ndeaproape de cei de la Vocea Basarabiei i unimedia.
md. Ultimii nu sunt att partizani, ct afectai de fenomenul
copy-paste sau sunt pur i simplu comozi. Dar s-o lum pe rnd.
Metehnele presei scrise i ale celei online
Portalul omg.md nu se sinchisete s fie portavocea Partidului
Comunitilor. Pe 10 iulie 2012, cnd fraciunea PCRM l-a
chemat la audieri pe ministrul Agriculturii Vasile Bumacov,
jurnalitii de la aceast instituie au publicat cinci tiri, toate cu
un ton acuzator la adresa guvernanilor. Nici pn atunci, nici
dup aceea efectele secetei nu erau att de devastatoare.
n cinci cazuri, jurnalitii de la Omega i-au exprimat punctul
de vedere n materialele informative, contrar tuturor normelor
deontologice. De exemplu, tirea
,
(din rus. - Ministrul agriculturii confirm c pinea se

poate scumpi). Ziaristul l citeaz pe oficial, care vorbete de

majorarea preului la gru i care precizeaz c preul grului
n costul pinii e de doar 30%. Acest citat a fost difuzat de mai
toat presa. Numai Omega ajunge la concluzia c pinea se va
scumpi sau, cum se exprim reporterul dup ce nchide citatul
ministrului, recunoscnd astfel c trebuie s ne ateptm la
scumpirea pinii.
omg.md este de departe lider la tratarea neprofesionist a
subiectelor. n total, n apte situaii, reporterii de aici au
prezentat doar opinia deputailor Partidului Comunitilor,
chiar dac la edina de la care relatau exista i cea de-a doua
parte, cea acuzat de toate relele.
Ca i Omega, ziaritii de la Moldova Suveran au un limbaj
defectuos i recurg deseori la etichetri. Potrivit acestei
publicaii, vinovat de condiiile vremii extreme este
incompetena criminal a Guvernului. De asemenea, Moldova
Suveran prezint publicului declaraii ale partidelor fr a le
marca drept publicitate politic.
O surs = o tire
edina sus-menionat a generat o avalan de tiri despre
seceta din Moldova att la posturile publice, cte i la cele
private, ultimele preocupate mai mult de felul n care lupt cu
canicula fetele n bikini pe malul iazurilor dect de modul n
care i fac fa ranii pe cmp.
Instituii precum Vocea Basarabiei, Radio Moldova, Moldova 1
sau Unimedia au informat publicul despre efectele calamitii
doar dup ce cresctorii de ovine, apicultorii sau fermierii
care cultiv sfecl de zahr au organizat conferine de pres
la Chiinu. n mare parte, doleanele productorilor agricoli,
care le cereau autoritilor msuri urgente, au fost singura surs
citat.
Realitatea e ceea ce v artm noi
O situaie ceva mai bun la capitolul diversitatea surselor se
nregistreaz la postul public de televiziune. Dar i aici jurnalitii
au fost zgrcii n materialele lor. Cea mai mare parte din
materialele difuzate la Moldova 1 ne prezint doar ceea ce cred
fermierii despre majorarea TVA, doar ceea ce spune ministrul
despre irigare sau doar ceea ce afirm savanii despre posibilele
majorri de preuri la produsele alimentare.
Totui, spre deosebire de monitorizrile anterioare, tonul

Mass-media n Republica
revist Moldova
analitic

Etic i profesionalism
materialelor difuzate de Moldova 1 a fost unul neutru, iar
relatarea echilibrat. De asemenea, jurnalitii de la postul public
nu s-au limitat doar la constatri i consecine, dar au ncercat
s gseasc i soluii, relatnd n dou rnduri despre sistemele
de irigare.
Dintre posturile de televiziune, Prime TV a avut cel mai mult
spaiu de emisie dedicat fenomenului, dar i cele mai multe
reportaje originale din teritoriu. Chiar dac seceta a fost un
subiect secundar, de aici am aflat c, din cauza temperaturilor
extreme, petele s-a sufocat n ap sau c via-de-vie s-a uscat.

iunie 2013
Diagrama 1 i 2: Spaiul (n cm2) acordat secetei i numrul de
materiale publicate n perioada monitorizat

2917,93

3000

2000

837,7

1000

La capitolul echilibrul surselor, jurnalitii de la Prime TV

au folosit un tertip neneles de noi. n trei dintre materialele
controversate, n care se cerea reacia guvernanilor, reporterii
au recurs la parafraze, fr a da sincron. Or, toi jurnalitii tiu
c cel mai credibil eti cnd dai declaraia nregistrat.

435,89

282,75

Adevrul
Cuvntul

Moldova Suveran
Panorama

Pro TV i Adevrul au avut o abordare neutr, dar nici nu s-au

prea implicat n relatarea fenomenului.

10

Radio Moldova, care are o reea de corespondeni locali, a

informat publicul despre secet doar dup edina fraciunii
PCRM, doar dup o conferin de pres i doar dup un protest
general al fermierilor. Pe 31 iulie, brusc, toate problemele
ranilor au devenit importante, iar mai mult de jumtate de
buletin le-a fost dedicat fermierilor. Prin aceast atitudine, de
aparen, postul public de radio s-a comportat cinic cu publicul
su preponderent rural.

Moldova
Suveran
Cuvntul

Panorama

Omega

n concluzie
n total, n perioada monitorizat, au fost difuzate 61 de
materiale, dintre care 30 n presa scris i cea online, i 31
n presa audiovizual. Aproape jumtate (14 din 30) din
materialele publicate n ziare i pe internet au vizat seceta n
al doilea rnd, n trei cazuri subiectul a fost doar menionat.
Cel mai mult spaiu i-a dedicat acestui subiect sptmnalul
regional Cuvntul 2.917,83 cm2, sau zece articole. La polul
opus s-a clasat cotidianul Adevrul, n care au aprut doar un
comentariu pe marginea acestei teme i o meniune ntr-o
relatare informativ, nsumnd 282,75 cm2. Dintre publicaiile
online, omg.md a avut cele mai multe materiale referitoare la
tema n cauz (9).

Adevrul

Unimedia

Trei instituii Unimedia, Moldova Suveran i Omega au avut

doar cte o surs per material. Panorama a avut, n medie, 1,66
surse, iar Cuvntul 2,5 surse.
n presa audiovizual, cele mai multe materiale au fost difuzate
la Radio Moldova (8), Moldova 1 (7), Prime TV (6) i Vocea
Basarabiei (6). Ca durat, cel mai mult spaiu de emisie l-a
acordat subiectului respectiv Radio Moldova (23,46 minute).
Dintre posturile de televiziune, pe primul loc la acest capitol se
situeaz Prime TV cu materiale de 14,21 minute.
Diagrama 7 i 8: Durata materialelor difuzate de posturile radio
i TV, n funcie de focalizare
Moldova 1

6.2
6.22

Prime TV

10.266
3.55

Pro TV

3.52
1.28
0

subiect primar (min.)

10

12

subiect secundar (min.)

revist analitic

Etic i profesionalism

iunie 2013

Radio Moldova

Europa Liber, care au avut i materiale de analiz, cele mai

multe instituii s-au limitat doar la difuzarea tirilor. Dup noi,
ponderea mic a materialelor analitice i a interviurilor denot
o neimplicare a ziaritilor.

18.38
3.08

Europa Liber

20.15
0.3

Vocea Basarabiei

8.22
9.51
0

10

15

Din pcate, multe instituii de pres se documenteaz i relateaz

evenimentele dintr-o singur surs. n cele mai multe situaii,
reporterii sunt comozi i nu dezvolt subiectul pe care l afl
dintr-un comunicat de pres, de la o conferin sau o edin n
Parlament, limitndu-se la mediatizarea declaraiilor.

20

subiect secundar (min.)

subiect primar (min.)

Doar o treime din relatrile din presa audiovizual au vizat

direct seceta i numai jumtate dintre articolele aprute n presa
scris i cea online au avut ca subiect principal consecinele
calamitii. n celelalte cazuri, seceta a fost un subiect secundar.

Valentina Basiul

Pentru o ar preponderent agrar, era cazul s avem mai multe

analize, interviuri i dezbateri pe marginea acestui subiect, care
s conin i soluii pentru ieirea din impas.
Cu excepia ziarelor Panorama i Cuvntul i a postului de radio

Mass-media n Republica Moldova

Litera Legii

iunie 2013

Produsele mediatice autohtone,

la ce ne-ar folosi?
Scurt istoric al problemei
Strategia de acoperire a teritoriului naional cu servicii de
programe audiovizuale (2011 2015), elaborat i aprobat
de ctre Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA) [1],
stipula ca pn la finele anului 2011 s fie adoptat o decizie de
reglementare a raportului procentual al volumului de producie
autohton, proprie i european. i aa cum n Moldova exist
practica adnc i pretutindeni nrdcinat de a scrie una i de
a face alta, CCA, n februarie 2012, publica, totui, pe site-ul
su oficial, un proiect de decizie care prevedea c Ponderea
produciei autohtone (cu excepia produselor cinematografice) n
serviciile de programe audiovizuale va constitui nu mai puin de
30% din volumul sptmnal de emisie i c Radiodifuzorii a
cror producie audiovizual autohton este mai mic de 30% din
volumul sptmnal de emisie vor prezenta spre aprobare CCA,
pn la data de 01.05.2012, concepiile generale ale serviciilor de
programe. [2]
Concomitent, CCA a remis spre examinare proiectul menionat
i unor instituii specializate ale societii civile, precum
Asociaia Naional Patronal a Radiodifuzorilor din Republica
Moldova (ANPR), Consiliul de Pres, Centrul pentru Jurnalism
Independent, Asociaia Presei Electronice din Moldova,
Asociaia Obteasc Apollo. Atunci a reacionat doar Apollo
prezentnd mai multe sugestii. Celelalte instituii, inclusiv
radiodifuzorii vizai direct de proiectul deciziei, nu au avut nici
un fel de obiecii. Astfel, pe 28 decembrie 2012 CCA, n edin
public, adopt Decizia 185 Cu privire la ponderea programelor
autohtone n serviciile de programe audiovizuale. Decizia, ntre
altele, stabilete: ncepnd cu 01.04. 2013, ponderea programelor
autohtone n serviciile de programe ale radiodifuzorilor aflai sub
jurisdicia Republicii Moldova va constitui nu mai puin de 30%
din volumul emisiei sptmnale, dintre care cel puin jumtate
vor fi difuzate n orele de maxim audien n limba de stat.
Publicitatea, promo i teleshopping-ul nu se includ la calcularea
coraportului de programe autohtone, iar Posturile de televiziune
i radio al cror volum de programe autohtone este mai mic
de 30% din emisia sptmnal, vor prezenta spre aprobare
Consiliului Coordonator al Audiovizualului, pn la data de
01.03.2013, noile concepii generale ale serviciilor de programe.
[3] Decizia a fost publicat n Monitorul Oficial nr. 6-9 din 11
ianuarie 2013 i... foarte curnd a strnit controverse. Mai multe
posturi de radio i tv au acuzat CCA de depirea atribuiilor,
iar ANPR a sesizat comisia parlamentar de specialitate c
noile prevederi vor duce la falimentarea unui numr mare de
radiodifuzori. Comisia parlamentar a dezbtut acest subiect

i a trimis o scrisoare la CCA atrgnd atenia c decizia cu

pricina este ilegal. Totodat, reprezentanii ANPR au contestat
decizia CCA n instan. S amintim c ANPR a fost fondat
n august 2010, de ctre 14 radiodifuzori (apte staii radio
Megapolis FM, Europa Plus, Retro FM, Radio 7, Publika TV,
Pro FM, Radio 21; i apte posturi tv TNT, N4, TVC 21, Pro
TV, Accent TV, Publika TV, TV 7) toate din capital, i c,
n momentul constituirii, fondatorii au declarat c organizaia
este una apolitic i vrea s contribuie la dezvoltarea mass-media
din Republica Moldova. [4]
Adresarea n instan a generat polemici n societate. ntr-o
ediie special difuzat de Jurnal TV, preedintele CCA afirma
c autoritatea de reglementare nu va da napoi i c patronii
posturilor vor trebui s se conformeze deciziei. Deputatul PL,
Valeriu Saharneanu, n cadrul aceleiai emisiuni, declara: A
fi parazit, a nu face nimic i a continua s exiti pe alt produs
- lor le e convenabil, acum s mai rite o dat. Poate gsesc
pe cineva pe care s-l cumpere n judecat i s obin nc o
graiere pentru un anumit timp. Cei care fac produs autohton
sunt pedepsii, sunt nevoii s investeasc foarte mult, iar cei care
culeg fructul principal publicitatea au civa lucrtori i au
cteva emisiuni despre mici animale care fac figuri. n context,
preedintele Apollo, Vasile Nstase, saluta poziia CCA de
a menine obligaia radiodifuzorilor de a transmite 30% de
produs autohton i accentua: Noi vorbim despre o normalitate,
ei vorbesc despre altceva i aceti oameni care au venituri
fabuloase din retransmisiuni ne polueaz mediul audiovizual, ne
influeneaz ntr-un mod absolut negativ contiina naional.
Membrul CCA, Vitalie Tabuncic, i exprima nedumerirea:
Chiar nu neleg cum poi s conteti aceasta decizie. Aici
ajungem la o situaie ridicol, cnd nu ne onorm angajamentele
pe care le-am semnat cu mna proprie. Membrul CCA fcea
referire la angajamentele pe care i le-au asumat radiodifuzorii
n momentul obinerii licenelor de emisie. [5] Cu o zi nainte
de intrarea n vigoare a obligaiei radiodifuzorilor de a asigura
30 la sut din emisia sptmnal cu produse mediatice
autohtone, comisia parlamentar de specialitate a organizat o
edin la care au fost invitai membri ai CCA, radiodifuzori
i experi din domeniul audiovizualului. n cadrul edinei,
preedintele ANPR Dan Lozovan afirma: Televiziunile private
pltesc un procent n buget. n acelai timp, este Televiziunea
Public Teleradio-Moldova, care primete bani din buget, din
publicitate i este obligaia ei s dezvolte produsul autohton,
s promoveze limba romn. Preedintele comisiei, Chiril
Lucinschi, adresndu-se membrilor CCA, a opinat: Voi
trebuie s nelegei c televiziunea nu e cas de producie. Mie

revist analitic

Litera Legii
mi pare foarte ru c voi, cei de la CCA, nu ai discutat acest
subiect. Trebuie s ne gndim foarte bine la codul fiscal, la acele
nlesniri fiscale, care pot fi oferite celor care sunt interesai de
producerea operelor autohtone. Ce ai fcut voi anume pe aceast
cale? Nu ai fcut nimic, nici nu tii, dar este un lucru de baz
s cunoatei cum funcioneaz televiziunea. La rndul su,
preedintele CCA, Marian Pocaznoi, a reiterat poziia autoritii
de reglementare: Majoritatea posturilor tv retransmit produse
din Federaia Rus i Romnia, iar radiodifuzorii care doresc s
investeasc n domeniul audiovizualului sunt pui n concuren
neloial. n context, preedintele Asociaiei Apollo i arta
convingerea c n spatele radiodifuzorilor stau persoane care au
interese directe n audiovizual, care nu au neles ct de important
este acest domeniu pentru independena i suveranitatea RM
i continu practica de parazitare i obinere a unor venituri
necuvenite, combinate cu activitatea de parlamentar. [6]
Presa de la Chiinu a scris n mai multe rnduri c
preedintele Comisiei parlamentare mass-media ar fi
proprietarul unor radiodifuzori ce retransmit programe din
Rusia i c anume din acest motiv s-ar mpotrivi reformei.
Curtea de Apel a suspendat decizia CCA, astfel c, pn la
pronunarea verdictului final, radiodifuzorii care nu asigur
cel puin 30% din emisia sptmnal cu produs autohton i
n limba romn nu pot fi sancionai. Reacia preedintelui
CCA: Consider c a fost nclcat principiul separrii puterii
n stat. Se creeaz un precedent pe pia, atunci cnd CCA
impune anumite restricii sau condiii viznd dezvoltarea
audiovizualului, ne pomenim cu o decizie a Curii de Apel care
suspend decizia noastr. Dup practica noastr, suspendarea
poate dura i ani de zile. La timpul respectiv, presa preciza c
hotrrea aparine unui complet din trei judectori: Tamara
Pelin, Boris Brc i Mihail Ciugureanu. Ultimii doi au devenit
cunoscui dup ce au fost implicai n diferite scandaluri.
[7] Curtea de Apel a emis hotrrea chiar n ajunul edinei
CCA din 2 mai 2013, la care urma s fie analizat raportul
de monitorizare a 12 posturi de televiziune, n perioada 5
11 aprilie, privind respectarea procentajului de producie
autohton. Astfel, CCA a trebuit s amne analiza monitorizrii
pentru o edin ulterioar i s examineze respectarea
procentajului produciei autohtone, bazndu-se nu pe decizia
din 28 decembrie 2012, ci pe angajamentele proprii ale
televiziunilor, luate prin concepiile generale de programe. [8]
ntmpltor sau nu, n ziua n care la edina parlamentar
de specialitate s-a dezbtut subiectul cu participarea
radiodifuzorilor i a reprezentanilor societii civile, a avut
loc i edina de judecat dintre CCA i posturile tv care
au contestat decizia ce prevede 30 la sut produs autohton
obligatoriu. Reclamantul ns nu s-a prezentat n faa instanei.
Unii experi au calificat atunci situaia drept o ncercare de
a tergiversa intenionat procesul dup ce Curtea de Apel
a suspendat executarea deciziei CCA pe durata litigiului.

iunie 2013
Reprezentanii Uniunii Artitilor Profesioniti, ca reacie la
hotrrea Curii de Apel, au organizat un flash-mob prin care
i-au exprimat nemulumirea fa de suspendarea deciziei
CCA. i pentru c interpreii consider decizia magistrailor
un fals, au cntat i ei n falset. Artitii susin c, n Moldova,
produsul autohton este neglijat, fapt pentru care nu sunt stimulai
s creeze. Reprezentanii Uniunii Artitilor Profesioniti au cerut
autoritilor de rang nalt s se implice n aceast situaie. [9]
Problema care este o pseudoproblem
Problema cu 30% este o problem fals, care a strnit
mult zarv din nimic, pe loc gol. i tocmai acest
lucru e cel mai de regretat. Se consum energie,
nervi, timp, bani. Bani pentru reinventarea bicicletei.
Ce s-a ntmplat, de fapt? Radiodifuzorilor li s-a cerut, nu
tiu de ce printr-o decizie aparte, s-i onoreze propriile
angajamente asumate nc la obinerea licenelor de emisie.
Propriile angajamente! Pentru c, de exemplu, monitorizarea
CCA din 5 11 aprilie 2013 stabilea c TV Prime, n loc de
53% produs autohton, aa cum s-a angajat s aib, are 16,68%;
TV Canal 3, n loc de 31,08% de produs autohton,are 29,45 la
sut; TV 2 Plus, care i-a asumat 36,03%, a reuit s produc,
la fel, 29,45 la sut; TV RTR Moldova a declarat 38% emisie
autohton, dar a asigurat 25,72%; Pro TV Chiinu s-a angajat
s aib 33 la sut, ns are 24,63%. [10] O atare stare de lucruri a
fost i este caracteristic pentru majoritatea radiodifuzorilor. Iar
relaia dintre CCA i radiodifuzori, mai ales, unii radiodifuzori,
de ani lungi, seamn cu-n fel de joc de-a mijatca o
parte se face c s-a ascuns, iar cealalt parte c o caut.
Nu era nevoie de o decizie separat a CCA. Era nevoie, realmente,
de supravegherea activitii radiodifuzorilor. Fr simpatii i
antipatii. Supraveghere permanent. i att. n conformitate cu
legislaia naional audiovizual, supravegherea este un drept, o
atribuie i o obligaie a CCA. ns, de cnd exist autoritate de
reglementare, atribuia n cauz a fost exercitat sporadic, anemic
i, ce-i mai trist, deseori, selectiv. Primele roade ale unei atare
supravegheri au fost cluurile pentru Antena C i Euro
TV. Tocmai lipsa unei supravegheri adecvate ori, altfel spus,
ignorarea legislaiei audiovizuale a generat zarva cu cele 30%.
Actualul Cod al audiovizualului a fost adoptat n anul 2006, iar
prima Strategie de acoperire a teritoriului naional cu programe
audiovizuale - cu un an mai trziu. ntre altele, Strategia definea
cteva noiuni importante pentru a asigura o supraveghere
adecvat a coninuturilor serviciilor de programe, inclusiv:
Programe de interes local tiri i emisiuni de orice tip produse
i difuzate de un radiodifuzor local sau de o reea local n baza
informaiei locale.
Programe de interes regional tiri i emisiuni de orice tip
produse i difuzate de un radiodifuzor regional sau de o reea
regional n baza informaiei regionale.

Mass-media n Republica Moldova

Litera Legii
Programe de interes naional tiri i emisiuni de orice tip
produse i difuzate de un radiodifuzor naional sau de o reea
naional n baza informaiei naionale.
Standard minim de informare prin intermediul
serviciilor de programe volumul obligator de
programe de interes local/regional i naional coninut n
serviciile proprii de programe, stabilit de CCA, variabil
n timp, i oferit de un anumit tip de radiodifuzori. [11]
Definiiile n cauz constituiau un mecanism clar pentru
CCA la stabilirea cotelor, la acordarea licenelor de emisie,
iar ulterior, prin monitorizare, la calcularea cotelor de
programe de interes local/regional/naional, astfel, nct s
fie atins Obiectivul 3 al Strategiei: Asigurarea posibilitii
de acces a cetenilor la un standard minim de informare
prin intermediul serviciilor de programe oferite de ctre
radiodifuzorii existeni locali, regionali i naionali.
Dar cum a acionat CCA n realitate? n Strategia pentru anii
2011 2015, n care se face o trecere n revist a implementrii
primei Strategii, scrie: Acest obiectiv (adic obiectivul 3 n.n.)
a fost realizat. Astfel, au fost nfiinate 11 studiouri (Primul
Canal Muzical-Distractiv de Alternativ, ALT TV, Inter TV,
Accent TV, AICI TV, RU-TV Moldova, TV Clrai,
Nis TV, VTV-Ungheni, Busuioc TV, NOROC) care nu
dispun de canale TV terestre i ale cror servicii de programe sunt
distribuite prin reelele de cablu. A crescut considerabil numrul
studiourilor cu emisie prin satelit, printre care Publika TV i
Jurnal TV canale informaionale retransmise, practic, de toate
reelele de cablu din ar. Pe parcursul ultimului an, s-a majorat
semnificativ i numrul posturilor de radio i a studiourilor TV
locale. Doar la concursul din 21 aprilie 2011 au obinut licene
de emisie ase posturi de radio locale, iar postul Radio Mingir
i-a extins aria de emisie asupra or. Hnceti. A neles, cumva,
cineva ceva din ceea ce e scris? Se pare, nici chiar cei care au
aprobat Strategia, dar aa e scris i aa e publicat n Monitorul
Oficial.
Mai departe lucrurile se complic. S vedem cum a fost realizat
Obiectivul 6. Protejarea patrimoniului lingvistic i culturalnaional. Citim i citm: CCA supravegheaz procentajul
produciei proprii i autohtone cu caracter informativ i analitic,
difuzate de radiodifuzori, care, n conformitate cu prevederile
Codului Audiovizualului, ncepnd cu 1 ianuarie 2010, constituie
nu mai puin de 80 % n limba de stat. n acest scop, n 2008,
printr-o decizie a CCA, a fost elaborat i aprobat blancheta
Concepiei Generale a Serviciului de Programe document
care evideniaz ponderea programelor proprii, autohtone i a
operelor europene, ceea ce faciliteaz att procedura expertizrii
serviciilor de programe ale radiodifuzorilor, ct i contabilizarea
cotelor respective. Cu toate acestea, CCA se confrunt cu
dificulti sporite privind realizarea acestui obiectiv, din cauza
carenelor existente n Codul Audiovizualului. n special, art. 11,
alin. 2, referitor la producia proprie i autohton, precum i

iunie 2013
din cauza definiiilor vagi date termenilor producie autohton
i producie proprie. Am reluat pasajul din Strategia pentru
anii 2011 2015. Situaie cunoscut: CCA se plnge c nu are
instrumente i mecanisme, n realitate avndu-le! Vorba e c n
blancheta Concepiei Generale nu scrie nimic despre programele
de interes local/regional/naional, dar amintim c noiunile n
cauz au fost definite nc n 2007, ntr-un document oficial,
n prima Strategie, tocmai cu scopul de a depi nite definiii
vagi din legislaie. i dac aa stau lucrurile, sunt ndreptite
nite ntrebri-nedumeriri: CCA cunoate, cumva, ce este scris
n propriile strategii? i, dac nu cunoate, de ce nu cunoate?
Iar n cazul n care tie coninutul strategiilor sale, la ce bun
le mai tie? irul de ntrebri poate ajunge pn la problema:
de ce mai e nevoie de legislaie, de strategii i de autoriti de
reglementare? Paradoxal, dar rspunsul l d chiar realitatea
noastr dur moldoveneasc: pentru ca s mimm la nesfrit
dezvoltarea audiovizualului pe principii democratice. Din aceste
considerente am scris c nu era necesar o decizie aparte care
s-i oblige pe radiodifuzori s-i onoreze propriile angajamente.
Pe de o parte, decizia este de prisos ea dubleaz ceea ce exista
deja drept cadru normativ, din anii 2006-2007, iar, pe de alt
parte, stipulrile deciziei sunt extrem de uor de ndeplinit. i
unii radiodifuzori, cu precdere din rndul televiziunilor, au i
demonstrat acest lucru. Bunoar, scoi (ca s nu zic furi)
din Internet oricte vrei imagini strine, le condimentezi cu
texte de legtur autohtone i ceea ce obii vinzi publicului
ca produs util, iar CCA-ului ca produs autohton. Poate
cumva CCA riposta mpotriva unui atare mod de implementare
a deciziei sale?! Sigur c nu. Pentru c, i dup vreo ase ani
de la definire, n ea lipsesc sintagmele programe de interes
local/regional/naional care elimin tentaiile speculaiei sau
mimrii aciunilor conforme cu rigorile CCA.
Ori alt reet pentru a te conforma deciziei CCA: produci un
telejurnal cu subiecte kilometrice i l repei pn obii jumtate
din cele 30% n prime-time i cealalt jumtate mcar i
noaptea. O a treia reet: produci 30% pentru un canal i le
difuzezi pe toate canalele care i aparin. i eti curat n faa CCA.
Telespectatorul conteaz mai puin. Sau deloc. El nu te poate
sanciona. De aceea, problema cu 30% este o pseudoproblem.
Dar ct vlv n rndul deputailor, al membrilor CCA,
radiodifuzorilor, ONG-urilor de media, judectorilor! Ct timp
i nervi n van?! i cte argumente gratuite, salarii pltite cu
regularitate doar pentru umflarea unei pseudoprobleme!
Problema care nu este o pseudoproblem
Adevrata problem e cea a informaiei i a informrii
cetenilor prin intermediul instituiilor audiovizuale. Ea are
tangene directe cu industria media, care este una specific
i urmrete nu doar obinerea profitului, ci i satisfacerea
necesitilor informaionale ale ceteanului. Industria media a
devenit unul dintre cele mai profitabile domenii ale economiei
doar n societile unde exist o interaciune optim dintre cei

revist analitic

Litera Legii
trei piloni care sprijin dezvoltarea mass-mediei: businessul
corporativ (furnizorii de reclam), statul (reglementatorul)
i societatea (auditoriul care dispune de timp i bani). Pentru
economia mass-mediei maximizarea profitului este posibil
doar prin procesul de maximizare a auditoriului. Cercettorul
american de origine canadian Dallas Smythe a declarat printre
primii, nc n 1977, c marfa mass-mediei este auditoriul,
format prin coninuturile care i se ofer. D. Smythe leag ntr-o
triad indispensabil mass-media, auditoriul i furnizorii de
reclam. Economia mass-mediei face parte din economia de
pia nu numai i nu att pentru a fabrica produse specifice
ideologice i a le implanta n contiina auditoriului, ct pentru
a forma auditorii de mas i auditorii specializate destinate
furnizorilor de reclam. Procesul prin care auditoriului i se
atribuie nsuiri ale mrfii produse pentru vnzare-cumprare
integreaz indispensabil industria media n economia de pia.
Anume producerea auditoriului de mas, i nu reproducerea
ideologiei, este sarcina central a mass-mediei n condiiile
economiei de pia. [12]
Robert Picard, unul dintre cei mai de vaz cercettori americani,
preocupat n mod deosebit de analiza relaiilor reciproce
n interiorul triunghiului clasic mass-media auditoriul
furnizorii de reclam, a formulat esena pieei media,
introducnd noiunea de pia dubl de mrfuri i de servicii
a mass-mediei. [13]
Pe piaa mrfurilor mass-media ofer coninut, adic informaii,
opinii i distracii, iar pe piaa serviciilor acces furnizorilor de
reclam ctre auditoriul pe care i l-a format. Astfel, R.Picard
a pus bazele celei mai importante concepii pe care se bazeaz
economia mediatic modern. Conform ei, industria massmediei, fiind una atipic, fabric un produs dublu i acioneaz
pe o pia dubl. Pe piaa de mrfuri coninutul mass-mediei
este oferit sub form de ziare, reviste, cri, emisiuni radio i tv,
canale tv prin cablu, produse video etc. Coninutul ca marf este
destinat auditoriului care reprezint de fapt consumatorul massmediei. Pluralismul i diversitatea instituiilor mediatice promit
beneficii duble: surse de informaii pentru consumatori i
publicitate. Este piaa coninuturilor i concureaz coninuturile.
Pe piaa serviciilor, mass-media ofer acces furnizorilor de
reclam la auditoriul su. Mass-media ca industrie necesit
o abordare complex, avnd n vedere funciile ei sociale i
economice. Economitii consider c mass-media orientat
ctre auditoriul de mas constituie un mecanism indispensabil
al economiei de pia, care acioneaz n sfera realizrii i
consumului. Politologii consider c mass-media constituie
institutul-cheie care formeaz poziiile ideologice i conceptuale
despre lume ale omului contemporan. n realitate, ns,
abordrile separate nu pot explica specificitatea naturii industriei
media ca subsistem social ce acioneaz concomitent pe piaa
dubl a mrfurilor i serviciilor. Marfa cea mai important
pe care o produce industria mediatic devine auditoriul,

iunie 2013
oferit fie furnizorilor de reclam, n condiiile economiei
de pia, fie politicienilor, n condiiile regimurilor autoritare.
Aa zice teoria. Ci jurnaliti, ci manageri mediatici i ci
diriguitori ai domeniului audiovizualului urmeaz respectiva
teorie care, acolo unde a fost urmat, a dat rod bun?!
La o emisiune televizat, la care era dezbtut i pseudoproblema
cu 30%, moderatoarea, ntre alte ntrebri, le-a adresat
participanilor i urmtoarele dou: de ce CCA insist s avem
produse de proast calitate, dar autohtone, cnd am putea
avea produse strine, dar de nalt calitate? i de ce o emisiune
cu rating nalt, dar n limba rus, s nu-i extind spaiul de
emisie pe contul unor emisiuni n romn, dar cu rating sczut?
ntrebrile sunt prea bune ca s nu vrem s rspundem la ele.
De ce avem nevoie de programe autohtone? Am putea
rspunde cu alte ntrebri, de exemplu: de ce am avea nevoie
de televiziunea moderatoarei, dac, s zicem, CNN e mai de
calitate? De ce nu am avea, n locul puzderiei de canale tv,
doar cel mai bun canal CNN sau BBC, sau altul? Ce plictis
ar mai pogor peste noi! De fapt, cum i cine stabilete ce este
program de calitate? Pentru a rspunde la aceast ntrebare
puin teorie. n toate situaiile, un program de calitate
trebuie s conin informaie de calitate, adic o informaie
care are relevan i valoare pentru beneficiarul de informaie.
Relevana informaiei este determinat de rspunsurile pe
care le d ea la ntrebrile: ce?, unde?, cnd?, cine?, cum?, de
ce?, n ce context?, i ce dac? Iar valoarea informaiei este
conferit, nti de toate, de ceea ce numim concept global
de proximitate: proximitate temporal, spaial, socioprofesional, socio-cultural, politico-ideologic. S invocm
aici doar un tip de proximitate cea spaial, creia i se mai
spune mort pe kilometru, adic, 1000 de mori la 10.000 de
kilometri sunt mai puin importani dect 100 de mori la 1000
de kilometri, i nc mai puin importani dect un mort la 1
kilometru distan de noi. Veridicitatea acestei legiti o putem
lesne verifica. S ne amintim ce ne marcheaz mai mult: tirea
despre mii de victime ale inundaiilor din Australia sau decesul
unei singure persoane, dar care este vecinul nostru? Altfel
spus, radioasculttorul i telespectatorul se simt preocupai de
ceea ce i afecteaz, de ceea ce le este apropiat, indiferent din
ce motiv. Iar acum s ne imaginm c ni se ofer, de la ecran,
CNN-ul, care, s fim de acord, strlucete, de cele mai multe
ori, cu produsele sale mediatice, n comparaie cu televiziunile
de la noi, fie c-s naionale, regionale sau locale. Ceea ce ne-ar
oferi CNN-ul de calitate ar fi relevant i de valoare pentru noi?
ntrebarea-i retoric. Deci, de calitate nseamn nu doar i,
poate, nu att produsele excelent filmate i excelent ambalate.
La ce mi-ar servi tirile impecabile ale CNN dac nu mi s-ar
comunica despre noile tarife la apa din comunitate, cu ncepere
din luna viitoare?! Altfel spus, o tire CNN de calitate m-ar
face, de fiecare dat, s m ntreb: Ei, i ce dac?.... Deci, o

Mass-media n Republica Moldova

Litera Legii
tire CNN de calitate nu ar fi de calitate i pentru mine.
Pe de alt parte, cum ne dm seama ce este de calitate i ce nu
este? S facem o paralel: zicem c drumurile din Chiinu
sunt proaste. Da, sunt proaste, pentru c am vzut drumurile
din Germania. Dar pentru mo Ion, n satul cruia nu exist
dect 10 metri ptrai de asfalt n faa primriei, drumurile
din capital sunt excelente. Deci, totul este relativ. Aa e i cu
programele televizate de calitate. Atunci cnd vedem altfel de
emisiuni dect cele n care moderatorii nu se blbie, decorul
e perfect, luminile sunt bine puse, iar filmrile sunt realizate
cu cinci videocamere digitale, le categorisim drept proaste.
Dar scpm din vedere, cel puin, dou elemente eseniale: a)
dac nu exist pe pia varietate de programe, nu putem s ne
dm seama care-s de calitate. ntr-un fel, emisiunile proaste
sunt necesare pentru a le determina pe cele bune, i b) calitatea
informaiei propriu-zise ce se conine n emisiuni, indiferent de
ct de mult se blbie moderatorul i de ct de stngaci opereaz
cameramanul. n general, n domeniul informaiei funcioneaz
o alt matematic. Ne-am deprins c dou mere mprite la doi
oameni este egal cu cte un mr. Dar dac mprim dou idei
la doi oameni? Ar putea fi i zero, dac ideile nu intereseaz
oamenii; i dou, dac ideile sunt acceptate; ar putea fi i una,
dac unul din doi respinge ideea. Aa funcioneaz matematica
informaiei. i ea zice: informaia de calitate este cea care ne
atinge cmpurile de ateptri declanate de instinct, de intelect
i de emoii. Cel mai bine ar fi s ne ating toate ateptrile,
concomitent. Cnd includem televizorul la tiri, bunoar,
dorina noastr este ca, n timp scurt, s vedem ntregul tablou
informaional al lumii n care trim. Iar respectivul tablou nu
va fi complet dac va lipsi mcar o verig din ceea ce numim
tiri locale, regionale, naionale i internaionale. Aa suntem
noi. Vrem s tim ce se ntmpl n propria ograd, apoi n cea
a vecinului, apoi n cea a rii i n cea a lumii. Este condiia
n lipsa creia nici cea mai bun televiziune strin nu near conveni. Este cerina indispensabil fa de televiziune
- oriunde ar activa, s aib i produse mediatice autohtone.
La ntrebarea a doua a moderatoarei exist mai multe
rspunsuri. Unul ar fi c, pentru o parte dintre telespectatori,

sursa: http://www.elevationnetworks.org

iunie 2013
i asta-i realitatea, limba rus nu mai este o limb de comunicare,
ci o limb strin. Prin urmare, televiziunea i-ar ngusta
auditoriul, or, ea trebuie s tind s vnd furnizorilor de
reclam auditorii ct mai mari. Un alt rspuns ar fi c extinderea
spaiului temporal pentru o emisiune cu rating s-ar putea s fie
tocmai ceea ce-i poate afecta ratingul. Varianta bun, dup mine,
e s existe tot felul de emisiuni i tot felul de televiziuni. S fie
ceea ce se cheam diversitate i pluralism. i haidei s facem
un efort intelectual i s nelegem pn la capt adevrul simplu
c fr produse mediatice autohtone nu putem rspunde nevoilor
informaionale ale telespectatorului. Produsul autohton nu-i un
scop n sine. Amartya Kumar Sen, laureat al Premiului Nobel
pentru economie (1978), consider, i pe bun dreptate, c ntre
informaie i bunstare este o legtur direct, c fr informaie
nu exist drepturi, iar fr drepturi nu poate exista o democraie
funcional. [14] Bineneles, laureatul se refer la informaia
relevant pentru cetean. O atare nelegere a lucrurilor ar
delegitima orice fel de decizii asemeni celei cu 30%.
Bibliografie
[1] http://cca.md/news/strategia-de-acoperire-teritoriuluinational-cu-servicii-de-programe-audiovizuale-2011-2015
[2] http://www.cca.md/news/proiect-de-decizie-cu-privirela-ponderea-productiei-autohtone-serviciile-de-programeaudiovizuale
[3] http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lan
g=1&id=346305.
[4] http://www.publika.md/14-institutii-media-au-creat-primulpatronat-media-din-republica-moldova_83201.html
[5] http://www.jurnal.md/ro/news/promotorii-concuren-eineloiale-1151327/
[6] http://www.jurnal.md/ro/news/promotorii-concuren-eineloiale-1151327/.
[7]http://www.jurnal.md/ro/news/curtea-de-apel-a-interzis-ccasa-amendeze-tv-urile-fara-produs-propriu-1150123/
[8] http://www.noi.md/md/news_id/21735
[9]http://www.jurnal.md/ro/news/artistii-nemultumiti-caradiodifuzorii-nu-emit-30-produs-autohton-1151846/
[10] omg.md/ro/110496/
[11] http://www.cca.md/STRATEGIA_CCA.doc
[12] Smythe D/Communications: Blindspot of Western
Marxism, Canadian Journal of Political and Social Theory, vol. 1,
No 3, -P.p. 1-27 1977.
[13] Picard R. Media Economics. Concepts and Issues, London:
Sage, 1989, -P.p. 18, 21.
[14] Amartya Sen. Development As Freedom. - Oxford
University Press, 2001. 365 p.

Ion Bunduchi

revist analitic

Mass-media digital

iunie 2013

Datele deschise n Republica Moldova:

utile, dar greu de gsit
n ultimul deceniu guvernele rilor cu tradiii democratice i
nu numai, n numele transparenei, au vrsat n Internet, pe
paginile web oficiale, sute de mii sau poate milioane de seturi
de date guvernamentale cu caracter public. Volumul mare
de date, utile sau mai puin utile, i-a pus n ncurctur pe
jurnaliti. Nu e simplu s rsfoieti i, ulterior, s identifici
un subiect de interes public n imensitatea de date publice
deschise.

Funcionalitatea paginilor web oficiale

De vreo trei ani, att teoreticienii, ct i practicienii media

folosesc termenul data journalism pentru a descrie tehnicile
jurnalistice de analiz i filtrare a seturilor mari de date publice
cu scopul de a realiza un material jurnalistic. Data journalism
(mi-e greu s gsesc o traducere fericit n romn, unii l traduc
jurnalism bazat pe date) este o provocare pentru jurnaliti. Ei
trebuie s nvee s foloseasc softurile specializate n filtrarea,
analiza etc. seturilor de date, inclusiv a celor de vizualizare a
datelor deschise (infografice, mapping etc.). i nu e o misiune
uoar pentru cei obinuii cu tehnicile tradiionale de colectare a
informaiilor (evenimente, comunicate de pres, solicitri scrise
de informaii etc.).

Rezultatele chestionarului arat c 75% din jurnaliti i activiti

folosesc cel mai des n activitatea lor informaiile din banca de
date statistice (Statbank) a Biroului Naional de Statistic, pe
cnd 59% datele privind starea infracionalitii, analizele
infraciunilor etc. de pe pagina web a Ministerului Afacerilor
Interne (vezi Graficul 1.1). Pe locul trei n top, cu 41%, este
Inspectoratul Fiscal de Stat cu informaii publice despre
contribuabili, urmat de Agenia Achiziii Publice, cu 39%, cu
datele publice privind licitaiile deschise/atribuite. 32% din
respondeni utilizeaz la scrierea articolelor, studiilor etc.
baza de date a cheltuielilor publice de pe site-ul Ministerului
Finanelor i portalul instanelor de judecat courts.justice.md.
La coada clasamentului se afl S Cadastru cu informaiile
statistice privind nregistrrile bunurilor imobile (16%), Camera
nregistrrii de Stat cu informaiile statistice din activitatea sa
(14%) i portalul de date geospaiale geoportal.md (11%).

n 2011, Republica Moldova s-a alturat micrii globale Acces

la datele guvernamentale cu caracter public prin lansarea
portalului date.gov.md, care i propune s devin un ghieu unic
al datelor deschise deinute de instituiile guvernamentale. De
vreo cinci ani, ministerele, autoritile administrative centrale
i alte autoriti i instituii publice folosesc paginile lor web
pentru a deschide i distribui date cu caracter public, scutind
astfel cetenii, n special jurnalitii, de povara solicitrii, prin
intermediul scrisorilor oficiale, a informaiilor statistice sau de
alt natur care prin definiie trebuie s fie publice.
Raportul Evaluarea procesului de deschidere a datelor
guvernamentale cu caracter public n anul 2012, elaborat
de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) cu suportul
financiar al Fundaiei Soros-Moldova n cadrul Programului
Buna Guvernare, arat c Republica Moldova are restane la
capitolul deschiderea datelor, iar portalul date.gov.md nu a reuit
nc s devin un ghieu unic.

Jurnalitii i activitii au fost ntrebai ce date cu caracter public

de pe paginile web ale autoritilor de stat acceseaz cel mai des
la scrierea articolelor, studiilor etc. Respondenilor li s-a propus
s selecteze dintr-o list de opt baze de date, registre online,
seturi de date etc. n plus, ei puteau s indice dac utilizeaz n
activitatea lor i alte seturi de date de pe paginile web oficiale.

Unii respondeni au menionat c, la scrierea articolelor, studiilor

etc., mai acceseaz datele cu caracter public de pe paginile web
ale Ministerului Educaiei, Ministerului Economiei, Centrului
Naional Anticorupie, Primriei mun. Chiinu i Primriei
mun. Bli.
Graficul 1.1
Ce date cu caracter public de pe paginile web ale organelor de stat
accesezi cel mai des n scrierea articolelor, studiilor etc.?

80

Biroul Naional de Statistic

75

Ministerul Afacerilor Interne

70

Inspectoratul Fiscal de Stat

59
60
50
40

Agenia Achiziii Publice

41

Ministerul Finanelor

39
32

Portalul instanelor de judecat

32

S "Cadastru"

30

La realizarea raportului, am chestionat jurnalitii i reprezentanii

societii civile, pentru a stabili n ce msur datele care au fost
pn acum deschise de autoriti sunt accesibile i utile pentru ei.
Respondenii sunt, n mare parte, jurnaliti cu experien, inclusiv
n realizarea analizelor i anchetelor reportericeti, i activiti n
domeniul drepturilor omului, transparena decizional etc.

20

16

14

Camera nregistrrii de Stat

11

Portalul de date geospaiale

10
0

Un alt scop al chestionrii jurnalitilor i reprezentanilor

societii civile a fost stabilirea utilitii informaiilor oficiale

Mass-media n Republica Moldova

10

Mass-media digital

iunie 2013

publicate pe site-urile organelor de stat. ntrebai ct de utile sunt

datele cu caracter public de pe paginile web ale autoritilor de
stat n abordarea subiectelor de interes public, 14% au rspuns
c sunt foarte utile, 61% utile i doar 25% puin utile (vezi
Graficul 1.2). Chestionarea relev, prin urmare, c autoritile i
instituiile de stat reuesc n mare parte s publice pe site-urile
lor oficiale seturi de date cu un coninut informaional relevant
i util pentru jurnaliti i activiti.
Graficul 1.2
C t de utile s unt datele c u c arac ter public de pe
pag inile web ale autoritilor de s tat n abordarea
s ubiec telor de interes public ?
F oarte utile

Utile

P uin utile

Funcionalitatea portalului date.gov.md

Majoritatea jurnalitilor i reprezentanilor societii civile
(82%) care au fost chestionai au declarat c tiu despre
existena portalului date.gov.md (vezi Graficul 1.4). Centrul de
Guvernare Electronic (CGE) a promovat activ site-ul att prin
intermediul reelelor de socializare i al buletinelor informative
electronice, ct i prin spoturi video difuzate la posturile de
televiziune, seminare i traininguri etc., ceea ce a asigurat
notorietatea portalului.
Graficul 1.4
C uno ti des pre ex is tena portalului datelor des c his e c u
c arac ter public date.g ov.md?
Da

14%

25%

Nu

18%

61%

82%

Dei 75% din respondeni consider c datele publicate pe

site-urile oficiale sunt foarte utile sau utile, 57% afirm c
nu gsesc uor datele cu caracter public pe paginile web ale
autoritilor de stat (vezi Graficul 1.3). Jurnalitii i activitii
consider c unele site-uri oficiale au o structur sofisticat i
le este dificil s gseasc informaiile cu caracter public. Pentru
a simplifica accesul vizitatorilor la datele publice, se recomand
ca acestea s fie publicate la o singur rubric, care ar putea fi
numit, de exemplu, date cu caracter public sau informaii
publice sau date deschise. n plus, n cazul bazelor de date
sau registrelor complexe, este necesar s fie publicat un ghid al
utilizatorului cu sfaturi utile privind modul de folosire a bazei
de date pas cu pas, aa-numitele tutoriale sau videotutoriale.

Att jurnalitii, ct i reprezentanii societii civile nu acceseaz

cu regularitate seturile de date publicate pe portalul date.gov.
md. Doar 28% din respondeni afirm c consult informaia
de pe portal n fiecare zi sau o dat n sptmn. Majoritatea
persoanelor chestionate (61%) susin c acceseaz portalul o
dat n lun sau mai rar, pe cnd 11% nu au accesat niciodat
seturile de date de pe date.gov.md (vezi Graficul 1.5).
Graficul 1.5
C t de des ac c es ez i s eturile de date public ate
pe portalul date.g ov.md?
n fiec are z i

Graficul 1.3

11%

Da

Nu le-am ac c es at nic iodat

3%
25%

G s e ti u or datele c u c arac ter public pe pag inile web

ale autoritilor de s tat?
Nu

43%

57%

O dat n s ptmn

O dat n lun s au mai rar

61%

Astfel, 38% din respondenii care au accesat mcar o dat date.

gov.md afirm c nu gsesc uor datele cu caracter public pe
portal (vezi Graficul 1.6). La prima vedere, pagina web este
uor de folosit date.gov.md are un motor de cutare de baz

revist analitic

11

Mass-media digital

iunie 2013

n funcie de cuvntul-cheie i un motor de cutare avansat

dup instituie, perioada de referin, setul de date recomandat
i cuvntul-cheie. Utilizatorul mai poate sorta seturile de
date publicate de fiecare instituie dup data postrii, rating
i descrcri. Jurnalitii i reprezentanii societii civile
ntmpin urmtoarele probleme la accesarea datelor deschise
publicate pe date.gov.md: imposibilitatea de a sorta seturile de
date dup tipul documentului (de exemplu, raport de activitate,
date statistice etc.), anul de referin i domeniile de activitate a
instituiei; lipsa unui format unic de publicare a datelor deschise;
lipsa datelor sistematizate pe anii trecui. Unii respondeni au
remarcat c date.gov.md nu are un ghid al utilizatorului cu
sfaturi utile privind modul de folosire a portalului pas cu pas, n
special al motorului de cutare avansat.
Jurnalitii i activitii consider c date.gov.md nc nu a
reuit s devin un ghieu unic al datelor deschise deinute de
instituiile guvernamentale. Motivul majoritatea ministerelor
i autoritilor administrative centrale continu s publice
seturile de date deschise pe propriile pagini web, aa cum s-au
obinuit s o fac de ani de zile, dar nu le public i pe portalul
date.gov.md. Mai muli respondeni au declarat c gsesc mai
uor i un numr mai mare de seturi de date pe paginile web ale
instituiilor dect pe portalul datelor deschise.
Pentru a facilita accesul la datele de pe portal, se recomand
ca datele publicate de ministere i autoritile administrative
centrale s poat fi sortate dup: tipul informaiei publicate
(de exemplu, raport de activitate, date statistice etc.), anul de
referin al informaiei (actualmente, utilizatorul poate sorta
seturile de date dup perioada de referin prin intermediul
motorului de cutare avansat, nu i pe subpagina instituiei)
etc. n plus, instituiile guvernamentale ar trebui s publice
datele sistematizate pe care le au la dispoziie pentru fiecare
categorie de date publice pentru ultimii ani ntr-un format unic.
Graficul 1.6
G s e ti u or datele c u c arac ter public
pe portalul date.g ov.md?
Da

Nu

38%

62%

foarte utile, 47% - utile, 41% - puin utile i 3% - inutile (vezi

Graficul 1.7). Prin urmare, respondenii consider c informaiile
cu caracter public de pe date.gov.md sunt mai puin utile dect
cele de pe paginile web ale ministerelor i instituiilor publice
(44% n comparaie cu 25%). Pn astzi, n pofida inteniei
bune a Guvernului de a deschide datele guvernamentale,
portalul nu a reuit s devin mai util cetenilor dect paginile
web ale ministerelor.
Graficul 1.7
C t de utile s unt datele public ate pe portalul date.g ov .md n
abordarea s ubiec telor de interes public ?
F oarte utile

Utile
3%

P uin utile

Inutile

9%

41%

47%

ntrebai dac au folosit vreodat datele publicate pe portalul

date.gov.md la scrierea articolelor, studiilor etc., majoritatea
jurnalitilor i activitilor (72%) au rspuns negativ (vezi
Graficul 1.8). Cauzele acestei stri de fapt sunt:

unele ministere i instituii de stat sau publice nu
se implic deloc (de exemplu, Serviciul Vamal, Agenia
Medicamentului etc.) sau doar ocazional n deschiderea datelor
cu caracter public pe portalul date.gov.md. Principiul de ghieu
unic nu este respectat i site-ul devine mai puin util pentru
cei interesai de activitatea instituiilor codae la capitolul
deschiderea datelor prin intermediul portalului;

imposibilitatea de a sorta seturile de date publicate
de o instituie n funcie de tipul documentului, domeniile
de activitate a instituiei sau anul de referin i lipsa datelor
sistematizate pe anii trecui i determin pe utilizatori s viziteze
pagina web a ministerului, i nu portalul date.gov.md. De
exemplu, pe site-ul date.gov.md sunt publicate seturi de date ale
Ageniei Achiziii Publice pn n anul 2011, pe cnd pe site-ul
Ageniei pot fi gsite date actualizate pentru 2012 i 2013;

unele seturi de date nu sunt complete sau nu conin
toate datele guvernamentale cu caracter public relevante, sau nu
sunt actuale;

nu exist un format unic de publicare a datelor (unele
sunt n Microsoft Office Excel 2003, altele, n Microsoft Office
Excel 2010 sau Microsoft Office Word 2003 sau 2010), ceea ce
creeaz dificulti la accesarea lor.

ntrebai ct de utile sunt datele cu caracter public de pe portalul

date.gov.md la abordarea subiectelor de interes public, 9% din
jurnaliti i reprezentani ai societii civile au rspuns c sunt

Mass-media n Republica Moldova

12

Mass-media digital

iunie 2013

Graficul 1.8
Ai folos it vreodat datele public ate pe portalul
date.g ov.md n s c rierea artic olelor, s tudiilor etc .?
Da

Nu

28%

72%

etc. seturilor de date etc. Circa 80% din jurnaliti i activiti

susin c au nevoie de instruiri specializate pentru a putea folosi
eficient seturile de date cu caracter public la scrierea articolelor,
studiilor etc. i asta afirm jurnaliti cu experien, inclusiv n
realizarea analizelor i anchetelor reportericeti.
n concluzie, procesul de deschidere a datelor guvernamentale
de interes public n Republica Moldova ar trebui sincronizat cu
instruirea jurnalitilor i activitilor n data journalism. n caz
contrar, s-ar putea ntmpla ca datele deschise, utile sau puin
utile, s-i piard valoarea informaional pentru c nu vor fi
folosite pe deplin de jurnaliti i reprezentani ai societii civile.
Dumitru Lazur

Data journalism n Republica Moldova

Procesul de deschidere a datelor guvernamentale de interes
public n Republica Moldova ar putea lua amploare n
urmtorii ani n contextul angajamentelor asumate de Guvern
n faa comunitii internaionale i a presiunilor societii
civile. i astzi gsim pe unele paginile web oficiale baze sau
seturi de date utile n abordarea subiectelor de interes public.
Putem ns numra pe degetele de la o mn jurnalitii care le
folosesc uneori. De ce? Jurnalitii din Republica Moldova nu
au deprinderi practice de a analiza i filtra seturile imense de
date publice, de a folosi softurile specializate n filtrarea, analiza

revist analitic

13

Presa regional

iunie 2013

Mass-media transnistrean quo vadis?

Mass-media i societatea civil din regiunea transnistrean
au nevoie de un program de asisten de lung durat, care
s consolideze principiile unui jurnalism profesionist, s
se concentreze pe dezvoltarea jurnalismului online i s
susin crearea unor organizaii nonguvernamentale ce ar
promova libertatea de exprimare n regiune. Acestea sunt
cteva dintre concluziile studiului de necesiti ale massmedia transnistrene, lansat n luna iunie de Centrul pentru
Jurnalism Independent.
Legislaia nvechit, un impediment n dezvoltarea massmedia transnistrene
n general, presa din regiune este caracterizat de experi
printr-o legislaie mass-media nvechit, cu reminiscene
sovietice, imixtiune direct a autoritilor n activitatea
redaciilor, amestec ce nu permite instituiilor media s se
dezvolte. Potrivit expertului media Petko Georgiev (director
Pro Media, Bulgaria), legislaia media din regiune poart un
caracter sovietic, restrictiv. O dovad a acestui fapt este c
legislaia regiunii impune obinerea unei acreditri speciale
de ctre orice persoan care dorete s activeze ca jurnalist,
iar procesul de acreditare este gestionat de serviciul de stat
pentru comunicaii, informaii i mass-media, acesta fiind un
instrument important de ngrdire a activitii mass-media.
Experii consider c nsi existena acestei instituii atest
dorina autoritilor de a influena activitatea mass-media i
de a deine controlul asupra acesteia. Experii mai subliniaz
c dei legislaia mass-media din regiune garanteaz libertatea
de exprimare i interzice cenzura, ea impune mecanisme de
control departe de a fi norme general acceptate n domeniul
libertii de exprimare n rile democratice.
De asemenea, pentru legislaia media care nu a fost revzut nc
din perioada sovietic, imixtiunea autoritilor transnistrene n
activitatea redaciilor e o realitate curent. Potrivit studiului, cele
mai multe instituii media se afl sub controlul guvernamental
att din punct de vedere editorial, ct i financiar, acestea
fiind controlate de ctre autoriti sau trusturi economice din
regiune, chiar dac legislaia media interzice acest lucru. Or,
imixtiunea autoritilor n activitatea mass-media favorizeaz
cenzura, care se transform treptat n autocenzura redactorilor
i editorilor. Aceast tez este confirmat i de raportul Freedom
House din 2012 potrivit cruia Climatul media este restrictiv.
Aproape toate instituiile mass-media se afl n proprietatea
sau sub controlul statului; ele nu critic autoritile. Cele cteva
publicaii scrise independente care exist au un tiraj mic.
Critica n mass-media atrage presiuni din partea autoritilor.

Autoritile folosesc i alte tactici pentru a mpiedica activitatea

mass-media, i anume piedicile birocratice i necomunicarea
informaiei.
Aceast ipotez este susinut i de Dumitru Lazur, expert media,
care descrie piaa media din regiune ca fiind una dominat de
redacii fondate i finanate de autoritile centrale i locale, care,
direct sau indirect, influeneaz politica editorial a acestora.
Aici independena financiar a instituiilor media este, cel puin
astzi, o idee utopic. Or, ziarele, posturile de televiziune i
radio fondate de autoriti ar trebui n primul rnd deetatizate
i, la modul ideal, privatizate de echipele de jurnaliti. Dumitru
Lazur consider c att autoritile din stnga Nistrului, ct i
jurnalitii din regiune nu sunt pregtii pentru acest exerciiu,
n condiiile n care procesul de deetatizare a mass-media n
dreapta Nistrului este destul de anevoios, n ciuda faptului c
exist o lege n acest sens.
Pentru a evita ct mai mult posibil implicarea autoritilor n
activitatea jurnalitilor, experii recomand dezvoltarea unor
media online profesioniste care ar servi drept surse de informare
alternative i care ar oferi cititorilor din regiunea transnistrean
informaii obiective.
Pe de alt parte, i aceast alternativ ar putea fi o problem,
n condiiile n care n mai 2013 autoritile transnistrene au
blocat accesul cetenilor din stnga Nistrului la unele din cele
mai importante forumuri sociale i resurse new media care ofer
publicului posibilitatea de a-i exprima liber opiniile. Printre
acestea se numr:
(forum.pridnestrovie.com), -
(forum.dnestra.com), (openpmr.info),
(pmr-rf.ru),
(forum-pridnestrovie.ru) i altele.
Natalia Scurtul, jurnalist de la Tiraspol, unul dintre autorii
studiului, spune c nchiderea forumurilor doar stopeaz i
nghea dezvoltarea mijloacelor de infomare i procesul de
participare civic a cetenilor, care nu au acces la cele mai
importante forumuri sociale i surse de informare, dei, n pofida
tuturor acestor restricii, mass media continu s informeze
publicul. Blocarea forumurilor a fost perceput negativ i de
ctre public, acesta calificnd gestul autoritilor transnistrene
ca fiind unul antidemocratic, care ncalc dreptul la libera
exprimare a opiniilor. Iar dovad a acestei reacii este protestul
organizat la Tiraspol, la 7 iulie 2013, la care au participat aproape
200 de persoane din Grigoriopol, Dubsari i Tiraspol.

Mass-media n Republica Moldova

14

Presa regional
n viziunea autorilor studiului, actualmente sunt necesare
eforturi energice pe ambele maluri ale Nistrului, din partea
jurnalitilor, reprezentanilor societii civile i ai organizaiilor
internaionale, programe i iniiative de lung durat care
ar putea contribui treptat la elaborarea unei legislaii care s
permit dezvoltarea mass-media din regiune, s diminueze
influena autoritilor n ceea ce privete activitatea editorial i
situaia financiar a redaciilor.
Instruirea continu a mass-media, un factor-cheie pentru un
jurnalism de calitate
O alt problem ce afecteaz calitatea produselor mediatice
transnistrene este nivelul de profesionalism al jurnalitilor.
Din cei 17 jurnaliti transnistreni intervievai de experi, 15
au rspuns c au nevoie de colegi de echip mai profesioniti.
Referindu-se la calitatea lucrului jurnalitilor cu informaiile i
sursele, Petko Georgiev menioneaz c standardele profesionale
jurnalistice sunt percepute diferit de ctre jurnalitii din presa
de stat i cei din mass-media independent.
Respondenii au apreciat cu cea mai nalt not aptitudinea de
a lucra cu sursele, n timp ce pluralismul de opinii i verificarea
informaiilor au acumulat cele mai mici note. Aceast
contradicie evident este explicat de experi prin faptul c
n unele materiale jurnalitii se bazeaz exclusiv pe lucrul cu
sursele oficiale, n timp ce sursele alternative de informaii sunt
ignorate.
Analiznd aceast problem, Luiza Doroenko, directoarea
Centrului Media de la Tiraspol, spune c nivelul de
profesionalism al jurnalitilor transnistreni las de dorit la
capitolul calitate. Exist un grup de jurnaliti att din presa
scris, ct i din cea audiovizual care nu contientizeaz
importana instruirii continue n diferite domenii. n acest
sens, rolul Centrului Media de la Tiraspol i al altor ONG-uri
de media din regiune este s-i motiveze pe aceti jurnaliti i
s-i fac s neleag c anume astfel de programe i vor ajuta
s-i mbunteasc abilitile de jurnaliti profesioniti,
spune Doroenko. Ct despre jurnalitii din presa de stat i cea
municipal, acetia au posibiliti limitate de a participa la astfel
de programe, deoarece autoritile transnistrene au o atitudine
nu tocmai pozitiv fa de cei ce particip n programe finanate
de donatori internaionali, mai precizeaz Doroenko.
La capitolul etic i deontologie profesional, Ruslan
Mihalevschi, expert media, co-autor al studiului, spune
c jurnalitii transnistreni nu au un cod de etic comun,
mprtind preri diferite n ceea ce privete posibilitatea
adoptrii unui astfel de cod n situaia actual din regiune,
ceea ce afecteaz produsul final oferit publicului de ctre massmedia. n ceea ce privete jurnalismul specializat pe diferite
domenii (jurnalismul de investigaie, jurnalismul economic,

iunie 2013
social), jurnalitii chestionai au recunoscut c n regiunea
transnistrean acest tip de jurnalism are multe deficiene. De
exemplu, jurnalismul de investigaie este aproape inexistent, din
motiv c nu exist jurnaliti bine pregtii n acest domeniu.
Pentru a mbunti nivelul profesionalismului jurnalitilor
transnistreni, experii recomand implicarea acestora n
programe de instruire continu att n domeniul eticii
profesionale, editrii TV i radio, ct i n domeniul new media,
prin instruirea reporterilor civici, care ar oferi publicului
din regiune posibilitatea de a avea acces la surse alternative
de informaii. n acest context, din 2004, CJI a contribuit la
susinerea jurnalitilor din regiune prin diverse programe
de instruire n domeniul jurnalismului de investigaie, eticii
profesionale, vizite de studiu i programe de stagii n massmedia de pe malul drept al Nistrului, combinate cu scrierea
materialelor comune, care implic folosirea n practic a
cunotinelor teoretice obinute la seminarele de instruire.
Mai nou, n perioada iulie 2012 iulie 2013, CJI a realizat un
proiect ce s-a concentrat exclusiv pe instruirea a 70 de elevi
transnistreni n blogging, iar ali 20 de jurnaliti profesioniti
de pe ambele maluri ale Nistrului au nvat cum se face un
material multimedia.
Aceeai recomandare a fost formulat i de Margarita
Akhvlediani, expert media, directoare Group Media (Georgia).
Aflat ntr-o vizit de studiu la Chiinu i Tiraspol, aceasta
a accentuat faptul c jurnalitii transnistreni au nevoie
n continuare de mult instruire, mai ales n domeniul
jurnalismului online.
Piaa de publicitate i marketing ntre ciocan i nicoval
Pe lng creterea nivelului de profesionalism al massmedia transnistrene, e necesar s se asigure viabilitatea
instituiilor mass-media, lucru care poate fi obinut prin
instruirea managerilor media n domeniul managementului i
marketingului. Pe lng acestea, se mai impune i instruirea
unor ageni de publicitate pentru redacii. Potrivit studiului de
necesiti ale mass-media transnistrene, mica piaa publicitar
din regiune este strict controlat i insuficient pentru a susine
dezvoltarea mass-media. Puine din instituiile media au
departamente de marketing sau vnzri bine structurate. Datele
sociologice disponibile n acest domeniu sunt foarte puine,
nepermind o mai bun planificare a coninutului sau creterea
vnzrilor. Participnd n calitate de instructor la un program
de instruire n marketing i publicitate, Veaceslav Perunov,
expert media, spune despre piaa de publicitate transnistrean
c se afl abia la nceput. Directorii, patronii de pres ar trebui
s-i schimbe atitudinea fa de planul de marketing, care e
necesar s fie elaborat n baza unor studii de audien, discuii,
formulare sau focus-grupuri realizate cu publicul. Ulterior, n
baza rezultatelor obinute, s fie elaborate planuri viabile de
marketing i promovare.

revist analitic

15

Presa regional
Pe de alt parte, Luiza Doroenko accentueaz c unica
soluie pentru ca mijloacele de informare din regiune s obin
independen financiar ar fi susinerea din partea donatorilor,
deoarece dezvoltarea pieei de publicitate i marketing ar fi
aproape imposibil de realizat din cauza problemelor economice
cu care se confrunt regiunea i a tirajelor mici. n acest context,
Luiza Doronco. adaug c doar mass-media de stat are o
stabilitate financiar, iar pentru cteva redacii independente,
precum: ziarul Dobri Deni Dobri Vecer (Rbnia), Celovek i ego
Prava i Profsoiuzne Vesti (Tiraspol) resursele financiare sunt
o problem greu de rezolvat. Dumitru Lazur continu aceast
idee, spunnd c puinele instituii media social-politice private
din regiunea transnistrean sunt independente financiar, ns
activeaz n condiii dificile concuren neloial din partea
mass-media finanate de autoriti, venituri mici din publicitate,
deficit de jurnaliti profesioniti.
Experii constat c instruirile n domeniul marketingului
i al publicitii ar fi una din ansele pentru viabilitatea
mass-media din aceast regiune, dac s-ar valorifica mai
mult acest aspect i s-ar contientiza aceast necesitate.

iunie 2013
mass-media privat din regiunea transnistrean ar putea deveni
viabil n timp dac managerii ar investi n noile tehnologii
multimedia, n dezvoltarea aptitudinilor agenilor de vnzri
(pentru a crete veniturile din publicitate i servicii conexe). Una
din oportuniti ar mai fi i reelele internaionale de susinere
a mass-media, a libertii de exprimare, care s-i ncurajeze pe
jurnalitii transnistreni s tind spre un jurnalism de calitate.
Ct de posibil este ns acest lucru rmne s neleag publicul
beneficiar de informaie de pe ambele maluri ale Nistrului.
Studiul de necesiti ale mass-media transnistrene a fost
realizat de CJI n perioada noiembrie 2012-aprilie 2013, n
cadrul proiectului mbuntirea capacitilor mass-media din
Moldova, inclusiv din regiunea transnistrean, prin promovarea
participrii civice, susinut de programul Susinerea msurilor
de promovare a ncrederii, finanat de Uniunea European,
cofinanat i implementat de Programul Naiunilor Unite pentru
Dezvoltare (PNUD). Raportul a fost elaborat n baza analizei
experilor i a 26 de interviuri realizate la Chiinu i Tiraspol
cu jurnaliti, editori, manageri media, reprezentani ai societii
civile.

Mass-media din regiunea transnistrean, la rscruce

Cristina Bobrc

Concurena loial pe piaa mass-media i lipsa presiunilor

politice i economice din partea autoritilor sunt precondiii
pentru dezvoltarea presei n aceast regiune, care, fiind asigurate,
ar contribui la dezvoltarea mass-media transnistrene, consider
experii. Continund ideea, Dumitru Lazur accentueaz c

Sursa: arhiva CJI

Mass-media n Republica Moldova

16

Presa ca afacere

iunie 2013

Este, n prezent, presa

din Republica Moldova o afacere?
nc acum civa ani rspunsul la ntrebarea din titlu ar
fi fost pozitiv n orice ar din simplul motiv c aproape
pretutindeni investiiile n mass-media se considerau a fi
profitabile, costurile lor de producie fiind recuperabile.
n Moldova situaia era ceva mai diferit, ns ntotdeauna
exista sperana n mai bine. Din pcate, n ultimii ani aceast
speran se topete, deoarece situaia n ntreaga lume se
schimb n ru. Noile tehnologii, dezvoltarea Internetului,
criza financiar-economic impun o atitudine nou fa de
mass-media ca afacere, iar investiiile n acest sector devin tot
mai riscante. n general, se observ o reducere considerabil
a tirajelor publicaiilor tiprite i a angajailor, iar ziarele cu
tradiii de durat se nchid sau se transform n publicaii
electronice. Toate acestea, ns, trebuie s serveasc drept
motiv pentru revizuirea strategiei, i nu pentru nchiderea
afacerilor. Pentru mine nici acum nu exist nicio ndoial c
presa a fost, este i trebuie s rmn o afacere bun.
Internetul avanseaz
Dezvoltarea furtunoas a tehnologiilor informaionale la
nceputul secolului XXI a marcat o nou etap n dezvoltarea
jurnalismului. El trece n proporii tot mai mari n regim online:
este din ce n ce mai dificil s ne imaginm c o publicaie ar
putea exista fr o versiune electronic, iar n multe cazuri
versiunea electronic ncepe s nlocuiasc versiunile tiprite.
De mai muli ani deja suntem martorii dispariiei sau reducerii
numrului de ziare tiprite, preferina fiind acordat versiunii
electronice mai puin costisitoare.
Tehnologiile moderne au avut un impact i mai mare asupra
ageniilor de pres. ntr-un timp relativ scurt, activitatea lor a
suferit schimbri radicale. Acum este dificil s ne imaginm, de
exemplu, c agenia INFOTAG, care anul acesta mplinete
20 de ani, funciona iniial avnd la dispoziie doar un fax
i un curier, iar pota electronic exista n acele timpuri
doar la dou-trei instituii din Chiinu i se folosea pentru
corespondena legat de afaceri extrem de importante, i
nici o editur, preedintele rii sau guvernul de pe atunci nu
visau la o asemenea form de transmitere a informaiei. Cu att
mai mult aceasta se refer la aducerea imediat a informaiilor
la cunotina miilor sau chiar a milioanelor de utilizatori ai
reelelor sociale. Acum toate acestea sunt posibile, ns pun
ntr-o situaie complicat presa tradiional, care nu este
ntotdeauna n stare s se adapteze la condiiile noi. n legtur
cu aceasta, tot mai des apare ntrebarea: Au viitor ziarele n
accepia lor tradiional? Muli, fr a mai sta pe gnduri, vor

rspunde negativ, considernd c Internetul va nlocui totul

i ziarele, i radioul, i televiziunea.
Consumatorii moderni de informaie, care sunt preocupai n
exclusivitate de Internet, au ntr-un fel dreptate. Unii deja au
ncetat s mai citeasc ziarele pe suport de hrtie, iar alii nu
au nici televizor n cas. Dar aici ne aducem aminte de vestitul
dialog din filmul sovietic Moscova nu crede lacrimilor, n
care un operator de televiziune dovedea nflcrat c viitorul
aparine televiziunii. Televiziunea va nlocui totul nu vor fi
nici ziare, nici radio, nici teatru, ci doar televiziune, spunea
eroul filmului. Cu toate acestea, n ultimii cincizeci de ani,
din fericire, nu au disprut nici teatrele, nici cinematografele,
nici ziarele. A aprut ns Internetul, care devine dominant
n informarea populaiei. Datorit Internetului au aprut
reelele sociale ca form de comunicare i informare, Twitterul, blogurile. i, din nou, apare dilema: are dreptul la existen
jurnalismul tradiional sau Internetul va deveni principala surs
de informaii?
Dup prerea mea, un rspuns minunat la aceast ntrebare l-a
dat cunoscutul jurnalist rus Vladimir Pozner: Desigur c nu,
deoarece acesta nu este un jurnalism profesionist. Este cu totul
altceva. Jurnalismul, care trebuie s fie obiectiv, onest, s arate
dou puncte de vedere, dac sunt dou, ori chiar trei sau patru,
este cu totul diferit de bloguri sau Twitter, unde fiecare persoan
n parte i exprim doar opinia proprie i nu recunoate o alt
prere. Acest lucru, orice s-ar spune, nu este jurnalism, ci un
fenomen de alt natur. Eu nu sunt contra, dar s nu avei
sperane dearte: el niciodat nu va nlocui jurnalismul. Este
convingerea mea ferm.
Este dificil s mai adaugi ceva la cele spuse de acest jurnalist
notoriu. Fr ndoial, noile forme de informare i jurnalismul
tradiional trebuie s existe n paralel, completndu-se reciproc.
Jurnalitii trebuie s asimileze tehnologii noi, iar utilizatorii activi
ai Internetului trebuie s respecte, dac dorii, anumite reguli de
etic. Ei, de asemenea, trebuie s manifeste responsabilitate n
furnizarea de informaii, i nu doar s utilizeze dup placul lor
munca redaciilor, uitnd complet de respectarea elementar a
drepturilor de autor.
Internetul trebuie s serveasc drept ajutor, i nu piedic,
jurnalismului tradiional n realizarea scopurilor lui, inclusiv
posibilitatea de a ctiga bani. Antreprenorii, ns, neleg acest
lucru n felul lor, investind mijloace n resursele electronice.

revist analitic

17

Presa ca afacere
n ultimii ani, n ara noastr au aprut zeci, dac nu sute, de
portaluri, n care o persoan sau dou difuzeaz tiri scrise de
jurnaliti contiincioi. n acelai timp, n Moldova aproape c
nu au rmas ziare cotidiene, presa regional nu se dezvolt, iar
noi publicaii tiprite apar cu greu.
O problem important pentru toat presa scris, fr excepie,
este distribuia publicaiilor. ntreprinderea de stat Pota
Moldovei nelege ntr-un mod ciudat economia de pia,
stabilind preuri astronomice la distribuia publicaiilor de
abonament. Nemaivorbind de comercianii de la Moldpresa
care, n fostele chiocuri Presa sovietic, vnd sucuri i mrfuri
dup principiul trei la 10 lei. Distribuia presei i intereseaz
n ultimul rnd, de aceea adaosul comercial depete 50 de
procente din costul publicaiilor, fcnd ca asemenea afaceri
s aduc pierderi pentru mass-media. Pn la momentul de
fa, toate ncercrile de a crea reele alternative de distribuie a
presei nu au avut succes, inclusiv din cauza lipsei de solidaritate
profesional i interes din partea breslei jurnalistice. i acest
fapt, de asemenea, este unul din motivele de abandonare de
ctre publicaii a versiunilor tiprite tradiionale n favoarea
versiunilor electronice, care exclud cheltuielile pentru hrtie,
imprimare i distribuie.
Impact asupra opiniei publice
ntr-un mod deosebit a avut loc i denaionalizarea presei.
Sub pretextul unor intenii bune, n anul 2006, ziarele
guvernamentale Moldova Suveran i Nezavisimaia
Moldova au fost expropriate n folosul Partidului Comunitilor,
care se afla atunci la guvernare i considera, n mod justificat, c
o marc ce s-a creat timp de zeci de ani cost scump. ns, dup
trecerea PCRM n opoziie, publicaiile nu mai pot supravieui.
Managerii ziarelor, care se bazau doar pe rezervele de aur ale
partidului, nu s-au nvat s editeze ziare n condiii de pia.
Din cauza problemelor financiare ale PCRM, Nezavisimaia
Moldova s-a nchis, iar Moldova Suveran caut sponsori n
alte oficii de partid.
i aceast metod poate fi o modalitate de supravieuire, dar
pentru un timp scurt. n perspectiv, instituiile mass-media se
pot dezvolta doar n cazul n care vor deveni proiecte de afaceri.
n prezent, pe piaa moldoveneasc sunt foarte puine proiecte
de acest fel. Pot numi doar revista economic Logos-press, alte
cteva reviste, agenii de pres i portaluri online.
ns principala problem a presei moldoveneti nu const
n caracterul limitat al pieei, n avansarea Internetului i
distribuia defectuoas a publicaiilor, ci n afilierea politic.
Lovindu-se de problemele perioadei de tranziie, multe
publicaii au mers pe calea minimei rezistene practic, au
devenit publicaii de partid. Dac acum 15 ani fiecare partid
ce se respecta avea un ziar propriu (Republica, Pmnt i
oameni, Mesagerul), acum e dificil s ne amintim vreun ziar

iunie 2013
de partid, cu excepia publicaiei Communist. ntre timp, n
cercurile restrnse ale elitei politice se cunoate perfect cine
dintre politicieni finaneaz ziare i chiar ct i cost. Astfel,
politizarea excesiv a societii, lupta pentru influenarea
opiniei alegtorilor au devenit principalul obstacol n
dezvoltarea presei.
O asemenea practic de apartenen de partid face ca editorii
s nu se gndeasc cum s atrag cititorii, ci cum s obin
finanare de la politicieni, s le fac pe plac, s-i conving
de eficiena lor pentru a cere mai muli bani. De regul,
dependena jurnalitilor de politicieni se bazeaz pe lipsa
independenei financiare. Cnd presa lucreaz n pierdere, ea
devine dependent de alte interese. Nu exist diversitate fr
libertate i libertate fr independen e o axiom. Din
pcate, pentru multe instituii mass-media sarcina de obinere
a venitului nu se exclude, dar nu este prioritar, deoarece toate
golurile financiare le acoper politicienii.
n acest sens, i mai proast e situaia cu presa electronic.
Favoriznd tendinele de dezvoltare a presei, politicienii nu
prea tind s investeasc n ziare i reviste. Ei fac acest lucru
mai curnd din obinuin, datorit relaiilor personale cu unii
editori sau la insistenele cuiva. n schimb, ei sunt gata s creeze
portaluri online i s finaneze posturi de televiziune. Din cauza
limitrilor naturale ce apar n legtur cu obinerea licenelor
de emisie, deja de mai mult timp are loc redistribuirea pieei de
televiziune. n prezent, s-au format trei-patru centre cu subtext
politic evident, care dein controlul asupra aproape a tuturor
posturilor de televiziune. Toate ncercrile societii civile (i
nu numai) de a asigura transparena proprietii posturilor de
televiziune par a fi sortite eecului. Deputaii nu au dorina de
a contribui la aceasta. Parlamentul a demonstrat inteniile sale
adevrate n acest sens n anul 2010, cnd a introdus modificri
n Codul Audiovizualului pentru a permite monopolizarea
posturilor de televiziune n minile unui proprietar.
Din cele menionate mai sus rezult proprietatea neclar asupra
instituiilor mass-media, concentrarea lor n minile unor
structuri oligarhice legate de businessul mare i de partide. n
asemenea condiii, nerespectarea regulilor de etic profesional
i igien mediatic, materialele comandate i PR-ul agresiv
toate acestea au devenit un mediu obinuit de dezvoltare a
jurnalismului. Prin urmare, este ntotdeauna necesar s inem
cont de ce post privim i cui i aparine acesta pentru a nelege
de ce realitatea este interpretat pentru noi ntr-un mod anumit,
i nu altfel.
Politicienii care nu au obinut posturi de televiziune se ocup
de crearea lor n Internet, pentru ca apoi s ncerce s intre
n reelele de cablu sau n eter. Ei ar putea avea o ans pe
msura implementrii, din anul 2015, a televiziunii digitale.
Acest proces ar putea contribui n mod real la dezvoltarea
televiziunii i transformarea ei ntr-o afacere mai profitabil, pe
fundalul intensificrii concurenei. ns acest lucru este puin

Mass-media n Republica Moldova

18

Presa ca afacere
probabil deoarece n acest moment se observ deja tendine de
monopolizare a emisiei digitale de ctre proprietarii posturilor
de televiziune existente, al cror coninut continu s se bazeze
pe retransmisiuni.
Politicienii proprietari ai posturilor de televiziune dicteaz
n multe cazuri politica editorial, acionnd dup principiul
cine pltete acela comand muzica. Posturile de televiziune
nimeresc n situaia cnd sunt nevoite s-l apere pe politicianul
lor i s-l defimeze pe cel strin. Acest lucru a devenit
evident n timpul crizei politice recente, precum i n timpul
confruntrilor din lumea de afaceri, legate de fenomenul care
n Moldova se numete atacuri raider. Prin intermediul
posturilor de televiziune, piraii ncearc s nvee publicul
cum s triasc dup propria lor asemnare, i prin aceasta s
nlocuiasc conceptele de onoare, decen i angajament fa
de promisiunile fcute, nrdcinate n societate, i s aduc
confuzie n ideile obinuite despre ce-i bine i ce-i ru.
Caracterul prtinitor al instituiilor mass-media are un
impact negativ i asupra calitii jurnalismului. Se pare c unii
colaboratori ai ziarelor i posturilor de televiziune au fost ei
nii nepregtii pentru creterea brusc a libertii dup anul
2009. Apariia simultan a cteva posturi de televiziune a dus la
un deficit de jurnaliti calificai. Peste noapte, multe persoane
departe de profesie au devenit jurnaliti. ntr-o societate normal
nu este nimic ru n faptul ca un economist sau un specialist n
cultur s prezinte emisiunile respective la televiziune. Dar cnd
un proaspt absolvent al Academiei de Studii Economice face
reportaje din guvern sau parlament, calitatea las mult de dorit.
Iari, pentru a corespunde statutului, asemenea jurnaliti
au neles repede c salariul se ctig nu prin profesionalism,
ci prin abilitatea de a te nscrie n curentul politic necesar.
Astfel, chiar i n instituiile mass-media relativ independente
funcioneaz autocenzura.
n plus, proximitatea publicaiilor i posturilor de televiziune
de cercurile politice limiteaz posibilitatea lor de a influena
starea de lucruri din societate. n timpul guvernrii comuniste,
lucrul jurnalitilor a fost mai dificil, dar mai interesant. n ciuda
accesului limitat la informaie, articolele i reportajele curajoase
erau urmate de reacia autoritilor. Aceasta era diferit, uneori
se ncerca doar de a se nchide gura jurnalistului. Dar, de
regul, exista o reacie. Acum, ns, presa e pur i simplu
ignorat se zice c lumea cunoate cui i aparine postul, cine
a comandat reportajul i care este motivul criticii. Astfel, chiar
i cele mai bune intenii se pierd n zadar. Nereuind nc s
devin o afacere, presa nceteaz de a mai fi puterea a patra.
Pericolul de monopolizare
Ca i n multe alte ri, n Moldova exist pericolul de apariie
a unor monopoluri-montri n domeniul televiziunii, capabili

iunie 2013
de a influena opinia public. n lume exist destule exemple
n acest sens. n Italia democratic, Silvio Berlusconi, timp de
zeci de ani, i-a meninut puterea i a ieit din cele mai dificile
situaii datorit faptului c i-a concentrat n minile sale cea
mai mare parte a posturilor de radio i televiziune din ar.
Aceeai situaie de concentrare a mass-media are loc acum n
Bulgaria i n alte ri. i cu ct mai mic e ara, cu att mai mare
este pericolul ca cetenii ei s fie afectai de manipularea presei.
Cunoscutul jurnalist italian Francesco Martini, care de muli
ani lucreaz n Bulgaria, a spus recent n aceast privin: Italia
este un exemplu mondial de contopire a politicienilor i presei,
dar dimensiunile pieei mediatice italiene fac aceast problem
mai puin periculoas fa de situaia curent din Bulgaria. Este
absolut clar ct de important este acest lucru pentru Moldova.
Vorbind de mecanismele de pia n mass-media i de dezvoltarea
acestui tip de afacere, ar trebui s abordm i problema de
mprire a teritoriului de publicitate i de msurare a
audienei tirajelor publicaiilor i audienei posturilor de
televiziune. Se cunosc n general dou mecanisme de realizare
a dependenei presei de audien, i ambele regleaz activitatea
presei prin finanare. Primul mecanism leag finanarea
editrii publicaiilor scrise i funcionrii posturilor de radio
i televiziune de publicul care dorete s procure publicaiile
tiprite, s se aboneze la publicaiile periodice sau s recepioneze
semnale de televiziune i radio etc. Odat cu scderea cererii,
instituiile mass-media sunt nevoite s se adapteze la cerinele
consumatorilor, tinznd spre pstrarea sau chiar lrgirea
audienei. i acele instituii mass-media care reuesc acest lucru
mai bine ca celelalte obin anumite avantaje pe piaa serviciilor
de informare n mas, n condiiile concurenei libere, desigur.
Cel de-al doilea mecanism presupune achitarea indirect a
serviciilor informaionale ale instituiilor mass-media prin
intermediul publicitii. De fapt, n acest caz, ageniile de
publicitate pltesc pentru consumatori. Acestea, desigur, sunt
interesate de eficiena maxim a publicitii, i de aceea tind s
o plaseze n mass-media cu cea mai mare audien. i, din nou,
se cere concluzia cu ct mass-media e mai atractiv pentru
consumatori, cu att mai mari sunt volumele de finanare pe care
le poate atrage ea prin publicitate. i dei cetenilor nu le prea
place publicitatea, n special n timpul filmelor difuzate la posturile
de televiziune, de regul, ei sunt nelegtori fa de difuzarea i
publicarea acesteia. Cetenii sunt gata s rabde publicitatea n
mass-media, deoarece nu sunt gata s achite direct serviciile ei.
Totul n aceast schem este simplu, pn apare problema privind
modalitile de msurare a audienei mass-media i de asigurare
a obiectivitii acestor msurri. Aici riscm s ne mpotmolim
n discuii de durat, deoarece n asemenea chestiuni nu este
mai mult transparen dect n apartenena posturilor de
televiziune. Probabil, cea mai bun soluie n aceast privin
este msurarea numrului de vizitatori unici ai site-urilor web.

revist analitic

19

Presa ca afacere
Tehnologiile moderne permit s se controleze numrul de
ochiuri prin intermediul unor contoare speciale. Specialitii
spun ns c i aici totul nu e chiar aa de simplu pentru orice
contor se gsete un hacker din mecherii de prin partea locului.
Ct privete publicaiile tiprite, problema tirajelor umflate
ncearc s o soluioneze n ultimul timp BATI Biroul de
Audit al Tirajelor i Internetului. Aici mai exist o mulime
de probleme, deoarece nu toate publicaiile accept condiiile
BATI, multe din ele continund s indice tiraje mrite artificial
sau tiraje sptmnale, lunare etc. Cu toate acestea, crearea
Biroului este un pas important n calea stabilirii transparenei
tirajelor. Acest mecanism va fi adevrat i pentru edituri, i
pentru ageniile de publicitate care, de multe ori, nimeresc n
plasa unor publicaii de elit cu tiraje mizere, care se editeaz
pentru uz intern.
ns cele mai multe discuii se poart n jurul msurrii
audienei posturilor de televiziune. Acest lucru este destul de
natural deoarece, n pofida impactului puternic asupra minilor,
televiziunea permite de asemenea s se ctige sume mari de
bani, i nu doar bani destui pentru a supravieui, ca n cazul altor
tipuri de mass-media. i dac n rile dezvoltate clasamentele
se utilizeaz de mult timp i cu succes drept mijloc principal
de ctigare i pstrare a anumitor poziii pe piaa serviciilor
informaionale, n ara noastr toi neleg perfect: cine a
comandat formarea unui clasament acela va obine poziiile de
top n el. Exist i excepii de la aceast regul, dar foarte rare.

iunie 2013
Msurarea audienei, care se efectueaz n Moldova de ctre
compania AGB, sufer de multe neajunsuri. i acest lucru
este perfect de neles, deoarece o asemenea tehnologie de
construire permanent a clasamentelor de televiziune n baza
msurrilor cu ajutorul unor dispozitive speciale, conectate la
televizoarele din casele oamenilor, este destul de costisitoare.
Chiar i n SUA, unde aceast tehnologie se utilizeaz de peste
20 de ani, ea se aplic n doar 60 din cele 250 de piee regionale.
n Moldova msurrile se efectueaz cu ajutorul unei tehnici nu
tocmai moderne, se adapteaz la conjunctura pieei, iar puterea
de reprezentare a msurrilor ridic probleme mari. Orice s-ar
spune, 300 de contoare de audien pentru toat republica este
o cifr prea mic pentru obinerea unei imagini obiective. Iar
mai multe n Moldova nu sunt posibile din cauza aceleiai
probleme de caracter limitat al pieei de publicitate. Din
acest motiv, punctele de audien rmn a fi singura valut
recunoscut a pieei, deoarece sondajele n form de jurnale
zilnice sau apeluri telefonice, care sunt uneori comandate
de unele posturi de televiziune, rmn a fi comandate. Iar
n condiiile curente tonul se seteaz de grupuri de posturi
prin sales house, care vnd timpul de publicitate pe ele.
Astfel, n calea transformrii instituiilor mass-media n proiecte
de afaceri exist multe obstacole. Mai exist anse de a pstra
mass-media tradiional i a atrage investiii. ns pentru aceasta
este nevoie de voina tuturor celor ce se ocup de jurnalism i de
voina politic a celor ce dicteaz regulile jocului, lund decizii
n ar. Fr aceasta vom observa n continuare c presa devine
tot mai angajat, exist din alocaiile politicienilor i furnizeaz
informaii dup placul lor.
Anatol Golea

sursa: ec.europa.eu

Mass-media n Republica Moldova

20

Experiene

iunie 2013

ncercm s spm mai adnc

i s vedem mai departe
- Alina, cum rezist Adevrul,
deja al treilea an, pe piaa din
Republica Moldova?
Cnd ne-am lansat, n decembrie
2010, unii prieteni ne proroceau o
via scurt i moarte subit. Cred c
deja i nsilaser n cap editoriale
pentru prohodul nostru mediatic.
Dar uite c n-am murit i suntem
bine merci! Adevrul rezist i se
dezvolt pentru c a fost conceput
ca o afacere media serioas i de
durat, n care s-au investit multe
resurse financiare i umane, nu ca un
proiect efemer, cu scopuri electorale
sau de alt gen, cum se mai ntmpl
pe la noi. Experiena noastr arat
c i n Republica Moldova poi face
pres de calitate n limba romn,
fr a avea patroni politici i fr a
accepta compromisuri umilitoare de
dragul banului. Rezistm pentru c avem o echip de oameni
dedicai mic, dar profesionist; avem susinerea marii familii
Adevrul Holding din Romnia i, cel mai important, graie
cititorilor notri fideli. Dac nimeni nu ne-ar citi ziarul i nu near accesa site-ul, ce rost ar mai avea existena noastr pe pia?
Doar nu suntem o asociaie caritabil i nici sprijin financiar
din umbr nu avem... Ne putem baza numai pe venitul din
vnzrile la chioc, cel din abonamente, publicitate i trebuie
s recunoatem din gselnia ziar + carte.
- Prin ce se deosebete ziarul Adevrul de alte produse media
de pe segmentul pres scris?
La prima noastr aniversare, scriam c Adevrul a
revoluionat piaa presei scrise din Republica Moldova. Poate c
am exagerat un pic dar numai un pic. Or, ziarul nostru chiar
se deosebea foarte mult de ceea ce exista aici n acel moment:
de la aspectul grafic (fiind primul ziar full-color din Republica
Moldova, cu un design original, inconfundabil) i pn la
modul de abordare a subiectelor i felul de a scrie. Din start am
declarat rzboi articolelor combative, n care autorul, n loc s
informeze, i spune prerea (opiniile i au locul i rostul doar
n pagina de opinii), precum i articolelor kilometrice ticsite
n pagini (crmizi de omort cititorul, cum le zic eu). Noi
ne respectm cititorii, de aceea, le oferim texte clare, aerisite,

sursa: arhiva personala

coerente, bine structurate, uor de parcurs, cu poze mari i cu
multe elemente ce fac asimilarea lor mai uoar. Cititorul de
azi este grbit, de multe ori doar scaneaz paginile i vrea s
neleag subiectul ct mai repede. De aceea, un cotidian trebuie
s-i ofere informaii multe i bune, fr a-i fura mult timp.
- Care a fost cea mai mare provocare pentru tine, ca redactoref?
S scriu editoriale. Am fost reporter foarte muli ani, pe vremea
cnd blogurile i datul cu prerea pe la televiziuni nu erau
la mod. Eram obinuit s fac tiri, reportaje, investigaii,
interviuri, materiale de analiz i dezbateri. Am scris i texte de
opinie, dar foarte puine. Credeam sincer (i astzi cred la fel)
c nu oricine poate face editoriale i c nu orice prere merit s
vad lumina tiparului. Am n continuare un soi de sentiment de
nesiguran atunci cnd public un text n pagina 6, mi-e team
s nu par naiv, ridicol. Poate nu e normal, dar totui e mai
bine aa, dect, Doamne ferete!, s ncep s cred c ceea ce fac
e perfect i c doar eu am dreptate, iar ceilali (cu foarte mici
excepii) sunt nite proti.
- ...dar pentru ziar?
Pentru un cotidian fiecare zi e o provocare, deoarece n fiecare zi

revist analitic

21

Experiene
trebuie s vii cu ceva deosebit, care n-a fost asear n buletinele
de tiri ale posturilor TV. Avnd o echip foarte mic, e chiar o
provocare s gseti ceva original zilnic.
- Ce revelaii ai avut din ziua n care ai venit la crma
editorial a ziarului ?
Prima revelaie a fost c sunt n stare s conduc un ziar! Spun
asta pentru c pn la Adevrul nu am fost ef nicieri i nici
nu fcusem cursuri de management. De fapt, spun minciuni, am
fost efa clasei n anii de coal. Dincolo de glum, chiar a fost
o descoperire pentru mine faptul c am caliti de conductor.
Dar nceputul n-a fost deloc uor. Atunci cnd, dup doar cteva
luni de la lansarea Adevrul Moldova, efii mei de la Bucureti
m-au anunat c voi rmne s conduc ziarul, prima reacie a
fost: Nu. Sabin Orcan, care era coordonatorul proiectului
din Moldova, m-a ncurajat prietenete: Dac i-e fric de
responsabiliti i nu-i doreti s avansezi, nseamn c locul
tu nu e la Adevrul. M-am ambiionat i a mers. E adevrat
c, n primele sptmni de efie, cred c am nnebunit-o pe
Ramona Ursu cea care a pus pe picioare ziarul de la Chiinu
i mi-a nmnat apoi mie hurile cu ntrebri de genul: e bine
s dm asta la deschidere?, nu-i pare aiurea titlul sta? i tot aa.
Alt revelaie, dac i pot spune aa, a fost mai trist. Mi-am dat
seama c muli oameni te percep prin prisma funciei i c unii,
pe care nu-i credeai n stare s-i fac ru, i-l fac cu plcere
- Dac ar fi s faci un top trei subiecte din aceti trei ani, care
ar fi acestea?
Cu mndrie i fr fals modestie a pune n fruntea acestui top
dezvluirea despre dubla identitate a lui Vladimir Plahotniuc.
Apoi ar putea urma mai multe subiecte, pentru c noi am
avut foarte multe articole bune: despre firma-fantom cu un
singur angajat i cu sediul ntr-o camer fr telefon, dar care
tranzita legal prin Republica Moldova miliarde de lei; despre
Assange de Moldova, studentul la IT pe mna cruia a ajuns
baza de date a Fiscului; despre apartamentul efului Curii de
Apel Chiinu, Ion Pleca, gajat la dou bnci pentru credite
de 17 milioane de lei n favoarea unui agent economic; despre
faptul c judectoarea-clu de la Tiraspol, care l-a condamnat
pe jurnalistul Ernest Vardanean, are cetenie moldoveneasc;
despre casa din poveti a magistratei Nina Cernat i multe
altele.
- Care sunt lucrurile crora le faci fa cel mai greu?
Trezitul dimineaa, pentru c nu m pot culca devreme, i
oboseala din cauza insuficienei de somn, plus, n unele zile,
stresul deadline-ului de la tipografie.
- Cum v facei interesani, de referin n presa din Republica
Moldova?

iunie 2013
Prin faptul c punem accentul pe omul simplu i pe problemele lui,
nu facem jurnalism de declaraii, ncercm s spm mai adnc
i s vedem mai departe. Punem pre pe calitate, originalitate,
abordare echilibrat, echidistant. n paginile Adevrul nu-i
au locul isteria patriotard, manipulrile, atacurile la persoan,
exagerrile, falsele scandaluri i chiloreala. Noi ne respectm
cititorii i-i considerm consumatori inteligeni de informaii,
vrem s rmnem o surs credibil de informaii, nsui numele
ne oblig la asta.
- De ce merit s conduci cotidianul Adevrul Moldova?
Pentru c te bucuri de independen editorial i libertate,
limitate doar de bunul-sim i de etica jurnalistic. Pentru c
avem o echip frumoas, pentru c Adevrul e un nume de
referin n mass-media romneasc, un brand cu o istorie de
125 de ani, ceea ce te oblig s corespunzi standardelor nalte,
s nvei mereu i s creti continuu. Pentru satisfacia de
diminea de a rsfoi ziarul proaspt i de a constata c e foarte
bun, chiar dac asear i prea c vine iari apocalipsa. Pentru
c, de ce nu, d bine la CV s fii redactor-ef la Adevrul!
- Cnd faci ziarul, te gndeti la concureni? Sunt ei importani
pentru voi? Competiia n sine este important n pres?
Nu poi ignora concurenii, nici nu cred c cineva lucreaz fr
a se uita prin pri s vad ce fac alii i chiar s intuiasc ce ar
putea face ei. Competiia sntoas te stimuleaz s ncerci s
fii mai bun, s nu te plafonezi, s creti, s dai dovad de mai
mult creativitate i ingeniozitate. Dar nu pot spune c sunt zi
i noapte cu gndul la concureni. Cnd concepem ziarul, ne
gndim, nainte de toate, la cititori, dar i la ceea ce ne-ar plcea
nou s citim. Mi-e ciud i m enervez dac vd c cineva a
dat naintea noastr un subiect la care lucram i noi. Dar atunci
cnd vd la alii vreun subiect foarte bun i original, m bucur
pentru colegi.
- Ce crezi despre fenomenul presei gratuite care, iat, a ajuns
i la Chiinu? l vedei ca pe o provocare n sensul bun al
cuvntului sau ca pe o lovitur sub centur?
E loc sub soare pentru toat lumea. i Adevrul Holding a
distribuit la un moment dat, n Romnia, ediii locale gratuite,
n timp ce ediia naional era cu bani. Proiectul n-a rezistat
mult timp i a fost suspendat din raiuni financiare. Piaa din
Republica Moldova nu este suprasaturat de pres scris n
limba romn, n schimb, e plin de ziare ruseti. De aceea,
salut apariia a ct mai multe ziare n limba romn. Important
e s fie totul transparent, corect, n condiii de concuren loial.
Multe lucruri ar deveni mai clare dac am avea o lege ce ar
stabili reguli stricte n ceea ce privete proprietarii mass-media
i finanarea presei. Fostul ef al Delegaiei UE la Chiinu, Dirk
Schuebel, declara la plecare c adoptarea acestor prevederi e una

Mass-media n Republica Moldova

22

Experiene
dintre condiiile principiale pe care trebuie s le ndeplineasc
Moldova nainte de parafarea Acordului de Asociere, la
Summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius, din noiembrie.
Este important s tim cine sunt sponsorii generoi, ct de
dezinteresat este sprijinul pe care l acord acetia instituiilor
media i ce scopuri urmresc, de fapt.
- Redacia Adevrul Moldova se aseamn cu celelalte
redacii de ziare din Chiinu n sensul c se ine pe femei?
Este feminizarea presei un pericol?
Nu vd nimic ru n faptul c femeile conduc ziare. Sunt mai
diplomate, mai flexibile, mai atente la detalii, mai organizate,
pot rezolva conflictele pe cale panic. Bineneles c exist
i reversul medaliei sunt mai uor influenabile, intr mai
repede n panic, sunt conduse uneori de emoii cnd, de fapt,
ar trebui s dea dovad de mai mult pragmatism i calcul rece.
La noi n redacie chiar e un soi de matriarhat numai femei
la conducere: directorul, redactorul-ef, redactorul-ef adjunct,
editorul. Poate ar fi bine s existe i un ef brbat printre noi,
dar n ziaristica din Moldova, n general, prevaleaz femeile.
Nu tiu de ce la noi exist o preconcepie c jurnalistica este
pentru fete i c majoritatea merg la aceast facultate pentru a
ajunge pe sticl. Dar ziarist nu este sinonim cu prezentatoare
TV! Poate ar trebui s se fac discriminare pozitiv la facultate
i s fie avantajai bieii la admitere?

iunie 2013
De aceea, sfatul meu e s nu rateze oportunitile, dar nici s
nu se mprtie, ncercnd s cuprind necuprinsul. I-a sftui
s citeasc mult; s trateze cu seriozitate i responsabilitate
meseria; s iubeasc i s respecte oamenii; s fie critici,fr a
cdea ns n cinism; s nu ncerce s imite pe cineva; s nu fac
niciodat compromisuri de care s le fie ruine; s-i pstreze
verticalitatea i bunul nume. M opresc aici, pentru c deja dau
impresia unei profesoare moraliste.
- i mulumim pentru interviu i i dorim mult succes ntregii
echipe!
Sorina TEFR

- Care sunt provocrile ce stau n faa mass-media din Moldova?

Sunt ele aceleai care vizeaz i media internaionale?
E o ntrebare complicat. Cred c o provocare este trecerea de
la dezvoltarea cantitativ la cea calitativ. E bine c n ultimii
ani au aprut multe instituii media, dar e timpul s se lucreze
i la mbuntirea coninutului. Acum situaia nu e deloc
strlucitoare. Trebuie s ne maturizm, s scpm de jurnalismul
copy-paste, de primitivism i superficialitate; s nu bombardm
publicul cu tiri de doi bani, cu tot soiul de ocant/senzaional/
incredibil/vezi aici/d click aici. Faptul c aceste non-tiri atrag
cele mai multe vizualizri nu este o scuz. Ce-i dm omului,
aceea consum. Dac e s m refer strict la ziare, cred c cea
mai mare provocare e s rectige teren, s se reinventeze i s
reziste n competiia cu presa online i cu televiziunile. Eu sunt
optimist i sper c vom rsfoi ziare i peste un an, i peste doi,
i peste zece... Nu cred c va disprea obiceiul cititului ziarelor
dimineaa, la o cafea.
- Cum este noua generaie de jurnaliti? Pentru ce i apreciezi,
ce le-ai reproa i ce sfat le-ai da?
Cred c sunt jurnaliti tineri foarte buni, la fel cum sunt
jurnaliti care continu s scrie prost i la 40, i la 50 de ani. i
invidiez pe tineri, cu invidie bun, pentru posibilitile multe
i diverse pe care le au acum i pe care nu le-am avut eu la
vrsta lor, n perioada cnd Moldova abia ieise din socialism.

revist analitic

23

Experiene

iunie 2013

Ziarul se mut n Internet

Dei articolul meu e despre
mass-media online, a dori s
m refer mai nti la media din
afara Internetului. La presa
printat. Despre moartea ei se
vorbete mult i de mult timp.
Unii o fac cu plcere, alii
cu fric. Unii experi massmedia prezic pentru anul
2020 moartea anacronicei
prese pe hrtie, alii spun c ea
ne va prsi prin anii treizeci.
Unii specific i rile,
prognozeaz c n America
presa printat ar disprea mai
devreme, iar n Rusia mai
trziu. Sunt puini ns cei
care nu cred n dispariia ei n cele
din urm.

segmentul presei online, fapt ce

nu este de mirare n condiiile
cnd o jumtate din populaia
rii 1,6 milioane sunt
utilizatori ai Internetului.
Mijloacele
informaionale
electronice care pretind s
cuprind o audien maxim
dispun, de regul, de versiuni
n limba romn i rus. n
Moldova apar de asemenea n
jur de zece ziare i reviste n
limba rus. Mai mult, pe lng
cunoscutele publicaii ruseti
ca Komsomolskaia pravda
i Argument i fact (ambele
ziare avnd subredacii n
sursa: http://goo.gl/aTRdYX
Moldova), aici exist pres scris
local, i chiar destul de popular.

Deocamdat, ns, presa printat e vie. Site-urile web ale

multor ziare ce se vnd n chiocuri arat cu mult mai ru dect
versiunile lor tiprite. Au o navigare confuz, rubrici neclare,
iar cutarea n arhiv e att de dificil nct pare c e mai simplu
s mergi la bibliotec i s rsfoieti coleciile de ziare pentru
a gsi articolul necesar. Este ceva cu totul deosebit de presa pe
hrtie, bine cunoscut de toat lumea i sigur. Aici gseti, n
mod constant, pe prima pagin un text serios despre politic, n
interior un interviu cu o vedet. Deocamdat, e destul lume
care ine la aceast stabilitate.
Observaie valabil nu doar despre cititori, ci i despre eroii
materialelor jurnalistice. Persoanele ce devin subiecte de tiri,
n special funcionarii, au o atitudine respectuoas fa de
cuvntul scris, pentru c, nu-i aa?, ce scrii cu penia nu tai cu
brdia. De multe ori s-a ntmplat ca persoana s se indispun
vdit dup ce afla c interviul va aprea n versiunea online. Are
impresia c nimeni nu va observa acest interviu. C ea a vorbit
n zadar i nimic din acestea nu este serios. Cci din Internet nu
poi decupa un articol pentru a-l insera ntr-un album sau a-l
pune ntr-o map spre pstrare venic. Nu l poi atinge, rsfoi,
nu i murdreti degetele de vopsea tipografic. n Rusia acest
fenomen poate fi observat dup gradul de libertate pe care l
manifest publicaiile online comparativ cu cele printate. Dei
acum se poate spune deja l manifestau.
Vorbim ns de Moldova, nu de Rusia. n Moldova crete rapid

Kommersant-ul, care n Rusia i Ucraina apare n versiune

printat, aici exist doar online. Este un fel de experiment.
Pentru Kommersant, ziarul tiprit a fost ntotdeauna produsul
principal, i la nceput nimeni nu se preocupa prea mult de siteul web. El dubla n ntregime versiunea scris i doar relativ
recent n anul 2006 s-a decis n favoarea dezvoltrii site-ului,
i acesta a nceput s-i duc de sine stttor viaa.
Astfel, n Moldova s-a decis s se realizeze de la bun nceput doar
produsul online n-a fost vorba deloc de vreo ediie printat.
Acest lucru nu a fost uor. n primul rnd, din cauza tentaiei
de a lucra n regim de ziar. Adic de a scrie mine despre
evenimentul de azi. Internetul ns presupune alte viteze i
cerine. tirile sunt necesare aici i acum, chiar mai bine nainte
de eveniment. n plus, ca i n presa pe hrtie, este important
veridicitatea, exactitatea, explicaiile privind ceea ce se ntmpl
n realitate i ce va fi n continuare. i aici apar dificulti de alt
natur.
n comparaie cu Rusia, mass-media din Moldova are cu mult
mai mult libertate la televiziune, n presa scris, n Internet.
Acest lucru, ns, nu prea influeneaz asupra situaiei din
ar. i nici nu nseamn c politicienii devin mai responsabili
aflndu-se n atenia constant a presei. Articolele scandaloase
din pres privind nclcarea legislaiei sau licitaiile desfurate
n condiii suspecte nu sunt urmate ntotdeauna de reacia
organelor de drept.

Mass-media n Republica Moldova

24

Experiene
O alt trstur caracteristic a pieei mediatice din Moldova
i prin aceasta ea nu se deosebete mult de restul spaiului
postsovietic este faptul c mijloacele informaionale,
electronice sau tiprite, deseori nici mcar nu-i ascund
angajamentul politic sau chiar geopolitic. Mass-media, cu mici
excepii, este clar divizat n prorus i proromn. i sursele
de finanare sunt respective. Mai mult, aceste instituii massmedia, de toate culorile i formele, sunt destul de libere. Cu
condiia s nu aib cenzori interni, care s dicteze cine sau ce s
fie adus n prim-plan i n ce mod s fie prezentat.
Anul trecut, toat lumea s-a distrat copios n legtur cu
atitudinea nepotrivit a unuia din posturile de televiziune din
Moldova, care era preocupat de mult timp de crearea unei
imagini de mijloc de informare neprtinitor i profesionist.
n timpul vizitei n Moldova a efului Comisiei Europene,
operatorul acestui post de televiziune a filmat ntlnirea sa n
aeroport cu prim-ministrul de atunci, Vlad Filat, astfel ca eful
guvernului s nu nimereasc n cadru. A ieit ridicol de tot: cei
doi funcionari mergnd mn lng mn, n cadru se vedea
ntreaga imagine a funcionarului european i doar o jumtate
din Filat.
Libertatea de a scrie i a vorbi are i alt parte a monedei. Acest
lucru se observ pregnant n sursele online de la noi. Libertatea
se folosete n scopuri concrete, uneori pur personale: se fac
atacuri asupra imaginii concurenilor n afaceri, se emit dovezi
incriminatoare mpotriva politicienilor, se prezint subiecte
dubioase din punct de vedere factologic.
Voi aduce un exemplu. n ianuarie n Moldova s-a dezlnuit
o criz politic. Se certau aprig dou partide ale alianei
de guvernare cel liberal-democrat i cel democrat. De
fapt, se certau liderii lor prim-ministrul Vladimir Filat i
vicepreedintele Parlamentului Vladimir Plahotniuc. Ultimul
este deosebit de des criticat. i n toiul acestei crize politice mai
multe instituii mediatice subliniez c nu sunt nite pagini
web efemere, ci site-uri care se pretind mass-media serioas
au publicat informaia ocant cu meniunea ultima or:
La Vadul lui Vod sunt pregtii lupttori pentru aprarea lui
Plahotniuc.
Se anuna c numrul de lupttori ar ajunge la 600, pe cnd
ntreaga armat a Moldovei numr n jur de cinci mii. Se
afirma c informaia ar veni de la reprezentanii societii
civile, mai trziu de la apelurile telefonice ale unor anonimi
care confirmau acest lucru. Ce ar fi trebuit s fac un jurnalist
primind o asemenea informaie? El ar fi trebuit s mearg la
locul indicat i s vad totul cu ochii si. Dar nimeni n-a fcut
acest lucru. n schimb, lumea a tot ntors lucrurile pe toate
prile, indignndu-se de tirea incendiar. Iar apoi totul a
trecut de la sine, a fost uitat fr a se mai publica dezminiri.

iunie 2013
Credei c sursele ce au publicat aceast informaie au ncetat
s se mai bucure de ncredere? Ba bine c nu. i pn n ziua de
azi ele continu s lanseze senzaii. Genul senzaiilor artificiale
este foarte dezvoltat n online-ul moldovenesc. Mai mult, el a
dobndit un caracter oficial. Una din sursele online a rspndit
dup decesul lui Boris Berezovschi un comunicat precum c
preedintele Nicolae Timofti i-ar fi acordat post-mortem o
distincie de stat. n comunicat se specificau detalii i chiar citate
ale purttorului de cuvnt al preedintelui. tirea s-a rspndit
imediat pe net i a adunat o mulime de comentarii furioase pe
Facebook. Dup care sub ea a aprut meniunea c ar fi fost o
glum, fr nicio legtur cu 1 aprilie.
tirile de senzaie apar n online-ul moldovenesc de fiecare dat
cnd vreun funcionar important din Rusia sau din Occident
se pregtete s vin n Moldova. Se gsete cte o surs online
puin cunoscut, care, fcnd trimitere la nite surse obscure,
scrie c oaspetele ar aduce cu sine un plan secret de soluionare
a conflictului transnistrean. Ultima dat o asemenea agitaie
s-a produs nainte de vizita de anul trecut a Angelei Merkel.
De fiecare dat tirea este preluat de celelalte mijloace de
informare, inclusiv de posturile de televiziune, i dezbtut n
emisiuni de analiz, disprnd fr urm, pentru a se ntoarce
din nou nainte de vizita urmtorului delegat din Est sau din
Occident.
Unii ar putea interpreta toate acestea drept glume nevinovate.
ns asemenea lucruri discrediteaz media online, care oricum
nu se bucur de prea mare ncredere. Acest fenomen se explic
foarte simplu senzaiile sunt lansate de cei pentru care presa
online nu este o afacere, ci o arm. i uneori o arm de unic
folosin.
nc un aspect negativ al libertii n Moldova este cel mai
banal furt. S-a acreditat o idee general c informaia plasat
n Internet ar fi a nimnui. Dei kommersant.md se afl de
puin timp pe pia, am reuit s obinem i s publicm tiri
exclusive, care apoi au aprut la concureni fr vreo referire la
surs. S-a ajuns pn la aceea c unul din ziarele moldoveneti
a publicat i a plasat pe site-ul su un interviu de-al nostru
exclusiv, omind mecher numele autorului i sursa.
Este dificil s nelegem motivele unor asemenea aciuni. La
nceput prea c colegii se sfiesc pur i simplu. ntlnindu-i, i-am
atenionat c aceast practic este de fapt un furt i le explicam
c nu este bine s fure. Ca rspuns vedeam priviri nedumerite.
Am decis s nu mai ncercm s soluionm asemenea chestiuni
pe cale amical, ntre patru ochi. Vom merge n judecat.
n pofida dificultilor descrise mai sus, consider c merit s
continum i c mass-media online este posibil i necesar.
Chiar dac orbecim n cutarea drumului cel drept. Chiar i

revist analitic

25

iunie 2013
specialiti de nivelul lui Vasile Gatov spun c ne aflm ntr-o
perioad de tranziie: modelele vechi nu mai funcioneaz, iar
despre cele noi nu tim nimic. Dar toate acestea au farmecul
lor. Nu suntem limitai. Putem experimenta orict, uneori avem
i reuite. Aprecierea vine de la cititori, de la care n Internet
exist un feedback imediat. Reacia lor se exprim n numrul
de vizitatori unici i n comentarii. Este cu totul altceva dect
scrisorile trimise la redacie.
Vladimir Soloviov

Mass-media n Republica Moldova

26

Recenzie de carte

iunie 2013

Ce am spus, ce-a mai fi spus i ce au spus ali oameni la lansarea

crii Reportajul. Tehnici de redactare, de Radu Ciobotea
Reportajul este adevrul de care oamenii au
nevoie

Am reinut i dou mrturii ale speakerilor care, la

fel, au formulat mesaje pozitive legate de carte, de
via i de nelegerea lucrurilor.

Am mprtit colegilor i oamenilor importani,

prezeni la Universitatea de Stat din Moldova
la lansarea crii REPORTAJUL. Tehnici de
redactare, de Radu Ciobotea (editura Cartier),
cteva emoii personale.
Este o carte care inspir. n sptmna n care am
purtat-o n geant dup ce mi-a dat-o Gheorghe
Erizanu, directorul editurii Cartier am deschis
cartea n fiecare zi i am citit pasaje din ea, fr s
ajung de la un capt la altul. Cu asemenea cri,
nu m grbesc pentru c, dac citesc o carte, n-o
mai recitesc: ca s in mai lung lectura, citesc
doar buci dintr-o carte.

Radu Ciobotea: Jurnalismul are nevoie de repere,

altfel devine un talk show nesfrit. Eu militez
pentru demnitatea acestei meserii.
Marius Lazurca, Ambasadorul Romniei n
R. Moldova: Republica Moldova are tineri
strlucitori. Cine vrea s fie optimist cu privire
la viitorul Republicii Moldova este suficient s se
ntlneasc cu tinerii de aici.

sursa: http://www.cartier.md

Este i o carte Science Fiction. ntr-o er a digitalului, ne ajung

i degetele unei mini ca s numrm reportajele din media care
acum se ridic la calitatea i coboar la profunzimea textelor
analizate n Reportajul. Tehnici de redactare.
Mi-am notat i n notele din telefon, i pe o carte de vizit
cteva cuvinte, decupate din aceast carte, care s m inspire s
povestesc i altora istorii despre oameni i jurnalism. Explozia
numericului febra sondajelor proliferarea blogurilor
spectacol povestea potrivit documentare tcut cuvintele
devin aici inutile. Sunt toate i multe altele n aceste o mie i una
de nopi ale reportajului
ntr-o istorie zen pe care am repovestit-o celor prezeni la lansarea
crii, un profesor n vrst este intervievat de reporteri mai tineri,
care i spun c toat viaa a ndemnat lumea s fac lucruri bune,
ns lumea a devenit mai rea. Oare nu a fost totul n zadar?, au
insistat tinerii. Am ndemnat oamenii s fac lucruri bune i ei
au fcut lucruri rele. i cu toate acestea eu am continuat. Deci,
lumea nu a reuit s m schimbe pe mine. Eu sunt nvingtorul n
aceast lupt, a fost explicaia profesorului.
i m-am gndit c exist o asemnare dintre aceast istorie i
mesajul-cheie pe care l-am perceput din cartea lui Radu Ciobotea.
i am mai spus c noi, acolo la www.stiripozitive.eu, vom continua
s ndemnm oamenii cu istoriile umane ale altor oameni s fac
lucruri bune, s se inspire de la aceste exemple de bine.

La aceast lansare de carte am aplaudat i cuvintele

mprtite de Mihai Guzun, Georgeta Stepanov,
Vitalie Dogaru, Otilia Dandara i Emil GalaicuPun.

Din cartea REPORTAJUL. Tehnici de redactare, de Radu Ciobotea

am i cteva citate preferate pe care le mprtesc.
Conform unor estimri din 2009, un consumator de produse
economice este expus unui numr aproximativ de 3.000 de mesaje
comerciale
pe zi. Societile care vor s rmn vizibile
n acest potop de mesaje trebuie s-i gseasc povestea potrivit,
n acord cu natura activitilor lor i cu orizontul de ateptare al
publicului.
Viaa de zi cu zi poate fi extrem de interesant atunci cnd e bine
povestit, dar aceast abilitate nu se deprinde chiar din prima zi de
jurnalistic. Ea se formeaz prin munc, deopotriv pe teren i n
redacie, precum i prin lecturi care deschid calea spre stpnirea
acestei meserii.
Documentarea unui reportaj nseamn integrare n diverse
comuniti, prezen discret, comportare relaxat. Nu este neaprat
o tehnic, ci un stil de comportament menit s ctige ncrederea
i s deschid ua spre confesiune. Firete, asta cere abilitate
psihologic i destul de mult timp. Dar un reportaj documentat
la repezeal nu prinde dect suprafaa lucrurilor, replici de
complezen, gesturi fr semnificaie. Doar uoara alunecare spre
fiina celuilalt, trecerea strecurat ntre fraze, ateptrile nedefinite
ale unei reveniri la subiect, digresiunile spre alte mprejurri i triri
ale interlocutorului, doar aceste pierderi de vreme ajung s se
coaguleze ntr-o experien care surprinde i ceea ce nu se vzuse
n primele momente. Oamenii nu se las uor descifrai.

revist analitic

27

Recenzie de carte
Textul numit reportaj nu e dect finalul unei aventuri. Ea
a pornit de la o simpl privire. O privire interogatoare. O
nedumerire sau o curiozitate. La nceputul oricrui reportaj se
afl un om sau o nfiare concret a lumii, n momentul unei
ntlniri bizare. Ne ntlnim permanent cu lumea exterioar
(ntr-o msur, suntem lumea exterioar), dar nu toate clipele
acestei ntlniri pot declana reportajul. Doar ntlnirile ciudate,
cele care ne provoac ntrebarea i declaneaz apoi procesul

iunie 2013
unei confruntri. Ceva ne intrig, ceva nu e n regul, acolo,
n lumea care nu se las privit n ntregime, vrnd parc s ne
ascund un mare adevr. Un adevr de care noi, oamenii, avem
nevoie.
O fi i aceasta una dintre definiiile genului: reportajul este
adevrul de care oamenii au nevoie.
Igor Guzun

Mass-media n Republica Moldova

28

Despre jurnaliti, altfel

iunie 2013

Jurnalismul azi sau Informare vs

interpretare i Reflectare vs modelling
Sofisticat titlu, nu-i aa?

Acum, c i-am ludat, hai s-i i pruim niel.

Ce s-i faci, dac timpul ce-l trim este nu doar al dracului

de ncurcat, ba chiar tulbure ca nicicnd altdat i...
extrem de anevoie de descifrat. Cu att mai dificil de
ordonat, formulat i... adus la cunotina publicului larg.

Citesc, sunt la curent cu publicaiile din cteva ri europene,

n virtutea celor ctorva limbi strine pe care le cunosc:
francez, german, englez, nemaivorbind de rus, dar i
italian, polonez, n care m descurc Or, avnd termeni de
comparaie, pot s-mi dau seama de ce e acolo i ce avem noi.

Iar bietul jurnalist este nevoit/obligat s-o fac.

Altfel cum o s-i ctige bucata de pine, srmanul de el?
Acum, dac i-am plns de mil, s trecem la meseria propriuzis. O cunosc dinluntru, am practicat-o decenii la rnd sub
vechiul regim, dar i acum o practic, aa c-mi dau seama
perfect de diferena dintre atunci i acum. E mare. Foarte mare.
Dar existau i atunci ziariti de for, dar i muli vndui,
precum exist i azi. Depinde de individ, de caracterul i nivelul
lui de moralitate, de simul adevrului.
De ce simul adevrului?
Pentru c un jurnalist este un osta al adevrului. Activeaz n
permanen pe un cmp minat. i la figurat, dar i la propriu: n
aceste timpuri cnd se produc attea conflicte armate, rebeliuni,
atentate, rfuieli mafiote iar jurnalistul merge s vad i s
relateze-raporteze adevrul despre cele ntmplate.
Apropo, n chiar clipa aceasta mi-am amintit o definiie
genial a muncii de ziarist. Mai exact spus: a unei informaiirelatri-reportaj de mare priz la public. Este aceasta: UN
BEST-SELLER DE O ZI! Da, numai de O ZI, dar e un BESTSELLER! E destul s aib norocul un jurnalist mcar o dat n
viaa lui de asemenea performan i se poate considera fericit!
Da, dar atia i pierd pn i viaa aflndu-se n punctele
fierbini ale planetei!

Primul lucru care bate la ochi este prolixitatea materialelor

noastre. Noi, care avem att de puin spaiu tipografic,
care suntem sraci, ne rscrcrm, adeseori, pe
decimetri ptrai de hrtie, turnnd kilograme de cuvinte
pentru nite idei, fapte care nu fac nici trei parale
Al doilea neajuns ar fi tonul liricoid-lacrimogen al unor schiereportaje.
Ct despre informaii Acestea, de multe ori, nu apar
ca simple texte, obiective, reci, chiar dure, care s aduc
la cunotina publicului un fapt divers, un eveniment,
la modul imparial, chiar impersonal, ci adevrate
poezii, dar poezii anoste, ca s fim mai eufemistici
Revin la titlu.
De ce informare vs interpretare? Pentru c datoria unui jurnalist
este s serveasc publicului informaia pur, nu s-o interpreteze.
Dac face treaba asta, se cheam c e propagand, politic
De ce reflectare vs modelling? Pentru c Aici e buba! Neavnd
acces la informaie, insul ncepe s modeleze, altfel zis, s
fabuleze, compromind astfel tagma din care face parte.
Vladimir Beleag

Atia nfund pucriile pentru convingerile lor!

Despre starea jurnalismului de la noi? n ultimii ani, constatm
un rol crescnd al rolului mass-media n viaa societi noastre
att de bulversate de tot felul de crize ncepnd cu cea de
identitate i ncheind cu marea plag a corupiei, care ne
nsoete de veacuri i nu mai putem scpa de ea. Vreau s zic
c presa din arealul nostru a devenit combativ, avem ziariti de
mare clas i nu sunt puini i n cea scris i n cea electronic.

revist analitic

29

iunie 2013

Centrul pentru Jurnalism Independent

ISSN 1857-00X
Director: Nadine GOGU
Opiniile exprimate n MM nu reflect neaprat punctul de vedere al CJI.
Au colaborat:
Valentina BASIUL, Ion BUNDUCHI, Dumitru LAZUR
Cristina BOBRC, Anatol GOLEA, Sorina TEFR
Vladimir SOLOVIOV, Igor GUZUN, Vladimir BELEAG
Redactor-ef: Maia METAXA
Redactor: Rodica MAHU
Copert:
Jurnalitii reflect diverse evenimente din ar
Fotograf: Mircea ZATUEVSCHI
Machetare computerizat: Emil STOIANOV
V rugm s trimitei opiniile, sugestiile i ofertele Dvs. la adresa:
Centrul pentru Jurnalism Independent
Str. ciusev, 53, 2012, Chiinu,
tel: (+373 22) 213652, 227539
fax: (+373 22) 226681
e-mail: monitorizare@ijc.md
http:www.media-azi.md

Mass-media n Republica Moldova

30