Relatarea

March 16th, 2009

4 comentarii (16,134 views)

Relatarea este ceva mai mult dect o tire i ceva mai puin dect un reportaj. V-ai prins, e undeva
la grani. Spune mai mult dect o tire, dar mai puin dect un reportaj.
Dar ce este de fapt o relatare? Este povestirea unui eveniment de ctre un jurnalist, la care acesta
a fost martor. Am pus ntre ghilimele, pentru c nu este vorba despre o povestire ntocmai
(cronologic, mimetic). Este de fapt un rezumat al detaliilor semnificative ale evenimentului.
Faptul prezentat este actual si de interes pentru public (are valoare de informare), iar relatarea
trebuie fcut detaat, fr consideraii personale, la fel ca tirea.
Reporterul poate relata despre: un rzboi, un accident, o competiie, o ntlnire, un spectacol, o
btaie, un scandal, o grev, un mar, o parad

Acum s-o lum treptat i s stabilim limitele.

De ce este mai mult dect o tire?

Cu toate c respect rigorile de informare ale unei tiri, relatarea nseamn ceva mai mult tocmai
pentru c reporterul este neaprat prezent la faa locului. El prezint, pe lng detaliile strict
informative, o not de autenticitate (acel Am fost acolo). Jurnalistul poate aduga detalii de
atmosfer, dei nu trebuie s abuzeze de ele.

De ce este mai puin dect un reportaj?

Asemnarea cu reportajul vine n primul rnd de la faptul c prezena jurnalistului la faa locului este
obligatorie. Totui, relatarea nseamn mai puin dect un reportaj pentru c este centrat doar pe
eveniment, n timp ce reportajul speculeaz mai mult atmosfera (culoarea).
n reportaj, jurnalistul poate fi mai mult dect un martor. El poate chiar s fie n mijlocul aciunii
faptelor despre care scrie (observaie participativ). S presupunem c face un reportaj despre
minerit. Poate s ncerce s fie pentru o zi miner i s scrie reportajul prin prisma propriei
experiene. n relatare, reporterul poate fi doar martor.

Corespondentul special: Un caz aparte, dar elocvent

Sorin Preda (2006, p.158) puncteaz foarte bine corespondena special drept unul dintre cele mai
bune exemple de relatare:
Trebuie s facem o distincie net ntre tiristul de agenie (harnic i anonim) i corespondentul
special. Unul transmite, s zicem, despre cte maini i cldiri au fost incendiate n suburbiile
Parisului de ctre tinerii arabi imigrani, altul vorbete despre nelmurirea uimit a parizienilor,
despre mirosul neccios de fum i gaze lacrimogene care mai plutete nc pe strzile cartierelor
mrginae.
Personal, cred c acesta este cel mai bun exemplu de relatare.

Conferina de pres, un pseudo-eveniment

Dei aproape toate lucrrile de specialitate trateaz conferinele de pres ca pe un caz edificator de
eveniment-surs pentru relatare, a privi rezervat o asemenea abordare.
n primul rnd, conferinele de pres sunt evenimente previzibile (adic tim dinainte de ele). Apoi
desfurarea lor e oarecum aceeai: cineva vorbete despre ceva. Ele sunt de fapt pseudoevenimente. Prin rutina lor, devin banale.
Eu cred c, n cele mai multe cazuri, conferinele de pres pot fi surse cel mult pentru nite tiri.
Excepii sunt doar cazurile n care participanii fac ceva notabil. De exemplu un politician i iese din
fire i jignete un jurnalist din sal sau jurnalistul care a aruncat cu pantoful n Bush.
Tags: conferinta de presa, corespondent special, genuri de informare, relatarea, reportaj, stire