Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Despre Nexialism"
Despre Nexialism"
OPINII
DESPRE NEXIALISM
S. Cristescu
Traductor
195
Aristotelic s-a concentrat n principal pe cauza material enunat de Aristotel, acordnd mai puin atenie
cauzelor active i formale i excluznd complet cauza
final. Exist un interes crescnd pentru considerarea
cauzelor active i formale n anumite domenii tiinifice
cum ar fi cibernetica de gradul al 2-lea i biologia
relaional, dar nu este generalizat. Robert Rosen a
introdus o teorie riguroas n care cauza final poate
fi luat n considerare fr dificultile epistemiologice
ale vechilor definiii; cu toate acestea, punctul de vedere
al lui Rosen este foate greu neles i nu este folosit pe
scar larg. Majoritatea domeniilor tiinifice au ignorat
astfel pn de curnd sistemele care sunt nchise datorit propriilor cauze (autogenerate), propriei structuri
(auto-definite) i mai ales propriului scop (auto-determinare). Astfel de sisteme non-mecanice nu pot fi
considerate a fi Aristotelice n sens tradiional. Cu toate
acestea am putea spune c cele patru cauze ale lui
Aristotel transcend limitrile pe care este bazat tiina
Aristotelic modern. nsui Aristotel a acordat respectul cuvenit primelor principii ale lui Platon i metafizicii
lui Socrate, pe care vroia s le nglobeze parial n
expunerea sa cu privire la cauze. Acest lucru conduce
la o viziune asupra realitii care este n mod clar mai
cuprinztoare dect structurile logice ale mecanicismului, care este prin urmare numai o parte a realitii
concepute de Aristotel. Aristotel a descris metafizica
ca reprezentnd ... cele mai generale sau abstracte
caracteristici ale realitii, i principii care au o valabilitate universal. ... metafizica studiaz tot ceea ce
trebuie s fie adevrat cu privire la toate lucrurile
existente, att timp ct acestea exist, i studiaz
condiiile generale care trebuie satisfcute de ctre
orice lucru existent (OConor and Robertson, 1999).
Prin urmare, putem trage concluzia c bietului
Aristotel i-a fost atribuit o identitate fals iar lucrrile
sale complete trebuie considerate drept non-Aristotelice. Totui, acetia sunt termenii pe care i-am utilizat
de-a lungul anilor.
PUNCTE DE VEDERE
Fiecare din noi are un punct de vedere filosofic,
care st la baza gndurilor noastre, i toate aspectele
vieii umane sunt afectate de el. Punctul de vedere
este lentila prin care noi vedem realitatea. Umanitatea
este la momentul actual polarizat de dou puncte de
vedere generale; punctul de vedere arhetipal al Orientului, care consider realitatea un flux unificat de
evenimente creative, i punctul de vedere arhetipal al
Occidentului care consider realitatea ca fiind lucruri
separate aflate n micare. Nexialismul caut integrarea
prin aceast dihotomie, pentru a ajunge la o nelegere
complet a naturii i a locului nostru n cadrul ei.
Cercetrile nexialiste asupra vieii, caut s rspund celor mai profunde ntrebri cu privire la originea vieii i a naturii sale intrinsece. Punerea acestor
ntrebri reprezint ea nsi un pas semnificativ n
cercetarea tiinific, deoarece ele implic faptul c
viaa nsi este ceva i prin urmare acest ceva poate
avea efecte cauzale proprii. cele mai moderne definiii
ale vieii consider mai degrab c ea este n mod
esenial non-existent, dect ca excepie a unui cadru
comportamental particular sau ca organizare a unor
componente non-vii. De aceea viaa se definete n
mod tradiional prin ceea ce face n loc de ceea ce este.
tiina obiectiv ncearc n general s construiasc o
viziune a realitii de la prile componente la ntreg,
i niciodat de la ntreg la prile componente. De
aceea noi avem un punct de vedere conform cruia
viaa nu este ceva prin ea nsi. Acest lucru las poeii,
ndrgostiii, artitii, muzicienii, spiritualitii, umanitii
i oamenii obinuii n afara imaginii, deoarece, n afara
conceptelor intelectuale, cei mai muli dintre noi
suntem ngrijorai de trai i nu de un punct de vedere
obiectiv asupra vieii. Dac definiia vieii se bazeaz
numai pe comportament, atunci ce este ceea ce noi
experimentm zilnic? Ce este ceea ce noi simim a fi
dragoste? Trebuie de aceea s includem att observarea vieii ct i experimentarea ei, n ncercarea de a o
nelege i de a o reprezenta mai bine, cu ajutorul
conceptelor tiinifice. Efortul este att tiinific ct i
experimental, cutnd un punct de vedere metafizic
pentru amndou. Aceste investigaii au construit o
parte important a dezvoltrii Nexialismului. n timp
ce Nexialismul va studia multe aspecte ale cercetrii
tiinifice, aceste studii iniiale au subliniat o direcie
de studiu care sperm c va fi urmat n viitor i de
ali cercettori care se vor angaja pe aceast cale.
196
privite ca metode de descoperire a adevrurilor filosofice i fiziologice profunde, care pot fi gsite n scrieri
spirituale strvechi precum Vedetele sau Upaniadele.
Exist o tendin n psihologia contemporan care
ctig din ce n ce mai multe teren, i care i propune
s integreze cretinismul european i filosofia peren
reprezentat de Alan Watts, Peter Russel, Kenneth
Wilber, Depak Chopra i anumii guru moderni ca Sai
Baba, Krishnamurti, Ram Das i muli alii. Nexialismul recunoate aceste puncte de vedere i aceste practici, ca reprezentnd fundamentul unei gndiri ce are
o relevan considerabil asupra problemelor legate
de via, contiin, gndire i societate.
CONTEXTUL SOCIAL
Nexialismul pune n discuie lucrrile de avantgard
din punct de vedere al tiinei sistemelor sau al noeticii
n cadrul adunrilor anuale ale ISSS. El pune ntrebri
precum: Ce au n comun toate fiinele vii? Ce principii
fundamentale sunt implicate n originea vieii? De ce
este viaa dferit de non-via? Este viaa o cauz sau
un efect? Evoluia este pasiv sau activ? Este viu
Universul? Ne hotrm singuri viitorul? Are existena
vreun sens? Dei s-au spus multe despre aceste lucruri,
scopul Nexialismului este de a dezvolta o viziune integral care s organizeze i s stabileasc fundamente
riguroase pentru rspunsurile noastre. Deoarece existena societii noastre depinde foarte mult de rspunsurile date acestor ntrebri, Nexialismul tinde s devin
relevant din punct de vedere social i creativ din punct
de vedere cultural, interconectnd filosofia i tiina
REFERINE
Kineman, 1991.
Kineman, 1997.
Rosen R 1999, Life Itself, New Tork, Columbia University Press, 285 p.
Schneider and Boston, 1991.
Von Bertalanfy L 1968. General Systems Theory, New York, George
Braziller, Inc. 295 p
sistemelor cu problemele contemporane ale viitorologiei i soluionrii conflictelor. ntrebrile puse la Institutul de Nexialism ne poart spre originile primare
ale tiinei i noeticii.
Cele mai utile rspunsuri sunt n mod necesar cele
care ne conduc spre o nelegere mai cuprinztoare,
aducnd astfel o stare de mulumire individual, social
i sistematic. Rspunsurile la problemele sociale,
politice i umanitare contemporane nu nu pot aprea
din evaluarea unei singure perspective ci dintr-o nelegere derivat din combinarea mijloacelor primare de
cunoatere. Acestea includ metode tiinifice, practice,
filosofice, spirituale, artistice i de introspecie. n sensul
larg, acestea combin cunoaterea observaional cu
cea experimental. Filosofia Nexialismului, de nelegere integrat a fenomenelor, este primordial pentru
urmrirea scopului propus, fiind astfel dezvoltat un
curriculum pentru sistemele de gndire i nelegere
integrat. Dup cum arat i numele, curriculum
motenete viziunea unui nexus al punctelor de vedere
i al metodelor, sau practica observrii unei probleme
dintr-o perspectiv pe deplin integrat.
Nu vom ctiga prea mult din acest efort dac nu-l
vom putea aplica pentru mbuntirea propriei noastre
condiii. Nexialismul, filosofia i practica, trebuie s fie
n serviciul umanitii i al ntregii naturi. Activitile
care ajut la vindecarea unei persoane, a societii, sau
a mediului ambiant, precum i la mbogirea propriei
noastre experiene, sunt activiti att n beneficiul umanitii ct i al creaiei ca tot unitar. Prin practica nelegerii integrate, sau Nexialism, pot fi gsite i aplicate
soluii unice i holistice diferitelor probleme aprute.