Rfuiala ca mod de via

nainte de 1989, nu ne rfuiam prea zgomotos cu nimeni. Evident, puterea se rfuia cu cei care nu
respectau strict disciplina ideologic i politic, iar populaia se rfuia (mai curnd tacit i cu perna pe
telefon) cu puterea mincinoas i abuziv. Probabil c, dup patru decenii de frustrare sau de rfuial
abia scncit, o recuperare (compensatorie) a dreptului la furie era de neevitat. Exerciiul demolrii
aproapelui, plcerea nestingherit de a da de pmnt cu preopinentul, libertatea de a dnui
rzboinic pe scena public au devenit modalitile curente de a face politic, de a face carier, de a
atrage atenia, de a face rating. Fair-play? Bun-cuviin? Respect pentru adevr i pentru oameni?
Reguli minimale de conduit? Grij pentru limbaj? S fim serioi! Simplul fapt de a invoca asemenea
criterii i valori e taxat imediat drept cenzur, atac la libertatea de exprimare, reflex securistocomunist etc. Viaa fr un pic de mbrnceal, fr uturi n ficat, fr capete n gur, fr
cotonogeal, nu merit s fie trit. Ce e mai frumos dect s te pozezi cu cizma pe gtul opozantului?
Ce e mai uor dect s te distingi prin bclie sngeroas, prin zglirea canonului, prin gesticulaia
de parad a biatului detept i haios care n-are nimic sfnt? Hai la lupta cea mare! slogan al
Internaionalei socialiste e, din nou, la mod. E cheia succesului, secretul bunelor maniere,
garania notorietii. Dup cteva lovituri bine plasate vei putea cocheta cu gloria: Eu snt cel care iam luat gtul lu cutare! Ai vzut cum l-am buit pe cutric? Credeai c e ceva de capul lui X? Uite
c eu n-am probleme s-i trag un ut n fund, e bine? Gata cu fasoanele, gata cu morga elitist, gata
cu intangibilii! Jos comunismul!
Nu pledez pentru moiala generalizat a unui pacifism flasc. E normal ca partidele s polemizeze
unele cu altele, e normal s existe concuren, diferene de opinie, diferene de gust. Dar muzica o
face tonul. Argumentele, elegana, stilul, evacuarea plcerii de a rni ar trebui s prevaleze asupra
surescitrii fnoase, asupra trivialitii de caftangiu mecher, asupra mrlniei fr complexe. Spun
toate astea, cu gndul la o dezbatere din revista 22, n jurul unor texte ale domnului Erwin Kessler. Cu
mai mult timp n urm, am amendat eu nsumi judecile definitive ale criticului cu privire, de pild,
la Horia Bernea, care, chipurile, nu se prea pricepea la culoare. Cnd un critic de art spune aa ceva,
el e prompt diagnosticabil ca incompetent. Spuneam, la data cu pricina, i c, n asemenea cazuri,
incompetena e o specie de nesimire, adic o inaptitudine nu doar tehnic, ci una organic: pur
insensibilitate profesional. De fapt mai toate scrierile dlui Kessler o dovedesc modul lui de a
funciona e iconoclasmul, spargerea euforic a geamurilor. Cea mai bun metod de afirmare la care
s-a oprit este nonconformismul (previzibil), epitetul febril (i grosolan), decizia de a da de perei cu
cei socotii ndeobte buni, n numele unei originaliti juvenile care, de fapt, se are pe sine ca
reper i obsesie. Dl Kessler pare c vorbete despre Bernea, despre Mihai Oroveanu, despre Paul
Neagu, despre Muzeul Naional de Art Contemporan, dar, n realitate, vorbete numai despre
Kessler. Despre ct e el de detept, de nedus la biseric, de cool, de turlubatic. i arat muchii,
scoate limba, d cu tifla, rupe gura trgului. Nu ntmpltor, cnd vrea s organizeze o serie de
conferine despre arta contemporan, titlul pe care l socotete potrivit e Arte mariale, iar cnd
adun felurite texte ntr-un volum, acesta se numete CeARTa (observai, desigur, ingeniozitatea
rafinat a jocului de cuvinte). Nu tiu dac agitaia asta btioas e un simplu exerciiu
de marketing (caz n care eecul e garantat, ntruct cititorul tie dinainte, plictisit, ce va citi), sau e
expresia vreunui obscur complex, nscut n jurul unei nelegeri greite a ideii de virilitate. Cnd l
vezi, dl Kessler nu arat prea periculos. Nu simi n el gladiatorul, fiara nenfricat. E, mai curnd, un
caz clasic de decompensare. i e pcat. Nu vreau s-i neg orice nzestrare. Eroarea lui e,
fundamentalmente, una strategic: alegerea bombnelii facile n locul construciei articulate, a
nervozitii capricioase n locul calmului evaluator, a subiectivitii necenzurate n locul
discernmntului matur, nepoluat de indispoziii private. Sfatul meu ar fi: Drag domnule Kessler,
merii mai mult dect o nregimentare harnic n secta foarte rentabil azi a ltrtorilor nostimi.

Apuc-te i matale de o treab rotund, nu ocoli, programatic, recursul la bunele maniere, nu te mai
strmba la lume, creznd c asta te face simpatic i vnjos. i nu te lua dup comentatorii care te laud
c eti amuzant. Las-i s rsfoiasc gazetele lui Vadim Tudor, sau s se uite la Un show pctos, la
WOWbiz etc. Dumneata poi mai mult dect att. F un test: verific dac, fr buituri, vorbe grele i
zbateri contra curentului, scrierile dumitale rmn la fel de interesante. Dac da, merit s renuni la
ornamentica lor sulfuroas. Dac nu, atunci ai o problem. nc ceva: nu te grbi s-mi rspunzi. tiu
dinainte tot ce-o s-mi spui Atept un viitor n care cine tie vei reui s m iei prin
surprindere.