Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sfntul Ioan Gur de Aur n Revista Teologic ntre anii 1907-1947 n Revista Teologic serie
nou, anul XVI (88), nr.1, ian.-mart. 2007, p. 47-58;
23
I
Venirea pe scaunul mitropolitan de la Sibiu, n primvara anului 1956 a
profesorului teologie Justin Moisescu2, personalitate cu multe relaii printre mai
marii puterii comuniste de atunci, a fcut posibil republicarea revistei teologice
sibiene, ns cu titlul mai neutru de Mitropolia Ardealului. De altfel i revistele
altor centre mitropolitane au primit numele mitropoliei de care erau editate. De
asemenea noile nume indicau dorina autoritilor comuniste ca n aceste reviste s
publice doar teologi i clerici, iar aria lor de circulaie s fie limitat exclusiv la cel
teologic-clerical. n primul numr al relansatei Mitropolii a Ardealului, ntr-o
ndrumare,3 Mitropolitul Justin schieaz rolul pe care revista l va avea n viaa
Bisericii i a rii i i descrie pe scurt programul editorial. Pentru el, crile i mai
ales revistele teologice au menirea s ajute pe slujitorii altarelor s adnceasc din
zi n zi tot mai mult nvtura de credin a Bisericii dreptmritoare ...4 Un plus
de importan este acordat revistelor, ntruct ele au capacitatea de a oferi spaiu
adecvat de dezbatere marilor probleme ale epocii n care trim. Fiind revista
Bisericii Ortodoxe din Ardeal, aceasta va mbria cu mult luare aminte
problemele specifice ale Bisericii ardelene. Desigur, prin cuprinsul ei, revista
Mitropolia Ardealului va susine bunele legturi ale clericilor i credincioilor cu
concetenii de alte religii, iar nluntrul Bisericii noastre ne vom strdui s
cimentm unitatea sufleteasc a clericilor i credincioilor notri, consolidnd
unificarea bisericeasc a romnilor din Ardeal.5 Mitropolitul Justin face aici,
aadar, o trimitere direct la noua situaie a Bisericii Ortodoxe din Ardeal, de dup
primirea n snul ei a Bisericii Greco-Catolice. Cu mult sim diplomatic, el
sugereaz regimului comunist c reapariia revistei este absolut necesar pentru
continuarea procesului de unificare bisericeasc n Ardeal, pentru realizarea cruia
statul comunist avea interes direct. n final se mai precizeaz c nou-reapruta
revist va urma buna tradiie a Bisericii ardelene de promovare a culturii teologice
ortodoxe i de sprijinire a aspiraiilor nalte ale poporului romn. Este de la sine
2
Pr. Prof. Dr. Mircea Pcurariu, Dicionarul Teologilor Romni, Ed. Univers enciclopedic, Bucureti,
1996, p. 278-280;
3
Mitropolia Ardealului, nr. 1/1956, p. 3-4;
4
Ibidem, p. 3;
5
Ibidem, p. 4;
24
25
10
Ibidem, p. 5;
Ibidem, p. 5;
12
Mitropolia Ardealului., anul III, nr. 3-4, 1958, p. 268-287
13
Ibidem, p. 268;
14
Ibidem, p.269-270;
11
26
Ibidem, p. 272;
Ibidem, p.272-275;
17
Ibidem, p. 277-278;
18
Ibidem, p. 279;
19
Ibidem, p.279-281;
16
27
cuvntului s fie la nlimea chemrii lor, iar pe de alt parte, ct de pornii spre
crtire sunt unii credincioi, i ct de necoreci n atitudinea lor.20
Nu n ultimul rnd, i predicatorul are nevoie de exemple. Sfntul Ioan
Gur de Aur ne ofer drept exemple de predicatori pe Apostoli, mai ales pe Sfntul
Apostol Pavel. Dumitru Belu i ncheie studiul artnd c Sfntul Ioan Gur de
Aur nui, prin viaa i activitatea sa, poate constitui un exemplu de urmat pentru
noi toi.21
Acest studiu al renumitului profesor arat ceea ce tie oricine s-a ocupat
ctui de puin cu opera Sfntului Ioan Gur de Aur, anume c citind omiliile lui se
poate redacta cu uurin un impecabil manual de omiletic, fr ca n acestea s
ntlnim neaprat teoretizarea omileticii, ci pur i simplu nelegnd aceste principii
din aplicarea lor practic n predic.
2. Un an mai trziu, slavistul sibian Chiril Pistrui, publica interesantul
studiu cu titlul, pretenios totui, Sfntul Ioan Gur de Aur n Biserica Ortodox
Rus22. Articolul demonstreaz c n Biserica Ortodox Rus predicile
hrisostomiene au fost cunoscute foarte de timpuriu, mai ales prin filier bulgar. n
secolele XI-XII, existau deja n limba slav o selecie de 18 cuvntri ale Sfntului
Ioan Gur de Aur, traducerile fiind realizate de preoi rui. Un zlatostrui (ru de
aur), cuprinznd 136 de cuvntri patristice aprut la bulgari, a fost tradus n anul
1073, pentru marele cneaz rus Sviatoslav. Pn la marea invazie mongol, au fost
traduse n limba rus, potrivit lui Golubinski, 203 omilii ale Sfntului Ioan
Hrisostom. La acestea se mai adaug diferite fragmente cuprinse n diferite
antologii.23
A doua etap a ptrunderii omiliilor hrisostomiene la rui ncepe n
secolele XIV-XV, dup eliberarea de sub jugul mongol. Acum sunt introduse
omilii traduse din limba slav bisericeasc n Bulgaria prin secolele XIII-XIV.
O alt etap (ncepnd cu sec. XVI) poate fi considerat ca ncepnd o dat
cu traducerea n Rusia, n limba slav, a unor opere hrisostomiene direct din limba
greac. Sunt enumerate apoi aceste lucrri cu autorii traducerilor i titlurile
20
Ibidem, p. 282-283;
Ibidem, p. 285-286;
22
Mitropolia Ardealului, anul IV, nr. 1-2, 1959, p. 64-73;
23
Ibidem, p. 65-66;
21
28
24
Ibidem, p.68-69;
Ibidem, p. 69-71;
26
Ibidem, p.71-72;
27
Pr. Prof. Dr. Mircea Pcurariu, Dicionarul Teologilor Romni... p. 321;
28
Ibidem, p. 100-103;
29
Ibidem, p. 103-108,
25
29
30
Ibidem, p. 108-111;
Ibidem, p.114-116;
32
Mitropolia Ardealului, anul XX, nr. 3-5, mart.-mai 1975, p. 193-326;
33
Potrivit opiniei Pr. Prof. Dr. Aurel Jivi, aceast procedur a fost ncurajat de regimul comunist,
ntruct publicarea unui proiect de tez de doctorat ntr-o revist de teologie implica trecerea ei prin
binecunoscuta cenzur, fapt care elinima apariia oricror surprize neplcute pentru regimul
comunist. Pe de alt parte, apreciez c aceast practic ridica nivelul tiinific al tezelor de doctorat,
ntruct tiind c lucrarea sa va fi publicat, autorul era stimulat s depun un efort n plus spre a-i
spori calitatea;
34
Ibidem, p. 194-197;
35
Pr. Prof. Dr. Mircea Pcurariu, Dicionarul Teologilor Romni... p. 166-167;
36
Pr. Prof. Dr. Mircea Pcurariu, Dicionarul Teologilor Romni ... p. 251-252;
37
Vezi seria de 12 volume Apostolat social, Bucureti, 1948-1976; Pentru o sintez a acestui concept,
vezi I. Bria, Liturghie dup Liturghie ...
31
30
38
Este vorba de primul subcapitol al primului capitol al prii a doua cu titlul Chipul lui Dumnezeu
fundamentul concepiei cretine despre munc (p.235-239);
39
Ibidem, p. 237;
31
40
Acesta este i titlul celui de-al doilea capitol al prii a doua (p.239-244). n paranteze este indicat
subtitul Omul ca stpn i preot al creaiei care se contituie ca rspuns la problema ridicat de titlul
capitolului;
41
Ibidem, p. 249;
42
Ibidem, p. 250;
43
Ibidem, p. 255-256;
32
toate cer osteneal (din partea omului) i nici totul nu-i este dat fr osteneal
(Omilia 8, 8 la Psalmi, PG LV, 118).44 La Sfntul Ioan Gur de Aur ntlnim
descrieri ale activitilor lucrative ale unor personaje biblice din Vechiul i Noul
Testament, date ca exemplu de hrnicie. Avraam a muncit ca pstor, Moise a
prsit onorurile regale pentru a munci alturi de fraii si evrei; Hristos nsui le-a
prezis Apostolilor trud i sudori, Sfntul Apostol Pavel, Priscila i Aquila au
nsoit propovduirea cu activitate omeneasc. Munca are pentru Sfntul Ioan o
noblee aparte. De aceea ea este nsoit uneori de cntrile celor care o exercit. n
Omilia la Psalmi 41, 1, 2 (PG LV, 156-158), pentru a da numai un exemplu, el
descrie cum fierarul, marinarul, doica etc i nsoesc munca de cntec ca semn al
nnobilrii sufletului de ctre aceasta. Subliniind nobleea muncii, Sfntul Ioan se
afla n dezacord cu concepia antic despre munca fizic, vzut ca fiind
dezonorant. Acestei concepii, el l opune pe Hristos dulgher, pe Pavel estor de
corturi etc.
Pentru Sfntul Ioan, munca este strns legat de natura uman.45 Vorbind
despre munc, el are cuvinte negative la adresa bogailor cretini care triesc din
munca altora, ei lenevind, precum i la adresa celor care sunt sraci datorit lenei,
acetia prefernd mai degrab s cereasc dect s munceasc. Pentru Sfntul
Ioan, afirmaia paulin Dac cineva nu vrea s lucreze nici s nu mnnce se
aplic tuturor, inclusiv clericilor i asceilor. El are cuvinte dure la adresa clericilor
antiohieni i constantinopolitani care-L vindeau pe Hristos adic pentru cei care
doreau s profite de statutul lor de cleric trndvind. De asemenea el se pronun
negativ mpotriva ereziei mesalienilor sau a evhaiilor aprut n Siria la mijlocul
veacului IV, care excludeau munca manual i fizic, considernd-o nefolositoare
progresului moral.46 De asemenea la Sfntul Ioan Hrisostom ntlnim explicate
versetele biblice n care aparent ar fi ncurajat inactivitatea. Este vorba de episodul
cu Marta i Maria, n care Maria ascult cuvintele Mntuitorului, n vreme ce
Marta depune eforturi pentru a organiza o mas (Luca 10, 38-42) i afirmaia din
predica de pe munte c psrile cerului nu seamn nici nu secer, ns totui Tatl
Cel ceresc se ngrijete i de hrana lor (Matei 6, 26). n primul caz, Sfntul Ioan
44
Ibidem, p. 258;
Titlul celui de-al treilea capitol este Munca n raport cu natura uman (p. 265-280);
46
Ibidem, p. 267-267;
45
33
Ibidem, p. 271.
Ibidem, p. 271-272, Omilia 21, 3 la Matei, PG LVII, 298;
49
Ibidem, p. 274.
50
Titlul capitolului IV al prii a doua, Ibidem, p. 281-289
51
Ibidem, p. 284 cf. Omilia 10, 4 la I Corinteni, PG LXI, 86-87;
52
La p. 285 ne este oferit o statistic: din 90 de predici la Evanghelia dup Matei, Sfntul Ioan
Hrisostom vorbete de 40 ori despre milostenie, de 13 ori despre sprpcie, de 30 de ori despre
lcomie, de 20 de ori despre bogiile agonisite pe nedrept i folosite necorespunztor;
48
34
35
biseric spre a se ruga i pentru a-i asculta predicile. n ceea e privete raportul
dintre pronia lui Dumnezeu i munca omului, Sfntul Ioan insist asupra
contientizrii faptului c prodsul muncii omului este n primul rnd rezultatul
proiei divine care are frij ca munca i truda omului s dea roade de care acesta s
se poat bucura. n centrul raportului dintre pronia divin i munca uman se afl,
la Sfntul Ioan, ideea exprimat de psalmist: Dac Domnul n-ar zidi cas, n zadar
se ostenesc i cei care construiesc58
Abordnd o tem deloc uoar, care a implicat o asidu munc, ntruct
Sfntul Ioan Gur de Aur nu a scris nici o oper i nu a rostit nici o omilie cu
referire strict la munc, ci doar a formulat idei rsfirate n ntreaga sa oper,59
Printele Voicu a dat teologiei romneti o lucrare patristic care abordeaz
excelent tema tratat. Lucrarea cuprinde o structur care va fi urmat mai trziu de
cei mai muli dintre doctoranzii si. n afara unor referine cu privire la sclavie i la
clasele sociale, teza de doctorat este dup mai bine de cincizeci de ani de la
publicarea sa, timp n care au aprut numeroase lucrri despre abordarea patristic
a muncii nc util.
5. n perioada studiilor doctorale, Conf. Dr. Marius Telea a publicat un
studiu, susinut mai nti ca lucrare de seminar, despre Sfnta Euharistie n
gndirea Sfntului Ioan Gur de Aur.60 Dup unele remarci introductive61 cu
privire la Sfnta Euharistie, autorul indic cu mult sim metodologic izvoarele62 pe
care le va folosi pentru prezentarea concepiei despre euharistie a Sfntului Ioan
Gur de Aur, supranumit doctor euharistiae (G. Bardy) n Apus. Ca multe alte
teme despre care gsim afirmaii n opera Sfntului Ioan, i lurile sale de poziie
despre Sfnta Euharistie sunt rsfirate n mai multe opere. Autorul enumer ase
grupuri de omilii i cuvntri pe care alege s le trateze tematic. ntr-un prim
subcapitol intitulat nvtura Sfntului Ioan despre momentul instituirii Sfintei
58
36
Taine a Euharistiei (p. 33-34) se specific faptul c, aa cum era de ateptat, pentru
Sfntul Ioan cuvintele de instituire ale acestei Sfinte Taine sunt cele rostite solemn
de Mntuitorul la Cina cea de Tain (Matei 26, 26-28). Impresioneaz doar
realismul cu care Sfntul Ioan descrie prezena trupului Mntuitorului n
Euharistie. El identific Trupul lui Hristos euharistic cu Trupul Lui natural.
Realitatea prezenei Trupului Mntuitorului n Euharistie impune enunarea
condiiilor primirii Sfintei Euharistii.63 Sfntul Ioan cere credincioilor care se
apropie de Sfntul Trup i Snge, o stare moral asemntoare sau chiar mai presus
de cea a ngerilor. Credinciosul care-L primete pe Hristos trebuie a se face
asemenea cu Dumnezeu care i se d64. Dac credincioilor li se cere o stare att de
nalt, preotului care aduce jertfa i se cere mai mult, anume s fie precum ar tri n
cer alturi de ngerii de pe lng tronul Mielului, anume nger n trup. Sfntul
Ioan mustr pe cei care luau n vremea lui Sfnta Euharisite n mod mecanic i fr
de evlavie. De asemenea el respinge asocierea venirii la mprtanie cu anumire
srbtori, precum Postul Mare sau Epifania, artnd c nu srbtoarea, ci contiina
curat l face pe credincios vrednic de mprtanie. mprtirea cu nevrednicie
este echivalent cu pcatul omorrii Domnului. De la mprtanie, numit n
acest context masa pcii sunt oprii cei care ursc pe aproapele. Sfntul Ioan
mustr aspru pe aceia dintre credincioi care merg la mprtanie dup ce dau
aproapelui cu frnicie srutul pcii. El aseamn acest srut fariseic cu srutul dat
de Iuda Mntuitorului atunci cnd L-a vndut. n finalul acestui capitol, autorul
identific n opera hrisostomian cinci stadii practice pentru purificarea prin
pocin nainte de mprtanie: destinuirea pcatului prin cuvnt; plngerea
pcatelor; splarea lor prin cin sincer; smerenia, dup pilda vameului; i
mila.65
n capitolul intitulat Jertfa euharistic66 sunt surprinse mai multe aspecte
legate de aceasta. Oferirea nepreuitului dar al Euharistiei Bisericii se explic prin
faptul c Mntuitorul a dorit s ofere tuturor celor care cred n El o prezen real
palpabil i la ndemna oricui n toate timpurile. Minunea prefacerii ine de
puterea cuvintelor de instituire. Aa cum porunca divin dat oamenilor n rai
63
37
Ibidem, p. 43-47;
Ibidem, p. 47-49
69
Ibidem, p. 43;
70
Revista Teologic, anul IV (76), nr. 2, apr-iun 1994, p. 51-60;
71
Cu titlul Noiunea de Biseric. Definiii ale ei (p. 51-54);
68
38
factorul uman din Biseric, Sfntul Ioan subliniind importana lui i egalitatea
dintre toi credincioii n interiorul ei. Al doilea capitol al studiului poart titlul
unitatea, sfinenia, sobornicitatea i
nsuirile Bisericii72 i abordeaz
apostolicitatea Bisericii n viziune hrisostomian.
7. Singurul studiu despre Sfntul Ioan Gur de Aur al unui autor strin
publicat n aceast perioad n Revista Teologic aparine renumitului patrolog
german Adolf Martin Ritter de la Heidelberg. Recunoscut ca o autoritate mondial
n hrisostomologie, studiul su cu titlul Sfntul Ioan Hrisostomul i Imperiul roman
n lumina noii literaturi73 are mai degrab un caracter critic dect de cercetare.
Dup scurte referiri, tot de natur critic, cu privire la unele colecii de izvoare
despre relaia dintre Biseric i puterea lumeasc, A. M. Ritter enun tendina mai
nou, de a compara n ceea ce privete poziia Rsritului, respectiv a Apusului
cretin fa de Imperiul Roman pe Sfntul Ioan Gur de Aur cu Sfntul
Ambrozie, nlocuindu-se astfel pn acum obinuita comparare a lui Eusebiu de
Cezarea cu Fericitul Augustin.
Studiul are dou pri: 1. Depunerea Sfntului Ioan Gur de Aur i cauzele
ei (despre care trateaz pe scurt, pentru c atinge numai tangenial studiului); 2.
Sfntul Ioan Gur de Aur i Imperiul Roman. n prima parte autorul respinge
opinia celebrului istoric american Peter Brown formulat n lucrarea sa, tradus i
n romnete, Trupul i Sociatatea potrivit creia insuccesul Sfntului Ioan
Hrisostom la Constantinopol, dar i la Antiohia reprezint nereuita unei variante
posibile de cretintate pentru romanitatea rsritean. Antiohienii au respins
modelul de ora propus de celebrul predicator datorit unei loialiti feroce a
cetenilor din Antiohia fa de propria lor imagine intenionat neconfesional
despre cetate care i-a fcut, n anul 362, s resping i speranele de renviere a
pgnismului iniiate aici de Julian Apostatul (p. 328-329). Acest presupus eec al
Sfntului Ioan la Antiohia s-ar fi datorat refuzului su de a privi Antiohia drept o
comunitate civic tradiional, inut laolalt de obinuitul patriotism local,
exprimat prin ritmurile comune ale festivitilor colective precum teatrul sau
hipodromul. Ritter rspunde lui Brown cu ajutorul a dou argumente: 1) este incert
72
73
Ibidem, p. 54-60;
Revista Teologic, anul XIV (86), nr. 4, oct-dec 2004, p. 65-78
39
40
foarte clar, dar anumii factori relevani pot fi totui identificai. Gur de Aur s-a
confruntat cu dumnia exilailor Aurelian, Saturninus i Ioan din timpul crizei
lui Gainas. Mai mult, Aurelian i Saturninus erau strns unii cu Isaac,
conductorul monahilor care s-au ridicat contra lui Ioan. Putem presupune c
oameni precum Aurelian sau Anthemius, membri ai unor familii de noi mbogii
care acum dominau viaa politic i social din Constantinopol, detestau aciunile
unui episcop care a solicitat cu succes unei femei de origine senatorial s-i
mpart averea, pe care de fapt se baza puterea caselor senatoriale. n sfrit, n
momentul n care sprijinul apusean pentru Ioan s-a ntrit, aceti brbai par s fi
vzut lupta lor contra lui Ioan i a adepilor lui ca o aprare a independenei estice
i mai ales a controlului estic asupra Iliricului fa de presiunile guvernrii din vest,
direcionate de Stilico.
Partea a doua a studiului abordeaz subiectul Hrisostom i Imperiul
roman analiznd mai nti perspectiva lucrrii tnrului autor grec, Konstantinos
(Kostas) A. Bosinis susinut ca tez de doctorat, cu titlul Sfntul Ioan Hrisostomul
despre Imperiul roman. Un studiu despre gndirea politic n Biserica greac.74
Lucrarea lui Bosinis se bucur de o apreciere deosebit de pozitiv, ntruct el
demonstreaz c Sfntul Ioan Gur de Aur d impresia c ar tri nc ntr-un ora
grecesc autonom, care se ocup cu problemele vieii lui publice ntr-un mod
introvertit n vreme ce Imperium Romanum caracterizeaz gndirea politic a
Sfntului Ioan Hrisostomul prin masiva lui absen. Aadar tradiia clasic,
scoas n eviden n teologia Sfntului Printe i are originean mare parte
n oraul-stat liber i descrie problemele, idealurile i viaa lui. Categoria politic
central a acestei tradiii nu este Imperiul, o noiune care autorului nostru i este
complet necunoscut, ci -ul. Basileul, n msura n care este prezentat
pozitiv, completeaz i lrgete aceast categorie; el ns n nici un caz nu o
desfiineaz.
Calitatea metodologic de baz a acestei lucrri const, mai apreciaz
Ritter, n strdania (reuit) de a realiza o imagine integral, nu sectorial. Nu un
74
A. M. Ritter i-a formulat opiniile despre cartea lui Bosinis pornind de la ediia n neogreac a
acesteia. Despre aceai carte, publicat n limba german, se poate consulta recenzia mea:
Konstantinos Bosinis, Johannes Chrysostomus ber das Imperium Romanum. Studie zum politischen
Denken der Alten Kirche, Mandelbachtal Cambridge, 2005, 155p. n Revista Teologic serie nou,
anul XVI (88), nr. 3, iul-sept, 2006, p. 590-594;
41
sector precum Imperium Romanum sau mpratul este izolat i apoi studiat ca
centru al ipotezei corespunztoare, ci este vizat o nelegere de ansamblu n care
se las clasificate examinarea fiecrei ntrebri.
Pe lng aceste aprecieri pe marginea crii lui Bosinis, studiul mai
cuprinde dou completri cu valoare de reflecie: (1) Pornind de la marea sintez n
dou volume a lui Francis Dvornik despre Filosofia politic primar cretin i
bizantin. Originile i motivele ei ( Washinton, DC 1966, vol. II, cap. X i XI) care
vorbete despre exitena, n vremea Sfntului Ioan, a unui proces de ntoarcere la
ideile vechi romane despre nceputul autoritii politice elemente ale acestuia
pot fi gsite n texte relevante ale unor filosofi precum Themistius i Libanius, dar
i la Ambrozie i Sinesius din Cirene Ritter consider c ar fi important de
stabilit, printr-o exact comparaie a textelor, n ce msur Sfntul Ioan a fost
influenat de aceast schimbare reacionar. (2) Ar fi necesar identificarea
printr-o comparaie consecvent, de exemplu cu Ambrozie, profilul lui Hrisostom
i filosofia politic sau (dac se vrea a se spune aa)teologia sa.
8. Revista Teologic cuprinde i o serie de articole i predici publicate cu
ocazia srbtoririi Sfinilor Trei Ierarhi, hramul Facultii de Teologie din Sibiu.
Studiile i predicile publicate cu aceast ocazie, evoc, mai mult festiv dect de
manier tiinific, pe Sfntul Ioan Gur de Aur, alturi de Sfntul Vasile cel Mare
i de Sfntul Grigorie de Nazinaz.75 Toate aceste publicaii scot n relief modelul de
sfinenie, de mbinare ntre cultura nalt i teologie, oferit de Sfinii Trei Ierarhi.
75
Este vorba de: Ioan Zgrean, Sfinii Trei Ierarhi n actualitatea Bisericii noastre, M. A. anul XVII,
nr. 1-2, ian.-febr. 1972, p. 44-51; Corneliu Srbu, Sfinii Vasile, Grigorie i Ioan, ndrumtori ai
teologiei actuale, M A., anul XVIII, nr. 1-2, 1973, p. 39-44; Vasile Micle, Sfinii Trei Ierarhi
(predic), p. 84-87; Dr. D. Clugr, Actualitatea unor idei pedagogice n unele din lucrrile Sfinilor
Trei Ierarhi, M. A., anul XIX, nr. 1-3, p. 57-64; Corneliu Srbu,Predic la Sfinii Trei Ierarhi, anul
XIX, nr. 1-3, ian.-mart. 1974, p. 123-125; Pr. Prof. Corneliu Srbu, Predic la Sfinii Trei Ierarhi,
anul XX, nr. 1-2, ian-febr. 1975, p. 99-102; Pr. Vasile Mihoc, Predic la Sfinii Trei Ierarhi, anul
XXI, nr. 1-3, ian.-mart. 1976, p. 166-168; Asist. Sebastian ebu, Sfinii Trei Ierarhi, modele de
nelegere i trire spiritual a cretinismului, anul XXI, nr. 1-3, ian.-mart. 1976, p. 142-147; Ioan
Zgrean, Praznicul Sfinilor Trei Ierarhi patronii Institutului Teologic Universitar din Sibiu, anul
XXII, nr. 4-6, apr.-iun. 1977, p. 422-428; Pr. Prof. Dr. Liviu Streza, Sfinii Trei Ierarhi n cultul
ortodox, R. T. , anul IV (76) nr. 1, ian-mart. 1994, p. 3-12; Pr. Gheorghe pan, Predic la Sfinii Trei
Ierarhi: Vasile, Grigorie i Ioan, R. T., anul VII (79), nr. 1, ian-mart. 1997, p. 153-156; Pr. Gh.
Streza, Predic la Sfinii Trei Ierarhi. Chipuri de adevrai pstori de suflete, anul X (82), nr. 1, ianmart 2000, p. 99-103; Arhid. Lect. Dr. tefan Iloae, Biserica i societatea la Sfinii Trei Ierarhi
Biseric i societate azi, anul XIV (86), nr. 1, ian-mart 2004, p. 83-96;
42
76
Sfntul Ioan Gur de Aur: Cuvnt pentru pacea a toat lumea, trad. de Prof. D. Belu, anul XXVIII,
nr. 7-8, iul-aug. 1983, p. 443-446;
77
Pr. Prof. N. Neaga, Sfntul Ioan Gur de Aur, Cuvnt despre rugciune, anul XXXII, nr. 5, sept-oct
1987, p. 31-34;
78
PG 62, 738-740 i o lucrare tiprit la Bucureti, 1827 pstrat n aehiva traductorului. Care
conine i prezentul Cuvnt despre rugciune. Dei Prof. N. Neaga nu o spune clar, se pare c avem
de-a face cu o mbuntire a traducerii mai vechi, pe baza comparrii cu originalul grecesc;;
79
Sfntul Ioan Hrisostomul, Despre Judecata de Apoi, trad. N. Neaga, anul XXXIV, sept-oct 1989, p.
63-69;
80
Sfntul Ioan Gur de Aur, Hristos a nviat! Cuvnt de Sfintele Pati n Revista Teologic nr. 2, apr.iun. 1997, p. 199-202;
81
N. Dur, Sfntul Ioan Gur de Aur, Sfntul Grigorie de Nazianz, Sfntul Egrem Sirul, Despre
Preoie, anul XXXIII, nr. 2, mart-apr. 1988, p. 130-133;
82
Pr. Prof. T. Bodogae, Sfntul ioan Gur de Aur, Scrieri, partea I; Onilii la Facere (I), trad.,
introducere, indici i note de Pr. Dumitru Fecioru, Bucureti, 1987, 438 p., anul XXXIII, nr. 6, novdec 1988, p. 142-144
83
T. Bodogae, Sfntul Ioan Gur de Aur, Omilii la Facere (II), trad. de Dumitru Fecioru, Bucureti,
1989, 300 p., anul XXXV, nr. 1, ian-febr 1990, p. 109-112;
43
publicat la EIBMBOR din 2001, care cuprinde apte lucrri ale Sfntului Ioan.84
Unica recenzie85 semnat de (pe atunci) Asist. Sebastian Moldovan prezint un
volum publicat ntr-o limb strin. Este vorba de lucrarea lui David C. Ford,
Women and Men in the Early Church. The Full Views of St. John Chrysostom .
Volumul este un studiu de caz, cel al Sfntului Ioan Gur de Aur, considerat
paradigmatic pentru o cercetare asupra presupusului misoginism al Sfinilor Prini.
Alegerea Sfntului Ioan gur de Aur spre a fi studiat nu este ntmpltoare, el fiind,
n viziunea autorului, definitoriu pentru tradiia rsritean. Pe baza operei
Sfntului Ioan, cartea dovedete parialitatea86 cercetrii feministe (i) n aceast
privin. Concluzia lucrrii recenzate al crui cuprins nu se limiteaz deloc la
acest subiect, ci abordeaz teme precum cstoria, fecioria, abstinena, raportul
dintre brbat i femeie etc este aceea c la Sfntul Ioan Gur de Aur ntlnim
doar unele stereotipuri misogine ale vremii87 considerate scuzabile de autor.
*
Aceast prezentare pe scurt a studiilor, traducerilor i recenziilor despre
Sfntul Ioan Gur de Aur aprute n Revista Teologic ntre 1957-2006 a scos n
eviden abordarea sporadic i n relativ puine numere a acestui Sfnt Printe. Mai
dese sunt abordrile festive prilejuite de srbtoarea Sfinilor Trei Ierarhi. Cele ase
studii scrise de autori romni i au valoarea lor, distingndu-se, att prin ntindere
ct i prin profunzime, teza de doctorat a Printelui Constantin Voicu. Cele patru
omilii i cuvntri traduse au marele neajuns de a nu fi nsoite de introduceri, note i
comentarii critice, aa cum se obinuiete n revistele de teologie. Ele par a fi mai
degrab adresate preoilor de parohie dect patrologilor. Recenziile publicate relev
cel mai bine izolarea n care a trit teologia romneasc n perioada comunist
precum i degringolada din anii perioadei post-comuniste. Este dureros faptul c n
toat aceast perioad revista de teologie sibian nu a publicat dect o singur
recenzie pe marginea unui volum despre Sfntul Ioan Hrisostom aprut n strintate
84
Arhid. Dragomir Balota, Sfntul Ioan Gur de Aur, Despre Feciorie, Apologia vieii monahale,
Despre creterea copiilor, EIBMBOR, Bucureti, 1991, R. T. anul XII (84), nr. 1, ian-mart 2002, p.
90-92;
85
David C. Ford, Women and Men in the Early Church. The Full Views of St. John Chrysostom, St.
Tikhon`s Seminary Press, South Canaan, Pensylvania, 1996; XVII + 265 anul IX (81), nr. 4, oct-dec
1999, p. 155-160;
86
Ibidem, p. 155;
87
Ibidem, p. 160;
44
Dumitru Belu, Cu privire la predic n concepia Sfntului Ioan Gur de Aur, M.A., anul III,
nr. 3-4, 1958, p. 268-286 (practic);
2. Pr. Lect. Chiril Pistrui, Sfntul Ioan Gur de Aur n Biserica Ortodox Rus, M. A., anul IV,
nr. 1-2, 1959, p. 64-73 (istoric);
3. Diac. Gheorghe Papuc, Pavel, Apostol al lui Hristos n viziune hrisostomic, M. A. anul IX,
nr. 1-2, 1964, p. 99-117 (practic);
4. Ioan Zgrean, Sfinii Trei Ierarhi n actualitatea Bisericii noastre, M. A. anul XVII, nr. 1-2,
ian.-febr. 1972, p. 44-51 (practic);
5. Corneliu Srbu, Sfinii Vasile, Grigorie i Ioan, ndrumtori ai teologiei actuale, M A., anul
XVIII, nr. 1-2, 1973, p. 39-44;
6. Vasile Micle, Sfinii Trei Ierarhi (predic), p. 84-87;
7. Dr. D. Clugr, Actualitatea unor idei pedagogice n unele din lucrrile Sfinilor Trei Ierarhi,
M. A., anul XIX, nr. 1-3, 1974, p. 57-64;
8. Corneliu Srbu, Predic la Sfinii Trei Ierarhi, anul XIX, nr. 1-3, ian.-mart. 1974, p. 123-125;
9. Pr. Prof. Corneliu Srbu, Predic la Sfinii Trei Ierarhi, anul XX, nr. 1-2, ian-febr. 1975, p.
99-102;
10. Constantin Voicu, Teologia muncii la Sfntul Ioan Gur de Aur i actualitatea ei, anul XX,
nr. 3-5, mart.-mai 1975, p. 193-326;
11. Pr. Vasile Mihoc, Predic la Sfinii Trei Ierarhi, anul XXI, nr. 1-3, ian.-mart. 1976, p. 166168;
12. Asist. Sebastian ebu, Sfinii Trei Ierarhi, modele de nelegere i trire spiritual a
cretinismului, anul XXI, nr. 1-3, ian.-mart. 1976, p. 142-147;
13. Ioan Zgrean, Praznicul Sfinilor Trei Ierarhi patronii Institutului Teologic Universitar din
Sibiu, anul XXII, nr. 4-6, apr.-iun. 1977, p. 422-428;
14. Constantin Voicu, Sfinii Trei Ierarhi, anul XXII, nr. 7-9, iul.-sept. 1977, p. 422-428;
15. Dumitru Fecioru, Sfntul Ioan Gur de Aur despre predic, anul XXIII, nr. 1-3, ian.-mart
1978, p. 58-66;
16. Sfntul Ioan Gur de Aur: Cuvnt pentru pacea a toat lumea, trad. de Prof. D. Belu, anul
XXVIII, nr. 7-8, iul-aug. 1983, p. 443-446;
45
17. Idem, Sfntul Ioan Gur de Aur, Scrieri, partea I, Omilii la Facere (I), trad., introducere, indici
i note de Pr. D. Fecioru, EIBMBOR, Bucureti, 1987, 438 p., anul XXXIV, nr. 4, iul-aug 1984,
p. 115-118; (recezie)
18. Pr. Prof. N. Neaga, Sfntul Ioan Gur de Aur, Cuvnt despre rugciune, anul XXXII, nr. 5,
sept-oct 1987, p. 31-34;
19. N. Dur, Sfntul Ioan Gur de Aur, Sfntul Grigorie de Nazianz, Sfntul Egrem Sirul, Despre
Preoie, anul XXXIII, nr. 2, mart-apr. 1988, p. 130-133 (recenzie);
20. Pr. Prof. T. Bodogae, Sfntul Ioan Gur de Aur, Scrieri, partea I; Onilii la Facere (I), trad.,
introducere, indici i note de Pr. Dumitru Fecioru, Bucureti, 1987, 438 p., anul XXXIII, nr. 6,
nov-dec 1988, p. 142-144 (recenzie);
21. Sfntul Ioan Hrisostomul, Despre Judecata de Apoi, trad. N. Neaga, anul XXXIV, sept-oct
1989, p. 63-69;
22. T. Bodogae, Sfntul Ioan Gur de Aur, Omilii la Facere (II), trad. de Dumitru Fecioru,
Bucureti, 1989, 300 p., anul XXXV, nr. 1, ian-febr 1990, p. 109-112;
23. Pr. Prof. Dr. Liviu Streza, Sfinii Trei Ierarhi n cultul ortodox, R. T. , anul IV (76) nr. 1, ianmart. 1994, p. 3-12;
24. Drd. Marius Telea, Sfnta Euharistie n gndirea Sfntului Ioan Gur de Aur, R. T. , anul IV
(76) nr. 1, ian-mart. 1994, p. 30-50;
25. Pr. Drd. Nicu Dumitracu, Unele aspecte eclesiologice n scrierile Sfntului Ioan Gur de
Aur, R. T. anul IV (76), nr. 2, apr-iun 1994, p. 51-60;
26. Pr. Gheorghe pan, Predic la Sfinii Trei Ierarhi: Vasile, Grigorie i Ioan, R. T., anul VII
(79), nr. 1, ian-mart. 1997, p. 153-156;
27. Sfntul Ioan Gur de Aur, Hristos a nviat! Cuvnt de Sfintele Pati n Revista Teologic nr. 2,
apr.-iun. 1997, p. 199-202; trad. de Arhid. Drd. Visarion Blat);
28. David C. Ford, Women and Men in the Early Church. The Full Views of St. John Chrysostom,
St. Tikhon`s Seminary Press, South Canaan, Pensylvania, 1996; XVII + 265 anul IX (81), nr. 4,
oct-dec 1999, p. 155-160 (recenzie);
29. Pr. Gh. Streza, Predic la Sfinii Trei Ierarhi. Chipuri de adevrai pstori de suflete, anul X
(82), nr. 1, ian-mart 2000, p. 99-103;
30. Arhid. Dragomir Balota, Sfntul Ioan Gur de Aur, Despre Feciorie, Apologia vieii
monahale, Despre creterea copiilor, EIBMBOR, Bucureti, 1991, R. T. anul XII (84), nr. 1,
ian-mart 2002, p. 90-92;
31. Arhid. Lect. Dr. tefan Iloae, Biserica i societatea la Sfinii Trei Ierarhi Biseric i
societate azi, anul XIV (86), nr. 1, ian-mart 2004, p. 83-96;
32. Prof. Dr. Adolf Martin Ritter, Sfntul Ioan Hrisostomul i Imperiul roman n lumina noii
literaturi, anul XIV (86), nr. 4, oct-dec 2004, p. 65-78; (trad. de Prep. Dr. Daniel Buda).
46