OLIGOPOLUL I CONCURENA

MONOPOLISTIC

10.1 CONCENTRAREA PIEEI

Pentru ca piaa s funcioneze satisfctor, trebuie s existe concuren
perfect sau este necesar s existe doar concuren, n sens de rivalitate ntre
ntreprinztori, dei pe pia exist doar cteva firme?
Concentrarea pieei

Gradul n care o pia este dominat de

cteva firme mari.

Msurarea concentrrii pieei

Indice de concentrare

Procent din totalul vnzrilor deinut de

primele patru sau opt firme mari pe o pia.

Printre cele mai concentrate piee sunt: piaa autovehiculelor, piaa

igaretelor, piaa echipamentului foto, piaa anvelopelor, piaa aparatelor de
zbor, piaa de spun i detergeni.
Printre cele mai puin concentrate piee sunt: piaa ziarelor cotidiene, piaa
buturilor rcoritoare ambalate, piaa tipriturilor cu caracter comercial.
Cauzele concentrrii pieei
Economiile de scar
Bariere la intrarea pe pia
Bariere la intrarea
pe pia

Orice factor care mpiedic intrarea unei noi

firme pe o pia, oprind-o s concureze pe
picior de egalitate cu firmele deja existente pe
piaa respectiv.

Uneori, barierele la intrarea pe o pia cu structur de oligopol sunt

create n mod deliberat de autoriti. De exemplu, Comisia Naional
pentru Audio-Vizual controleaz numrul posturilor de radio i de
televiziune care exist pe pia;

Oligopolul i concurena monopolistic

Un al doilea tip de bariere la intrarea pe pia l constituie dreptul de

proprietate asupra resurselor nereproductibile. De exemplu, intrarea
n industria cinematografic este dificil dac toi actorii de vrf se
afl deja sub contract cu alte firme;
Un al treilea tip de bariere la intrarea pe pia este reprezentat de
patente i de drepturi de autor.
Totodat, influene aleatoare precum ansa pot constitui cauze ale
concentrrii pieei: ntr-un an, unele firme pot avea au un succes mai mare
comparativ cu alte firme i unele firme cresc mai puin dect media.

10.2 TEORIA OLIGOPOLULUI:

INTERDEPENDEN I NELEGERE
Interdependen
oligopolistic

(Pe o pia cu structur de oligopol) nevoia

de a urmri atent aciunile firmelor rivale
atunci cnd se adopt decizii privind
preurile sau producia.

Teoria cartelului
Cartel

Un grup de productori se asociaz pentru a

maximiza profiturile prin fixarea preurilor i
limitarea produciei.

Figura 10.1 reprezint o industrie n care opereaz mai mult de 100 de firme,
fiecare producnd la niveluri constante, pe termen lung, ale costurilor medii
i marginale. Dac aceste firme opereaz pe o pia cu structur de concuren
perfect, industria este n echilibru n punctul n care se intersecteaz
curbele cererii i costului marginal. Dac firmele formeaz un cartel, ele i
pot uni eforturile de obinere de profituri restricionnd producia la punctul
n care costul marginal este egal cu venitul marginal i crescnd preul de la
80 milioane lei/unitate de produs la 160 milioane lei/unitate de produs.

Microeconomie

Figura 10.1 Maximizarea profitului pentru cartel

Pre (milioane lei/unitate)

240
Echilibru n cazul
cartelului

Cerere
160

Echilibru n cazul
concurenei

80
Cost total mediu
pe termen lung i
cost marginal
0

100

200

Cantitate (uniti/lun)

300

400

500

600

Venit marginal

Problema stabilitii
Dei cartelurile asigur profituri pentru membrii lor, ele au dou mari
probleme, datorit crora se formeaz greu i sunt instabile.
Prima problem privete controlul intrrii de noi membri n cartel. Cu ct
cartelul are mai muli membri, cu att mai mic este profitul care se distribuie
fiecrui membru. De aceea, pentru a asigura profituri mari, cartelul trebuie
s limiteze numrul de membri care l formeaz.
A doua problem privete impunerea respectrii cotelor de producie.
ntr-un cartel, fiecare membru are un stimulant puternic s trieze prin
mrirea neanunat a produciei peste cota care i revine i astfel s-i
mreasc profitul. Triarea presupune faptul c ceilali membri se vor
comporta corect, dar, totodat, nsi posibilitatea ca ceilali membri s
trieze este un stimulent pentru un membru al cartelului s trieze.
Coordonare fr nelegere
n viaa de zi cu zi cartelurile formale sunt rareori ntlnite. Dar, pe o pia
cu structur de oligopol firmele i pot coordona deciziile privind preurile i

Oligopolul i concurena monopolistic

nivelurile de producie n vederea maximizrii profitului i fr s stabileasc

acorduri formale.
Numrul i mrimea firmelor
Coordonarea tacit se realizeaz mai uor pe o pia pe care opereaz dou
sau trei firme de mrimi relativ apropiate, dect pe o pia pe care zece
firme controleaz jumtate din pia, iar restul pieei se mparte ntre mai
multe firme mici.
Lider de pre

(Pe o pia cu structur de oligopol) o situaie

n care creterea sau scderea preului de ctre
o firm dominant lider de pre este urmat
de toate firmele de pe pia sau de cele mai
multe dintre ele.

Natura produsului
n cazul n care pe pia este vorba de un bun omogen, cu un flux de
comenzi relative ordonat, coordonarea ntre firme se realizeaz mai uor.
Dac ns produsul are un flux aleator de comenzi, coordonarea este mai
greu de realizat pur i simplu ar trebui coordonate prea multe lucruri.
Cretere i inovaie
Pe o pia unde inovaia este lent, acordurile tacite dintre firme nu trebuie
revzute prea des. n schimb, pe o pia unde elementele pieei (forma
bunului, tehnicile de producie, personalitatea productorilor i a
consumatorilor) se schimb des, acordurile tacite ntre firme se perimeaz
repede.
Uurina intrrii pe pia i uurina ieirii de pe pia
Chiar i dac pe piaa opereaz puine firme, ameninarea intrrii pe pia a
noi firme poate determina firmele existente s reduc n mod voluntar
preurile practicate pentru a evita atragerea de noi rivali.
Barierele la intrare sunt un factor important n analizarea efectelor fuziunilor
dintre firme. n cazul unei piee cu structur de oligopol, fuziunile dintre
firme reduc numrul firmelor care opereaz pe pia i mresc gradul de

Microeconomie

concentrare al pieei. Totodat, n anumite industrii, apar repede noi firme

care acoper golurile lsate de fuziuni.
Uurina ieirii dintr-o industrie este un factor la fel de important ca i
uurina intrrii. ntreprinztorii sunt mult mai dispui s-i asume riscurile
intrrii ntr-o industrie atunci cnd ieirea nu presupune costuri trecute mari
dect n cazul n care anticipeaz c ieirea presupune costuri trecute mari.
Pia contestabil

Pia pe care barierele de intrare i ieire sunt

mici.

Msurarea performanelor pieei cu structur de oligopol

Performan bun a pieei nseamn o performan asemntoare pieei
cu concuren perfect, unde preul este egal sau apropiat de costul
marginal, astfel nct suma surplusului consumatorului i a productorului
este maximizat.
Performan slab a pieei nseamn o performan asemntare pieei cu
structur de monopol, unde preul este mai mare dect costul marginal,
astfel nct ctigurile poteniale din schimb nu se realizeaz integral.
Studii empirice (de exemplu, Joe Bain, 1951) arat c industriile cu indici
de concentrare mai mari de 70 obin profituri mai mari dect industriile mai
puin concentrate. Dei legtura dintre profituri i concentrare exist, ea nu
este nici perfect i nici puternic.
n timpul anilor 1950 i 1960, studiul lui Bain a fost reluat pentru industrii
diferite i pentru ani diferii. Cele mai multe evidene conduc spre aceeai
concluzie: o legtur slab, dar persistent, ntre profituri i gradul de
concentrare.
Rezultate mult mai recente arat c legtura dintre profituri i concentrare
este neltoare.
Dac datele sunt ajustate pentru mrimea firmelor pe piee diferite, legtura
dintre profituri i concentrare tinde s dispar.

Oligopolul i concurena monopolistic

Una dintre credinele cele mai larg rspndite ntre economiti este c, pe
msur ce gradul de concentrare al unei industrii crete, cu att mai mare
este tendina firmelor s se comporte ca un cartel sau ca un monopol, chiar
dac ntre ele nu exist acorduri formale pentru creterea preurilor sau
pentru mprirea pieei.
Rezultatele unor cercetri mai recente scot n eviden noi explicaii ale
faptului c firmele din industriile cu concentrare mare par s obin profituri
mai mari dect firmele din industrii mai puin concentrate. De exemplu, o
industrie concentrat care a nregistrat creteri rapide ar putea avea nevoie
de profituri mai mari pentru a atrage mai mult capital. Dac lucrurile stau
ntr-adevr aa, atunci profiturile mai mari reflect, pur i simplu, eficiena
mai mare a firmelor mari comparativ cu eficiena firmelor mici din industria
respectiv. n cele din urm, s-ar putea ca profiturile mai mari s nu fie de
loc profituri n sens economic ele ar putea reflecta doar faptul c exist
diferene semnificative ntre accepiunea contabil a afacerilor i
accepiunea ecnomic.
10.3 TEORIA CONCURENEI MONOPOLISTICE
Piaa cu structur de concuren monopolistic se refer la restaurante,
ateliere de reparaii, brutrii, staii de benzin etc.
Maximizarea profitului n condiiile concurenei monopolistice
(Edward H. Chamberlin and Joan Robinson, 1930)
n condiii de concuren monopolistic (figura 10.2), fiecare firm are o
curb a cererii nclinat negativ, dar nu exist bariere la intrarea pe pia a
unor noi firme. Pe termen scurt (graficul a), o firm care produce la punctul
la care venitul marginal este egal cu costul marginal poate obine profit
economic pur. Totodat, pe termen lung (grafic b), noi firme sunt atrase de
aceast pia. Intrarea noilor firme determin modificarea cererii pentru
firmele deja existente pe pia, cobornd curba cererii pentru fiecare dintre
ele. De asemenea, firmele pot lupta pentru a-i menine cota de pia,
utiliznd mijloace care mresc volumul costurilor. Intrarea pe pia a unor
noi firme va continua pn cnd se atinge un nou punct de echilibru pe
termen lung, punct n care profiturile sunt eliminate.

Microeconomie

Figura 10.2 Echilibrul pe termen scurt i echilibrul pe termen lung

n cazul pieei cu structur de concuren monopolistic

(b) Termen lung

Cost marginal

Cost marginal

Pre

Pre

(a) Termen scurt

Profit

Cost total mediu

Cost total mediu

Cerere
Venit marginal
Cantitate

Cerere
Venit marginal
Cantitate

Performanele pieei cu structur monopolistic

Pe baza modelelor de analiz elaborate de Chamberlin i Robinson, s-a
considerat c trstura esenial a concurenei monopolistice este existena
unui numr prea mare de ofertani (prea multe staii de benzin, prea multe
supermarket-uri i restaurante etc.), fiecare dintre acetia opernd la o
fraciune din capacitate i fiecare practicnd preuri ineficient de mari. Cu
toate c preurile practicate sunt mari, fiecare ofertant obine doar un profit
minim, care i permite s rmn n afacere. Concluzia acestui raionament
ar fi urmtoarea: poziia de echilibru pe termen lung arat o slab
performan a pieei cu structur de concuren monopolistic.
Ca i n cazul monopolului, n cazul pieei cu structur de concuren
monopolistic, fiecare firm se oprete la un nivel de producie mai mic
dect cel care ar permite maximizarea sumei dintre surplusul
consumatorului i surplusul productorului. Diferena dintre pre i costul
marginal indic producia suplimentar potenial de pe urma creia ar
beneficia att firmele, ct i clienii lor.

Oligopolul i concurena monopolistic

Mai mult, pe o pia cu structur de concuren monopolistic, o firm nu

opereaz la cel mai sczut punct pe curba costului total mediu. Dac pe pia
ar exista mai puine firme care ar realiza o producie mai mare, pe pia s-ar
oferi aceeai cantitate de bunuri la costuri mai mici.
n prezent, aceste critici ale pieei cu structur de concuren monopolistic
nu mai sunt att de larg acceptate.
Cele mai multe argumente pentru eficiena pieei cu structur de concuren
monopolistic se bazeaz pe ideea c ntre aceast structur de pia i piaa
cu structur de concuren perfect nu exist chiar att de multe diferene.
Unul dintre argumente privete credina c diferenierea produselor este
eronat. Pe de o parte, este adevrat c restaurantele difer prin locaie,
buctrie sau atmosfer. Pe de alt parte, ns, ceea ce ofer restaurantele nu
const att n meniu, ci oferta lor este, de fapt, un produs omogen i anume:
plcerea de a servi masa.
Acelai argument este valabil i n cazul pieei cartofilor. Cultivatorii de
cartofi obin acest produs n mrimi diferite i folosind metode de producie
diferite. Cu toate acestea, ns, piaa cartofilor poate fi considerat o pia cu
structur de concuren perfect sau foarte apropiat de aceasta.