Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cunoatere i Adevr
Cuvinte cheie
Adevr i cunoatere
Adevr i realitate
Direcii de cercetare
Natura adevrului
ntemeierea adevrului
Teorii clasice asupra adevrului
Obiective
nelegerea
complexitii
problematicii definirii adevrului;
Formarea
unui
limbaj
de
specialitate,
i
nelegerea
conotaiilor termenilor;
Cunoterea
particlaritilor
epistemice a unor teorii formulate
cu privire la adevr.
Ionescu
este
om6
(PaM)
Deci
Ionescu
este
cinstit
(PaS)
Toate
i
psrile
zboar
este
pasre
Pinguinul
zboar
(SaM)
Pinguinul
(PaS)
Deci
(PaM)
Concluziile Ionescu este cinstit i
Pinguinul zboar sunt logic corecte. Ele
decurg din silogisme valide, n carea u
fost respectate toate legile de inferen.
Concluziile sunt necontradictorii n
raport cu premisele. Concluzia Ionescu
este cinstit este formal adevrat n
raport cu premisele pentru c se
identific cu premisele, pentru c spune
acelai lucru: este tautologic. i n
cazul primei concluzii dar si n cazul celei
de-a
doua
concluzii
adevrul
se
transfer,
pe
principiul
incluziunii
claselor, de la premise. Dar premisele
pot fi material false. E posibil ca Ionescu
s nu fie cinstit, cci este fr ndoial
fals, sub raport material, c toi oamenii
sunt cinstii. Tot aa cum adevrul
demonstrez
c
b
este
adevrat,
presupunnd c a este adevrat.
Demonstrnd unele prin altele propoziii
dintre care nici una nu este fundat a
priori, comit un cerc vicios. Cercul vicios
prin excelen este acesta: pentru a
dovedi valoarea raiunii mele, trebuie s
raionez, deci tocmai s m folosesc de
aceast raiune a crei valoare este n
chestiune!
Iat-ne,
cum
spune
Montaigne, prini n vrtelni.
Cel de-al doilea neajuns este poate
cel mai ntlnit astzi: fiecare are prera
lui. Acest mod de a privi cunoatrea i
are temeiul ntr-o proast interpretare a
sintagmei Omul, este msura tuturor
lucrurilor, aparinnd lui Protagoras.
Orice afirmaie asupra universului este
relativ la cel care afirm. Socrate
rezuma astfel teza lui Protagoras: Nu se
ntmpl uneori ca suflarea aceluiai
vnt unuia i d frisoane i altuia nu? Ce
am spune atunci despre aceast suflare
de vnt considerat de sine stttor i n
raport cu ea nsi? C este rece sau nu
este rece? Sau l-am crede pe Protagoras:
c este rece pentru cine are frisoane i
nu este rece pentru cine nu are frisoane?
Afirmaia despre acelai obiect difer nu
sinteticoa
priori,
cu
urm-toarele
caracteristici:
caracterul necesar i adevrul lor sunt
indepen-dente de experiena direct;
prin negare nu formeaz contradicii
n termeni, fapt pentru care au i fost
denumite sinteticea priori, aici ele
deosebindu-se de propoziiile analitice;
adevrul necesar al propoziiilor
sinteticea
priori
nu
depinde
de
semnificaia termenilor funda-mentali
sau de forma lor logic, ca n cazul propoziiilor analitice;
propoziiile sinteticea priori ne ofer
informaii despre lumea real i nu
numai cu referire la termenii din care
sunt alctuite, precum propo-ziiile
analitice.
n rndul propoziiilor sinteticea
priori inclu-dem propoziiile de tipul:
Fiecare eveniment are o cauz;
Responsabilitatea moral presupune
liberta-tea de aciune, .a. n aceste
propoziii este coninut o anumit
informaie despre lume. Prin negare ele
nu
formeaz
contradicii
logice,
deoarece adevrul sau falsitatea lor nu
mai depinde de semnificaia terme-nilor
Texte
1. Dimensiunile
semantice
ale
adevrului
Edificat
pe
distincia
dintre
cunotin
i
obiectul
cunoaterii,
definirea adevrului este subordonat
relaiei cognitive fundamentale subiectobiect.
ntruct adevrul se refer la
raportul dintre cunoatere i obiectul ei,
el apare definit ca o proprietate a
coninutului cognitive-informaional, fiind
transmis prin intermediul expresiilor
propoziionale. Adevrul nu poate fi
considerat o proprietate nemijlocit a
obiectelor, fenomenelor sau proceselor
pentru c n acest fel s-ar pierde din
vedere faptul c subiectul cunosctor
reflect n mod active, constructive,
realitatea. ()
Definirea adevrului ca proprietate
a enunurilor cognitive-informaionale
despre
strile
reale
presupune
deosebirea dintre valoarea de adevr a
propoziiilor i semnificaia acestora, n
accepia de informaie pe care o
comunic
propoziiile
nsei.
Caracteristica de baz a adevrului o
Note Bibliografice