18. Manipularea n campaniile electorale din Republica Moldova.

Accederea partidelor aflate astzi la guvernare s-a bazat, n mare parte, pe miturile create de acestea n
campaniile electorale care, la momentul respectiv, au reuit s pcleasc electoratul i s ofere
credibilitate unor partide de conjunctur, fr doctrin i fr o viziune clar privind parcursul pe care ar
trebui s-l urmeze Republica Moldova.
Promovarea tinerilor nu este totuna cu promovarea rudelor
Un astfel de mit electoral, pe care l-a lansat Partidul Liberal, condus astzi de dublul demnitar Mihai
Ghimpu, a fost cel al promovrii tinerilor la guvernare. Este suficient s ne uitm acum la componena
fraciunii PL n Parlament, ca s ne dm seama ct de proaspei sunt cei adui n funciile de deputat de
ctre formaiunea respectiv. Ion Hadrc, Gheorghe Brega, Boris Vieru, Anatol Arhire (nici un cuvnt
despre doamne) i alii, cu toat bunvoina, nu pot fi ncadrai nici pe departe la categoria tineret.
Manipularea s-a fcut prin supralicitarea imaginii lui Dorin Chirtoac, sugerndu-se, astfel, ideea de
promovare a tinerilor. Pn la urm, campania a fost, mai degrab, una de promovare a rudelor n funcii
importante, adic o mic afacere de familie cu o miz extrem de mare. Amintii-v i de insistena
spicherului i interimarului nostru de a-i aduce un alt nepot, la fel de tnr, n funcia de guvernator al
Bncii Naionale.
Evident i nu n ultimul rnd, lansarea mitului a urmri propulsarea la putere a Partidului Liberal, un
partid fr prea mare relevan n viaa politic, dar, i mai important, scoaterea din anonimat a efului
acestuia, Mihai Ghimpu, aflat ani n ir ntr-un con de umbr, n postura ingrat de politician nerealizat i
marginalizat.
Astfel c nu grija pentru un viitor politic strlucit al nepotului l-a animat pe Ghimpu, ci propria
ascensiune spre culmile puterii. S-a vzut aceasta i atunci cnd eful PL a dorit s ajung, cu orice pre,
preedinte al CMC, chiar cu riscul pierderii majoritii fragile existente acolo, dar i atunci cnd acesta ia adjudecat efia Parlamentului, la care rvnea att de mult actualul premier. Anume atunci au aprut
primele fisuri n betonul Alianei. i este greu s nelegem acum de ce se lamenteaz preedintele
liberal c nu are pondere n procesul decizional, c are mputerniciri reduse, c nu semneaz dect
deciziile care-i parvin de la Guvern, c are doar responsabiliti, nu i posibiliti.
ns s revenim la tnrul i perspicace primar liberal. n scurt timp, din cauza comportamentului
excentric al unchiului, dar i a incompetenei i incapacitii lui Chirtoac de a administra treburile
municipiului, credibilitatea i popularitatea acestuia s-a dezumflat ca o bul de spun. Incapabil s
schimbe ceva n activitatea Primriei, i, cu att mai mult, n municipiu, el a continuat s pedaleze pe
factorul politic, ca unul uitat, abandonat de cineva ntr-o etern campanie electoral. Pe perioada
mandatului su de primar, Dorin Chirtoac a fcut declaraii politice, a demascat i a nfierat, a umblat cu
brduul prin ora, a scos barierele unora, lsndu-le pe ale altora etc. Populaia atepta ns, de la cel n
care-i nvestise toate speranele, cu totul altceva. Astfel c, junele primar, lsat n deriv de unchiul care,
dup ce s-a aburcat pe umerii si n vrful piramidei puterii, a pierdut orice interes pentru a-i mai menine
acestuia popularitatea, i tot d astzi cu d-o n m-sa i alte bdrnii pe care nici nu bnuiam s le
auzim de la un apropiat al familiei prezideniale de la Bucureti. Dezonorant sfrit pentru un mit att de
frumos.

17. Exemple de manipulare din presa scris/electronic autohton.

Presa scrisa
Prin maniera n care este redactat un articol ascunde adesea, sub aparen a de neutralitate i obiectivitate,
aprecieri ale jurnalistului sau ale instituiei media pentru care lucreaz. Exist mai multe tehnici prin care
se poate strecura opinia jurnalistului n informa ia prezentat cum ar fi tonul ca limbaj orientat. Utilizarea
dup caz a unui ton triumfalist, peiorativ, ironic, poate influena perceperea unui eveniment ca fiind
pozitiv sau negativ. Utilizarea ghilimelelor fr scopul ctrii este o metod subtil de a induce ndoiala
asupra unui eveniment sau de a discredita un fapt. O anumit opinie se poate impune i prin ceea ce se
cheam cuvinte magice, adic acei termeni cu conotaie pozitiv cum ar fi: flexibilitate, toleran ,
dezvoltare, cretere, tehnologie sau negativ: radical, ilegal, primitiv, protecionism, fundamentalism.
Repetarea respectivilor termeni poate duce la dobndirea unei valori de sine stttoare a acestora
indiferent de context, pe care simpla lor pronunare s o activeze. Nu ntotdeauna informa ia se ob ine
prin observarea direct a faptelor de ctre jurnalist. De cele mai multe ori sursele sunt cele care furnizeaz
informaiile ce vor deveni tiri. Fie c sunt persoane implicate cum ar fi: exper ii, martorii sau institu ii
politice, juridice, ntreprinderi, poliie sau documente ca anchetele, comunicatele i studiile. Rolul lor
rmne hotrtor n furnizarea informaiilor ctre jurnali ti. i n presa romn, dar i n presa altor state
se ntmpl acest lucru, din pricina etern invocatei lipsei de timp care privilegiaz informa iile
preambalate cum sunt cele provenind de la surse sau cel mai adesea chiar redactate deja. Departamentele
de relaiile publice sau cabinetele de pres, departe de a fi dezinteresate, se ntrec n a deveni surse de
informaii pentru pres, care, prin nsui faptul c privilegiaz unele surse n defavoarea altora, particip
la un exerciiu de manipulare concertat, pe de o parte rspunznd intereselor surselor, pe de alt parte
favorizndu-i interesele proprii sau bunele sale relaii cu acea surs. Un alt efect devastator pentru
manipularea publicului l au studiile solicitateConsiliului Naional al Audiovizualului, unde interesul
servete, evident, celui care l solicit. Astfel de cele mai multe ori am putut urmri aceste studii date ca
exemplu al rating-ului, ceea ce denot buna calitate a produselor media rezultate din acel mijloc de
informare. Participm tacit la toate aceste fenomene i avem puterea de a judeca n func ie de ceea ce
primim i anume dac serviciile pe care le ofer sunt obiective sau nu. Falsa informa ie par ial este
practica cea mai ntlnit n pres atunci cnd vine vorba despre inten ia de manipulare. Ea const n a
falsifica prin orice mijloace, cum este omisiunea - scoaterea n eviden a unor pr i n defavoarea altora.
Toate tehnicile de mai sus sunt valabile att pentru presa scris ct i pentru radio sau
televizune. Televiziunea ns, deine o mulime de mijloace specifice prin care induce publicul n eroare,
distorsioneaz adevrul, prin care manipuleaz. Ea are un impact mai mare asupra publicului prin faptul
c se folosete de imagini i sunet, devenind astfel mai credibil. Publicul crede ceea ce vede (nu cred
pn nu vd). Dac oamenii au vazut cu ochii lor un fapt latelevizor nseamn c este adevrat. Poate fi
ntr-adevr adevrat, ns felul n care este prezentat poate influena sensul acestuia.Televiziunea este unul
dintre centrele de putere i decizie ale societii Romneti.
Un produs de televiziune este rodul mai multor factori: imagini filmate, montate, sunet,munc de teren, de
redacie, regie. Orice element din ceea ce compune un material de televiziun poate manipula: cadrele,
micri de camer, treceri,montajul, lumini, poziionri, sunet, etc. nlucrarea sus menionat,Radu Herjeu
explic fiecare dintre aceste tehnici de manipulare printeleviziune.

1.Luarea i combinarea imaginilor

Pentru c nu ntotdeauna imaginea surprins prin intermediul aparatului de filmat
conineelemente n micare, se poate obine senzaia de micare, de dinamism prin schimbareancadraturil
or i prin micrile camerei. Astfel se poate influena percepia telespectatorilor despre elementele
prezentate i implicit se obine reacia dorit de realizatorul TV. R eaciatelespectatorilor poate varia n
funcie de modul n care a fost surprins i apoi transmis oimagine. Este extrem de important pentru un
operator bun s tie ce elemente poate sublinia i cesenzaii poate nate n telespectator prin folosirea
uneia sau alteia dintre ncadraturi. n plus, cuct telespectatorul este mai neavizat i mai neatent n ceea ce
privete tehnica de producere imontare a imaginilor, cu att cresc ansele ca acestea s aib un rol
important n perceperea ntr-un anumit mod (dorit de realizator) a subiectului materialului. Astfel se
explic de ce o suit de imagini care nu descriu dect un fapt banal, un eveniment sau o persoan care near lsaindifereni n viaa real, reuesc s ne capteze atenia i s ne dea senzaia de interesant n timpce
alte imagini, filmate i montate ntr-un anumit mod scad importana subiectului abordat pnla a o reduce
la 0, prin plictisirea telespectatorilor .
10 Elementele de creare a imaginii folosite la manipulare se mpart aadar n trei categorii:ncadrarea
subiectului, trecerea de la un element al imaginii la altul i montarea secvenelor (acadrelor).
ncadraturile(planul sau cadrul) reprezint distana aparent dintre camera de filmare(telespectator) de
subiect. Exist 4 ncadraturi oficiale: gros-planul,prim planul, planul mediui planul general.
Gros-planul
reprezint ncadrarea de aproape a subiectului astfel nct suntvizibile detalii care, n mod normal, cu
vederea liber, nu ar fi observabile. Gros-planul sefolosete n special pentru a ntri sau pentru a
contrazice o afirmaie fcut de subiectul umansau pentru a confirma sau nu afirmaia despre un obiect
sau alt persoan. Cel mai des ncadrateastfel sunt minile i ochii pentru c sunt cele mai expresive
elemente, au rolul de a ntriafirmaiile i astfel pot fi influenai oamenii.
Prim-planul
este ncadrarea care prezint o persoan de la torace n sus, fr s i se vad minile (palmele). Folosirea
acestui cadru are dreptscop sublinierea afirmaiilor acestei persoane, d senzaia de apropiere fa de
telespectator confer credibilitate.
Planul mediu
cuprinde toat partea de deasupra taliei, inclusiv minile i palmele. Aici, un rol important ncep s capete
hainele (elegana lor sau culorile folosite) icomunicarea non-verbal. Folosirea cadrului mediu are rolul
de a transmite o senzaie derelaxare, de linite, de calm, de importan redus a subiectului discutat sau de
diminuare acontradiciilor. Discursurile politice se in la prim-plan, n timp ce ntlnirile politice se redau
la plan-mediu. Folosind cele dou tipuri de ncadrare (prim-plan i plan mediu) se poate
manipulatelespectatorul prin inducerea unor senzaii care nu au legtur cu fondul problemei discutate.

16. Manipulare versus propagand, intoxicare, zvon.

Prin manipularea masei se nelege actiunea de a influenta prin mijloace specifice opinia publica, astfel
nct persoanele manipulate sa aiba impresia ca actioneaza conform ideilor si intereselor proprii. n
realitate nsa ele preiau o parere (argumentare, idee, evaluare) care nu le apartine, ci le-a fost indusa prin
diferite mijloace. Principalele tehnici prin care se realizeaza manipularea sunt zvonul, intoxicarea,
dezinformarea si propaganda.
Zvonul este definit ca o afirmatie prezentata drept adevarata fara a exista posibilitatea sa i se verifice
corectitudinea. Zvonuile sunt puse n circulatie pentru ca au o dubla functie: de a explica si de a atenua
anumite tensiuni emotionale. De exemplu, calomnierea unei persoane are ca efect atenuarea urii care i se
poarta. Circulatia zvonurilor este dependenta ce contextele sociale (credibilitatea institutiilor sociale,
sistemul de organizare si circulatie a informatiei formale, tipurile raporturilorde putere), de trasaturile de
personalitate ale indivizilor si de nevoile psihosociologice ale indivizilor si grupurilor. Zvonurile tind sa
se ajusteze intereselor individuale, apartenentei sociale sau rasiale, prejudecatilor personale ale celui care
le transmite.
Indivizii care propaga zvonurile se confrunta cu dificultatea de a sesiza si de a retine n obiectivitatea lor
elementele lumii exterioare. Pentru a putea sa le utilizeze, ei trebuie sa le restructureze si sa le ajusteze
modelului lor de ntelegere si intereselor lor proprii. Circulatia lor apare ca un sistem de canalizare a fricii
si incertitudinii n fata unor situatii ambigue.
De asemenea, circulatia lor este corelata cu forma, cantitatea, calitatea si credibilitatea informatiei oficiale
sau formale. Cu ct aceasta din urma este mai saraca, incompleta sau mai putin credibila, cu att se
intensifica propagarea zvonurilor. Din acest motiv, n societatile totalitare care monopolizeaza informatia
formala, zvonurile au o mare raspndire. Uneori ele sunt lansate de mijloace de propaganda ale statului
totalitar pentru a promova anumite atitudini si comportamente mai greu de obtinut prin utilizarea
mijloacelor formale.
Circulatia lor se restrnge atunci cnd exista posibilitatea verificarii rapide a adevarului unei informatii.
Temele zvonurilor sunt: otrava ascunsa, complotul mpotriva puterii, crizele artificiale, teama de straini,
rapirea copiilor, bolile conducatorilor, problemele sentimentale ale acestora, compromiterea financiara
sau escrocheriile lor.
Lansarea zvonurilor nu se face la ntmplare, ci tinndu-se seama de asteptarile grupurilor umane fata de
situatia problematica pe care o traverseaza. Plecnd de la aceste date ale situatiei, se lanseaza un mesaj ct
mai apropiat de ceea ce ar dori sa afle populatia la acel moment, indiferent ct de departe de adevar este
continutul enuntului respectiv. n acest context, posibilitatea de diseminare a zvonului este ceamai mare.
Ca principale tipuri de falsificari sau distorsiuni de mesaje care stau la baza zvonurilor amintim:
dramatizarea, amplificarea proportiilor, a semnificatiilor, a detaliilor, ntretinerea celor transmise,
redefinirea prejudecatilor si a mentalitatilor proprii segmentelor respective de opinie pentru a crea un
puternic fond emotional n scopul ecranarii pna la disparitie a spiritului critic.
Zvonul reuseste sa cucereasca o arie considerabila de ntindere n spatiul social ndeosebi n situatii de
criza, pe care le si amplifica. O sursa de profesionisti poate chiar provoca o criza sociala plecnd de la
zvonuri bine directionate si lansate la momente de maxim impact asupra opiniei publice. n acest sens,

Merton releva faptul ca zvonurile pot genera ''predictia creatoare de evenimente'', atunci cnd sunt folosite
ca instrumente ale propagandei.
Intoxicarea este definita de dictionarul Robert mai ales cu sensul de''otravire'', dar tine si de domeniul
neologismelor: ''actiune insidioasa asupra spiritelor, tinznd sa acrediteze anumite opinii, sa demoralizeze,
sa deruteze''. Caneologism semantic, ''intoxicare'' este de origine militara. El este un sinonim al
viclesugului de razboi, al subterfugiului diplomatic, al mistificarii, diversiunii, tradarii,minciunii si al altor
trucuri. El se aplica tuturor acestora, numai ca este rezervat doar unor planuri militare superioare: - al
tacticii generale, adica al folosirii combinate a armelor de catre militarii de pe teren, n lupta; - al
strategiei, al desfasurarii generale a razboiului; - al politicii interne si n special externe.
Intoxicarea consta n ai furniza acestuia informatii eronate, care l vor face sa ia decizii avantajoase pentru
el si favorabile pentru tine. Intoxicarea nu este rezervata nsa doar domeniului militar: un partid politic, o
banca, un fabricant poate profita de pe urma intoxicarii concurentilor. Spre deosebire de dezinformare
nsa, scopul ei este acela de a determina sa greseasca una sau mai multe persoane, si nu o colectivitate.
Dezinformarea reprezinta orice interventie asupra elementelor de baza ale unui proces comunicational
care modifica deliberat mesajele vehiculate, cu scopul de a determina la receptori (numiti tinte n teoria
dezinformarii) anumite atitudini, reactii,actiuni dorite de un anumit agent social. Acesta din urma nu
trebuie sa fie neaparat dezinformatorul, el poate fi o institutie, o organizatie etc.
Ca realitate nemijlocita, dezinformarea are doua dimensiuni: una neintentionala, si alta intentionala,
viznd un anumit segment de opinie.
Sub aspect intentional, dezinformarea poate fi analizata n functie de formele simbolice prin care sunt
codificate informatiile din mesaj. Dupa cum se stie, codurile pot fi exprimate prin limbajul natural,
limbajul non-verbal (gesturi, mimica), simboluri concrete (culori, panouri, lumini) si simboluri abstracte
specifice limbajului artificial (elaborat stiintific), precum: formule matematice, expresii logice etc.
Dezinformare este eficienta atunci cnd prezinta drept valori socialefundamentale fie valori care i sunt
favorabile sursei, fie valori marginale n raport cuinteresele publicului caruia i se adreseaza. n acest mod,
comunitatea este deturnatade la preocuparile ei majore, valorile sociale fundamentale sunt neglijate, iar
gradulde competitivitate al respectivei comunitati scade. Teoria dezinformarii include naceasta categorie
orice modificare deliberata a mesajelor n scopul cultivarii unuianume tip de reactii, atitudini si actiuni ale
receptorilor, denumiti n mod generic,tinte. Acest tip de actiuni sunt produse, n mod obisnuit, de
organizatii specializate,militare sau paramilitare.