MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STAT ALECU RUSSO DIN BLI

FACULTATEA DE DREPT I TIINE SOCIALE
CATEDRA DE DREPT

Tez de an
Tema : Legatele studiu comparativ

Conductor
tiinific:
Eduard Demciuc, lector univ.

Executor:
Leahu Daniel
Student, grupa DR 32Z

BLI, 2015

1. Noiunea de legat n Republica Moldova. Etimologia

cuvntului Legat.
Legatul este o dispoziie testamentar curpins n testament, prin care testatorul
nsrcineaz unul sau mai muli motenitori s transmit uneia sau mai multor persoane avantaje
patrimoniale.
n acest sens, art.1486 al Codului civil din 06.06.2002 menioneaz c testatorul poate
acorda prin testament unei persoane avantaje patrimoniale (legat) fr a desemna n calitate de
motenitor. Codul civil al Republicii Moldova mai mult explic dect definete noiunea de legat.
Din coninutul acestui articol se desprinde uor ideea, considerat de fapt un principiu n
spiritul vechilor cutume (dreptul germanic, francez), c omul nu poate s fac motenitori, ci
numai Dumnezeu; omul poate face doar legatari. Pe cnd, la romani, testamentul nu era valid
dac nu cuprindea o rnduire de motenitori. Actul care nu cuprindea o rnduire de motenitori,
ci numai legate, se numea codicil1. Dicionarul explicativ al limbii romne definete noiunea de
codicil drept act ntocmit n form testamentar prin care se modific sau se completeaz
coninutul iniial al unui testament2.
Art.572 al Codului civil moldovenesc din 26.12.64 stipula c testatorul poate pune
n sarcina motenitorului testamentar executarea vre-unei obligaii (legat) n folosul uneia
sau mai multor persoane (legatari), care dobndesc dreptul de a cere executarea ei.
Att Codul civil vechi ct i Codul civil nou mbrac aceeai accepiune a noiunii de
legat i anume sarcina instituit unuia sau mai muli motenitori de a executa o obligaie n
favoarea uneia sau mai multor persoane.
La o prim vedere, s-ar prea c etimologia cuvntului legat se reflect n verbul limbii
romne a lega, ns legatele le ntlnim n legislaiile altor state cu aceeai denumire i mult
nainte de reglementarea acestora n legislaia Republicii Moldova i a Romniei.
Autorul romn Dumitru C.Florescu3 a menionat c originea noiunii Legat este
cuvntul latin lex (lege), adic ceva fcut n termeni imperativi: ,,Legatum est, guod legis modo,
id est, imperative testamento relinguitur, nam ea guae precativo moda relinguutur, fideicommissa
vacantur (legatul este ceea ce se las cu rugmintea de a se da cuiva, este un fideicomis
Ulpian).
n legislaia romn cuvntul legatum" avea dou accepiuni:
1) un neles general legare i desemna orice dispoziie mortis causa: instituirea de
motenitor, numirea unui tutore, un fideicomis, sens ce l gsim n Legea celor XII Table;
2) un neles restrns, viznd o dispoziie particular de ultim voin.
Tot dup Ulpian, testamentul este manifestarea, n cadrul legii, a voinei noastre cu
privire la ceea ce cineva vrea s se ntmple dup moartea sa. Aceast definiie subliniaz
caracterul solemn al testamentului, dar, dup Ion Dogaru, nu remarc ceea ce este esenial pentru
testament instituirea de motenitor4.
n aceeai ordine de idei poate fi adus urmtorul exemplu: la romani, dac o motenire
era insolvabil, testatorul putea testa i unui sclav. Sclavul era deci instituit ca motenitor
1

Alexandresco D. Explicaiune teoretic i practic a dreptului civil romn. Vol.IV. - Iai,

1892, p.480
2
http://dexonline.ro/definitie/codicil (accesat la 07.04.2015).
3
Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral n Noul Cod Civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti
2013, op. cit., p. 91.
4
Dogaru I, Dreptul Civil. Succesiuni, Ed. ALL Beck, Bucureti 2003, p.163.
2

testamentar, far a putea refuza. Acest lucru se fcea pentru a se evita vinderea averii la licitaie,
ceea ce nsemna o adevarat infamie la romani. Odat instituit motenitor testamentar, sclavul se
putea vedea n situaia de a i se vinde averea de ctre creditori, dar o asemenea operaie juridic
nu-l afecta moral pe testator5.
Din definiiile i explicaiile aduse mai sus rezult c legatul poate fi considerat drept o
instituie de motenitori testamentari. Totodata, dup cum s-a mai spus, exist i preri contrare.
Astfel, n concepia Codului civil romn de la 1864, motenitorul este presupus de lege ca fiind
continuatorul persoanei defunctului. Atunci, dac motenitorul este presupus de lege a continua
persoana defunctului, legatarul nu se bucur de o asemenea poziie. El, chiar i dac este legatar
universal, nu este considerat motenitor n concepia legiuitorului de la 1864, ci numai un simplu
succesor de bunuri6.
n favoarea acesteia Iulia Bnrescu aduce urmtoarea ipotez: Dac testamentul
cuprinde numai legate, actele juridice sunt legatele, iar nu testamentul, care este numai o form,
tiparul care le cuprinde, chiar i atunci cnd testamentul cuprinde un singur legat, actul juridic
este legatul i nu testamentul7.
D. Chiric8 susine c noiunea de legat desemneaz ceea ce las defunctul (prin voina
sa) unei personae la deschiderea motenirii, ea nu provine de la verbul a lega i nici de la
cuvntul latin lex, dar de la verbul francez laisser (a lsa), desemnnd lsmntul.
Prin instituirea sarcinii pentru motenitori de a transmite uneia sau mai multor persoane
avantaje patrimoniale n cazul legatului de ctre legiuitorul nostru, putem s men ionm c n
sensul Codului Civil noiunea de legat i are originea n cuvntul latin lex, fiindc se realizeaz
n termeni imperativi i reflect sensul cuvntului romnesc a lega prin testament.

2. Caractere juridice ale legatului.

n ceea ce privete caracterele juridice ale legatului, avnd n vedere c din definiia dat
de legiuitor nu se desprind, n scopul de a le identifica vom analiza dispozi iile art.1449. Textul
art.1449 prevede c testamentul este un act juridic solemn, unilateral, revocabil i personal prin
care testatorul dispune cu titlu gratiut, pentru momentul ncetrii sale din via, de toate bunurile
sale sau de o parte din ele. De asemenea, n operaiune de identificare a caracterelor juridice ale
legatului vom avea n vedere i prevederile art.196-198 Cod civil al RM.
Legatul este un act juridic, prin care se manifest voina testatorului. Astfel, legatul
trebuie s ndeplineasc toate condiiile de validitate a actului juridic, cum ar fi: capacitate de
exerciiu, consimmnt valabil, obiect licit, determinat sau determinabil, cauz licit i moral.
Legatul este un act juridic unilateral emannd de la testator. Conform art.196 Cod civil,
actul juridic unilateral este manifestarea de voin a unei singure pri.

Ibidem, p.165.
Ibidem, p.237.
7
Iulia Bnrescu, Legatul. Desemnarea legatarului. Studia Universitatis. Revista tiinific a
Universitii de Stat din Moldova, 2008, nr.4(14), p.29.
8
D. Chiric, Tratat de drept civil. Succesiunile i liberalitile, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2014,
op.cit., p.278.
3
6

Legatul este un act solemn care trebuie s mbrace una din formele testamentare
prevzute de lege9. Legatul trebuie s fie prevzut expres n testament, indiferent de forma
acestuia.
Legatul este un act personal, ceea ce nseamn c desemnarea legatarului legatarului va fi
fcut personal de ctre testator, nefiind admis reprezentarea.
Legatul este un act juridic revocabil n sensul c testatorul n timpul vieii sale poate
reveni oricnd asupra coninutului legatului, modificnd sau anulnd unele dispoziii testamentare,
ori revocndu-l n ntregime. Testatorul nu poate renuna la acest drept, iar orice clauz de
renunare la dreptul de revocare este nul. Testamentul devine irevocabil odat cu decesul
testatorului.
Testamentul poate cuprinde o varietate de dispoziii (desemnarea unui executor
testamentar, dispoziie privind exheredarea, revocarea sau renunarea la revocarea dispoziiilor
unui testament anterior, dispoziii cu privire la funerarii i ngropare, recunoaterea unui copil din
afara cstoriei etc.), ns cele mai importante din ele se refer la bunurile care fac parte din
patrimoniul testatorului i care vor fi transmise potrivit voinei acestuia i cu derogare de la
regulile devoluiunii legale a motenirii10.
Legatul este deasemenea o modalitate de a dispune de bunurile testatorului prin
instituirea sarcinii n favoarea unui sau mai muli succesori de a transmite unei sau mai multor
persoane avantaje patrimoniale.
Din cele redate mai sus, rezult primul caracter juridic al legatului. Legatul este o
dispoziie testamentar. El nu opereaz de drept precum motenirea legal, legatul trebuie s fie
prevzut expres n testament, indiferent de forma acestuia11.
Legatul reprezint un act cu titlu gratuit. Actul juridic a fost definit ca fiind acela prin
care una din pri urmrete s procure celeilalte pri un beneficiu, fr a obine vre-un
avantaj12.
Legatul reprezint o liberalitate13. Totui aceast liberalitate reprezint anumite
particulariti. Legatul este o liberalitate n limita folosului gratuit 14. Liberalitile sunt acele acte,
prin care se opereaz un transfer de valori patrimoniale de la dispuntor la gratificat, transfer
care diminueaz patrimoniul dispuntorului15.
Legatul este un act de dispoziie. Conform art.198, alin.(3) actul juridic de dispoziie este
actul care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui drept sau grevarea cu sarcini reale a unui
bun. Or, prin legat se urmrete ieirea din patrimoniu a bunului testat, precum i instituirea unei
sarcini n favoarea succesorilor de a transmite anumite avantaje legatarilor. n situaia data
suntem n prezena unui act de dispoziie sub un dublu aspect, este un act de dispoziie att prin
dispunerea de patrimoniul defunctului, ct i prin instituirea sarcinii n beneficiul legatarului.

Ioana Nicolae, Drept civil. Succesiuni. Motenire testamentar, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2014, p.77.
10
Dogaru I, Dreptul Civil. Succesiuni, Ed. ALL Beck, Bucureti 2003, p.162.
11
Ioana Nicolae, Drept civil. Succesiuni. Motenire testamentar, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2014, p.76-78.
12
G. Boroi, C.A. Anghelescu, Curs de drept civil. Partea general, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2012, p.112.
13
Ibidem, p.76.
14
Iulia Bnrescu, Legatul. Desemnarea legatarului. Studia Universitatis. Revista tiinific a
Universitii de Stat din Moldova, 2008, nr.4(14), p.28.
15
A se vedea Codul civil al Republicii Moldova : Comentariu. Art. 1-511/, Aurel Bieu, Sergiu
Bieu, Oleg Buruian, Tipografia central, Chiinu, 2006.
4

Legatul reprezint un act juridic cu titlu gratuit mortis cauza. Legatul i produce efectele
la data morii testatorului.

3. Obiectul legatului.
Conform art.206, alin.(1) Cod civil al RM obiect al actului juridic snt acele aciuni sau
inaciuni, la care se oblig persoana n virtutea actului juridic ncheiat. Obligaia poate consta n
a da, a face ori a nu face ceva.
Art.1487 stabilete c drept obiect al al legatului poate fi transmiterea ctre cel ce
recepioneaz legatul (legatar) n proprietate, folosin sau cu un alt drept real a bunurilor care
fac parte din patrimoniul succesoral; obinerea i trasmiterea ctre acesta a bunurilor care nu fac
parte din motenire; ndeplinirea unei numite munci, prestarea de servicii i altele.
Prin urmare obiect al legatului poate fi16:
Unul sau mai multe bunuri determinate sau determinabile, cu condiia s nu constituie o
mas succesoral, care poate fi transmis motenitorilor testamentari;
Unul sau mai multe obiecte, care nu fac parte din masa succesoral, pe care motenitorul
testamentar este obligat s le cumpere i s le transmit legatarului n proprietate. n cazul
n care testatorul a legat un bun de gen nedeterminat, motenitorul va cumpra i
transmite un bun de calitate mijlocie, dac testatorului nu a determinat persoana n drept
s aleag;
O crean pe care testatorul o are mpotriva unui ter i alte drepturi patrimoniale, cum ar
fi dreptul de proprietate intelectual, dreptul asupra unor dividente, recolte viitoare, alte
beneficii etc.;
Iertarea unor datorii a legatarului, care se sting la data decesului testatorului;
Efectuarea n beneficiul legatarului a unor pli periodice;
Drepturile reale, cum ar fi: uzufructul, uzul, abitaia etc.;
ndeplinirea unei munci, prestarea unor servicii etc. Spre exempu, obligarea
motenitorului s prelucreze terenul legatarului, s repare un automobil, s plteasc
datoria acestuia fa de un ter, etc.
Aceleai obiecte posibile ale legatului sunt prevzute i la pct.36 din Hotrrea plenului
Curii Supreme de Justiie cu privire la practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a
legislaiei la examinarea cauzelor despre succesiune nr.13 din 03.10.200517.
Drept obiect al legatului poate fi i transmiterea n folosin a locuinei n baz de legat.
Art.1488 reglementeaz dreptul testatorului de a obliga motenitorul crui i-a testat o cas de
locuit sau alt imobil locativ s acorde altei pesoane dreptul de abitaie viager sau pe o anumit
perioad de timp n acest imobil. Astfel spus, legislatorul permite transmiterea prin dispoziie
testamentar motenitorului nuda proprietate, iar legatarului uzufructul (dreptul de abitaie).
O particularitate important este acea c motenitorul, nudul proprietar, la stingerea
urufructului, beneficiaz de el prin lege, dar nu prin voina testatorului. Acestor raporturi snt
aplicabile normele de drept comun n materia uzufructului i dreptului de abitaie (tit.IV, cap.I i
II, Cartea II), cu excepiile prevzute la Art. 1482 (2). Motenitorul nudul proprietar) este obligat
s se abin de la orice act juridic i fapta care ar mpiedica sau ar tulbura dreptul de abitaie al
16
17

A se vedea Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova, vol. II, Chiinu 2006, p.1177.
http://tusilegea.md/index.php?newsid=71 (accesat la 07.04.2015).
5

legatarului. Motenitorul (nudul proprietar) dispune de dreptul de a nstrina imobilul, ns la

cesiunea ulterioar a dreptului de proprietate asupra imobilului, dreptul de abitaie a legatarului
nu se stinge18.
Testatorul poate institui legatul i n scopuri general-utile, oblignd motenitorii s
svreasc anumite aciuni cu caracter patrimonial sau nepatrimonial19.
Una dintre acestea poate fi obligarea motenitorilor de a constitui o fundaie, care, potrivit
art. 182 CC poate fi constituit i prin testament. Pornind de la prevederile art. 1498 CC, dreptul
de a solicita motenitorului care are n sarcina sa executarea legatului n scopuri general-utile,
prin intermediul instanei de judecat este rezervat executorului testamentar, iar n lipsa acestora
- motenitorilor, precum i altor persoane interesate. Determinarea cercului de persoane
interesate se va face n dependen de scopul care urmeaz a fi realizat. Asemenea persoane pot
fi autoritile publice locale, organizaiile necomerciale sau anumite grupuri de persoane20.

4. Desemnarea
legatarului.

legatarului.

Condiiile

de

desemnare

n ceea ce privete desemnarea legatarului, precizm c acest lucru trebuie fcut personal
de ctre testator, n cuprinsul uneia dintre formele testamentare prevzute de lege. Modul de
desemnare, respectiv desemnarea direct sau indirect, este opiunea personal a testatorului,
acesta nefiind inut de anumite formule sacramentale21.
Desemnarea legatarului este procesul de numire a beneficiarului legatului n testament i
de stabilire a avantajelor patrimoniale ce i se cuvin, ca mai apoi succesorii care accept
succesiunea s le execute.
Desemnarea poate fi de dou feluri: a) direct se face prin indicarea numelui i
prenumelui, dar i prin artarea calitilor care l individualizeaz pe legatar (nepot, frate, sor
etc.), atunci cnd testatorul desemneaz ca legatar toate rudele sale, fr a le preciza numele, vor
avea calitatea de legatari toate rudele sale n grad succesibil 22. b) indirect de pild, prin
exheredarea unora din motenitorii legali ai testatorului, care are drept rezultat mrirea cotei
succesorale cuvenite comotenitorului sau chemarea concret la motenire a motenitorului
subsecvent. Desemnarea legatarului se mai consider a fi indirect i in cazul indicrii unor
elemente ndestultoare pentru identificarea legatarului, altele dect calitatea ce-l
individualizeaz. De exemplu, persoanei care mi repar acoperiul; campionului republican la
tenis de masa, etc.
Autorul romn Fr. Deak susine ideea c, sub sanciunea nulitii absolute, dispuntorul
trebuie s l determine pe beneficiarul legatului ori cel puin s prevad criteriile pe baza crora
acest beneficiar s poat fi determinat la data la care legatul va produce efecte juridice. Aceasta
nseamn c testatorul trebuie s cuprind n actul su de ultim voin fie desemnarea direct a
legatarului, fie indicarea criteriilor apte de a duce la determinarea legatarului. Este esenial ca
18

A se vedea Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova, vol. II, Chiinu 2006, p.11771182.
19
Ibidem, p.1178.
20

Gheorghe Chibac, Aurel Baiesu, Alexandru Rotari, Oleg Efrim, Drept civil. Contacte i succesiuni, Vol.III,
Ed. Cartier juridic, Chiinu, 2010, p.542.
21

Ioana Nicolae, Drept civil. Succesiuni. Motenire testamentar, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2014, p.78.
22
Fr. Deak, R. Popescu, Tratat de drept succesoral. Motenirea testamentar, vol. II, Ed.
Universul Juridic, Bucureti 2014, p. 231.
6

aceste elemente s fie cuprinse n testament. De asemenea, este nul dispoziia testamentar dac
nu ofer n cuprinsul testamentului, cel puin n parte, elementele necesare cu ajutorul crora
legatarul s poat fi identificat cu certitudine. Dac, totui, persoana legatarului nu poate fi
determinat, testamentul nu este valabil. Spre exemplu: dac patrimoniul succesoral este lsat
persoanei care va avea grij de pisicua pe care o am, legatul fcut este nul, ntruct
determinarea legatarului nu poate fi fcut la data deschiderii motenirii, existnd incertitudine
cu privire la persoana lui. De altfel, legatul nu poate fi lsat, n mod indirect, unui animal, chiar
dac ar fi determinat persoana legatarului. 23.
Legatarul poate fi o persoan prezent sau viitoare. Persoana fizic conceput la data
deschiderii motenirii poate fi gratificat prin legat, ca de altfel i persoana juridic aflat n curs
de dezvoltare24.
Desemnarea legatarului trebuie s fie fcut prin testament. n vechiul drept romnesc
instituia succesiunii testamentare mbrac dou forme: a) limba de moarte testament oral i b)
diata (scrisoare, zapis) actul ce coninea ultima voin a testatorului. n prezent, legatul verbal
este interzis, chiar dac exist o confirmare din partea testatorului 25 , deoarece testamentul se
caracterizeaz ca un act juridic solemn. Aceasta condiie este necesar, deoarece anume n
testament sunt indicate elementele necesare pentru identificarea legatarului i a obiectului
legatului. Legatum, nisi certae rei sit et ad certam personam deferatur, nullius est momenti.
(Legatul unui lucru necert i unei persoane nedeterminate nu valoreaz nici ntr-un timp Pauli
Sentem).
Desemnarea trebuie fcut personal de ctre testator. Deoarece testamentul este un act
juridic esen- ialmente personal, desemnarea legatarului trebuie s fie fcut personal de ctre
testator, neputnd fi lsat la alegerea unei tere persoane. n consecin: legatul cu facultate de
alegere, prin care testatorul a lsat determinarea legatarului pe seama unei tere persoane
(indicate n testament) este nul, pentru c, n acest caz, nu testatorul dispune pentru timpul
ncetrii sale din via, ci un ter, dup moartea testatorului26.
Desemnarea bunului legat. Orice testament este nul dac nu arat n el lucrul legat sau nu
cuprinde suficiente elemente pentru determinarea lui. n cazul n care testatorul are mai multe
bunuri de aceeai natur, iar unul a fost lsat legatarului fr a fi individualizat, se va preda
legatarului unul dintre bunuri care nu are calitatea cea mai bun, dar nici cea mai rea. Chiar i n
vechiul drept romnesc, n cuprinsul diatei (testamentului), testatorul meniona n mod concret n
ce const obiectul patrimoniului, respectiv activul i pasivul su, excluznd tot ceea ce nu putea
fi transpus n bani27.

5. Prile legatului. Delimitarea legatarului de motenitorii testamentari.

Executarea legatului.
Legatul este un act juridic unilateral, este o manifestare a voinei testatorului prin care
acesta nsrcineaz unul sau mai muli motenitori s transmit uneia sau mai multor persoane
avantaje patrimoniale. Din cele enunate mai sus rezult 3 pri ale legatului: testatorul,
motenitorul i legatarul.
23

Fr. Deak, R. Popescu, Tratat de drept succesoral. Motenirea testamentar, vol. II, Ed.
Universul Juridic, Bucureti 2014, p. 107.
24
Ibidem, p.108.
25
Adam I., Rusu A, Drept civil. Succesiuni, Ed. ALL Beck, Bucureti 2003, p.218.
26
Fr. Deak, R. Popescu, Tratat de drept succesoral. Motenirea testamentar, vol. II, Ed.
Universul Juridic, Bucureti 2014, p. 229-230.
27
Ibidem, p.231.
7

Testatorul este persoana care las un testament ca la moartea acestuia motenitorii si s

dobndeasc un bun, o fraciune din patrimoniu sau ntreg patrimoniul defunctului cu condi ia
transmiterii anumitor avantaje patrimoniale unor tere persoane sau chiar altor motenitori.
Persoana in favoarea crei este instituit legatul se numete legatar i de regul nu are
calitatea de motenitor testamentar. Legatar poate fi orice persoan, inclusiv una doar conceput
i care se va nate vie. Legatele pot fi instituite i n favoarea motenitorilor legali sau
testamentari ns de fiecare dat sunt puse doar n sarcina motenitorilor testamentari, deoarece
succesorii legali primesc motenirea necondiionat.
Motenitorii legali i testamentari, deasemenea pot primi legate, dac testatorul a dispus
ca un anumit bun s fie exclus din masa succesoral i transmis acestora sub form de legat, sau
a obligat pe ceilali motenitori testamentari s execute un legat de alt natur n favoarea altui
motenitor.
Creana legatarului se nate din momentul deschiderii succesiunii, el fiind n drept s
accepte sau s renune la legat. Dac accept, legatarul va solicita executarea legatului n termen
de 6 luni din momentul deschiderii succesiunii, n cazul n care testamentul nu prevede altfel.
Nerespectarea termenului de solicitare a executrii legatului, de rnd cu predecesul legatarului,
pn la deschiderea succesiunii, face s nceteze legatul (art. 1493 CC). Atunci cnd legatarul va
beneficia de dreptul de a renuna la legat, potrivit art. 1496 CC, motenitorul nsrcinat cu
executarea legatului va fi degrevat, cota succesoral respective atribuindu-se lui. Decesul
legatarului dup deschiderea succesiunii,care nu a reuit s accepte sau s renune legatul,
reprezint temei de a transmite dreptul oferit motenitorilor si, cu excepia cazurilor cnd
legatul ine de persoana legatarului (art. 1497 CC).28
Dac motenirea testamentar poate fi executat att de ctre motenitorii testamentari, ct
i de ctre un ter, exector testamentar, desemnat n ordinea prevzut de lege, apoi legatul poate
fi executat doar de ctre motenitorii testamentari. Motenitorii legali nu pot executa legate,
deoarece ei primesc motenirea fr careva condiii.
Dac motenitorul testamentar este concomitent i motenitor legal, el poate renuna la
motenirea testamentar i s accepte numai motenirea legal. n acest caz, el va fi eliberat de
obligaia de a executa legatul29.
Motenitorul nsrcinat cu excutarea legatului devine debitor, iar legatarul creditor,
dispunnd de dreptul de a cere executarea legatului.
ntre legatar i motenitori testamentari exist urmtoarele deosebiri:
a. Dreptul legatarului este limitat asupra unui sau mai multor bunuri concrete, pe
cnd motenitorului testamentar i se transmite universalitatea patrimoniului
succesoral sau o cot-parte din aceast universalitate;
b. Legatarului i se transmite obiectul fr a fi desemnat motenitor;
c. Legatarul este eliberat de rspundere fa de creditorii testatorului, iar
motenitorul testamentar rspunde pentru datoriile testatorului i este obligat s
execute legatul cu care este nsrcinat.
Testatorul trebuie s indice n testament dac bunul se transmite ca motenire sau n
form de legat. Dac testatorul nu a fcut aceasta, atunci innd cont de intenia testatorului,
precum i de valoarea bunului testat se va determina dac bunul sau anumite bunuri concrete snt

28
29

A se vedea Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova, vol. II, Chiinu 2006, p.1178.
Ibidem, p.1179.
8

transmise ca motenire sau legat, avnd n vedere c valoarea obiectului legat nu poate depi
valoarea masei succesorale ce revine motenitorilor30.
Art.1490 Cod civil al RM stabilete limitele executrii legatului. Astfel motenitorul
testamentar nsrcinat cu executarea legatului, execut legatul n limitele valorii patrimoniului
testat. ns, n cazul n care motenitorul a fost delegat cu obligaia de a stinge datoriile
testatorului, n primul rnd va plti datoriile. Motenitorul, deasemenea, este obligat n mod
prioritar, s satisfac din contul patrimoniului succesoral creanele testatorului prevzute la
art.1551 Cod civil, iar n cazul n care a fost testat ntreg patrimoniul, atingndu-se prin aceasta
drepturile motenitorilor rezervatari, motenitorul testamentar este obligat s exclud din
patrimoniu succesoral i cota-parte a motenitorilor rezervatari.
n aa mod, legatul se execut din acea parte de bunuri, care a rmas dup achitarea
tuturor datoriilor. Prin urmare, legatul poate fi executat parial, dup achitarea tuturor datoriilor i
a rezervei succesorale.
Dac executarea legatului a fost pus n sarcina mai multor motenitori testamentari i
unul din ei a decedat pn la deschiderea motenirii, nu a acceptat i nici nu a prelungit termenul
de acceptare a motenirii sau a renunat la motenire, atunci legatul va fi executat de ctre ceilali
comotenitori testamentari care au acceptat motenirea31.
Aceast regul se aplic i n cazul cnd unul din motenitorii testamentari a fost
recunoscut nedemn. n cazul n care, la data deschiderii motenirii, din temeiurile enumrate, nu
exist nici un motenitor testamentar, testamentul, inclusiv legatul n temeiul Art. 1468 devine
caduc, rmnnd fr executare, iar motenirea va trece la motenitorii legali.
Dac snt obligai mai muli motenitori s execute legatul, fr a fi determinat cine
trebuie s execute legatul, atunci legatul este executat de ctre toi motenitorii testamentari
proporional cotei sale succesorale.

6. Clasificarea Legatelor
Autorul autohton Iulia Bnrescu enun drept principal criteriu de clasificare a legatelor
clasificarea dup obiectul legatului n legate universale, legate cu titlu universal i legate cu titlu
particular32. Aceast clasificare este una inspirat din legislaia romn unde noiunea de legat are
o alt semnificaie dect ceea ce prevede Codul civil al RM. Potrivit art. 986 C.civ. romnesc,
legatul este dispoziia testamentar prin care testatorul stipuleaz c, la decesul su, unul sau mai
muli motenitori s dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite
bunuri determinate33.
Clasificarea corect a legatelor n legislaia RM ar fi n dependen de succesorii care
sunt nsrcinai s transmit uneia sau mai multor persoane avantaje patrimoniale . Astfel n
dependen de succesorul nsrcinat avem:
1. Legate nsrcinate succesorului universal. Succesorul universal este cel care
dobndete o succesiune universal. Succesiunea universal are ca obiect ntreaga
avere a defunctului. Elementul definitoriu al acestui tip de succesiune este conferirea

30

Ibidem, p.1180.
Ibidem, p.1179.
32
Iulia Bnrescu, Clasificarea legatelor. Studia Universitatis. Revista tiinific a
Universitii de Stat din Moldova, 2008, nr.1(11), p.33.
33
Ioana Nicolae, Drept civil. Succesiuni. Motenire testamentar, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2014, p.76.
9
31

vocaiei eventuale la ntregul patrimoniu succesoral34. Este de menionat faptul c

poate fi instituit un legat doar pentru un succesor testamentar, legatul trebuie s fie
prevzut expres n testament.
2. Legate nsrcinate succesorilor cu titlu universal. Succesorul cu titlu universal este
acel care dobndete o succesiune cu titlu universal. Succesiunea cu titlu universal are
ca o obiect o fraciune din averea defunctului. Elementul definitoriu al acestuit tip de
succesiune este conferirea uneia sau mai multor persoane vocaie la o parte din
motenire.
Diferena dintre o succesiune universal i o succesiune cu titlu universal este doar una
cantitativ, ele avnd aceeai natur juridic, legatul universal confer vocaie la ntreaga
motenire, n timp ce legatul cu titlu universal confer vocaie la o parte din motenire.
3. Legatul nsrcinat succesorilor cu titlu particular. Orice succesor care nu este
universal sau cu titlu particular este considerat a fi succesor cu titlu particular.
Succesiunea cu titlu particular este acea care confer vocaie succesorului la unul sau
mai multe bunuri determinate , spre deosebire de legatul universal i cu titlu
universal, care confer vocaie, chemare la o universalitate, respectiv la o parte din
universalitate.
Ceea ce la noi n legislaie se numete legat n legislaia romn se nume te legat cu
sarcin sau sub modo. Sarcina reprezint o modalitate specific liberalitilor. Legatul este o
liberalitate care prin esena sa i instituit prin lege este una cu sarcin. Astfel, sarcina ce
afecteaz legatul reprezint o obligaie impus de testator legatarului ce const n a da, a face sau
a nu face ceva. Odat ce legatarul a acceptat legatul fcut n favoarea sa, el este inut s
ndeplineasc sarcina trasat de testator35. Autorii romni clasific legatele cu sarcin n
dependen de persoana n favoare creea este stipulat sarcina, adic pentru cine se vor
transmite avantajele patrimoniale. Astfel, avem sarcin stipulat n favoarea unui ter, sarcin
stipulat n favoarea testatorului i sarcin stipulat n favoarea legatarului nsui.
Sarcina stipulat n favoarea unui ter reprezint o stipulaie pentru altul care const ntr-o
plat sau ntr-o liberalitate indirect. Acesta este modelul clasic al legatului.
Sarcina stipulat n favoarea testatorului este situaia n care testatorul poate greva legatul
cu o sarcin instituit n favoarea sa, n interesul su material sau moral. Datorit faptului c
testamentul produce efecte doar dup moartea testatorului, sarcina impus legatarului nu poate
viza obligaii impuse pentru perioada n care testatorul era n via, ci doar ulterioare acestui
moment. O astfel de sarcin poate viza, de exemplu, plata unei datorii testatorului, suportarea
cheltuielilor de nmormntare36.
n ipoteza n care testatorul instituie o sarcin n favoarea legatarului nsui, suntem n
prezena unei liberaliti cu afeciune special. n acest caz, testatorul are i el un interes moral n
executarea sarcinii. Spre exemplu , testatorul dispune ca suma ce face obiectul legatului s fie
utilizat de lagatar n scopul de a i desvri studiile37.

34

D. Chiric, Tratat de drept civil. Succesiunile i liberalitile, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2014, op.cit., p.278.
35
Ioana Nicolae, Drept civil. Succesiuni. Motenire testamentar, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2014, p.97.
36
Ibidem, p.99.
37
Ibidem, p.100.
10

7. Ineficacitatea legatelor.
Ineficacitatea legatelor vizeaz acele situaii n care acestea nu produc efecte juridice, din
cauze prevzute de lege. Ineficacitatea nu este definit de Codul civil, ns utilizarea acestui
termen este ntlnit n cuprinsul su. Cauzele de ineficacitate sunt: nulitatea, revocarea,
caducitatea i desfiinarea.

a) Nulitatea legatelor.
Nulitatea este o sanciune civil prin care actele juridice ncheiate cu nclcarea
condiiilor de validitate de fond sau de form snt lipsite de efecte juridice. Legatul ca orice act
juridic poate fi lovit de nulitate n cazul nclcrii regulilor comune tuturor actelor juridice,
precum i acelor speciale, prevzute de lege pentru ntocmirea legatului.
Legatul, fiind un act juridic poate fi recunoscut nul n baza temeiurilor prevzute de
Art.Art. 220-229 Astfel, legatul poate fi recunoscut nul n baza temeiurilor de nulitate comune
tuturor actelor juridice, cum ar fi: incapacitatea de a ncheia acte juridice, viciile de
consimmnt, cauz sau obiect ilicit, lipsa formei cerute de lege pentru validitatea actului etc.
n dependen de nclcrile comise poate interveni nulitatea absolut sau relativ a testamentelor
(vezi Art.Art. 216-218)38. Nulitatea testamentului se apreciaz n raport de elementele i
temeiurile existente la data ntocmirii testamentului.

b) Revocarea legatelor.
Principiul libertii testamentare i caracterul unilateral al testamentului permit
testatorului n orice moment s revoce legatul. Pentru aceasta, testatorul nu trebuie s motiveze
cauza unei asemenea hotrri, nici s intiineze legatarul i nici s coordoneze cu ei aceste
aciuni. Testatorul, la momentul revocrii trebuie s dispun de capacitate de exerciiu deplin i
descernmnt. Revocarea legatului se admite n formele prevzute de art.1465 Cod civil al RM.
Legatul poate fi revocat total sau parial prin ntcomirea unui nou testament. Legatul
ulterior poate revoca deplin legatul primar. Dac legatul posterior contravine deplin legatului
anterior, atunci primul legat se consider deplin revocat. Spre exemplu, prin legatul anterior,
testatorul testeaz casa de locuit fiicei sale cu sarcina ca fiica sa s triasc timp de 3 ani n
aceast cas, iar prin legatul posterior aceast cas este testat unei nepoate cu sarcina instituit
acesteea de a o vinde fiicei sale dac se decide a o vinde. n acest caz, noul legat anuleaz deplin
primul legat, iar la motenire va fi chemat nepoata n baza celui de al doilea legat, care deplin
anuleaz primul legat39.
Legatul poate fi revocat parial prin noul legat, dac unele dispoziii ale noului legat
contravin dispoziiilor primului legat.
Revocarea legatului prin depunerea unei cereri la notar este o alt modalitate,
recunoscut de lege, de revocare a legatului. Cererea poate fi depus i persoanelor abilitate s
autentifice legate. Cererea de revocare a legatului se autentific cu respectarea regulilor de
autentificare notarial a testamentelor (Art.52 din Legea nr. 1453/2002)40.
Notarul sau persoana abilitat cu autentificarea legatelor n baza cererii de revocare a
legatului trebuie s fac pe exemplarele legatului anterior meniunea respectiv.
n cazul n care legatul se afl la pstrare la alt birou notarial sau instituie, cererea de
revocare a legatului se expediaz de ctre testator biroului notarial sau instituiei respective.

38
39
40

A se vedea Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova, vol. II, Chiinu 2006, p.1170.
Ibidem, p.1168.
Ibidem, p.1168.
11

Revocarea legatului se poate realiza i prin distrugerea tuturor exemplarelor

testamentului olograf. Prin distrugere trebuie neles nimicirea legatului olograf, adic ruperea
sau arderea lui. Se consider c legatul este distrus dac este ters textul sau este fcut o cruce
pe cuprinsul legatului, sau este ters un element esenial al legatului, cum ar fi, semntura sau
data41.
n cazul n care legatul olograf este ntocmit n mai multe exemplare, atunci revocarea se
va considera fcut numai dac vor fi distruse toate exemplarele. Analogic poate fi distrus i
legatul mistic. Distrugerea numai a exemplarului legatului autentic rmas la testator nu atrage
revocarea lui.
Distrugerea legatului olograf poate fi fcut numai de ctre testator, prin libera sa voin.
n cazul n care legatul a fost distrus cu tirea testatorului de ctre o alt persoan, iar testatorul
nu a ntocmit un nou testament, legatul se consider revocat.
Revocarea poate fi voluntar, cnd ea este opera manifestrii de voin a testatorului, sau
judectoreasc, cnd aceast sanciune este pronunat de instana de judecat pentru faptele
svrite de legatar i prevzute de lege42.

c) Caducitatea legatelor.
Caducitatea reprezint acea cauz de ineficacitate ce const n lipsirea actului juridic civil
valabil ncheiat de orice efecte din cauza intervenirii unei mprejurri ulterioare ncheierii sale i
care este independent de voina autorului actului juridic 43. Aa cum au artat autorii indicai,
spre deosebire de nulitate, caducitatea prezint urmtoarele trsturi specifice:
Presupune un act juridic valabil ncheiat;
Produce efecte juridice ex nunc, pentru viitor;
Presupune o cauz ulterioar ncheierii actului juridic;
mprejurarea ce determin caducitatea este ntotdeauna strin de voina autorului
actului juridic44.
Caducitatea legatului a fost definit45 ca fiind o cauz de ineficacitate a legatului constnd
ntr-o imposibilitate de executare a acestuia, n privina unui legat instituit n mod valabil de
testator i nerevocat de acesta, ca urmare a intervenirii unor mprejurri strine de voina
testatorului.
Conform art.1468 Cod civil al RM temeiurile n care legatul este considerat fr putere
legal, adic devine caduc sunt:
a) dac unica persoan n a crei favoare a fost ntocmit decedeaz naintea testatorului;
b) n cazul n care unicul motenitor nu accept motenirea;
c) dac averea testat dispare n timpul vieii testatorului sau este nstrinat de acesta;
d) n partea n care ncalc rezerva succesoral.

8. Legatele n Romnia. Studiu comparativ.

Dup cum am menionat mai sus, ntre noiunea de legat n legislaia RM i no iunea de
legat n legislaia Romniei exist o diferen de esen. n legislaia Romniei, art.986 C.civ prin
legat se nelege acea dispoziie testamentar prin care testatorul stipuleaz c, la decesul su,
unul sau mai muli legatari s dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau
41

Ibidem, p.1168.
Ioana Nicolae, Drept civil. Succesiuni. Motenire testamentar, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2014, p.103.
43
G. Boroi, C.A. Anghelescu, Curs de drept civil. Partea general, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2012, p.241.
44
Ibidem, p.241.
45
Fr. Deak, R. Popescu, Tratat de drept succesoral. Motenirea testamentar, vol. II, Ed.
Universul Juridic, Bucureti 2014, p. 170.
12
42

anumite bunuri determinate. n doctrin 46, noiunea de legat desemneaz ceea ce las defunctul
(prin voina sa) unei persoane la deschiderea motenirii, un act juridic cu titlu gratuit mortis
causa.

46

D. Chiric, Tratat de drept civil. Succesiunile i liberalitile, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2014, op.cit., p.278.
13