Sunteți pe pagina 1din 16

Capitolul I

NUMERE NTREGI PRIME


1.1 NUMERE NTREGI NATURALE PRIME
1.1.1 Divizibilitatea n N
Definiie: Spunem c x divide y sau y este un multiplu de x (x, y Z) dac i numai
dac exist un numr ntreg z astfel nct:3
y = xz

Se noteaz: x | y ; simbolul | nseamn divide. Vom nota de asemenea cu x | y x nu


divide pe y.
Cnd x divide pe y , convenim s notm ctul: z =
Proprietate:

y
.
x

( ) x Z x | 0

(1.1)

n afara acestei proprieti s mai notm dou relaii foarte simple:


i

x|x

(1.2)

x| y i y | z x | z

(1.3)

care sunt consecine imediate ale definiiei.


n sfrit:

x Z 1 | x i 1 | x

(1.4)

Divizibilitatea pstreaz urmtorul sens n N: ntregul natural n divide ntregul natural


m dac i numai dac (+n) divide (+m) i notm: n | m.
pentru n, m N.

n| m ( d astfel nct nd = m)

(1.5)

Relaiile:
i

n | 0, n | n, 1 | n
(n | m i m | r) (n | r)

sunt evident valabile n N.


Dar divizibilitatea ntre ntregii naturali este mai simpl ca ntre ntregi relativi cci ea
definete o relaie de ordine parial n N. ntr-adevr, tim c avem n N:
(nm = 1) (n = m = 1).

S presupunem acum c doi ntregi naturali n i m se divid unul pe altul, adic


n | m m = nu, unde u N

m | n n = mv, unde v N.

Rezult c
m = nu = (mv)u = m(vu).
Dac m nu este nul, se deduce:

1 = vu v = 1 n = m.

Dac m este nul, atunci:


n = mv = 0v =0 = m.
n toate cazurile, n i m sunt egale:

n | m i m | n n = m

(1.6)

Relaiile (1.2), (1.5) i (1.6) permit enunarea urmtoarei teoreme:


Teorema 1: Relaia de divizibilitate n N este o relaie de ordine parial.
Teorema este adevrat i n N*. Se poate chiar demonstra relaia urmtoare:
m 0 i n | m n 0 i n m

ntr-adevr:

m = nd 0 n 0 i d 0 d 1 m n.

(Relaiile (1.6) i (1.7) sunt evident false n Z. ntr-adevr:


1 | 1, 1 | 1, 1 1, 1 1 )
4

(1.7)

S semnalm n sfrit trei consecine imediate ale definiiei, adevrate n N ca i n Z:


x| y x | yz

(1.8)

x | y xz | yz

(1.9)

x | y i x | z x | y + z

(1.10)

1.1.2 Numere prime n N


Orice ntreg natural n i are pe 1 i n ca divizori. Dac n nu este egal cu 1, admite
deci cel puin doi divizori. Unii ntregi au i mai muli: 0 are o infinitate de divizori n N, 24
are 8 divizori n N:
div 24 = {1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 24}
n acest paragraf, simbolul div n reprezint mulimea divizorilor ntregi naturali ai lui
n. S convenim, pentru a simplifica, s numim divizor i ntreg divizorii ntregi naturali i
numerele ntregi naturale.
Anumii ntregi, ca 13, nu au dect doi divizori: div 13 = {1, 13}. Astfel de ntregi sunt
numii ntregi naturali primi sau numere prime; 24 nu este deci numr prim: el este numit
compus; 0 i 1 nu sunt numere prime, dar n general nu sunt considerate nici numere compuse.
Comportamentul lor fa de mprirea n N este mai special i constituie o surs de dificulti
de limbaj.
S rezumm aceste noiuni enunnd:
Definiia 1: Un ntreg natural nenul este numit numr prim dac are numai doi
divizori care aparin lui N. Un ntreg mai mare ca 2 este numit compus dac nu este prim.
Relaia (1.7) pentru ntregi nenuli
n|m nm

este esenial pentru studiul numerelor prime cci ea dovedete c un ntreg are un numr finit
de divizori. ncercrile permit deci s se determine dac un ntreg dat este prim.

1.1.3 Divizori primi n N


Am observat deja c ntregul n ar putea avea cel mult n divizori. n continuare se
prezint cteva teoreme referitoare la divizorii primi ai numerelor ntregi naturale.
Teorema 2: Orice ntreg mai mare sau egal cu 2 admite cel puin un divizor prim.
Demonstraie: Fie p cel mai mic dintre divizorii lui n 2, diferit de 1. Dac p ar fi compus,
am putea scrie:
n = pd
unde
p = ab, p 2
i de exemplu
p>ab>1
de unde
n = pd = (ab)d = a(bd),
cu
p > a > 1.
Aceasta contrazice faptul c p este minimal; deci p este prim.
Teorema 3: Orice ntreg mai mare sau egal cu 2 se poate scrie ca produs de
numere prime naturale.
Demonstratie: ntregii 2, 3, 4, 5, 6 se pot scrie ca produse de numere prime. Se poate spune,
prin abuz de limbaj, c un ntreg poate fi considerat ca un produs de un factor. innd
seama de aceste dou observaii, se poate scrie:
2=2
3=3
4=22
5=5
6 = 3 2 .
S admitem c aceast proprietate este adevrat pentru toi ntregii mai mici sau egali cu n
i s considerm ntregul (n + 1). Dac acesta nu este prim, se poate scrie atunci egalitatea:
n + 1 = uv,
cu
u < n + 1.
6

ntregul u se poate deci scrie ca produs de numere prime; la fel i ntregul v, deci i n + 1.
Dac n + 1 este prim, se poate scrie:
n + 1 = p, unde p este prim.
Rezult, din metoda induciei matematice c orice ntreg n mai mare sau egal cu 2 este egal cu
un produs de numere prime.
Un divizor prim putnd s apar de mai multe ori n descompunere, se regrupeaz
divizorii egali ntre ei. De exemplu:
72 = 2 2 2 3 3 = 23 32.
Se poate demonstra teorema 3, altfel, ca un corolar al teoremei 2 i anume: s
presupunem prin absurd c exist doi ntregi pentru care teorema 3 este fals. Fie n cel mai
mic dintre ei; n nefiind prim admite totui un divizor prim p. Dar atunci:
n = pm, m < n.
Teorema 3 fiind adevrat pentru m, se ajunge la o contradicie.
O alt consecin a teoremei 2 este important.
Teorema 4: Exist o infinitate de numere prime naturale.
Demonstraie: S presupunem c nu exist dect s numere prime p1, p2, ., ps i s
considerm ntregul
n = p1 p2 ps +1
Se tie c n admite un divizor prim p. Totui, fiecare din egalitile
p = p1, p = p2, ., p = ps
este evident fals, deoarece p nu divide pe 1.
Exist deci o infinitate de numere prime (sau nc: exist un numr prim mai mare ca un
ntreg dat).
O alt demonstraie a teoremei 4: s presupunem ntr-adevr c toate numerele prime
sunt mai mici ca un anumit ntreg m. Atunci, ntregul
n=m!+1
admite cel puin un divizor prim p, care este n mod necesar strict mai mare ca m, de unde o
contradicie.

1.1.4 Proprieti diverse


1. Cutarea numerelor prime este delicat. S reamintim principiului ciurului lui
Eratostene. Pentru a determina dac un numr fixat (419 de exemplu) este prim, trebuie
ncercai toi divizorii eventuali d astfel nct:
d < 419.
De fapt, este suficient s-i cutm pe aceia care sunt astfel nct:
d2 419,
cci o descompunere

419 = d n
este astfel nct, dac d este cel mai mic dintre cei doi divizori, atunci:
d n d2 ,
2
deci d 419.
Este deci suficient s lum:
d < 21
cci 212 > 419.
Pe de alt, teorema 2 arat c este suficient s ne limitm la valori lui d care sunt
numere prime (cel mai mic divizor al lui 419 este prim).
Pe un tabel care d ntregii de la 1 la 419, se taie deci multiplii lui 2 (plecnd de la
4=
apoi aceia ai lui 3 (plecnd de la 9 = 32) etc.
n cazul ales, se consider deci succesiv multiplii lui 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17 i 19.
Numerele netiate sunt numere prime mai mici sau egale cu 419. Cum 419 nu este tiat, el este
prim.
O aezare regulat a numerelor atrage dup sine o aezare regulat a multiplilor lui 2,
3, 5 etc. Ea ne poate ajuta n cele ce urmeaz.
22),

2. Putem mbunti puin aceast metod cutnd numerele prime numai n anumite
iruri aritmetice; astfel, numerele de forma:
2n + 0,
6n + 2,

3n + 0,
6n + 3,

6n + 0,
6n + 4,

sunt evident compuse (n afara valorilor excepionale, ca n = 0). De aceea se caut numerele
prime numai n cele dou iruri:
n 6n +1, n 6n + 5
3. Se poate arta c se obine cea mai mare eficacitate n cutarea numerelor prime mai
mici sau egale dect ntregul a studiind irurile de forma:
n n + ,
8

unde este un produs de numere prime.


De exemplu, s lum = 30 = 2 3 5; nu poate lua dect valorile
{1, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29}

(numai 2, 3, 5, nu sunt n aceste opt iruri).


Pentru a = 419, este suficient s mrginim valorile lui n la 13 cci : 30 14 > 419.
4. Numerele prime mai mici ca 420.
p = 2, 3, 5 i:

n
0

11

13

17

19

23

29

11

13

17

19

23

29

31

37

41

43

47

53

59

61

67

71

73

79

83

89

97

101

103

107

109

113

127

131

137

139

151

181

211

241

271

10
11

331

157
191

163

167

193

197

199

223

227

229

251

257

277

281

283

307

311

313

337

12

367

13

397

401

173

179

233

239

263

269

293
317
347

373

149

349

379
409

353

359

383

389
419

5. Distribuia numerelor prime nu este regulat. Astfel, se pot construi iruri de n


ntregi consecutive compui toi (este suficient s punem m = (n + 1)! i s considerm irul
finit: m + 2, m + 3, m + 4, .., m + n 1, m + n, m + n + 1).

Se pot totui demonstra anumite teoreme, foarte dificile, ca:


a) Dac a i b nu au divizori comuni, exist o infinitate de numere prime de forma:
p = an + b

(Dirichlet).

b) ntre n i 2n, exist cel puin un numr prim:


n < p < 2n

(Cebev)

15
c) Orice numr impar mai mare ca 33 este suma a trei numere prime. (Vinogradov)

d) Pentru m fixat, avem:

mp n np m
=1
p nm
n

(Hadamard, de la Vallee Poussin)

lim

De exemplu:

11 p 23 23 p11
11 83 23 31 1626
=
=
1,01
p 253
1607
1607

Acest ultim rezultat este o consecin a egalitii:

pn
= 1.
n n log n
lim

10

1.2 NTREGI PRIMI RELATIVI


1.2.1 Numere prime n Z
Orice ntreg relativ x are 1, (1), x i (x) ca divizori care aparin lui Z. Anumii ntregi
au i mai muli; de exemplu 24 are 16 divizori, care formeaz mulimea:
div 24 = {1, 1, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 6, 6, 8, 8, 12, 12, 24, 24}.
(aici, div x este mulimea divizorilor lui x care aparin lui Z).
Implicaia:
(x = yz) ( x = y z )
arat c mulimea div x este format din divizorii lui x care aparin lui N i din opuii lor.
Anumii ntregi, ca (13) sau (+17), nu au dect patru divizori, de exemplu:
div(13) ={+1, 1, +13, 13}.
Acum se poate stabili teorema urmtoare:
Teorema 5: Un ntreg relativ este numit prim dac el are exact patru divizori care
aparin lui Z. Un ntreg relativ este prim dac i numai dac valoarea sa absolut este
un numr prim natural; el este compus dac i numai dac valoarea sa absolut este compus.
Teorema 4 se generalizeaz imediat. Teorema 3 poate fi extins i ea la Z. Introducem
pentru aceasta noiunea de unitate n Z; o unitate este un divizor al lui 1, deci unul din cele
dou numere 1 i (1). Deducem atunci imediat teorema urmtoare:
Teorema 6: Orice ntreg relativ diferit de 1, 0 sau 1 se poate scrie ca produs de
numere prime naturale i de o unitate.
Divizibilitatea n Z se reduce imediat la divizibilitatea n N i la considerarea
semnelor factorilor.
n anumite probleme, poate fi avantajos s considerm congruene de module negative.
De aceea convenim spre exemplu s punem:
Z / xZ = Z / (x)Z

(1.11)

(cu condiia de a identifica, bineneles, pe N cu P {0}). Astfel, studiul inelelor Z / pZ, unde
p este prim n Z, este identic cu cel al inelelor Z / pZ, unde p este prim n N.

11

1.2.2 Corpuri Z / pZ
S considerm un element nenul al inelului Z / pZ, unde p este un ntreg relativ
diferit de 0 sau 1.
1. S presupunem c exist un element nenul al acestui inel astfel nct:
= 0.
(De exemplu, n Z / 30Z, putem scrie:
= 3 , = 20 , = 3 20 = 60 = 0 ).
este clasa din unui ntreg b, cu:
0<b< p .
Fie c cel mai mic ntreg astfel nct:
0 < c < p , = c , = 0 .
Cum nu este clasa nul, c este diferit de 1:
1<c< p .
Dac se mparte p la c:
p = cq + r, 0 r < c.
Atunci:

r = (c pq ) = 0 - q = 0 .

Cum c este minimum, avem deci r = 0, i c divide pe p . Pentru p = 30, = 3 , se gsete,


ntr-adevr, c = 10.
2. S presupunem p prim; c este atunci egal cu 1 sau cu p , dar cele dou cazuri sunt
excluse de inegalitatea:
1<c< p .
n inelul Z / pZ, produsul a dou elemente nenule este deci de asemenea nenul; Z / pZ este un
inel integru dac p este prim. Dac p este compus, Z / pZ nu este integru cci:
(p = ab) ( a b = ab = 0 ).
12

3. Aplicaia definit prin:


f = [ ] ,
unde 0, este injectiv cci:

= ( ) = 0 = 0 = .

Imaginea lui Z / pZ prin f are deci acelai cardinal ca Z / pZ, care are p elemente; aplicaia f
este deci surjectiv. Exist deci o clas astfel nct: = 1 . Cum 1 este element neutru
pentru nmulire, este deci inversabil n Z / pZ, care este un corp cu p elemente. Se noteaz n
general Fp.
Reciproc, dac Z / pZ este un corp, este implicit un inel integru, cci:
[ 0 i = 0] [ = -1() = -1 0 = 0 ].
Am vzut c aceasta interzicea lui p s fie compus.
4. Z / 0Z este un inel izomorf cu Z; acest inel este deci integru, dar nu este corp.
Z / 1Z este o mulime cu un singur element: nu este corp, cci grupul multiplicativ al unui corp
nu este vid. Este deci un inel integru care nu este corp.
Teorema 7: Inelul Z / pZ este un corp, notat Fp, dac i numai dac p este prim. Este
un inel integru dac i numai dac p nu este compus.
5. S transcriem teorema 5 n Z. Dac p este un numr prim i dac produsul:
= a b = ab
este clasa nul (adic dac p divide pe ab), atunci = 0 sau = 0 (adic p divide pe a sau p
divide pe b).
p prim i p | ab p | a sau p | b
(1.12)
Teorema 8: Un numr prim nu divide un produs de factori dect dac, i numai dac,
divide cel puin unul din ei.
6. S presupunem c un ntreg n mai mare sau egal ca 2 admite dou descompuneri
distincte n produs de numere prime naturale (nu vom distinge descompunerile care difer
numai prin ordine): presupunem deci c exist un numr prim p cu un exponent k n unul, i cu
un exponent h (care poate fi nul) n altul, astfel nct:
n = pkm = phr , k > h 0.
Se deduce:
13

r = pk hm, k h 1.
Deci p divide pe r; ori r este un produs de numere prime distincte de p; prin inducie n raport
cu numrul de divizori primi ai lui r, se arat uor c se contrazice teorema 6. n final:
Teorema 9: Descompunerea unui numr ntreg mai mare sau egal cu 2 ntr-un produs de
numere prime naturale este posibil ntr-un mod unic, atunci cnd se face
abstracie de ordinea factorilor.
7. Putem extinde teorema 9 la Z, n acelai mod n care am trecut deja de la teorema 3,
valabil n Z, la teorema 6, valabil n Z.
Putem deci enuna:
Teorema 10: Descompunerea unui numr ntreg relativ diferit de 1, 0 sau 1 ntr-un
produs de numere prime naturale i de o unitate este posibil ntr-un mod unic, atunci
cnd se face abstracie de ordinea factorilor.

14

1.3 MULTIPLII I DIVIZORI COMUNI


1.3.1 Subgrupuri ale lui Z

tim c adunarea face din Z un grup aditiv. O submulime ca nZ, unde n este un ntreg
natural, este nc un grup n raport cu restricia acestei adunri.
ntr-adevr, suma a dou elemente din nZ aparine lui nZ; ea este i asociativ. Pe de
alt parte, 0 este element neutru n nZ ca i n Z, i opusul unui element din nZ este de
asemenea element din nZ:

nx ny n( x y )

0 n0
(nx) n( x).

Vom spune c nZ este un subgrup al lui Z. n general, o submulime H a unui grup G


nzestrat cu o lege * este un subgrup dac i numai dac H conine elementul neutru al lui G,
opuii elementelor sale, i dac H este considerat n raport cu legea * .
S demonstrm c Z nu admite alte subgrupuri dect grupurile nZ.
ntr-adevr, fie H un subgrup al lui Z. Dac nu este egal cu {0} = 0Z, el conine cel
puin un element nenul.
Fie n cel mai mic ntreg strict pozitiv astfel nct s existe n H un element de valoare
absolut n:
x H, x = n.
Dac avem x = n sau x = n, se deduce n ambele cazuri c n aparine lui H. Se
ntmpl deci acelai lucru cu toate numerele de forma:
unde k Z.

y = nk,

ntr-adevr este suficient s o demonstrm prin inducie dubl n raport cu k:


n(k + 1) = nk + n,
deci

nk H n(k + 1) H

i
n(k 1) = nk + (n),
deci

nk H n(k 1) H.
Fie n sfrit un element oarecare z al lui H. mprind pe z la n, deducem:
15

z = nk + r, 0 r < n
sau
deci

r = z nk = z + n(k)
r H.
ntregul n fiind minim, deducem r = 0, de unde z = nk; H i nZ sunt egale.

Deci toate mulimile nZ sunt subgrupuri ale lui Z. Se spune c n este generatorul lui nZ.
Teorema 11: Subgrupurile grupului aditiv Z sunt mulimile nZ de multipli ai ntregilor
naturali n.

1.3.2 Cel mai mic multiplu comun


Chiar definiia unui subgrup arat c intersecia unei familii de subgrupuri, adic
mulimea elementelor care aparin tuturor subgrupurilor familiei, este tot un subgrup.
1. S considerm deci o familie nevid A de ntregi relativi. Mulimea multipilor
comuni tuturor elementelor lui A este tot un subgrup, de forma nZ.
Generatorul n al lui nZ este numit cel mai mic multiplu comun (c.m.m.c.) al
elementelor lui A; el divide toi multiplii comuni.
Teorema 12: Mulimea multiplilor comuni ai elementelor unei familii nevide de ntregi
relativi este format din multiplii unui ntreg natural, numit c.m.m.m.c. al elementelor familiei.
nZ.

De exemplu, dac A = Z, c.m.m.m.c. este egal cu 0, singurul element comun tuturor


Dac A = {x}, c.m.m.m.c. este egal cu x .

2. Dac familia A este infinit, c.m.m.m.c. este n mod obligatoriu 0, cci c.m.m.m.c.
are o infinitate de divizori.
Din contr, dac familia A este finit, produsul tuturor elementelor lui A este evident
un multiplu comun: c.m.m.m.c. nu este nul dect n cazul n care A l conine pe 0.
Teorema 13: C.m.m.m.c. al elementelor unei familii este diferit de 0 dac i numai
dac aceast familie este finit i nu conine pe 0. El divide atunci produsul
elementelor familiei.
3. Pentru dou elemente a i b, c.m.m.m.c. se noteaz c.m.m.m.c.( , ); de exemplu:
c.m.m.m.c.(10, 6) = 30,
deoarece (10Z) (6Z) = 30Z.
Se obin imediat egalitile:

16

c.m.m.m.c.(a , b) = c.m.m.m.c.(b , a)
c.m.m.m.c.(a, a) = c.m.m.m.c.(a, 1) = a
c.m.m.m.c.(a, 0) = 0

(1.13)
(1.14)
(1.15)

a | c.m.m.m.c.(a, b)
b | c.m.m.m.c.(a, b)
c.m.m.m.c.(a, b) | ab
a | x i b | x c.m.m.m.c.(a, b) | x

(1.16)
(1.17)
(1.18)
(1.19)

i relaiile:

Relaia de definiie a c.m.m.m.c. se poate scrie:


aZ bZ = (c.m.m.m.c.(a, b))Z

(1.20)

4. Aceste relaii se pot obine printr-un calcul simplu cu mulimi.


ntr-adevr, egalitile (1.13), (1.14) i (1.15) sunt simple traduceri ale egalitilor:
aZ bZ = bZ aZ,
aZ aZ = aZ 1Z = a Z,
aZ 0Z = 0Z.
Pe de alt parte, relaia a | b este echivalent cu b = ac; orice element al lui bZ este
deci multiplu de a; de unde incluziunea:
bZ aZ.

Reciproc, aceast incluziune implic b aparine lui aZ, i este deci multiplu de a. Prin urmare:
a | b bZ aZ

(1.21)

5. Aceast echivalen ne permite s scriem imediat relaiile (1.16), (1.17) i (1.19) cu


ajutorul mulimilor:
(c.m.m.m.c.(a, b))Z aZ
(c.m.m.m.c.(a, b))Z bZ

[ xZ aZ i xZ bZ ] [xZ (c.m.m.m.c.(a, b))Z]


Traducerea cu ajutorul mulimilor a relaiei (1.18) este mai puin evident:
(ab)Z (c.m.m.m.c.(a, b))Z.

Ea provine din cele dou incluziuni:

(ab)Z [aZ , c.m.m.m.c.((ab)Z , bZ)]


17

care implic relaia:

(ab)Z (aZ bZ) = (c.m.m.m.c.(a, b))Z.

6. S notm n sfrit echivalena important:


a | b c.m.m.m.c.(a, b) = b

(1.22)

deoarece:
a | b [bZ aZ] [aZ bZ = b Z]
7. Intersecia a trei mulimi A, B i C se poate scrie ntr-una din cele dou forme
echivalente:
A (B C) = (A B) C.
De exemplu:
(aZ) [(bZ) (cZ)] = [(aZ) (bZ)] (cZ).
C.m.m.m.c. a trei ntregi se poate deci scrie ntr-una din urmtoarele dou forme echivalente:
c.m.m.m.c.(a, c.m.m.m.c.( b, c)) = c.m.m.m.c(c.m.m.m.c.( a, b), c) (1.23)
Deci:
Teorema 14: C.m.m.m.c. a doi ntregi defineste o lege comutativ i asociativ n Z.
Observaie: Aceast lege are un element absorbant, care este 0. Dar nu are element
neutru n Z.
C.m.m.m.c (a, e) este pozitiv sau nul i nu poate fi egal cu a dac a este strict negativ.
Din contr, exist o restricie la N a legii c.m.m.m.c pentru care 1 este neutru:
c.m.m.m.c (n, 1) = c.m.m.m.c (1, n) = n (n 0)
1 este de altfel singurul element care are un invers n N fa de aceast lege, cci:
n > 1 c.m.m.m.c (n, 1) n > 1

Nici un element nu este regulat la aceast lege cci:


c.m.m.m.c (a, 1) = c.m.m.m.c (a, -1) = a

18