Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Suport de Curs Dreptul Muncii - Partea Speciala
Suport de Curs Dreptul Muncii - Partea Speciala
Facultatea de Drept
DREPTUL MUNCII
- PARTEA SPECIAL -
2012
A. Obiectivele cursului
Suportul de curs prezentat n rndurile ce urmeaz se adreseaz studenilor din
nvmntul universitar la distan avnd ca finalitate explicarea principalelor instituii ale
Dreptului muncii partea special.
Lucrarea este conceput pentru a trata aspectele fundamentale ale dreptului muncii
partea special, astfel nct studeni s-i nsueasc noiunile i termenii de specialitate.
Cursul de fa i propune:
1. S analizeze instituiile fundamentale ale dreptului muncii partea special i
conexiunile existente ntre ele;
2. S transmit studenilor informaiile necesare pentru interpretarea i aplicarea
corecte a legislaiei muncii din perspectiva caracterului ei de drept comun pentru
reglementarea raporturilor juridice de munc;
3. S transmit studenilor cunotinele de Dreptul muncii partea special, necesare
nelegerii celorlalte parti ale dreptului muncii i formrii unor buni specialiti n domeniu;
4. Abordarea instituiilor dreptului muncii partea special n strns legtur cu
jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului, a Curii Constituionale, a naltei Curi
de Casaie i Justiie, precum i a altor organisme cu activitate jurisdicional.
Conform fiei disciplinei, competenele specifice acesteia sunt:
CUPRINS:
Unitatea de nvare nr. 1
CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNC
1.1. Scurt istoric al evoluiei reglementrii
1.2. Noiuni generice i definiia contractului individual de munc
1.3. Trsturi caracteristice ale contractului individual de munc
1.4. Obiectul i cauza contractului individual de munc
1.5. Condiiile ncheierii contractului individual de munc
1.6. Durata contractului individual de munc
1.7. Coninutul contractului individual de munc
1.8. Forma contractului individual de munc
1.9. nregistrarea contractului individual de munc
1.10. Test
1.11. Bibliografie specific
Unitatea de nvare nr. 2
MODIFICAREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNC
2.1. Delegarea
2.2. Detaarea
2.3. Trecerea temporar n alt munc
2.4. Transferul ca modalitate de modificare a contractului individual de munc
2.5. Promovarea n munc
2.6. Test
2.7. Bibliografie specific
Unitatea de nvare nr. 3
SUSPENDAREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNC
3.1. Suspendarea de drept
3.2. Suspendarea contractului individual de munc din iniiativa salariatului
3.3.Suspendarea contractului individual de munc din iniiativa angajatorului
3.4. Suspendarea prin acordul prilor
3.5. Test
3.6. Bibliografie specific
Unitatea de nvare nr. 4
NULITATEA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNC
4.1. Aspecte generale
4.2. Efectele nulitii
4.3. Test
4.4. Bibliografie specific
Jean Plissier, Alain Supiot, Antoine Jeammaud, Droit du travail, 22e, dition, Dalloz, Paris 22e edition, p.172.
Abia n anul 1929 a fost adoptat Legea contractului de munc, care definea acest act
ca fiind conveniunea prin care una din pri, denumit salariat, se oblig s presteze munca
sau serviciile sale pentru un timp determinat sau pentru o lucrare determinat unei alte pri,
denumit patron, care, la rndul ei, se oblig s o remunereze pe cea dinti (art.37).
Desigur c acea definiie cuprindea destul de multe elemente specifice dreptului civil,
dar lucrul cel mai important este faptul c era consacrat un nou tip de contract, cruia i se
ddea o nou semnificaie i un nou coninut.
n perioada comunist contractul individual de munc a fost practic generalizat (cu
mici excepii) i introdus n marea majoritate a raporturilor de munc, fiind folosit n realitate
n mod mascat ca o modalitate de legare a salariailor de statul comunist care sttea n
spatele oricrui angajator.
Formal, prin Codul muncii din 1972, contractul de munc a primit o definiie relativ
democratic, prin preluarea unor principii i soluii din documentele OIM i din legislaia
rilor occidentale avansate. Aa a fost de altfel posibil meninerea acestei reglementri pn
la adoptarea actualului Cod, respectiv n anul 2003.
Dup schimbrile revoluionare intervenite n 1989 n istoria recent a Romniei
abia n 2003 a fost adoptat un nou Cod al muncii, respectiv prin Legea nr.53/2003, care la
rndul ei a fost de mai multe ori modificat i completat, n principal prin Legea
nr.480/2003, Legea 541/2003, O.U.G. nr.65/2005; O.U.G. nr.55/2006. Prin Legea nr.40 din
31 martie 2011 pentru modificarea i completarea Legii nr.53/2003 adoptat prin asumarea
rspunderii Guvernului s-au adus transformri de substan Codului muncii la care ne vom
referi dup caz.
Actualul Cod al muncii a consacrat n mod expres i exclusiv contractului individual
de munc un numr de 9 capitole n cadrul Titlului II reglementnd concret toate problemele
legate de ncheierea, executarea, modificarea, suspendarea i ncetarea contractului individual
de munc, precum i modalitile acestuia.
2. Noiuni generice i definiia contractului
individual de munc.
Raporturile juridice de munc au la baz contractul individual de munc. Acesta este
actul juridic care consfinete naterea raportului juridic de munc, el reglementeaz ntreaga
desfurare a relaiilor dintre prile acestui raport pn la data ncetrii acestora.
Contractul individual de munc este actul fundamental al raporturilor juridice de
munc ntruct reglementeaz ntreaga problematic a acestora i constituie instituia esenial
a dreptului muncii, delimitnd obiectul acestuia i chiar definindu-l.
Denumirea de contract individual de munc a aprut pentru prima dat n anul 1900
n Belgia n Legea referitoare la muncitorii calificai i a fost preluat apoi n Codul muncii
francez2.
n procesul de definire a contractului individual de munc este necesar s fie
surprinse toate elementele din cuprinsul acestuia care-i stabilesc identitatea proprie, n primul
rnd natura lui juridic.
Este interesant de precizat c uneori teoreticienii au definit sau au ncercat s
defineasc acest act juridic nainte ca legea s fac ea acest lucru sau mcar s-i determine
cteva elemente componente.
n acest sens, evocm spre exemplificare faptul c, n perioada interbelic,
difereniind contractul individual de munc de contractul de locaie, profesorul Gh. Tac n
lucrarea sa Politica Social a Romniei preciza urmtoarele elemente ale contractului
individual de munc:
- angajarea salariatului pentru prestarea unei munci determinate;
2
Vezi n Traian tefnescu.Tratat de dreptul muncii Ed. Walters Kluwer, Romnia, Bucureti 2007, pag.190
Jean Plissier, Alain Supiot, Antoine Jeammaud, Droit du travail, 22 e, dition, Dalloz, Paris, 2004, p.174.
Valer Dorneanu, Gheorghe Bdic, Dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002, p.355.
5
Ion Traian tefnescu, Tratat teoretic i practic de drept al muncii, Editura Universul Juridic, 2012, p.218.
6
Alexandru iclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic 2011, p.332.
4
- prile contractului;
- forma i natura actului juridic respectiv;
- obiectul i coninutul succint al acestuia (drepturile i obligaiile prilor);
- natura raporturilor dintre pri.
Din aceast perspectiv contractul individual de munc ar putea fi definit astfel:
Contractul individual de munc este nelegerea scris ncheiat ntre o persoan fizic sau
juridic denumit angajator prin care salariatul se oblig, n condiiile prevzute de lege ori
n contractele colective de munc, s presteze activitate pentru angajator, sub autoritatea
acestuia care se oblig la randul su sa-i plteasc primului o remuneraie denumit salariu
i s-i asigure condiiile de protecie social corespunztoare.
3. Trsturile caracteristice ale contractului individual
de munc
Din analiza definiiei contractului individual de munc, precum i a textelor
adiacente din Codul muncii, se pot desprinde urmtoarele caracteristici ale contractului
individual de munc:
a) Este un act juridic numit care se ncheie numai ntre dou pri. Spre
deosebire de contractele civile sau comerciale care se pot ncheia i ntre mai multe pri, mai
muli furnizori, mai muli beneficiari, intermediari, etc., contractul individual de munc este
reglementat expres de lege i se poate ncheia numai ntre o persoan fizic i o persoan
juridic (n cazuri rare i fizice), deci numai ntre dou pri.
b) Este un contract sinalagmatic i comutativ, ntruct cuprinde drepturi i
obligaii reciproce. Prin contractul individual de munc prile se angajeaz ca fiecrui drept
s-i corespund o obligaie a celeilalte pri. Astfel, dreptul de a primi salariul este corelat cu
obligaia angajatorului de a plti munca depus de salariat. n mod corespunztor, dreptul la
salariu exist numai n msura n care persoana respectiv a prestat munca la care s-a obligat
prin contractul individual de munc. Inexistena obligaiei are ca efect inexistena dreptului.
c) Este un contract oneros deoarece fiecare parte urmrete o contraprestaie,
prestarea muncii fiind urmat de primirea salariului i a celorlalte drepturi.
d) Este un contract consensual, ntruct se ncheie prin simplul acord de voin al
prilor. Forma scris cerut de lege n mod imperativ pentru ncheierea contractului
individual de munc nu nlocuiete caracterul consensual al acestuia, ntruct forma scris nu
este nsoit de formaliti de autenticitate. De altfel, acest caracter se desprinde explicit i din
cuprinsul art.8 alin.(1) din Codul muncii potrivit crora relaiile de munc se bazeaz pe
principiul consensualitii i bunei credine7.
e) Este un contract personal, (intuitu personae) fiind ncheiat n mod direct, cu o
persoan fizic determinat (salariatul), n considerarea acesteia; reprezentarea titularului fiind
exclus. Caracterul personal al contractului individual de munc se refer, cu unele excepii (de
ex., n caz de transfer) i la angajator (persoana fizic sau persoana juridic), ntruct salariatul
nelege s ncheie contractul cu o anume persoan juridic sau fizic, a crei nlocuire, n raportul
de munc stabilit, nu este posibil fr consimmntul salariatului. Aceast caracteristic face ca
decesul salariatului sau, dup caz, al angajatorului persoan fizic sau ncetarea activitii
persoanei juridice s aib ca rezultat ncetarea contractului individual de munc.
f) Contractul individual de munc este un contract cu executare succesiv i
const ntr-o serie de prestaii efectuate de pri n timp. Pentru acest considerent orice act de
dispoziie asupra contractului produce efecte numai pentru viitor, nu i asupra prestaiilor deja
efectuate (bineneles dac au fost efectuate cu respectarea legii i a clauzelor contractuale).
Desfacerea i modificarea contractului produc efecte numai pentru viitor.
n cazul n care o parte este nemulumit de prestaia celeilalte (salariatul consider
7
Vezi n acest sens i Alexandru Athanasiu, Luminia Dima, Dreptul muncii, Editura All Beck, 2005, p.26 i 51.
c i s-a pltit un salariu mai mic dect cel negociat) i se adreseaz instanei solicitnd
majorarea sumelor primite, pentru fiecare prestaie pretins (pentru fiecare salariu lunar)
curgnd o prescripie distinct.
g) Obligaiile fundamentale ale prilor - prestarea muncii i plata salariului
corespunztor - sunt obligaii de a face. Ambele obligaii trebuie executate n natur. Nici
munca fizic i/sau intelectual nu poate fi nlocuit n dezdunri i nici plata salariului n
bani nu poate fi preschimbat n vreo alt valoare material.
h) Clauzele contractelor individuale de munc nu pot conine prevederi contrare sau
drepturi sub nivelul minim stabilit prin lege ori prin contractele colective de munc. Aceast
caracteristic a fost consacrat prin art.11 i 238 din Codul muncii.
i) contractul individual de munc dei se ncheie pe baza acordului liber exprimat de
ctre cele dou pri n timpul executrii sale salariatul se afl n relaii de subordonare fa de
angajator. Aa cum precizeaz textul art. 10 din Codul muncii salariatul se oblig s presteze
munca pentru i sub autoritatea angajatorului8.
Subordonarea angajatorului privete exclusiv raportul su de munc, activitatea sa
profesional care face obiectul contractului individual de munc. La rndul ei autoritatea
angajatorului se refer tot la raportul de munc i se manifest n trei direcii:
- dreptul angajatorului de a reglementa ordinea intern din unitate, modul de
desfurare a activitii;
- dreptul angajatorului de a controla activitatea angajatorului i modul n care acesta se
integreaz n ordinea stabilit n unitate;
- dreptul angajatorului de a aplica sanciuniangajatului n cazul svririi unor abateri
de la reglementrile interne.
Contractul individual de munc este un contract reglementat, prile avnd
libertatea de a-l ncheia, dar, numai cu respectarea condiiilor minimale prevzute de lege. Astfel,
potrivit art.18 din Codul muncii, drepturile salariailor nu pot face obiectul unei tranzacii,
renunri sau limitri, ele fiind aprate de stat mpotriva nclcrii.
Din acest punct de vedere orice contract individual de munc conine dou categorii
de clauze:
- clauze negociate - care se aplic n msura n care prile convin cu privire la
coninutul acestora;
- 3 clauze legale - care potrivit legii fac parte de drept din contract i trebuie
respectate de pri.
Prima categorie de clauze reprezint libertatea prilor de a negocia, iar cea de-a
doua reprezint protecia social, prin contractul individual de munc neputndu-se deroga de
la regulile de protecie social stabilite prin lege.
4. Obiectul i cauza contractului individual de munc
Obiectul contractului individual de munc.
Orice contract, inclusiv contractul individual de munc, are un obiect i o cauz. n
ceea ce privete obiectul, acesta trebuie s fie determinat, licit i moral.9
n mod concret, obiectul contractului individual de munc l constituie cele dou
prestaii reciproce ale prilor i anume: prestarea muncii de ctre salariat i respectiv, plata
muncii de ctre angajator.
Cauza contractului individual de munc este scopul urmrit de fiecare parte, de
regul, salariatul urmrind obinerea unui salariu pentru a-i asigura existena, iar angajatorul
realizarea obiectului de activitate al firmei i, desigur, n final, un profit.
Obiectul i cauza trebuie s fie licite, munca prestat i, respectiv salarizarea
neputnd fi n contradicie cu morala recunoscut prin lege i ordinea de drept. Astfel, este
8
9
nul convenia prin care o persoan se oblig s svreasc o fapt care este interzis de lege.
De regul, n contractele individuale de munc att obiectul, ct i cauza sunt precis
determinate, ele constituind motivaia pentru care se ncheie contractul individual de munc
(n.n-cauza) i prestaiile la care se oblig prile, precum i condiiile n care aceste prestaii se
realizeaz.
5. Condiiile ncheierii contractului individual de munc
Legislaia muncii stabilete n mod expres condiiile n care se pot ncheia contractele
individuale de munc.
Acestea, denumite condiii de validitate ale contractului individual de munc se
mpart n dou mari categorii:
- condiii generale, aplicabile tuturor categoriilor de contracte individuale de munc;
- condiii speciale, aplicabile numai anumitor categorii de contracte individuale de
munc, expres prevzute de lege.
5.1 Condiiile generale
Condiiile generale necesare pentru ncheierea valabil a contractelor individuale de
munc privesc:
- capacitatea prilor de a ncheia astfel de contracte;
- consimmntul prilor;
- examinarea medical pentru stabilirea strii de sntate a salariatului;
- condiiile de studii i vechime etc., stabilite de angajator pentru ocuparea locului de
munc;
- verificarea aptitudinilor i pregtirii profesionale;
- obligaia de informare cu privire la clauzele eseniale ale contractului.
a) Capacitatea juridic a persoanei ce urmeaz a fi angajat n calitate de
salariat. Potrivit art.13 din Codul muncii, persoana fizic dobndete capacitatea deplin de a
ncheia un contract individual de munc, n calitate de salariat, la mplinirea vrstei de 16 ani.
n principiu, orice persoan fizic ce a mplinit vrsta de 16 ani poate ncheia valabil un
contract individual de munc.
ncepnd cu vrsta de 15 ani i pn la 16 ani, minorii au capacitate restrns de a
ncheia un contract individual de munc. Angajarea n munc a acestora se poate face numai
cu acordul parilor sau al reprezentanilor lor legali i numai pentru munci potrivite cu
dezvoltarea fizic i psihic, aptitudinile i cunotinele lor.
Acordul trebuie dat ntr-o form clar i explicit de ambii prini, cu excepia
situaiilor n care unul dintre prini este deczut din drepturile printeti, pus sub interdicie
sau se afl n neputin, n orice mprejurare, de a-i manifesta voina.
Acordul prinilor sau al reprezentanilor legali trebuie s fie prealabil ncheierii
contractului individual de munc sau concomitent cu ncheierea acestuia. La ncheierea
contractului individual de munc se face meniune despre ncuviinare, iar prinii sau, dup
caz, reprezentanii legali vor semna contractul, alturi de minor.
n cazul n care dezvoltarea minorului este periclitat, acordul poate fi retras, situaie n
care contractul individual de munc nceteaz.
Nu au capacitatea de a ncheia un contract individual de munc tinerii sub vrsta de
15 ani, precum i persoanele, indiferent de vrst, puse sub interdicie, n condiiile legii,
datorit alienaiei sau debilitii mintale (a se vedea art.49 alin.(4) din Constituia Romniei i
art.13 alin.(3) i (4) din Codul muncii).
Este de reinut c potrivit unor norme ale O.I.M. i ale Uniunii Europene exist
posibilitatea angajrii n munc a unor copii ntre 13-15 ani n anumite domenii - cultural,
artistic, sportiv i publicistic - desigur cu respectarea unor condiii.
n Romnia este exclus o astfel de ipotez n raport cu prevederile imperative ale
10
Constituiei.
Contractul individual de munc ncheiat cu un minor sub vrsta de 15 ani, va fi lovit
de nulitate absolut. Constatarea nulitii poate fi cerut de oricare dintre pri (minor sau
angajator) sau de oricare persoan sau autoritate interesat (prini, tutore, autoritate tutelar
etc.). ncetarea contractului individual de munc prin constatarea nulitii nu produce efecte n
dauna minorului, acesta urmnd s beneficieze de plata muncii prestate. Desigur, potrivit
principiilor i reglementrilor care guverneaz dreptul muncii, aceast nulitate este
remediabil. Obinerea ulterioar a acordului acoper nulitatea.
Capacitatea juridic a strinilor de a ncheia un contract individual de munc cu o
persoan juridic roman este reglementat de legea statului ai crei ceteni sunt (lex patriae)
n temeiul art.2 alin.(2) din Codul civil.
Pe cale de excepie, dac dispoziiile din legea statului al crui cetean este strinul
ce urmeaz s se ncadreze n munc n Romnia, conin prevederi referitoare la capacitatea
persoanei respective care ar contraveni unor dispoziii din legislaia Romniei, se va aplica
legea romn.
Dei, ca regul general, strinii sunt asimilai, n condiiile legii, n drepturile civile
cu cetenii romni, dispoziiile legii romne reglementeaz unele limitri (condiii speciale)
privind capacitatea strinilor de a ncheia un contract individual de munc.
Astfel, strinii nu pot ocupa funcii n unitile din Sistemul Naional de Aprare, nu
pot fi alei sau numii n organele judectoreti i ale parchetelor, etc.
n sensul legii, sunt strini persoanele care nu au cetenia romn, fie c au cetenia
strina, fie c nu au nici o cetenie.
Aceste reguli de principiu nu mai sunt aplicabile n cazul cetenilor din statele
membre U.E. ca urmare a aplicrii principiului i dreptului la libera circulaie a forei de
munc n spaiul european.
Cazuri de incapacitate special. n cazurile i n condiiile prevzute de lege, unor
persoane le este limitat parial capacitatea de a ncheia un contract individual de munc, n
anumite locuri de munc sau n anumite funcii sau meserii, datorit unor situaii speciale (de
exemplu, vrsta special cerut pentru ncadrarea pentru anumite funcii, lipsa ceteniei
romne, existenta unei condamnri penale care interzice accesul la anumite funcii, interdicia
de a ocupa o funcie de natura aceleia de care s-a folosit persoana condamnat pentru a svri
o infraciune etc.).
b) Capacitatea juridica a angajatorului (persoana juridic sau persoana fizic).
Angajatorul trebuie s ndeplineasc cerinele prevzute de lege pentru ncheierea unor
contracte individuale de munc. (Art.14 alin.(1) din Codul muncii). Persoana juridic,
angajatorul, poate ncheia contractul individual de munc de la data dobndirii personalitii
juridice.
Astfel de contracte pot fi ncheiate de regii autonome i societi comerciale, care sunt
organizate i funcioneaz potrivit legislaiei n vigoare (Legea nr.15/1990 si Legea nr.31/1990);
companiile naionale, societile naionale, societile bancare, constituite conform Legii bancare
nr.58/1998 nlocuit prin O.U.G. nr.99/2006, societile agricole constituite conform Legii
nr.36/1991, asociaiile i fundaiile constituite conform Ordonanei Guvernului nr.26/2000;
instituii publice sau private ori alte persoane juridice care sunt organizate i funcioneaz potrivit
art.33-35 din Decretul nr.31/1954; Persoanele fizice pot ncheia contracte individuale de munc
dac au capacitatea de exerciiu a drepturilor (astfel cum este reglementat de Decretul
nr.31/1954).
Trebuie subliniat c, n cazul angajatorilor persoane juridice, pentru a ncheia
contracte individuale de munc se cere o capacitate de folosin specializat, ceea ce poate fi
explicat prin aceea c scopul i obiectul activitii acelei persoane nscris n actul de nfiinare
presupune angajarea de for de munc (principiul specializrii persoanei juridice).
Potrivit art.33 din Decretul nr.31/1954, persoanele juridice supuse nregistrrii
dobndesc capacitatea de a avea drepturi i obligaii de la data nregistrrii lor.
11
Vezi pe larg, Gh. Beleiu, Drept civil romn, Introducere in dreptul civil. Subiectele dreptului civil. Editura
ansa, Bucureti, 1999, p.154-161.
12
corespunztoare strii sntii sau nu va fi ncadrat n munc, dac este vorba de o nou
angajare.
e) Condiiile de studii i vechime. Pentru ncadrarea n munc n baza unui contract
individul de munc este necesar ndeplinirea unor condiii care s certifice posibilitatea
salariatului de a presta munca pentru care urmeaz s fie angajat. Aceste condiii se refer, de
regul, la studii sau la pregtirea profesional corespunztoare postului respectiv.
Natura i nivelul studiilor sunt stabilite de angajator n raport cu specialitatea,
complexitatea, atribuiile i rspunderile funciei sau meseriei ce urmeaz a fi ndeplinit,
potrivit contractului.
Pentru salariaii din unitile administraiei publice, ai altor instituii bugetare i ai
unor regii autonome, condiiile de studii i vechime n activitate necesare angajrii sau
promovrii n funcie sunt stabilite prin acte normative.
Pentru ocuparea unor posturi sau funcii se cere solicitanilor la angajare o anumit
vechime n munc, iar uneori o anumit vechime n specialitate, drept garanie a faptului c
persoana n cauz are acumulat o experien n munc sau n exercitarea unei anumite profesii.
f) Verificarea aptitudinilor profesionale i persoanele la angajare. Potrivit art.29
alin.(1) din Codul muncii, ncadrarea n munc prin ncheierea unui contract individul de
munc se face pe baza verificrii aptitudinilor profesionale i personale ale candidailor prin
prob practic, examen sau concurs prin modalitile stabilite prin contractele colective de
munc, regulamentele interne sau prin legile de organizare.
Proba practic este necesar n cazul muncitorilor i, eventual, a personalului de
ngrijire i ntreinere i const n realizarea practic a unor activiti manuale sau prin utilizarea
unei tehnologii de natura celor prevzute n contractul individual. Probele practice pot fi solicitate
i n cazul unor funcii de specialitate (analist, programator etc).
Pentru verificarea aptitudinilor i a competenei profesionale angajatorul poate cere
informaii n legtur cu persoana care solicit angajarea de la fotii si angajatori, dar numai
cu privire la funciile ndeplinite i la durata angajrii i numai cu ncunotinarea prealabil a
celui n cauz.
Potrivit prevederilor art.30 alin.(1) ncadrarea salariailor la instituiile i autoritile
publice i la alte uniti bugetare se face numai prin concurs sau examen, dup caz.
n cazul n care la concursul organizat n vederea ocuprii unui post vacant nu s-au
prezentat mai muli candidai, ncadrarea n munc se face prin examen.
Condiiile de organizare i modul de desfurare a concursului/examenului se
stabilesc prin regulament aprobat prin hotrre a Guvernului.
Condiiile de organizare trebuie s asigure transparena i publicitatea necesar
pentru buna informare a doritorilor de angajare, pregtirea avizat a acestora conform unei
tematici i bibliografii stabilite, precum i egalitatea anselor participanilor.
Pentru verificarea aptitudinilor salariatului, la ncheierea contractului individual de
munc se poate stabili n conformitate cu dispoziiile art.31 alin.(1) din Codul muncii, astfel
cum a fost modificat prin Legea nr.40/2011 la care ne-am referit, o perioad de prob de cel
mult 90 de zile calendaristice pentru funciile de execuie i de cel mult 120 de zile
calendaristice pentru funciile de conducere. De remarcat c nainte de ultima modificare
termenele perioadei de prob erau mult mai favorabile salariailor, respectiv, 30 de zile pentru
funciile de execuie i 90 de zile pentru funciile de conducere. De asemenea, se poate afirma
c din punctul de vedere al salariailor noua reglementare aduce un regres prin alin.(3) al
art.31 potrivit cruia prile pot termina ncetarea contractului individual de munc printr-o
simpl notificare scris, fr preaviz i fr a fi necesar o motivare. Dei iniiativa poate
aparine oricrei pri este evident c msura este la discreia angajatorului.
Verificarea aptitudinilor profesionale la ncadrarea persoanelor cu handicap se
realizeaz exclusiv prin modalitatea perioadei de prob de maximum 30 de zile calendaristice.
n cazul muncitorilor necalificai, perioada de prob are caracter excepional i nu
poate depi 5 zile lucrtoare.
13
14
15
16
17
Acestor drepturi li se adaug, conform art.6 alin.(2) din Codul muncii, dreptul la
protecia datelor cu caracter personal.
Potrivit prevederilor art.39 alin.(2) salariatului i revin, n principal, urmtoarele
obligaii:
- obligaia de a realiza norma de munc sau, dup caz, de a ndeplini atribuiile ce
i revin conform fiei postului;
- obligaia de a respecta disciplina muncii;
- obligaia de a respecta prevederile cuprinse n regulamentul intern, n contractul
colectiv de munc aplicabil, precum i n contractul individual de munc;
- obligaia de fidelitate fa de angajator n executarea atribuiilor de serviciu;
- obligaia de a respecta msurile de securitate i sntate a muncii;
- obligaia de a respecta secretul de serviciu;
- alte obligaii prevzute de lege sau contractele colective de munc aplicabile.13
Subliniem faptul c drepturile i obligaiile salariailor prevzute de Codul muncii i
alte acte normative speciale urmeaz a fi completate cu cele prevzute n contractele colective
de munc de la nivelul unitilor angajatoare, a sectorului de activitate din care fac parte. Pn
la apariia Legii 62/2011 n stabilirea drepturilor i obligaiilorsalariailor un rol deosebit de
important aveau contractele colective unice la nivel naional care n prezent nu se mai ncheie.
La acestea se adaug clauzele negociate de pri la ncheierea contractului individual.
Potrivit art.40 alin.(1) din Cod, angajatorul are, n principal, urmtoarele
drepturi:
- s stabileasc organizarea i funcionarea unitii;
- s stabileasc atribuiile corespunztoare pentru fiecare salariat, n condiiile
legii;
- s dea dispoziii cu caracter obligatoriu pentru salariat, sub rezerva legalitii lor
(ceea ce nseamn c dispoziiile ilegale nu sunt obligatorii pentru salariat);
- s stabileasc obiective de performan individual, precum i criterii de evaluare
a realizrii acestora;14
- s exercite controlul asupra modului de ndeplinire a sarcinilor de serviciu;
- s constate svrirea abaterilor disciplinare i s aplice sanciunile disciplinare
corespunztoare, potrivit legii, contractului colectiv de munc aplicabil i
regulamentului intern.
Drepturile angajatorului exprim poziia sa dominant practic att din punct de
vedere economic, ct i al poziiei solide i al posibilitilor de ofertare care se materializeaz
prin:
- puterea de reglementare intern;
- puterea de control;
- puterea disciplinar (de a aplica sanciunile disciplinare prevzute de lege).
Conform art.40 alin.(2) angajatorului i revin, n principal, urmtoarele obligaii:
- s informeze salariaii asupra condiiilor de munc i asupra elementelor care
privesc desfurarea relaiilor de munc (obligaie prevzut i n art.17 din Cod);
- s asigure permanent condiiile tehnice i organizatorice avute n vedere la
elaborarea normelor de munc i condiii corespunztoare de munc;
- s acorde salariailor toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de
munc aplicabil i din contractele individuale de munc;
- s comunice periodic salariailor situaia economic i financiar a unitii;
- s se consulte cu sindicatul sau, dup caz, cu reprezentanii salariailor n privina
deciziilor susceptibile s afecteze substanial drepturile i interesele acestora;
13
14
18
15
A se vedea, de exemplu, Ion Traian tefnescu, Tratat de dreptul muncii op.cit p.397 ; Alexandru iclea,
Tratat de dreptul muncii op.cit. p.412 i urm.
19
Alexandru Athanasiu, Luminia Dima, Dreptul muncii, Editura All Beck, p.60.
A se vedea, I.T. tefnescu, Tratat de dreptul muncii, op.cit. p.264 ;
18
A se vedea Ion Traian tefnescu, op.cit. p.265.
17
20
Ibidem.
Vezi cu privire la aceasta, Alexandru iclea, op.cit., p.414.
21
21
22
23
24
Pentru a fi valid, clauza de obiectiv trebuie s fie precis i realizabil. Este evident
c este vorba de o obligaie de rezultat nu doar una de mijloace.
Clauza de contiin. Este o clauz favorabil salariatului care i permite s nu
execute un ordin legal de serviciu, dac astfel ar contraveni contiinei sale, atitudinea sa
putnd avea raiuni de ordin: religios, moral, politic, tiinific sau innd de regulile de politee
etc.25
Clauza de risc poate fi utilizat n unele contracte individuale de munc n care felul
muncii sau locul muncii implic riscuri deosebite pentru salariat.
Cel care i asum un astfel de risc, de exemplu, munc la altitudine (alpinitii,
salvamontitii), n submersiune (scafandrii), n unitile de circ (acrobaii, dresorii de
animale), n mass-media (reporterii de rzboi), etc. va beneficia, ca urmare a clauzei
respective, de o serie de avantaje: timp redus de lucru, salarii majorate, inclusiv sporuri,
echipament de protecie etc.26
8. Forma contractului individual de munc.
Codul muncii i alte acte normative consfinesc n termeni imperativi necesitatea
formei scrise a contractului individual de munc. Astfel, potrivit prevederilor art.16 alin.(1),
contractul individual de munc se ncheie n baza consimmntului prilor, n form scris,
n limba romn. Aceast obligaie revine angajatorului iar nendeplinirea ei constituie
contravenie i se sancioneaz cu amend n conformitate cu dispoziiile art.260 alin.(1) lit.e)
din Codul muncii.
n practic trebuie utilizat chiar un model-cadru al contractului individual de munc,
respectiv acela aprobat prin Ordinul nr.64/2003 al ministrului muncii i solidaritii sociale.
i alte dispoziii ale Codului muncii referitoare la forma scris a contractului
individual de munc sunt relevante:
- Potrivit art.82 alin.(2): Contractul individual de munc pe durat determinat se
poate ncheia numai n form scris, cu precizarea expres a duratei pe care se
ncheie;
- n art.104 alin.(2) se prevede c: Contractul individual de munc cu timp parial
se ncheie numai n form scris;
- n art.109: Contractul individual de munc la domiciliu se ncheie numai n
form scris;
- Dar, textul care pare a fi cel mai relevant pentru stabilirea naturii juridice a
formei scrise a contractului individual de munc este art.57 alin.(1):
Nerespectarea oricreia dintre condiiile legale necesare pentru ncheierea
valabil a contractului individual de munc atrage nulitatea acestuia.
Imperativitatea i claritatea textelor evocate poate ndrepti concluzia c forma
scris a contractului individual de munc este cerut de lege ad validitatem astfel c
nerespectarea atrage nulitatea absolut a acelui contract, cu toate consecinele sale
sancionatorii.
La aceast concluzie ar contribui i ultima modificare a articolului 16 din Codul
muncii prin Legea nr.40/2011 care ntrete severitatea cerinei formei scrise menionnd c
ea este obligatorie pentru ncheierea valabil a contractului. De asemenea, noul text a eliminat
vechiul alineat 2 al art.16 potrivit cruia: n situaia n care contractul individual de munc
nu a fost ncheiat n form scris, se prezum c a fost ncheiat pe o durat nedeterminat, iar
prile pot face dovada prevederilor contractuale i a prestaiilor efectuate prin orice alt mijloc
de prob.
25
Ion Traian tefnescu, Tratat de dreptul muncii ..., p.288 i Ion Traian tefnescu, Inserarea clauzei de
contiin n unele contracte individuale de munc, n Dreptul nr.2/1999, p.56-57.
26
Alexandru iclea, Tratat de Dreptul muncii, op.cit. p.420.
25
Ion Traian tefnescu, op.cit. p.215 i urm. ; Alexandru iclea, op.cit. p.421-422 .a.
Decizia 383/2011, publicat n M.Of. nr. 281 din 21 aprilie 2011 i Decizia nr. 662/2011 publicat n M. Of.
Nr. 532 din 28 iulie 2011.
28
26
27
28
29
30
Efectele delegrii. Din cuprinsul art.42 alin.(2) din Codul muncii rezult c pe timpul
delegrii, salariatul rmne legat prin raportul juridic de munc numai cu angajatorul care l-a
delegat, fiindu-i subordonat numai acestuia, nu i unitii la care efectueaz delegarea, el pstrndui funcia i celelalte drepturi prevzute n contractul su de munc.
Cel aflat n delegare trebuie s respecte normele de disciplin i toat ordinea din
unitatea n care i execut sarcinile, ns rspunderea sa disciplinar poate fi angajat numai
fa de angajatorul la care este ncadrat. Pentru prejudiciile cauzate celeilalte uniti, n timpul
executrii delegrii, persoana vinovat nu rspunde potrivit Codului muncii fa de unitatea
pgubit deoarece nu se afl n raporturi de munc cu aceasta. Unitatea prejudiciat poate
solicita, pe cale judectoreasc, despgubiri de la angajatorul care a dispus delegarea, de la
autorul prejudiciului, fie de la ambii, n solidar, n temeiul dreptului civil.
n baza art.44 alin.(2) din Codul muncii, persoana delegat are dreptul la plata
cheltuielilor de transport i de cazare, precum i la o indemnizaie de delegare care sunt
prevzute de lege numai pentru personalul instituiilor publice, adic al personalului
organelor puterii executive, legislative i judectoreti, precum i al unitilor bugetare
subordonate acestora.
n cazul personalului societilor comerciale i al regiilor autonome, precum i al
oricror persoane fizice sau juridice care au personal salariat, drepturile de delegare (i cele de
detaare) se stabilesc prin negociere colectiv sau individual n acelai mod n care se
stabilesc i salariile30.
ncetarea delegrii. Delegarea nceteaz n urmtoarele cazuri:
- prin revocarea msurii de ctre angajator;
- la expirarea termenului pn la care a fost dispus;
- dup executarea lucrrilor sau ndeplinirea sarcinilor care au fcut obiectul
delegrii;
- ca urmare a ncetrii contractului de munc al salariatului aflat n delegaie;
- prin denunarea contractului de munc de ctre persoana delegat (demisia
salariatului).
2. Detaarea.
Potrivit dispoziiilor art.45 din Codul muncii, detaarea este actul prin care se
dispune schimbarea temporar a locului de munc din dispoziia angajatorului, la un alt
angajator, n scopul executrii unor lucrri n interesul acestuia.
Caracteristicile detarii:
-Detaarea presupune n toate cazurile trimiterea temporar la un alt angajator pentru
executarea unor sarcini ale acestuia;
-Detaarea are un caracter temporar. Potrivit Codului muncii, durata acesteia este de
cel mult un an, cu posibilitatea prelungirii n mod excepional pentru motive obiective ce
impun prezena salariatului la acel angajator, cu acordul ambelor pri, din 6 n 6 luni (art.46
alin.(1) i (2));
Reflecia noastr de la delegare cu privire la o posibil ncurajare a abuzurilor
angajatorilor la prelungirea succesiv a detarilor este actual i valabil n cazul detarii.
30
Conform art.45 din Contractul colectiv de munc unic la nivel naional, salariaii unitilor, trimii n delegaie
n ar sau n strintate vor beneficia de urmtoarele drepturi:
- decontarea cheltuielilor de transport i al costului cazrii potrivit condiiilor stabilite prin contractele colective
de munc la celelalte nivele;
- diurna de deplasare al crei cuantum se stabilete prin negociere la nivel de ramur, grupuri de uniti sau
unitate, nivelul minim al diurnei este stabilit prin acte normative ce se aplic la instituiile publice.
n prezent vaste prevederi pot fi stipulate n Contractele colective de munc de la nivelul unitilor de baz, a
grupului de uniti sau a sectorului de activitate.
31
32
31
Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, Dreptul muncii, Editura Lumina Lex 1995, p.323.
33
n caz de for major, trecerea temporar n alt munc nu poate avea loc dect pe
perioada n care acioneaz acea mprejurare extern imprevizibil i de nenlturat.
Cu titlu de sanciune disciplinar, modificarea temporar a contractului de munc
intervine atunci cnd angajatorul, n conformitate cu art.248 alin.(1) lit.b) din Codul muncii,
aplic sanciunea retrogradrii din funcie. Pe perioada respectiv (de la 1 la 3 luni),
salariatul sancionat va fi trecut ntr-o alt funcie inferioar.
Ca msur de protecie a salariatului, trecerea temporar n alt munc intervine
atunci cnd exist o recomandare medical pentru prestarea unei munci mai uoare, precum i
pentru pensionarii de invaliditate gradul III.
Msura de protecie a salariatului se poate referi la un salariat care s-a mbolnvit sau
a suferit un accident de munc, la o femeie gravid, la o femeie care a nscut recent i
alpteaz.
Se poate trage concluzia c principala caracteristic a trecerii temporare n alt
munc este c aceasta are o perioad determinat i c la ncetarea motivului care a declanato angajatorul este obligat s-l treac pe salariatul n cauz n funcia i la locul de munc
iniiale.
Salariaii trecui temporar n alt munc sunt obligai s ndeplineasc atribuiile
noului loc de munc i s respecte disciplina i ordinea acestuia, putnd rspunde att
disciplinar, ct i patrimonial pentru faptele lor, chiar i atunci cnd nu i-au dat
consimmntul pentru trecere.
Salariatul care a fost numit temporar ntr-un post de conducere vacant sau cel care
nlocuiete o persoan cu funcie de conducere ce lipsete o anumit perioad are dreptul la
salariul funciei pe care o ndeplinete temporar.
4. Transferul ca modalitate de modificare a contractului individual de munc.
Actualul Cod al muncii nu mai reglementeaz transferul, nici la cerere, nici n interesul serviciului
ca modalitate definitiv de modificare a contractului individual de munc. n literatura juridic s-a
apreciat c poate fi vorba de o lacun legislativ avnd n vedere utilitatea sa practic, dovedit n
numeroase situaii, precum i faptul c ele sunt prevzute prin legi speciale, pentru mai multe
categorii profesionale: personal didactic, judectori i procurori, personalul din serviciile de
probaiune, funcionari publici, poliiti, etc.32
Aadar, dei Codul muncii nu-l mai reglementeaz expres, legislaia din Romnia
recunoate utilitatea acestuia i i consacr suficiente prevederi normative care asigur
aplicarea lui.
Astfel, n cazul funcionarilor publici, transferul este reglementat de art.78 din Legea
nr.188/1999. El poate avea loc att n interesul serviciului, ct i la cererea funcionarului
public.
Transferul n interesul serviciului se face ntr-o funcie public de aceeai categorie, clas
i grad profesional cu funcia public deinut de funcionarul public sau ntr-o funcie public la
nivel inferior.
Transferul la cerere se face ntr-o funcie public de aceeai categorie, clas i grad
profesional sau ntr-o funcie public de nivel inferior, n urma aprobrii cererii de transfer a
funcionarului public de ctre conductorul autoritii sau instituiei publice la care se solicit
transferul. Acest transfer poate avea loc numai ntre autoriti sau instituii publice din
administraia public central, ntre autoriti administrative autonome, ori, dup caz, ntre
autoriti sau instituii publice din administraia public local.
n funcie de dispoziiile legale menionate, transferul n interesul serviciului, de la o
autoritate sau instituie public la alta, a unui funcionar public, se poate realiza n urmtoarele
condiii:
- exist post vacant;
32
A se vedea n acest sens Ion Traian tefnescu, Tratat de drptul muncii, op.cit. p.457 i Alexandru iclea, Acte
normative noi Codul muncii, n Revista romn de dreptul muncii nr.1/2003, p.11 12.
34
33
34
Vezi n acest sens Alexandru iclea Tratat de dreptul muncii op.cit. p.521.
A se vedea Ion Traian tefnescu Tratat de dreptul muncii op. cit. P.300 i Alexandru iclea, op.cit. p.523.
35
6. Test
Exemple de subiecte de sintez
1. Comparai delegarea i detaarea
2. Analizai condiiile n care angajatorul poate dispune trecerea temporar n alt munc
3. Efectele detarii
Exemple de teste tip gril
1. Delegarea:
a) este n toate cazurile o msur dispus unilateral de ctre angajator;
b) poate fi refuzat de ctre salariat pentru motive ntemeiate;
c) nu poate fi dispus n cadrul altui angajator.
2. Detaarea
a) presupune acordul salariatului pentru prelungirea termenului pentru care a fost dispus
iniial;
b) presupune n toate cazurile acordul salariatului;
c) se poate dispune i cu efectul diminurii venitului salarial al salariatului detaat.
3. Spre deosebire de delegare, detaarea:
a) se dispune pe o durat determinat;
b) are ca efect modificarea felului muncii;
c) presupune un acord prealabil de detaarea realizat ntre angajatorul salariatului detaat i un
alt angajator.
7. Bibliografie specific
1. Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu. erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu, Tratat de
drept al muncii, vol. I-III, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979-1982.
2. Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti 1997.
3. Tratat teoretic i pratic de drept al muncii ediia a II- a, Editura Univeersul Juridic,
2012.
4. Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, Dreptul muncii, Casa de editur i pres ansa
S.R.L., Bucureti, 1995.
5. Alexandru iclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic.
6. Jean Pellisier, Alain Supiot. Antoine Feammaud, Droit du Travail, 22 edition Dalloz, Paris,
2004.
7. T. Treu, n International Encyclopaedia For Labour Law And Industrial Relations,
Vol.7, Italia, 1991.
8. Sanda Ghimpu, Alex. iclea, Const. Tufan, Dreptul securitii sociale, Editura AII Beck,
Bucureti 1998
9. Xavier Pretot, Le droit social europen, Presses Universitaires de France, Paris, 1990.
10. Andrei Popescu, Reglementri ale relaiilor de munc, practic european, Editura
Tribuna Economic, Bucureti, 1998.
11. Valer Dorneanu, Gh. Bdic, Tratat de dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti
2003.
36
37
c) carantina;
d) exercitarea unei funcii n cadrul autoritii executive, legislative ori judectoreti,
pe toat durata mandatului, dac legea nu prevede altfel;
e) ndeplinirea unei funcii de conducere salarizate n sindicat;
f) fora major;
g) n cazul n care salariatul este arestat preventiv, n condiiile Codului de procedur
penal;
h) n alte cazuri expres prevzute de lege.
a) Concediul de maternitate. Pentru protejarea sntii mamei i copilului potrivit
dispoziiilor Capitolului IV al Ordonanei de urgen a Guvernului nr.158/2005 femeilor
nsrcinate li se acord un concediu pentru sarcin i luzie pe o perioad de 126 zile
calendaristice.
Concediul pentru sarcin se acord pe o perioad de 63 de zile nainte de natere, iar
concediul de luzie pe o perioad de 63 de zile dup natere. Cele dou concedii pot fi
compensate ntre ele, n funcie de recomandarea medicului i de opiunea persoanei
beneficiare.
Distinct de concediul de maternitate, prin Ordonana de urgen a Guvernului
nr.96/2003 s-a prevzut acordarea unui concediu de risc maternal pentru salariata care
desfoar o activitate care prezint riscuri pentru sntatea sau securitatea sa ori cu
repercusiuni asupra sarcinii i alptrii, iar angajatorul, din motive justificate, nu poate s-i
modifice corespunztor condiiile i/sau orarul de munc ori s o repartizeze la un alt loc de
munc.
Concediul de risc maternal se poate acorda, n ntregime sau fracionat, pe o perioad
ce nu poate depi 120 zile, de ctre medicul de familie sau de medicul specialist, dar nu
poate fi acordat simultan cu alte concedii prevzute de legislaia privind sistemul public de
pensii i alte drepturi de asigurri sociale.
Pe perioada n care salariata se afl n concediu de maternitate sau de risc maternal
angajatorul nu poate ncadra pe postul su o alt persoan cu contract de munc pe durat
nedeterminat, ci numai pe o durat determinat, pn la revenirea pe post a celei n cauz.
n aceste condiii este normal ca pe durata acestor concedii contractul individual de
munc s se suspende.
b) Concediul pentru incapacitate temporar de munc. Contractul individual de
munc se suspend pe perioada n care salariatul se afl n incapacitate temporar de munc,
datorit unei boli obinuite sau profesionale, ori a unui accident de munc sau n afara muncii.
Este evident c n astfel de situaii, salariatul se afl n imposibilitatea de a presta munca din
motive independente de voina sa, ceea ce determin i neplata salariului pe ntreaga perioad
a incapacitii. El va primi ns o indemnizaie pentru incapacitate temporar de munc, care
nu are caracter salarial i nu pltete din fondul de salarii, fcnd parte din asigurrile de
sntate.
Suspendarea contractului dureaz pn la nsntoirea salariatului i redobndirea
capacitii de munc.
Din cuprinsul Ordonanei de urgen a Guvernului nr.158/2005 se deduce ns c
durata de acordare a indemnizaiei (i prin consecin a nsi concediului de boal) este de
cel mult 183 zile n interval de un an, socotit din prima zi de mbolnvire.
n situaii temeinic motivate de posibilitatea recuperrii, se poate aproba prelungirea
concediului medical peste 183 de zile, n scopul evitrii pensionrii de invaliditate i
meninerii asiguratului n activitate, cu cel mult 90 de zile.
38
39
40
41
42
43
5. Test
Exemple de subiecte de sintez:
1. Prezentai i analizai efectele suspendrii contractului individual de munc.
2. Analizai comparativ suspendarea contractului individual de munc din iniiativa
angajatorului cu suspendarea de drept
3. Condiiile de form ale suspdendrii contractului individual de munc.
Exemple de teste tip gril:
1. Participarea salariatului la grev:
a) nu suspend contractul individual de munc;
b) reprezint un caz de suspendare de drept a contractului individual de munc;
c) reprezint un caz de suspendare a contractului individual de munc din iniiativa
salariatului.
2. Pe parcursul suspendrii contractului individual de munc:
a) salariatul poate presta munca n favoarea angajatorului su;
b) angajatorul poate s i acorde salariatului anumite drepturi de natur material;
c) nu curge n niciun caz vechimea n munc.
3. n cazul suspendrii de drept a contractului individual de munc:
a) contractul nceteaz dac respectiva cauz de suspendare dureaz mai mult de 30 de zile;
b) nu este necesar constatarea intervenirii cauzei de suspendare printr-un act al angajatorului;
c) salariatul poate demisiona.
6. Bibliografie specific
1. Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu. erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu, Tratat de
drept al muncii, vol. I-III, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979-1982.
2. Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti 1997.
3. Tratat teoretic i pratic de drept al muncii ediia a II- a, Editura Univeersul Juridic,
2012.
4. Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, Dreptul muncii, Casa de editur i pres ansa
S.R.L., Bucureti, 1995.
5. Alexandru iclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic.
6. Jean Pellisier, Alain Supiot. Antoine Feammaud, Droit du Travail, 22 edition Dalloz, Paris,
2004.
7. T. Treu, n International Encyclopaedia For Labour Law And Industrial Relations,
Vol.7, Italia, 1991.
8. Sanda Ghimpu, Alex. iclea, Const. Tufan, Dreptul securitii sociale, Editura AII Beck,
Bucureti 1998
9. Xavier Pretot, Le droit social europen, Presses Universitaires de France, Paris, 1990.
10. Andrei Popescu, Reglementri ale relaiilor de munc, practic european, Editura
Tribuna Economic, Bucureti, 1998.
11. Valer Dorneanu, Gh. Bdic, Tratat de dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti
2003.
44
1. Asepecte generale
Asemenea celorlalte ramuri ale dreptului care alctuiesc sistemul nostru de drept i a
dreptului muncii, atunci cnd n derularea raporturilor juridice ce fac obiectul acestuia apar
nclcri ale legii sau ale clauzelor convenite de prile acestuia, actul ntocmit prin
nerespectarea prescripiilor menionate este lovit de nulitate. n legislaia muncii anterioare
anului 2003 nu au existat reglementri cadru, de principiu, cu privire la nuliti, aplicndu-se
prevederi din Codul Civil. S-a acumulat ns o experien teoretic proprie i o practic
distinct care au reliefat mpreun c n dreptul muncii nulitile au caracteristici distincte.
Actualul Cod al muncii a reglementat pentru prima dat problematica nulitii
contractului individual de munc ca instituie juridic complex, distinct, avnd trsturi care
o deosebesc de instituia similar din dreptul civil.
Reglementarea nulitii contractului individual de munc consacrat prin art.57 a
valorificat att bogata i pertinenta literatur de specialitate, ct i practica judiciar i
administrativ, precum i reglementrile disparate din diferite acte normative din domeniul
legislaiei muncii.
Pentru o analiz ct mai complet i exact asupra instituiei nulitii contractului
individual de munc apreciem c este util s pornim de la prezentarea integral a textului
art.57 din Codul muncii:
Art.57. - Nulitatea contractului (1) Nerespectarea oricreia dintre condiiile legale
necesare pentru ncheierea valabil a contractului individual de munc atrage nulitatea
acestuia.
(2) Constatarea nulitii contractului individual de munc produce efecte pentru
viitor.
(3) Nulitatea contractului individual de munc poate fi acoperit prin ndeplinirea
ulterioar a condiiilor impuse de lege.
(4) n situaia n care o clauz este afectat de nulitate, ntruct stabilete drepturi sau
obligaii pentru salariai, care contravin unor norme legale imperative sau contractelor
colective de munc aplicabile, aceasta este nlocuit de drept cu dispoziiile legale sau
convenionale aplicabile, salariatul avnd dreptul la despgubiri.
45
(5) Persoana care a prestat munca n temeiul unui contract individual de munc nul
are dreptul la remunerarea acesteia, corespunztor modului de ndeplinire a atribuiilor de
serviciu.
(6) Constatarea nulitii i stabilirea, potrivit legii, a efectelor acesteia se pot face prin
acordul prilor.
(7) Dac prile nu se neleg, nulitatea se pronun de ctre instana judectoreasc.
Pornind de la aceste texte iat care ar fi principalele caracteristici ale nulitii
contractului din dreptul muncii i care ar fi principalele deosebiri fa de nulitatea contractului
din dreptul civil:
1. n primul rnd, din cuprinsul alin.(3) al art.57 rezult c n dreptul muncii
constatarea nulitii contractului individual de munc produce efecte numai pentru viitor.
Aadar, nulitatea n dreptul muncii nu retroactiveaz, contractul de munc fiind
un contract cu prestaii succesive.
2. Spre deosebire de regimul nulitii din dreptul civil n dreptul muncii sunt
remediabile i o serie de nuliti absolute ale contractului individual de munc. ntradevr, potrivit art.57 alin.(3) formulat generic, cuprinznd i cazuri de nulitate absolut,
nulitatea contractului individual de munc poate fi acoperit prin ndeplinirea ulterioar a
condiiilor impuse de lege. Astfel, nulitatea se poate acoperi prin:
- ndeplinirea ulterioar a vrstei minime pentru angajarea n munc (15/16 ani), ori a
vrstei speciale (18, 20 sau 21 ani) pentru angajarea n anumite posturi;
- manifestarea ulterioar a acordului prinilor pentru ncheierea contractului
individual de munc de ctre copilul ntre 15-16 ani;
- ndeplinirea ulterioar a condiiilor de studii i/sau de vechime n munc;
- obinerea ulterioar a certificatului medical;
- obinerea ulterioar a avizului/autorizrii/atestrii din partea organului competent.
3. Constatarea nulitii unei clauze a contractului individual de munc nu determin,
n principiu, dect nlturarea acesteia, avnd deci ca efect nulitatea parial, iar nu cea a
ntregului contract. ntr-adevr, potrivit art.57 alin.(4) n situaia n care o clauz este afectat
de nulitate ntruct stabilete drepturi sau obligaii pentru salariai care contravin unor norme
legale imperative sau contractelor colective de munc, aceasta este nlocuit de drept cu
dispoziiile legale sau convenionale aplicabile, salariatul avnd dreptul la despgubiri.
4. Potrivit art.57 alin.(6) din Cod, constatarea nulitii i stabilirea, potrivit legii, a
efectelor acesteia se pot face prin acordul prilor indiferent care dintre ele a sesizat prima
cauza de nulitate.
Doar dac prile nu se neleg asupra nulitii, conform art.57 alin.(7) se pronun
instana judectoreasc.
5. Spre deosebire de dreptul civil, n care nulitatea absolut poate fi invocat oricnd,
iar nulitatea relativ numai n anumite termene n dreptul muncii, constatarea nulitii unui
contract individual de munc poate fi cerut de pri pe ntreaga perioad de timp n
care contractul respectiv este n fiin. Nu exist deci nici o distincie, sub aspectul
termenelor n care poate fi invocat, ntre nulitatea absolut i cea relativ.
6. Nulitatea determinat de existena viciilor de consimmnt (eroare, dol, violen) are
caracter relativ, fiind, ca urmare, remediabil.
2. Efectele nulitii
Codul muncii art.57 alin.(5) reglementeaz parial efectele nulitii, referindu-se
numai la remunerarea muncii prestate n temeiul unui contract nul. Concret textul prevede c
persoana care a prestat munca n temeiul unui astfel de contract are dreptul la remunerarea
acesteia, corespunztor modului de ndeplinire a atribuiilor de serviciu.
Reglementarea prezentat are urmtoarele consecine:
46
-dac nulitatea nu a avut drept cauz lipsa studiilor sau pregtirii profesionale
pentru prestaiile efectuate pn la momentul constatrii nulitii, persoana trebuie s
primeasc salariul la care era ndreptit n cazul n care contractul ar fi fost valid;
-dac persoana nu a corespuns i nu corespunde condiiilor legale pentru
angajarea pe un anumit post (funcie) sub aspectul pregtirii profesionale - neavnd
studiile necesare - soluiile sunt diferite n raport cu modul de ndeplinire a atribuiilor de
serviciu;
-n cazul n care activitatea desfurat a fost, totui, corespunztoare, persoana va
restitui numai penalizarea prevzut de lege, pentru lipsa studiilor;
-n cazul n care activitatea a fost necorespunztoare, se pot distinge dou ipostaze n
funcie de culpa celui n cauz: dac persoana n cauz nu a fost culpabil, ea va restitui
diferena dintre salariul efectiv primit i cel la care ar fi avut dreptul dac ar fi deinut o
funcie/un post potrivit cu pregtirea sa profesional real; dac persoana n cauz a fost
culpabil (inducndu-l n eroare pe angajator cu privire la pregtirea sa) ea va restitui
diferena dintre salariul efectiv primit i salariul minim brut pe ar garantat n plat.
3. Test
Exemple de subiecte tip gril:
1. Analizai comparativ regimul nulitii n dreptul comun civil i regimul nulitii n
dreptul muncii.
2. Identificai i analizai trei cazuri de nulitate virtual n materia contractului individual de
munc.
3. Analizai efectele nulitii contractului individual de munc.
Exemple de teste tip gril:
1. Nulitatea n dreptul muncii:
a) poate fi numai expres;
b) poate fi i virtual;
c) este numai absolut.
2. O cauz de nulitate absolut a contractului individual de munc:
a) nu poate fi remediat;
b) poate fi remediat;
c) nu d dreptul persoanei care a prestat munca la plata echivalentului salariului.
3. Reprezint o cauz de nulitate parial a contractului individual de munc:
a) lipsa capacitii juridice la ncheierea contractului;
b) stabilirea nivelului salariului sub plafonul venitului minim garantat n plat;
c) lipsa consimmntului la ncheirea contractului.
47
4. Bibliografie specific
1. Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu. erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu, Tratat de
drept al muncii, vol. I-III, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979-1982.
2. Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti 1997.
3. Tratat teoretic i pratic de drept al muncii ediia a II- a, Editura Univeersul Juridic,
2012.
4. Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, Dreptul muncii, Casa de editur i pres ansa
S.R.L., Bucureti, 1995.
5. Alexandru iclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic.
6. Jean Pellisier, Alain Supiot. Antoine Feammaud, Droit du Travail, 22 edition Dalloz, Paris,
2004.
7. T. Treu, n International Encyclopaedia For Labour Law And Industrial Relations,
Vol.7, Italia, 1991.
8. Sanda Ghimpu, Alex. iclea, Const. Tufan, Dreptul securitii sociale, Editura AII Beck,
Bucureti 1998
9. Xavier Pretot, Le droit social europen, Presses Universitaires de France, Paris, 1990.
10. Andrei Popescu, Reglementri ale relaiilor de munc, practic european, Editura
Tribuna Economic, Bucureti, 1998.
11. Valer Dorneanu, Gh. Bdic, Tratat de dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti
2003.
48
Textele subliniate (sau ngroate cum iese la calculator) au fost introduse prin pct.30 al Legii nr.40/2011.
49
50
51
52
36
A se vedea Ion Traian tefnescu, op.cit., p.344-346 i Alex iclea, op.cit., p.536.
Pentru o analiz comparatist vezi Institutioni di Diritto del Lavoro, Marco Biogi, Michele Tiroboschi, op.cit.,
p.519.
37
53
54
de slab calitate, justific decizia conducerii unitii de a concedia persoana n cauz pentru
necorespundere profesional41.
Este important de reinut c pentru a se evita subiectivismul n aprecierea
necorespunderii, prin dispoziiile art.63(2) din Codul muncii s-a prevzut c pentru a concedia
o persoan pentru necorespundere profesional este obligatorie o evaluare procedural a
personalului respectiv. Evaluarea se face pornind de la nominarea calitii muncii prestate, a
rezultatelor ei, examinare facut de o comisie de specialiti la care particip i un reprezentant
al sindicatelor. Evaluarea se face dup o procedur prevzut n contractele colective de
munc i n regulamentul de ordine interioar.
Aceast form de concediere, fiind considerat neimputabil salariatului, reclam
anumite obligaii ale angajatorului, respectiv:
-s evalueze prealabil salariatul, conform procedurii de evaluare stabilit prin
contractul colectiv de munc aplicabil sau, n lipsa acestuia, prin regulamentul intern (art.63
alin.(2))42;
-s-i propun salariatului, anterior, alte locuri de munc vacante n unitate, compatibile cu
pregtirea sa profesional sau, dup caz, cu capacitatea sa de munc, iar cnd nu dispune de
asemenea locuri s solicite sprijinul ageniei teritoriale de ocupare a forei de munc n vederea
redistribuirii celui n cauz (art.64 alin.(1) i (2) din Codul muncii);
-s-i acorde preavizul prevzut de Codul muncii (art.75 alin.(1);
- salariaii n cauz beneficiaz de indemnizaii de omaj i n cazurile prevzute de
lege sau de contractul colectiv de munc, pot beneficia de compensaii.
Acelai contract statornicete interdicia concedierii pentru motivul de necorespundere
profesional, pe o perioad de 6 luni de la reluare activitii, considerat perioad de adaptare, a
salariatelor (salariailor) care au beneficiat de concediu de maternitate i/sau concediu legal pltit
pentru ngrijirea copilului de pn la 2 ani (art.76 alin.(3)).
3.2. Concedierea pentru motive care nu in de persoana salariatului. Potrivit
dispoziiilor alin.(1) al art.65 din Codul muncii, aceast concediere reprezint ncetarea
contractului, determinat de desfiinarea locului de munc ocupat de salariat din unul sau
mai multe motive care nu in de persoana acestuia.
Textul poate fi socotit echivoc43, dar coninutul su poate fi mai bine neles ca urmare
a condiiei de legalitate impus de lege prin art.65 alin.(2) potrivit cruia desfiinarea locului
de munc trebuie s fie efectiv i s aib o cauz real i serioas.
Desfiinarea este efectiv, atunci cnd locul de munc este suprimat din structura
angajatorului, cnd nu se mai regsete n organigrama acesteia ori n statul de funcii.
Prin urmare, pentru a se constata dac desfiinarea a avut loc n mod efectiv, trebuie s
fie cercetate statul de funcii i/sau organigrama unitii. Desfiinarea nu este efectiv dac
este urmat de renfiinarea dup scurt timp, a aceluiai loc de munc. Nici schimbarea
denumirii postului nu poate fi considerat o desfiinare efectiv a locului de munc.
Textul legal nu face nici o precizare asupra sensului calificrii cauzei care determin
concedierea - real i serioas. Aa cum a decis Curtea de Apel Bucureti prin Decizia
civil nr.1461/R/2006 - nepublicat, cauza este real, cnd prezint un caracter obiectiv,
adic este impus de dificulti economice sau transformri tehnologice etc., independent de
buna sau reaua credin a angajatorului44.
Este serioas, cnd se impune din necesiti evidente privind mbuntirea activitii
i nu disimuleaz realitatea. Cauza serioas este aceea care face imposibil continuarea
41
Curtea de Apel Cluj, s.civ., dec.nr.9/1998, n Marin Voicu, Mihalea Popoac, Dreptul muncii, vol.I, Tratat de
jurispruden romn i european, Lumina Lex, Bucureti, 2001, p.120-121.
42
Text modificat prin Ordonana de urgen a Guvernului nr.65/2005 i prin Legea nr.371/2005 de aprobare a
acestei ordonane i prin Legea nr.40/2011.
43
O analiz critic a acestuia se regsete n Alex iclea op.cit. p.548.
44
Vezi Alexandru iclea, Tratat....., p.549-550.
55
56
4. Demisia
ncetarea contractului individual de munc ca urmare a iniiativei salariatului.
Din cuprinsul prevederilor art.55 la contract din Codul muncii rezult c i salariatul
poate avea iniiativa ncetrii contractului individual de munc, aadar a denunrii sale.
Aceast posibilitate este motivat i de principiul libertii muncii, consacrat de art.41
alin.(1) din Constituie, potrivit cruia alegerea profesiei i a locului de munc sunt libere.
1. Demisia trebuie formulat n scris, aceast form fiind o condiie de validitate (ad
validitatem), aa cum i concedierea este astfel condiionat.
Pot nceta prin demisie att contractele ncheiate pe durat nedeterminat, ct i cele
pe durat determinat, precum i contractele pe timp parial, cele temporare, tele-munca sau
contractele de munc la domiciliu.
Legea impune salariatului i obligaia de a ntiina angajatorul despre hotrrea de a
denuna contractul.
2. Pentru analiza i definirea acestei instituii trebuie pornit de la prezentarea nsi a
textului din Codul muncii care o consacr, respectiv art.81 .
Definiia i procedura demisiei
Textul art.81 are urmtoarea formulare:
Art.81. (1) Prin demisie se nelege actul unilateral de voin a salariatului care,
printr-o notificare scris, comunic angajatorului ncetarea contractului individual de munc,
dup mplinirea unui termen de preaviz.
(2) Refuzul angajatorului de a nregistra demisia d dreptul salariatului de a face
dovada acesteia prin orice mijloace de prob.
(3) Salariatul are dreptul de a nu motiva demisia.
(4) Termenul de preaviz este cel convenit de pri n contractul individual de munc
sau, dup caz, cel prevzut n contractele colective de munc aplicabile i nu poate fi mai
mare de 15 zile calendaristice pentru salariaii cu funcii de execuie, respectiv de 30 de zile
calendaristice pentru salariaii care ocup funcii de conducere.
(5) Pe durata preavizului contractului individual de munc continu s i produc
toate efectele.
(6) n situaia n care n perioada de preaviz contractul individual de munc este
suspendat, termenul de preaviz va fi suspendat corespunztor.
(7) Contractul individual de munc nceteaz la data expirrii termenului de preaviz
sau la data renunrii totale ori pariale de ctre angajator la termenul respectiv.
(8) Salariatul poate demisiona fr preaviz dac angajatorul nu i ndeplinete
obligaiile asumate prin contractul individual de munc.
Sintetiznd aceste prevederi se pot identifica principalele elemente care definesc
demisia.
Salariatul nu este obligat s-i motiveze demisia (art.81 alin.(3), dar manifestarea sa de
voin n acest sens trebuie s fie clar, precis, lipsit de echivoc.
Asemenea obligaiei pe care o are angajatorul n cazul concedierii, principiul simetriei
actelor juridice, precum i cel al egalitii de tratament al prilor oblig salariatul s
preavizeze angajatorul asupra hotrrii sale de ncetare unilateral a contractului individual de
munc.
n conformitate cu art.81 alin.(8) din Codul muncii, salariatul poate demisiona fr
preaviz numai n situaia n care angajatorul nu i ndeplinete obligaiile asumate prin
contractul individual de munc, de exemplu, nu pltete salariul, nu ia msuri pe linia
asigurrii sntii ori securitii n munc, nu creeaz condiii optime pentru ndeplinirea
normelor de munc etc.
57
S-a hotrt ntr-un caz c decizia de desfacere a contractului de munc este lovit de nulitate absolut, dac a
fost luat n timp ce salariatul se afla n concediu medical, iar decizia ulterioar a unitii, de suspendare a primei
decizii pe durata incapacitii temporare de munc, luat dup ce salariatul a contestat msura concedierii sale,
nu produce efecte (nalta Curte de Casaie i Justiie, s.civ.dec., nr.2436/2004, n Buletinul Jurisprudenei.
Culegere de decizii pe anul 2004, Editura All Beck, 2005, p.223 224).
58
46
n literatura juridic, se susine c pentru a nu se inocula ideea c exclusiv femeilor le revine rolul de cretere
a copilului, ar fi fost indicat ca normele de dreptul muncii, pe lng posibilitatea dat tailor de a-i lua concediu
paternal (Legea nr.210/1999) ... ar fi fost mai corect s se instituie i n privina lor o protecie n raport cu
imposibilitatea desfacerii contractului de munc pe durata concediului paternal, aa cum se prevede pentru femei
n alin.1 lit.d din Codul muncii. (Gianina Anemona Cudriescu, Unele Observaii cu privire la reflectarea
principiului egalitii de anse ntre brbai i femei n legislaia romn, n Dreptul nr.7/2006, p.127).
47
n sensul dispoziiilor de la lit.c e este i art.10 alin.4 din Legea nr.202/2002 privind egalitatea de anse ntre
femei i brbai (republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.135 din 14 februarie 2005) modificat
i completat prin Legea nr.340/2006 (publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.642 din 25 iulie
2006) i prin Ordonana de urgen a Guvernului nr.56/2006 (publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea
I, nr.768 din 8 septembrie 2006) conform cruia: Concedierea nu poate fi dispus pe durata n care:
a) femeia salariat este gravid sau se afl n concediu de maternitate;
b) angajatul se afl n concediul pentru ngrijirea copilului n vrst de pn la 2 ani, respectiv 3 ani n
cazul copilului cu handicap.
48
n acelai sens, art.77 alin.7 din Contractul colectiv de munc unic la nivel naional prevede: n cazul n care
salariatul i pierde aptitudinile profesionale din motive medicale, angajatorul i va asigura, n limitele
59
disponibile, un alt loc de munc. n situaia n care nu dispune de astfel de posibiliti, se va apela la autoritatea
public local pentru ocuparea forei de munc, n vederea soluionrii.
49
A se vedea i Alexandru iclea, Omisiuni ale Codului muncii, n Revista romn de dreptul muncii
nr.4/2003, p.12-13; Alexandru iclea Tratat de dreptul muncii, op.cit.p.568.
50
Tribunalul Bucureti, Secia a VIII-a, conflicte de munc i litigii de munc, sent.civ.nr.2965/2003 (irevocabil).
60
61
dispus numai dup evaluarea prealabil a salariatului conform unei proceduri stabilite prin
contractul colectiv de munc aplicabil, precum i prin regulamentul intern.
Evaluarea prealabil a nlocuit practic cercetarea prealabil care avea o rezonan
sancionatorie, or concedierea pentru necorespundere profesional este considerat prin Codul
muncii ca o msur neimputabil salariatului.
Este de precizat c evaluarea salariailor, ca i ntocmirea regulamentului intern, sunt
atribute exclusive ale angajatorului, chiar dac la elaborarea acestuia din urm sunt consultate
sindicatele, sau dup caz, reprezentanii salariailor (art.241 din Codul muncii).
Potrivit Contractelor colective de munc unic cercetarea se face de ctre o comisie
numit de angajator din care trebuie s fac parte i un reprezentant al sindicatului, desemnat
de acesta, al crui membru este salariatul n cauz.
Comisia trebuie s l convoace pe salariatul i s i comunice n scris, cu cel puin 15
zile nainte, urmtoarele:
a) data, ora exact i locul ntrunirii comisiei;
b) modalitatea n care se va desfura examinarea.
Examinarea are ca obiectiv activitile prevzute n fia postului acelui salariat n
cauz.
Necorespunderea poate fi motivat de comisie prin dovezi de ndeplinire
necorespunztoare a sarcinilor profesionale, prin examinare teoretic, practic i alte probe.
Evaluarea presupune n mod necesar examinarea salariatului, verificarea aptitudinilor
i cunotinelor sale profesionale la fel ca la ncadrarea n munc sau la promovarea sa.
Salariatul n cauz are posibilitatea s conteste hotrrea comisiei n termen de 10 zile
de la comunicare, hotrre ce poate fi reexaminat de aceeai comisie.
Numai n urma respingerii contestaiei ori n ipoteza reformulrii acesteia, angajatorul poate
proceda la concedierea pentru necorespundere profesional a celui examinat.
Concedierea dispus fr s se fi efectuat evaluarea profesional, (prevzut de art.63
alin.(2) din Codul muncii) este lovit de nulitate absolut n temeiul art.78 din Codul muncii,
chiar dac pe fond msura ar fi fost temeinic.
3. Preavizul. Potrivit prevederilor art.75 din Codul muncii persoanele concediate
pentru inaptitudine fizic sau psihic, necorespundere profesional (art.61 lit.c) i d)) i pentru
motive care nu in de persoana lor (art.65 i 66) au dreptul la un preaviz ce nu poate fi mai
mic de 15 zile lucrtoare.
De altfel, obligaia ntiinrii prealabile a celeilalte pri despre ncetarea raportului de
munc este prevzut de lege att n sarcina angajatorului, ct i a salariatului, avnd drept
scop evitarea consecinelor negative pe care le-ar putea produce denunarea unilateral a
contractului; pentru salariat, reglementarea preavizului constituie i o garanie a dreptului la
munc i a stabilitii n munc.
Deoarece prin art.75 din Cod s-a stabilit o durat minim a preavizului, nseamn c
durata lui efectiv se poate stabili prin contractele colective i individuale de munc. Astfel,
prin unele Contracte colective de munc unic la nivel naional, durata acestuia preaviz este de
20 de zile lucrtoare.
Potrivit art.75 alin.(3) din Codul muncii, n situaia n care n perioada de preaviz
contractul este suspendat, termenul de preaviz va fi i el suspendat corespunztor, cu excepia
suspendrii n cazul absenelor nemotivate ale salariatului.
Salariatul nu poate renuna la preaviz, nici prin act unilateral, nici n acord cu
angajatorul ntruct s-ar nfrnge astfel dispoziiile art.38 din Codul muncii conform crora
Salariaii nu pot renuna la drepturile ce le sunt recunoscute prin lege. Orice tranzacie prin
care se urmrete renunarea la drepturile recunoscute de lege salariailor sau limitarea acestor
drepturi este lovit de nulitate.
Codul muncii actual nu a preluat dispoziia nscris n Codul muncii anterior conform
creia neacordarea preavizului legal nu atrage nulitatea msurii desfacerii contractului
individual de munc, ci numai obligaia angajatorului de a-i plti salariatului o indemnizaie
62
egal cu salariul tarifar de ncadrare pentru o jumtate de lun. n consecin, n toate situaiile
vizate de art.75 alin.(1) din Codul muncii, angajatorul este obligat s acorde efectiv preavizul
legal, neacordarea lui atrgnd nulitatea absolut a concedierii (art.78 din Codul muncii),
chiar dac pe fond - sub toate celelalte aspecte - msura n discuie ar fi fost ntrutotul
temeinic i legal.
4. Termene. Concedierea poate fi dispus numai n anumite termene, prevzute expres
de Codul muncii.
n cazul concedierii disciplinare, potrivit prevederile art.252(1) din Codul muncii,
angajatorul poate lua aceast msur n termen de 30 de zile calendaristice de la data lurii la
cunotin despre svrirea abaterii disciplinare, dar nu mai trziu de 6 luni de la data
svririi ei.
n cazul concedierii pentru arestarea preventiv a salariatului pe o perioad mai mare
de 60 de zile, pentru inaptitudine fizic sau psihic i pentru necorespundere profesional,
angajatorul poate s emit decizia de concediere numai n termen de 30 de zile calendaristice
de la data constatrii cauzei concedierii (art.62 alin.(1)).
Termenul de 30 de zile este caracterizat ca un termen de prescripie, susceptibil de
suspendare i ntrerupere, potrivit dreptului comun.
Aceeai calificare juridic o prezint i termenul de 6 luni n cazul concedierii
disciplinare, care curge de la data svririi abaterii. ntr-adevr, acesta nu este de decdere, ci
tot de prescripie, dar aa cum s-a artat, de prescripie a rspunderii disciplinare, similar deci,
ca natur juridic, cu termenele de prescripie a rspunderii penale sau contravenionale53.
Dac de pild, salariatul se afl n incapacitate temporar de munc, ca urmare,
contractul su fiind suspendat, i cele dou termene (de 30 de zile i 6 luni) se suspend i
devin incidente dispoziiile art.60 alin.(1) lit.a) din Codul muncii, care interzic concedierea pe
durata incapacitii temporare de munc, stabilit prin certificat medical.
Se cuvine, totui, precizat c au existat i opinii, potrivit crora termenul de 6 luni ar fi
unul de decdere54.
5. Decizia de concediere.
ncetarea contractului individual de munc, ca urmare a concedierii, poat fi dispus
numai printr-o decizie care trebuie s mbrace forma scris, condiie care, spre deosebire de
forma scris a contractului individual de munc constituie o cerin ad validitatem.
Din pcate, Codul muncii reglementeaz decizia de concediere n mai multe texte
dispersate, ceea ce ngreuneaz aplicarea i interpretarea unitar a legii.
Exist astfel referiri la decizia de concediere n art.62, art.73, art.76, art.252, .a.
Totui conjugnd aceste texte, precum i alte prevederi din contractele de munc,
decizia de concediere poate definit ca actul de voin prin care angajatorul dispune ncetarea
contractului individual de munc n cazurile i n condiiile prevzute de lege.
n mod concret, n ceea ce privete coninutul deciziei de concediere trebuie respectate
urmtoarele prevederi din Codul muncii:
- Potrivit art.62 alin.(3) Decizia se emite n scris i, sub sanciunea nulitii absolute,
trebuie s fie motivat att n fapt ct i n drept i s cuprind precizri cu privire la termenul
n care poate fi contestat i instana judectoreasc la care se contest.
- Potrivit art.76 alin.(1), decizia de concediere trebuie s conin n mod obligatoriu:
a) motivele care determin concedierea;
b) durata preavizului;
c) criteriile de stabilire a ordinii de prioritate, conform art.69 alin.(2) lit.d), numai n
cazul concedierilor colective;
53
Vezi Alex. iclea, Tratat op.cit.p.572, erban Beligrdeanu, Aspecte eseniale referitoare la forma, coninutul
i nulitatea deciziei de concediere n lumina Codului muncii, n Dreptul nr.6/2004, p.46.
54
Vezi n acest sens Ion Traian tefnescu, Tratat de dreptul muncii, op.cit., pag.378.
63
64
sau nelegalitatea msurii luate, are posibilitatea, n principiu, s revin asupra acesteia i s o
revoce55.
Aceast msur este posibil deoarece, pe de o parte, nici un text legal nu oprete
revocarea, iar pe de alt parte, decizia de concediere nu este un act jurisdicional, care se tie,
prin esen, este irevocabil.
Revocarea trebuie s provin de la organul competent s emit decizia de concediere
i s fie ntocmit n form scris.
Revocarea poate interveni chiar dup sesizarea instanei cu soluionarea contestaiei
mpotriva concedierii. Ea nu mai este ns posibil dect pn la rmnerea definitiv a
hotrrii instanei de meninere a deciziei, altfel s-ar nclca principiul autoritii de lucru
judecat.
5. Test
Exemple de subiecte de sintez:
1. Analiza cazurilor de ncetare de drept a contractului individual de munc.
2. Condiiile de fond i de form ale concedierii pentru motive care in de persoana
salariatului.
3. Condiiile de fond i de form ale demisiei.
Exemple de teste tip gril:
1. ncetarea contractului individual de munc prin acordul prilor:
a) presupune acordarea de ctre angajator a unui preaviz de minim 20 de zile lucrtoare;
b) presupune acordarea de ctre salariat a unui preaviz de minim 15 zile calendaristice;
c) se consemneaz n scris, ca cerin ad probationem.
2. Reprezint un caz de ncetare a contractului individual de munc ce presupune drept
condiie esenial culpa salariatului:
a) concedierea pentru necorespundere profesional;
b) demisia;
c) concedierea pentru svrirea unor abateri disciplinare repetate.
3. Demisia salariatului:
a) trebuie motivat;
b) trebuie aprobat de ctre angajator;
c) i produce efecte, ca regul, de la momentul expirrii termenului de preaviz.
55
65
6. Bibliografie specific
1. Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu. erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu, Tratat de
drept al muncii, vol. I-III, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979-1982.
2. Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti 1997.
3. Tratat teoretic i pratic de drept al muncii ediia a II- a, Editura Univeersul Juridic,
2012.
4. Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, Dreptul muncii, Casa de editur i pres ansa
S.R.L., Bucureti, 1995.
5. Alexandru iclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic.
6. Jean Pellisier, Alain Supiot. Antoine Feammaud, Droit du Travail, 22 edition Dalloz, Paris,
2004.
7. T. Treu, n International Encyclopaedia For Labour Law And Industrial Relations,
Vol.7, Italia, 1991.
8. Sanda Ghimpu, Alex. iclea, Const. Tufan, Dreptul securitii sociale, Editura AII Beck,
Bucureti 1998
9. Xavier Pretot, Le droit social europen, Presses Universitaires de France, Paris, 1990.
10. Andrei Popescu, Reglementri ale relaiilor de munc, practic european, Editura
Tribuna Economic, Bucureti, 1998.
11. Valer Dorneanu, Gh. Bdic, Tratat de dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti
2003.
66
56
A se vedea pe larg Ion Traian tefnescu, Tratat de dreptul muncii, op.cit., p.450-480; Alex. iclea, Tatatul
...op.cit.p.750-760.
57
Pentru definirea disciplinei muncii, a se vedea i: Constantin Flitan, Rspunderea disciplinar a angajailor,
Editura tiinific, Bucureti, 1959, p.25-28; Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu, erban Beligrdeanu,
Gheorghe Mohanu, Dreptul muncii, Tratat, vol.2, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p.7,
Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, op. cit., p,560.
67
68
Vinovia necesar stabilirii abaterii disciplinare poate mbrca forma unei intenii,
direct sau indirect, fie forma culpei, uurin sau neglijen.
Analiznd problema vinoviei, trebuie precizat c rspunderea disciplinar nu
opereaz n cazul n care intervin anumite cauze care nltur aceast rspundere.
Urmtoarele mprejurri exclud caracterul ilicit al faptei:
- legitima aprare,
- starea de necesitate,
- constrngerea fizic sau moral,
- cazul fortuit,
- eroarea de fapt.
Legitima aprare, starea de necesitate, constrngerea fizic sau moral sunt instituii
fizice specifice dreptului penal, dar se aplic n mod corespunztor i n cazul rspunderii
disciplinare.
Eroarea de fapt se stabilete potrivit principiile cuprinse n dreptul civil.
3. Trsturile caracteristice ale rspunderii disciplinare.
Rspunderea disciplinar are trei funcii: sancionatoare, n plan material i/sau moral,
preventiv i educativ.
Rspunderea disciplinar este de natur contractual. Aa cum am mai artat,
ncheierea contractului de munc are ca efect subordonarea ierarhic, a salariatului fa de
angajator.
Subordonarea ierarhic reprezint n acelai timp temeiul autorizrii angajatorului de a
aplica sanciuni disciplinare.
- Putem conchide i asupra faptului c rspunderea disciplinar apr ordinea i
organizarea interioar din unitatea respectiv.
- Rspunderea disciplinar este o form de rspundere autonom fa de toate celelalte
forme ale rspunderii juridice.
4. Concluzii asupra condiiilor rspunderii disciplinare. La fel ca n cazul rspunderii
penale sau a celei contravenionale - primul temei al rspunderii disciplinare, condiia necesar a
declanrii ei este abaterea disciplinar. n definirea acesteia, avem de surmontat greutatea plecat
de la faptul c spre deosebire de celelalte dou forme de rspundere enunate, n care fiecare din
faptele ce constituie infraciuni sau contravenii sunt descrise n lege, Codul muncii nu cuprinde
asemenea precizri enunnd numai definiia general a abaterii disciplinare (prin art.263 alin.(2)).
De aceea, pentru a stabili dac o fapt poate fi calificat abatere disciplinar, astfel nct s atrag
rspunderea disciplinar, este necesar s fie analizate acele elemente constitutive, asemntoare ca
structur cu cele ale infraciunii, a cror ntrunire conduce la existena abaterii i la care ne-am mai
referit.
Pentru declanarea rspunderii disciplinare trebuie s fie ntrunite anumite condiii cu
privire la abaterea disciplinar:
- obiectul;
- latura obiectiv (aciunea sau inaciunea salariatului);
- subiectul;
- latura subiectiv;
- existena unei legturi de cauzalitate ntre fapta ilicit i rezultatul duntor.
Obiectul abaterii disciplinare.
Obiectul abaterii disciplinare este reprezentat de valoarea social lezat prin svrirea
ei, respectiv relaiile de munc, ordinea interioar n cadrul angajatorului, disciplina la locul
de munc.
Prin obiect al abaterii disciplinare se poate n mod concret nelege obligaiile de
serviciu asumate prin contractul de munc.
69
70
71
72
73
64
Vezi cu privire la aceast sanciune: Alexandru Athanasiu, Luminia Dima, op.cit., p.129-130; Marco Biagi,
Michele Tiraboschi, op.cit., p.520.
74
75
7. Test
Exemple de subiecte de sintez
1. Definii noiunea de abatere disciplinar.
2. Analizai sanciunile disciplinare prin prisma efectelor pe care le produc n legtur cu
executarea contractului individual de munc.
3. Prezentai procedura cercetrii disciplinare i etapele pe care le presupune.
Exemple de teste tip gril:
1. Abaterea disciplinar:
a) poate fi svrit i de ctre o alt persoan care nu are calitatea de salariat;
b) se constat de ctre angajator;
c) nu trebuie s produc i un prejudiciu material.
2. Sanciunile disciplinare generale:
a) sunt reglementate limitativ i exhaustiv prin Codul muncii;
b) pot presupune i amenda disciplinar;
c) pot avea caracter moral i/sau patrimonial.
3. Lipsa cercetrii disciplinare:
a) reprezint n toate cazurile un motiv de nulitate absolut a deciziei de concediere;
b) trebuie s fie motivat de ctre angajator n cuprinsul deciziei de concediere;
c) nu poate fi imputat n nicio situaie salariatului.
8. Bibliografie specific
1. Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu. erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu, Tratat de
drept al muncii, vol. I-III, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979-1982.
2. Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti 1997.
3. Tratat teoretic i pratic de drept al muncii ediia a II- a, Editura Univeersul Juridic,
2012.
4. Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, Dreptul muncii, Casa de editur i pres ansa
S.R.L., Bucureti, 1995.
5. Alexandru iclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic.
6. Jean Pellisier, Alain Supiot. Antoine Feammaud, Droit du Travail, 22 edition Dalloz, Paris,
2004.
7. T. Treu, n International Encyclopaedia For Labour Law And Industrial Relations,
Vol.7, Italia, 1991.
8. Sanda Ghimpu, Alex. iclea, Const. Tufan, Dreptul securitii sociale, Editura AII Beck,
Bucureti 1998
9. Xavier Pretot, Le droit social europen, Presses Universitaires de France, Paris, 1990.
10. Andrei Popescu, Reglementri ale relaiilor de munc, practic european, Editura
Tribuna Economic, Bucureti, 1998.
11. Valer Dorneanu, Gh. Bdic, Tratat de dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti
2003.
76
n sensul c rspunderea patrimonial nu este o form specific de rspundere juridic, ci (doar) o varietate a
rspunderii civile contractuale, a se vedea Ion Traian tefnescu, Tratat de dreptul muncii, op.cit., p.799.
77
Vezi Ion Traian tefnescu, Tratat, op.cit., p.488; Alex.iclea, Tratat,op.cit., p.822.
78
4. Test
Exemple de subiecte de sintez:
1. Analizai comparativ rspunderea patrimonial i rspunderea civil contractual.
2. Analizai comparativ rspunderea patrimonial a angajatorului i rspunderea patrimonial
a salariailor.
3. Condiiile angajrii rspunderii patrimoniale a salariailor. Modaliti de recuperare a
prejudiciului.
Exemple de teste tip gril:
1. Spre deosebire de rspunderea civil contractual, rspunderea patrimonial:
a) se poate angaja numai pentru a fi reparat prejudiciul efectiv;
b) se poate angaja numai pentru a fi reparat beneficiul nerealizat;
c) n cazul salariilor, nu presupune repararea prejudiciului moral cauzat angajatorului.
2. Prejudiciul cauzat de ctre salariat angajatorului:
a) poate fi recuperat printr-o decizie de imputare emis de ctre angajator, cu efect de titlu
executoriu;
b) poate fi asumat de ctre salariat n vederea reparrii printr-un angajament de plat, titlu
executoriu;
c) se repar, ca regul, prin reineri din salariul celui vinovat.
3. Dac mai muli salariai au svrit prin fapta lor comun un prejudidiu angajatorului:
a) fiecare va rspunde n toate cazurile n mod egal;
79
5. Bibliografie specific
1. Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu. erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu, Tratat de
1. Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu. erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu, Tratat de
drept al muncii, vol. I-III, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979-1982.
2. Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti 1997.
3. Tratat teoretic i pratic de drept al muncii ediia a II- a, Editura Univeersul Juridic,
2012.
4. Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, Dreptul muncii, Casa de editur i pres ansa
S.R.L., Bucureti, 1995.
5. Alexandru iclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic.
6. Jean Pellisier, Alain Supiot. Antoine Feammaud, Droit du Travail, 22 edition Dalloz, Paris,
2004.
7. T. Treu, n International Encyclopaedia For Labour Law And Industrial Relations,
Vol.7, Italia, 1991.
8. Sanda Ghimpu, Alex. iclea, Const. Tufan, Dreptul securitii sociale, Editura AII Beck,
Bucureti 1998
9. Xavier Pretot, Le droit social europen, Presses Universitaires de France, Paris, 1990.
10. Andrei Popescu, Reglementri ale relaiilor de munc, practic european, Editura
Tribuna Economic, Bucureti, 1998.
11. Valer Dorneanu, Gh. Bdic, Tratat de dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti
2003.
80
81
La rndul lor patronatele au dreptul, potrivit prevederilor art. 62(2) lit.g din legea
nr. 62/2011, de a-i asista i reprezenta n faa instanelor de judecat, a organelor
de jurisdicie i a altor instituii i autoriti.
d) alte persoane au aceast vocaie de parte n conflict de munc, n temeiul legilor
speciale sau ale Codului de procedur civil.
Motenitorii salariatului pot fi pri ntr-un conflict de drepturi n litigii n care autorul
lor a fost parte sau urma s fie.
Organele competente s judece conflictele de munc. Competena material.
Art.269 alin.(1) din Codul muncii prevede c judecarea conflictelor de munc este de
competena instanelor stabilite conform Codului de procedur civil.
Judectoria.
Potrivit dispoziiilor legale, n vigoare, Judectoria soluioneaz:
-litigiile privind carnetul de munc (art.8 din Decretul nr.92/1976 privind carnetul de
munc);
-plngerile mpotriva proceselor verbale ale comisiilor de reconstituire a vechimii n
munc (art.17 alin.(2) din Decretul nr.92/1976);
-cererile pentru constatarea ndeplinirii condiiilor de reprezentativitate a organizaiilor
sindicale de la nivelul unitilor;
Menionm c, n opinia noastr, dei Decretul nr.92/1976 a fost abrogat, litigii n
legtur cu carnetul de munc mai pot exista, dup cum pot exista, ipotetic, i n legtur cu
reconstituirea vechimii n munc.
Tribunalul. Prin modificarea Codului de procedur civil prin Ordonana de urgen a
Guvernului nr.138/2000, tribunalului i s-a conferit plenitudinea de competen n ceea ce
privete soluionarea conflictelor de drepturi.
Curtea de apel. Potrivit art.3 din Codul de procedur civil curile de apel judec:
1. n prim instan, procesele i cererile n materie de contencios administrativ
privind actele autoritilor i instituiilor centrale. n cadrul acestora pot fi i litigii de munc;
2. ca instane de apel, apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale
n prim instan;
3. ca instituie de recurs, recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de
tribunale n apel, sau mpotriva hotrrilor pronunate n prim instan de tribunale, care
potrivit legii, nu sunt supuse apelului;
4. n orice alte materii date prin lege n competena lor.
Competena teritorial. Art.269 alin.(2) din Codul muncii dispune c cererile
referitoare la conflictele de munc se adreseaz instanei n a crei circumscripie reclamantul
i are domiciliul sau reedina ori, dup caz, sediul. Este o derogare de la regula general
prevzut de Codul de procedur civil, conform creia cererea se face la instana
domiciliului prtului, avnd n vedere c de cele mai multe ori calitatea de reclamant o are
salariatul, crendu-i-se astfel o facilitate.
Completul de judecat competent n soluionarea conflictelor de munc. Art.55
din Legea nr.304/2004, prevede: completul pentru soluionarea n prim instan a cauzelor
privind conflictele de munc i asigurri sociale se constituie din doi judectori i doi asisteni
judiciari. Acetia din urm particip la deliberri cu vot consultativ; opinia lor se
consemneaz n hotrre, iar opinia separat se motiveaz (alin.(2)).
82
83
2. Test
Exemple de subiecte de sintez:
1. Analizai competena material i teritorial n jurisdicia muncii.
2. Comentai modul de compunere a completelor de judecat care soluioneaz litigii de
munc.
3. Realizai un demers comparativ ntre regimul juridic al probaiunii n dreptul comun i
regimul juridic al probaiunii n soluionarea litigiilor de munc.
Exemple de teste tip gril:
1. n jurisdicia muncii, competena teritorial:
a) poate fi convenit de ctre prile contractului de munc;
b) este reglementat imperativ de Codul muncii;
c) este dat de domiciliul sau sediul angajatorului.
84
3. Bibliografia specific
1. Sanda Ghimpu, Ion Traian tefnescu. erban Beligrdeanu, Gheorghe Mohanu, Tratat de
drept al muncii, vol. I-III, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979-1982.
2. Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti 1997.
3. Tratat teoretic i pratic de drept al muncii ediia a II- a, Editura Univeersul Juridic,
2012.
4. Sanda Ghimpu, Alexandru iclea, Dreptul muncii, Casa de editur i pres ansa
S.R.L., Bucureti, 1995.
5. Alexandru iclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic.
6. Jean Pellisier, Alain Supiot. Antoine Feammaud, Droit du Travail, 22 edition Dalloz, Paris,
2004.
7. T. Treu, n International Encyclopaedia For Labour Law And Industrial Relations,
Vol.7, Italia, 1991.
8. Sanda Ghimpu, Alex. iclea, Const. Tufan, Dreptul securitii sociale, Editura AII Beck,
Bucureti 1998
9. Xavier Pretot, Le droit social europen, Presses Universitaires de France, Paris, 1990.
10. Andrei Popescu, Reglementri ale relaiilor de munc, practic european, Editura
Tribuna Economic, Bucureti, 1998.
11. Valer Dorneanu, Gh. Bdic, Tratat de dreptul muncii, Editura Lumina Lex, Bucureti
2003.
85