Sunteți pe pagina 1din 7
sira2016 Parchetul General NU anchetuaza inurveia autoritior la Club Colecty, iar DNA se preface caso mal gost | ActiveNows Parchetul General NU ancheteaza interventia autoritatilor la Club Colectiv, iar DNA se preface ca se mai gandeste [eg on alg Dee DE ADRIANA OPREA-POPESCU / STIRI, SOCIAL J Publical: Miercuri, 13 lanuarie 2016, 10:29 | Actualizat: Mercuri 13 ianuatie 2016, 10:42 1 0 comentari FOTO: Nasul.tv ARTICOLE RELATIONATE ‘Timpii de interventie ai autoritatilor in incendiul din Colectiv aratdi dezastrul operafiunilor de salvare Cum a fost declansat incendiul din Club Colectiv. FOTOMIDEO trea Enigma artificilor din Club Colectiv. Episodul 2: Ce fel de arifcii au fast folosite In Club Colectiv Modul in care autoritatile au intervenit la incendiul din Club Colectiv pare a fi un capitol deja ‘nchis. Pentru anchetatori, pentru cea mai parte a presei, pentru opinia publica si, mai ales, pentru cei care au condus aceste operatiuni de salvare. ,Coruptia ucide” e doar o lozinca tipdrita cu mult timp inainte de aprinderea artificilor, de folos la mitinguri gi la marketingul unei institutil. Coruptia ucide" ajuta, in dosarul Colectiv, mai ales la identificarea unor parti responsabile civilmente, ce ar putea acoperi, din bugetul public, uriasele daune morale si materiale ce vor fi solicitate. Ins nu doar ,coruptia ucide”. Pasivitatea ucide. Tacerea ucide. Lipsa de reactie a unei societafi abulice si amnezice ucide. Si lipsa unei prese libere ucide. $i nu va finiciun miting ‘impotriva acestor criminali nevazuti. Tragediile se repeta, pentru c& suntem plini de autosuficienta si lipsiti de empatie. Fiecare e un mic dumnezeu in universul lui, in varful puterii sau in bula creat pe o retea de socializare. Adevairul, oamenii, suferinta, toate graviteaza in jurul nostru Ca s ajungi la adevarul afiat in posesia unor astfel de dumnezei, trebuie sé treci de hoarde de sfinfi. Cu hartii si cu rabdare. Exist o lege, cea privind accesul la informatille de interes public, care ne da voie sa obtinem franturi de adevar. E 0 cheie, ins ea nue suficienta. Trebuie sa impingi usa, sa ai persuasiune, anduranté si o ,perseverenta obsesiv: ", aga cum sublim definea meseria de jurnalist o procuroare, intr-o plangere siss20%68 Parchatl General NU anchateazaixrveri autritirla Club Colac lar DNA so preface cso mal gndest | ActiveNows impottiva lui Catalin Tolontan. Uneori ins, cand usa mascheaza doar un zid, nici macar perseverenta obsesiva" nu ajuta. Insa zidul devine un indiciu, mai important si decat CLUB COLECTIV - 5 : CLUB COLECTY 5 _informafia din spatele lui. Caci zidurile sunt ridicate pentru aparare &e mort si niciun inculpatin arestul polijei.FOTOIVIDEO Am facut solicitari, in baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informatille de interes. Public si le-am trimis simultan catre toate institutile implicate in operatiunile de salvare de la incendiul din Club Colectiv. Am cerut celor la Serviciul de Ambulanté Bucuresti — Iifov si celor de la ISU-SMURD Bucuresti s ne comunice timpii de interventie, numarul de masini corespunzator fiecarui timp si momentul in care ei au primit alerta de la 112 STS: ,Informatiile au fost fumnizate procurorilor, e o ancheta in derulare” In solicitarea trimisa Serviciului de Telecomunicatii Speciale (STS), cel care opereaza Sistemul National Unic pentru Apeluri de Urgenta 112 (SNUAU), ceream sd ni se comunice ora exacta la care, in seara de 30 octombrie 2015, a fost primit primul apel de urgenté la 112, pentru incendiul de la Club Colectiv. De asemenea, am solicitat ora exacta la care apelul a fost transferat catre ISU-SMURD Bucuresti si, respectiv, ctre Serviciul de Ambulanta Bucuresti-lifov. lar, daca exist o evidenfa in acest sens, am fi dorit sa stim si cate apeluri la 112 au fost inregistrate, in acea sear, pentru incendiul de la Colectiv. Chiar in ziua in care am trimis solicitarea, Adrian Fulea, purtatorul de cuvant al STS, fost jurnalist, actualmente colonel, m-a sunat pentru a-mi spune c& nu poate s8-mi furnizeze informatile solicitate, deoarece ,sunt exceptate de la accesul liber al cetatenilor, avand in vedere ca ele au fost furnizate procurorilor. E 0 ancheta in derulare” insist. ,Toate datele furnizate Parchetului sunt Interventia autoritatilor nu face insé obiectul anchetei exceptate de la accesul cetatenilor. Divulgarea lor ar putea afecta ancheta’, insista si Fulea. ,Totusi, domnul Raed Arafat, imediat dupa tragedie, a comunicat ora la care s-a primit apelul la 112. A prejudiciat astfel vreo ancheta?’, insist din nou. ,Domnul Arafat nu este angajatul STS", ma lmureste Fulea. li cer totugi s8-mi raspunda jn scris cé nu-mi poate comunica informatie. Si o face, promt, in aceeasi seara, printr-un mail pe care cred ca I-a soris cat astepta cu masina la semafor: ,intrucat este in curs o ancheta a Parchetului, nu va putem (v. foto 1) furniza informatiile cerut adrian fulea@stsnet.ro Today at 801 PM To Adriana Oprea Buna seara, Intrucat este in curs o ancheta a Parchetului, nu va putem furniza informatile cerute. Purtatorul de cuvant al Serviciului de Telecomunicatii Speciale Colonel Adrian Fulea siss20%68 Parchatl General NU anchateazairtrveri autritiir la Club Colac la DNA so preface cso mal gndest | ActiveNows Titulatura celui care semneazé mesajul, fost jumalist, actualmente colonel, este mai lunga decat raspunsul. A fost primul zid din spatele usii. Si primul indiciu. Insd, printre cuvintele acestui refuz, parea ca exista si o veste buna. Aceea ca se fac investigatiioficiale si in legatura cu acest subiect. Ca autoritatile cerceteaza si depun eforturi pentru aflarea adevarului PICCJ infirma inceperea urmaririi penale, DNA se eschiveaza In aceeasi zi, purtatorul de cuvant de la ISU Bucuresti — IIfov imi mérturisea si el: ,sincer, nu cred ca vom putea raspunde solicitari. Toate aceste informatii au fost furnizate Parchetului, pentru investigati.” .Se fac investigatii in legatura cu interventia autoritatilor?” ,Cu tot ce s-a intamplat in seara aceea. Daca exist cetateni care reclama cA nu s-a intervenit cum ar fi trebuit, procurorii se autosesizeazé si investigheaza si acest aspect.” Oricat ar parea de incredibilé teoria cu auto-sesizarea procurorilor si investigatille efectuate de dragul opiniel publice, ea trebuia verificaté. Asa cé am solicitat Parchetului de pe inalta Curte de Casatie si Justitie sé-mi comunice dac& modul in care autoritatile au intervenit in seara zilei de 30 octombrie face obiectul cercetarilor in dosarul deschis pentru Club Colectiv. Mai exact, daca s-a dispus inceperea urmaririi penale cu privire la fapta Raspunsul Parchetului General a fost cd ,in cauza avand ca obiect incendiul produs la Clubul Colectiv in seara zilei de 30 octombrie 2015, nu exista o incepere a urmaririi penale cu privire la faptele la care faceti referire in solicitare”. (v. foto 2) ROMANIA MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE iroul de informare $1 Retail Publice Ca urmare a cererii pe care ati adresat-o Parchetului de pe linga inalta Curte de Casatie siJustitie, inregistrata la Biroul de informare si relatii publice la data de 18 decembrie 2015, sub numérul de mai sus, va comunicm faptul ci in cauza avand ca obiect incendiul produs la Clubul Colectio in seara zilet de 30 octombrie 2015, nu exista 0 incepere a urmaririi penale cu privire la faptele la care faceti referire in solicitare. Avand in vedere ca si DNA instrumenteaza, la randu-i, 0 parte din dosarul Colectiv, am cerut side acolo informati,trimitand o solicitare identica. Procurorii DNA, cei care au dat publicitatii un rechizitoriu tn care un bomba-tata”, au raspuns cu parcimonie, evitand voit colonel STS vorbeste despre ,bomba-mama' si , altele in acest moment, informatii referitoare la dosarele constitute ca urmare a incidentului din clubul "Colecti + decat cele precizate in comunicatele nr.1720/VIII/3 gi 2004/VII1/3 din datele de 9 noiembrie, respectiv 18 sira2016 Parchetul General NU anchetuaza inurveia autoritior la Club Colecty, iar DNA se preface caso mal gost | ActiveNows decembrie 2015, nu pot fi oferite, in conformitate cu prevederile art. 12, alin. 1, lite, din Legea 544/2001". (v. foto 3) Romania uc Rie ee Lasoliciaen dvs. din data de 23 dacenbre 2018, Biroul d nfrmare i Relai Pulte exe abla 8 connmice urmitoarde: fn acest moment, informajii rete Ta dosacle consite ca urmre a incident din chou “Cole, ale doit cele recite fn comanictele or. 1720 9 2004V IVS in date de 9 oiembsie respect 18 docenbrie 2015, 2 potest, ba contormtate cu prevedesile at. 12 ain, it, dia Legea $4420 in primul comunicat la care se face referire in raspunsul celor de la DNA e vorba de retinerea celor doi inspectori ISU care au fost control la Colectiv, iar in cel de-al doilea — de eliberarea pe cautiune a primarului Piedone. Articolul de lege invocat de DNA precizeaza ca ,se excepteaza de la accesul liber al cetaenilor informatie privind procedura in timpul anchetei penale, daca se pericliteaza rezultatul anchetei”. Repet, solicitasem sa ni se comunice doar daca, in cazul interventiei autoritailor (STS, ISU - SMURD) de la Club Colectiv, s-a dispus inceperea urméririi penale cu privire la fapta. O informatie care, de obicei, se comunica din oficiu DNA a evitat raspunsul exact, jar intr-o traducere aproximativa, eschiva procurorilor suna asa: nu anchetam, dar nici nu vrem s& spunem ca nu anchetam. A fost al doilea zid din spatele usii. Insa ,buzduganul” care s-a lovit de el, a reverberat probabil si in alte incdperi Interventia haotica a autoritatilor la incendiul din Colectiv Cei de la ISU Bucuresti Ifov, care ma prevenisera dintru inceput 4 nu-mi fac mari sperante, pentru cé au mai incercati si alti, fara folos’, au trimis, intr-un tarziu, réspunsul. In fafa zidului ridicat de domnul colonel de la STS n-avea rost sa pierd vremea, pentru nite informatii care fie erau deja publice, venite pe surse oficiale (rapoartele procurorilor), fie erau incluse in réspunsurile celorlalte instituti Serviciul de Ambulanté Bucuresti — Iifov (SABIF) a fost singurul care a dat un raspuns promt si complet. Din alaturarea acestor informatii oficiale am recompus imaginea exacta a haosului din noaptea incendiului de la Club Colectiv. SABIF a fost alertat de 112 dupa 3 MINUTE de la data primirii apelului la numarul de urgenta Asta desi teoria spune ca apelul trebuia sa fie transferat catre politie/salvare/pompieri in 2-3 secunde. Prima ambulanta SABIF a ajuns la Colectiv dupa 3 minute si 19 secunde de la momentul alertarii lor. Dupa 60 de secunde, a sosit si a doua ambulanta SABIF. Personalul medical de pe aceste salvari a trimis dispeceratului informatie corecte, despre proportile tragediei. Imediat, toate ambulantele SABIF au plecat spre Colectiv. in primele 28 de minute de la apelul la 112, la fata locului erau 17 (saptesprezece) ambulante SABIF ' 2016 Parcotd Gone NU archeteazdirtervora sitio Ia Cli Cle, ar DNA so preface cso mal gndost | AcvoNows In comparatie, SMURD, care sustine ca a primit alerta de la 112 concomitent cu primirea apelulului de urgenta (ora 22:32), a trimis o singura ambulanfa, care a ajuns acolo dupa 11 minute. in urmatoarele 28 de minute, au mai sosit doar alte 4 (patru) ambulante SMURD. Sunt doar cifre. Multe cifre, care nu pot vorbi despre durerea asteptarii. Despre secundele care fac, in urgentele medicale majore, diferenta dintre viata si moarte, La final, ramane doar un bilant. Un alt numar: 63 de mori Cate victime au fost duse la spital de la Colectiv? 60 de ambulante, 57 simple si 3 cu mai multe locuri, au intervenit la Colectiv, potrivit lui Raed Arafat, ducand cei 150 de ranifi in 11 spitale din Bucuresti’, scrie www.gsp.ro. N-au fost insa ,150 de rani Conform raspunsului primit de la ISU Bucuresti, ,ambulantele de prim ajutor calificat SMURD din cadrul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenté «Dealul Spirii» Bucuresti — lfov au transportat la spital un numar de 163 de victime.” Raportat la numarul de ambulante SMURD si de autospeciale, cifra pare mare. Dar ¢ o cifré comunicata oficial. (v. foto 4) MINISTERUL AFACERILOR INTERNE NESECRET DEPARTAMENTUL PENTRU SITUATII DE URGENTA Eom! INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUATII DEURGENTA Neste Da 9 1. ety Bocwrei INSPECTORATUL PENTRUSITUATH DE URGENTA DEALUL SPIRIP” BUCURESTILFOV. ‘* ambulanjele de prim ajutor calificat $.M.U.RD. din cadrul Inspectoratului pentru Situati de Urgengi ,Dealul Spirit” Bucuresti-Ifov au transportat la spital un numir de 163 de victime. Referitor la numirul de victime transportate Ia spitale de edtre ambulanjele din cadrul Serviciului de Ambulanti Bucuresti-Ilfov, vi comunicim faptul 8 Inspectoratul pentru Situatii de Urgent ,Dealul Spi cobfinute de la Serviciul de Ambulanti Bucurestillfov, ele putind fi Pe de alta parte, Serviciul de Ambulanté Bucuresti — Ilfov spune cé ,personalul ambulantelor SABIF a acordat asistenta medicala unui numar de 86 de persoane, din care 75 au fost transportate la spitalele din Bucuresti’. (v foto 5) snise016 Parchetul General NU anchetuaza inurveia autritior la Club Colecty, iar DNA se preface ca somal gost | ActiveNows MINISTERUL SANATATIL Serviciul de Ambulanta Bucuresti —Ilfov 211.6480 Fa: 0212102676 Email: secreuriatsabifro SA.BIF. Personalul ambulantelelor SABIF a acordat asistenta medicala unui numar de 86 persoane,din care 75 au fost transportate la spitalele din Bucuresti. ‘Avem un total de 238 de victime transportate la spital. La 31 octombrie, a doua zi dupa incendiu, Departamentul pentru Situatii de Urgenfa (DSU) anunfa ca ,162 de persoane au fost transportate la urmatoarele spitalele: Spitalul Floreasca, Spitalul de Arsi, Elias, Spitalul Militar, Sf, Pantelimon, Spitalul Judefean IIfov, Sf. loan, Bagdasar, Spitalul Municipal, Spitalul Coltea, Budimex si Spitalul Grigore Alexandrescu.” La 3 noiembrie, OSU revenea asupra cifrei, informand ca ,139 de persoane au fost transportate cu resursele ISUBIF si SABIF la spitale” +150 de raniti’, 238, 162 sau 139? Categoric, cineva nu spune adevérul. Se joaca cu cifrele, rotunjindu-le si numarand targile cu ranifi pe sarite, Pentru ca, daca au fost 139 de victime, iar SABIF a dus la spital 75 dintre ele, SMURD nu prea mai poate justifica cheltuiala facuta cu achizionarea autospecialelelor pentru transport victime multiple, La ce folosesc ele, daca intr-o situatie deosebita, ca cea de la Colectiv, tot vechile ambulanfe au facut treaba? »Coruptia ucide”, fara ca imeni s-o deranjeze Este nejusticata lentoarea cu care SMURD a intervenit la dezastrul din Club Colectiv. A fost doar nepricepere sau a fost rea-vointa? O anchetd ar trebui sa stabileasca asta Este nejustificata intarzierea cu care SNUAU a alertat Serviciul de Ambulanta Bucuresti-lfov, cel care duce, de fapt, greul interventilor medicale de urgenfa in toata fara. Sunt peste 3 minute de inactivitate, numérate de la primul apel la 112. Daca in acele 180 de secunde, s-ar fi putut salva macar o singura viata dintre zecile aflate in cumpana, pe ai cui constiinta este acel suflet acum? A fost nepricepere sau a fost rea-vointé? Ancheta ar trebui sa stabileascé si asta Este nejustificata, de asemenea, lipsa de transparenta a ISU-SMURD in comunicarea exacté a timpilor de interventie si a numarului de ambulante corespunzator acestor timpi. Am aflat aceste date, indirect, doar pentru ca SABIF a reactionat diferit, adic onest. ISU-SMURD are aceasta atitudine nu din nepricepere, ci sigur din rea- vointé. Pentru ca evitd rostirea adevarului. Ancheta procurorilor ar trebui sa stabileasca $i alte adevaruri mai ascunde ISU-SMURD in cazul interventiei din Club Colectiv ¥ Autoritatile, prin vocea lui Raed Arafat si Gabriel Oprea, pe atunci ministru de Interne, au su cd in interventia sra2016 Parchutul Gana NU ancheteazairarvaga taro a Club Cola ar ONA so proface cs mal gindsta| ActvoNows de la Club Colectiv a fost aplicat ,Planul rosu de interventie”. Aprobat prin Ordinul comun nr, 1168 emis de Ministerul Sanatatii si Ministerul Administratiei si Internelor la 2 septembrie 2010, ,Planul rogu" are ca scop ,asigurarea unui raspuns coordonat al tuturor structurilor cu atributii de interventie, in cazul producerii unor accidente colective si/sau calamitati", Din momentul deciansérii Planului rogu de interventie, servicille publice de ambulanfa intra sub coordonarea ISU; SMURD concentreaza toate structurile sale de la nivel municipal la locul evenimentului, si abia apoi se completeaza, ,in functie de necesitate", precum spune ordinul, ,cu pana la 30% din ambulantele SABIF aflate in tura de serviciu’. In realitate, lucrurile au stat exact exact pe dos. Sien afaré de deciaratiile oficialtor, nimic nu confirma faptul c& ,Planul rosu” ar fi fost pus tn actiune in acea seara. Ancheta procurorilor ar trebui sa stabileasca daca, cine si de ce minte Pentru ca interventia haoticd a autoritafilor de la Colectiv nu ¢ doar o insiruire de cifre, E 0 posibila cauza ce a determinat decesul unor victime care nu au primit la timp ajutor medical de urgenta. E un motiv din care, probabil, starea altor victime s-a agravat, E 0 infractiune, ce se incadreaza la art.192, alin, 3 din Codul Penal - ciderea din culpa a mai multor persoane. lar lipsa unei anchete e o dovada cé exista situa in care ,coruptia ucide", fara ca nimeni s-o deranjeze. hitpihwww aetivenews rlssociaPachtul-Gonoral-NU-anchetoazarervertia-autorlatilor-l-Club-Colectv-ar-DNAS0-prelaco-ca-ee-mal-gandest-"2.... 17