UNIVERSITATEA AL.

CUZA
Facultatea de istorie

CULTURA COSTIA
PE TERITORIU ROMNIEI

Disciplina:CIVILIZAII PREISTORICE
I ANTICE PE TERITORIUL
ROMNIEI

Citiriga Eugenia-Mihaela
Anul I
Grupa A

Anul unuversitar 2011-2012

Semestrul

Evoluia cultural a comunitilor preistorice si diversificarea metodelor de creare i decorare

a vaselor si uneltelor a dus la naterea pe teritoriul Romniei a diferitelor culturi arheologice.
n ceea ce privete epoca bronzului aceasta a cunoscut dezvoltarea pe ntreg teritoriul
rii a unei game variate de culturi precum Costia,Monteoru,Noua,Verbicioara,Grla
Mare,Wietenberg,Otomani,Suciu de Sus.
La cunoaterea comunitilor din Moldova central i de nord, pe parcursul perioadei
mijlocii a epocii bronzului,un aport important l au materialele arheologice,aezrile i
mormintele atribuite culturii Costia,care de-a lungul timpului au fost denumite in mod
diferit.1
Cel care s-a ocupat cu evidenierea i punerea n valoare a descoperirilor de tip Costia,
a fost, n principal, prof. Al. Vulpe, care a nlesnit cercetri n anii 1959-1960 n staiunea cu
acelai nume. Datorit acestor cercetri a fost posibil introducerea n literatura arheologic
romneasc a termenului de cultura Costia.2
Iniial datele despre principalele descoperiri, Costia i Borleti, erau relativ puine, cu
timpul ns numrul descoperirilor a crescut, lrgind astfel sfera de cunoatere. Importante au
fost cercetrile de dup 1980 de la Poduri (Monah si colab., 1980; idem, 1981; Dumitroaia,
Monah, 1996), Hrtop (Ursulescu, Popovici, 1987), Prjeni (Ursulescu, adurschi, Botezatu,
1986) i mai ales Lunca (Dumitroaia, 1994 a), care au mbogit baza documentar, astfel
nct la ora actual descoperirile de factur Costia-Komarov pot fi analizate n profunzime.
innd cont de colaborarea nceput n anul 1999 ntre Muzeul de Istorie Piatra-Neam i
Muzeul Carpailor Rsriteni din Sfntu-Gheorghe, care intenioneaz s promoveze cercetri
sistematice amnunite n unele situri Costia-Ciomortan care se gsesc de o parte si de alta a
Carpailor Orientali (Cavruc, Dumitroaia, 2000), de investigaiile de la Silitea (spturi N.
Bolohan, E.R. Munteanu, Gh. Dumitroaia ) i de preconizatele spturi de la Costia, se poate
spune c la ora actual exist ansele nfptuirii unuia dintre dezideratele mai vechi ale
cercetrii arheologice in zon.3
ntruct aceast cultur a fost considerat nc de la descoperirea sa drept variant
local a culturii Komarov, aa dupa cum a fost catalogat i cultura Bialy-Potok, se cuvine
sublinierea ctorva caracteristici ale complexului cultural Komarov-Bialy-Potok-Costia,
format din monumente oarecum asemntoare de pe teritoriul Poloniei de sud-est, Ucrainei de
vest, Romniei de est i din nordul Basarabiei.
Complexele arheologice tip Komarov i Bialy-Potok sunt cunoscute nc de la sfritul
secolului al XIX-lea, cnd au fost cercetate mai multe morminte n cutii de piatr sau n
tumuli i aezri, cu precdere n regiunea Ivan-Frankovsk, pe baza crora au fost definite
1

Gh. Dumitroaia, Comuniti preistorice din nord-estul Romniei.De la cultura Cucuteni pn n bronzul
mijlociu, Piatra Neam, 2000, p.127.
2
Ibidem, p. 128.
3
Ibidem, p. 129.

aceste culturi. I. Svesnikov a mprit cultura Komarov n trei faze: faza timpurie-reprezentat
prin forme ceramice i decor asemntoare ceramicii nurate, este plasat la sfritul
bronzului timpuriu i nceputul bronzului mijlociu; faza mijlocie, care este reprezentat n
special prin vase n form de lalea, cupe, vase borcan, ceti cu triunghiuri haurate, inclusiv de
o serie de vase cu influene Wietenberg i Monteoru; faza trzie, care se caracterizeaz prin
apariia vaselor borcan cu bru sub buz, faz sincron culturii Noua.1
innd cont de opiniile exprimate n legtur cu originea, evoluia i raportul culturalcronologic dintre descoperirile Komarov, Bialy-Potok i Costia, de tipologia materialelor
gsite n teritoriul studiat, stadiul actual al cercetrilor sistematice i al publicrii spturilor
anterioare, se poate considera c folosirea denumirii de Komarov-Costia pentru descoperirile
de pe teritoriul Moldovei este potrivit.2
La nord de aria ocupat de triburile culturii Monteoru,n bazinul Bistriei (mai ales n
Piatra Neam i Buhui) i n cel inferior al Moldovei,cu ncepere probabil din Bronzul
timpuriu, se nate cultura Costia.3Aceast cultur este documentat n special n judeul
Neam, n urmtoarele localiti : Costia, Borleti, Piatra oimului (Calu), Piatra Neam,
Blneti i Bordeti (Frumuica).4
Pe baza cercetrilor fcute la Costia (1959-1962) i Borleti (1968) s-a precizat c
descoperirile de tip Costia din aceste aezri se sincronizeaz cu fazele IC3-IC2 ale culturii
Monteoru.

Fig. 1 Harta rspndirii culturii Costia.

1

Ibidem, p.127.
Ibidem, p. 128.
3
Al. Vulpe, Capitolul III Epoca metalelor n Tratat de Istoria romnilor,vol. I, Motenirea timpurilor
ndeprtate( coord. M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 254.
4
S. Morintz, Contributii arheologice la istoria tracilor timpurii,I Epoca bronzului n spaiul carpato-balcanic,
Editura Academiei, Bucureti, 1978, p. 112.
2

Fig. 2 Harta rspndirii culturii Costia in nordul Moldovei.

La originea sa, cultura Costia se sprijin pe fondul eterogen final-neolitic i
tranziional din Moldova de nord i din inuturile nconjurtoare,dar i pe o aciune puternic a
culturii Monteoru, cu care, ntr-o etap mai evoluat a acesteia se ntreptrunde.De asemenea
nu poate fi neglijat nici participarea complexului Folteti.1
Sunt semnalate un numr important de aezri, necropole sau puncte cu materiale
Komorov-Costia.Majoritatea aezrilor importante se gsesc n special n zona subcarpatic
(jud. Neam i Bacu), dou puncte fiind situate la limita dintre subcarpai i Podiul
Moldovei.n afar de acestea au mai fost luate n considerare un numr de 20 de localiti n
care s-au gsit mai puine fregmente de ceramic de factur Komarov-Costia-BialyPotok.Acestea se gsesc aproape n majoritate la vest de Siret ( n jud. Neam i Suceava),
numrul lor fiind foarte redus n partea estic.2
n ceea ce privete cronologia relativ, innd cont de stratigrafia din aezarea eponim
i din cea de la Lunca, ct i de analogiile tipologice, se poate spune c descoperirile din
jumtatea de nord a Moldovei pot fi ncadrate ntr-un interval de timp cuprins ntre sfritul

1
2

D. Berciu, Zorile istoriei n Carpai i la Dunre, Editura tiinific, Bucureti, 1966, p. 189.
Gh. Dumitroaia, op. cit, p. 129.

bronzului timpuriu (dup datarea tradiional) i sfritul bronzului mijlociu ( sec.XVIII-XVI

.H).1
Aezrile de factur Komarov-Costia din jumtatea de nord a Moldovei ocup
suprafee reduse de teren i se gsesc situate pe forme de relief variate.Cele mai numeroase
par a fi siturile din apropierea nlimilor sau de pe terase dominante, numrul aezrilor pe
terenuri joase fiind relativ redus.2
Cea mai longeviv aezare este cea de la Costia, ea este situat pe terasa nalt din
stnga rului Bistria, pe un tpan de form elipsoidal, denumit Cetuia, mrginit de rpi
adnci i legat de restul terasei printr-o ea tiat de dou anuri de aprare, un astfel de an
existnd si in latuta de sud-vest.Aceste anuri au fost spate ulterior locuirii Costia, mai
probabil n timpul culturii Monteoru .
n ceea ce privete aezarea din staiunea principal de la Borleti.Dealul Runcu, de pe
terasa rului Nechit, vizibilitatea asupra terenului din jur era clar, ins conditiile de aprarea
nu erau precum cele de la Costia.Este posibil totui ca Dealul Fluturelui,situat la aproximativ
1 km. deprtare, s fi constituit un loc de refugiu pentru comunitile de pe Dealul Runcu,
care au prsit locul ales la scurt timp dup venire.3
Staiunea de la Poduri, situat tot n zona subcarpatic a Moldovei, la cca. 50 km. de
Borleti ntrunete caracteristicile unei mici cetui.Aprat din punct de veder natural de
pante abrupte i artificial de un an de aprare mai vechi,situl de pe Dealul Ghindaru a fost
folosit i de comunitile culturii Costia.Cu toate c numrul complexelor de locuire este
sczut, existena anului circular de aproape ase metri adncime i a ringului de piatr
dovedete un interes deosebit pentru aceast zon.Explicatiile ar putea fi date de sistemul de
aprare oferit sau de interesul de a controla calea de acces spre depresiunea Trotu-Cain i
chiar spre Transilvania, ct i a izvoarelor de slatin din imediata apropiere.
Un alt rol important l are staiunea de la Silitea, care se gsete foarte aproape de
aezarea eponim.Din platoul parial mpdurit, aflat la aprox. 450 m altitudine a fost
desprins n vechime, prin sparea unui an de aprare, o suprafa tringhiular cu lungimea
de circa 100m.Aezarea astfel delimitat i fortificat natural pe celelalte dou laturi, are o
poziie dominant i prezint o bun vizibilitate.
Avnd n vedere c i staiunea de la Lunca se gsete la altitudine, Cetuia din
apropiere fiind protejat de un an de aprare, se poate spune c toate aezrile importante
care aparin complexului Komarov-Costia din Moldova se gsesc pe nlimi i sunt
prevzute cu anuri de aprare. Se pare astfel c purttorii acestei civilizaii, creia i aprine

Ibidem, p. 156.
Ibidem, p. 140.
3
Ibidem, p. 140.
2

i aezarea de la Puleni, jud. Harghita, unde sunt documentate un val i anuri de aprare,
aveau mare nevoie de fortificaii n jurul aezrilor.
Este greu de precizat specificul tuturor aezrilor acestui complex, ns se tie sigur
c la Lunca se gsete un punct de exploatare a srii, iar pentru celelalte staiuni, n care s-au
gsit 1-3 fragmente ceramice nu se poate vorbi deocamdat de aezri propriu-zise.1
Descoperirile arheologice care au avut loc pn n acest moment nu au scos la iveal
materiale concludente referitoare la locuinele comunitilor Komarov-Costia din jumtatea
de nord a Moldovei, cunotinele situndu-se la acelai stadiu ca acum 30 de ani.2
Cnd, n 1988, in satul Poduri s-a trecut la cercetarea staiunii prin trasarea si
excavarea unor seciuni mari, a fost posibil descoperirea primului complex de locuire.Este
vorba de urmele unei construcii de suprafa, probabil o colib cu podeaua uor adncit, din
care s-au pstrat puine resturi n afar de materialul ceramic preponderent.Reprezentnd
extrema sudic a arealului ocupat de complexul Komarov-Costia, aezarea de la Poduri
prezint o importan deosebit pentru cunoaterea legturilor existente cu cultura Monteoru
i ceea ce s-a denumit a fi cultura Ciomortan,aceasta din urm fiind de fapt o prelungire a
culturii Costia n Transilvania.3
Pentru staiunea Costia locuinele au fost mai concentrate pe latura estic i la
extremitaile de nord i sud ale aezrii.Suprapunerile dintre comunitile Costia si
comunitile Monteoru au fost destul de rare deoarece acestea din urm au ales, pentru
locuinele lor, spatii libere din aezarea anterioar, sau au procedat la o curire a resturilor de
locuire precedente.n partea de sud est a Cetuii au fost observate unele suprapuneri,astfel n
seciunea III s-au descoperit trei vetre suprapuse, nefiind vorba de o refacere n cadrul
aceleiai faze, ci de faze diferite. Vatra de deasupra este aezat direct pe pavajul de bolovani,
cea intermediar st pe un strat de cioburi ale culturii Monteoru, cea de jos are lipitura direct
pe pmnt i ca nivel corespunde locuinei Costia.4
n cadrul locuirii Costia se gsesc numeroi chirpici. Nu s-a putut inc delimita
forma vreunei locuine, dar dup armtura de nuiele a unor buci de chirpici i a unui col de
perete, se poate deduce o form rectangular. Vetrele au lipituta direct pe pmnt, crusta lor
fiind subire i sfrmicioas, n unele cazuri observndu-se o refacere a acestora.5
n urma cercetrilor efectuate n 1968 a fost evideniat o locuin de form
rectangular, cu pereii susinui de pietre de ru i cu acoperiul din nuiele sprijinit pe pari
nfipi n pmnt, care avea n interior o vatr oval ce coninea n lipitura sa fragmente

Ibidem., p. 140-141.
Ibidem, p. 146.
3
Ibidem, p. 136.
4
Al. Vulpe, M. Zamoteanu, Spturile de la Costia, Materiale, VIII, 1962, p. 311-312.
5
Ibidem, p. 312.
2

ceramice i unelte de piatr.S-a considerat astfel c aezarea de la Borleti reprezint faza

iniial a cristalizrii culturii Costia.1
De pe suprafaa unor aezri i din diverse puncte neprecizate provin mai multe
topoare de aram i bronz care au fost datate la sfritul bronzului timpuriu i n bronzul
mijlociu.O parte din acestea pot fi atribuite cu certitudine complexului Komarov-Costia.2
Cuitele curbe de piatr, topoarele-ciocane de diorit, mpungtoarele de os, se
ntlnesc alturi de puinele piese metalice.3
Pe Dealul Runcu au fost descoperite mai multe topoare de cupru i bronz, ncadrate
de Al. Vulpe n varianta Borleti, o parte din acestea apainnd fazei timpurii a culturii
Costia.4
De asemenea au mai fost descoperite unelte precum : un vrf de sgeat de silex cu
baz concav i doua linguri fragmentare ( com. Botoana)5, un ac de bronz cu capul rsucit
( com. Dneti)6, unelte de piatr i os i un cercel de bronz ( com. Romni).7
n aezarea de pe Dealul Cetuii au fost gsite cuite curbe de piatr, fusaiole,
greuti de lut i linguri de lut. S-au gsit i cteva topoare cu gaur de inmnuare, ntre care
unele cu extremitatea cefei bulbar, precum i cteva piese de aram, ntre care un pumnal cu
limb de mner i un cuita, ns nu s-a putut stabili cu certitudine dac acestea aparin
acestui nivel al locuirii Costia sau unei locuiri ulterioare.8
S-au semnalat existena urmtoarelor categorii de obiecte n cadrul principalelor
staiuni Komarov-Costia-Bialy-Potok din jumtatea de nord a Moldovei: Obiecte de piatr i
silex: rnie, topoare de diorit cu gaur de fixare a cozii, cosoare, vrfuri de sgeat ( Costia,
Borleti, Botoana, Poduri ); obiecte de lut ars: fusaiole, greuti de lut ars, linguri ( Costia,
Botoana); obiecte de os: mpungtoare, spatule, vrfuri de sgei ( Costia, Lunca, Borleti,
Poduri); alte obiecte de aram i bronz: dltie, mpungtoare i pumnale ( Borleti, Costia).9
Elementul inventaris caracteristic culturii Costia l constituie n pricipal ceramica,
ale crei form, tehnic i decoraie, aa cum au fost ele ntlnite la Costia, corespund n
realitate unei faze deja evoluate; unele tipuri de vase ns, precum strchinile-castroane, in de
o etap mai veche i scot la iveal o component anterioar nceputului bronzului n Moldova
de nord.10

Gh. Dumitroaia, op. cit., p. 131.

Ibidem, p. 152.
3
V. Dumitrescu, Al. Vulpe, Dacia nainte de Dromihete,Editura Stiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988, p.
72.
4
Ibidem, p. 130.
5
Gh. Dumitroaia, op. cit., p. 131.
6
Ibidem, p. 133.
7
Ibidem, p. 137.
8
Al. Vulpe, M. Zamoteanu, op. cit., p. 313.
9
Gh. Dumitroaia, op. cit., p. 154.
10
D. Berciu, op.cit., Editura tiinific, Bucureti, 1966, p. 189.
2

n siturile Komarov-Costia de pe teritoriul Moldovei pot fi evideniate cteva

categorii ceramice. Din punct de vedere al pastei, aproape toat ceramica Costia conine ca
degresani nisip, silex sau piatr pisate. Suprafeele vaselor sunt n general brun-crmizii, de
aspect zgrunuros i poroase n cazul vaselor de tip grosier i cu urme de lustruire n cazul
vaselor din categoria ceramicii fine. Foarte recent a fost pus n eviden ceramica cu decor
striat descoperit acum cteva decenii, care, dup cum s-a spus, ar sta la baza unora dintre
culturile bronzului mijlociu. Ceramica de tip Besenstrich este atestat pn n prezent la
Costia, Lumini-Deleni, Poduri i Silitea, avnd legturi strnse cu ceramica de la PuleniCiomortan din estul Transilvaniei, zon n care a existat anterior grupul cultural Zoltan.1
Formele principale sunt: vase de dimensiuni mari, cu corpul globular, gtul cilindric
i buza puternic evazat spre exterior; vase de dimensiuni mari, cu pereii drepi sau usor
ovali, buza interioar rotunjit; vase de dimensiuni mari i mijlocii, cu pereii arcuii i buza
evazat avnd partea superioar orizontal; vase n form de lalea ; vase tronconice;
amfore; castroane; ceti i kantharoi.2
Cele mai frecvente motive decorative sunt cele geometrice precum triunghiul haurat
i linia incizat nsoit de o parte i de alta de puncte n linie3, zigzaguri, romburi i ghirlande
incizate, iruri de mpunsturi i caneluri paralele dispuse vertical sau oblic pe corpul rotunjit
al vaselor. Rar apar i ornamente imprimate cu nurul. Vasele borcan cu siluet zvelt au de
multe ori sub margine un bru simplu, n relief i uneori sub buz un ir de guri.4
Spturile de pe Dealul Cetuii din comuna Costia au scos la iveal o ceramic
lucrat din past cafenie de bun calitate, cu cioburi mrunt pisate ca degresant, care prezint
de multe ori lustruirea pereilor exteriori i, uneori, i a celor interiori. Se ntlnete i o specie
de ceramic mai grosolan, dar i n acest caz arderea este bun, pereii vaselor fiind
consisteni i rezonani.
S-au descoperit urmtoarele forme:
Mai nti, ceaca pntecoas cu dou tortie, uneori uor supranlate (fig. 3/3), ea
este cea mai frecvent si ntotdeaunua este ornamentat. Se remarc o variant cu decorul
foarte ngrijit, avnd cele doua tori supranlate, iar pe fund prezentnd o adncitur concav
(fig. 3/3).
Amfora este la rndul ei un tip de vas foarte des ntlnit. De fapt acesata este o ceac
cu gtul nalt, cu torile late i alturate de gt. Se gsesc amfore mici, aproape miniaturale,
fin lucrate (fig 4/4) i amfore mari (fig. 3/1) care erau ngopate n pmnt pn la mijloc.
Amforele cu tortie tubulare dispuse n zona de maxim grosime a pntecelui sunt mai rar
ntlnite (fig. 3/2).
1

Gh. Dumitroaia, op. cit., p. 151.

Gh. Dumitroaia, op. cit., p. 151.
3
D. Berciu, op. cit., p. 189.
4
S. Morintz, op. cit., p. 113.
2

Singura form a ceramicii de uz casnic, mai grosolan, este strachina tronconic, cu

pereii uneori uor curbai (fig. 4/2), care are uneori dimensiuni mari. Din margine se desprind
n jos dou tortie tubulare, a cror mbuctur superioar se prelungete de-a lungul zonei de
dedesubtul buzei cu un scurt bru alveolar. Aceste vase au suprafaa exterioar decorat cu
trsturi neregulate de mtur.1
Decorul ceramicii este puin variat n motive. Aproape pretutindeni ntlnim
triunghiuri haurate incise, cu vrful n jos, dispuse pe umrul vaselor i avnd baza pe o
band de linii orizontale n jurul gtului (fig. 3/3). Acest decor se ntrerupe n dreptul torii,
fiind nlocuit, fie cu un grup de linii scurte verticale, spaiul dintre ele fiind uneori umplut cu
puncte (fig. 3/2), fie print-o serie de triunghiuri mici, alternativ haurate, dispuse ntre dou
linii verticale (fig. 3/1). La amforele mari banda din jurul gtului este deseori accentuat de
unul sau mai multe bruri n relief. Mai rar triunghiurile de pe umr sunt nlocuite cu simple
benzi scurte verticale (fig. 4/5). irurile de puncte de-a lungul laturilor triunghiurilor sau n
jurul marginii sunt mai rar ntalnite (fig. 4/4).2
Spturile sistematice de la Botoana au scos la iveal unele descoperiri
preponderente au fost fragmentele ceramice, att din past brun-crmizie cu degresant avnd
bobul mare ct i ceramica brun-cenuie sau brun-crmizie cu nisip, reprezentnd mai multe
forme.3
De asemenea sondajul efectuat n comuna Dneti a prilejuit descoperirea unor
fragmente ceramice din past bun de culoare neagr-cenuie sau cafenie la exterior,
provenind de la vase decorate cu iruri orizontale de impresiuni oval ascuite, benzi de dungi
verticale i triunghiuri haurate, incizate i ncrustate cu alb.4
n ceea ce privete viaa economic a acestor comunitai de tip Costia nu s-au gsit
prea multe informaii dar potrivit uneltelor folosite si oaselor de animale gsite n morminte se
poate concluziona ca ocupaiile principale erau cultivarea primitiv a plantelor i creterea
animalelor, n special a vitelor.5
Dup nceputul anilor 1980, ca urmare a cercetrilor au nceput s se nmuleasc
numrul descoperirilor referitoare la necropole sau morminte de tip Komarov-Costia.
Dup cum s-a artat de ctre arheologii polonezi i ucraineni specifice acestei
civilizaii sunt att necropolele tumulare ct i cele plane. Necropolele tumulare, aa cum este
cea de la Komarov, n care s-au spat peste 80 de movile, conin de obicei un singur mormnt
de nhumaie, cu unul, dou, sau mai multe schelete n poziia ntins pe spate sau chircit, dar i
morminte de incineraie care, n general, nu se afl la adncimi mari.
1

Al. Vulpe, M. Zamoteanu, op. cit., p. 312.

Ibidem., p. 313.
3
Gh. Dumitroaia, op. cit., p. 131.
4
Ibidem, p. 133.
5
S. Morintz, op.cit., p. 113.
2

Fig. 3 Ceramic de la Costia: cultura Costia.

Fig. 4 Ceramic de la Costia: 1, cultura Monteoru; 2-5, cultura Costia.

Deseori s-a observat c n jurul scheletelor din mormintele de nhumaie se afl resturi de
lemn, iar uneori, pe lng mormintele centrale, ale unor brbai orientai cu capul spre vest, se
gsesc schelete de femei sau copii. n unii tumuli cu morminte de incineraie s-a constatat c

10

trupurile defuncilor nu au fost arse pe loc, n timp ce lng unele morminte s-au observat
resturi de arsur. Tumulii n care este atestat ritul incineraiei conin unul sau mai multe
morminte n urne sau grupri de oase arse, mpreun cu resturi ale rugului cinerar.
n grupul Bialy-Potok, pentru care sunt specifice n mare msur necropolele plane,
scheletele se aflau n gropi simple sau ngrdite cu lespezi de piatr de grosimi diferite. Ca
inventar funerar au fost remarcate: ceramica, silexul, unele podoabe din metal, oasele de
animale domestice.1
Dei urmele culturii Costia-Komorov au fost sesizate pe teritoriul Moldovei nc de
la sfritul deceniului al aselea, prin cercetrile de la Costia, totui pn de curnd nu se
stiau prea multe informaii despre ritul funerar al purttorilor acestei culturi n ara noastr,
existnd doar semnalri izolate sau probabile. Descoperirea de la Prjeni ( 1986) vine s ateste
existena unor necropole plane de nhumaie n aceast arie cultural. Inventarul funerar, pe
bazaanalogiilor, permite ncadrarea acesteia n faza evoluat a acestui complex cultural,avnd
n vedere mai ales prezena toartelor supranlate.2
Constatarea c nhumarea se fcea la foarte mic adncime face posibil ideea c mai
multe asemenea morminte sau chiar necropole au putut s fie distruse de lucrrile agricole sau
de alte lucrri ocazionale.3
O alt descoperire important este cea de la Hrtop, comuna Preuteti, unde s-a gsit
un mormnt de incineraie plan, n cutie de piatr. Aici, alturi de resturi de oase umane au
fost gsite i oase de animale. Construit din lespezi de provenien local, care au suferit mici
deplasri din cauza presiunii pmntului, mormntul de la Hrtop era orientat pe direcia
nord-sud. Coninutul su consta n resturi de oase arse i fragmente ceramice depuse mai ales
spre centrul i jumtatea nordic a cistului, o parte a materialului arheologic fiind gsit sub
lespedea de fund.4
Pe lang aceste descoperiri au mai fost gsite alte necropole i morminte la Cotrgaci,
Horodnic de Jos, Poduri, erbneti i Vlsineti. Aceste morminte reprezint aezrile
importante, ins ceea ce atrage atenia sunt scheletele de copii care nu pot fi judecate dect
prin prisma hazardului descoperirilor.5
Observaiile stratigrafice fcute la Costia au artat c sfritul acestei culturi a fost
determinat de ocuparea aezrii de ctre purttorii culturii Monteoru, venii din sudul
Moldovei subcarpatice. Fapt petrecut ntr-o etap avansat a fazei Monteoru IC2. Ar fi
plauzibil sa se cread c Costia a mai dinuit un timp prin prile de miaznoapte ale

Ibidem., p. 148.
N. Ursulescu, P. sdurschi, Mormintele de nhumaie, de tip Costia, descoperite la Prjeni(jud. Botoani),
SCIVA, 39, Bucureti, 1988, 1, p. 51.
3
Ibidem, p. 52.
4
Gh. Dumitroaia, op. cit., p. 149.
5
Ibidem., p. 150.
2

11

subcarpailor Orientali, mai ales c n toat jumtatea nordic a Moldovei nu se ntalnesc

vestigii ale culturii Monteoru.6
Epoca bronzului este perioada n care s-a descoperit i utilizat bronzul, n special n
furirea uneltelor i podoabelor. Dei cultura Costia nu s-a remarcat n mod deosebit prin
astfel de obiecte, aceasta a fost una dintre cele mai importante culturi ale epocii, din nordul
Moldovei.
Cele mai dese descoperiri, care ne ofera informaii despre viaa comunitilor acestei
culturi, sunt cele legate de ceramic, remarcabile fiind formele i modelele utilizate. Deseori
numele acestei culturi este asociat cu cel al culturii Monteoru, cea care a ocupat ulterior o
parte din nordul Moldovei i cu care a evoluat la un moment dat n paralel.
Aparent o cultur mai puin important, ce se face remarcat doar prin ceramica sa,
cultura Costia a avut un rol principal n formarea culturii Noua, creia i-a mprumutat o parte
din elementele sale caracteristice.
Astfel cultura Costia, ca de altfel toate celelalte culturi ale epocii bronzului au
contribuit la descifrarea unor pagini importante din etapa preistoric de pe teritoriul Romniei.

Bibliografie

Berciu, Dumitru, Zorile istoriei n Carpai i la Dunre, Editura tiinific, Bucureti,

1966.

Dumitrescu, Vladimir, Vulpe, Alexandru, Dacia nainte de Dromihete, Editura

tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988.

M. Petrescu-Dmbovia, Comori ale epocii bronzului din Romnia, Muzeul Naional de Istorie a Romniei,
Bucureti, 1995, p. 164.

12

Dumitroaia, Gheorghe, Comuniti preistorice din nord-estul Romniei.De la cultura

Cucuteni pn la bronzul mijlociu, Piatra Nem, 2000.

Morintz, Sebastian, Contribuii arheologice la istoria tracilor timpurii,I, Epoca

bronzului n spaiul carpato-balcanic, Editura Academiei, Bucureti, 1978.

Petrescu-Dmbovia, Mircea, Comori ale epocii bronzului din Romnia, Muzeul

Naional de Istorie a Romniei, Bucureti, 1995.

Pobereznic, Dan, Secveneale timpului. Comuna Costia: pagini de monografie,

Editura Cetatea Doamnei, Piatra Neam, 2008.

Ursulescu, Nicolae, adurschi, Paul, Botezatu, Dan, Mormintele de nhumaie, de tip

Costia, descoperitela Prjeni (jud. Botoani), SCIVA, 39, 1988, 1, p. 45-52.

Vulpe, Alexandru, Zamoteanu, Spturile de la Costia, Materiale, VIII, 1962, 309333.

Al. Vulpe,capitolul III Epoca metalelor n Tratat de Istoria romnilor,vol. I,

Motenirea timpurilor ndeprtate(coord. M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe), Editura
Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 254.

Abrevieri
SCIVA- Studii i cercetri de istorie veche ( i arheologie) (Institutul de Arheologie Vasile
Prvan Bucureti)

13

14