Dinozaurii i ADN-ul

Postat la 17-03-2006 in categoria tiri

www.icr.org
n martie 2005, Mary Schweitzer i colegii si au publicat un articol n Science n care
descriau prezena de esut superficial n femurul fosilizat al unui Tyrannosaurus rex. Imagini ale
esutului i experimente care compar esutul de T. rex cu esutul oaselor de stru au prut s
confirme faptul c materialul era esut superficial. Prezena esutului superficial, care se descompune
rapid dup ce un organism moare, concord cu modelul creaionist (care susine c dinozaurii au trit
recent, n ultimii 10.000 de ani), mai bine dect cu un scenariu evoluionist care afirm c dinozaurii
sunt mai vechi de 65 de milioane de ani. Totui, factorii de mediu responsabili pentru prezervarea
esutului superficial n oasele fosilizate sunt necunoscui, i pn n momentul n care acetia sunt
descoperii, nici creaionitii i nici evoluionitii nu pot fi siguri c ar exista un mecanism care
conserv esutul superficial pe durat indefinit. Pn la descoperirea lui Schweitzer, nu se putea
crede c vase de snge intacte i celule sanguine, care n mod normal se descompun rapid dup
moarte, ar putea nc exista ntr-un os de dinozaur dup civa ani - mult mai puin dect 10.000 sau
65 de milioane de ani.
Cu toate c nu se cunoate modul n care esuturile moi se pot conserva n oase fosilizate i
ct timp acestea persist, studiile ADN-ului i proteinelor arat c mici fragmente de ADN ar trebui
s aib o vrst mai mic de 10.000 de ani dac specimenul a fost prezervat ntr-un climat temperat.
Cu toate acestea, este posibil extinderea "vieii" a ADN-ului prin coborrea temperaturii mediului.
Studiile prezic c la temperaturi polare (-50C), viaa ADN-ului identificabil poate fi extins la
100.000 de ani. Este posibil ca unele proteine s reziste chiar mai mult dect att (pn la un milion
de ani) ca mici fragmente ale proteinei complete originare. Totui, aceasta este cu mult mai puin
dect cele 65 de milioane de ani presupuse pentru era dinozaurilor.
Odat ce un organism moare, ADN-ul ncepe s se degradeze imediat. Pagubele pe care
ADN-ul le suport dup moartea celulei poate face ca determinarea secvenei originale s fie dificil.
La moarte, legturile chimice care formeaz scara spiralat a ADN-ului se rup rapid, conducnd la
fragmentarea ADN-ului n mici segmente. Marea parte a informaiei aADN-ului pe care o deinem se
datoreaz tehnologiei care este capabil s amplifice milioane de copii ale unei mici poriuni de ADN
din doar cteva molecule de ADN. Totui, procesul amplificrii ADN-ului dintr-o surs arhaic
comport multe probleme. Din moment ce procesul este sensibil, contaminarea provenit din simpla
respiraie a oamenilor, din microbii din praf etc., poate conduce la amplificarea organismului
contaminat i nu a ADN-ului iniial.
Sunt multe condiii care trebuiesc ndeplinite pentru determinarea validitii probei de aADN,
inclusiv aceea c orice secven de ADN trebuie s fie reproductibil ntr-un laborator independent.
Din pcate, o alta este aceea conform creia structura aADN n cauz urmeaz teoria evoluionist n
privina originii. Acest standard a fost ilustrat ntr-un caz, publicat n 1994, care implica secvene
ADN pentru un os presupus a fi al unui dinozaur. n acest studiu, S.R. Woodward i echipa sa au
artat c o secven de ADN extras de la o prob de os gsit n rocile cretacice, era cel mai aproape
de ADN-ul mamiferelor. Cu toate acestea, Woodward a fost de-a dreptul criticat pentru aceste
descoperiri, deoarece 1) lucrarea sa nu era reproductibil ntr-un laborator independent, 2) ADN-ul
dinozaurilor nu ar fi putut rezista att de mult (amintii-v c ADN-ul se degradeaz n doar 10.000
de ani), i 3) "orice paleontolog tie" c dinozaurii sunt mai nrudii cu psrile dect cu mamiferele.
n contrast cu exemplul lui Woodward, secvenele de la ADN-ul neanderthalienilor a fost
folosit pentru a calcula contribuia n ADN pe care neanderthalienii ar fi adus-o la oamenii moderni
din Europa. Acest studiu, de asemenea, nu a fost verificat independent, dar a fost salutat ca un
exemplu al modului n care ADN-ul poate crete cunoaterea n ce privete genetica primelor
populaii umane, deoarece datele generate suport noiunea evoluionist conform creia
neanderthalienii nu au fost strmoii oamenilor moderni. n mod diferit fa de cazul lui Woodward,
acest studiu neverificat este acceptat deoarece se nscrie n tiparele gndirii evoluioniste.
Echipa lui Schweitzer deine n acest moment esut care poate oferi mai multe informaii
despre ADN i epoca dinozaurilor. Aceast problem este deja rezolvat n minile multor oameni de
tiin secularizai, dar dac echipa lui Schweitzer extrage cu succes aADN din esutul de T. rex, ea
fie va confirma c T. rex a trit cu mai puin de 10.000 de ani n urm, fie i va trimite pe oamenii de

tiin napoi la laborator pentru a afla modul n care ADN-ul poate supravieui 65 de milioane de
ani. Dac ADN-ul extras nu se potrivete cu presupoziiile evoluioniste, oare secvenele vor fi
considerate contaminate i vor rmne nepublicate? Muli savani nerbdtori ateapt rezultatele
analizelor lor asupra posibilitii existenei de coninut de proteine i ADN n esutul de T. rex i
implicaiile acestor rezultate.