Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MEMORIA ACTIV
S examinm natura proceselor de percepie i memorare care reprezint baza mrturiei oculare. Se crede ndeobte c percepia i memoria sunt procese de copiere, altfel spus,
n creierul uman, cu informaia senzorial se ntmpl ceea ce se ntmpl cu sunetele pe
care banda de magnetofon le nregistreaz docil sau cu gesturile pstrate pe pelicula
casetei video. Astfel, eecul unui martor de a-i aminti de ceea ce vzuse este pus pe seama
lipsei de efort sau a lipsei de bunvoin. Nu ar fi, probabil, exagerat din partea noastr s
spunem c acesta este punctul de vedere al multora, dac nu cumva al majoritii oamenilor
legii.
148
MARTORII OCULARI
149
150
n cursul unui alt experiment asupra transferului incontient, Elizabeth Loftus le-a
prezentat participanilor o nregistrare coninnd relatarea unei ntmplri avnd ca
protagoniti ase studeni, fiecare nfiat printr-o imagine pe diapozitiv, la momentul
potrivit, al intrrii n scen". Relatarea suna astfel: Steve Kent a ridicat un prespapier greu
i 1-a aruncat n Fisher, lovindu-1 la ceaf; ntre cei de fa se afla Robert Dirks." Imediat,
Dirks era prezentat ntr-o imagine n care aprea purtnd o plrie cafenie mic. Dup o
or, participanii la experiment au fost ntrebai, fie Dup ce 1-a lovit pe Fisher cu
prespapier-ul, tipul cu plrie a fugit?", fie Dup ce 1-a lovit pe Fisher cu prespapier-ul,
tipul a fugit?", omindu-se precizarea cu plrie".
Dup trei zile, participanilor li s-a cerut s aleag vinovatul, identificndu-1 pe diapozitivul cu figurile celor ase studeni. Cincizeci i opt la sut dintre cei crora li se pusese
ntrebarea manipulatoare (care sugera c agresorul fusese omul cu plrie) au ales corect
(pe Steve Kent), dar 24 la sut s-au lsat influenai de ntrebare i 1-au identificat pe
agresor n persoana tnrului cu plrie. Dintre cei crora li se pusese ntrebarea formulat
n chip corect, 80 la sut au fcut identificarea corect i doar 6 la sut 1-au desemnat pe
omul cu plrie. Implicaiile acestui experiment sunt deosebit de alarmante: modul de a
formula ntrebrile l poate face pe un martor s acuze un nevinovat i s-i determine
condamnarea pentru fapte pe care acesta nu le-a comis.
LA LOCUL FAPTEI
;
Adevrul c perceperea unui fapt complex cum este o crim poate fi afectat de
experiena personal a martorilor, ca i de atitudinile, dorinele, convingerile i ateptrile
lor, a fost demonstrat cu claritate de ctre Cordon Allport, de la Universitatea Harvard, nc
din anii '20. Allport nu a fcut altceva dect s cear unui numr de persoane s arunce o
privire la un desen reprezentnd civa cltori dintr-un vagon de metrou, n desen apreau
un negru i un alb stnd n picioare, alturi, n ciuda faptului c cel care inea n mn
briciul era individul de ras alb, aproape jumtate din martorii" lui Allport au declarat c
vzuser un negru cu un brici n mn. La timpul respectiv, briciul era considerat, n
America, drept arma caracteristic pentru violena oamenilor de culoare, iar aceast prejudecat a distorsionat amintirea celor vzute.
Concluzia i mesajul din Studiul Allport ne spun c oamenii au tendina de a vedea ceea
ce se ateapt s vad - concluzie demonstrat de nenumrate ori de atunci ncoace. Doi
reputai cercettori americani de la Harvard, Jerome S. Bruner i Leo Postman, au prezentat
unor observatori un ir de cri de joc, timp de cteva secunde i apoi i-au ntrebat ci ai de
pic vzuser. Cei mai muli au spus c vzuser trei. n realitate, fuseser cinci, dar doi
apruser colorai n rou. Din nou, experiena trecut a deformat procesul de percepie.
Dar, lsndu-se la oparte bias-ul experienei trecute i al prejudecii, mai exist i alte
motive de a presupune c percepia martorilor oculari poate fi distorsionat? La prima
vedere am spune c nu. La urma urmei, oamenii i amintesc uimitor de bine ceea ce vd.
Un studiu efectuat n Statele Unite a artat c 90 la sut din subieci au identificat corect
imagini necunoscute de scene i fapte dintr-un total de 2500 de fotografii, fiecare privit
doar timp de cteva secunde. Chiar i atunci cnd numrul fotografiilor s-a ridicat la
10.000, identificarea s-a dovedit corect n 86 la sut din cazuri. Aceasta, ns, s-a
ntmplat ntr-un laborator. Cnd a fost vorba de o scen jucat de nite actori care
MARTORII OCULARI
151
comiteau" furtiaguri, agresiuni i alte fapte de acest gen, memoria vizual s-a artat a fi
extrem de srac. De unde aceast diferen att de mare? Rspunsul este c mprejurrile
au fost i ele foarte diferite. Observatorii aflai ntr-un laborator tiu ce trebuie s gseasc,
unde s caute i cunosc de unde i cnd le parvine o informaie. Martorii oculari ai unei
crime sunt luai prin surprindere, se vd pui n faa unor evenimente complicate i,
adeseori, sunt preocupai n primul rnd de propria lor siguran i abia n al doilea rnd de
memorarea numrului de plac mineralogic al mainii cu care fug delincvenii.
Se trece cu vederea prea uor c oamenii tind s acorde o atenie mai mare acelor
aspecte ale unei situaii ori ale unei persoane care li se par mai interesante, n mod curent,
femeile remarc faptul c altele poart haine care nu se asorteaz sau c au gene false, n
timp ce brbaii observ mai lesne c domnul Cutare, care st pe aceeai strad cu ei, i-a
cumprat o limuzin nou sau c i-a vopsit maina de tuns iarba. Peter Powers, de la
Universitatea statului Washington, a investigat tocmai acest fenomen. Observatorilor le-au
fost prezentate diapozitive n care puteau vedea un brbat i o femeie'Tiergnd printre
mainile dintr-o parcare i dnd peste dou persoane care, dup toate aparenele, se
ncieraser. Brbatul se repede s-i despart pe cei doi btui, n timp ce femeia se duce s
telefoneze dup ajutor. Observatorii de sex feminin au dovedit mai mult precizie dect cei
de sex masculin n descrierea aciunii personajului feminin, iar brbaii au reprodus mai
exact ca femeile aciunile personajului masculin i detaliile unei maini aflate n apropiere.
Efectul fricii asupra memoriei a fost cercetat analizndu-se declaraiile martorilor
oculari, culese de poliiti imediat dup sosirea la locul faptei. Se contureaz astfel o
impresie general asupra delincventului, dar, n mod caracteristic, nu se pot preciza
elemente specifice, cum ar fi culoarea prului sau a ochilor, n general, descrierile obinute
n mprejurri grave, declanatoare de team (viol, lovire, crim) sunt mai incomplete
dect cele fcute n situaii mai puin dramatice (furt). Indiferent de categoria delictului,
victimele scpate nevtmate furnizeaz date mai exacte despre agresor(i) dect victimele
care au suferit rni sau loviri.
Se spune adesea c membrii altei rase seamn toi ntre ei". Afirmaia are ceva temei.
Martorii de ras alb dau dovad de o mult mai mare acuratee n identificarea persoanelor
de aceeai ras. Totui, cei aparinnd rasei negre sunt n stare s fac identificri tot att de
exacte i pentru albi i pentru negri. Desigur, unele rase pot fi reinute mai uor datorit
faptului c prezint particulariti distincte, n mod similar, lucrurile neobinuite sunt cele
care, n general, ne atrag atenia i ni se fixeaz n memorie.
Este o presupunere just s se anticipeze c martorii acord o atenie mai mic detaliilor
banale, n raport cu cele grave, n cursul unui experiment, martori au asistat la furtul unui
obiect. Unii dintre ei au crezut c obiectul nu valora dect o lir, alii, c preul su era de
douzeci i cinci de lire. Cincizeci i ase la sut din martorii care considerau obiectul ca
valornd douzeci i cinci de lire au identificat corect houl, alegndu-i fotografia dintre
altele ase, dar dintre cei care aveau impresia c obiectul furat nu avea cine tie ce valoare,
doar 19 la sut au reuit o identificare corect. Totui, martorii convini c obiectul costase
douzeci i cinci de lire nu au dat descrieri att de bune ale hoului ca cele fcute de ceilali.
Atunci cnd martorii oculari nutresc convingerea c asist la un delict grav, ei i ndreapt
atenia numai asupra unui singur aspect vizual crucial al scenei (adic, asupra trsturilor
figurii delincventului). Din acest motiv, tentativa de a discredita un martor, n cursul
contra-interogatoriului, evideniind imprecizia unora dintre amintirile sale, poate fi destul
de injust.
152
MARTORII OCULARI
153
indicat n mod corect ntre cei din primul ir, dar apte dintre ei au stricat totul, rzgndindu-se la vederea tnrului care semna cu houl i fcea parte din al doilea ir. Ali
apte martori 1-au ales tot pe acest fals ho, iar 18 s-au^oprit asupra unui tnr absolut n
afara scenei i care nici mcar nu semna cu vinovatul, n sfrit, trei martori au desemnat
ali doi ini, dei nici acetia nu aduceau cu houl mai mult dect tnrul dinainte.
Una dintre dificultile identificrii figurii este legat de tendina noastr de a ne aminti
unele detalii mai bine dect altele. De exemplu, tim cu toii cum se ntmpl s recunoti"
pe cineva, dar s nu-i dai seama de unde s-1 iei" - este cazul tipic cnd te obinuieti s
ntlneti un om ntr-un anumit context sau cadru i apoi s-1 revezi n locuri i situaii total
diferite. Acelai lucru vi-1 vor spune i vedeta de televiziune care iese s-i fac trguielile de
week-end i cte un mare ef foarte mediatizat, pe care nu-1 bag n seam nimeni (dac nu
e nsoit de grzi de corp) prin cartierele mrginae, ntr-un experiment de acest gen, unui
numr de studeni adunai ntr-o camer li s-au artat douzeci i cinci de fotografii ale
unor chipuri de oameni, iar apoi alte douzeci-f cinci, dup dou ore i n alt camer
complet diferit de prima. Chipurile au fost recunoscute n proporie de 96 la sut, dar
majoritii observatorilor li s-a prut aproape imposibil s-i aminteasc n care dintre cele
dou camere vzuser chipurile din fotografii. Aceast incapacitate de a rememora contextul unde a fost plasat o persoan se dovedete teribil de derutant n cazul cnd
martorului ocular i s-a ntmplat deja s fi dat cu ochii de vreunul dintre suspeci, ntr-o cu
totul alt mprejurare2.
Precizia identificrii dup portretele" realizate la poliie poate fi influenat i de faptul
c suspecii arat cam tot aa cum arta vinovatul n momentul comiterii faptei. Dup ceea
ce ne spune un studiu efectuat n Marea Britanie, 98 la sut din chipuri au fost identificate
corect atunci cnd delincvenii nu i-au schimbat prea mult nfiarea ntre momentul
comiterii faptei i cel al identificrii. Dac, ns, inuta sau expresia facial erau altele,
proporia de identificri corecte scdea la 82 la sut, iar n cazul deghizrilor (punerea sau
scoaterea unei brbi false, schimbarea pieptnturii, apariia sau dispariia ochelarilor),
rata exactitii se reducea la doar 45 la sut. Delincvenii care se doteaz cu brbi false i
ochelari negri dovedesc c nu sunt cu totul strini de psihologie.
Pe lng identificarea dup imaginea figurii, poliia utilizeaz n mod frecvent i
paradele" - dou identificri fiind mai sigure dect una singur. Numai c n aceste cazuri
se petrece ceva foarte ciudat, n cursul unui experiment, dup nscenarea unei situaii
delictuale, martorii au trecut n revist un numr de fee" n fotografii tip cazier, apoi, pe
viu", irul de suspeci, pentru a constata c oricare dintre figurile vzute n aceste fotografii
era mai asemntoare cu mutrele" aliniate dect cea a suspectului! Vinovaii" au fost
identificai de 65 la sut din martori la proba foto, dar la parad, de numai 51 la sut. In 20
la sut din cazuri, au fost recunoscui" la parad oameni nevinovai deja vzui n
fotografie, iar dintre nevinovaii care nu figuraser n albumele" foto, au fost indicai doar
8 la sut. n mod evident, o rat de identificri eronate de 20 la sut este prea mare - cu
mult peste ceea ce ar tolera orice sistem penal rezonabil.
n fine, o problem o constituie i bas-ul neintenionat (sau chiar intenionat) indus de
poliitii care organizeaz confruntrile cu suspecii. Dac aceti aprtori ai legii i ordinii
tiu care dintre inii aliniai este suspectul numrul unu, ei pot comunica martorului
aceast informaie prin schimbrile subtile dar vizibile ale expresiei faciale, aprute n
momentul cnd acest martor l privete pe respectivul suspect, Acest tip de bias s-a dovedit
c influeneaz chiar i comportamentul cobailor: studenii crora li s-a spus c vor primi
nite animale inteligente, descoper c.obolanii lor se descurc prin labirint mai repede
154
dect ai studenilor crora li s-a spus c vor avea de-a face cu cobai mai proti, cu toate c
animalele sunt distribuite absolut la ntmplare. Dac obolanii sunt att de sensibili la
atitudinea cercettorilor, ce s mai spunem despre oameni?
MARTORII OCULARI
155
CONCLUZII
Motivul esenial al cercetrilor pe care psihologii le consacr mrturiei oculare este
clarificarea validitii ei. Desconsiderarea importanei acestui tip de element probatoriu se
dovedete destul de riscant. Martorii oculari pot furniza informaii extrem de interesante.
Trebuie, totui, s nu se piard din vedere nici natura fluid ~memoriei: ea poate suferi
distorsiuni profunde chiar numai prin felul n care se desfoar simpla interogare a
martorului, n mod similar, procedurile de identificare trebuie organizate cu mare grij,
acordndu-se atenie oricrui aspect care ar prejudicia obiectivitatea. Dac juritii ar
colabora mai strns cu psihologii i dac s-ar depune toate eforturile posibile pentru
prevenirea apariiei fenomenului de distorsionare a memoriei, valoarea mrturiei oculare
ar deveni mult mai cert, iar ponderea ei testimonial ar cpta un temei mai puin
atacabil.