Oprea Mariana DreptAn I,grupa3 Raspunsuri

Lectia 1
1.Dati un argument in favoarea studierii dreptului roman R: Dreptul roman a servit ca izvor de inspiraie n special pentru reglementarea instituiilor ce in de materia bunurilor i obligaiilor,pentru c acestea, fiind intim legate de producia de mrfuri, au cunoscut n dreptul roman o reglementare att de evoluat, nct au putut fi preluate i n societatea modern. 2.Care sunt diviziunile dreptului in conceptia romanilor? R: a)dreptul public b)dreptul privat 3.Care sunt izvoarele dreptului roman? R:Obiceiul juridic Legea Edictele magistratilor Jurisprudenta Senatusconsultele Constitutiile imperiale 4.In ce context termenul lex desemna un contract? R:b)cand conventia intervenea intre doua persoane fizice. 5.Ce cuprinde rogatio? R:In rogatio erau cuprinse dispozitiile din lege, iar daca erau mai multe, acele dispozitii erau sistematizate pe capitole 6.In functie de sanctiunea lor, legile se clasifica in: R:a)legi perfecte b)legi imperfecte c)legi mai putin perfecte

7.Ce se prevede in sanctiunea legilor imperfecte? R:In sanctiunea legilor imperfecte se prevedea ca nu este permisa incalcarea dispozitiilor din rogatio fara a se preciza ce consecinte vor decurge in cazul unei asemenea incalcari. 8.Enuntati raportul dintre raportul dreptul civil si dreptul pretorian. R:Raportul dintre dreptul civil si dreptul pretorian este urmatorul: dreptul pretorian este cel creat decatre pretor pentru a veni in sprijinul dreptului civil, pentru a-l corecta si pentru a-l completa, in conformitate cu binele public. 9.Ce erau jurisconsulti romani? R:Jurisconsulti romani nu erau juristi in sensul tehnic al cuvantului, deci nu erau functionari publici si nu erau remunerati pentru activitatea lor, ci isi desfasurau activitatea pe cont propriu,adica oamenii de stiinta in domeniul dreptului. 10.Prin Legea citatiilor se confirma autoritatea lucrarilor urmatorilor juristi: R:a)Papinian b)Ulpian c)Paul d)Gaius e)Modestin 11.Cui se adreseaza institutele? R:Studentilor. 12.Ce sunt alternatiunile de texte? R:c)modificari pe marginea textului. 13.Opera legislativa a lui Justinian cuprindea: R:c)nu au putut fi numarate.

Lectia 2

1.Ce sisteme procedurale sunt cunoscute in evolutia procedurii civile romane? R:In evolutia proceduri civile romane au fost cunoscute 3 sisiteme procedurale:procedura legisanctiunilor -procedura formulara

-procedura extraordinara 2.Legisanctiunile aveau un caracter: R:a)legal b)formalist 3.Procesul in perioada legisanctiunilor avea urmatoarele faze: R:a)in iure b)in iudicio 4.Competenta magistratilor judiciari era desemnata prin termeni de: R:a)iurisdictio c)imperium 5. Sacramentum este: R:a)actiunea legii prin care se jedecau procesele cu privire la proprietate si la creantele avand ca obiect anumite lucruri. 6. IUDICIS ARBITRIVE POSTULATIO reprezinta: R:b)cererea de judecator/arbitru 7. PIGNORIS CAPIO era considerata: R:a)o legislatiune de executare 8. PIGNORIS CAPIO nu presupunea: R:b)prezenta magistratului c)prezenta debitorului 9.Procedura formulara a fost introdusa prin: R:b)Legea Aebutia 10.Cele doua parti accesorii ale formulei erau? R:a)prescriptiunile c)exceptiunile 11. LITIS CONTESTATIO producea urmatoarele efecte: R:a)extinctiv b)creator c)fixator 12.Cel mai vechi reprezentant in justitie a fost:

R:a)cognitor 13.Ce se intelege prin forta juridica a sentintei? R:Orice sentinta, de condamnare sau de absolvire, se bucura de forta juridica, care facea imposibila redeschiderea procesului intre aceleasi parti, cu privire la acelasi obiect, ceea ce astazi ar corespunde autoritatii lucrului judecat. 14.Care este deosebirea esentiala intre procedura extraordinara si cea a legisanctiunilor, respectiv cea formulara? R:Deosebirea esentiala intre cele trei proceduri este aparitia hotararii judecatoresti in procedura extraordinara. 15.Care este ierarhia probelor in cadrul procedurii extraordinare? R:Inscrisurile aveau o putere probatorie mai mare decat probele orale. 16.Cum este asigurata forta executorie a sentintei in cadrul procedurii extraordinare? R:Forta executorie a sentintei era asigurata prin interventia organelor de specialitate ale statului ( manu militari)

Lectia 3 1.Se bucurau de capacitate completa cei care: R: a) aveau calitatea de om liber b) aveau calitatea de cetean roman c) aveau calitatea de ef al unei familii civile romane 2.Aveau dreptul de a incheia o casatorie valabila, conform freptului civil roman: R:a)cetatenii 3.In dreptul civil erau agnati: R:1) cei aflai la un moment dat sub puterea lui pater familias soia, copii, nepoii; 2) cei care n trecut au fost sub aceeai putere, dar care apoi au devenit sui iuris: fraii dup moartea tatlui lor; 3) cei care nu s-au aflat vreodat sub aceeai putere, dar s-ar fi putut afla dac pater familias ar mai fi trit n momentul naterii lor: verii primari nscui dup moartea bunicului.

4.Ce asemanari si deosebiri exista intre agnatiune si cognatiune? R: Diferenta: agnatiunea: ruda civila cognatiunea: ruda de sange Asemanare:se pastreaza unele relatii fie de sange fie civila 5. PATER FAMILIAS avea putere asupra: R: a) fiilor si b) nepoilor din fii 6.Conditiile de fond ale casatoriei erau: R: a) dreptul de a ncheia o cstorie valabil dreptului civil roman b) consimmntul viitorilor soi sau al celor 2 efi de familie dac acetia se aflau sub putere printeasca c)vrsta legal pentru ncheierea cstoriei, fixat de mpratul Justinian la 11 ani pentru fete i la 12 ani pentru biei. 7.Erau considerate piedici la casatorie: R: a) rudenia, b) aliana, c) condiia social 8.Ce se intelege prin adrogatiune? R: actul prin care o persoan sui iuris trece sub puterea altei persoane sui iuris. 9.Puterea parinteasca se putea stinge: R:a)prin emancipare 10.Care este situatia juridica a emancipatului? R: n calitate de persoan sui iuris, emancipatul dobndete o deplin capacitate juridic i are un patrimoniu propriu, ns pierde drepturile succesorale n familia de origine, deoarece rudenia civil cu acea familie nceteaz. 11.Nu isi modifica capacitatea juridica: R:a) adoptatul 12.In dreptul roman persoana jridica este desemnata prin termenii: R:a) universitar i corpora

13.Cei loviti de incapacitati firesti au fost protejati juridiceste prin: R:a) tutela 14.Potrivit Legii celor XII Table erau pusi sub curatela R:c) prodigii 15.Curantela putea fi administrata prin: R: a) negotiorum gestio 16.Ce se intelege prin cognomen R: porecla data de familie 17.Ce caractere are puterea parinteasca: R: Puterea printeasc: - era perpetu, astfel nct fiul de familie rmnea persoana alieni iuris pn la moartea lui pater familias, indiferent de vrsta pe care o avea i devenea sui iuris numai la moartea tatlui su; - puterea printeasc avea un caracter nelimitat (eful familiei dispunea n mod liber att de persoana fiului ct i de bunurile pe care acesta le dobndea); aceasta se exprima prin dreptul de via i de moarte, de abandon i n dreptul de a-l vinde. 18.Prin ce procedeu era administrata tutela copilului pana la 6-7 ani care nu stia sa se exprime: R: - negotiorum gestio: nseamn gestiune de afaceri i se aplica n vederea administrrii bunurilor lui infans (copilul pn la 6-7 ani), care nu tia s se exprime corect. 19.In ce consta a doua faza la adoptie? R: 2) consta ntr-un proces fictiv la care particip adoptantul i cumprtorul. Adoptantul are calitatea de reclamant fictiv iar cumprtorul are calitatea de prt fictiv. n faa magistratului i de acord cu el, adoptantul afirm n termeni solemni c fiul de familie este al su iar cumprtorul tace. Astfel c magistratul i exprim acordul rostind addico, recunoscnd puterea adoptantului asupra fiului de familie.

Lectia 4 1.Dreptul de proprietate era inclus printre bunurile: R: c) dup cum hotrau prile unui contract 2.De ce prezinta importanta in materia riscurilor clasificarea bunurilor dupa criteriul de indentificare? R: Clasificarea bunurilor dup criteriul de identificare (bunuri de gen i bunuri individual determinate) prezint o importan deosebit, mai cu seam n materia riscurilor, n sensul c dac debitorul datoreaz un lucru individual determinat, care piere fr vina lui, va fi exonerat de rspundere, dar dac debitorul datoreaz un lucru de gen, care piere fr vina lui, nu va fi exonerat de rspundere, deoarece lucrurile de gen nu pier, cci pot fi nlocuite cu alte lucruri din aceeai categorie. 3.Ce elemente diferentiaza posesiunea de detentie? R: Deosebirea c animus desemna intenia de a pstra lucrul pentru altul (arendaul pstra lucrul pentru proprietar, cu intenia de a-l restitui la termen). 4.Proprietatea putea fi dobandita prin: R: Proprietatea putea fi dobndit prin numeroase moduri, care se clasific dup diverse criterii, ns cele mai importante sunt: - ocupainea; - mancipaiunea; - uzucapiunea; - in iures cessio; - tradiiunea; - specificaiunea; - accesiunea. 5.Care erau conditiile necesare uzucapiunii? R: Uzucapiunea este un mod de dobndire a proprietii prin folosina ndelungat a lucrului i presupune ntrunirea anumitor condiii: - posesiunea; - termenul: de 1 an pentru lucrurile mobile i de 2 ani pentru

imobile; - justa cauz: const din actul sau faptul juridic prin care se justific luarea n posesie a lucrului; - buna credin: const din convingerea posesorului c a dobndit lucrul de la proprietar sau cel puin de la o persoan care avea capacitate necesar pentru a transmite acel lucru; - un lucru susceptibil de a fi uzucapat. Nu orice lucru poate fi uzucapat, astfel nu puteau fi uzucapate lucrurile nepatrimoniale, nu puteau fi uzucapate lucrurile stpnite cu titlu precar, precum i lucrurile stpnite n mod clandestin. 6.Prin actiunea in revendicare puteau fi reclamate: R: a) lucruri individual determinate 7.Fata de titularul dreptului de servitute proprietarul lucrurilor aservit: R: c) are numai obligaia de uzufruct 8.Ce se intelege prin caracterul indivizibil al proprietatii familiale? R: - indivizibil, n virtutea cruia sui herendes (persoanele, care prin moartea lui pater familias devin sui iuris) triau ntr-o stare de indiviziune. 9.Care este termenul necesar pentru uzucapiunea in cazul bunurilor imobile? R:2 ani 10.Care este importanta uzucapiunii dupa Cicero? R: De aceea,Cicero spunea c ususcapio est finis solicitudinis ac periculi Uzucapiunea este sfritul nelinitii i fricii de procese. 11.In ce consta IN IURE CESSIO in cazul dobandirii proprietatii? R: In iures cessio este un mod de dobndire a proprietii printrun proces fictiv. 12.Dati un exemplu de accesiune in dreptul roman. R:proprietatea privata Lectia 5

1.Care este conditia ca gentiles sa vina la mostenire potrivit Legii celor XII Table? R: Potrivit Legii celor XII Table,categoriile de motenitori legali sunt: a) Sui heredes - sunt persoanele, care prin moartea lui pater familias devin sui iuris i vin la motenire cu prioritate fa de toate celelalte rude civile ale defunctului, formnd prima categorie de motenitori legali. n aceasta categorie intr fiii, fiicele, soia cstorit cu manus (n calitate de fiic), nepoii din fii - dac tatl lor a murit naintea bunicului (veneau prin reprezentare i primeau ct i s-ar fi cuvenit tatlui lor dac ar mai fi trit) -,adoptatul i adrogatul dei nu sunt rude de snge. b) Adgnatus proximus - reprezint persoanele aflate n cel mai apropiat grad de rudenie cu defunctul (n line colateral) care vin la motenire n lipsa suiheredes-ilor: frai, veri, nepoi de frate sau de vr; c) Gentiles - vin la motenire, n pri egale, n lipsa celor dou categorii de mai sus. 2.Dezavantajul testamentului in procinctu era acela ca: R: era accesibil numai soldailor, adic cetenilor cu vrsta cuprinsa ntre 17 si 46 de ani; 3.Cum a evoluat testamentul per aes et libarum inj ultima faza? R: n faza a treia, pactul fiduciar, prin care testatorul i exprima ultima voin, era ntocmit n form scris i purta sigiliile martorilor, urmnd ca acel nscris s fie desfcut numai dup moartea testatorului, cnd se aflau i numele motenitorilor. 4.Care era conditia ca un sclav sa fie intituit ca mostanitor? R: Sclavii care se aflau n proprietate statului puteau dispune prin testament de jumtate din peculiul lor. 5.Cine putea avea testamenti factio pasiva fara a avea capacitatea de drept si de fapt? R: S-au admis o serie de excepii i n legtur cu aceast form de capacitate, dovad c puteau veni la succesiune fiii de familie i chiar sclavii, cu toate c ei nu aveau personalitate.

6.Enuntati un principiu care guverneaza materia succesiuni testamentare. R: odat motenitor, pentru totdeauna motenitor (semel heres simper heres). 7.Prin reforma lui Justinian, rudenia civila devine unicul feundament al succesiunii? R: Prin reforma lui Justinian, rudenia de snge devine unicul fundament al succesiunii, existand patru categorii de motenitori: a) descendenii; b) ascendenii, fraii i surorile bune i copii lor; c) fraii i surorile consangvini sau uterine i copii lor; d) ceilali colaterali. 8.In urma reformelor pretorului sotul si sotia se puteau mosteni intre ei in cazul casatoriei fara manus? R: Prin reformele pretorului s-a realizat ocrotirea rudelor de snge i consolidarea relaiei dintre soi n cadrul cstoriei fr manus. 9.Ce se intelege prin mostenitor substituit? R: Substituirea de motenitori este o instituire condiionat, de gradul doi, fiind posibil doar dac testatorul introducea n testament o clauz prin care dispunea c o persoan, numit substituit, s ia locul motenitorului,n situaia n care acesta nu dobndea motenirea. 10.Ce se intelege prin nemo pro parte testasus pro parte intestasus decedere potesi (nimeni nu poate muri in parte cu testament si in parte fara testament)? R: Potrivit primului principiu, motenirea legal nu se poate deschide alturi de motenirea testamentar. Dac testatorul dispune prin testament numai pentru o parte din bunurile sale, cel instituit dobndea, totui,ntreaga succesiune, pentru c altminteri ar nsemna ca motenirea legal s se deschid alturi de motenirea testamentar, ceea ce nu este permis. 11.Care este dezavantajul testamentului per aes et librarum public ? R: Testamentul prezenta inconvenientul c pactul fiduciar, prin care testatorul i exprima ultima voin, era ncheiat n form verbal, n faa martorilor, astfel nct numele motenitorilor erau cunoscute nc din momentul ntocmirii testamentului,iar unii

dintre motenitori puteau s grbeasc moartea testatorului. 12.Care era dezavantajul transmiterii bunurilor succesorale cu titlu de proprietate? R:Proprietatea nu are caracter temporar ci are caracter perpetuu. 13.Care sunt categoriile de mostenitorii prin reforma lui Justinian? R: Exist patru categorii de motenitori: a) descendenii; b) ascendenii, fraii i surorile bune i copii lor; c) fraii i surorile consangvini sau uterine i copii lor; d) ceilali colaterali. 14.Succesiunea legala se putea deschide atunci cand: R: a) nu exist motenitori testamentari. 15.Potrivit Legii celor XII Table adrogatul: R: a) putea fi motenitor Lectia 6 1.Dati exemple de mostenitori care nu puteau repudia mostenirea. R: motenitori n acelai rang; motenitorii ab intestat. 2.Ce se intelege prin pro herede gestio? R: Inseamn gestiune n calitate de motenitor i consta dintr-un act de administrare a bunurilor succesorale (de exemplu, plata impozitului pe succesiune), act din care rezult c motenitorul a acceptat succesiunea. 3.Care sunt efectele acceptarii mostenirii? R: a) Primul efect al acceptrii este confuziunea patrimoniilor, ceea ce nseamn c patrimoniul defunctului se contopete cu patrimoniul motenitorului, ceea ce poate genera consecine pgubitoare, fie pentru motenitori, fie pentru creditorii defunctului. Consecinele pgubitoare pentru motenitori decurg din faptul c motenitorii trebuie s plteasc datoriile succesorale ultra vires hereditatis,adic dincolo de limitele activului succesoral. De aceea, unii motenitori repudiau succesiunea dac era ncrcat

de datorii, n paguba creditorilor defunctului, care nu mai aveau pe seama cui s-i valorifice drepturile de crean. De aceea, pretorul a intervenit i a creat ius abstinendi (dreptul de a se abine), n virtutea cruia, motenitorul rspundea pentru datoriile succesorale numai intra vires hereditans (numai n limitele activului succesoral) i nu mai putea fi constrns s plteasc datoriile succesiunii din bunurile sale. mpratul Justinian a creat, de asemenea, beneficium inventarii (beneficiul de inventar) n baza cruia, dac motenitorul fcea un inventar al bunurilor succesorale, rspundea pentru datoriile succesiunii numai n limitele activului succesoral. ns, acceptarea motenirii putea genera consecine pgubitoare i pentru creditorii defunctului, atunci cnd motenitorul era insolvabil. ntr-o asemenea situaie creditorii defunctului veneau n concurs cu creditorii motenitorului i, ntruct motenitorul era insolvabil, creditorii defunctului nu-i puteau valorifica drepturile de crean integral, ci numai n parte, proporional cu valoarea creanelor. Fa de aceast consecin, pretorul a creat separatio bonorum, astfel nct, dac motenitorul era insolvabil, nu se mai producea confuziunea patrimoniilor. Patrimoniul defunctului era separat de patrimoniul motenitorului, pn cnd creditorii defunctului i valorificau integral drepturile de crean i numai dup aceea avea loc confuziunea patrimoniilor. b) Al doilea efect al acceptrii motenirii este dobndirea dreptului de proprietate. Dac existau mai muli motenitori, se punea problema relaiilor dintre ei. Ct privete creanele i datoriile, acestea se mpreau de drept ntre comotenitori, pe cnd lucrurile corporale erau dobndite n indiviziune. Dac acei comotenitori doreau s obin ieirea din indiviziune aveau la dispoziie o aciune special, denumit actio herciscundae (aciunea de ieire din indiviziune). c) Al treilea efect al acceptrii este collatio bonorum (raportul bunurilor). n virtutea acestui efect, persoana care a primit anumite bunuri de la pater familias, n timpul vieii acestuia, i dorea s obin dreptul de a veni la succesiune, trebuia s fac raportul bunurilor i s adauge la masa succesoral acele bunuri.Exemplu tipic de collatio bonorum este coliotio dotis (raporturile bunurilor dotale), cci

femeia cstorit fr manus dobndete anumite bunuri cu titlu de dot, de la pater familias, n momentul cstoriei sale. Acea femeie are drepturi succesorale fa de pater familias din familia de origine, de vreme ce ea nu trece sub puterea brbatului, dar dac vrea s vin la succesiune, n familia de origine, trebuie s fac raportul bunurilor i s adauge la masa succesoral toate bunurile dotale. Un exemplu atipic de collatio bonorum este collatio emancipati. Potrivit reformei pretorului i emancipatul poate veni la succesiune, n familia de origine, cu condiia s adauge la masa succesoral toate bunurile pe care le-a dobndit n calitate de persoan sui iuris. Acest caz de raport al bunurilor este atipic, deorece emancipatul nu adaug la masa succesoral bunuri pe care le-a dobndit de la pater familias, ci bunuri dobndite prin munca proprie. 4.Care este efectul beneficiului de inventar? R: mpratul Justinian a creat, de asemenea, beneficium inventarii (beneficiul de inventar) n baza cruia, dac motenitorul fcea un inventar al bunurilor succesorale, rspundea pentru datoriile succesiunii numai n limitele activului succesoral. 5.Care este efectul separatiei bunurilor? R: Patrimoniul defunctului era separat de patrimoniul motenitorului, pn cnd creditorii defunctului i valorificau integral drepturile de crean i numai dup aceea avea loc confuziunea patrimoniilor. 6.Dati un exemplu de collatio bonorum. R: Exemplu tipic de collatio bonorum este coliotio dotis (raporturile bunurilor dotale), cci femeia cstorit fr manus dobndete anumite bunuri cu titlu de dot, de la pater familias, n momentul cstoriei sale. 7.Pentru intentarea petitiuni de ereditate (hereditatis petitio) reclamantul trebuia: R: b) s fac proba calitii sale de motenitor civil c) s se apere prin cuvintele possideo quia possideo (posed pentru c posed i nu trebuie s m justific fa de nimeni).

8.Legatul per praeceptionen a fost creat: R: a) n scopul favorizrii unuia dintre motenitori. 9.Ce se intelege prin fideicomisul de familie? R: Pe lng fideicomisul obinuit, romanii au cunoscut i fideicomisul de familie. Acest fideicomis funcioneaz pe baza unui mecanism potrivit cruia fideicomisarul devine n mod automat fiduciar, avnd obligaia de a transmite, de regul un bun de valoare, altei persoane din snul aceleiai familii, care devenea la rndul ei fiduciar, avnd aceleai obligaii. Pe aceast cale, s-a putut asigura pstrarea n snul familiei a bunurilor de valoare, cci ele nu mai puteau fi nstrinate. Sistemul introdus se numete substituie fideicomisar i a fost consacrat i n vechiul drept romnesc,prin legea rii sau obiceiul pmntului. 10.Repudierea mostenirii se putea face prin: R: c) simpl manifestare de voin Lectia 7 1.Cum este definita obligatia potrivit Institutelor lui Justinian? R: O definiie apropiat de accepiunea modern o datorm Institutelor lui Justinian, conform crora obligaia este o legtur de drept prin care suntem silii a plti ceva,conform dreptului cetii noastre. 2.Obiectul obligatiei, desemnat in definitia lui Justinian prin cuvantul plata, poate consta in: R: a) dare b) facere c) praestare 3.Raportul juridic obligational presupune urmatoarele elemente: R: a) o persoan numit creditor (subiectul activ care pretinde o plat); b) o persoan numit debitor (subiectul pasiv care urmeaz s fac o plat); c) obiectul (s fie licit, s fie posibil, s fie determinat, s

constea ntr-o prestaie pe care debitorul o face pentru creditor, s prezinte interes pentru creditor) i d) sanciunea (o aciune personal). 4.Pentru formarea contractelor reale este nevoie de: R: a) consimmntul prilor b) remiterea material a lucrului 5.Sunt contracte solemne: R: a) sponsio religioas, b) jurmntul dezrobitului), c) promisiunea de dot 6.Ce se intelege prin quasicontract? R: Quasicontractul este un fapt licit care genereaz efecte juridice similare celor ale contractului. 7.Care sunt deosebirile intre obligatiile conjucte si cele coreale? R: Atunci cnd sunt mai muli creditori corealitatea este activ, iar cnd sunt mai muli debitori corealitatea este pasiv. Deci n cazul corealitii,creanele i datoriile sunt indivizibile. Drept urmare, obligaiile coreale au o fizionomie proprie, ce se exprima n unicitatea de obiect i n pluralitatea de raporturi juridice. Spre deosebire de obligaiile conjuncte, unde sunt mai multe obiecte, n funcie de numrul subiectelor, la obligaiile coreale obiectul este unic, astfel nct n cazul corealitii pasive, dac unul din debitori face plata, celelalte raporturi juridice se sting din lips de obiect, pe cnd la obligaiile conjuncte, unde avem un singur raport juridic i mai multe obiecte, obligaia se va stinge numai atunci cnd i ultimul dintre debitori va fi fcut plata. n concluzie, n cazul obligaiilor conjuncte avem mai multe obiecte i un singur raport juridic, pe cnd n cazul obligaiilor coreale vom avea un singur obiect i mai multe raporturi juridice. 8. ADSTIPULATIO este acrul prin care: R: a) un creditor accesor se altur creditorului principal 9.Ce se intelege prin quasidelicte?

R: Acestea izvorsc din quasidelicte, care suntfapte ilicite pe care romanii nu le-au ncadrat, datorit mentalitii lor conservatoare, n categoria delictelor. 10.Cum se interpreteaza obligatiile de buna credinta? R: De bun credin (cele sancionate prin aciuni de bun-credin). Lectia 8 1.Elementele esentiale ale contractului sunt: R: a) obiectul, b) consimmntul c) capacitatea. 2.Sunt cauze care duc la inexistenta consimtamantului: R: a) neseriozitatea b) eroarea 3.In cazul lui error in negotio: R: a) Primus intenioneaz s vnd un lucru, iar Secundus crede c este vorba de un mprumut. 4.Care este asemanarea si diferenta dintre termen si conditie? R: Termenul este un eveniment viitor i sigur de care depinde: a) exigibilitatea sau b) stingerea unui drept. Condiia este un eveniment viitor i nesigur de care depinde naterea sau stingerea unui drept. 5.Ce se intelege prin principiul relativitatii efectelor contractului? R: Aceast regul (principiul relativitii efectelor contractului) a dat cadrul general n care a evoluat materia contractelor i i-a gsit aplicaia n alte trei principii mai importante: a) nulitatea stipulaiunii pentru altul, b) nulitatea promisiunii pentru altul i c) nereprezentarea n contracte. 6.Care sunt conditiile intentarii actiunilor noxale?

R: Aciunea noxal putea fi intentat numai cnd o persoan alieni iuris comitea un delict privat, deoarece numai n materia delictelor private dreptul de rzbunare putea fi rscumprat prin plata unei sume de bani. De asemenea, ea putea fi intentat, cu succes, numai mpotriva acelui pater familias care l avea pe delincvent sub puterea sa n momentul lui litis contestatio. Dac dup comiterea delictului delincventul trecea sub o alt putere, aciunea era intentat mpotriva noului pater familias. Aadar,dreptul victimei delictului l urmeaz pe delincvent. n opinia sabinienilor,care s-a impus, se mai cerea ca victima delictului s nu-l fi avut pe delincvent sub puterea sa. 7.Enumerati 3 situatii in care poate aparea neexecutarea obligatiilor. R: Situaiile n care poate aprea neexecutarea obligaiilor sunt: a. cazul fortuit i fora major sunt fapte neprevzute care intervin fr voina debitorului i se mpart n: i. casus minor - intervine fr vina debitorului i duce la dispariia lucrului, astfel nct acesta nu-i mai poate executa obligaia, dei a luat toate msurile de paz; ii. casus maior - este un eveniment cruia nimic nu i se poate opune, n urma cruia obiectul dispare fr vina debitorului iar efectul este stingerea obligaiei debitorului; b. culpa - este neglijena sau nendemnarea manifestat de cineva (cel ce s-a obligat prin contract) printr-o aciune sau o absteniune. Culpa lata este vina grosolan iar culpa levis este vina uoar. c. dolul - este aciunea sau abinerea intenionat a debitorului, de natur s provoace pieirea lucrului datorat. 8.Cum se va angaja raspunderea debitorului la culpa levis in abstracto? R: La culpa levis in abstracto comportarea debitorului fa de bunul datorat se compar cu comportarea unui bun pater familias (bonus vir). 9.Cum se va angaja raspunderea debitorului in cazul dolului? R: Rspunderea debitorului n cazul dolului este stabilit n baza criteriului utilitii: n contractele unde nu are vreun interes rspunde numai pentru dol, iar n cele unde are interes rspunde att pentru dol, ct i pentru culp (criteriul de distincie fiind

aspectul intenional). 10.Cum avea loc evaluarea conventionala a despagubirilor? R: Acest sistem, al evalurii convenionale a despgubirilor, presupune, deci, existena a dou stipulaiuni. Prima stipulaiune are ca efect naterea unei obligaii de dare sau de facere, iar cea de a doua fixeaz despgubirea pe care debitorul trebuie s o plteasc n cazul neexecutrii primei stipalaiuni. n felul acesta, n ipoteza neexecutrii, creditorul este silit s fac proba prejudiciului pe care l-a suferit. Lectia 9 1.Ce se intelege prin darea in plata (datio in solutum)? R: Darea n plat (datio in solutum) nsemna stingerea obligaiei prin plata unui alt lucru dect cel datorat, cu acordul creditorului. 2.Ce se intelege prin compensatiune? R: Compensaiunea este operaia juridic prin care datoriile i creanele reciproce se scad unele din altele, pentru ca executarea s poarte numai asupra diferenei. 3.Cum se numeste novatiunea cu schimbarea de debitor realizata cu consimtamantul vachiului debitor? R: Cnd novaiunea cu schimbare de debitor se realizeaz cu consimmntul vechiului debitor poarta numele de delegaie. 4.Prin CONTRARIUS CONSENSUS (MUTUUS DISSENSUS): R: a) prile renun la un contract nscut solo consensu (prin consimmnt) 5.Erau moduri nevoluntare de stingere a obligatiilor: R: a) imposibilitatea de executare; b) confuziunea; c) prescripia extinctiv.

6.Erau moduri voluntare de stingere a obligatiilor: R: novaiunea remiterea de datorie 7.Cesiunea de datorie se realizeaza prin: R: a) novaiunea prin schimbare de debitor b) mandatul judiciar 8.Care erau inconvenientele cesiunii de creanta in epoca veche? R: Prin stingerea vechii creane se sting i accesoriile sale (garanii, excepiuni), iar cesionarul dobndete o crean mai puin sigur dect cea a cedantului. Un alt inconvenient era acela c novaiunea prin schimbare de creditor presupune consimmntul debitorului, care urmeaz s se oblige prin intermediul unei noi stipulaiuni, nct voina prilor de a transmite o crean nu se poate nfptui dac debitorul refuza s se oblige fa de noul creditor. 9.Care sunt efectele prescriptiei extinctive? R: n epoca veche, potrivit dreptului civil,obligaiile erau perpetue. Odat cu apariia aciunilor honorare, obligaiile sancionate pe trm pretorian se stingeau prin trecerea termenului de un an. Prescripia de un an a acestor obligaii decurgea din faptul c i puterile magistrailor durau numai un an. Aciunile care se stingeau prin trecerea acestui termen se numeau temporales. Celelalte obligaii, ns, au continuat s rmn perpetue i n epoca clasic, pn cnd n anul 424, mpraii Honoriu i Teodosiu ll au introdus prescripia de 30 de ani pentru aciunile care la acea dat erau nc perpetue. Lectia 10 1.In dreptul vechi si clasic, romanii au utilizat stipulatiunea sub urmatoarele forme: R: a) sponsio, b) fidepromissio, c) fideiussio.

2.Care erau garantiile personale in epoca veche? R: Sponsio Fidepromissio 3.Care erau garantiile personale in epoca clasica? R: Fideiussio 4.In ce consta beneficiul de diviziune? R: Beneficiul de diviziune - const n posibilitatea divizrii datoriei ntre cogaranii n via i solvabili n momentul lui litis contestatio. 5.In ce consta beneficiul de cesiune de actiuni? R: Beneficiul de cesiune de aciuni - const n dreptul garantului care a pltit datoria de a cere creditorului s-i cedeze toate aciunile pe care le are mpotriva debitorului principal, pentru a se putea ntoarce mpotriva acestuia din urm. 6.Pentru ce a fost creata actiunea serviana? R: Aciunea servian a fost creat n scopul de a da posibilitatea proprietarului moiei s intre n posesia inventarului agricol, chiar dac acesta se afla n posesia unor teri. n acest stadiu ipoteca ne apare ca o institutie perfect conturat. 7.Cum se formeaza ipoteca tacita (legala)? R: Ipoteca tacit (legal) - ia natere n virtutea unor dispoziii legale sau n virtutea obiceiului juridic. La ipoteca tacit voina debitorului de a ipoteca un lucru este prezumat. n dreptul modern aceast form de garanie este desemnat prin termenul de ipotec legal. 8.Interdictul salvian dadea posibilitatea proprietarului: R: a) s intre n posesia inventarului agricol, dac arenda nu era pltit la scadent; b) s urmreasc lucrurile arendaului, chiar dac acesta le mutase n alt parte

Lectia 11 1.Prin ce se deosebeste sponsio laica de sponsio religiosa? R: Deosebirea const n aceea c ntrebarea i rspunsul nu mai sunt nsoite de jurmntul religios. 2.Care sunt caracterele stipulatiunii? R: Stipulaiunea prezint urmtoarele caractere: a) este un act oral - decurge chiar din modul sau de formare; b) este un act solemn - prile trebuiau s foloseasc anumite verbe i s vorbeasc n anumit ordine. Dac, de pild, promitentul vorbea naintea stipulantului, actul nu era valabil; c) congruena - reclam potrivirea (congruena) dintre suma (cnd e vorba de o sum de bani) de bani care figureaz n ntrebare i cea care figureaz n rspuns. Dac stipulantul ntreab pe promitent: promii s-mi dai 100?; promitentul nu poate rspunde: promit 50, cci actul ar fi nul. Pe aceasta cale, stipulantul are posibilitatea s impun promitentului obligaia de a plti o sum de bani, indiferent dac promitentul primise n prealabil chiar acea suma sau mai puin; d) continuu - rspunsul promitentului trebuie s fie dat imediat dup ntrebarea formulat de ctre stipulant, cci altfel actul nar mai avea acea unitate care s-i dea o identitate proprie; e) unilateral - o singur persoan i asum obligaiuni (stipulantul este creditor iar promitentul este debitor); f) este un contract de drept strict i deci de riguroas interpretare - judectorul cerceteaz numai dac au avut loc ntrebarea i rspunsul, fr s-l intereseze voina real a prilor; g) trebuie s existe unitatea de timp i loc - prile trebuie s fie ntr-un moment anume ntr-un anumit loc; altfel ntrebarea i rspunsul n form oral nu se pot realiza (dac debitorul dovedete c unitatea de timp i loc nu este ntrunit, urmeaz s, fie absolvit de ctre judector). h) abstract - este de natur asigure vocaia unei utilizri generale. 3.Ce se intelege prin caracterul de congruenta in cazul stipulatiunii? R: congruena - reclam potrivirea (congruena) dintre suma (cnd e vorba de o sum de bani) de bani care figureaz n ntrebare i cea care figureaz n rspuns. Dac stipulantul

ntreab pe promitent: promii s-mi dai 100?; promitentul nu poate rspunde: promit 50, cci actul ar fi nul. Pe aceasta cale, stipulantul are posibilitatea s impun promitentului obligaia de a plti o sum de bani, indiferent dac promitentul primise n prealabil chiar acea suma sau mai puin. 4.Cum se face proba stipulatiunii? R: Fiind un act oral, stipulaiunea era probat prin intermediul martorilor. Mai trziu, cnd a nceput s fie menionat n form scris, stipulaiunea era dovedit prin nscris. 5.Ce reprezinta constituirea de dota? R: Dotis diction (constituirea de dot). Este contractul verbal prin care se constituie dota viitoarei soii. Acest contract a aprut n legtur cu practica romanilor de a le dota pe fete cu anumite bunuri, pentru ca viitorii soi s poat face fa greutilor cstoriei. 6.De ce se spunea ca NEXUM constituie o alternativa pentru debitor? R: Se tie c n epoca veche, dac debitorul se dovedea insolvabil, urma executarea silit care purta asupra persoanei i ducea, n final, la vinderea debitorului trans Tiberim. Fa de aceasta practic, nexum constituia o alternativ pentru debitor, n sensul c putea evita consecinele executrii silite prin manus iniectio, dac se obliga s munceasc un numr de zile pentru creditor. n acelai timp, creditorul era interesat s recurg la nexum, ntruct, pe aceast cale procura fora de munc necesar. 7.Nexum este o aplicatie a lui.? R: Nexum este o aplicaie a lui in iure cesio, creditorul i debitorul recurgnd la un simulacru de proces. 8.Care este scopul utilizari contractului litteris ? R: Litteris era utilizat numai n dou scopuri: pentru schimbarea debitorului i pentru schimbarea cauzei unei obligaiuni. Lectia 12

1.Ce reprezinta MUTUUM ? R: Mutuum este contractul prin intermediul cruia romanii realizau mprumutul de consumaiune. 2.Cum se interpreteaza MUTUUM ? R: Mutuum este contractul prin care debitorul se oblig s restituie creditorului su lucruri de acelai fel, de aceeai calitate i n aceeai cantitate cu cele pe care le-a primit n vederea consumaiunii. 3.Ce reprezinta fiducia? R: Fiducia este contractul real care se nate prin transmiterea lucrului n forma mancipaiunii sau a lui in iure cessio, nsoit de o convenie prin care dobnditorul promite s retransmit proprietatea asupra lucrului celui de la care l-a primit. 4.Cum se formeaza gajul? R: Gajul se formeaz prin transmiterea posesiunii unui lucru de ctre debitor creditorului su, n forma tradiiunii, transmitere nsoit de o convenie prin care creditorul promite s retransmit posesiunea lucrului, dup ce debitorul i va fi pltit datoria. 5.Care sunt avantajele gajului in raport cu fiducia? R: Fa de fiducia, gajul prezint o serie de avantaje. Mai nti, gajul este o convenie grefat pe tradiiune, act deosebit de suplu, la ndemna att a cetenilor ct i a peregrinilor. Pe de alt parte, n cazul gajului, tradiiunea este utilizat n scopul transmiterii posesiunii i nu a proprietii.Consecina este c debitorul rmne proprietar al lucrului transmis cu titlu de garanie, bucurndu-se att de dreptul de urmrire, ct i de dreptul de preferin. Aadar, debitorul, dup plata datoriei, n calitate de proprietar, se poate ndrepta mpotriva terilor deintori, dup cum n cazul unui concurs cu ali creditori ai creditorului sau, i poate exercita dreptul cu preferin.Pe de alt parte, situaia creditorului este perfect asigurat att n raporturile cu debitorul, ct i n cele cu terii. Astfel, debitorul nu poate intra n stpnirea lucrului dat

nainte de a-i plti datoria, cci ar comite un furtum possessionis. Nici terii nu au vreo posibilitate de a-l mpiedica s exercite stpnirea asupra lucrului, ntruct se bucur de interdictele posesorii, n calitate de posesor ad interdicta. Un alt avantaj al gajului const n aceea c prile pot ncheia o convenie pe baza creia fructele produse de lucrul transmis cu titlu de garanie pot fi pstrate de ctre creditor n contul dobnzilor. Aceasta convenie, numit anticrez, simplific raporturile dintre pri n legtur cu regimul fructelor, ca i n legtur cu plile ce urmeaz a fi fcute. 6.Cum se formeaza comodatul? R: Comodatul se formeaz prin transmiterea unui lucru, n forma tradiiunii, de ctre creditor (comodantul) debitorului su (comodatarul), n vederea folosinei, transmitere nsoit de o convenie prin care debitorul promite s restituie lucrul la termen. 7.Comodatul este un contract: R: a) cu titlul gratuit 8.Ce obligatie ii revine comodatului pentru cheltuielile facute de comodatar in scopul conservarii lucrului? R: Comodantul este obligat s-l despgubeasc pe comodatar pentru cheltuielile fcute n scopul conservrii lucrului. 9.Cum se formeaza depozitul? R: Formarea contractului de depozit presupune transmiterea deteniunii unui lucru prin tradiiune, de ctre o persoan numit deponent, altei persoane numit depozitar, transmitere nsoit de o convenie prin care depozitarul promite s pstreze lucrul i s-l restituie la cererea deponentului. 10.Depozitul: R: a) este un contract cu titlul gratuit 11.Ce reprezinta depozitul sechestru? R: Depozitul sechestru - a fost creat n legtur cu anumite exigene ale procedurii civile. n cazul unui proces, prile se nelegeau s depun obiectul litigios n pstrarea unei tere

persoane, urmnd ca lucrul s fie remis prii care va fi ctigat procesul. Acesta presupune transmiterea lucrului cu titlu de posesiune. La depozitul obinuit, dac o ter persoan pretinde c are vreun drept asupra lucrului, depozitarul, ntruct nu are mijloace proprii de aprare, se adreseaz deponentului, pentru ca acesta din urm, n calitate de proprietar, s-i asigure protecia juridic. La depozitul sechestru, ns, acest mecanism nu mai poate funciona, deoarece depozitarul nu tie cine este proprietarul, i nu va ti, pn la pronunarea sentinei n procesul dintre cei ce s-au neles s-i lase lucrul n pstrare. ntr-o atare ipotez, depozitarul urma s rmn fr aprare n faa preteniilor oricui. 12.Care este trasatura esentiala a contractelor consensuale? R: Contractele consensuale (vnzarea, locaiunea, societatea i mandatul) iau natere printr-un simplu acord de voin i reprezint forma cea mai evoluat pe care a cunoscut-o tehnica de creare a obligaiilor n dreptul roman, constituind un exemplu gritor de subiectivizare a actelor juridice. 13.Care sunt formele primitiva ale vanzarii? R: Formele primitive ale vnzrii. Operaiunea juridic a vnzrii s-a realizat nc din epoca foarte veche, dar contractul consensual de vnzare,ca form de realizare a acestei operaiuni, a aprut abia spre sfritul republicii, la captul unei ndelungate evoluii. 14.Care sunt elementele vanzarii? Explicati un element. R: consimtamantul,obiectul si pretul consimmntul - n materia vnzrii consimmntul consta n acordul celui ce intenioneaz s vnd i a celui ce intenioneaz s cumpere. Contractul ia nastere, de regul, n momentul realizrii acordului de voin. Dac prile condiioneaz naterea sa de ndeplinirea unor forme, atunci actul se va forma ulterior. 15.Enumerati obligatiile vanzatorului. R: a) S pstreze lucrul. b) S predea lucrul. c) S garanteze pentru eviciune.

d) S garanteze pentru vicii. 16.Enumerati abligatiile cumparatorului. R: a) S plteasc preul. b) S plteasc dobnzi. c) S despgubeasc pe vnztor pentru cheltuielile fcute cu pstrarea i conservarea lucrului. 17.Ce reprezinta locatiunea? R: Locaiunea este contractul prin care, n funcie de scopul urmrit, o parte se oblig s procure folosina unui lucru, serviciile sale sau s execute o anumita lucrare, n schimbul preului pe care cealalt parte promite s-l plteasc. 18.Ce se intelege prin locatio operarum ? R: locatio operarum (locaiunea de serviciu) - este contractul prin care un om liber i ofer serviciile sale; aa este cazul lucrtorului care se obliga s munceasc ntr-o min pentru patronul su, n schimbul unei sume de bani. 19.Ce reprezinta societatea? R: Societatea este contractul consensual prin care dou sau mai multe persoane pun n comun activitatea lor sau anumite bunuri, n scopul de a realiza un ctig. 20.Ce este necesar pentru formarea contractului de mandat? R: Pentru formarea contractului de mandat este necesar s existe un obiect, constnd ntr-un fapt material sau ntr-un act juridic, pe care mandatarul se obliga a-l ndeplini. 21.Mandatul: R: a) este un contract cu titlul gratuit 22.Contractul de mandat produce efecte asupra..? R: Fiind un contract sinalagmatic imperfect, mandatul creeaz totdeauna obligaii n sarcina mandatarului. ntruct romanii nu au admis, n principiu, reprezentaiunea n materia contractelor; actele ncheiate de ctre mandatar produc efecte asupra sa i nu asupra mandantului. Datorit acestui fapt, dup efectuarea operaiunilor juridice cu care a fost mputernicit, mandatarul va

trebui s dea socoteli mandantului, transfernd asupra acestuia din urm drepturile i obligaiile dobndite. 23.Cum se formeaza contractele nenumite? R: Se formeaz printr-o convenie nsoit de executarea obligaiei de ctre una din pri. 24.Pe ce intemeiaza, in contractele nenumite, posibilitatea partii care isi executa promisiunea de a cere celeilalte parti acelasi lucru? R: Prin urmare, partea care i executase promisiunea nu dispunea de vreun mijloc juridic pentru a constrnge cealalt parte la executarea promisiunii sale; totui, ea putea s cear restituirea lucrului, pe motiv c dobnditorul realizase o mbogire fr cauz, printr-o aciune numit condictio (condictio causa data causa non secuta).

Lectia 13 1.Ce se intelege prin promisiunea bancherului ( receptum argentarii) ? R: Promisiunea bancherului este pactul prin care argentarius se oblig fa de clientul sau, promind s-i plteasc datoriile pe care eventual le va contracta fa de un tert. Promisiunea bancherului era de natura s ntreasc ncrederea terului creditor n solvabilitatea clientului (debitorului). 2.Ce se intelege prin pactul de constitut? R: Pactul de constitut este convenia prin care prile fixeaz un nou termen pentru plata datoriei. Convenia intervine fie ntre creditor i debitor, fie ntre creditor i o alt persoan, de regul un negustor, pentru ca acesta din urma s-i plteasc datoria. 3.Care sunt scopurile pactelor alaturate? R: Dup scopul lor, pot fi ncheiate pentru a micora obligaia principal (ad minuendam obligationem) sau pentru a agrava acea obligaie (ad

augendam obligationem). Astfel, debitorul promite s plteasc dublul valorii lucrului n cazul descoperirii unor vicii (ad augendam obligationem) sau promite s plteasc datoria n rate (ad minuendam obligationem). 4.Care sunt trasaturile donatiunii? R: Operaiunea juridica a donaiunii prezint anumite trsturi, care i confer identitate proprie. n primul rnd, donatorul trebuie s sufere o srcire; depozitarul dei aduce un serviciu gratuit, nu face o donaiune, deoarece prin fapta sa nu-i micoreaz patrimoniul. Donatorul trebuie s aib intenia de a dona (animus donandi), intenie ce nu exist n cazul debitorului care execut o obligaie natural. n fine, era necesar ca donatarul s se mbogeasc, mbogire realizat pe seama srcirii donatorului. 5.Care este conditia de forma a donatiunii in dreptul postclasic? R: n dreptul postclasic, dar naintea reformei lui Justinian, au fost introduse noi condiii de form (proprii numai actelor prin care se face o donaiune). Astfel, mpratul Constantin Chlor a impus transcrierea actului de donaiune ntr-un registru public. Constantin cel Mare a mers mai departe, cernd ca transmiterea bunului donat s se fac n fa unor martori, iar actul scris, redactat cu aceast ocazie, s fie transcris ntr-un registru public (insinuatio). n fine, mpratul Justinian a sancionat simpla convenie de donaiune printr-o condictio ex lege. 6.Dati exemple de o cauza de revocare a donatiunii? R: Dac patronul a fcut o donaie clientului su, iar dup aceea i s-a nscut un copil (survenire de copil), poate iari s revoce actul de liberalitate. 7.Ce drepturi avea barbatul asupra bunurilor dotale in epoca veche?

R: n epoca veche, brbatul avea drepturi nelimitate asupra bunurilor dotale, att n timpul cstoriei, ct i dup desfacerea ei. n calitate de proprietar al dotei, brbatul o putea nstrina, iar n cazul desfacerii cstoriei o putea pstra pentru sine, cci nu se cunotea nc obligaia de restituire a bunurilor dotale. 8.In ce consta donatiunea MORTIS CAUZA facuta sub conditie rezolutorie? R: Donaiunea mortis causa. Se constituie sub condiia ca donatorul s moar naintea donatarului: ea se poate face sub condiie suspensiv sau rezolutorie. 9.Care sunt obligatiile geratului fata de gerant? R: Gestiunea de afaceri d natere unor obligaii att n sarcina gerantului, ct i n sarcina geratului. Astfel, gerantul este obligat s administreze cu buna credin, s duc la bun sfrit actul de administrare i s dea socoteal geratului pentru activitatea sa. Obligaiile gerantului sunt sancionate prin actio negotiorum gestorum directa, pus la dispoziia lui dominus rei gestae (geratul). Actio negotiorum gestorum directa sancioneaz obligaiile gerantului potrivit unui regim mai sever dect cel al mandatului. La rndul su, geratul este obligat s-l despgubeasc pe gerant pentru cheltuielile sale i s-l libereze de obligaiile pe care i le-a asumat n cursul gestiunii. Obligaiile geratului sunt sancionate prin actio negotiorum gestorum contraria.

Lectia 14 1.Potrivit Legii celor XII Table hotul putea fi omorat in urmatoarele cazuri: R: n dou cazuri, delincventul om liber puber putea fi omort: a) cnd furtul era svrit n timpul nopii; b) cnd furtul era svrit n timpul zilei, dar delincventul era narmat i se apra pentru a nu fi prins. n acest din urma caz se

cerea ca victima furtului s cheme vecinii, pentru ca acetia s ia cunotin de felul n care a fost comis fapta. 2.Care este sensul juridic al delictului iniuria? R: Din punct de vedere juridic, ns, sensul termenului este cu totul altul, fiind cu mult mai restrns, n special n epoca veche a dreptului roman. n sens general, n dreptul vechi, iniuria este delictul de vtmare corporal, iar n sens special, iniuria este delictul de lovire simpl. 3.In sistemul creat de pretor iin cazul delictului iniuria se pune tot mai mult accent pe..? R: Caracterul esenial al acestei aciuni const n faptul c suma de bani nu mai este invariabil aa cum se ntmpla n sistemul creat de Legea celor XlI Table. 4.Care sunt conditiile delictului pagubei acuzate pe nedrept? R: Condiiile delictului: a) O prim condiie const ntr-un element de fapt. Pentru ca delictele prevzute n capitolele I i III ale legii Aquilia s fi avut loc, trebuie s se fi produs o aciune, o imixtiune asupra bunurilor cuiva. b) O alta condiie const n aceea c fapta cauzatoare de pagube materiale trebuie s fie fcuta contrar dreptului. c) Fapta pgubitoare trebuie s fie comis prin culpa sau dolul delincventului. d) Trebuie ca paguba s fie fcut corpore. Aceasta nseamn c delincventul trebuie s acioneze direct i material asupra lucrului, i nu prin intermediul unui agent extern. e) Paguba trebuie s fie cauzat corpori, adic prin lezarea material a lucrului altuia. f) n sfrit, este nevoie ca paguba s fie cauzat proprietarului, ntruct, iniial, legea nu apar dect pe proprietarul lucrului. 5.De ce nu a fost niciodata sanctionat in dreptul roman dolus bonus ? R: Dolus bonus nu a fost niciodat sancionat, ntruct prin natura s nu ddea natere unor consecine grave (vnztorul care i luda n mod exagerat marfa, dar nu recurgea la mijloacele frauduloase

pentru a convinge pe cumprtor s ncheie contractul, comitea un dolus bonus). 6.Cum era sanctionat judecatorul vinovat de pronuntarea unei sentinte gresite? R: n practic judectorul vinovat de pronunarea unei sentine greite lua locul debitorului, ca n cazul novaiunii prin schimbare de debitor. 7.Prin FORTUM USUS se intelege: R: a) folosirea pe nedrept a lucrului altuia (cazul depozitarului care se folosete de un lucru al deponentului). 8.Legea CORNELIA DE INIURIIS a sanctionat: R: a) violena fizic ndreptat mpotriva unei persoane b) violarea domiciliului c) atentatul la linitea cminului unui cetean.