Raport interimar

Studiu privind opinia populaiei despre violena n familie

Iunie-Iulie, 2007

Cuprins:

SUMAR EXECUTIV ..................................................................................................................................... 4 Locul de adresare dup ajutor .................................................................................................................. 5 INTRODUCERE ........................................................................................................................................... 6 i.1 Obiectivul i scopul studiului ................................................................................................................ 6 i.2 Metodologie.......................................................................................................................................... 6 i.3 Barierele i limitrile studiului............................................................................................................... 7 CAPITOLUL 1: DESCRIEREA EANTIONULUI ........................................................................................ 8 CAPITOLUL 2: VIOLENA N FAMILIE ACTUALITATE I CONCEPT................................................. 9 2.1 ACTUALITATEA VIOLENEI N FAMILIE PENTRU REPUBLICA MOLDOVA ................................. 9 2.2 DEFINIREA FENOMENULUI DE VIOLEN N FAMILIE............................................................... 10 CAPITOLUL 3: CARACTERISTICELE VIOLENEI N FAMILIE ............................................................. 14 3.1 TIPOLOGIA VIOLENEI N FAMILIE ............................................................................................... 14 3.2 CAUZELE VIOLENEI N FAMILIE.................................................................................................. 15 3.3 MEDIUL I SUBIECII VIOLENEI N FAMILIE.............................................................................. 19 CAPITOLUL 4: ASISTENA ACORDAT UNEI VICTIME A VIOLENEI N FAMILIE .......................... 21 4.1 LOCUL DE ADRESARE DUP AJUTOR......................................................................................... 21 4.2 TIPURI DE ASISTEN/AJUTOR PENTRU O VICTIM A VIOLENEI N FAMILIE ..................... 23 4.3 SFATURI UNEI VICTIME A VIOLENEI N FAMILIE ...................................................................... 25 CONCLUZII ................................................................................................................................................ 28 ANEXA 1: CHESTIONAR .......................................................................................................................... 29

Figuri Figura 1.1: Descrierea eantionului, N=300, %............................................................................................ 8 Figura 2.1: Actualitatea violenei n familie n Republica Moldova, N=300, % ............................................. 9 Figura 2.2: Actualitatea violenei n familie dup locul intervievrii, N=300, % ............................................ 9 Figura 2.3: Actualitatea violenei n familie dup mediu, N=300, %............................................................. 9 Figura 2.4: Actualitatea violenei n familie dup vrst, N=300, %........................................................... 10 Figura 2.5: Actualitatea violenei n familie dup sex, N=300, % ............................................................... 10 Figura 2.6: Actualitatea violenei n familie dup ocupaie, N=300, % ....................................................... 10 Figura 2.7: Conceptul violenei n familie, N=300, % ................................................................................. 11 Figura 2.8: Conceptul violenei n familie dup locul intervievrii, N=300, %............................................. 11 Figura 2.9: Conceptul violenei n familie dup mediu, N=300, % ............................................................. 11 Figura 2.10: Conceptul violenei n familie dup vrst, N=300, % ........................................................... 12 Figura 2.11: Conceptul violenei n familie dup sex, N=300, %................................................................ 12 Figura 2.12: Conceptul violenei n familie dup ocupaie, N=300, %........................................................ 13 Figura 3.1: Tipuri de violen n familie, N=300, % .................................................................................... 14 Figura 3.2: Tipuri de violen n familie dup locul intervievrii, N=300, %................................................ 14 Figura 3.3: Tipuri de violen n familie dup mediu, N=300, % ................................................................ 15 Figura 3.4: Tipuri de violen n familie dup vrst, N=300, % ................................................................ 15 Figura 3.5: Tipuri de violen n familie dup sex, N=300, %..................................................................... 15 Figura 3.6: Cauzele violenei n familie, N=300, % .................................................................................... 16 Figura 3.7: Cauzele violenei n familie dup locul intervievrii, N=300, %................................................ 16 Figura 3.8: Cauzele violenei n familie dup mediu, N=300, % ................................................................ 17 Figura 3.9: Cauzele violenei n familie dup vrst, N=300, % ................................................................ 17 Figura 3.10: Cauzele violenei n familie dup sex, N=300, %................................................................... 18 Figura 3.11: Cauzele violenei n familie dup ocupaie, N=300, %........................................................... 18 Figura 3.12: Subiecii i mediul violenei n familie, N=300, %................................................................... 19 Figura 3.13: Subiecii i mediul violenei dup locul intervievrii, N=300, % ............................................. 19 Figura 3.14: Subiecii i mediul violenei dup mediu, N=300, % .............................................................. 19 Figura 3.15: Subiecii i mediul violenei dup vrst, N=300, % .............................................................. 20 Figura 3.16: Subiecii i mediul violenei dup sex, N=300, % .................................................................. 20 Figura 3.17: Subiecii i mediul violenei dup ocupaie, N=300, % .......................................................... 20 Figura 4.1: Locul de adresare a victimei violenei n familie, N=300, %..................................................... 21 Figura 4.2: Locul de adresare a victimei violenei dup locul intervievrii , N=300, % .............................. 22 Figura 4.3: Locul de adresare a victimei violenei dup mediu, N=300, % ................................................ 22 Figura 4.4: Locul de adresare a victimei violenei dup vrst, N=300, % ................................................ 23 Figura 4.5: Locul de adresare a victimei violenei dup sex, N=300, % .................................................... 23 Figura 4.6: Tipul asistenei pentru victima violenei n familie, N=300, % .................................................. 24 Figura 4.7: Tipul asistenei pentru victima violenei n familie dup locul intervievrii, N=300, % ............. 24 Figura 4.8: Tipul asistenei pentru victima violenei n familie dup mediu, N=300, % .............................. 24 Figura 4.9: Tipul asistenei pentru victima violenei n familie dup vrst, N=300, % .............................. 25 Figura 4.10: Tipul asistenei pentru victima violenei n familie dup sex, N=300, % ................................ 25 Figura 4.11: Sfaturi pentru victima violenei n familie, N=300, %.............................................................. 26 Figura 4.12: Sfaturi pentru victima violenei n familie dup locul intervievrii, N=300, %......................... 26 Figura 4.13: Sfaturi pentru victima violenei n familie dup mediu, N=300, %.......................................... 26 Figura 4.14: Sfaturi pentru victima violenei n familie dup vrst, N=300, %.......................................... 27 Figura 4.15: Sfaturi pentru victima violenei n familie dup sex, N=300, % .............................................. 27

SUMAR EXECUTIV
Studiul dat a fost efectuat de compania Magenta Consulting SRL n baza contractului de prestare a serviciilor pentru centrul internaional La Strada. Studiul s-a desfurat n perioada iunie-iulie 2007 i este axat pe determinarea opiniei publicului privind problema violenei n familie n cadrul societii. Studiul este bazat pe informaie primar colectat prin efectuarea a 300 interviuri n diferite regiuni ale Republicii Moldova: mun. Bli (Nord), r-ul Cahul (Sud) i mun. Chiinu (Centru). Eantionul este caracterizat printr-o marj de eroare 5,6%. Vrsta, sexul i locul intervievrii au fost stabilite iniial cu beneficiarul studiului. Astfel, respondenii sunt cu vrsta de peste 14 ani, dintre care 50% sunt femei, i respectiv 50% brbai. n fiecare regiune s-au efectuat a cte 100 interviuri. Rezultatele cercetrii au relevat faptul c cei mai muli participani (34%) sunt elevi i studeni. Angajaii instituiilor de stat constituie 23%. Dintre alte categorii de respondeni pot fi menionai angajaii companiilor private, antreprenorii, pensionarii i persoanele ce nu activeaz la momentul actual. Actualitatea violenei n familie pentru Republica Moldova Jumtate din persoanele intervievate au menionat c au auzit despre fenomenul de violen n familie, ns nu tiu prea multe detalii despre aceast problem. Persoanele ce au afirmat c violena este o problem actual n Republica Moldova constituie 41% din ntreg eantion. Cei mai muli respondeni ce afirm actualitatea fenomenului de violen n Republica Moldova locuiesc n mun. Chiinu, fiind urmai de locuitorii raionului Cahul (60% i 47%). Pe de alt parte, n mun. Bli, participanii sunt cel mai puin informai despre violena n familie, 73% persoane specificnd c au auzit despre fenomen, dar nu cunosc detalii despre problema dat. Participanii din mediu urban preponderent consider violena o problem actual pentru ar, pe cnd ponderea cea mai mare din participanii din mediul rural cunosc puine detalii despre acest fenomen. Odat cu creterea vrstei se observ c respondenii sunt mai puin informai despre violen n familie. Definirea fenomenului de violen n familie Violena n familie este definit de majoritatea respondenilor (63%) ca fiind un abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual sau sexual din partea unui membru al familiei asupra altui membru/membri al familiei, care aduce anumite daune. Ali 27% participani percep violena n familie ca abuz fizic din partea brbatului asupra femeii, ponderea cea mai mare fiind deinut de persoanele cu vrsta de peste 45 ani. Fiecare a opta persoan cu vrsta de pn la 18 ani percepe fenomenul de violen n familie cu abuz sexual din partea brbatului asupra femeii. Respondenii din mun. Bli dein cea mai mare pondere dintre persoanele ce au menionat c violena este abuz fizic i sexual din partea brbatului asupra femeii. Tipologia violenei n familie Violena fizic este cel mai bine cunoscut n rndul respondenilor, fiind menionat de 84% persoane. Puin peste jumtate de respondeni au menionat c violena poate fi i de ordin psihologic. Faptul c fenomenul dat poate fi clasificat n violen verbal i sexual a fost marcat de aproximativ 40% participani, i doar 17% respondeni au subliniat motivul economic care contribuie nemijlocit la apariia violenei n cadrul familiei. Violena verbal i sexual este cunoscut mai bine de respondenii ce locuiesc n mun. Chiinu i Bli. Totodat, violena sexual a fost marcat preponderent de tineri, contrariu, respondenii cu vrsta de peste 25 ani cunosc violena economic. Cauzele violenei n familie Alcoolismul reprezint cauza principal a violenei n familie, fapt recunoscut de ctre 79% dintre participanii la studiu. Pe al doilea loc se afl srcia, cauz care a fost enunat de ctre 54% dintre persoanele intervievate. Poziiile de frunte sunt ncheiate de ctre nivelul sczut de educaie i omaj, cauze votate de ctre 48% i 46% respectiv. Cote semnificativ mai mici au dobndit aa categorii ca: preluarea modelului autoritar n familie (17%), emanciparea femeii (8%). Srcia i omajul gsete cota cea mai mare de respondeni ntre populaia din mun. Bli, pe cnd nivelul de educaie, emanciparea femeii i preluarea modelului autoritar a nregistrat cote mai mari n cadrul respondenilor din capital. Respondenii cu vrsta de peste 45 ani nregistreaz cea mai mare pondere (62%) atunci cnd vorbim despre srcie ca fiind motiv al violenei n familie, cota cea mai mic fiind nregistrat ntre adolesceni

(42%). Mai muli respondeni cu vrsta de peste 25 ani consider nivelul sczut de educaie i omajul drept fiind cauzele principale a violenei n familii. Mediul i subiecii violenei n familie Majoritatea respondenilor sunt de prerea c violena n familie nu depinde de mediu i nici de starea economic a familiei. Totodat, 31% respondeni (sau 93 persoane) au menionat c violena n familie se ntlnete cel mai des n cadrul familiilor srace din mediul rural. Ponderea cea mai mare dintre respondenii ce consider c violena n familie nu depinde de mediu i situaia financiar a familie, este deinut de participanii din mun. Bli i r-ul Cahul, pe cnd mai muli respondeni din mun. Chiinu au menionat c subiecii violenii sunt familiile srace din sate. Cu creterea vrstei se denot creterea numrului de participani la sondaj ce consider c violena n familie nu depinde de mediu i de situaia financiar a familie. Opinia adolescenilor este divizat aproape proporional ntre cei ce au menionat c familiile srace din mediul rural sunt cel mai des subiecii violenei n familie i cei ce au notificat c violena nu depinde de aa factori ca mediu i situaia economic. Locul de adresare dup ajutor 60% respondeni sunt de prerea c o victim a violenei n familie ar trebuie s se adreseze n primul rnd la poliie dup ajutor. Pe locul doi se situeaz psihologul, rudele i prietenii, judectoria, medicul, centrele specializate i seciile de asisten social, fiind enunate de 28%-37% respondeni. Dac judectoria, seciile de asisten social, medicii i centrele specializate dein ponderea cea mai mare de respondeni ntre populaia din Bli (39%-59%), atunci n mun. Chiinu i r-ul Cahul rudele i prietenii dein o poziie semnificativ detaat (48% i 38%) n comparaie cu r-ul Bli (16%). Adolescenii dein cota cea mai mare printre respondenii ce au menionat c victimele violenei n familie ar trebuie s se adreseze dup ajutor la poliie (70%) i rude/prieteni (42%). Psihologul este considerat un ajutor sigur pentru o victim a violenei preponderent de respondenii cu vrsta de pn la 45, contrariu, participanii cu vrsta de peste 45 ani au subliniat c judectoria este cea mai bun opiune pentru o victim. Tipuri de asisten/ajutor pentru o victim a violenei n familie n opinia a jumtate respondeni, o victim a violenei n familie ar avea nevoie de asisten psihologic. Printre alte tipuri de asisten necesar unei victime au fost marcate asistena medical, juridic i cazarea victimei ntr-un loc sigur. E de remarcat faptul c 30% participani la sondaj au notificat faptul c o victim a violenei n familie necesit asisten i ajutor de toate tipurile (medical, juridic, psihologic etc.). Asistena psihologic i juridic deine ponderea cea mai mare n rndul respondenilor din mun. Chiinu, fiind urmai de locuitorii r-ului Cahul. Ct privete r-ul Bli, aproximativ jumtate respondeni consider c victima violenei n familie necesit asisten medical, psihologic i un loc sigur unde ar putea fi cazat. Cazarea ntr-un loc sigur a fost menionat n special de participanii din sate. Totodat, cazarea ntr-un loc sigur i asistena juridic deine aceeai pondere 26% - n rndul respondenilor din mediul urban. Sfaturi unei victime a violenei n familie Majoritatea respondenilor au recomandat ca victima violenei n familie s se adreseze n primul rnd la poliie sau judector. Ali 45% respondeni consider c subiecii violenei n familie trebuie s divoreze. Deplasarea la un centru specializat sau la prieteni/rude a fost subliniat de 34% participani la sondaj. Aproximativ fiecare a cincia persoan intervievat a sftuit ca victima unei violene s se adreseze la ajutorul prietenilor/rudelor sau s telefoneze la numrul de ncredere. Deplasarea la un centru specializat gsete cota cea mai mare de respondeni ntre populaia din Bli (60%), n Chiinu i Cahul aceasta atingnd o pondere de aproximativ 20%. Contrar, respondenii din rul Cahul i mun. Chiinu nregistreaz cota cea mai mare n ceea ce privete sftuirea victimelor violenei n familie s plece la rude/prieteni, s telefoneze la numrul de ncredere i s schimbe comportamentul ce contribuie nemijlocit la apariia violenei.

INTRODUCERE
Prezentul studiu a fost efectuat de compania Magenta Consulting SRL n baza contractului de prestare a serviciilor pentru centrul internaional La Strada. i.1 Obiectivul i scopul studiului Obiectivul acestui studiu este determinarea opiniei publicului privind problema violenei n familie n cadrul societii. Scopul principal al studiului este identificarea nivelului de cunotine a populaiei privind problema dat. n special, scopurile cercetrii sunt: Determinarea actualitii problemei; Determinarea nivelului de cunoatere a conceptului de violen n familie; Identificarea categoriilor de violen n familie i cauzele acesteia; Identificarea tipurilor de asisten de care necesit o victim a violenei n familie. Rezultatele cercetrii efectuate pot fi utilizate de ctre organizaia La Strada n calitate de referin n procesul de dezvoltare a campaniei de educare privind violena n familie. i.2 Metodologie Considernd scopul acestui proiect, metodologia aplicat n acest studiu corespunde cu metodele acceptate n lumea academic i serviciile de consultan. Studiul este bazat pe informaie primar care permite identificarea opiniei respondenilor privind violena n familie. Cercetarea direct este o metod care permite obinerea unei imagini complete i cuprinztoare asupra fenomenului cercetat. Colectarea datelor Pentru colectarea datelor primare a fost utilizat tehnica de marketing cantitativ prin efectuarea a 300 interviuri n diverse regiuni ale Republicii Moldova. Astfel, a cte 100 chestionare au fost realizate n mun. Bli (Nord), r-ul Cahul (Sud) i mun. Chiinu (Centru). n rezultatul negocierilor cu beneficiarul studiului s-a stabilit ca 80% din respondeni din mun. Bli i r-ul Cahul s fie din mediul rural, i respectiv, 20% din mediu urban. Contrar, n mun. Chiinu, 80% chestionare au fost efectuate n capital i 20% n suburbiile Chiinului. Eantionul alctuit din 300 respondeni este suficient pentru a atinge gradul de ncredere 95%, cu o marj de eroare de 5,6%. Chestionare Chestionarele reprezint o tehnica de marketing cantitativ care ia forma unor serii de ntrebri, adresate respondenilor. Sarcinile de baz ale unui chestionar sunt acelea de a depista surse de informaii latente, a prelua informaia, a o filtra pe cea relevant de cea nesemnificativ i a prezenta informaia util ntr-o form organizat i operabil. Chestionarul este folosit pentru o gam larg de probleme, de la simpla sondare a satisfaciei utilizatorilor pn la cercetarea detaliat a nevoilor de informare ale unui grup restrns de utilizatori. Ca metod de evaluare, prezint o serie de avantaje: furnizeaz o mare cantitate i varietate de date, pe baza opiniilor respondenilor; datorit gradului nalt de structurare, utilizrii metodelor statistice i generrii de date numerice, concluziile sale sunt percepute ca tiinifice, obiective i prin urmare corecte; ofer rspunsuri clare la problemele cercetate; datorit faptului c poate fi completat fr intenia (i influena) prilor interesate, este considerat ca fiind neutru.

Pentru realizarea interviurilor a fost efectuat o pregtire special a unui grup de operatori din 5 persoane care au cules datele din teren.

La realizarea chestionarului s-a inut cont de scopul i obiectivele cercetrii. Chestionarul este structurat pe dou capitole i conine 11 ntrebri. Aspectele abordate n chestionar sunt urmtoarele: profilul respondenilor; actualitatea problemei violenei n familie; definirea violenei n familie; tipuri de violen n familie; mediul n care se ntlnete mai des violena n familie; sfaturi pentru victima violenei n familie; tipul de asisten/ajutor pentru victima violenei n familie.

Chestionarul cuprinde ntrebri nchise de tip gril ce au putut oferi o imagine statistic, coerent asupra strii de fapt. Prelucrarea i analiza datelor Chestionarele au fost analizate cantitativ. Datele colectate au fost stocate ntr-o baz de date special, SPSS, elaborat pentru prelucrarea ulterioar. Pe durata prelucrrii informaiei, consultanii Magenta Consulting s-au concentrat asupra aspectului calitativ al interviurilor, ncercnd astfel s se caracterizeze ct mai bine rezultatele campaniei promoionale. Mai mult dect att, au fost iniiate discuii ntre membrii echipei de lucru pentru asigurarea interpretrii corecte a informaiei. i.3 Barierele i limitrile studiului Pe parcursul colectrii i analizei datelor nu au fost ntlnii factori care ar servi drept impediment pentru studiu.

CAPITOLUL 1: DESCRIEREA EANTIONULUI

Capitolul dat are drept scop descrierea eantionului general n funcie de diferite criterii sociodemografice, precum ar fi regiune, mediu, sex, vrst i ocupaie. Precum a fost stabilit iniial cu beneficiarul studiului, eantionul cuprinde 300 respondeni. Eantionul a fost divizat proporional, a cte 50%, ntre brbai i femei. Mai mult dect att, regiunile n care s-a realizat sondajul au fost, de asemenea, determinat cu beneficiarul. Astfel, eantionul a fost partajat n trei pri egale, i anume: mun. Chiinu (Centru), mun. Bli (Nord) i r-ul Cahul (Sud). n fiecare regiune au fost efectuate a cte 100 interviuri. Figura 1.1: Descrierea eantionului, N=300, %
Vrsta 14-18 ani; 20% 19-24 ani; 30% 25-45 ani; 30% >45 ani; 20%

Sex

Brbai; 50%

Femei; 50%

Ocupaie

Elev, student; 34%

Angajat inst. st.; Angajat co. Antrepr;Nu lucrez; Pens; 15% 5% privat; 18% 5% 23%

Mediu

Urban; 47%

Rural; 53%

Regiune

mun. Chiinu; 33% 0% 20%

mun. Bli; 33%

r-ul Cahul; 33%

40%

60%

80%

100%

Studiul include mai muli respondeni din mediul rural (53% sau 160 respondeni), comparativ cu 47% din mediul urban (140 respondeni). Eantionul cuprinde patru categorii de vrst: 14-18 ani, 1924 ani, 2545 ani i peste 45 ani. Un accent mai mare s-a pus asupra respondenilor cu vrsta cuprins ntre 19-24 ani, constituind 60% din ntreg eantion (sau 180 respondeni). Clasificnd respondenii n funcie de ocupaie, e de evideniat faptul c cei mai muli participani 34% sunt elevi i studeni. Angajaii instituiilor de stat constituie 23%. Angajaii companiilor private i respondenii ce nu activeaz la momentul actual dein ponderi similare 18% i 15%. Analogic, antreprenorii i pensionarii dein a cte 5% din totalul respondenilor.

CAPITOLUL 2: VIOLENA N FAMILIE ACTUALITATE I CONCEPT

Capitolul dat are drept scop determinarea actualitii fenomenului de violen n familie n Republica Moldova, precum i modul de percepere a conceptului dat. Pentru evaluarea acestor aspecte, n chestionarul dup care s-a efectuat sondajul au fost incluse dou ntrebri nchise cu posibilitatea de a alege o singur variant de rspuns. 2.1 ACTUALITATEA VIOLENEI N FAMILIE PENTRU REPUBLICA MOLDOVA Datele relevate n figura de mai jos relev faptul c jumtate din respondeni (N=150) au auzit despre fenomenul de violen n familie, ns nu tiu prea multe despre aceast problem. Ponderea persoanelor ce au afirmat c violena este o problem actual n Republica Moldova constituie 41%. Ali 6% de participani la sondaj consider c violena nu este propriu-zis o problem pentru ar, iar 9 persoane au susinut c sunt bine informate despre acest fenomen i c violena n familie este o problem exagerat i artificial. Figura 2.1: Actualitatea violenei n familie n Republica Moldova, N=300, %
6% Nu 41% Am auzit, nu tiu prea multe Sunt bine informat, e prob. exagerat 50% Da

3%

Cei mai muli respondeni ce afirm actualitatea fenomenului de violen n Republica Moldova locuiesc n mun. Chiinu, fiind urmai de locuitorii raionului Cahul 60% i 47%. n mun. Bli, participanii sunt cel mai puin informai despre violena domestic, 73% specificnd c au auzit despre fenomen, dar nu cunosc detalii despre problema dat. E de remarcat faptul c nici un respondent din raionul Cahul nu a menionat c violena n familie este o problem exagerat i artificial. Figura 2.2: Actualitatea violenei n familie dup locul intervievrii, N=300, %
mun. Chiinu, N=100 3 mun. Bli, N=100 r-ul Cahul, N=100 0% 8 8 10% Nu 20% 45 30% 40% 50% 60% 30 7 73 47 70% 80% 90% 100% Da 60 2 17

Nu tiu prea multe

E prob. exagerat

Dac respondenii din mediu urban preponderent consider violena o problem actual pentru ar, atunci ponderea cea mai mare din participanii din mediul rural cunosc puine detalii despre acest fenomen. Figura 2.3: Actualitatea violenei n familie dup mediu, N=300, %
Urban, N=140 Rural, N=160 0% 4 8 10% 20% Nu 43 55 30% 40% 50% 60% 4 2 70% 49 35 80% 90% Da 100%

Nu tiu prea multe

E prob. exagerat

O pondere semnificativ de tineri (13%) consider c violena n familie nu este o problem pentru ar, aspect ce poate fi explicat prin faptul c mediul n care crete acest segment nu se caracterizeaz prin fenomenul dat. Participanii cu vrsta de peste 25 ani s-au adeverit a fi mai puin informai despre violen comparativ cu restul segmentelor de vrst. Totodat, 6% de respondeni cu vrsta de peste 45 ani au menionat c sunt foarte bine informai i consider c violena este o problem dezvoltat artificial. Figura 2.4: Actualitatea violenei n familie dup vrst, N=300, %
14-18 ani, N=60 19-24 ani, N=91 25-45 ani, N=89 >45 ani, N=60 2 0% 10% 20% Nu 6 6 52 30% 40% 50% 13 46 54 6 60% 70% 45 3 1 2 40 45 39 40 80% 90% Da 100%

Nu tiu prea multe

E prob. exagerat

Analiznd actualitatea violenei n funcie de sex nu s-au nregistrat variaii semnificative dintre rspunsurile femeilor i brbailor. E de subliniat doar faptul c brbaii dein o pondere mai mare n ceea ce privete neconsiderarea violenei n familie o problem pentru Republica Moldova 9% i 3%. Figura 2.5: Actualitatea violenei n familie dup sex, N=300, %
Brbai, N=150 Femei, N=150 3 0% 10% Nu 20% 9 51 30% 40% 50% 48 4 60% 70% 2 41 42 80% 90% Da 100%

Nu tiu prea multe

E prob. exagerat

Dintre respondenii ce sunt de prerea c violena este o problem pentru ar, cea mai mare pondere revine antreprenorilor 53%. Restul participanilor nu tiu prea multe despre acest fenomen 48%-67%. Figura 2.6: Actualitatea violenei n familie dup ocupaie, N=300, %
Student, N=103 Angajat instituie stat, N=70 Angajat co. privat, N=53 Antreprenor, N=15 Nu lucrez, N=44 Pensionar, N=15 0% 10% 20% Nu 7 7 11 40 48 67 30% 40% 50% 60% 70% 8 51 51 47 2 7 4 53 41 33 80% 90% 100% Da 43 42 38

Nu tiu prea multe

E prob. exagerat

2.2 DEFINIREA FENOMENULUI DE VIOLEN N FAMILIE La determinarea conceptului de violen n familie, majoritatea respondenilor au marcat definiia cea mai complet. Astfel, 63% participani (N=189) asociaz fenomenul de violen cu abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual sau sexual din partea unui membru al familiei asupra altui membru/membri al familiei, care aduce anumite daune. Ali 27% participani definesc violena domestic doar cu abuz fizic din partea brbatului asupra femeii. Ponderea respondenilor ce consider c violena n familie reprezint exclusiv abuz sexual din partea brbatului asupra femeii sau, abuz verbal din partea unui membru al familiei sau, metod de educaie

folosit n multe familii din Republica Moldova este nesemnificativ, constituind 2%-4% din totalul respondenilor. Figura 2.7: Conceptul violenei n familie, N=300, %
4% 4%2% Abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual, sexual Abuz fizic din partea brbatului asupra femeii 27% 63% Abuz sexual din partea brbatului asupra femeii Abuz verbal din partea unui membru al familiei Metod de educaie

Cei mai muli dintre respondeni ce au oferit o definiie mai complex a violenei locuiesc n mun. Chiinu, fiind urmai de locuitorii r-ului Cahul i mun. Bli 75%, 63% i 51%. Participanii din mun. Bli dein cea mai mare pondere dintre persoanele ce percep violena cu abuz fizic i sexual din partea brbatului asupra femeii. Totodat, 8% din respondeni din r-ul Cahul consider c violena n familie este o metod de educaie folosit n familiile din Republica Moldova. Figura 2.8: Conceptul violenei n familie dup locul intervievrii, N=300, %
mun. Chiinu, N=100 mun. Bli, N=100 r-ul Cahul, N=100 0% 10% 20% 51 63 30% 40% 50% 60% 70% 75 39 25 80% 4 16 14 4 8 8 1 1

90% 100%

Abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual, sexual Abuz fizic din partea brbatului asupra femeii Abuz sexual din partea brbatului asupra femeii Abuz verbal din partea unui membru al familiei Metod de educaie

n funcie de mediu nu se denot deosebiri semnificative referitoare la perceperea conceptului de violen n familie. Totui, respondenii din mediul rural dein o pondere mai mare privind considerarea violenei drept metod de educare utilizat n familiile moldave. Figura 2.9: Conceptul violenei n familie dup mediu, N=300, %
Urban, N=140 Rural, N=160 0% 10% 20% 64 62 30% 40% 50% 60% 70% 26 27 80% 5 32

41 6 90% 100%

Abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual, sexual Abuz fizic din partea brbatului asupra femeii Abuz sexual din partea brbatului asupra femeii Abuz verbal din partea unui membru al familiei Metod de educaie

Aproximativ 75% din participani cu vrsta cuprins ntre 25 i 45 ani definesc fenomenul de violen ca fiind abuz de orice gen (fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual, sexual), fiind urmai de segmentele mai tinere (60%).

E de remarcat c o pondere semnificativ dintre participanii cu vrsta de peste 45 ani consider c violena domestic reprezint exclusiv abuz fizic din partea brbatului asupra femeii. De aceeai opinie sunt aproximativ o treime dintre respondenii cu vrsta de 19-24 ani. Fiecare a opta persoan cu vrsta de pn la 18 ani percepe fenomenul de violen n familie cu abuz sexual din partea brbatului asupra femeii. Figura 2.10: Conceptul violenei n familie dup vrst, N=300, %
14-18 ani, N=60 19-24 ani, N=91 25-45 ani, N=89 >45 ani, N=60 0% 10% 20% 53 30% 40% 50% 60% 60 60 74 39 70% 80% 23 31 17 12 23 21 6 22 5 3 23 90% 100%

Abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual, sexual Abuz fizic din partea brbatului asupra femeii Abuz sexual din partea brbatului asupra femeii Abuz verbal din partea unui membru al familiei Metod de educaie

Perceperea conceptului de violen n familie nu variaz semnificativ n funcie de genul respondenilor. Totui, la o diferen de 4 puncte procentuale, femeile definesc violena ca fiind abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual, sexual (65% i 61%), pe cnd brbaii consider c violena reprezint abuz fizic din partea brbatului asupra femeii (29% i 25%). Figura 2.11: Conceptul violenei n familie dup sex, N=300, %
Brbai, N=150 Femei, N=150 0% 10% 20% 61 65 30% 40% 50% 60% 70% 29 25 80% 3 2 5 5 14 90% 100%

Abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual, sexual Abuz fizic din partea brbatului asupra femeii Abuz sexual din partea brbatului asupra femeii Abuz verbal din partea unui membru al familiei Metod de educaie

Ponderea ce mai mare din totalul respondenilor ce definesc fenomenul de violen ca abuz de orice gen este deinut de antreprenori (93%), fiind urmai de angajaii companiilor private i instituiilor de stat, i studeni. Pensionarii i participanii ce nu activeaz la momentul dat dein cea mai mare pondere ceea ce privete perceperea violenei ca abuz fizic din partea brbatului asupra femeii. Elevii/studenii i respondenii ce nu lucreaz se evideniaz printr-o cot mai mare de participani ce consider c violena reprezint abuzul sexual din partea brbatului asupra femeii. n timp ce 7% antreprenori i omeri sesizeaz fenomenul dat ca fiind o metod de educaie aplicat de multe familii din Republica Moldova.

Figura 2.12: Conceptul violenei n familie dup ocupaie, N=300, %

Student, N=103 Angajat instituie stat, N=70 Angajat co. privat, N=53 Antreprenor, N=15 Nu lucrez, N=44 Pensionar, N=15 0% 10% 50 47 20% 30% 40% 60 69 68 93 34 47 50% 60% 70% 80% 21 27 27 8 23 13 24 5 7 7 2 7 6 90% 100%

Abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual, sexual Abuz fizic din partea brbatului asupra femeii Abuz sexual din partea brbatului asupra femeii Abuz verbal din partea unui membru al familiei Metod de educaie

CAPITOLUL 3: CARACTERISTICELE VIOLENEI N FAMILIE

Capitolul trei este axat pe determinarea nivelului de cunotine a respondenilor despre tipurile i cauzele violenei n familie, precum i identificarea subiecilor i mediul n care se ntlnete cel mai frecvent acest fenomen. n continuare, urmeaz o descriere detaliat a acestor aspecte n funcie de criterii stabilite. 3.1 TIPOLOGIA VIOLENEI N FAMILIE La etapa evalurii nivelului de cunoatere a tipurilor de violen n familie s-a constat c respondenii posed cunotine incomplete privind acest subiect. Muli participani au marcat doar unu sau dou tipuri de violen. n acest sens, majoritatea participanilor (84%) consider c violena poate fi fizic. Puin peste jumtate de respondeni au menionat c violena poate fi i de ordin psihologic. Faptul c fenomenul dat poate fi clasificat n violen verbal i sexual a fost marcat de aproximativ 40% participani, i doar 17% respondeni au subliniat motivul economic care contribuie nemijlocit la apariia violenei n cadrul familiei. Figura 3.1: Tipuri de violen n familie, N=300, %
90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 84%

56% 44% 38% 17%

Psihologic

Verbal

Fizic

Sexual

Economic

Opiniile referitoare la tipologia violenei difer n funcie regiunea n care s-a petrecut sondajul. Dac aproximativ jumtate din respondeni din mun. Chiinu i Bli clasific violena ca fiind verbal, atunci aceeai opiune a fost marcat doar de 32% participani din r-ul Cahul. O tendin similar se atest n cazul violenei sexuale. Astfel, majoritatea respondenilor din mun. Bli (57%) consider c violena n familie poate fi de ordin sexual. La o diferena de aproape 20 puncte procentuale, participanii din mun. Chiinu au menionat acest tip de violen. Pe de alt parte, violena psihologic i economic este cunoscut preponderent n mun. Chiinu i r-ul Cahul. Figura 3.2: Tipuri de violen n familie dup locul intervievrii, N=300, %
100 80 60 40 20 0 mun. Chiinu, N=100 Psihologic mun. Bli, N=100 Verbal Fizic Sexual r-ul Cahul, N=100 Economic 67 52 40 24 6 44 48 57 87 89 77 58 32 18 21

n funcie de mediul de trai al respondenilor nu s-au nregistrat variaii semnificative n cunotinele privind tipologia violenei n familie. Totui, respondenii din orae sunt mai bine informai despre tipurile violenei comparativ cu participanii din mediul rural.

Figura 3.3: Tipuri de violen n familie dup mediu, N=300, %

100 80 60 40 20 0 Urban, N=140 Psihologic Verbal Fizic Rural, N=160 Sexual Economic 60 84 53 39 22 39 38 13 84

50

Violena sexual a fost marcat preponderent de tineri. Contrariu, respondenii cu vrsta de peste 25 ani cunosc violena economic. Figura 3.4: Tipuri de violen n familie dup vrst, N=300, %
100 80 60 40 20 0 14-18 ani, N=60 Psihologic 19-24 ani, N=91 Verbal Fizic 25-45 ani, N=89 Sexual >45 ani, N=60 Economic 60 48 35 12 58 44 42 61 47 33 25 10 43 48 32 22 83 89 84 78

La o diferen de zece puncte procentuale, brbaii dein o pondere mai mare privind marcarea violenei fizice 90% i 79%, pe cnd 22% femei, comparativ 12% brbai, cunosc despre violena economic. Figura 3.5: Tipuri de violen n familie dup sex, N=300, %
100 80 60 40 20 0 Brbai, N=150 Psihologic Verbal Fizic Femei, N=150 Sexual Economic 53 45 37 12 90 79 60 43 40 22

3.2 CAUZELE VIOLENEI N FAMILIE Alcoolismul reprezint cauza principal a violenei n familie, fapt recunoscut de ctre 79% dintre participanii la studiu. Pe al doilea loc se afl srcia, cauz care a fost enunat de ctre 54% dintre persoanele intervievate. Poziiile de frunte sunt ncheiate de ctre nivelul sczut de educaie i omaj, cauze votate de ctre 48% i 46% respectiv. Cote semnificativ mai mici au dobndit aa categorii ca: preluarea modelului autoritar n familie (17%), emanciparea femeii (8%). Printre alte motive au fost enunate dorina femeii de a cere mereu bani i copiii.

Figura 3.6: Cauzele violenei n familie, N=300, %

100 80 60 40 20 0
Nivel sczut educaie Srcia Alcoolismul omajul Emanciparea femeii Preluarea modelului autoritar din familie Altele

79 48 54 46 8 17 1

Alcoolismul menine poziia de lider n cadrul tuturor localitilor n care a fost petrecut sondajul. Aproape toi respondenii din Bli (95%) au declarat c violena n familie apare anume din aceast cauz, pe cnd aceast cot n Cahul atinge dou treimi din respondeni (66%). Srcia gsete cota cea mai mare de respondeni ntre populaia din Bli (62%), n Chiinu aceast cot atingnd cifra de 47%. Nivelului de educaie i corespunde o cota de 65% dintre respondenii din municipiul Chiinu. n Chiinu anume aceast cauz este ocupanta locului secund. n celelalte localiti acest motiv a nregistrat cu 23 i 28 puncte procentuale mai puin. Cota respondenilor din mun. Bli care consider omajul drept fiind o cauz a violenei n familie are o poziie semnificativ detaat n comparaie cu celelalte orae incluse n studiu (36% n Cahul i 33% n Chiinu). n Bli acest motiv este situat pe locul doi dup mrimea cotei de respondeni. Emanciparea femeii i preluarea modelului autoritar a nregistrat cote mai mari n cadrul respondenilor din capital ( 13% si 26% respectiv). Figura 3.7: Cauzele violenei n familie dup locul intervievrii, N=300, %
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 95 77 65 47 33 13 3 mun. Chiinu, N=100 mun. Bli, N=100 37 26 14 8 12 3 62 70 53 42 36 66

r-ul Cahul, N=100

Nivel sczut educaie Alcoolismul Emanciparea femeii Altele

Srcia omajul Preluarea modelului autoritar

Analiznd graficele n dependen de mediu nu se remarc diferene semnificative, cea mai mare diferen fiind de patru puncte procentuale.

Figura 3.8: Cauzele violenei n familie dup mediu, N=300, %

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 79 52 56 79

47

45 19 8 1

49

48

16 1

Urban, N=140 Nivel sczut educaie Alcoolismul Emanciparea femeii Altele

Rural, N=160 Srcia omajul Preluarea modelului autoritar

Alcoolismul, ca o cauza a violenei n familie, a nregistrat cote egale n trei categorii de vrst, atunci cnd printre respondenii n vrst de 25-45 ani cot acestei cauze e mai mic (73%). Srcia este perceput drept cauz a violenei de ctre 62% respondeni cu vrsta de peste 45 ani, cota cea mai mic fiind nregistrat ntre adolescenii cu vrsta ntre 14 i 18 ani (42%). Mai muli respondeni cu vrsta ntre 25 i 45 ani (56%) consider nivelul sczut de educaie drept fiind cauza principal a violenei n familii. omajul devine o cauz mai important a violenei pentru cei cu vrste de peste 25 ani, aceasta cot fiind reprezentat n ordine cresctoare de la 37% la 52%. Preluarea modelului autoritar deine cote egale ntre respondenii mai tineri de 45 ani (18-20%), pe cnd aceast cot scade de dou ori ntre respondenii cu vrsta de peste 45 ani (10%). Dorina de emancipare a femeii/comportamentul provoctor al femeii a fost votat de ctre cote aproximativ egale ntre respondenii cu vrste de peste 18 ani de o cot mai mic (5%) de ctre cei cu vrsta de 14-18 ani. Figura 3.9: Cauzele violenei n familie dup vrst, N=300, %
100 80 60 40 20 0 14-18 ani, N=60 19-24 ani, N=91 25-45 ani, N=89 >45 ani, N=60 48 80 58 42 37 20 5 2 9 45 44 20 1 8 82 56 53 73 62 52 40 18 1 10 10 52 83

Nivel sczut educaie Alcoolismul Emanciparea femeii Altele

Srcia omajul Preluarea modelului autoritar

Alcoolismul, srcia, omajul, preluarea modelului autoritar i alte cauze au nregistrat cote similare de respondeni care le consider drept fiind cauzele violenei n familie. Mai multe femei consider nivelul sczut al educaiei drept o cauz, cota lor fiind cu zece puncte procentuale mai mare dect cea a brbailor. Cota brbailor care consider emanciparea femeii drept cauz a violenei n familie e de trei ori mai mare dect cota femeilor.

Figura 3.10: Cauzele violenei n familie dup sex, N=300, %

100 80 60 40 20 0 Brbai, N=150 Nivel sczut educaie Alcoolismul Emanciparea femeii Altele 43 56 79 46 53 52 80 47

12

17 1 4

17 1

Femei, N=150 Srcia omajul Preluarea modelului autoritar

Comparativ cu 93% dintre pensionari, alcoolismul pentru antreprenori nu este o cauz att de important pentru a genera violen n familie, 67% dintre ei nregistrnd aceast opinie. Nivelul sczut de educaie este perceput drept cauz a violenei de ctre 62%-67% de antreprenori i angajai a companiilor private, cotele cele mai mici fiind nregistrate ntre respondenii care nu lucreaz sau pensionai. Tot n cadrul antreprenorilor i angajailor companiilor private au fost depistate cele mai mari cote de persoane care consider emanciparea femeii drept cauz a violenei. Angajaii instituiilor de stat i omerii au cele mai mici cote de respondeni care consider preluarea modelului autoritar drept motiv de violen n familii. omerii dein cota cea mai mare a persoanelor (64%) care au declarat omajul drept motiv de violen, ntre studeni aceast cot este cea mai mic (36%). Cotele cele mai mari (64%-67%) de respondeni care declar c srcia este cauza violenelor n familie au fost nregistrate ntre angajaii instituiilor de stat i ntre antreprenori, cota cea mai mic aparinnd pensionarilor. Figura 3.11: Cauzele violenei n familie dup ocupaie, N=300, %
100
83 93 79 64 57 50 49 36 22 40 62 74 67 55 45 36 19 2 20 9 14 2 50 33 40 80 64 47 27 7

80 60 40 20 0

13

Student, N=103 Angajat instituie stat, N=70

Angajat co. privat, N=53

Antreprenor, N=15

Nu lucrez, N=44

Pensionar, N=15

Nivel sczut educaie Alcoolismul Emanciparea femeii Altele

Srcia omajul Preluarea modelului autoritar

3.3 MEDIUL I SUBIECII VIOLENEI N FAMILIE Majoritatea respondenilor sunt de prerea c violena n familie nu depinde de mediu i nici de starea economic a familiei. Totodat, 31% respondeni (sau 93 persoane) au menionat c violena n familie se ntlnete cel mai des n cadrul familiilor srace din mediul rural. Ali 5% participani consider c violena este caracteristic familiilor srace din mediul urban. Ponderea respondenilor ce au marcat faptul c violena n familie se ntlnete cel mai des n familiile bogate este foarte nesemnificativ, constituind doar 1%. Figura 3.12: Subiecii i mediul violenei n familie, N=300, %

31% Familii srace, mediu rural Familii srace, mediu urban Familii bogate, mediu rural Familii bogate, mediu urban Nu depinde de mediu, starea ec-c

62%

5% 1% 1%

Ponderea cea mai mare dintre respondenii ce consider c violena n familie nu depinde de mediu i situaia financiar a familie, este deinut de participanii din mun. Bli i r-ul Cahul. Contrar, mai muli respondeni din mun. Chiinu au menionat c subiecii violenii sunt familiile srace din sate. Figura 3.13: Subiecii i mediul violenei dup locul intervievrii, N=300, %
mun. Chiinu, N=100 mun. Bli, N=100 r-ul Cahul, N=100 0% 23 28 10% 20% 42 8 1 2 2 30% 40% 50% 60% 6 69 67 70% 80% 90% 100% 52

Familii srace, mediu rural Familii bogate, mediu rural Nu depinde de mediu, starea ec-c

Familii srace, mediu urban Familii bogate, mediu urban

n funcie de mediu nu sunt depistate variaii semnificative n opinia respondenilor despre subiecii violenei n familie. Totui, participanii din mediul urban dein o pondere mai mare n ceea ce privete considerarea subiecilor principali ai violenii familiile srace din mediul rural. Figura 3.14: Subiecii i mediul violenei dup mediu, N=300, %
Urban, N=140 Rural, N=160 0% 33 29 41 6 11 66 100% 59

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Familii srace, mediu rural Familii srace, mediu urban Familii bogate, mediu rural Familii bogate, mediu urban Nu depinde de mediu, starea ec-c

Majoritatea respondenii cu vrsta de peste 19 ani consider c violena n familie nu depinde de mediu i de situaia financiar a familie 62%-71%. Opinia adolescenilor este divizat aproape proporional ntre participanii ce au menionat c familiile srace din mediul rural sunt cel mai des subiecii violenei n familie i cei ce au notificat c violena nu depinde de aa factori ca mediu i situaia economic.

Figura 3.15: Subiecii i mediul violenei dup vrst, N=300, %

14-18 ani, N=60 19-24 ani, N=91 25-45 ani, N=89 >45 ani, N=60 0% 10% 27 25 32 20% 30% 31 5 1 40% 50% 60% 45 8 3 3 65 71 62 70% 80% 90% 100% 49

Familii srace, mediu rural Familii bogate, mediu rural Nu depinde de mediu, starea ec-c

Familii srace, mediu urban Familii bogate, mediu urban

Dup cum este reflectat n figura de mai jos, opinia brbailor i femeilor vizavi de subiecii i mediul violenei n familie nu variaz mult, cea mai mare diferen fiind de cinci puncte procentuale. Figura 3.16: Subiecii i mediul violenei dup sex, N=300, %
Brbai, N=150 Femei, N=150 0% 10% 31 31 20% 4 30% 40% 50% 60% 7 11 60 65 70% 80% 90% 100%

Familii srace, mediu rural Familii bogate, mediu rural Nu depinde de mediu, starea ec-c

Familii srace, mediu urban Familii bogate, mediu urban

Cea mai mare pondere dintre respondeni, ce au menionat c subiecii principali ai violenei n familie sunt familiile srace din mediul rural, este nregistrat la studeni i elevi 40%, pe cnd doar 7% antreprenori sunt de aceeai opinie. Figura 3.17: Subiecii i mediul violenei dup ocupaie, N=300, %
Student, N=103 Angajat instituie stat, N=70 Angajat co. privat, N=53 Antreprenor, N=15 Nu lucrez, N=44 Pensionar, N=15 0% 7 7 25 33 27 30 6 7 7 40 4 6 2 80 68 60 80% 90% 100% 42 69 62 54

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Familii srace, mediu rural Familii srace, mediu urban Familii bogate, mediu rural Familii bogate, mediu urban Nu depinde de mediu, starea ec-c

CAPITOLUL 4: ASISTENA ACORDAT UNEI VICTIME A VIOLENEI N FAMILIE

Capitolul dat este focusat asupra determinrii locului de adresare dup ajutor a victimelor violenei n familie, precum i tipul de asisten de care ar avea nevoie subiecii respectivi. Totodat, urmeaz o analiz detaliat a sfaturilor pe care le acord respondenii victimelor violenei. 4.1 LOCUL DE ADRESARE DUP AJUTOR Majoritatea participanilor la sondaj (N=60%) sunt de prerea c o victim a violenei n familie ar trebuie s se adreseze n primul rnd la poliie dup ajutor. Pe locul doi se situeaz psihologul, rudele i prietenii, judectoria, medicul, centrele specializate i seciile de asisten social, fiind enunate de 28%-37% respondeni. Cote semnificativ mai mici au dobndit aa categorii ca organizaiile non-guvernamentale (13%) i primria (10%). Ali 3% participani au menionat c victimele violenei n familie nu trebuie s se adreseze la cineva dup ajutor deoarece nu vor obine susinerea ateptat i c nu exist anse de a soluiona problema cu care se confrunt. Printre alte locuri unde o victim a violenei ar putea s se adreseze dup ajutor au fost enunate organizaia UNICEF i biserica. Figura 4.1: Locul de adresare a victimei violenei n familie, N=300, %
Rude, prieteni Poliie Psiholog Primrie Judectorie Asist. social Medic ONG Centre specializate Nicieri Altele 0 3 2 20 40 60 80 13 32 28 30 10 31 37 34 60

Poliia menine poziia de lider n cadrul tuturor regiunilor n care a fost petrecut sondajul. Aproape toi respondenii din Bli (82%) au declarat c victima violenei ar trebuie s se adreseze anume n acest loc, pe cnd aceast cot n r-ul Cahul i mun. Chiinu atinge aproximativ o doime din respondeni (46% i 52%). E de remarcat faptul c participanii din r-ul Cahul claseaz psihologul la acelai nivel de importan precum i poliia. Judectoria, seciile de asisten social, medicii i centrele specializate dein ponderea cea mai mare de respondeni ntre populaia din Bli (39%-59%), n restul regiunilor aceast cot fiind de dou ori mai mic. Cota respondenilor din mun. Chiinu i r-ul Cahul care consider rudele i prietenii drept fiind locul potrivit unde o victim a violenei ar putea obine susinere i ajutor are o poziie semnificativ detaat n comparaie cu r-ul Bli (16%). n Chiinu i Cahul aceast opiune este situat pe locul doi dup mrimea ponderii de respondeni 48% i 38%.

Figura 4.2: Locul de adresare a victimei violenei dup locul intervievrii , N=300, %
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 82

48

52 41 22 10 26 19 16 27 16 5 3 24

48

51 4139 17 1 38

46 33 2418 7 5 19 5 1

12

mun. Chiinu, N=100 Rude, prieteni Primrie Medic Nicieri

mun. Bli, N=100 Poliie Judectorie ONG Altele

r-ul Cahul, N=100 Psiholog Asist. social Centre specializate

Poliia a nregistrat ponderea ce mai mare n rndul respondenilor din mediul rural (64%), pe cnd rudele/prietenii au fost menionai de mai muli participani ce locuiesc n orae. Figura 4.3: Locul de adresare a victimei violenei dup mediu, N=300, %
70 60 50 40 30 20 10 0 Urban, N=140 Rude, prieteni Primrie Medic Nicieri Poliie Judectorie ONG Altele Rural, N=160 Psiholog Asist. social Centre specializate 7 40 55 35 28 27 27 10 39 31 29 12 4 2 33 15 3 1 64

34

29

33

Dup cum este reflectat n figura de mai jos adolescenii dein ponderea cea mai mare printre respondenii ce au menionat c victimele violenei n familie ar trebuie s se adreseze dup ajutor la poliie (70%), atunci cnd participanii cu vrsta de peste 25 ani au o cot mai mica (55%). Adolescenii, de asemenea, nregistreaz cota cea mai mare printre cei ce au marcat rudele i prietenii (42%). Psihologul este considerat un ajutor sigur pentru o victim a violenei preponderent de respondenii cu vrsta de pn la 45, contrariu, participanii cu vrsta de peste 45 ani au subliniat c judectoria este cea mai bun opiune pentru o victim. Mai muli respondeni cu vrsta ntre 19 i 24 ani (40%) consider centrele specializate drept fiind locul unde o victim a violenei ar fi asigurat cu susinere i ajutor, pe cnd de aceeai prere sunt doar 23% adolesceni.

Figura 4.4: Locul de adresare a victimei violenei dup vrst, N=300, %

80 70 60 50 40 30 20 10 0 14-18 ani, N=60 19-24 ani, N=91 Poliie Judectorie ONG Altele 7 42 40 3330 23 25 12 2 31 43 24 8 32 10 2 25-45 ani, N=89 40 70 62 55 35 37 33 29 31 24 15 13 41 >45 ani, N=60 55 43 30 25 10 33 28 28 15 65

Rude, prieteni Primrie Medic Nicieri

Psiholog Asist. social Centre specializate

Analiznd graficele n dependen de sex nu se remarc diferene semnificative n rspunsurile respondenilor. Astfel, rudele/prietenii, psihologul, primria, seciile de asisten social, ONG i centrele specializate au nregistrat cote similare de respondeni care le consider drept fiind locurile de adresare a victimelor a violenei dup ajutor. Totui, mai muli brbai consider c o victim ar trebui s se adreseze la judectorie i s efectueze investigaiile necesare la medici, ponderea lor fiind cu apte i respectiv zece puncte procentuale mai mare dect cea a femeilor. Figura 4.5: Locul de adresare a victimei violenei dup sex, N=300, %
70 60 50 40 30 20 10 0 Brbai, N=150 Rude, prieteni Primrie Medic Nicieri Poliie Judectorie ONG Altele Femei, N=150 Psiholog Asist. social Centre specializate 9 35 38 35 35 28 13 3 3 32 33 36 28 29 25 11 13 3 1 33 64 56

4.2 TIPURI DE ASISTEN/AJUTOR PENTRU O VICTIM A VIOLENEI N FAMILIE n opinia a jumtate respondeni, o victim a violenei n familie ar avea nevoie de asisten psihologic. Asistena medical i cazarea victimei ntr-un loc sigur a fost marcat de 36%, i respectiv 31% participani. Ali 20% respondeni consider c victima violenei ar avea nevoie de asistena i ajutorul judectorului. E de remarcat faptul c 30% participani la sondaj au notificat faptul c o victim a violenei n familie necesit asisten i ajutor de toate tipurile (medical, juridic, psihologic etc.). Ponderea persoanelor ce consider c subiecii violenei nu necesit ajutor este foarte nesemnificativ, constituind 1% din totalul respondenilor.

Figura 4.6: Tipul asistenei pentru victima violenei n familie, N=300, %

Nu necesit ajutor Asisten medical Asisten psihologic Cazare n loc sigur Asisten juridic Toate menionate 0 20 19 30 40 60 31 1 36 50

Asistena psihologic deine ponderea cea mai mare n rndul respondenilor din mun. Chiinu (62%), fiind urmai de locuitorii r-ului Cahul (44%). Ct privete r-ul Bli, aproximativ jumtate respondeni consider c victima violenei n familie necesit asisten medical, psihologic i un loc sigur unde ar putea fi cazat. Asistenei juridice corespunde o cota de 35% dintre respondenii din municipiul Chiinu. n celelalte localiti acest tip de ajutor a nregistrat cu 26 i 22 puncte procentuale mai puin. Figura 4.7: Tipul asistenei pentru victima violenei n familie dup locul intervievrii, N=300, %
70 60 50 40 30 20 10 0 mun. Chiinu, N=100 Nu necesit ajutor Cazare n loc sigur mun. Bli, N=100 Asisten medical Asisten juridic r-ul Cahul, N=100 Asisten psihologic Toate menionate 17 9 3 37 35 32 62 47 45 50 30 25 44 26 13 29

Mai muli oreni sunt de prerea c victima violenei n familie necesit asisten psihologic, ponderea acestora fiind cu 14 puncte procentuale mai mare dect a respondenilor din mediul rural. Cazarea ntr-un loc sigur a fost menionat n special de participanii din sate. Totodat, cazarea ntr-un loc sigur i asistena juridic deine aceeai pondere 26% - n rndul respondenilor din mediul urban. Figura 4.8: Tipul asistenei pentru victima violenei n familie dup mediu, N=300, %
70 60 50 40 30 20 10 0 58 38 26 26 28 1 Urban, N=140 Nu necesit ajutor Cazare n loc sigur Asisten medical Asisten juridic 1 Rural, N=160 Asisten psihologic Toate menionate 44 35 36 13 33

Asistena psihologic a nregistrat cote aproximativ egale n trei categorii de vrst (51%-58%), atunci cnd respondenii cu vrst de peste 45 ani au o cot mai mic (37%), deinnd ns prioritate n ceea ce privete considerarea faptului c victima violenei necesit ajutor de orice tip. Figura 4.9: Tipul asistenei pentru victima violenei n familie dup vrst, N=300, %
70 60 50 40 30 20 10 0 14-18 ani, N=60 42 28 34 20 25 1 19-24 ani, N=91 33 22 1 25-45 ani, N=89 31 52 51 39 30 19 2 >45 ani, N=60 28 58 37 38

30

32 13

Nu necesit ajutor Cazare n loc sigur

Asisten medical Asisten juridic

Asisten psihologic Toate menionate

Mai multe femei sunt de prerea c o victim a violenei n familie necesit asisten de ordin psihologic, juridic i cazare ntr-ul loc sigur. Pe de alt parte, asistena medical a fost menionat de 39% brbai, comparativ cu 33% femei. Figura 4.10: Tipul asistenei pentru victima violenei n familie dup sex, N=300, %
60 50 40 30 20 10 0 1 Brbai, N=150 Nu necesit ajutor Cazare n loc sigur Asisten medical Asisten juridic 47 39 27 17 1 Femei, N=150 Asisten psihologic Toate menionate 32 33 53 35 21

29

4.3 SFATURI UNEI VICTIME A VIOLENEI N FAMILIE Respondenii au fost rugai s dea cteva sfaturi victimelor violenei n familie. Astfel, jumtate din participani au menionat c o victim ar trebui s se adreseze n primul rnd la poliie sau judector. Ali 45% respondeni au sftuit ca subiecii violenei n familie s divoreze. Deplasarea la un centru specializat sau la prieteni/rude a fost subliniat de 34% participani la sondaj. Aproximativ fiecare a cincia persoan intervievat a sftuit ca victima unei violene s se adreseze la ajutorul prietenilor/rudelor sau s telefoneze la numrul ncrederii. Ali 17% respondeni consider c victima violenei ar trebui s i schimbe comportamentul, pentru c ea singur genereaz violena. Printre alte sfaturi menionate de respondeni este meninerea armoniei n familiei i respectarea poruncilor biblice.

Figura 4.11: Sfaturi pentru victima violenei n familie, N=300, %

S plece la prieteni, rude S se adreseze la poliie, judec. S plece la un centru specializat S divoreze S tel. la tel. ncrederii S schimbe comportamentul Altele 0 2 20 40 60 18 17 34 45 21 51

Adresarea la poliie/judectorie i divorul menine poziia de lider n cadrul mun. Chiinu i Bli. Dac n Bli majoritatea respondenilor au acordat acest sfat (72%), atunci aceast pondere n mun. Chiinu atinge doar dou cincimi din respondeni (40%). Deplasarea la un centru specializat gsete cota cea mai mare de respondeni ntre populaia din Bli (60%), n Chiinu i Cahul aceasta atingnd o pondere de aproximativ 20%. Contrar, respondenii din rul Cahul i mun. Chiinu nregistreaz cota cea mai mare n ceea ce privete sftuirea victimelor violenei n familie s plece la rude/prieteni, s telefoneze la numrul de ncredere i s schimbe comportamentul ce contribuie nemijlocit la apariia violenei. Figura 4.12: Sfaturi pentru victima violenei n familie dup locul intervievrii, N=300, %
80 70 60 50 40 30 20 10 0 72 60 41 32 20 40 25 28 21 3 mun. Chiinu, N=100 3 12 1 mun. Bli, N=100 r-ul Cahul, N=100 41 23 24 28 18 3 72

S plece la prieteni, rude S plece la un centru specializat S tel. la tel. ncrederii Altele

S se adreseze la poliie, judec. S divoreze S schimbe comportamentul

Dup cum este reflecta n figura de mai jos, mai muli oreni sftuiesc ca victima violenei s se adreseze la prieteni/rude i s telefoneze la numrul de ncredere. ns fiecare al cincilea respondent din mediul rural consider c victima trebuie s plece din familie i s se adreseze la un centru specializat. Figura 4.13: Sfaturi pentru victima violenei n familie dup mediu, N=300, %

60 50 40 30 20 10 0 Urban, N=140 S plece la prieteni, rude S plece la un centru specializat S tel. la tel. ncrederii Altele 26 27 22 16 2 17 46 46

56 41 45

15 17 2 Rural, N=160

S se adreseze la poliie, judec. S divoreze S schimbe comportamentul

E de remarcat faptul c tinerii cu vrsta de pn la 24 ani sunt tot mai mult convini de faptul c telefonul ncrederii ar fi o soluie bun pentru o victim a violenei n familie. Aproximativ 20% respondeni din toate categoriile de vrst, cu excepia adolescenilor, sftuiesc ca victima violenei s-i schimbe comportamentul, odat ce ea singur contribuie la apariia acestui fenomen n cadrul familiei. Figura 4.14: Sfaturi pentru victima violenei n familie dup vrst, N=300, %
60 50 40 30 20 10 0 14-18 ani, N=60 19-24 ani, N=91 7 1 25-45 ani, N=89 >45 ani, N=60 27 32 57 50 30 22 52 41 31 21 18 17 15 20 20 8 52 47 39 47 35 20 8 45

S plece la prieteni, rude S plece la un centru specializat S tel. la tel. ncrederii Altele

S se adreseze la poliie, judec. S divoreze S schimbe comportamentul

Analiznd graficele n dependen de sex nu se evideniaz diferene semnificative. Totui, mai muli brbai (21%) sunt de prerea c victima violenei n familie ar trebui s i modifice comportamentul, pentru c ea singur genereaz violena. De aceeai opinie sunt doar 13% femei. Figura 4.15: Sfaturi pentru victima violenei n familie dup sex, N=300, %
60 50 40 30 20 10 0 Brbai, N=150 S plece la prieteni, rude S plece la un centru specializat S tel. la tel. ncrederii Altele 23 36 53 43 19 21 2 Femei, N=150 S se adreseze la poliie, judec. S divoreze S schimbe comportamentul 49 33 19 18 13 2 47

CONCLUZII
Rezultatele studiului au relevat faptul c, n general, respondenii nu sunt bine informai privind violena n familie. Jumtate din persoanele intervievate au afirmat c au auzit despre fenomenul de violen n familie, ns nu tiu prea multe detalii despre aceast problem. Aceast opiune a fost marcat, n special, de participanii din mediul rural. La momentul definirii conceptului de violen n familie, cea mai mare parte a participanilor au oferit definiia cea mai complet i anume: violena n familie reprezint abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual sau sexual din partea unui membru al familiei asupra altui membru/membri al familiei, care aduce anumite daune. Aproape o treime din participani percep violena n familie ca abuz fizic din partea brbatului asupra femeii, ponderea cea mai mare fiind deinut de persoanele cu vrsta de peste 45 ani. Fiecare a opta persoan cu vrsta de pn la 18 ani percepe fenomenul de violen domestic cu abuz sexual din partea brbatului asupra femeii. Violena fizic este fenomenul cel mai bine cunoscut n rndul respondenilor. Puin peste jumtate de participani au menionat c violena poate fi i de ordin psihologic. Dintre alte tipuri de violen menionate sunt violena verbal i sexual. Principalele cauze ale violenei n familie sunt considerate a fi alcoolismul i srcia. Acestea sunt urmate de nivelul sczut de educaie i omaj, preluarea modelului autoritar din familie i dorina de emancipare femeii. Srcia i omajul gsete cota cea mai mare de respondeni ntre populaia din mun. Bli, pe cnd nivelul de educaie, emanciparea femeii i preluarea modelului autoritar a nregistrat cote mai mari n cadrul respondenilor din capital. Majoritatea respondenilor sunt de prerea c violena n familie nu depinde de mediu i nici de starea economic a familiei. Totodat, mai muli locuitori ai capitalei au menionat c violena n familie se ntlnete cel mai des n cadrul familiilor srace din mediul rural. n opinia respondenilor, o victim a violenei n familie ar trebuie s se adreseze n primul rnd la poliie dup ajutor. Pe locul doi se situeaz psihologul, rudele i prietenii, judectoria, medicul, centrele specializate i seciile de asisten social. n acelai timp, victim a violenei n familie ar avea nevoie n special de asisten psihologic. Printre alte tipuri de asisten necesar unei victime au fost marcate asistena medical, juridic i cazarea victimei ntr-un loc sigur. E de remarcat faptul c aproximativ o treime din participani au notificat faptul c o victim a violenei n familie necesit asisten i ajutor de orice tip (medical, juridic, psihologic etc.). Printre sfaturile cele mai frecvent acordate de respondeni, unei victime a violenei, sunt adresarea la poliie sau judector, divorul, plecarea din familie la un centru specializat i adresarea la rude/prieteni.

Recomandri La final, se propun cteva recomandri ce se indic spre analiz. Precum au relevat rezultatele studiului, majoritatea respondenilor cunosc puine detalii despre fenomenul de violen n familie. Astfel, pentru o informare n mas, se propune implementarea unei campanii de educare de amploare, n special n rndul populaiei din mediul rural. Un accent trebuie de pus pe faptul c violena domestic poate aprea n toate familiile, indiferent de statutul socio-economic. Totodat, populaia trebuie s neleag c violena se manifest nu doar sub forma unui abuz fizic i psihologic, ci i n forma unei forri sexuale, verbale i economice.

ANEXA 1: CHESTIONAR
Chestionar pentru identificarea opiniei publice privind violena n familie Locul intervievrii __________________ 1. Profilul consumatorului 1.1. Vrsta 14-18 19-24 25-45 Peste 45 ani 1.2. Sex masculin feminin 1.3. Ocupaie Elev, student Angajat ntr-o instituie de stat Angajat ntr-o companie privat Om de afaceri / Antreprenor Pentru moment nu lucrez Alta, specificai 2. Violena n familie 2.1. Credei c violena e o problem pentru Republica Moldova? (un singur rspuns posibil) Nu 1 Am auzit, dar nu tiu prea multe despre aceast problem 2 Sunt bine informat i cred c este o problem exagerat/artificial 3 Da, este o problem actual pentru RM 4 2.2. n opinia DVS, ce nseamn violena n familie? (un singur rspuns posibil) Abuz fizic, psihologic, verbal, economic, spiritual sau sexual din partea unui membru al familiei asupra altui membru/membri al familiei, care aduce anumite daune Btaia/abuz fizic din partea brbatului asupra femeii Abuz sexual din partea brbatului asupra femeii Abuz verbal din partea unui membru al familiei asupra altuia/altora Este o metod de educaie folosit n multe familii din Moldova Altele, specificai 2.3. Ce tipuri de violen n familie cunoatei? (mai multe variante posibile) Violen psihologic Violen verbal Violen fizic Violen sexual Violen economic 2.4. Care sunt cauzele violenei n familie? (mai multe variante posibile) Nivelul sczut de educaie Srcia Alcoolismul omajul Dorina de emancipare a femeii/comportamentul provoctor al femeii Preluarea modelului autoritar din familia n care a fost educat persoana Altele, specificai 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 1 2 1 2 3 4 5 6

2.5. n ce medii se ntlnete mai des violena n familie? (un singur rspuns posibil) n familii srace din localiti rurale In familii srace din localiti urbane In familii bogate, din localiti rurale In familii bogate din localiti urbane Violena n familie nu depinde de mediu urban/rural i nici de starea economic a familiei 2.6. Unde ar putea s se adreseze o victim a violenei n familie dup ajutor? (mai multe variante posibile) La rude, prieteni 1 La poliist 2 La psiholog 3 La primrie 4 La judectorie 5 La secia de asisten social 6 La medic 7 La organizaii neguvernamentale 8 La centre specializate 9 Nicieri, de ce.. 10 Altele, specificai.. 11 2.7. Ce sfaturi ai da unei victime a violenei n familie? (mai multe variante posibile) S plece la rude, prieteni 1 S se adreseze la poliie, sau judectorie 2 S plece din familie la un centru specializat 3 S divoreze 4 S telefoneze la telefonul ncrederii 5 S-i schimbe comportamentul, pentru c ea singur genereaz violena 6 Altele, specificai .. 7

1 2 3 4 5

2.8. Cum credei, de ce tip de asisten/ajutor ar avea nevoie o victim a violenei n familie? (mai multe variante posibile) Nu are nevoie de ajutor 1 Asisten medical 2 Asisten psihologic 3 Cazare ntr-un loc sigur 4 Asisten juridic 5 Toate cele indicate (2-5) 6 Altele, specificai 7 Mulumim pentru amabilitate