1. Zimnicea 2. Turnu-Mgurele 3. Celei-SUCIDAVA 4. Orlea 5. Gura Padinei 6. Clrai-Dolj 7. Sadova 8. Viioara 9. Furculeti 10. Merii- Vedea (Merii-Goala) 11.

Cerneul (Atrnai) 12. Poroschia 13. Alexandria 14. Clineti 15. Izvoarele (Bivolia) 16. Licuriciu 17. Sfineti 18. N. Blcescu 19. Gostv 20. Preajba de Pdure 21. Blneti 22. Ciolneti 23. Enoeti-ACIDAVA 24. Valea Drjovului 25. Priseaca 26. Popeti -ARGEDAVA ? 27. Novaci 28. Drti 29. Vrteju 30 a. Mereni 30 b. Epureti 31. Comana 32. Mihai Bravul 33. Gostinu 34. Blnoaia 35. Giurgiu 36. Cscioare 37. Chirnogi 38. Spanov 39. Gumelnia 40; Mnstirea 41. Piscul Coconilor 42. Odaia Vldichii 43 a. Boneagu 43 b. Andolina 44. Boian 45. Rasa 46. Grditea Clrai 47. Clrai

48. Satu Nou 49. Gildu 50. Luica 51. Curcani 52. Radovanu 53. Mgureni (Prlita) 54. Glina 55. Tinganu 56. Bucureti 57. Tei 58. Herstru 59. Militari 60. Fundeni 61. Celu Nou 62. Popeti-Leordeni 63. Pipera 64. Sadina 65. Roata 66. Petreti 67. Odobeti-Dmbovia 68. Mtsaru 69. Cojasca 70. Trteti 71. Crevedia 72. Creaa-Leile 73. Snagov 74. Fierbini 75. Rduleti- Ialomia 76. Piscul Crsanilor 77 a. Gheorghe Doja 77 b. Piua Petrei 78. Cernavoda 79. Dieni 80. Spiru Haret 81. Stncua 82. Drgani-RUSIDAVA 83. Bbeni 84. Buleta 85. Dieti-Vlcea 86. Stolniceni-BURIDAVA 87. Olneti 88. Vldesii 89. Ferigele 90. Climneti 91. Dieti-Arges 92. Jiblea 93. Blteni-Arge 94. Curtea de Arge 95. Piteti

96. Bogai 97. Rnov-CUMIDAVA 98. Rucr 99. Cmpulung 100. (Jidava) Jidova 101. Cetenii 102. Gemenea 103. Valea (Strmba) 104. Adnca 105. Tinosul 106. Trgor 107. Rifov 108. Ploieti 109. Mlieti 110. Poiana-Coofeneti 111. Coada Malului 112. Nucet-Prahova 113. Drajna-RAMIDAVA 114. Ceptura 115. Fntnile-Buzu 116. Inoteti 117. Nieni 118. Pietroasa 119. Monteoru 120. Mierea 121. Aldeni 122. Pruneni (Clocii) 123. Amara-Buzu 124. uteti 125. Scoraru 126. Brila 127. Baldovineti 129. Brboi 129. Boneti 130. Mreti 131. Panciu 132. Brseti 133. Fiioneti 134. Brecu- ANGUSTIA 135. Grozeti 136. Poiana-PIROBORIDAVA 137. Iveti 138. Braov 139. Teliu 140. Murighiol 141. Agighiol 142. Tariverdi 143. Adamclisi

I. CONDIII GEOGRAFICE
Preocuprile din prezenta lucrare snt concentrate asupra Munteniei, adic a regiunii istorice dintre Carpai i Dunre, de la Olt pn la Siret. Spaiul geografic astfel delimitat este departe de a cuprinde toat aria ocupat de triburile getice, care se ntindeau i n Oltenia i Moldova, dar reprezint, n schimb, partea central cea mai autentic, mai caracteristic, mai omogen i mai statornic a puterii getice. Muntenia, n ciuda numelui su legat de mprejurrile ntemeierii rii Romneti, este n cea mai mare parte un es, cruia n termeni geografici i se i spune Cmpia Romn. Mijlocul acestui es este acoperit de un masiv pduros, care n vechime era mult mai compact dect apare azi dup attea secole de intens defriare. La rsritul acestui masiv se ntinde vasta cmpie a Brganului, iar la apus se succed cmpiile mai mici ale Burnasului, Gvanului i Burdei, avnd un caracter de silvo-step, ca i fia de es care le prelungete de-a lungul Dunrii n Oltenia. Pmntul roditor al Munteniei, cu climatul su continental temperat, cu ptura sa freatic ntins i adesea la mic adncime, a fost foarte prielnic dezvoltrii vieii omeneti. Cmpiile sale acoperite de iarb, transformate abia n epoca modern n nesfrite lanuri cultivate, erau cutate de turmele pstorilor antici, iar pdurile dese, att cele din cmp, ct i cele de la deal, pe lng avuiile lor specifice, ca lemnul i vnatul, le-au oferit oamenilor i bune adposturi n cazuri de primejdie. n luminiurile acestora, s-a putut dezolta o via sedentar, bazat pe cultura plantelor i creterea vitelor. Dar deosebit de folosite pentru agricultur au fost numeroasele vi ce strbat Muntenia de la o margine la alta, cu pmntul lor gras, cu apele lor curgtoare ori cu irurile lor de lacuri cu scurgeri lente. Vile acestor ape, care izvorsc din Carpai ori din zona dealurilor de la poalele lor, au constituit i foarte lesnicioase ci de circulaie, fcnd legtura pe de o parte, prin pasurile munilor, cu Transilvania, pe de alta, prin vadurile Dunrii, cu litoralul mrii i cu rile balcanice. Dunrea, cu lunca sa larg i fertil, cu zvoaiele sale dese, cu ntinsele sale bli pline de pete, cu mreul drum al undelor sale, a ntrunit ea singur cele mai mbietoare condiii pentru dezvoltarea vieii omeneti. Transformat n grani abia o dat cu apariia unor mari state strict organizate, cum a fost imperiul roman, acest maiestuos fluviu al Europei, n mprejurrile evoluiei naturale a vieii omeneti din vremea comunei primitive, a servit, ca ax a unor fenomene etnice i culturale omogene. Nu e de mirare, astfel, c geii locuiau pe ambele sale maluri i c o situaie similar este dovedit de arheologie pentru epoci i mai vechi. Pentru a arta ct de prielnice au fost n toate timpurile condiiile de trai pe care le ofer Cmpia Dunrii, este de ajuns s amintim c aici, de o parte i de alta a Oltului, la Valea Drjovului lng Slatina, i pe Olte la Bugiuleti, s-au descoperit primele resturi arheologice din Europa referitoare la prezena aus-tralopitecului, o maimu superioar care, nainte de apariia omului, la nceputul cuaternarului, i artase destoinicia de a crea unelte din piatr i din os i care pn acum nu fusese constatat dect n Africa. Iar mult mai trziu, n neolitic, epoca celor dinti progrese decisive ale omenirii, aici vor nflori remarcabilele culturi Boian i Gumelnia, aa precum n epoca ulterioar, a bronzului, aici se vor dezvolta, printre altele, formele originale ale culturilor Monteoru i Tei. Ct despre prima epoc a fierului, n care se vor nate elementele de baz ale culturii geilor i dacilor, Muntenia va fi principalul spaiu pe care se vor ntlni caracteristicele culturi locale de la dealuri i din regiunile de pdure, Basarabi i Ferigele-Brseti, cu cultura scitic din step, adus de migraiile pstorilor din rsrit.

II. ISTORIA GEILOR DIN MUNTENIA

Geii de la Dunre erau frai buni cu dacii din Carpai, vorbind aceeai limb i constituind mpreun trunchiul nordic al marelui neam al tracilor. Deosebirile dintre ei erau numai regionale, iar dac mrturiile antice nu-i prezint ca o unitate etnic dect n epoca roman, cnd numele dacilor se generalizeaz pentru toi btinaii unitii geografice a Daciei, este fiindc, ntr-o bun parte a istoriei lor, geii i dacii au trit n formaii tribale separate. Limba lor era de origine trac, dar se deosebea de a tracilor din Balcani prin particulariti dialectale, determinate, n primul rnd, de contactul cu sciii, mult mai intens la nord de Dunre dect n sud. Acestui contact i se datoresc, pe ct se pare, chiar numele de gei i de daci. n orice caz, influenele exterioare, orict de puternice, n-au fost de natur s modifice nsui fondul trac al geto-dacilor. Dimpotriv, e sigur c elementele scitice, care au ptruns n Dacia cu prilejul migraiilor pstoreti din prima epoc a fierului, au sfrit prin a se traciza, pierznduse n masa triburilor locale. Tot n cursul acelei epoci s-a produs pe rmurile Mrii Negre (Pontul Euxin) un fenomen care va exercita o rodnic influen asupra populaiilor geto-dace. E vorba de expansiunea civilizaiei elene,

prin ntemeierea de orae comerciale de jur mprejurul acestei mri. nc de la mijlocul secolului VII .e.n. a luat fiin la sud de gurile Dunrii, pe malul lacului Sinoie (pe atunci golf deschis al mrii), cetatea milesian Istros sau Histria, iar n cursul secolului urmtor grecii au mai nfiinat oraele Tomis (Constana) i Callatis (Mangalia). La iradierea civilizaiei greceti n regiunile carpato-danubiene, n afar de aceste trei centre urbane de pe litoralul nostru dobrogean, au mai contribuit oraele Tyras (Ceta-tea Alb) i Olbia (Porutino la limanul Bugului) de pe actualul teritoriu al U.R.S.S., Dionysopolis (Balcic), Odessos (Varna), Mesembria (Nesebr) i Apollonia (Sozopoli lng Burgas) de pe coasta actualei Bulgarii. Prin contactul cu grecii, teritoriul patriei noastre a intrat pentru prima dat n raza izvoarelor scrise. Istoricul grec Herodot (sec. V .e.n.), printele istoriei", este cel dinti care i pomenete pe gei, cu prilejul rezistenei lor mpotriva armatei persane a lui Darius I, pe timpul cnd aceasta se ndrepta prin Dobrogea spre gurile Dunrii, prin anul 514 .e.n., spre a se rzboi cu sciii. Autorii greci care vor atinge istoria teritoriului patriei noastre nu vor aminti, n scrierile lor, timp de patru veacuri (sec. VI III .e.n.), dect pe gei, despre daci fiind vorba abia prin preajma anului 200 .e.n. Aceast prioritate a geilor nu se explic numai prin apropierea lor de cetile pontice i prin legturile lor mai strnse cu lumea greac, ci i prin importana lor politic, ei ajungnd mai curnd dect dacii s alctuiasc uniuni de triburi puternice i durabile, spunndu-i un cuvnt greu n diferitele evenimente de la Dunrea de jos i atrgnd atenia asupra lor. Dup retragerea lui Darius de la gurile Dunrii, triburile trace din Balcani, sub conducerea regilor odriilor, s-au unit ntr-un stat, care i ngloba i pe geii din dreapta fluviului. Este nendoielnic, ns, c i cei din stnga Dunrii au intrat n strnse legturi cu noul regat balcanic. Ulterior aceste legturi aveau s joace chiar un rol foarte important n consolidarea progreselor pe care geii din Muntenia ncepuser s le realizeze prin contactul cu elenii. Cderea acestui stat sub stpnirea regelui macedonean Filip II, la anul 341 .e.n., departe de a ntrerupe progresele elenismului la Dunre, le va favoriza n cel mai nalt grad. n vremea lui Filip este pomenit, ntr-un izvor mai trziu (Pompeius Trogus, sec. I. e. n.), un rege al istrienilor", anonim, dar artat ca mult prea puternic pentru a fi fost numai o cpetenie a geilor din jurul oraului Histria, precum greit se crede uneori. De fapt e vorba de eful unei respectabile uniuni de triburi de pe ambele maluri ale fluviului Istros (latinizat Hister), dup cum era numit Dunrea de ctre traci i de ctre greci. Uniunea cuprindea, de sigur, i pe geii din Muntenia. Sigur este c aceti gei snt clar menionai, doar civa ani mai trziu, de macedoneanul Ptolemeu al lui Lagos (viitorul rege elenistic al Egiptului), care, ca general al lui Alexandru cel Mare, la urmat pe acesta n expediia lui din anul 335 . e. n. la Dunre, scriind i un jurnal de campanie. Ajuns la fluviu, Alexandru i atac pe tribalii, o populaie trac de pe malul drept al Dunrii, ns acetia, nchizndu-se ntr-un ostrov, sub conducerea regelui lor Syrmos i, fiind ajutai i de geii de pe malul stng, rezistar viguros. Atunci Alexandru se hotr s loveasc nsi oastea geilor, care numra, n acel punct, 4.000 de clrei i peste 10.000 de pedestrai. Adunnd toate brcile i luntrile scobite n cte un butean, foarte numeroase pe acolo fiindc, dup cum spune izvorul, erau ntrebuinate de localnici pentru legturile dintre ei, pentru pescuit i cteodat pentru prad macedonenii trecur Dunrea n timpul nopii, fr a fi simii. n zori naintar spre malul getic, strbtnd bogatele lanuri din lunc. Grul era att de crescut, nct, pentru a deschide drum cavaleriei, infanteritii macedoneni mergeau nainte, culcndu-1 cu lungile lor sulie inute de-a curmeziul. Ajuni la mal, luar numaidect formaia de lupt, dar geii, surprini, se retraser n grab spre o cetate din apropiere, slab ntrit, al crei nume nu este precizat de izvor, de unde i luar femeile i copiii i apoi fugir, ct mai departe de Dunre. Alexandru nu gsi cu cale s-i urmreasc i, dup ce distruse cetatea prin foc, trecu n aceeai zi fluviul napoi. Dup amnuntele campaniei, aceasta a avut loc undeva prin dreptul Teleormanului sau Romanaului, nu departe de gura Oltului. Fora i coeziunea uniunii triburilor getice din Muntenia se vor manifesta n proporii impuntoare cu prilejul luptelor dintre conductorul su Dromichete i regele macedonean Lisimah, motenitorul lui Alexandru n Tracia. Vrnd s-i consolideze grania la Dunre, Lisimah cut s-i supun cu fora pe geii din stnga fluviului. n preajma anului 300 . e. n. l trimise peste Dunre, n Muntenia, pe fiul su, Agathocles, cu o oaste. Acesta, naintnd cu ndrzneal nechibzuit mpotriva geilor lui Dromichete, czu prizonier. Abia cu multe dificulti i dup mai muli ani fu rscumprat. n anul 291 . e. n., Lisimah nsui porni o nou expediie, n fruntea unor fore mai mari, dar urmnd acelai drum i mprtind aceeai soart ca a fiului su. Dup ce trecu fluviul, se nveruna s strbat Brganul n urmrirea geilor, care, potrivit tacticii lor, se retrgeau mereu. Ostaii lui Lisimah ncepuser s sufere de sete i de descurajare. Deodat, cnd erau mai istovii, se vzur atacai de gei, care, revenind n numr mare, i ncercuir, ame-ninndu-i cu un mcel fr cruare. Lisimah se vzu silit s depun armele n plin cmp i s se predea mpreun cu ai si. Captivii fur dui ntr-o cetate getic numit Helis, despre care informaiile lui Diodor din Sicilia (sec. I. . e. n. I. e. n.) nu ne

ofer nici un indiciu pentru a o putea identifica. Dromichete izbuti s potoleasc furia ostailor si, care, mbtai de biruin i cu dreptul de hotrre suprem pe care l aveau n cadrul democraiei militare (stadiul de organizare social al geilor), cereau masacrarea prizonierilor. El i convinse c mult mai de folos le va fi s crue viaa ilustrului captiv, atrgndu-i recunotina i ncheind cu el o pace trainic i favorabil intereselor lor, dect s-i astmpere setea de rzbunare cu o fapt crud, care le va aduce pe cap alte rzboaie, cu un sfrit poate nu tot att de norocos pentru ei ca cel de acum. Lisimah fu liberat cu toi ai si, dup ce ncheie solemn pactul impus de gei. ntre cele dou puteri se stabili i o alian, care fu ntrit prin cstoria fiicei lui Lisimah cu regele get. Prin aceast nrudire dinastic, uniunea triburilor getice din Muntenia intra n sfera politic a lumii elenistice, ceea ce avea s duc la urmri decisive pentru intensificarea progreselor getice. Dup moartea lui Lisimah, sud-estul Europei cunoscu impetuoasa migraie a celilor din Occident, numii n izvoare i galai. n anul 279 . e. n., ei se npustir asupra Macedoniei i Greciei, iar o parte din ei supuser Tracia, aezndu-se la sud de Balcani. n aceeai vreme, unele triburi de-ale lor ptrunser n Transilvania i chiar n Moldova, pn dincolo de Nistru. n Muntenia urmele influenei lor, fr a lipsi cu totul, snt totui rare, spre deosebire de Transilvania i de Oltenia, unde apar frecvent. Abia stinse ecourile acestei invazii, o alt migraie rzboinic avea s tulbure regiunile rsritene ale Daciei. E vorba de apariia bastarnilor, o populaie de origine germanic, venit de prin Silezia pe la nord de Carpai i stabilit n Galiia i n Moldova pe aproape de anul 200 . e. n., cnd intr n conflict cu dacii din Carpai, condui de regele Oroles. Cu acest prilej numele dacilor este nregistrat pentru prima oar n istorie de Pompeius Trogus. Sub presiunea noilor venii, dacii au alctuit, dup pilda veche a frailor lor gei de la Dunre, o uniune de triburi, care a nceput s se consolideze puin dup aceea, sub regele Rubobostes. Alte nume de regi din stnga Dunrii, Zalmodegicos i apoi Remaxos, snt menionate, spre sfritul secolului III . e. n., de dou inscripii de la Histria. Dup cele mai plauzibile interpretri, ambele nume erau ale conductorilor uniunii getice din Muntenia i din sudul Moldovei. n mprejurrile tulburi provocate de nvlirile celtice i bastarne, aceast uniune s-a meninut puternic i rezistent. Arheologia arat, n aceast vreme, o nentrerupt dezvoltare a culturii getice sub influenele greceti. Cel mai de seam eveniment din sec. II . e. n. a fost expansiunea Romei n rsrit, ca urmare a rzboaielor sale cu Macedonia. Dup cderea statului lui Filip i al lui Alexandru, care, dimpreun cu Grecia, fu transformat n provincie roman la anul 146 . e. n., geii i dacii n-au ncetat nici un moment s atace forele romane instalate acolo, venind n ajutorul tuturor populaiilor balcanice: iliri, traci, dardani, scordisci, tribalii, pe care romanii au cutat s le supun. Abia n anii 74-72 . e. n. trupele romane reuir pentru prima oar s se arate pe malul Dunrii din faa Daciei i din Dobrogea, dar, prudente, n-au cutezat s treac fluviul. Oraele greceti de la Pontul Euxin au fost supuse de romani, dar n curnd se revoltar, zdrobind n anul 61 . e. n., lng Histria, cu ajutorul geilor i al vecinilor lor bastarnii i sciii, oastea generalului roman C. Antonius Hybrida. Nu mult dup aceea intrar sub influena uneia din puterile care le ajutaser mpotriva romanilor. Aceasta era uniunea de triburi getice din Muntenia, ajuns Ia apogeul dezvoltrii sale, sub regele Burebista, care n scurt vreme izbutise s strng sub comanda sa toate uniunile de triburi ale geto-dacilor, realiznd o coeziune politic pe un teritoriu imens: din Balcani pn n nordul Carpailor i de la Marea Neagr pn n vestul Slovaciei i pn n Cmpia Pannoniei. Burebista provenea, foarte probabil, din uniunea triburilor getice din Muntenia, nu din a celor dace din muni, cum se tinde a se presupune uneori sub impresia strlucirii ulterioare a acelei formaiuni politice. Un izvor antic contemporan i foarte lmurit (Strabon, sec. I . e. n. I e. n.) spune precis c el era get, iar o inscripie tot din vremea lui, gsit la Dionysopolis (Balcic) l caracterizeaz drept cel dinti i cel mai mare dintre regii din Tracia, ceea ce, n limbajul timpului, nu se potrivete de loc pentru dacii din muni, ci numai pentru geii de la Dunre, care fuseser totdeauna n strns legtur cu fostul regat al Traciei odrise, al crei nume conceput ca al unei uniti etnice, a continuat i sub stpnirea macedonean, precum i n vremea ocupaiei celtice i n secolele urmtoare. E util s amintim i tirea, transmis de Strabon, c Burebista, spre a-i obliga pe geii si la o via cumptat, a hotrt strpirea viei de vie, de al crei rod acetia ncepuser s abuzeze. Introdus nu cu mult timp nainte, prin intermediul grecilor i al tracilor din sud, cultura acestei plante delicate nu putea s fi ajuns la o att de mare dezvoltare n munii dacilor, ci, evident, n climatul favorabil din Muntenia. De altfel, uniunea de triburi a geilor din Muntenia, cu un trecut de multe secole, reprezentnd o for care se impusese n attea mari mprejurri istorice, care dispunea acum de bogiile i de veniturile cetilor pontice i care se afla prins n modul cel mai aprig n conflictul cu romanii, era cea mai indicat pentru a polariza toate energiile geto-dace mpotriva acestora. Pe de alt parte, n acel moment, Muntenia deinea primatul, printre celelalte inuturi ale Daciei, i sub aspectul progreselor culturale. Cultura getic, pe de-a ntregul format, se afla n plin avnt. Curnd apoi, elementele sale

specifice aveau s se rspndeasc pe tot cuprinsul formaiei politice realizate de Burebista. Acesta a cutat s transforme marea uniune a triburilor geto-dace, pe care o conducea, ntr-un stat puternic organizat, autoritar, centralizat, ct mai asemntor cu monarhiile elenistice. Numai aa s-ar fi putut impune cu eficacitate n faa puterii romane, ncepuse a folosi titluri i practici de curte specifice regilor elenistici, utiliza n raporturile sale diplomatice serviciile unor fruntai ai cetilor elene de sub autoritatea lui, i mutase reedina n munii greu accesibili din sud-vestul Transilvaniei, n aria triburilor dace, instituise acolo sanctuarul ntregului popor geto-dac i ncepuse a construi, cu meteri pontici, impuntoarele ceti de la Sarmizegetusa (Grditea Muncelului), Costeti, Piatra Roie etc. Dar aceste tendine monarhice nu erau de loc potrivite cu stadiul de evoluie al triburilor getodace, nici cu tradiiile lor de democraie militar i de autonomie regional. De aci o serie de contradicii, care aveau s-i fie fatale regelui get. efii triburilor nemulumite de politica lui, l rsturnar, ceea ce, n mprejurrile date, se concretiza mai de grab printr-un asasinat, ca acela ntmplat n acelai timp i din cauze analoge, prin care la Roma pierise Iulius Caesar. Uriaa formaie politic realizat de Burebista se dezmembra, fr ca totui s se risipeasc n nenumratele elemente din care fusese compus, ci mprindu-se doar n patru mari uniuni regionale de triburi. Dou din aceste uniuni erau: cea getic de la Dunre i cea dac din muni, care se despriser, dacii rmnnd stpni pe ultima reedin a lui Burebista, de la Sarmizegetusa, i prelund primatul politic deinut pn atunci de gei. Uniunea triburilor getice din Muntenia, oarecum nvins prin moartea marelui su conductor, dei a mai continuat ctva timp s reprezinte o for important, n-a mai putut reveni la strlucirea de altdat. ntemeind imperiul roman, mpratul Octavian August a avut ca prim gnd statornicirea frontierei romane pe Dunre, ceea ce, n partea rsritean a fluviului realiz curnd, prin biruinele generalului su M. Licinius Crassus, care, dup un greu rzboi de doi ani (29-28 . e. n. ), zdrobi o migraie bastarn i supuse, rnd pe rnd, triburile getice din Dobrogea, primind i aliana cetilor greceti de pe litoral. Paza graniei dunrene fu ncredinat deocamdat regatului odris al Traciei, rentemeiat ca stat clientelar dependent de Roma. Pentru geii din Muntenia, cu desvrire desprii de triburile lor din dreapta fluviului i de oraele greceti, situaia ce li se crease era din cele mai insuportabile. Pe de alt parte, tocmai atunci sufereau din cauza sarmailor, iranieni nomazi, care, lund locul congenerilor lor scii, n nordul Mrii Negre ajunseser pn n rsritul Moldovei. n cele din urm, geii au ajuns la o mpcare cu ei i adesea i nsoeau n incursiuni de prad n dreapta Dunrii. Mai mult, geii practicau chiar singuri asemenea incursiuni, care deveniser pentru ei nu numai un mijloc de a se manifesta mpotriva rnduielilor romane din preajma lor, dar i un important izvor de ctig. Poetul roman Ovidiu, care, spre sfritul domniei lui August, fusese exilat n Dobrogea, la Tomis, ne-a lsat mrturii impresionante, n operele lui, despre groaza i nesigurana pe care o menineau n dreapta Dunrii nvlirile continue ale geilor din Muntenia i din Moldova. Pn la urm, autoritile romane trecur la msuri radicale mpotriva geilor, ntre anii 6-12 e. n., Aelius Catus, un general al lui August, trecu Dunrea n Muntenia i, dup lupte sngeroase (la care face aluzie Suetoniu, n sec. I e. n., vorbind de moartea a trei regi" locali), geii fur nfrni. Cei mai muli dintre ei, n numr de 50.000, fur deportai cu fora n dreapta fluviului, n Moesia, ca supui ai imperiului roman. Aezrile lor au fost distruse i toat vasta regiune de es a Munteniei, pn n apropiere de dealuri, fu evacuat, devenind o zon ce garanta sigurana graniei dunrene a imperiului. Aceast desvrit suprimare a uniunii triburilor getice de la Dunre, care timp de attea secole avusese un rol de frunte n evenimentele din sud-estul Europei, este atestat arheologic prin brusca ntrerupere a vieii aezrilor getice din respectiva zon. Centre principale ale culturii getice, situate n puncte diferite, ca Popeti pe Arge (probabil Argedava lui Burebista), Zimni-cea pe Dunre, Crsani pe Ialomia, ca s ne limitm la aezrile intens explorate, i nceteaz existena n acelai timp, la un moment care coincide cu expediia lui Aelius Catus. Au rmas intacte atunci doar aezrile din apropierea zonei de dealuri, ca Tinosul pe Prahova sau Poiana pe Siret, pe care deocamdat romanii nu se puteau gndi s le atace, mulumindu-se doar cu nchinarea lor. De acum nainte rezistena tracilor nord-danubieni n faa pericolului roman va fi reprezentat numai prin uniunea triburilor dace din munii Transilvaniei i Moldovei, care nu va nceta de a se consolida n formele unui stat, pn n vremea lui Decebal. Epicele rzboaie ale acestuia cu Traian, precedate de acelea duse mpotriva lui Domiian, vor gsi Muntenia i sudul Moldovei n deplina stpnirea imperiului roman, ca anexe ale provinciei Moesia Inferioar. Aezrile getice Tinosul i Poiana, cruate altdat de Aelius Catus, vor urma soarta suratelor lor din Cmpia Dunrii, fiind suprimate cu prilejul rzboaielor lui Domiian. Probabil, nc din timpul acestuia trupele romane i vor fixa garnizoane n zona de dealuri, n faa trectorilor ce duceau spre Dacia lui Decebal. Populaiile getice locale nu vor mai fi scoase din inuturile lor, ca altdat, dar, pierzndu-i, o dat cu cetile lor,

orice form de via autonom, se vor risipi n obscure aezri rurale, tributare autoritilor imperiale. Aceast situaie va deveni fr speran dup ce i statul dac din Transilvania va cdea sub loviturile lui Traian i va fi prefcut n provincie roman.

III. AEZRILE GETICE DIN MUNTENIA

n epoca de nflorire a culturii getice, din sec.III-I . e. n., aezrile din Muntenia snt foarte numeroase, denotnd o sporire a densitii populaiei i confirmnd tirile despre impuntoarele efective militare de care dispunea uniunea de triburi a geilor. n afar de nenumrate centre pur rurale, ale cror urme se constat rspndite peste tot, pe terasele vilor, prin poiene de pduri, pe malurile lacurilor, atrag atenia, prin frecvena lor, aezrile fortificate, aglomerate pe spaii restrnse, formnd centre oarecum urbane". Geto-dacii le numeau, pe limba lor, dava (de unde numiri ca Argedava, Piroboridava, Buridava, Ramidava,Zusidava,Netindava, Rusidava, Sucidava, Capidava etc.), cuvnt pe care grecii l traduceau direct prin polis, adic ora". De fapt, fr s aib aspectul edilitar al oraelor greco-romane, aceste aezri ndeplineau, n mijlocul triburilor getice, tot funcia de centre economice, politice, militare i religioase ca i acelea. Ele erau situate la punctele principale de interes comercial i strategic, cu deosebire la ncruciri de drumuri i la confluenele vilor, ocupnd poziii dominante, pe promontoriile teraselor, pe boturi de dealuri, n locuri aprate n bun parte de natur: rpi abrupte, pante inaccesibile, mlatini. Partea rezervat accesului, aleas aa fel nct s fie ct mai ngust, era barat prin lucrri artificiale, constnd din anuri i valuri, ntrite cu palisade. Fa de frecvena aezrilor getice semnalate n Muntenia, snt prea puine acelea care au format pn acum obiectul unor spturi mai ntinse. n schimb snt cele mai importante i mai caracteristice. n paginile ce urmeaz, le vom prezenta, cu rezultatele explorrilor respective, limitndune la acelea care se ncadreaz strict n spaiul geografic convenit pentru prezenta lucrare: Zimni-cea, Popeti, Ceteni, Piscul Crsanilor i Tinosul. n aezrile pe care le prezentm, explorrile s-au produs n mod inegal: n vreme ce la Tinosul, de exemplu, n-au durat dect n cursul unei singure campanii de o lun, la Popeti spturile fcute au comportat pn acum zece campanii de cte dou pn la trei luni fiecare. Este firesc ca i cantitatea materialelor i observaiilor obinute s apar n proporii diferite. Pe de alt parte, rezultatele spturilor respective n-au fost publicate n aceeai msur. Cu excepia celor de la Piscul Crsanilor i de la Tinosul, care au aprut n ntregime, celelalte n-au fcut dect obiectul unor rapoarte preliminarii foarte scurte. Printre ele se afl tocmai aezrile de la Zimnicea i de la Popeti, asupra crora avem mai mult de struit nu numai fiindc ofer un material mai bogat, dar i pentru c au dat contribuiile cele mai hotrtoare la lmurirea unor probleme principale ale culturii getice. ZIMNICEA Izvoarele scrise, greco-romane, nu ne ofer nici un indiciu, fie orict de slab, pentru a pune aezarea de la Zimnicea n legtur cu vreun nume antic. Nici chiar eventualitatea identificrii sale cu cetatea getic ocupat de Alexandru Macedon, cu prilejul campaniei lui la Dunre n 335 . e. n., nu este de natur s aduc vreo lumin n aceast privin, deoarece izvorul respectiv, Arrian (sec. II e. n.), nu precizeaz numele acelei ceti, care, de altfel, ar putea corespunde i altor aezri getice de pe poriunea respectiv a malului stng al Dunrii nc necercetate. Aezarea de la Zimnicea este cea dinti din Muntenia care a atras atenia cercettorilor. Ea a fost semnalat nc din 1845-1846 de Cezar Bolliac i A. T. Laurian. n 1873, Bolliac avea s fac spturi n necropola de aici, descoperind numeroase urne funerare. Alte cercetri au fost fcute n 1885 de D. Butculescu. Apoi, explorarea va fi reluat, n cadrul preocuprilor tiinifice ale lui V. Prvan, n 1924, de un grup de elevi ai acestuia, condus de I. Andrieescu. n 1948-1949, aici a fost principalul antier arheologic al Muzeului Naional de Antichiti sub conducerea lui I. Nestor. Fig. A. Cetatea getic de la Zimnicea Aezarea, numit de localnici Cetatea, se afl n marginea de vest a oraului Zimnicea, pe un col dominant al rpii abrupte ce se ridic deasupra luncii Dunrii. Aproape de poalele sale trece grla Pasrea, un canal natural prin care se scurg n fluviu apele lacului Suhaia. Solul este format din dune de nisip fluvial depuse de vnturi, pe o mare grosime, peste o mas de argil loessoid. De o form trapezoidal, cu o lime i o lungime maxim de cte 150 m, aezarea este o cetate ntrit printr-un an artificial adnc, care o izoleaz de restul terenului, nconjurnd-o dinspre nord, est i sud-est. Deformat n decursul timpului, anul prezint azi o lrgime de aproximativ 30 m la gur i este adncit spre rp prin eroziunile produse de apele de ploi. n partea de nord, de talvegul anului, trece azi un drum care, prelungind una din uliele oraului Zimnicea, coboar n lunc n dreptul Pescriei de pe

grla amintit. Spre est i sud-est anul era dublu. Dublura, situat la 20 m n spatele anului principal, n-a suferit eroziuni, fiind ferit de apele de scursur, ci, dimpotriv, a fost aproape cu totul umplut cu nisipurile aduse de vnt. Spre vest i sudvest, aprarea era asigurat de rpa menionat, nalt de 25 m. Nu s-au constatat urme de valuri. Pe o raz de peste 500 m mprejurul cetii, terenul, azi cultivat, este acoperit cu tumuli de diferite mrimi, reprezentnd necropola. Peste tot, dar mai ales pe cetate, se vad, la suprafaa solului, fragmente de ceramic, cenu, pietre, oase, crbuni, denunnd prezena unei aezri vechi (fig. A). Pentru cine vine dinspre oraul actual, cetatea se distinge uor, att prin anul pomenit, ct i prin nivelul ei, ceva mai ridicat fa de terenul nconjurtor. Privit dinspre lunc, se delimiteaz, n linia uniform a malului argilos i pripor, prin ntreruperile pe care le reprezint cele dou capete ale anului din jurul ei (fig. 3). De pe cetate, privirea stpnete lunca Dunrii pn departe spre vest, dincolo de lacul Suhaia, spre est pn dincolo de Zimnicea, iar, n fa, n Bulgaria, ntlnete coasta de pe malul drept al fluviului, cu panorama oraului itov, odinioar centrul roman Novae. Spturile sistematice din 19481949 au dus la rezultatele cele mai concludente pentru caracterul aezrii i pentru stratigrafia sa. Ptura depunerilor arheologice atinge o grosime maxim de 4 m. Stratigrafia prezint mai multe niveluri de locuire. Cel de la baz, situat deasupra argilei naturale, conine resturi neclare de locuine, cteva gropi i destul de rare fragmente ceramice, printre care e de notat un ciob de vas atic de import, databil la nceputul secolului IV .e.n., eventual chiar la sfritul sec. V. .e.n. Sub acest nivel, n solul argilos, s-au gsit cteva morminte de inhumaie din prima epoc a fierului, ntinse pe spate, n direcia sud-nord, cu capul situat la sud. Prin urmare, cu cteva secole nc nainte de nfiinarea aezrii getice, terenul fusese folosit peste tot ca cimitir. Deasupra nivelului de baz, susceptibil de a fi datat n sec. IV . e. n., se constat trei straturi getice bogate, din sec. IV-I . e. n., care snt cele mai consistente i mai caracteristice pentru cetatea antic. Primul dintre ele, din sec.IV-III . e. n., conine pe lng o abundent ceramic, resturi de locuine incendiate n dou rnduri i refcute fr ntrziere. n acest strat, n colul de nord-est al aezrii, s-a dat peste multe resturi de lemn carbonizat, indicnd o mare construcie. Al doilea strat de locuire corespunde unei aezri getice, care s-a terminat de asemenea printrun incendiu. Peste resturile sale s-au depus, din loc n loc, grmezi de nisipuri aduse de vnt. Incendiile cu care s-au sfrit toate aezrile succesive reprezentate de diferitele straturi se explic uor dac ne gndim c locuinele erau aglomerate i construite din material inflamabil (lemn, paie, stuf), iar vnturile frecvente aici, favorizau generalizarea focului. Al treilea strat getic, bogat n cenu cu reflexe violete, aparine ultimei aezri, distruse tot printr-un incendiu, provocat de data aceasta, ns, de un rzboi pustiitor, dup care locul a fost definitiv prsit. Inventarul celor trei straturi getice (implicnd patru niveluri de locuire) const, n primul rnd, din ceramic de diverse categorii (fig. 47), cu un numr mare de vase lucrate la roat, prezentnd, n mare parte, forme imitate dup modelele greceti n variante caracteristice rilor trace din Balcani. Ceramica lucrat cu mna, de tipuri tradiionale, getice, este sau rudimentar, poroas, sau fin cu suprafaa neagr lustruit. S-a gsit i ceramic greac de import, constnd cu deosebire din numeroase amfore, de provenien thasian. n restul inventarului apar, ntr-o proporie covritoare, fibulele de tip trac, de bronz i de argint. Locuinele erau construite, n mod normal, la suprafaa solului, din brne de lemn i vltuci i erau acoperite cu paie ori cu trestie. Spturile de pn acum, neurmrind dect problema principal: stratigrafia, au constat numai din seciuni, fr mari extinderi n suprafa, aa c n-au scos la iveal nici un plan de locuin. De altfel, rscolirile i nivelrile produse de aezrile care s-au succedat, n-au putut lsa urmele complete ale unui atare plan. Pn acum resturile de locuine n-au fost gsite dect n dezordine. Momentul cnd viaa aezrii getice de la Zimnicea a ncetat n-a fost nc determinat cu precizie. Dup data unei monede (o mic pies de bronz btut de oraul elen Odessos (Vama) ctre sfritul secolului II .e.n.), descoperit n al treilea strat getic (ultimul), ar fi vorba cel mai trziu de nceputul secolului I .e.n., deci nainte de epoca lui Burebista. O moned identic a fost gsit ntmpltor de un locuitor din Zimnicea, la suprafaa cetii, nainte de spturile tiinifice din 1948 1949. Cum, ns, n afar de cele dou piese nu se mai cunosc alte monede provenind din straturile getice ale cetii, ele nu pot fi concludente n aceast problem. Ct despre restul inventarului din straturi (ceramica), nc n-a fost studiat n amnunte pentru a se ti sigur dac data sa se oprete nainte de Burebista sau poate se ntinde pn n vremea lui August, cnd au disprut i alte ceti getice din esul Munteniei, ca Popeti i Piscul Crsanilor. Fapt este c aezarea getic de la Zimnicea n-a mai putut fi locuit dup aceast ultim dat. Foarte trziu, n plin epoc feudal, peste aria cetii se va extinde un sat romnesc, ale crui bordeie au lsat urme spate n straturile getice superioare. Bordeiele acestui sat snt mai dese n afara

cetii, spre est. Datarea lor este asigurat printr-o serie de monede din sec. XIV, provenind de la Vladislav (Vlaicu-Vod), domnul rii Romneti i de la rii bulgari Ivan Alexandru i Mihail iman. n restul inventarului din bordeie, datnd din acelai secol, se remarc multe i diverse unelte i arme de fier i o ceramic smluit, cu un decor fin de inspiraie bizantin. De remarcat c numele actualului ora, n trecut Zimnicele, care se refer la cuvntul slav ,zimnik=beci, amintete de aceste bordeie. Spturile din 19481949 au fost extinse i asupra necropolei, care este constituit din tumuli mici i aglomerai. Aceste movile snt numeroase, dar puin proeminente, n medie nedepind nlimea de o jumtate de metru. Multe au fost cu totul nivelate prin arturi sau prin depuneri de nisipuri aduse de vnt. S-au spat minuios apte movile, dintre care numai cinci reprezentau tumuli funerari, celelalte dou fiind formate din resturi de locuine izolate din prima epoc a fierului. Cei cinci tumuli au comun faptul c fiecare a fost ridicat deasupra unui mormnt principal, situat la baza lor, n centru, dar n structura tumulilor, pe de lturi, au fost introduse succesiv i morminte secundare. Fr a lipsi mormintele de inhumaie, cele mai multe snt de incineraie, dintre care unele cu osemintele incinerate depuse direct pe pmnt, altele n urne. Cele cteva schelete constatate, cu inventar foarte redus ori lipsind cu totul, snt ale unor indivizi sraci, pe cnd mormintele de incineraie, adesea prevzute cu arme, podoabe i vase depuse ca ofrande, aparin membrilor unei clase privilegiate, n majoritate rzboinici. Fiind exemplele cele mai caracteristice pentru evoluia ritului funerar la gei n sec. IVIII, socotim util s descriem mai de aproape aceste descoperiri. ntr-unul din tumuli, mormntul principal de incineraie consta dintr-o camer patrulater subteran, de 2,70x2,80 m, spat pn la nivelul de 1,50 m n stratul natural de argil. Intrarea era pe latura sudic i se fcea printr-un culoar care cobora n trepte. Camera era cptuit cu ziduri din pietre brute, aezate una peste alta fr legtur de mortar ori de lut. Oasele incinerate erau depuse n mijlocul camerei, direct pe podea. Printre fragmentele de oase arse s-a gsit i o fibul de fier trecut prin foc, dovedind c defunctul fusese pus pe rug cu veminte cu tot. De peretele vestic erau rezemate, n picioare, dou amfore greceti, lng care se aflau o can cenuie de fabricaie getic, un coif grecesc de bronz, apte vrfuri de lnci de fier i un vrf de pihim de fier. Acest inventar nu fusese trecut prin focul rugului de incineraie. Dup nmormntare, intrarea camerei a fost astupata cu un zid de pietre la fel cu cel ce cptuea pereii. Deasupra acestui ultim zid au fost depuse alte amfore greceti. Dup inventar, defunctul era un lupttor get de seam, din sec. IV. .e.n. Modul nmormntrii sale, cu mormnt construit dup dimensiunile trupului i cu osemintele incinerate depuse direct pe pmnt, dovedete trecerea de la inhumaie la incineraie, adic de la un rit care predomina n prima epoc a fierului la altul care va deveni aproape unicul n epoca de mare dezvoltare a culturii getice. n afara acestui mormnt, tumulul mai coninea, n partea sa de vest, un schelet de brbat, ntins pe spate, n direcia sud-nord, cu capul la sud, fr inventar, dar, de sigur, din aceeai epoc a mor-mntului principal, fiind depus la acelai nivel. Nu este exclus s avem a face cu un sclav preuit de defunct i jertfit cu prilejul funeraliilor acestuia. Asemenea sacrificii umane, vestite la scii, nu erau strine nici obiceiurilor funerare getice i trace. n partea de est a tumulului se afla o urn cu oase arse, constnd dintr-un vas de fabricaie local i avnd n interior, peste oase, un vaselor, iar peste gur un capac. Lng urn era o can cenuie cu toart, ntr-un alt tumul s-a dat peste un mormnt principal analog, dar camera mortuar, msurnd 1,50x1,80 m, era mai mic i necptuit cu pietre. Printre osemintele arse, depuse n mijloc, se afla o fibul de bronz. Inventarul, datnd tot din sec. IV .e.n. i aparinnd unui rzboinic get, consta dintr-un grup de vrfuri de lnci de fier, o plac dreptunghiular de lut cu diagonale crucie incise, servind poate la un joc de felul intarului (fig. 7), o fial greac de argint i o amfor thasian (fig. 4), aezat lng intrare, proptit de o piatr mare i avnd alturi un vas mic triplu, de factur getic. Intrarea, care se afla spre sud, era format tot dintr-un culoar cu trepte, pe care s-au gsit o zbal de fier i mai multe vrfuri de sgei de bronz. La est de acest mormnt se gsea scheletul inhumat al unei femei, ntins pe spate, cu capul la sud, avnd alturi o can de tehnic grosolan local. Ne aflm, probabil, i aici n faa unui sacrificiu uman. n restul tumulului s-au mai gsit, ngropate ulterior, ase urne de incineraie acoperite cu capac i avnd alturi, uneori, cni cenuii cu toart. Una din urne coninea, printre oasele arse, opt fibule de tip trac, dintre care apte de bronz i una de argint, o brar de bronz i un cuita de fier. Un alt tumul, datat, cu ajutorul unei monezi macedonene de bronz de la Filip II n sec. IV .e.n. este deosebit de interesant. Pe lng mormntul principal al unei fetie, fr camer mortuar, cu oasele arse depuse direct pe sol n amestec cu cinci mrgele de aur, un pandantiv de argint, o oglind de bronz (fig. 7) i trei fibule trace de argint, i n afar de alte trei morminte cu urne (dintre care dou ngropate simultan, fiind acoperite cu un capac comun), n acest tumul a fost spat ulterior (sec. III .e.n.) un cuptor funerar, cu gura spre nord, construit din pietre lipite cu lut i avnd o vatr patrulater, pe care se afla un schelet, ale crui oase, complete i la locul lor, suferiser parial aciunea focului. Este nc un exemplu, dar de alt gen, de tranziie de la inhumaie la incineraie. Scheletul, aparinnd

unui rzboinic get, era ntins pe spate, n direcia nord-sud, cu capul la sud (adic n poziia tradiional a tuturor scheletelor cunoscute pn acum la Zimnicea). n stnga sa se aflau dou vrfuri de lnci de fier, dintre care unul de dimensiuni considerabile. Restul inventarului consta din numeroase amfore greceti i dintr-un grup de circa 1012 vase de fabricaie local, sparte, czute peste schelet o dat cu prbuirea pereilor cuptorului, n decursul timpului, sub presiunea transmis de la suprafaa solului. ntr-un al patrulea tumul, cu mormntul principal constnd din oseminte arse depuse direct pe sol mpreun cu douzeci de vrfuri de sgei de bronz, fr camer mortuar, a fost gsit o moned de bronz de la Alexandru cel Mare. n sfrit, n al cincilea tumul, din cei spai, mormntul principal fusese distrus de rscoliri din epoca medieval, iar n rest au fost ntlnite nou nmor-mntri secundare, cu urne getice de incineraie, dintre care una coninea osemintele unui rzboinic, cu mai multe vrfuri de sgei de bronz (cu trei muchii) i cu un topor de lupt de fier (nvelit ntr-o pnz din care s-au pstrat urme). Sub baza tumulului, n solul peste care fusese ridicat, s-au descoperit morminte din epoca bronzului, cu schelete nchircite. Cu prilejul spturilor din necropol s-a dat i peste numeroase schelete cretine, din sec. XIV, corespunznd satului romnesc dinspre cetate i dinspre oraul actual. Zona funerar antic a servit, deci, i acestui sat ca cimitir. Spturile de la Zimnicea n-au mai fost reluate dup 1949 i nici asupra materialului descoperit, excepional de important pentru studiul culturii getice din sec. IVII .e.n., nc nu s-au publicat amnunte. Printre concluziile, de ordin general, la care s-a ajuns, snt de reinut, n primul rnd, cele privitoare la caracterul prin excelen getic al aezrii de aici i la intensele sale legturi cu regiunile trace din sudul Dunrii. A fost creat, poate nc de la sfritul secolului V .e.n., ca un punct ntrit la un vad important al Dunrii, dominnd comunicaiile asidue dintre centrul Tracici balcanice, de-a lungul vii Iskerului (Oescus), i pasurile cele mai umblate ale Carpailor: Turnu-Rou i Bran. Dezvoltarea sa, afirmat din plin n cursul secolului IV .e.n., i-a atins apogeul n secolele III-II .e.n. POPETI Aezarea de la Popeti, situat la 25 km spre sud-vest de oraul Bucureti, n comuna Novaci, pe malul drept al Argeului, reprezint principalul centru al culturii getice din faza sa de avnt corespunztoare epocii lui Burebista. Se poate ajunge acolo mergnd pe oseaua Bucureti-Alexandria pn n comuna Mihileti, iar de aici la 5 km spre est se d de satul Popeti. Aezarea se afl pe un pinten al terasei Argeului, formnd cel mai lung promontoriu de pe ntreaga vale a acestui ru. nlndu-se, la 1820 m deasupra luncii, acest pisc orizontal, cu direcia sud-nord, prezint o form triunghiular cu o lungime de 1200 m i cu o lime tot att de mare la baz, lng oseaua MihiletiNovaci. nc din antichitate aezarea a fost mprit n trei segmente inegale, prin dou anuri spate transversal, n scop de aprare (fig. B). Dintre cele trei segmente, cel de sud, fiind cel mai mare, formeaz n ntregime vatra acestui sat. Segmentul de mijloc, de forma unui patrulater msurnd 180x180 m, este ocupat de cimitirul actual al satului, avnd n mijloc i o biseric din sec. XVII, de la erban Cantacuzino i Constantin Brncoveanu. Izolat n niijlocul piscului i impunndu-se privirii de la mare deprtare prin turla sa alb, biserica formeaz un bun punct de reper pentru a recunoate locul aezrii getice. Fig B Segmentul din vrful promontoriului, numit Nucet (fig. 8), este de o form aproximativ triunghiular, cu o lungime de 160 m i o lime la baz de 120 m. Baza triunghiului este accentuat printr-un val de pmnt, pstrat pn la o nlime medie de 1,50 m deasupra nivelului general al terenului. Numele locului a rmas din secolele trecute, cnd aici a existat o livad cu nuci, din care azi n-a mai rmas nici o urm. De pe Nucet ochiului i se ofer o ntins privelite asupra luncii, pn la Mihileti spre vest, pn dincolo de Drti i de Mgurele spre est. n fa, peste apa i zvoaiele Argeului, privirea ntlnete pn departe, cldirile Capitalei. Segmentul Nucet, constituind nsi acropola aezrii antice, cu straturile arheologice cele mai groase, mai dense i mai bogate, a fost inta principal a cercetrilor. n 1869, Cezar Bolliac nregistra acest punct prin descoperirea mai veche a unui ntreg tezaur de tetradrahme thasiene de argint. Ulterior, ntre 1901 i 1905, au fcut sondaje sumare n cetate D. Butculescu, Gr. G. Tocilescu i colaboratorul acestuia inginerul P. Polonic. n anii 1936 i 19431948, au avut loc aici spturile mai ntinse executate de D. V. Rosetti. Cu ncepere din 1954, la Popeti funcioneaz un antier arheologic al Academiei Republicii Socialiste Romnia, sub conducerea noastr. Ptura arheologic de la Nucet prezint, n medie, o grosime de 2 m, coninnd resturi referitoare la aezri succesive din epoca bronzului (culturile Glina i Tei) i din cele dou epoci ale fierului. Prima epoc a fierului e reprezentat prin dou straturi continue, dintre care unul, mai vechi, cu ceramic decorat cu caneluri oblice, iar altul aparinnd culturii Basarabi. Aceast cultur, din sec.

VIIIVI .e.n. al crei nume se raporteaz la o localitate din sudul Olteniei, lng Calafat, unde a fost semnalat mai nti, este uniform rspndit pe toat aria populaiilor geto-dace cunoscute ulterior, cuprinznd tot teritoriul patriei noastre i extinzndu-se i mai departe, n diferite direcii: spre Cmpia Tisei, spre Balcani, spre Nistru. Prin coninutul bogat al stratului care o reprezint, centrul de la Popeti a adus contribuii importante la studierea acestei culturi. Se caracterizeaz printr-o ceramic neagr, lustruit, lucrat cu mna i bogat ornamentat cu motive geometrice, mai ales meandre i spirale, produse prin incizie i tampilare i umplute cu o substan alb. Tot primei epoci a fierului i aparine i fortificaia menionat mai sus, care separ segmentul Nucet de segmentul bisericii. Depunerile celui mai vechi nivel al acestei epoci acoper structura valului. La baz, valul a fost consolidat cu turte de vltuci amestecate cu argil brut i arse pe loc pn la scorificare. Pe msur ce se spa anul alturat, pmntul era aruncat peste masa de arsur nc incandescent i btut cu maiul pe straturi alternnd cu pnze subiri de cenu adugat. Acest mod de consolidare este analog aceluia din Cetuia de la Bucov lng Craiova i corespunde unei tehnici foarte rspndite n Europa hallstattian. anul adiacent al valului de la Popeti avea la origine o adncime i mai mare ca azi, mergnd pn la 20 m, la nivelul apei freatice, cu care era umplut. n sec. VIII .e.n. promontoriul de la Popeti n-a fost locuit. Cel mai vechi nivel din a doua epoc a fierului dateaz din sec. II .e.n., doar puine din obiectele descoperite fiind susceptibile de a fi atribuite secolului III .e.n., ns i acelea fr certitudine. Stratul din a doua epoc a fierului, corespunznd perioadei de nchegare i de dezvoltare a ceea ce obinuim a numi cultur geto-dac, prezint ntre patru i ase niveluri de locuine, dup diversele puncte cercetate. Vechea fortificaie hallstattian a fost folosit i n epoca getic, fr remanieri n structur, ci numai cu adugirea unei palisade, din care, din cauza eroziunilor, s-au pstrat foarte slabe indicii. Aprarea cetii era asigurat i natural, prin compactele mlatini care nconjurau promontoriul i care numai n epoca modern au fost ameliorate, devenind mbelugate grdini de legume. Locuinele din aezarea getic, fcute n tehnica tradiional, din brne de lemn i mpletituri de nuiele cu lut, piatra lipsind n Cmpia Romn, se aflau n general la suprafaa solului. n structura fragmentelor arse, provenind de la lipitura de lut a locuinelor incendiate, se vd urmele paielor i pleava spicelor de grne n amestec cu care lutul fusese frmntat, iar pe suprafaa lor adesea se disting urmele degetelor celor care le-au fuit, precum i impresiuni ntmpltoare de frunze de la diferite plante. Pe un fragment de acest fel s-a observat i ntipritura unei frunze de vi, dovad peremptorie, pe lng alte indicii indirecte (de pild mulimea amforelor de fabricaie local), c aceast plant, mprumutat de la greci, era cultivat n jurul aezrii de aici. Dac multe case mai erau acoperite cu paie ori cu stuf, ca n tot restul Daciei, la Popeti nu erau rare nici acelea care prezentau igle, fabricate pe loc dup modele greceti (fig. 20, a), Aici este chiar singura aezare getic, din cte se cunosc pn acum in stnga Dunrii, unde se ntrebuina curent acest mod superior de nvelire a locuinelor. iglele au fost constatate cu deosebire n colul de sud-est al cetii Nucet, unde, pe o suprafa de peste 2000 m2, la nivelul de 1,10 m, corespunznd sfritului secolului II i nceputului sec. I .e.n., au fost descoperite resturile unei curi aristocratice aparinnd, fr ndoial, efului de trib get sau de uniune de triburi care i avea reedina n acest centru de la Popeti (fig. C). Ca urmare a unui incendiu s-au pstrat calcinate, in sito, temeliile de brne i de vltuci, podelele de lut btut, vetrele cu crust, ale unui ntins complex de camere, coridoare, depozite, care alctuiau palatul" (fig. 8, 10, 21). Deoarece e vorba de singurul complex de acest fel i de asemenea proporii descoperit pn acum ntr-o aezare getic, se cuvine s ne oprim asupra lui cu o mai struitoare atenie. Vestigiile construciilor distruse de foc formau un strat masiv de drmturi arse, nivelate pentru a face loc unor noi locuine din sec. I .e.n., ale cror resturi nu ni s-au pstrat tot att de compacte. Graie cantitii lor considerabile, drmturile nivelate au putut acoperi ndeajuns cele mai multe din temeliile vechi de la nivelul de 1,10 m, pentru ca acestea s se conserve in sito pe o nlime medie de 0,30 m, ajungnd n cteva locuri chiar la peste o jumtate de metru. Sub acest strat, la nivelul de 1,50 m, la baza fazei getice a staiunii, s-a constatat un alt complex, mai vechi, corespunznd secolului II .e.n., cu nceputuri eventuale chiar n sec. III .e.n., dar fr resturi de construcii tot att de continue i de evidente. Pentru a crua temeliile pstrate la nivelul de 1,10 m, am limitat cercetarea acestui complex anterior la un spaiu restrns, acolo unde ne-am putut ngdui s adncim sptura profitnd de unele lacune din complexul superior. Asemenea lacune, care fac ca planul palatului" de la 1,10 m s nu poat fi reconstituit n ntregime, se datoresc unor pricini diverse: distrugerea parial a temeliilor cu prilejul nivelrilor ulterioare, spturile prilejuite de construirea locuinelor din straturile superioare, gropile de grne pornite din aceste straturi n numr mare, ca peste tot n cuprinsul staiunii, i adncite adesea pn la nivelurile cele mai vechi ale pturii de cultur i chiar pn la argila natural. Dup ce au fost cercetate i nregistrate minuios, resturile calcinate, extrem de fragile, au fost

reacoperite cu un strat de arina, suficient de gros pentru a le ocroti, dar i destul de subire pentru ca, la nevoie, s poat fi nlturat fr mari sforri. n prezent, pe suprafaa explorat n acest sector, liniile proeminente ale temeliilor i locurile altor vestigii se pot distinge, n mod sumar, sub ptura de arina care le ascunde. Printre aceste resturi, cele mai importante snt, de sigur, acelea ale unei construcii mari, dreptunghiulare, de caracter sacru, cu o lime de 7,50 m i o lungime pstrat pe 11 m, dar care n realitate trebuie s fi fost cel puin de 17 m, orientat NNV-SSE, avnd latura dinspre NNV curbat convex, ca o absid, iar n interior prezentnd un perete care o mparte n dou ncperi inegale (fig. C). Cele dou ncperi corespund ntre ele printr-o ntrerupere de 3 m rezervat n mijlocul acestui perete. Camera dinspre latura absidal deine 5 m din lungimea edificiului, restul aparinnd unei sli spaioase. Analogia cu un templu clasic mprit n cella i naos se impune. n interiorul camerei absidate (cella) se aflau dou vetre ptrate de cult, ridicate cu 0,100,20 m deasupra pavimentului i prezentnd o crust fuit cu mult ngrijire. La una din ele, crusta era simpl, dar pe cealalt fuseser imprimate ornamente, cu o sfoar, i anume un cerc n mijloc strbtut de ncruciarea a dou diagonale i un chenar pe margini reproducnd motivul grec al talazurilor". n mijlocul'slii celei mari exista de asemenea o vatr ptrat, cu crusta simpl. Colul de nord-vest al acestei sli prezenta o consol triunghiular de lut, cu o adncitur deasupra, pentru susinerea unui vas ritual, poate o amfor servind la libaii. Sub partea de sud a acestei construcii s-au constatat, n pavimentul unei cldiri aparinnd nivelului vechi, de la 1,50 m, urme de pari ai unei ngrdituri de aceeai form, cu absida tot la NNV, iar n mijloc avnd o vatr de cult de acelai aspect, cu crusta simpl. Aceast ngrditur sacr, larg de circa 4 m i cu o lungime nedeterminat, este de o form cu totul analog aceleia din centrul incintei rotunde de la Sarmizegetusa dac, avnd chiar aceeai orientare. Construcii absidale ca cea de la nivelul de 1,10 m de la Popeti se regsesc, cu acelai caracter sacru i cu absida spre N ori NNV, la Piatra Roie i n alte aezri dace din munii Ortiei, datnd din sec. I .e.n. i I e.n., precum i n aezrile getice din Muntenia, de pild pe malul lacului Tei din Bucureti i n defileul Dmboviei, n aezarea de la Ceteni, despre care va fi vorba mai jos. Cazurile de la Popeti prezint o importan deosebit pentru data lor, fiind cele mai vechi. La mai puin de 3 m spre vest de cldirea absidat, la acelai nivel de 1,10 m, se afl un grup numeros de construcii cu destinaie practic, printre care se impune ateniei, ca mai bine conservat, o buctrie mare, de 7 X6 m, avnd un cuptor rotund, de l,85 m diametru, cu crusta complet (fig. 11). Aceast buctrie este contigu, n toate direciile, cu alte camere, servind ca locuine i ca depozite de provizii ori de unelte. Este de remarcat printre ele o cmar de circa 5x5 m, n care, n preajma unei vetre, s-au pstrat in sito cinci chiupuri pithoi, pentru provizii de grne (fig. 22). n aria palatului", la est i sud-est de construcia absidat, la acelai nivel, spre rpa care mrginete staiunea, menionm conturul unei locuine de 8x7 m, avnd o grind prbuit, cu prilejul unui incendiu, peste un pithos plin cu mei, pe care l-a frmat, iar mai la sud de aceast locuin, resturile unui mare cuptor de buctrie, cu vatra rotund, de 1,95 m diametru, cu pereii pstrai pe o nlime de 0,80 m i cu ua ncadrat de o ram ogival de lut (fig. 11). Lng acest cuptor s-au explorat Vestigiile, pstrate parial, ale unei locuine cu o camer, de aproximativ 5 x6 m, plin cu cioburi de vase i cu grune de mei. Vetrele de foc lucrate cu ngrijire, n majoritate de form ptrat, cu laturile lungi de cte l 1,30 m, cu crusta minuios netezit, ca n cazurile pe care le-am citat mai sus, se ntlnesc frecvent i n restul aezrii, la diferite niveluri, fr a mai vorbi de numeroasele vetre obinuite. Unele din ele, ca i vatra din cella construciei absidate, prezint ornamente constnd din chenare liniare simple, din diagonale crucie, din cercuri. Vetre similare s-au constatat i n alte puncte din aria culturii getice din a doua epoc a fierului, de pild n Bucureti pe dealul Mihai-Vod, dar nicieri att de multe. Ele snt cunoscute i n spaiul culturii trace de la sud de Balcani. Exemplarele din interiorul construciilor absidate, de caracter evident religios, ne ngduie s concludem c toate vetrele getice care dovedesc o ngrijire special se refereau la un cult domestic al focului i, n ultim analiz, al soarelui. Am vzut c diferitele niveluri ale aezrii de la Popeti, ca i straturile altor aezri getice, erau strpunse de numeroase gropi, al cror rost era uneori de ordin ritual (fig. 23), dar n marea lor majoritate serveau drept depozite de grne, ca siri-i atestai de autorii antici n Tracia balcanic. Cantitile mari de cenu i resturi de vetre, care se gsesc n toate aceste gropi, nu erau simple gunoaie aruncate la ntmplare, ci, purificate de foc i hidrofobe, fereau grnele de stricciune i de animalele subterane. Dar la Popeti grnele nu se pstrau numai n asemenea gropi, ci i n chiupurile mari menionate, nalte de cte l m i chiar mai mult, care au fost constatate n mare numr nu numai n aria palatului", ci pe toat marea ntindere a aezrii, inclusiv nuntrul satului Popeti. Printre toate staiunile din sec. II-I . e. n. din Dacia, aezarea de la Popeti, prin bogia i varietatea inventarului straturilor getice, deine primatul. Ceramica este reprezentat prin toate categoriile geto-dace (fig. 9; 1619), adic att prin cele dou categorii lucrate cu mna (olria poroas

i olria fin lustruit), ct i prin olria de tehnic superioar lucrat la roat (vasele cenuii, mai rar rocate, de fabricaie getic). Aceasta din urm conine, deopotriv, imitaii dup formele ceramicii greceti i reproduceri ale tipurilor tradiionale locale. ntre olria fin lustruit lucrat cu mna i olria cenuie de tehnic superioar exist o corelaie, cea dinti scznd cantitativ de la straturile inferioare spre cele superioare, pe msur ce sporete cea de a doua. n aceast categorie din urm snt reproduse i formele tradiionale ale celei dinti. Pn la urm, n sec I e. n. olria neagr lustruit va disprea, fiind complet nlocuit cu cea cenuie lucrat la roat, dar acest fenomen nu va putea fi constatat dect n aezri ca Tinosul, care a durat mai mult dect aceea de la Popeti. Caracteristice snt la Popeti capacele de oale cu vrf modelat n form de cap de vultur. Ceramica greac de import e foarte comun, coninnd cu deosebire amfore din Rhodos i Cos, dar i vase mici pictate slab, din sec. II-I . e. n., precum i vase elenistice cu decor n relief. La Popeti se gsesc cele mai multe imitaii getice dup amforele rhodiene, lipsite ns de soliditatea originalelor i avnd, n locul timbrelor greceti ale acelora, tampile anepigrafice cu simple desenuri geometrice. Tot aci era centrul cel mai productiv al holurilor cenuii getice cu decor n relief, imitate dup modele deliene, dar n stil original (fig. 19). S-au gsit i tipare pentru confecionarea unor atare vase de lux (fig. 18). Materialul ceramic de la Popeti se completeaz cu iglele i chiupurile mari despre care am vorbit mai sus i care, dei imitate dup cele greceti, erau produse n ateliere locale, precum i prin obiecte mrunte, ca fusaiole, greuti piramidale, lustruitoare de vase, mrgele, vscioare n miniatur, figurine magice,, care i aici, ca n toate aezrile getice, snt foarte numeroase. Mai snt de menionat frecventele cioburi de vase rotunjite, care de asemenea apar n toate aezrile getice i care trebuie s fi avut un rol mai important dect acela de simple jucrii, cum s-ar prea la prima vedere. Foloseau, poate, la socoteli, dar este posibil i s fi servit ca fise de vot, fireti ntr-o societate organizat pe baza democraiei militare, n care hotrrile nu erau luate totdeauna prin simple aclamaii i vociferri. Printre obiectele de piatr menionm rniele primitive pe care erau zdrobite grnele cu un percutor, apoi rniele rotative su cele mnuite rectiliniar (fig. 12), mai multe fragmente de vase de marmur greceti folosite ca piulie de pisat, gresiile de ascuit, silexurile pentru amnare. Din sticl snt numeroase mrgele (fig. 27.) vase, incolore sau policrome, precum i un inel de deget i dou mici amulete elenistice reprezentnd divinitatea egiptean apotropaic Bes. Obiectele de os, mai rare, constau din minere de unelte sau cutii rotunde cu capacele lor, servind la pstrarea alifiilor sau fardurilor. Fierul este bogat reprezentat prin arme, ca spade drepte de tip grecesc, pumnale, vrfuri de lnci, vrfuri de sgei plate cu aripioare i cu tub, ori cu trei tiuri i cu peduncul; prin variate unelte, ca brzdare de plug, spligi i seceri, cuite, bricege, foarfece, furculie de buctrie, chei de ui, verigi, cuie, piroane, scoabe, fragmente de vase de fier btut, undie mari, tesle, topoare, ciocane, cuitoaie, priboaie, dli, clete; prin obiecte de gteal, ca fibule, inele digitale, catarame; prin piese de clrie, ca pinteni, zbale, garnituri (fig. 15; 24; 26; 2829). Cele mai multe obiecte de fier se lucrau pe loc, dup cum dovedesc tipurile originale ale unora din ele, uneltele metalurgice i resturile de atelier. S-au gsit la Popeti multe fibule de bronz i fier, aparinnd, ns, aproape numai tipurilor Latene trzii. Tipul trac apare mai rar. Meterii de la Popeti lucrau n bronz obiecte ca lnioare, verigi, aplice, pandantive, brri, cercei, garnituri. Frecvente snt obiectele de bronz greceti: oglinzi, amulete, garnituri, fragmente de vase cu figuri n relief (fig. 25, 31). De argint s-au descoperit mai ales bijuterii de tipuri geto-dace: fibule de tipul linguri" (fig. 28), verigi de srm cu capetele prinse reciproc n noduri spirale, diverse pandantive, cercei, brri cu extremiti n form de capete de erpi. Printre rarele obiecte de aur aprute n spturi, remarcm un amulet discoidal cu lnior, reproducnd, n imitaie local, chipul Medusei elenice (fig. 13). Monedele au fost gsite ntr-un numr destul de mare. Tetra-drahmele thasiene de argint apar des, ca i denarii romani ori ca drahmele din Dyrrhachium (fig. 14). Dar cele mai numeroase snt piesele getice de argint cu mult miez de bronz, constituind imitaii degenerate dup vechile monede macedonene ale regilor Filip II, Alexandru i Lisimah. Sporadic, au mai aprut o moned de argint a cetii elenice Maroneia de pe coasta egeean a Tracici, mai multe piese de bronz btute de oraul Amisos din regatul lui 36 Mitridate, precum i altele, tot de bronz, emise de oraele elenice din Pontul Stng, ca Mesembria, Odessos, Callatis. Cea mai nou moned de la Popeti este un denar roman de argint din vremea mpratului August, ceea ce confirm, alturi de restul inventarului, data de sfrit a acestei ceti, care i-a ntrerupt brusc existena la nceputul erei noastre, cu prilejul suprimrii puterii getice prin rzboiul lui Aelius Catus. Necropola corespunztoare aezrii getice, format din tumuli cu morminte de incineraie, se

afla la peste km spre sud de Nucet, ntre satele Popeti i Novaci. Doi tumuli au fost spai de D.V. Rossetti nainte de 1947, iar patru de Alexandru Vulpe n 1958- 1959, n cadrul activitii antierului Academiei Republicii Socialiste Romnia. Toi tumulii cercetai, datnd din sec. II-I i.e.n., prezint resturi de incineraie pe loc, cu o vatr de rug la baz. Osemintele i obiectele arse erau amestecate ntro dezordine intenionat, n arina tumulului, fr urne. Inventarul tumulilor, constnd din arme, podoabe, monede, ceramic, ste analog aceluia din cetatea de la Nucet. Un mormnt secundar din mantaua unuia din tumuli coninea osemintele calcinate ale defunctului, o cma de zale de fier, ntreag i mpturit, o spad celtic de tip Latene III, un pumnal curb iliric. Acest mormnt reprezint o apariie izolat n cadrul culturii getice din Muntenia. E vorba, poate de un rzboinic scordisc, care sa aflat la un moment n aliana geilor de aici. Ocupnd o poziie central, n zona pduroas a Cmpiei Romne, la o distan potrivit ntre Dunre i Carpai, pe calea cea mai lesnicioas a legturilor dintre Pontul Euxin i interiorul Daciei, aezarea de la Popeti deinea, n cadrul uniunii de triburi getice, un rol eminent, analog aceluia pe care l va avea oraul vecin Bucureti de pe Dmbovia n istoria medieval a rii Romneti. De aceea am considerat c nici o alt staiune getic n-ar fi mai indicat pentru identificarea cu localitatea Argedava, pe care inscripia din Dionysopolis, citat mai sus, o menioneaz ca reedin a lui Burebista i a predecesorilor lui. Cu att mai mult cu ct momentul culminant al dezvoltrii aezrii de la Popeti coincide cu domnia acestei cpetenii getice i cu ct, dup cum a demonstrat V. Prvan, numele antic al Argeului trebuie s fi fost identic cu cel de azi, varianta Ordessos transmis de Herodot nereprezentnd dect o deformare scito-elen n loc de Argesis. Numele Argedava avea, astfel, sensul de Cetatea de pe Arge". CETENI Situat pe valea superioar a Dmboviei (deci tot n bazinul Argeului), n apropierea pasului Bran, pe una din cile prin care se scurgea spre Transilvania traficul comercial de pe valea Argeului, aezarea de la Ceteni se cuvine a fi descris imediat dup cea de la Popeti, cu care este contemporan i cu care se afla n strns legtur. Resturile aezrii se gsesc n defileul Dmboviei (fig. 32), la 7 km spre sud de comuna Stoieneti i la 3 km spre nord de satul Cetenii din Vale, la poalele muntelui stncos n vrful cruia se gsete Schitul lui Negru-Vod. Aria aezrii, limitat la nord de valea lui Coman, iar la sud de valea Chiliilor, nu prezint o form caracteristic; urmele sale se constat rzlee n stnga apei Dmboviei, pe petice mici de pmnt, att n vale, ct i pe panta muntelui printre stnci, uneori n locuri greu accesibile (fig. 33). N-a fost o cetate, ci un trg risipit, a crui aprare era suficient asigurat prin strmtoarea defileului, n lungul cruia i azi oseaua abia i poate face un loc pe lng ru, precum i prin refugiile pe care le ofereau stncile din jur, nalte, abrupte i pduroase. Poziia este deosebit de pitoreasc i merit s fie cutat nu numai pentru resturile sale arheologice. Pentru a ajunge aici se poate veni sau din Cmpulung prin Stoieneti, sau din Trgovite prin Gheboieni i Gemenea. Aezarea a fost semnalat nc din anul 1850 de Gr. Aricescu, cu prilejul descoperirii ntmpltoare, n acest loc, a unei monede dace de argint. Spturi pentru culegerea materialelor arheologice au fcut aci D. Butculescu n 1876 i 1881, D. Bjan ntre 1925 i 1935, D. V. Rosetti n 1941 i 1943. Sub conducerea celui din urm, ncepnd din 1956 i continund n prezent, spturile au cptat caracterul unui antier arheologic sistematic. Pe poriunile plane din vale s-au descoperit locuine getice, la construcia crora a fost folosit i piatra (fig. 33), materialul cel mai uor de procurat pe loc. Este de notat o construcie absi-dal (fig. 34), de caracter religios, analog celor de la Popeti, prezentnd aceeai orientare. Coninea un mormnt, probabil al unui personaj sacerdotal. Abundent se prezint inventarul mobil, ntru totul asemntor celui de la Popeti. Ceramica de la Ceteni are toate categoriile (fig. 3637), lucrate cu mna i cu roata, inclusiv holurile cenuii cu decor n relief i imitaiile de amfore cu tampile anepigrafice. Remarcm i un fragment de vas cenuiu cu protom animal, imitnd un rhyton grec. Excepional de multe snt resturile de amfore de import, cu deosebire cele rhodiene, fr a lipsi nici cele din Cos i din Cnidos. S-au gsit i fragmente de vase fine greceti cu firnis negru din epoca elenistic. De asemenea, chiupuri de provizii coninnd boabe de gru i de mei. Dup o veche tire a lui Gr. Aricescu, ntr-o amfor de aici s-a dat peste un tezaur de denari romani republicani. Printre celelalte obiecte provenite din aezare citm o mic pies de bijuterie n form de corn fcut din foi de aur i cteva unelte de fier (un brzdar i un cuit de plug, o mic nicoval, un clete). Pe panta muntelui, printre stnci, erau mormintele, ascunse sub grmezi de bolovani n chip de tumuli. Cu excepia unor morminte de copii, cu schelete nchircite, celelalte erau de incineraie, cu ardere pe loc. n inventarul funerar, n afar de ceramic getic, snt de relevat resturi de arme

(fragmente de cmi de zale de fier, umbones de scut, de fier), obiecte de podoab (lan de argint (fig. 38), plac de argint cu decor n relief, mrgele de sticl policrom, colier de scoici marine, pandantive de bronz), monede. Printre acestea din urm se remarc o pies de bronz a oraului Odessos i piese de tip geto-dacic imitate dup modele macedonene. Fig. C. Planul spturilor de la Popeti : complexul de construcii din colul de sud-est al cetii Nucet. Situaia din 1958. n aria aezrii getice s-au descoperit i construcii medievale, din sec. XIV, aparinnd unei staiuni de vam a rii Romneti. Printre ele snt demne de remarcat ruinele a dou biserici alturate, dintre care una mai veche, zidit numai din piatr, poate s fi fost catolic la origine, oper a Cavalerilor teutoni din sec. XIII, trecut cultului ortodox n sec. XIV. Cealalt, construit din piatr i din crmid, a fost ridicat n sec. XVII. Pe diferite coluri de stnci se vd spate, n mod rudimentar, simulacre medievale de oameni i de animale, precum i semne alfabeti-forme izolate, care par a fi glagolitice. La alte stnci, pe partea lor superioar, s-au constatat alveole artificiale, uneori cu jgheab de scurgere. Dateaz probabil din epoca getic i serveau pentru libaiuni rituale. Caracterul vamal al trgului medieval de aici este marcat i prin resturile unui zid de baraj, care se vd de o parte i de alta a defileului. Pe vrful muntelui numit Cetatea lui Negru-Vod, care domin staiunea cu nlimea sa maiestuoas i cu panta sa abrupt, apar, n spatele Schitului de azi, resturi de ziduri din evul mediu. Printre ele s-au gsit i cioburi din a doua epoc a fierului, dovedind c, chiar fr a o ntri cu lucrri artificiale, locuitorii gei din vale foloseau aceast poziie, la nevoie, ca loc de refugiu. Aezarea getic de la Ceteni a fost att de dependent de activitatea centrului de es de la Popeti, nct nflorirea ei, datnd din sec. II-I .e.n., a ncetat o dat cu existena acestuia, dei aciunea roman de suprimare a puterii getice din Muntenia n vremea lui Aelius Catus n-a atins zona muntoas. Printre obiectele de la Ceteni s-au gsit foarte puine din sec. I e.n. Aici era un trg n sensul unui punct de transbordare a mrfurilor greco-getice, care, aduse de la Popeti cu carele, erau purtate mai departe, peste pasul Bran, de dacii din Transilvania, cu samare puse pe asini i catri. Vinurile i untdelemnul erau deertate din amfore n bote de lemn, recipiente mult mai rezistente la un asemenea mod de transport. Este un amnunt care poate explica raritatea amforelor n Transilvania, n contrast cu extraordinara lor abunden n Muntenia. Dup transformarea esului getic ntr-o zon depopulat, traficul comercial din bazinul Argeului a murit, legtura Transilvaniei cu regiunile balcanice i cu Dobrogea rmnnd a se face prin alte pri, pe vile Oltului i Siretului. n consecin, antrepozitul de la Ceteni a trebuit s dispar. PISCUL CRSANILOR Aezarea de la Crsani a avut un rol determinant n desfurarea cercetrilor tiinifice moderne asupra culturii getice, ncepute de Vasile Prvan. Punctul de plecare ntru redactarea memo-42 rabilei lucrri a acestuia, Getica, a fost interpretarea rezultatelor obinute prin spturile de aici. Situat ntre satele Copuzu i Crsani, la 500 m de cel din urm, pe un pinten al malului drept al Ialomiei, numit Piscul Crsanilor (fig. 39), aezarea este cea mai de rsrit dintre staiunile getice explorate pn acum n Cmpia Romn. Plecnd din Bucureti, se poate ajunge aici pe dou ci: sau prin Urziceni i de acolo de-a lungul malului drept al Ialomiei prin Alexeni i Axintele, sau prin Brneti, Fundulea, Lehliu, iar de aici spre nord, peste Brgan, prin Slcioara. Piscul Crsanilor ocup o poziie dominant, cu o larg vedere asupra vii Ialomiei i a cmpiei de la nord de acest ru. Constituit din loess nisipos, este supus unor eroziuni continuu active, care i-au redus mult din ntinderea antic, nsi suprafaa rmas din aezarea getic este brzdat de dou vi adnci, create de torenii de ap ce se formeaz cu prilejul zpezilor i ploilor. C urmare, aezarea se prezint azi fragmentat n trei poriuni izolate ntre ele i destinate unei totale dispariii (fig. D). Din aria de circa 2 ha n care se nscriu cele trei buci pstrate, stratul arheologic intact al aezrii nu mai totalizeaz nici mcar o esime. Aezarea reprezenta o cetate natural de tipul pinten barat. nconjurat din toate prile de rpi abrupte i nalte, nu era legat de restul malului dect printr-o a ngust, tiat de un an artificial. Acest an s-a deformat prin eroziune att de mult, n cursul veacurilor, nct acum abia mai poate fi ghicit n slaba depresiune care trebuie traversat pentru a se ajunge la unul din cele trei segmente rmase din aezare. Primele spturi au fost fcute aici n anii 1870 i 1876, pentru recoltare de obiecte, de ctre D. Butculescu, dup care aezarea de la Piscul Crsanilor a czut pentru mult vreme n uitare. Cercetrile au fost reluate mai nti de noi, prin recunoateri i mici sondaje, n 1922. Vasile Prvan a luat msuri, apoi, ca n acest loc s se treac la spturi mai insistenta, care au fost executate n 1923, pe o suprafa de 200 m2, sub conducerea lui Ion Andrieescu i cu participarea noastr. Spturile,

practicate prin tranee i suprafee limitate pe fiecare din cele trei poriuni ale aezrii, n-au avut ca obiect dect straturile getice. Abia mai trziu s-au constatat, la baza acestor straturi, resturi rzlee din epoca neolitic, aparinnd fazei Bolintineanu a culturii Boian. Ptura arheologic a aezrii getice prezint, n medie, o grosime de 2 m, implicnd trei niveluri de locuire, cu resturi de case construite din lemn i lut i cu foarte mult ceramic. Nu s-a putut determina planul nici unei case. n general locuinele erau construite la suprafaa solului, mai rar adncite, pe cel mult o jumtate de metru. Se pare c aveau dimensiuni destul de mici i erau aglomerate. Erau acoperite cu stuf sau cu paie. Nu s-a dat peste nici un fragment de igl. De asemenea, nu s-au gsit chiupuri. Printre resturile unei locuine s-a descoperit un craniu izolat, reprezentnd probabil un trofeu de rzboi. Ceramica getic de aici aparine tuturor categoriilor de la Popeti, cu care este foarte asemntoare chiar n amnunte, n msura n care dateaz din acelai timp, cci la Crsani exist i forme mai vechi, apropiate de cele de la Zimnicea. n olria cenuie de tehnic superioar apar i aici cupele cu decor n relief, precum i tipare pentru confecionarea lor. Ceramica greac de import este reprezentat, n afar de numeroase resturi de amfore, provenind din Thasos, din Rhodos, din Cos, prin fragmente de vase fine, ca un ciob de vas clasic cu firnis negru i cteva cioburi elenistice cu coaste n relief i cu acelai firnis. S-a gsit i un fragment de ans de amfor getic de imitaie, cu tampil anepigrafic. Printre obiectele de metal de fabricaie local snt de menionat mai multe brri i verigi de bronz, o cataram de bronz, o plac de bronz conturat n forma unui clre, cuite, vrfuri de lnci i de sgei de fier, fibule de bronz de tip Latene III, un mic trident de fier. Printre obiectele de import, n afar de multe cioburi de vase de sticl i mrgele colorate, de o perl fcut din foi de aur i de un cap de figurin de bronz, citm cu deosebire un frumos lampadar de bronz cu trei brae, trilychnos (fig. 40), descoperit ntr-o locuin, mpreun cu o amfor greac i cu un vas getic din categoria primitiv poroas. Mai snt de remarcat o tetradrahm de argint btut de Macedonia Prima (una din cele patru pri n care romanii au divizat regatul Macedoniei ntre 163 i 146 .e.n.) i un denar roman republican de argint. ntre cele trei straturi n-au fost constatate diferene importante de coninut. S-a observat, ns, cu ct se nainteaz spre suprafa, o descretere calitativ a ceramicii primitive fine cu luciu negru, n raport invers cu ceramica cenuie lucrat la roat, care apare cu cea mai mare frecven n stratul superior. n zona presupus ca funerar, la l km spre sud de aezare, n cmp, se vd doi tumuli. Prin cel mai mare dintre ei, I. Andrieescu a practicat o seciune, constatnd resturile unui rug de incineraie, ca la Popeti, fr a fi dat nici peste oseminte arse, nici peste alt fel de urme. n ce privete gropile din interiorul aezrii, interpretate greit atunci drept morminte de incineraie, snt de fapt depozite de bucate. Dup inventarul su, aezarea de la Piscul Crsanilor a nceput n sec. III. .e.n., eventual chiar n sec. IV, i a durat pn n sec. I .e.n., mprtind soarta aezrii de la Popeti, evacuat la nceputul erei noastre, cu prilejul nimicirii uniunii de triburi getice din Cmpia Romn. Identitatea sa cu localitatea Netin-dava, menionat de Ptolemeu n sud-estul Daciei, nu este probabil, tirea transmis de geograful antic despre aceast localitate fiind mult mai nou dect sfritul aezrii de pe Ialomia. Mai muli sori de probabilitate ar avea presupunerea lui Prvan dup care la Piscul Crsanilor ar fi de cutat cetatea Helis, unde l-a dus Dromichete pe Lisimah ca prizonier. nflorirea acestei aezri, dup epoca lui Dromichete, se datorete poziiei pe care o ocupa la ntretierea drumului nord-sud pe limita dintre cmpia Brganului i pdurea central a Munteniei, cu drumul de pe valea Ialomiei care fcea legtura dintre Pontul Stng i Transilvania. Pe drumul nordsud menionat au fost semnalate de noi, n 1923, aezrile rurale getice de pe malul de vest al lacului Mostitea de la Mnstirea, Piscul Coconilor i Odaia Vldichii. Dintre acestea, aezarea de la Piscul Coconilor a fost cercetat de noi, prin numeroase sondaje, n 1925, iar cea de la Mnstirea a fcut obiectul spturilor lui Gh. tefan din 1925. n ambele puncte a fost descoperit material similar aceluia de la Crsani, datat, prin tampile de amfore greceti, n sec. I .e.n. Fig. D. Cele trei segmente pstrate din cetatea getic de la Piscul Crsanilor. TINOSUL Aezarea getic de la Tinosul ocup o poziie strategic aproape de limita zonei de es cu cea de dealuri, ntr-o regiune pduroas, pe un col proeminent al terasei de lut rocat de pe malul stng al Prahovei, acolo unde drumul de pe acest ru tinde s se despart de lunca Ialomiei pentru a apuca n sus, spre nord. Se afl la 15 km sud de oraul Ploieti i numai la 1500 m vest de gara Prahova de pe linia ferat Bucureti-Ploieti, n marginea satului Pisculeti. De satul Tinosul, sub al crui nume este

cunoscut, o desparte doar apa rului Prahova, care poate fi uor trecut cu piciorul prin vad (fig. 41). Bucurndu-se de o nlime relativ dominant, la 21 m deasupra acestei ape, constituie i un punct trigonometric de primul ordin, cu cota absolut de 141 m. Deasupra sa a i fost ridicat o schel geodezic, uor de observat de cltorul care, mergnd cu trenul de la Bucureti spre Ploieti, arunc o privire de pe fereastra vagonului spre stnga n momentul trecerii prin gara Prahova. Aezarea a fost cercetat mai nti n 1869 de C. Bolliac, care i-a definit i caracterul dac. Ulterior, suprafaa aezrii n-a mai fost rscolit de nici un cercettor, pn n 1924, cnd, mpreun cu Ecaterina Dunreanu-Vulpe, noi am ntreprins aici o campanie de spturi, ca urmare a unei misiuni ncredinate de V. Prvan, care, n Getica, a folosit principalele rezultate ale acestor cercetri. Am explorat cu acel prilej o suprafa total de 731 m2 (fig. E). Stratul arheologic al aezrii prezint o grosime modest, mergnd cel mult pn la nivelul de 1,10 m. La baz, deasupra solului virgin, am gsit resturi rzlee de locuire din epoca bronzului, aparinnd culturii Monteoru. Restul pturii arheologice care caracterizeaz aezarea se refer exclusiv la epoca a doua a fierului, coninnd vestigii compacte de locuire, cu inventar prin excelen getic din perioada Latene III (sec I .e.n. I e.n.), ntr-un singur loc am dat, excepional, peste dou strchini izolate (fig. 42), de un tip specific celtic din Latene II (sec. III II .e.n.), reprezentnd, ca i mormntul rzboinicului scordisc de la Popeti, unul din rarele cazuri de ptrunderi celtice n aria culturii getice de la sud de Carpai i de la rsrit de Olt. Nu s-a putut reconstitui nici un plan de cas. Sigur este, ns, c locuinele erau construite la suprafaa solului, din lemn i vltuci (piatra lipsind i n aceast regiune) i erau acoperite cu mijloace rudimentare. iglele lipsesc cu desvrire. Ceramica de la Tinosul prezint toate principalele categorii getice cunoscute la Popeti i Crsani. C i la Popeti, dei n mai mici proporii, s-au gsit aici capace cu vrf modelat n form de cap de vultur i fragmente de chiupuri. n ce privete ceramica de import, i aici resturile de amfore greceti snt foarte numeroase. Printre ele se distinge ansa cu tampila unui astinom Phainip-pos, denotnd proveniena dintr-o cetate pontic, din sec. Il .e.n. S-au gsit i cteva fragmente de vase elenistice fine. Este ciudat c la Tinosul n-am dat peste nici un fragment din categoria vaselor cu decor n relief de tip delian, att de caracteristic n alte aezri getice. Nu poate fi vorba desigur, dect de o simpl ntmplare. Ca obiecte de piatr avem, ca pretutindeni, cteva gresii de ascuit i fragmente de rnie rotative de tuf vulcanic. Am gsit i multe fragmente de vase fine de sticl, unele transparente incolore, altele colorate n mod variat, precum i cteva mrgele multicolore, toate reprezentnd importuri greceti i romane. De remarcat un ciob de vas de sticl din categoria millefiori, prezentnd un adevrat caleidoscop de culori (fig. 45). Metalul este reprezentat n inventarul aezrii de la Tinosul prin numeroase obiecte de fier (cuite, un vrf de lance, vrfuri de sgei, o undi, o cheie, cuie, scoabe, zbale, un brzdar de plug) i de bronz (oglinzi, pandantive, vrful unei teci de pumnal, brri, verigi, ace, fibule, garnituri) i printrun arc de fibul de argint de tipul linguri, caracteristic orfurriei geto-dace din sec.I .e.n. Printre fibulele de bronz se remarc una de tip trac din sec. IIIII .e.n. (fig. 46), una de tip Latene III din sec. I .e.n. i dou caracterizate printr-un nod pe arc i un buton n vrf, aparinnd unui tip provincial roman specific secolului I e.n. Acest ultim tip este cu totul absent n celelalte staiuni getice din Cmpia Romn explorate pn acum. La Tinosul, avem din acest tip i un exemplar de fier. Tot secolului I e.n., mai ctre sfrit, i aparin dou broe rotunde de bronz gsite n spturile noastre (fig, 46). Remarcabil n inventarul acestei aezri este un vas de candelabru de bronz din sec. I e.n., de provenien greco-italic, decorat cu incizii minuioase care nchipuie un penaj de vultur (fig. 44). S-au gsit i dou monede de bronz, dintre care una foarte tears, reprezentnd probabil un triobol macedonean din sec.III II .e.n., iar cealalt o pies imperial roman de la mpratul Claudiu, avnd efigia Agrippinei (fig. 43). Ultima provine dintr-o groap de grne. C i n alte aezri getice, la Tinosul au fost constatate numeroase gropi de acest fel. n aceast staiune nu s-a dat nc de morminte. Interpretarea ca atare a unora din gropile descoperite n interiorul aezrii s-a dovedit, i aici ca i la Piscul Crsanilor, caduc. Aceste gropi, foarte numeroase, nu erau dect depozite de grne, acoperite cu cenu i alte resturi luate de pe vatr. n jurul aezrii nu exist nici un tumul, asemenea monumente funerare, care cer vizibilitate de la distan, nefiind compatibile cu pdurile care nconjurau n vechime aezarea de la Tinosul. Sondajele fcute n afara fortificaiei, n cutarea unor eventuale morminte plane, au fost fr rezultat. Problema necropolei de aici e de cercetat pe viitor. Fortificaia aezrii, constnd dintr-un val cu an, a fost construit dup epoca culturii Monteoru. Pe culmea valului a fost ridicat o palisad lipit cu vltuci masivi de lut frmntat cu paie. Cu prilejul vreunui rzboi, palisad a fost incendiat, iar resturile nroite ale lipiturii s-au depus ntr-un strat gros, care acoper azi valul pe toat lungimea sa de 82 m. Cum nivelul locuirii getice din sec. I

e.n. se ntinde peste aceast arsur compact, rezult c distrugerea palisadei a avut loc mai nainte. Obiectele gsite n structura valului snt prea atipice pentru a permite precizarea acestui eveniment, dar n principiu nu este exclus ca s fie vorba de o demantelare impus de romani cu prilejul expediiei lui Aelius Catus din vremea lui August. Pentru asigurarea graniei romane din dreapta Dunrii nu era suficient crearea unei zone pustii n esul din stnga fluviului, ci se cerea i o parial dezarmare a resturilor de populaii getice lsate n zona de dealuri a Munteniei, care, dei autonome, rmneau de fapt la voia autoritilor romane. Geii de la Tinosul, ca i cei din toat zona de dealuri, au pstrat aceast situaie de semidependen fa de romani cam n tot cursul secolului I e.n. Dup toate semnele, cetatea de aici trebuie s fi fost evacuat cu prilejul rzboiului dintre Decebal i Domiian. Pacea dintre cei doi beligerani, ncheiat n anul 89 e.n., n urma victoriei categorice a generalului roman Tettius lulianus, n-ar fi putut concede condiii blnde i chiar avantajoase regelui dac, dac n-ar fi fost compensate prin garanii militare efective n jurul regatului dac din Transilvania, nc de pe atunci se poate ca s fi fost instituite n zona de dealuri a Munteniei garnizoane romane n faa trectorilor, ca cele de la Rucr pe Dmbovia, Mlieti i Drajna pe Teleajen. Fapt este c n anul 99 e.n., nainte de nceperea rzboiului lui Traian mpotriva lui Decebal, Muntenia i Moldova de jos erau n ntregime posesiuni militare romane. Locuitorii acestor regiuni erau considerai ca aparinnd provinciei Moesia Inferioar. Un papir roman datat destul de sigur din acel an atest detaamente romane la Buridava (Stolniceni pe Olt) i la Piroboridava (Poiana pe Siret) i vorbete de tributuri n grne ridicate de romani din Muntenia. Cu toate c cetatea de la Tinosul era n fiin n sec. I e.n., cnd a fost scris geografia lui Marinus din Tyr, cunoscut prin reproducerea ei de ctre Ptolemeu din Alexandria n secolul urmtor, i cu toate c, prin urmare, numele su antic ar putea s figureze printre ale localitilor menionate de acest izvor n sudul Daciei ntre rurile Alutus (Olt) i Hierasus (Siret), nu exist nici un indiciu pentru a-i atribui unul din ele, nici mcar sub form conjectural. Acele localiti, anume: Pinon, Somon, Tioson, Netindaua, Pirum, Ramidava, Zusidava i Polonda, snt distribuite pe harta geografului antic fr adaosul unor elemente topografice fizice, ca muni i ape, iar sistemul coordonatelor cu care snt prezentate e departe de precizia matematic pe care ne-am atepta s-o aib. Dintre numele pomenite, doar pentru Ramidava s-a acceptat, ipotetic, o localizare i anume la castrul roman de la Drajna pe Teleajen, dar numai pe baza unui aproximativ raport topografic fa de Cumidava, a crei situaie a fost exact confirmat, pe cale epigrafic, n partea cealalt a munilor, la Rnov. Pentru celelalte nume din Muntenia nu se dispune nici mcar de acest mijloc indirect de identificare. Privind lucrurile n relativitatea lor, localitatea de la Ptolemeu care s-ar potrivi cel mai mult cu regiunea cetii Tinosul ar fi Tiason, dar e vorba de o simpl impresie, nefiind sprijinit prin nici un amnunt concret. Ct despre vaga asemnare dintre cele dou nume, nu este vorba dect de o aparen ntmpltoare. Denumirea satului actual, derivat din cuvntul comun de origine slav tin (lut, noroi), apare foarte frecvent n toponimia romneasc i n-are nici o legtur cu menionatul toponimic antic. Ptolemeu ne ofer, cu i mai puine preciziuni, o serie de nume de triburi care locuiau pe ntreaga ntindere a Daciei. Dintre ele, judecind dup ordinea n care snt pomenite n opera geografului alexandrin, ar corespunde teritoriului Munteniei urmtoarele: pie-figii, prin silvo-step Teleormanului de nord de la Zimnicea;sensii (probabil incomplet transmis n loc de un nume terminat cu sufixul latin enses, ca*) Argesenses sau, dup C. Daicoviciu,*) Ordessenses), prin regiunea de pduri de es de la Popeti, i caterisii (Coienses), n zona de dealuri de care inea cetatea de la Tinosul. Bine neles, valoarea acestor localizri nu poate fi dect aceea a unor presupuneri formulate cu multe rezerve. Alte denumiri toponimice din vremea getic nu se mai cunosc n Muntenia, exceptnd numele Helis, de care a fost vorba mai sus n legtur cu Crsani, i numele de ruri transmise de Herodot ca scitice: Tiaranlos pentru Siret (ulterior aprnd sub formele Hierasus, Gerasus, Serelos), Araros (poate Buzul, atestat n sec. IV e.n. ca Musaios), Naparis, Ialomia, i Ordessos (mai probabil Argesis), Argeul.

IV. CONSIDERAII GENERALE ASUPRA CULTURII GETICE DIN MUNTENIA

La baza dezvoltrii culturii getice a stat factorul economic, stimulat de asiduitatea schimburilor cu lumea elenic. Este ceea ce rezultatele spturilor din aezrile getice ale Munteniei dovedesc n primul rnd. nsi poziia geografic a acestor aezri exprim dependena lor de traficul comercial de pe Dunre i de pe afluenii si. Dac n explicarea originii unor ceti ca cele de la Zimnicea n Muntenia i Sucidava (Celei) n Oltenia, situate la importante vaduri de pe fluviu, ori ca cea de la Tinosul, ivit la o cotitur de drum, mai rmne loc de discuie ntre prioritatea considerentului strategic i a celui economic, nu mai ncape nici o ndoial, cnd e vorba de principalele centre getice: Popeti, Piscul Crsanilor i Poiana, c naterea lor a fost determinat numai de cauze economice, semnificaia lor militar fiind subsidiar. n adevr, toate aceste trei aezri au luat fiin pe rurile Arge, Ialomia, Siret, exact la punctele pn unde cursul inferior al acelor ape, n funcie de anotimpuri i de natura ambarcaiilor, era navigabil. Este evident c, n aceste puncte, mrfurile se adunau pentru a schimba transportul lor pe ap cu cel de pe uscat, ntocmai precum am vzut c la Ceteni mrfurile erau depozitate pentru schimbarea modului lor de transport de pe drumuri de care pe poteci de munte, nainte de a deveni centre militare, politice, culturale, cele trei aezri getice din Cmpia Romn s-au format ca antrepozite de mrfuri, aduse din susul sau din josul vilor. Acelai factor economic condiionat de legturile de schimb explic i rolul primordial al Munteniei n dezvoltarea culturii ntregului neam geto-dac, format prin evoluia tradiiilor locale sub puternice auspicii elenice. nainte de a deveni geto-dac n general, aceast cultur din a doua epoc a fierului a fost prin excelen getic, avndu-i principalul focar n aria triburilor getice din Cmpia Dunrii. n cutarea produselor pe care le ofereau geilor agricultura i pstoritul, precum i n cutarea sclavilor pe care i procurau rzboaiele continue ale acestora, negustorii greci de pe litoralul Mrii Negre, ptrunznd cu mrfurile lor de schimb pe Dunre i pe afluenii ei, i ntlneau pe geii din Muntenia mai nti i mai frecvent dect pe ceilali locuitori ai Daciei. La rndul lor, aceti gei au fost primii care, pentru a obine ct mai mult din mrfurile meridionale ce li se aduceau (vinuri, untdelemn, vase i obiecte de lux, articole de podoab, esturi fine, giuvaeruri, arme i unelte iscusit lucrate) s-au strduit s intensifice producia ocupaiilor lor fundamentale, sporind-o peste propriile lor nevoi i dezvoltndu-i forele de producie. Pe de alt parte, tot Muntenia a fost cea dinti care a profitat de eficacitatea influenelor elenice venite pe cile de uscat, n primul rnd dinspre Tracia balcanic. E drept c n acelai timp Transilvania i prile de vest ale Daciei beneficiau de penetraia elementelor celtice i a celor greco-ilirice, dar nici n intensitate, nici n calitate, acele penetraii nu se puteau compara cu iradiaia centrelor elenice din rsrit. Printre progresele pe care le atest materialele arheologice din aezrile getice, nici unul nu este att de evident ca dezvoltarea forelor de producie i ca schimbul de mrfuri cu lumea elenic. Dar geii din Muntenia au fcut un pas mai departe, naintea tuturor geto-dacilor, trecnd la reproducerea mrfurilor de caracter grec n atelierele lor locale. Este ceea ce, n modul cel mai impresionant, s-a constatat la Popeti, n ceramic, n metalurgie, n orfurrie. Pn i vinul local, la nceput, a fost produs pe ogoarele getice, climatul Munteniei fiind cel dinti favorabil adaptrii viei de vie. Incontestabil, n sec. IVI .e.n., geii din Muntenia trecuser la o via economic de tip superior. Nu mai erau exclusiv plugari i pstori. Din numrul lor se desprindeau categorii specializate de meseriai i negustori, care foloseau n mod curent moneda. Fr ca intensitatea importului elenic s scad, ci dimpotriv, geii au devenit ei nii stpnii multilateral activi ai vieii lor economice. Ei rspndeau mai departe, n interiorul Daciei, peste Carpai, bunurile de factur superioar pe care le preluau de la greci ori pe care ei nii le produceau i, o dat cu acestea, rs-pndeau i formele noi ale culturii lor i elementele de progres social pe care le dobndiser. Indiciul cel mai caracteristic al nivelului atins de gei n activitatea lor economic i n dezvoltarea lor social l reprezint rapiditatea i intensitatea cu care ei au adoptat moneda, nlocuind, cu acest mijloc comod de msur a valorilor, vechiul schimb n natur. Cum numerarul n piese originale greceti, orict de frecvent importate, nu mai era suficient pentru a acoperi necesitile locale de schimb i tezaurizare, mereu n cretere, geii au trecut la imitarea monedelor macedonene de argint ale lui Filip i Alexandru n ateliere proprii, cu matrie lucrate de meterii locali. Efigiile reproduse snt departe de perfeciune i, repetate de la o emisiune la alta fr consultarea originalului, au ajuns la o extrem degenerare (fig. 1). Totui aceast categorie de monede va persista cel puin dou secole, generalizndu-se de la nceput la toate triburile geto-dace, precum i la cele celtice. Imitaiile respective vor disprea abia n sec. I .e.n., cnd se va d preferin tetradrahmelor thasiene, drahmelor din

Apollonia Iliriei i din Dyrrhachium i denarilor romani. i unele din aceste monede vor fi imitate de geto-daci pe scar mare, dar cu mai mult ndemnare i cu o tehnic perfecionat. Progresul social era inevitabil. Dezvoltarea forelor de producie, a produciei de mrfuri, a negoului, avea ca prime consecine diviziunea social a muncii, naterea proprietii individuale (mai nti asupra bunurilor mobile, dar cu timpul i asupra pmntului, inegalitatea averilor, apariia claselor cu inerentele antagonisme. Comuna primitiv, a crei destrmare se accentuase nc din epoca bronzului, se afla acum n plin lichidare. Dezvoltarea economic a societii impunea necesitatea muncii cu sclavi i, ca urmare a mpririi n clase, i fceau apariia primii germeni ai statului. Acest proces naintase mult n epoca lui Burebista. Uniunea de triburi de la Dunre, pe care, dup prerea noastr, o conducea vestitul rege get, era destul de nchegat pentru a servi de temelie ncercrii de unificare politic a ntregului neam getodac. n cadrul acestei ncercri i a dorinei de a transforma unitatea realizat ntr-un stat solid organizat, i-a mutat Burebista reedina n munii Daciei, crend acolo acel formidabil centru politic, militar i religios de la Sarmizegetusa. Prin aceasta a fost slbit puterea getic din Muntenia, care nu va rezista mult vreme dup dezmembrarea unitii create de eful su, dar progresele realizate de ea n curs de secole nu vor fi pierdute. Uniunea triburilor dace din Transilvania, n cuprinsul creia se va statornici centrul de gravitate al ntregii culturi geto-dace, va ti s le dezvolte mai departe. Desigur, nu toate domeniile vieii getice au evoluat n ritmul progreselor economice i sociale. Trebuie s inem seama i de persistena tradiiilor, care, n bun parte, i-au impus rolul lor conservativ. C oriunde i oricnd, elementele noi coexistau cu cele vechi, pe care nu peste tot au apucat s le nlocuiasc nainte de prbuirea statului lui Decebal sub loviturile romane. Chiar din punctul de vedere social, procesul de nchegare a statului incipient get i apoi dac nu a mpiedicat s subziste autonomia local a triburilor, cu organizaia lor, cu efii lor, cu centrele lor politice, militare i economice. Aproape fiecare din aezrile getice descrise mai sus reprezenta un asemenea centru. Fig. E. Cetatea getic de la Tinosul Pe de alt parte, progresele pe care le ilustreaz materialul arheologic scos din spturile fcute n aezrile getice se refer mai mult la viaa material, manifestrile spirituale rmnnd nc la nivelul tradiiilor rustice. Aa, de pild, scrierea le era necunoscut geilor, ca tuturor neamurilor de la periferia civilizaiilor sclavagiste. Cu excepia scurtelor inscripii greceti de pe obiectele de import, ca monede, amfore tampilate, zgrieturi pe vase, nu s-a gsit n aezrile getice nici o prob de folosire a vreunui alfabet. Dimpotriv, produciile locale snt lipsite de orice ncercare de scriere. Chiar n imitaiile dup obiecte elenice, ca monedele i tampilele de amfore, unde scrisul ar fi fost obligatoriu, literele greceti ale modelelor snt nlocuite cu ornamente geometrice ori cu simple puncte. Scrisul i va face apariia n cultura geto-dac abia mai trziu, dup cderea geilor din Muntenia, n ultimii ani ai statului lui Decebal de la Sarmizegetusa i chiar atunci extrem de sporadic, manifestat cel mult prin slove izolate greceti spate pe ziduri, de meteri strini, ori prin vreo scurt expresie dac imprimat n litere latine pe ceramic. n domeniul religiei, tradiionalismul getic s-a meninut, firete, i mai intransigent. Descoperirile arheologice nu ne permit a presupune vreo concepie specific elenic strecurat n fondul ideologic local. Lcaurile de cult absidale de la Popeti, Tei, Ceteni, analoge celor din munii Ortiei, chiar dac i vor fi datorit forma lor vreunei influene a cultului zeilor din Samo-tracia ceea ce ni se pare posibil , n-ar denota dect un superficial mprumut de ordin material, conceptul astral al religiei geto-dace rmnnd tot acela motenit din timpuri strvechi. n schimb, o nrurire meridional este incontestabil evident n superstiiile minore, atestate prin simulacre umane modelate de localnici n lut, n scop magic i prin frecvente amulete de metal, de sticl ori de scoici marine, de direct provenien elenic, sau imitate dup modele elenice. n ce privete arta, geii, fr s fi prsit tradiia predileciei pentru ornamentul geometric, continuat n ceramic i pe obiectele de os, s-au artat foarte primitori fa de influenele elene, dar numai n limitele produciei de ordin practic. O dat cu tehnica superioar a ceramicii i a bijuteriilor de metal preios ori de bronz, meterii locali au deprins de la greci i unele motive i procedee decorative, pe care le-au pus n valoare cu o remarcabil ndemnare i adesea dndu-le o nuan original. Exemplele care ar putea fi aduse n aceast privin snt foarte numeroase: protomele vaselor de lut n form de capete de animale (vulturi, tauri, berbeci, cai), brrile de argint cu capete de erpi i cu palmete, vasele de argint, uneori aurit, cu motive florale ori figurale gravate sau btute n relief mpins, fibulele de tip linguria cu un mic chip de porumbel ce se adap, ceramica cenuie cu decor n relief (fig. 2; 16; 17) etc. n aceast ultim categorie, printre motivele inspirate din repertoriul elenistic (palmete, rozete, cercuri concentrice, stele, fructe, ciorchini), adesea i fac loc elemente de invenie local, ca reproduceri de monede geto-dace, de pinteni, de chipuri umane. n tratarea chipului omenesc, ns, artitii gei n-au dovedit prea mult aplicaie. n afar de cazul cnd reproduceau modele greceti

prin simplu mulaj n lut, ei nu izbuteau s creeze dect imagini omeneti schematice i rudimentare. Progresele realizate de cultura getic n spaiul din Cmpia Dunrii au ajuns pn la punctul preliminar al saltului spre o civilizaie sclavagist de tip superior. Pentru ca acest salt s se produc, rmnea ca ritmul viu al dezvoltrii economice, att de clar atestat de arheologie, ca i acela al progreselor de ordin social, s atrag i domeniile vieii spirituale, frmnd obstacolul tradiiilor pe cale de eclipsare. n momentul cnd fora triburilor getice din Muntenia a fost frnat brusc de ctre romani, dup ce i ndeplinise, sub Burebista, mreul su rol unificator n lumea carpato-danubian, se putea s se prevad culturii getice, devenit ntre timp general geto-dac, un viitor frumos. Dar, prin fora mprejurrilor, pentru geii din Muntenia totul s-a oprit aici. Iar dacii din Transilvania nu vor mai dispune dect cel mult de un secol pentru a purta singuri, mai departe, avntul acestei culturi. Dup ce i ei vor ajunge sub stpnirea roman, tot ce va mai aminti formele culturii geto-dace nu va nsemna dect supraveuirea unor tradiii.

GLOSAR
absid: ni semicircular la extremitatea unei cldiri; partea bisericii unde se afl altarul. Amisos : ora grec n Asia Mic, pe coasta Pontului Euxin, reedin a vestitului rege Mitridate. Azi Samsun. anepigrafic: lipsit de inscripie. ans: toart. apotropaic: alungtor de piaz rea. a s t i n o m (grec astynomos); dregtor care, n oraele greceti, se ocupa Ctt treburile edilitare i cu supravegherea pieei. bol: vas mic emisferic, fr tori i fr baz plat. cella: partea cea mai sacr a unui templu antic. C n i d o s : ora grec pe coasta de sud-vest a Asiei Mici, port la Marea Egee. Cos: insul i ora n apropierea insulei Rhodos din sud-estul Mrii Egee. d e l i a n : provenind din insula i din oraul Delos, din centrul Mrii Egee, vestit pentru fabricarea vaselor elenistice cu decor n relief. d e n a r : moned roman de argint de circa 4,5 gr. drahm: moned greac de argint de circa 4,3 gr. elenistic: sens special referitor la faza de expansiune a civilizaiei elene dup Alexandru cel Mare pn la constituirea imperiului roman. f i a l (grec phiale): vas n form de strachin servind la libaii. f i b u l : ac de siguran. f i r n i s : vopsea, iar n arheologie, un lac negru sau brun, de o compoziie special, cu care erau pictate vasele greceti. f u s a i o l : prsnel de lut pentru fus. g l a g o l i t i c : alfabet slav medieval, deosebit de cel cirilic. in s i t u : (expresie latin = pe loc): obiect arheologic descoperit chiar n poziia sa din vechime. libaie: act ritual constnd din vrsarea unui lichid pe altar, de obicei vin, la nceputul unei slujbe sacre. M a r o n e i a : ora grec de pe coasta egeean a Traciei. M e d u s a : fiin mitologic imaginat ca avnd o figur uman hidoas m i l l e f i o r i (termen italian = o mie de flori): sticl prezentnd n structura sa o infinitate de puncte mici divers colorate necropol: cimitir antic, palisad: fortificaie constnd dintr-un gard de pari groi de lemn. p a p i r : document scris pe un fel de hrtie care se fcea din tulpina unei plante acvatice egiptene numit pe latinete papyrus. paviment: podea de locuin, indiferent dac era pavat sau dac era format din simpl bttur de pmnt, percutor: obiect sferoidal de piatr cu care se lovea un silex pentru a-i scoate achii sau cu care se mcinau grnele pe suprafaa plan a unei rnie primitive. p i l u m : termen latin nsemnnd o suli de aruncat, cu vrf piramidal alungit. p i t h o s : termen grec nsemnnd chiup, adic un vas de mari proporii servind la pstrarea lichidelor i a grnelor. p r o t o m : podoab proeminent a unui obiect, modelat n forma unui cap de om sau de animal. r h o d i a n : referitor la insula i oraul Rhodos din sud-estul Mrii Egee. r h y t o n : vas grec de metal sau de lut n forma unui corn de vit, al crui vrf era modelat n forma unui cap de animal. Samotracia (Samothrace): insul i ora din nordul Mrii Egee, nu departe de coasta Traciei, renumit pentru sanctuarul su, unde se oficia cultul mistic al Cabirilor, strvechi diviniti egeene. s i r i : termen trac pentru gropile de bucate. talazuri : motiv ornamental grec, numit i pote, constnd dintr-o succesiune de triunghiuri terminate prin vrfuri spirale ca profilul unui val de mare sau talaz, talveg (german talweg = drum pe vale): linia cea mai adnc de-a lungul unei vi sau al unui an. tetradrahm: moned greac de argint de circa 17,5 gr, echivalnd cu 4 drahme. t h a s i a n : referitor la insula i oraul Thasos din nordul Mrii Egee. t r i o b o l : moned greac de argint de circa 2,2 gr, echivalnd cu 3 oboli (de cte 0,73 gr), tumul (latinete tumulus): movil artificial de pmnt ridicat deasupra unui mormnt, umbo (plural umbones): termen latin nsemnnd garnitura proeminent de metal de la mijlocul unui scut.

Planuri Harta aezrilorilor getice din Muntenia A. Planul aezrii de la Ximnieea B. Planul aezrii de la Popeti C. Planul spturilor de la Popeti D. Planul spturilor de la Piscul Crsanilor F. Planul spturilor de la Tinosul CUPRINSUL I. CONDIII GEOGRAFICE II. ISTORIA GEILOR DIN MUNTENIA . III. AEZRILE GETICE DIN MUNTENIA Zimnicea Popeti Ceteni Piscul Crsanilor Tinosul CONSIDERAII GENERALE ASUPRA GETICE DIN MUNTENIA Glosar
Redactor responsabil: BUE CORINA Tehnoredactor: BRANClU CONSTANT Dat la cules 02.12.1961. Bun de tipar 14.05.1966. Aprut 1966. Tiraj 4000 Hrtie tipar nalt tip A de 80 g/m'. Ft. 161610.860. Coli cd. 6,16. Coli de tipar 4. Comanda 2635. Plane tipo 20 A. nr. C.Z. pentru bibliotecile mari C.Z., pentru bibliotecile mici 7.728.8. ntreprinderea poligrafic Sibiu, str. Nicolae Blcescu nr. 17. Sibiu, Republica Socialist Romnia. Comanda, nr. 0131.

Scanare, OCR i corectura : Roioru Gabi rosiorug@yahoo.com Alte titluri disponibile la : grupul HARTI_CARTI la http://groups.yahoo.com/ Carte obinut prin amabilitatea dlui. Cristi Pitulice.