Romanul interbelic, modern, subiectiv, de analiz psihologic Caracterizarea unui personaj ca tip al intelectualului Viziune narativ ntr-un roman

interbelic Tehnici narative ntr-un roman din perioada interbelic Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi

Camil Petrescu ( 1894- 1957) , romancier, poet i dramaturg interbelic este un promotor al noirii literaturii. n viziunea sa, literatura unei epoci trebuie s fie sincron cu filosofia i cu celelalte domenii ale cunoaterii. La Camil Petrescu, ca i la Proust , timpul este subiectiv, iar romanul nseamn experien interioar; n consecin i construcia romanesc devine mai liber, determinat fiind de condiia memoriei i a introspeciei: s nu descriu dect ceea ce vd, ceea ce aud, ceea ce nregistreaz simurile mele, ceea ce gndesc eu ,din mine nsumi nu pot iei, eu nu pot vorbi onest dect la persoana nti. Romanele lui Camil Petrescu impun o nou form epic, neavnd propriu-zis un subiect; n timp ce, pn la el, n literatura noastr dominau romanele sociale, monografice, romanul lui se structureaz pe o pasiune sau pe o ide. Romanele monografice consacrate realitii obiective sunt polivalente; romanul lui Camil Petrescu este unul de observaie a vieii interioare , de analiz psihologic, iar creatorul descrie realitatea n msura n care a cunoscut-o printr-o experien direct. Ultima noapte de dragoste,ntia noapte de rzboi i Patul lui Procust sunt opere n care se analizeaz sentimentul iubirii, gelozia, mndria rnit, orgoliul umilit i totodat sunt abordate aspecte ale realitii sociale, problema rzboiului, mecanismul presei, demagogia politicienilor. Dei realizeaz monografii ale unor idei, se simte efortul scriitorului de a fixa intelectualul ntr-un cadru de existen obiectiv, social, cu o teribil sete de adevr dintr-o perspectiv lucid. Romanul Ultima noapte(1930) se nscrie n tipologia romanului modern , subiectiv i de analiz psihologic prin perspectiva narativa, care impune autenticitatea , si prin preluarea tezelor lui Eugen Lovinescu precum teoria sincronismului i a imitatie Termenul de roman subiectiv a fost impus de acelasi critic care subliniaz particularittile acestuia prin comparaie cu romanul obiectiv, ambele fiind considerate ca forme ale

prozei moderne (Istoria literaturii romne contemporane).Romanul apartine, de asemenea, celei de a doua vrste ale sale, dup clasificarea propus de N.Manolescu n Arca lui Noe, vrst caracterizat prin psihologism i autoreflexivitate. n romanul Ultima noapte de dragoste naraiunea este realizat la persoana I, ca o confesiune a eroului, propunndu-se o perspectiv homodiegetic.Personajul reflector traieste un proces de autoreflexivitate. Vizinea mpreun cu, personajulnarator, reflector, uniscient sunt argumente n favoarea romanului subiectiv i modern. Din punct de vedere compozitional , romanul cuprinde dou pri : prima parte este relatarea iubirii dintre tefan Gheorghidiu i soia sa, Ela, iar partea a doua este jurnalul eroului aflat pe frontul primului rzboi mondial. Dei distincte, cele dou pri ale romanului sunt unificate prin prezena unei singure contiine ( care se autodefinete n raport cu lumea nconjurtoare ) , precum i de un artificiu de compoziie ( prin relatarea unei scene de la popota ofierilor n cadrul creia tnrul Gheorghidiu este concentrate ca sublocotenent). Scena este ulterioar evenimentelor care vor fi narate n continuare, n prima parte , cci memoria afectiv reactualizeaz ntmplri trecute . n ceea ce privete structura interioar a romanului, se poate vorbi despre descrierea monografic a unei iubiri, n toate fazele sale, de la genez pn la declin. Sentimentul este minat de o luciditate niciodat prsit , care disec faptele, nmulind argumentele pentru infidelitatea femei.Acest plan, subiectiv, este prezent n ambele prti ale romanului. Al doilea plan, obiectiv, este reprezentat de cadrul social politic n care se desfoar povestea celor doi, Ela i tefan. Personajul central, tefan Gheorghidiu este caracterizat direct(prin autocaracterizare), dar mai ales indirect ( trsturile sale reies din faptele i aciunile sale).Urmrind confesiunea eroului, aflm ca este un tnr intelectual care se impune n cercurile universitare. Iubirea pentru Ela se naste, asa cum afirma eroul dintr-un orgoliu personal ( ncepusem s fiu mgulitfiindc eram att de ptima iubit de una dintre cele mai frumoase studente). Dup castorie, vor avea o existena modest dar fericit; odat cu primirea unei mosteniri din partea unchiului Tache Gheorghidiu, existenta lor se schimba treptat pentru ca femeia este atras de lumea monden. In acest moment se declaneaz conflictul interior al erouliui care , cu luciditate, caut rspunsuri. Se pare c Gheorghidiu este un inadaptat i, n cele din urm un nvins. Asa cum remarca i George Calinescu, el e un filosof ntr-o lume de netiutori de carte cinici. Discuia de la popota ofierilor pune n eviden poziia inadaptatului Gheorghidiu

care ncearc s nu-i divulge sentimenteler i s se adapteze situatiei. In acest context ii va exprima direct concepia despre iubire , viziune prin care trebuie explicate toate evenimentele ulterioare: Cei care se iubesc au drept de via i de moarte unul asupra celuilalt.Pentru erou, iubirea este un produs al spiritului cci adevratele bucurii ale dragostei sunt bucurii ale minii. Este evident c eroul trieste un puternic sentiment de trdare pentru c Ela nu-i nelege principiile. tefan Gheorghidiu se dezvluie treptat, din frmntri, scepticism, tensiune intelectual, etic uman. El caut, ca toti eroii lui C.Petrescu, certitudini; pentru c ei triesc o singur dat, un mare sentiment:simeam c femeia aceasta era a mea, n exemplar unic asa ca eul meu, ca mama mea, c ne ntlnisem la nceputul lumi Excursia de la Odobesti pare ai confirma bnuielile c este nselat, ns Ela va veni cu explicaii plauzibile iar Stefan va rmne doar cu un sentiment de ndoiala. Personaj hipersensibil pentru care un gest sau un cuvnt , spus la ntmplare de cei din jur,capt n sensibilitatea lui o dimensiune catastrofal, sufer cumplit. Partea a II-a a romanului prezint atrocitile unui rzboi absurd.Eroul caut si acum raspunsuri pentru iubirea sa ns drama colectiv anihileaz drama personal..Capitolul Ne-a acoperit pmntul lui Dumnezeu este mai mult dect edificator. Gheorghidiu ncearc la un moment dat un sentiment de zadarnic frmntare n faa grozviei morii :ntr-un tablou strin , n golul minii, vd .. pe nevasta-mea dar n-am timp sa m opesc. Bucuriile i minciunile sunt puerile fa de acesti oameni care vor muri , peste 10, 15 minute Romanul se ncheie cu aceeai incertitudine si cu portretul Elei care nu mai are nimic din farmecul fascinant al femeii care a fost. Lui Stefan i este indiferent dac l-a nelat sau nu, simte dispre si si doreste s rmn liber, de aceea i va lsa o mare parte din avere, adic tot trecutul. n concluzie romanul Ultima noapte de dragoste.. reprezint un moment important al modernizrii romanului romnesc care va conduce la sincronizarea literaturii romne cu cea ocidental , reiterndu-se teza lovinescian c exist un spirit al veacului.

Caracterizarea personajului- perioada interbelic Stefan Gheorghidiu- tipul intelectualului Personaj modern/ reflector
Camil Petrescu ( 1894- 1957) , romancier, poet i dramaturg interbelic este un promotor al noirii literaturii. n viziunea sa, literature unei epoci trebuie s fie sincron cu filosofia i cu celelalte domenii ale cunoaterii. La Camil Petrescu, ca i la Proust , timpul este subiectiv, iar romanul nseamn experien interioar; n consecin i construcia romanesc devine mai liber, determinat fiind de condiia memoriei i a introspeciei: s nu descriu dect ceea ce vd, ceea ce aud, ceea ce nregistreaz simurile mele, ceea ce gndesc eu ,din mine nsumi nu pot iei, eu nu pot vorbi onest dect la persoana nti. Ultima noapte de dragoste,ntia noapte de rzboi este o oper n care se analizeaz sentimentul iubirii, gelozia, mndria rnit, orgoliul umilit i totodat sunt abordate aspecte ale realitii sociale, problema rzboiului, mecanismul presei, demagogia politicienilor. Dei realizeaz monografii ale unor idei, se simte efortul scriitorului de a fixa intelectualul ntr-un cadru de existen obiectiv, social, cu o teribil sete de adevr dintr-o perspectiv lucid. n romanul Ultima noapte de dragoste naraiunea este realizat la persoana I, ca o confesiune a eroului, propunndu-se o perspectiv homodiegetic.Personajul reflector traieste un proces de autoreflexivitate. Vizinea mpreun cu, personajulnarator, reflector, uniscient sunt argumente n favoarea romanului subiectiv i modern. Personajul central, tefan Gheorghidiu este caracterizat direct(prin autocaracterizare), dar mai ales indirect ( trsturile sale reies din faptele i aciunile sale).Urmrind confesiunea eroului, aflm ca este un tnr intelectual care se impune n cercurile universitare. Iubirea pentru Ela se naste, asa cum afirma eroul dintr-un orgoliu personal ( ncepusem s fiu mgulitfiindc eram att de ptima iubit de una dintre cele mai frumoase studente). Dup castorie, vor avea o existena modest dar fericit; odat cu primirea unei mostenirii din partea unchiului Tache Gheorghidiu, existenta lor se schimba treptat pentru c femeia este atras de lumea monden. In acest moment se declaneaz conflictul interior al eroului care , cu luciditate, caut rspunsuri. Se pare c Gheorghidiu este un inadaptat i, n cele din urm un nvins. Asa cum remarca i George Calinescu, el e un filosof ntr-o lume de netiutori de carte cinici. Discuia de la popota ofierilor pune n eviden poziia inadaptatului Gheorghidiu care ncearc sa nu-i divulge sentimentele i s se adapteze situatiei. In

acest context ii va exprima direct concepia despre iubire , viziune prin care trebuie explicate toate evenimentele ulterioare: Cei care se iubesc au drept de via i de moarte unul asupra celuilalt.Pentru erou, iubirea este un produs al spiritului cci adevratele bucurii ale dragostei sunt bucurii ale minii. Este evident c eroul trieste un puternic sentiment de trdare pentru c Ela nu-i nelege principiile. tefan Gheorghidiu se dezvluie treptat, din frmntri, scepticism, tensiune intelectual, etic uman. El caut, ca toti eroii lui C.Petrescu, certitudini; pentru c ei triesc o singur dat, un mare sentiment: simeam c femeia aceasta era a mea, n exemplar unic asa ca eul meu, ca mama mea, c ne ntlnisem la nceputul lumi Excursia de la Odobesti pare ai confirma bnuielile ns Ela va veni cu explicaii plauzibile iar Stefan va rmne doar cu un sentiment de ndoiala. Personaj hipersensibil pentru care un gest sau un cuvnt , spus la ntmplare de cei din jur,capt n sensibilitatea lui o dimensiune catastrofal, acesta sufer cumplit. Partea a II- a a romanului prezint atrocitile unui rzboi absurd.Eroul caut si acum raspunsuri pentru iubirea sa ns drama colectiv anihileaz drama personal.Capitolul Ne-a acoperit pmntul lui Dumnezeu este mai mult dect edificator. Gheorghidiu ncearc la un moment dat un sentiment de zadarnic frmntare n faa grozviei morii: ntr-un tablou strin , n golul minii, vd .. pe nevasta-mea dar n-am timp sa m opesc. Bucuriile i minciunile sunt puerile fa de acesti oameni care vor muri , peste 10, 15 minute Romanul se ncheie cu aceeai incertitudine si cu portretul Elei care nu mai are nimic din farmecul fascinant al femeii care a fost. Lui Stefan i este indiferent dac l-a nelat sau nu, simte dispre si si doreste s rmn liber, de aceea i va lsa o mare parte din avere, adic tot trecutul. n concluzie, romanul Ultima noapte de dragoste.. reprezint un moment important al modernizrii romanului romnesc care va conduce la sincronizarea literaturii romne cu cea occidental , reiterndu-se teza lovinescian c exist un spirit al veacului.