Ministerul Educatiei al Republicii Moldova Universitatea de Stat din Moldova Facultatea de Drept

Aspecte teoretice privind infractiunea de viol

Specialitatea Drept penal (drept penal, criminalistic;)

Tez de an

Iurie Tabarcea, lector universitar, magistru n drept Autorul: Maxim Iurcu, student, anul 3

Chiinu, 2013

Cuprins

Introducere
Asigurarea dreptului la libertatea i inviolabilitatea sexual; a persoanei este o condiie indispensabil a existenei fiinei umane i, prin aceasta, a ntregii comuniti i constituie o preocupare constant att a normelor de drept internaional, ct i a celor naionale. Problema asupra creia mi-am orientat atenia o constituie violul. Violul, fr nici un dubiu, este cea mai grav infraciune sexual, deoarece, aproape n toate situaiile tipice, cauzeaz victimei un prejudiciu fizic i o traum psihic. Codul penal al Republicii Moldova, precum i legislaiile altor state nglobeaz o serie de infraciuni, care au n calitate de obiect juridic relaiile sociale, a cror desfurare normal este condiionat de protecia libertii, inviolabilitii i moralitii vieii sexuale a persoanei; aceast valoare, fiind susceptibil de protecie juridico-penal alturi de alte drepturi fundamentale ale cetenilor (viaa, integritatea fizic i psihic, libertatea, viaa intim, familial i privat etc.). Viaa sexual - n calitate de valoare social - este aprat de dreptul penal sub cele dou aspecte caracteristice: dreptul la libertatea sexual a persoanei (independena persoanei de a dispune n mod liber de corpul su n raporturi sexuale) i dreptul la inviolabilitatea sexual a persoanei (a-i fi asigurat individului inviolabilitatea corpului su n ceea ce privete aspectul sexual, a-i proteja persoana de orice aciuni nfptuite cu violen sau profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina). Declaraia ONU pentru eliminarea tuturor formelor de violen asupra femeilor adoptat de Adunarea General a ONU la 20 decembrie 1993 prevede c orice act de violen presupune (att n viaa social, ct i-n viaa personal) svrirea actelor ilicite, care cauzeaz sau pot cauza persoanelor daune fizice sau psihice. Violena sexual presupune un contact fizic contrar voinei victimei i se poate manifesta sub orice form de exprimare (prin forarea de a avea relaii sexuale, pn la violare ori incest). Declaraia ONU pune accent negativ i pe alte acte de violen cu caracter psihologic sau intim, cauzate victimelor (n special, n cadrul familiei, serviciului etc.). Gradul prejudiciabil ce decurge din esena infraciunilor privind viaa sexual const, n primul rnd, n suferina provocat direct victimei, iar n cel de-al doilea rnd, n consecinele destabilizatoare pe care le provoac n plan social asupra desfurrii normale a vieii. nclcarea libertii sexuale creeaz n societate o stare de nesiguran general, un dezechilibru deosebit de primejdios i de grav, cauzat organismului social. Alegerea tiparului juridic incident activitii infracionale de lezare a libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei presupune, pe de o parte, evaluarea corect a situaiei de fapt,

iar pe de alt parte, identificarea normei penale speciale aplicabile acestei situaii faptice. Examinarea cauzelor penale de viol relev erori de ncadrare juridic, n rezultatul crora fapta violatorului este ncadrat n baza variantei tipice, dei pot fi identificate semne circumstanile cu caracter agravant, ori n genere este apreciat la nivelul unei fapte ce nu constituie infraciune (n baza lipsei semnelor constitutive ale componenei de infraciune). n acest context, am considerat ca fiind actual i oportun demersul dedicat studierii infraciunii de viol din perspectiva dreptului penal, n vederea elucidrii i reevalurii semnelor eseniale i circumstaniale caracteristice acesteia. Totodat, cercetarea atent a cadrului normativ dedicat reglementrii violului a scos n eviden unele imperfeciuni ale textului de lege, fapt care a solicitat incursiuni teoretice pentru a oferi legiuitorului propuneri de lege ferenda, n eventuala intervenie de perfecionare a normei penale referitoare la infraciunea de viol. Pentru deducerea unor soluii legislative adecvate, s-a impus studiul legislaiilor penale ale altor state n materia incriminrii faptei cercetate. Aceast tem este foarte actual, chiar i dac nu sunt respectate acele elemente de drept penal. ntruct activitatea material prin care se realizeaz infraciunile privitoare la viaa sexual se exercit, de cele mai multe ori, direct asupra corpului unei persoane, corpul persoanei mpotriva crei se svrete fapta constituie, n acele cazuri, obiectul material al infraciunii. Exist i infraciuni privitoare la viaa sexual a persoanei care nu au un obiect material (coruperea sexual).

Analiza componenei de infraciune prevzut de articolul 171 CP RM

1. Istoricul apariiei si evolutia reglementarilor infractiunii de viol Problematica infraciunilor privind viaa sexual constituie o preocupare continu pentru teoreticienii i practicienii dreptului penal. Dezvoltarea continu a relaiilor sociale necesit o atenie sporit n ceea ce privete infraciunile privind viaa sexual, n vederea gsirii celor mai eficiente metode de prevenire i combatere a faptelor ce atenteaz la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei. De fapt studiul realizat are ca obiective principale stabilirea unor criterii clare de delimitare a infraciunii de viol de alte componene de infraciuni ce atenteaz la libertatea i inviolabilitate sexual a persoanei, relevarea procedeelor de ncadrare juridic a faptei de raport sexual comis prin constrngere fizic sau psihic ori prin profitarea de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina, precum i relevarea problemelor ce apar n cadrul investigrii judiciare a faptelor de raport sexual forat i cilor de soluionare a acestora. Sensul pe care l dm astzi noiunii de viol este urmare a modului n care s-a privit n decursul timpului satisfacerea instinctului sexual, n special de ctre brbat, dar i n raport cu poziia ocupat de ctre femeie n societate . Relaiile sexuale au evoluat de la nite relaii necontrolate specifice societii primitive la relaii ncorsetate n morala societii i orice abatere de la aceste norme fiind sancionate de ctre legislaia n vigoare. Asemenea relaiilor n dezvoltare permanent, innd cont de etapele de dezvoltare a societii, au evaluat i diferitele modaliti de incriminare a atentatelor la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei. n antichitatea greac se considera violul mai puin grav dect seducerea unei femei cstorite sau necstorite: n primul caz se poseda doar corpul femeii, pe cnd n cel de-al doilea caz avea loc deturnarea sentimentelor i fidelitii victimei n folosul seductorului i n detrimentul soului ori al tatlui acesteia. n ceea ce privete societatea roman, se considera o nclcare a normelor morale existente n societate la acea perioad siluirea unui biat, unei femei sau a oricrei alte persoane prin folosirea forei, violul fiind considerat un act de atac care nu putea fi evitat, sancionndu-se cu pedeapsa capital (tentativa se pedepsea cu exilul). n perioada Evului Mediu protecia persoanei vedere rolul bisericii n acea perioad de timp). contra atentatelor la libertatea i inviolabilitatea sexual se realiza, n general, prin intermediul normelor ecleziastice (avndu-se n

O accepiune a violului, similar celei actuale, ncepe s se cristalizeze odat cu intrarea n vigoare a Codului penal francez din 1791. Fiind inclus pentru prima dat violul n subtitlul Crime i atentate mpotriva persoanelor , se stabilete c n cazul comiterii unui raport sexual forat se atenteaz la un element al libertii persoanei i anume la libertatea sexual a acesteia. n continuare vom analiza evoluia incriminrii infraciunii de viol n Rusia i n Principatele Romne, al cror norme sociale, precum i evoluia acestora n timp, sunt asemntoare celor din cadrul societii moldoveneti. O prim norm ce are drept scop aprarea componentelor vieii sexuale a persoanei n Rusia apare ntr-un act bisericesc din anul 1649, ce prevede pedeapsa cu moartea pentru militarul care comite violul n timp ce se deplaseaz la armat sau cnd revine de la armat. Reglementri similare, cu excepia faptului c este lrgit cercul persoanelor ce pot fi subieci ai infraciunii, le ntlnim n Regulamentul Militar al lui Petru I. Codul penal al Rusiei din 1903 realizeaz o ncercare reuit de a supune aprrii viaa sexual a persoanei sub toate aspectele acesteia (anume libertatea i inviolabilitatea sexual), i, n acest context, prin cele 16 componene de infraciuni se descriu n mod normativ faptele ilegale n funcie de obiectul de atentare. Noutatea pe care o aduc prevederile acestui cod constau n faptul c pentru prima dat se face apel la constrngerea psihic, stabilindu-se condiiile pentru existena acesteia (ameninarea cu aplicarea violenei asupra rudelor apropiate ale victimei, dac exista pericolul ca ameninarea s fie realizat). O reglementare asemntoare Codului penal anterior menionat o regsim n Decretul despre tribunalele militare revoluionare din 20 noiembrie 1919, care, n Titlul V Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitii persoanei, Cap.IV (Infraciuni privitoare la relaiile sexuale), incrimineaz raporturile sexuale comise prin constrngere implicit sau explicit i aciunile perverse asupra persoanelor minore. Cu referire la Principatele Romneti, constatm c primele reglementri ale infraciunii apar odat cu editarea Crii Romneti de nvtur (Iai, 1646) i a ndreptrii Legii (Trgovite, 1652), n care violul era tratat sub titlurile Despre siluire i, respectiv, Siluirea. n cadrul reglementrilor respective se vorbea despre necinstirea femeie rpite prin violen, neoperndu-se cu anumite semne care ar identifica metoda de comitere a infraciunii. n Moldova i ara Romneasc perfecionarea i modernizarea legislaiei a fost materializat prin apariia unor coduri ori condici criminaliceti de inspiraie austriac sau francez. Noutatea acestor reglementri consta n faptul c, pentru prima dat, se menioneaz precum c victima infraciunii de siluire poate fi persoana att de sex masculin,

ct i cea de sex feminin. De asemenea sunt prevzute primele circumstane agravante (spre exemplu, comiterea infraciunii de viol n participaie). Cele consemnate anterior denot ideea precum c reglementrile privitoare la infraciunile privind viaa sexual i, n special referitoare la infraciunea de viol, au evoluat (de la etapa cnd libertatea i inviolabilitatea sexual nu erau aprate nici ntr-un mod, urmnd asigurarea acestor valori sociale prin intermediul normelor elaborate de ctre biseric i, ntr-un final, ajungndu-se la protecia prin norme de drept codificate cu caracter laic)

2. Noiunea i clasificarea infraciunilor privind viaa sexual. Violul reprezint raportul sexual svrit prin constrngere fizic sau psihic a persoanei sau profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra ori de a-i exprima voina. Violarea unei persoane, adic folosirea constrngerii fizice sau ameninrii mpotriva acesteia, cu scopul de a i nfrnge rezistena la un raport sexual neconsimit (constrngere explicit), ori abuzarea de imposibilitatea n care se gsea persoana de a-i manifesta voina sau de a se apra, pentru a avea raport sexual ( constrngere implicit), aceasta caracterizeaz n esen infraciunea de viol. Aceast nesocotire, violare a liberti sexuale a unei persoane reprezint raiunea incriminrii faptei de viol n Codul penal. Prin reglementarea din Codul penal s-a dat noiunii de viol sensul ei firesc, adic acela de constrngere (constrngerea implicit i explicit) a unei persoane la un raport sexual. Din aceast reglementare a violului, prevzut n Codul penal, rezult c pentru a fi n prezena infraciunii de viol constrngerea, fie acesta explicit sau implicit, trebuie s se exercite n mod obligatoriu de o persoan de sex masculin asupra unei alte persoane de sex feminin i invers. Dac constrngerea se exercit de o persoan de sex masculin asupra altei persoane de sex masculin precum i cnd constrngerea este exercitat asupra unei femei de ctre o alt femeie, atunci vom fi n prezena homosexualismului, aciune specific i sancionat de ctre art . 172 C. pen. Includerea n noiunea de viol nu numai a constrngerii explicite asupra persoanei, dar i a faptului de a profita de imposibilitatea de a-i exprima voina sau de a se apra, ceea ce constituie o constrngere implicit, corespunde ntru totul ideii de nclcare a libertii sexuale, caracteristic infraciunii de viol, nsui faptul de a profita de starea de neputin a victimei presupune lipsa consimmntului acesteia la raport sexual i indic nesocotirea consimmntului, aa nct este firesc i logic ca acest fapt s fie asimilat constrngerii. Violul este una din cele mai grave infraciuni contra persoanei, el constituie cea mai brutal atingere adus libertii sexuale, care constituie un important atribut al personalitii umane. Raportul sexual ca i celelalte infraciuni privitoare la viaa sexual, dup cum am precizat i-n primul capitol al lucrrii, lovete n inviolabilitatea sexual, n inviolabilitate fizic, n demnitatea i libertatea persoanei. Violul se caracterizeaz printr-un pericol social sporit, aducnd n primul rnd, o atingere direct persoanei prin prisma atributelor acesteia, precum, provocnd i consecine profund duntoare pe plan social, ntruct respectarea atributelor inalienabile ale personalitii umane n

sfera relaiilor sexuale constituie una din bazele existenei societii. nclcarea acestui atribut al personalitii umane creeaz o stare de nesiguran social. Tocmai din aceste motive incriminarea i sancionare a acestor fapte de ctre legislaia penal constituie o necesitate ntr-o societate modern. Violul ocup locul principal printre infraciunile privitoare la viaa sexual i trebuie privit ca infraciune caracteristic pentru acest grup de infraciuni, reprezentnd cea mai grav form de nclcare a relaiilor i valorilor sociale, a cror ocrotire constituie scopul incriminrii i sancionrii infraciunilor privitoare la viaa sexual. Aprarea acestor relaii i valori sociale are loc prin aprarea libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei, iar forma tipic de lezare a acestor valori o constituie constrngerea unei persoane la raport sexual. Tocmai din acest motiv, violul este prevzut ca cea mai grav infraciune din grupul infraciunilor privitoare la viaa sexual. Aa fiind, apare justificat din punct de vedere tehnic legislativ, situarea violului n fruntea grupului de infraciuni privitoare la viaa sexual. Multe dintre reglementrile privind aceast infraciune i au corespondent n incriminarea, i n sancionarea celorlalte infraciuni, atunci cnd acestea privesc libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei, astfel nct situarea lor la nceputul capitolului face posibil evitarea repetrii lor inutile i nlesnete interpretarea i aplicarea corect a legii. Viaa sexual - ca valoare social - este aprat de dreptul penal n dou dintre aspectele acesteia, crora le corespund dou drepturi ale persoanei: dreptul la libertatea sexual i dreptul la inviolabilitatea sexual. Primul drept const n dreptul persoanei de a dispune n mod liber de corpul su n raporturile sexuale, libertate ncorsetat n norma de drept, n moravurile sociale i de moralitatea sexual. n acest caz se are n vedere posibilitatea persoanei, indiferent de sex, de a lua decizii n ceea ce privete viaa personal i de a ntreine raporturi sexuale dup voina sa, fr temerea c i s-ar produce o suferin. n general, acest drept este nclcat atunci cnd raportul sexual se svrete prin constrngere fizic sau psihic. Cel de-al doilea este dreptul persoanei de a i se asigura inviolabilitatea corpului sub aspect sexual, mpotriva oricror aciuni nfptuite cu violen. Acest drept, n general, este vtmat atunci cnd violul este realizat prin profitarea de starea de imposibilitate de a se apra sau de a-i exprima voina. Pe de alt parte, drepturile individului la libertate i inviolabilitate sexual nu pot fi exercitate, dup cum am menionat, contrar regulilor de drept sau cu depirea limitelor fixate de moral i moravurile admise n societate. Legea impune, totodat, c aceast libertate nu va fi exercitat n mod abuziv.

Deci, pericolul social care decurge din infraciunile privind viaa sexual const, n primul rnd, n rul provocat direct victimei, iar, n al doilea rnd, n consecinele destabilizatoare pe care le provoac n plan social asupra dezvoltrii normale a vieii. nclcarea libertii sexuale creaz o stare de nesiguran general n societate, un dezechilibru primejdios i grav pentru organismul social. De aceea, n condiiile amplificrii violenei n ar, ocrotirea persoanei prin mijloace de drept penal presupune, n mod necesar, sancionarea cu mai mult severitate a infraciunilor privind viaa sexual. ncadrarea de ctre legiuitor a unor fapte n sistemul infraciunilor privind viaa sexual este n deplin dependen de recunoaterea ca obiect de aprare prin intermediul dreptului penal. De aceea, n legislaia penal atestm o mare diversitate de denumirea a capitolului Infraciuni privind viaa sexual, ct i tipurile de infraciuni incluse n ele. De acest fapt ne vom convinge n cele ce vor fi expuse n continuare, precum i-n cadrul prezentrii aspectelor de drept penal comparat. Un aspect, de asemenea, important este reprezentat de anotimpul svririi infraciunii de viol. n urma analizrii problemei n cauz s-a ajuns la concluzia c cele mai multe violuri se svresc n lunile calde ale anului i anume lunile mai septembrie, atunci cnd persoana poate rezista mai mult afar . Un rol deosebit l ocup i locul svririi infraciunilor privind viaa sexual. Majoritatea infraciunilor se svresc n apartamente, case de locuit, cmine i vile. Femeile necunoscute, deseori, sunt violate n locuri publice i pe timp de noapte (pe strzi, n parcuri, n scara blocului), anume acest tip de crime poart un caracter nocturn, care, deseori, dup comiterea unui raport sexual prin constrngere, infractorul poate comite n continuare jefuirea victimei sau chiar omorrea ei. Fr nici un fel de dubiu, violul este cel mai periculos atentat din cadrul infraciunilor privind viaa sexual, deoarece poate influena grav asupra sntii victimei, pricinuind o traum psihic, brutal umilind demnitatea persoanei. Este important cercetarea sub toate aspectele, obiectiv i multilateral a circumstanelor cauzei, constatrii datelor faptice, stabilirea fptuitorului i tragerea lui la rspundere penal. Fiecare persoan are dreptul s dispun de corpul su n limitele bunelor maniere. Orice constrngere exercitat asupra cuiva de a avea relaii sexuale, contrar voinei sale, este pedepsit de lege. Acelai coninut exprim i Recomandarea nr.R/2000/11, care consfinete dreptul la libera alegere a partenerului de a avea raport sexual. Aproape n toate cazurile, violul este legat de cauzarea victimei a prejudiciului fizic i a traumei psihice.

Infraciunile privind viaa sexual reprezint grupul de infraciuni prevzute n Cap.IV al PS a C.pen. al RM, fiind fapte prejudiciabile, svrite cu intenie, care vatm, n mod exclusiv sau n principal, relaiile sociale cu privire la via sexual a persoanei. O alt definiie a infraciunilor privind viaa sexual este oferit de ctre autorul rus Ia. Iakovlev, care precizeaz urmtoarele: infraciunile privind viaa sexual sunt fapte social periculoase, prevzute de legea penal, care atenteaz la relaiile sexuale i sunt caracteristice regimului sexual ce s-a creat n societate, constnd din svrirea, intenionat, cu scopul satisfacerii poftei sexuale a subiectului sau a altei persoane determinate, a aciunilor sexuale, ce ncalc interesele sexuale normale pentru acest regim ntre persoane de sex opus". Din aceast noiune rezult c obiectul generic al infraciunilor examinate sunt acele relaii sociale, care sunt caracteristice regimului relaiilor sexuale create n societate, latura lor obiectiv constnd n svrirea aciunilor cu caracter sexual n privina unei anumite persoane, ce ncalc interesele ei sexuale. Reieind din cele expuse, susine c infraciunile privind viaa sexual constituie acele fapte social-periculoase, ce ncalc grosolan regimul stabilit n societate a relaiilor sexuale i principiile de baz ale moralitii sexuale, ndreptate spre satisfacerea poftei sexuale ale vinovatului, ct i ale altor persoane". O alt problem discutat pe larg n literatura de specialitate este cea a clasificrii infraciunilor privind viaa sexual. La baza tuturor clasificrilor autorii plaseaz obiectul nemijlocit al atentatului. Viaa sexual are o structur complex i nu toate elementele acesteia necesit a fi supuse aprrii prin intermediul normelor de drept penal. n primul rnd, prin via sexual - ca valoare social ocrotit de legea penal - urmeaz s se neleag doar relaiile sexuale dintre oameni. Alte forme de satisfacere a poftei sexuale cum ar fi: zoofilia, necrofilia, azofilismul - nu intr n noiunea de via sexual (ca valoare social), nefiindu-le asigurat protecia juridic prin componenele de infraciune incluse n Cap.IV a PS a C.pen. n cel de-al doilea rnd, trebuie de plecat de la premisa indubitabil dup care viaa sexual este format din dou componente: biologic i social. Componenta biologic a vieii sexuale (care include asemenea elemente cum ar apariia sau dispariia atraciei sexuale fa de o persoan, alegerea modurilor de satisfacere a poftei sexual) reprezint o component mai intim, care face parte din forumul luntric al persoanei, fapt pentru care nu poate fi supus controlului din exterior, fiind ilogic ca aceast component s fie aprat prin normele de drept penal. Componenta social, n comparaie cu cea biologic, poate s se modifice n timp, fiind ncorsetat n normele morale i de drept existente n societate, la necesitate putnd a fi aprat

prin normele de drept penal. La rndul su, componenta social este format din trei elemente i anume: 1. contextul social de ntreinere a relaiilor sexuale; 2. coninutul motivaional; 3. temeiurile apariiei relaiilor sexuale. n ceea ce vizeaz contextul social acceptat sau tolerat de societate, acesta poate fi reprezentat de instituia cstoriei, concubinaj, adulter, atractivitate reciproc bazat pe sentimente de dragoste etc. Contextul n care are loc apariia relaiilor sexuale, din punct de vedere al socialului se poate ncadra, de cele mai multe ori, n sfera moralului (de exemplu, cstorie, concubinajul baza pe sentimente reciproce etc.), ns pot fi i amorale, precum este adulterul. Oricare ar fi natura acestora, legiuitorul autohton, reieind din standardele sociale acceptate n cadrul comunitii noastre, nu a neles s incrimineze anumite temeiuri amorale, care justific ntreinerea relaiilor sociale, precum ar fi adulterul, fapte evaluate ca infraciuni n alte legislaii penale. De asemenea, nici coninutul motivaional de apariie a relaiilor sexuale, privit ca o totalitate de procese luntrice bazate pe anumite emoii nu poate servi n calitate de obiect al proteciei penale, ntruct nu ine de sfera ilicitului penal factorii emoionali care in de apariia, existena sau dispariia unui asemenea coninut. n ipoteza celor menionate se impune concluzia conform creia obiect al proteciei juridicopenale l poate reprezenta doar temeiul, care poate fi catalogat de sfera dreptului penal ca fiind unul licit sau ilicit. Temeiul este reprezentat de voina persoanei de a ntreine sau nu relaii sexuale, precum i libertatea individului de a-i alege forma actului sexual fireasc sau nefireasc, precum i partenerul cu care dorete s aib relaii sexuale. n aceeai ordine de idei, fiecare membru al societii are dreptul de a fi protejat de orice atentat cu caracter sexual. n urma prezentrii naturii juridice a noiunii de viaa sexual putem face clasificarea infraciunilor prevzute n Cap.IV al PS a C.pen. n: 1. infraciuni contra libertii i inviolabilitii sexuale a persoanelor adulte; 2. infraciuni contra inviolabilitii sexuale i dezvoltrii sexuale normale i educaiei sexuale a persoanelor minore. De asemenea, dup ce am prezentat componentele noiunii de via sexual, evideniind complexitatea acesteia, conchidem c prin ntitularea capitolului Infraciuni privind viaa sexual, legiuitorul a lrgit n mod nejustificat obiectul proteciei juridico penale.

n concluzie considerm c se impune modificarea titlului Cap.IV al PS a C.pen. din Infraciuni privind viaa sexual n Infraciuni contra libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei.

3. Elementele componenei de infraciune prevzut la articolul 171 CP RM

3.1. Obiectul juridic al violului Infraciunea de viol are ca obiect juridic special relaiile sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei de sex feminin. Libertatea individual a persoanei, ca i a persoanei n general, include, dup cum s-a mai artat, i libertatea sexual, adic dreptul acesteia de a dispune n mod liber de corpul ei n domenil vieii sexuale, bineneles cu respectarea normelor de drept, precum i a celor morale. Orice constrngere exercitat asupra persoanei pentru a o determina la raport sexual, deci orice nesocotire a dreptului ei de a consimi sau nu la aceasta, constituie o nclcare a relaiilor sociale care i asigur acest drept, adic a relaiilor sociale la libertatea i inviolabilitatea ei sexual, pe care legea penal o pedepsete. n afara relaiilor sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei, care constituie obiect juridic principal al violului, prin svrirea faptei pot fi vtmate i alte relaii sociale, care constituie, n felul acesta, obiectul juridic secundar al infraciunii. Astfel, n cazul violului care a avut ca urmare o vtmare corporal grav a victimei, sunt nclcate i relaiile sociale referitoare la integritatea corporal i sntatea persoanei, n cazul violului care a avut ca urmare moartea sau sinucidirea victimei, sunt nclcate i relaiile sociale referitoare la dreptul la via a persoanei. Infraciunea de viol are i un obiect material, constnd n corpul persoanei, deoarece asupra acestuia se exercit nemijlocit att constrngerea ct i raportul sexual. Este vorba, bineneles de corpul unei persoane n via. Dac raportul sexual este practicat asupra cadavrului unei persoane de sex femenin, fapta nu constituie infraciune de viol, ci infraciunea prevzut n art. 172 C. P. 3.2. Latura obiectiv Infraciunea de viol presupune, nainte de toate, un raport sexual. Dup cum s -a artat, raportul sexual este actul sexual firesc care are loc ntre dou persoane de sex opus. ntruct subiectul infraciunii poate fi un brbat, ct i o femeie, elementul material al acesteia se realizeaz, aadar, prin aciunea subiectului de a avea un act sexual firesc cu o persoan de orice sex. Dac brbatul are un act sexual nefiresc cu o persoan de sex femenin i se produce scandal pub lic fapta constituie infraciunea de perversiune sexual (art. 175 C.P.). Nu intereseaz dac persoana de sex femenin a fost sau nu deflorat; este suficient ca s aib loc introducerea organului sexual brbtesc

n cavitatea vaginal a persoanei de sex femenin. Fapta nu constituie infraciune de viol dac a avut loc numai un simplu contact al organelor sexuale, deoarece raportul sexual presupune o contopire a acestor organe susceptibil de a conduce la procreaie. Nu intereseaz, de asemenea, dac persoana asupra creia se exercit aciunea fptuitorului este sau nu cstorit, afar de cazul cnd fptuitorul ar fic chiar soul ei, caz n care dup cum s -a artat, existena violului este exclus. Pentru existena nu are relevan nici mprejurarea c persoana a mai avut raporturi sexuale cu fptuitorul sau cu alte persoane; chiar dac victima a fost anterior condamnat pentru infraciunea de prostituie, fapta svrit asupra ei, n condiiile art. 172 C.P., constituie infraciunea de viol. n sfr it, nu intereseaz vrsta persoanei nafar de cazul cnd aceasta ar fi n vrsta sub 14 ani, caz n care violul este mai grav, potrivit art. 174, C.P. Dac victima e mai mic de 14 ani este chiar fiica fptuitorului, fapta constituie att infraciune de viol n forma agravat, ct i infraciunea de incest, aceste dou infraciuni aflndu-se datorit svririi lor prin aceiai aciune, n concurs ideal. Raportul sexual cu persoana trebuie realizat prin constrngere sau profitnd de neputina acestei de a se apra sau de a-i exprima voina. Este vorba, aadar de un raport sexual fr consimmntul persoanei, adic de un raport sexual prin nclcarea libertii i inviolabilitii sexuale a acesteia. nclcarea libertii i inviolabiltii sexuale a persoanei este svrit, ntr-o prim modalitate a violului, prin constrngerea acesteia la raport sexual. Constrngerea poate fi fizic sau moral, dup cum fptuitorul urmrete nfrgerea rezistenei fizice sau morale a victimei. n cazul constrngerii fizice, mpotriva victimei este nfrnt prin acte de violen sau prin orice alte acte care presupun folosirea forei fizice a fptuitorului. Aceast for trebuie s fie suficient de puternic pentru a constrnge. Nu este necesar ca ea s fie absolut irezestibil. Aptitudinea forei fizice de constrngere la raport sexual se apreciaz n fiecare caz, inndu -se seama de mprejurrile n care a fost exercitat aceast for, precum i de posibilitile reale de reuisten pe care le -a avut victima. Nu are relevn mprejurarea c rezistena victimei a fost sau nu uor nfrnt. Cerina legii referitoare la exercitarea constrngerii este ndeplinit i atunci cnd victima, n condiiile concrete n care s-a aflat, dndu-i seama c orice rezisten ar fi zadarnic i c, evenzual, i-ar putea agrava situaia, nu a opus nici o rezisten fptuitorului. Ceea ce ne intereseaz este ca din comportarea ei s fi rezultat refuzul categoric la raport sexual cu fptuitorul. Dac opunerea persoanei a fost numai de circumstan i nu categoric, constrngerea fizic nu poate fi reinut i, n consecin, nici infraciunea de viol. Dac victima opune rezisten fptuitorului, iar acesta nu reuete s realizeze raportul sexual, fapta constituie tentativ la infraciune de viol. n cazul constrngerii morale, mpotrivirea victimei la raportul sexual este nfrnt prin ameninarea cu producerea unui ru acesteia, soului ei sau unei rude apropiate, ru care nu poate fi evitat dect prin acceptarea raportului sexual. Aptitudinea ameninrii de a constrnge se va aprecia, de asemenea n fiecare caz, n raport cu rezistena moral a victimei, precum i n raport cu

gravitatea pericolului la care aceasta s-a vzut expus. Ca i n cazul constrngerii fizice nu este necesar ca victima s opun rezisten, expunndu-se producerii rului cu care a fost ameninat; dac ea a ajuns la convingerea c acest ru nu poate fi evitat dect prin acceptarea raportului sexual, cerina legii referitoare la exerciatrea constrngerii este ndeplinit i atunci cnd ea nu a opus nici o rezisten fptuitorului. i de data aceasta, este suficient ca raportul sexual s fi avut loc mpotriva voinei victemei. nclcarea libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei este svrit, n alt modal itate a violului, prin realizarea raportului sexual, profitnd de neputina acesteia de a se apra ori de a -i exprima voina. i n acest caz, raportul sexual are loc fr consimmntul persoanei, dar, spre deosebire de raportul sexual realizat prin constrngere, cnd victima manifestndu-i dezacordul, opune rezisten fptuitorului, de data aceasta ea nu-i manifest dezacordul i nu opune rezisten, pentru c se afl n situaie de a nu se putea apra sau de nu-i putea exprima voina. Neputina victimei de a se apra presupune situaia n care acesta, datorit unei infirmiti fizice, unei stri malitive, unei oboseli excesive sau datorit altor mprejurri, nu are capacitatea fizic de a opune rezisten fptuitorului. Este n neputin de a-i manifesta voina persoana care, datorit vrstei, datorit unei maladii sau altor mprejurri (de exemplu, se afl n stare de beie complet, de lein, de somn hipnotic etc.), nu-i d seama de ceea ce se petrece i nu-i poate manifesta acordul sau dezacordul cu privire la aciunea fptuitorului. De regul, persoana care nu -i poate exprima voina este n acelai timp i n imposibilitatea de a se apra. Sunt ns i situaii cnd o persoan, dei lipsit de posibilitatea de a-i exprima voina, are totui capacitatea fizic de a se apra (de exemplu, o persoan aflat n stare de alienaie mintal). ntruct, imposibilitatea victimei de a -i expriam voinaa, presupune, dup cum s-a artat, lipsa aptitudinilor de a nelege i de a voi, fapta nu constituie infraciunea de viol, n cazul n care victima sufer de debilitate mintal, dar are totui semnificaia faptelor pe care le mplinete. Aciunea care constituie elementul material al infraciunii are ca urmare, n ambele modaliti, ale violului, mclcarea libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei. Pe lng aceast urmare fapta poate avea i alte urmri (o vtmare corporal grav, moartea sau sinucidirea victimei). n aceste cazuri, rspunderea penal a fptuitorului este agravat potrivit aliniat elor urmtoare ale textului art. 171 C.P. ntre aciunea fptuitorului i urmarea produs trebuie s existe un raport de cauzalitate. n cazul violului n form simpl, raportul de cauzalitate rezult din nsi svrirea faptei. n cazul n care rspunderea penal a fptuitorului este agravat, datorit rezultatului mai grav produs, raportul de cauzalitate trebuie stabilit n fiecare situaie concret. 3.3. Latura subiectiv

Infraciunea de viol se svrete cu intenia direct; fptuitorul i d seama c realizeaz raportul sexual mpotriva voinei persoanei i c ncalc, n felul acesta, libertatea i inviolabilitatea ei sexual, urmare a crei producere o dorete. Intenia fptuitorului trebuie s existe n momentul exercitrii constrngerii. Dac fptuitorul a luat hotrrea de a avea raport sexual cu victima mai trziu i indipendent de constrngerea pe care a exercitat-o asupra acesteia anterior, va exista concurs ntre infraciunea de viol i infraciunea realizat prin executarea constrngerii (lovire sau alte violene, vtmare corporal), n afar de cazul n care constrngerea exercitat anterior asupra victimei a adus-o pe aceasta n stare de neputin de a se apra sau de a-i exprima voina, stare de care a profitat fptuitorul pentru a realiza raportul sexual. Dac fptuitorul a realizat raportul sexual profitnd de starea de neputina a victimei de a se apra i de a-i exprima voina, pentru existena violului, este necesar ca acesta s fi cunoscut, n momentul svririi faptei, aceast stare a victimei. Eroarea fptuitorului cu privire la aceast mprejurare i inltur vinovia i, ca urmare, rspunderea penal. Latura subiectiv a violului nu include vreun motiv sau scop special.

3.4. Subiectul violului Infraciunea de viol poate fi svrit att de un brbat, ct i de o femeie. Acast cerin a legii privind subiectul infraciunii nu este indicat n mod expres n text, dar ea rezult, implicit, din aceea c un raport sexual, adic un act sexual firesc, cu o persoan de sex femenin, nu poate fi realizat dect de un brbat. Fiind vorba de un raport sexual, brbatului i se mai cere condiia ca s aib aptitudinea fiziologic de a realiza acest raport. Actele de constrngere exercitate de o persoan lipsit de aptitudinea fiziologic de a realiza un raport sexual asupra unei persoane de sex femenin, pentru a o determina la acest raport, nu constituie tentativ infraciunii de viol, ci o infraciune consumat contra persoanei (lovire sau alte violene, vtmare corporal, ameninare), deoarece, ntr-un asemenea caz, nefiind posibil realizarea raportului sexual, nici libertatea i nici inviolabilitatea sexual a persoanei nu poate fi n mod real nclcate. Infraciunea de viol nu poate fi svrit cu participaie penal n forma coautoratului, deoarece un raport sexual, adic un act sexual firesc, cu o persoan nu poate fi realizat simultan de mai muli fptuitori. Lipsind aceast posibilitate abstract, mprtim opinia c nici actele celui care ajut pe autor, chiar dac aceste acte sunt necesare realizrii raportului sexual (de exemplu, imobilizarea victimei), nu pot fi considerate acte de coautor. Acest punct de vedere este mprtit i de practica judiciar. Astfel, ntr-un caz, reinndu-se c, dup ce victima a czut la pmnt, ca urmare a loviturii aplicate de unul dintre inculpai, cel de-al doilea inculpat i-a astupat gura cu

basca i a avut raport sexual cu ea, instana de judecat l-a condamnat pe cel dinti pentru complicitatea la infraciunea de viol. ntr-un alt caz, instana de judecat a condamnat pentru complicitate la infraciune de viol pe inculpatul care a inut victima de mini, pentru ca cellalt inculpat s aib raport sexual cu ea. Coautoratul nefiind posibil n cazul infraciunii de viol, dac mai muli brbai realizeaz succesiv raportul sexual cu o aceiai persoan de sex femenin, fiecare rspunde pentru infraciunea de viol, svrit distinct, n calitate de autor. ntr-un asemenea caz, dac fptuitorii sau ajutat reciproc, pe baza unei nelegei, ne vom gsi n prezena violului agravt prevzut n art. 172 alin. 2, lit. c C. P. n cazul violului, participaia penal este posibil n forma instigrii sau a complicitii. Instigator sau complice poate fi orice persoan, prin urmare i o persoan. De asemenea, instigator sau complice poate fi i brbatul ct i femeia lipsit de aptitudine fiziologic de a realiz a un raport sexual.

4. Modalitile infraciunii de viol.

Cu excepia celor dou modaliti normative: viol prin constrngere i viol prin profitarea de starea n care se afl victima, infraciunea de viol este susceptibil, n realizarea ei concret, de o serie de modaliti, inndu-se cont de modul sau mijloacele prin care s-a realizat constrngerea victimei, de mprejurrile n care s-a produs i s-a profitat de situaia n care s-a aflat victima, de timpul i locul svririi etc. n ceea ce urmeaz vom analiza aceste modaliti agravante ale infraciunii de viol. a) Violul svrit de ctre o persoan care anterior a svrit un viol prevzut la alin.(1); Violul svrit de ctre o persoan care anterior a svrit un viol prevzut la alin.(1) este prevzut n art.171 alin.(2) lit.a) C.pen. i reprezint prima agravant de svrire a infraciunii de viol. nainte de modificrile operate n C.pen. prin Legea nr.277/2008, semnul agravant prevzut la art.171 alin.(2) lit.a) C.pen. sanciona violul comis repetat. Odat cu excluderea noiunii de repetare a infraciunii din PG a C.pen. a intervenit necesitatea modificrii agravantei n cauz. Se consider c violul a fost comis de ctre o persoan care anterior a svrit un viol prevzut la alin.(1), atunci cnd fptuitorul a comis anterior un viol prevzut de art.171 alin.(1) C.pen i mai comite un viol prevzut de aliniatul nti al prezentului articol, cu condiia c acesta nu a fost condamnat pentru vreounul dintre acestea i nu a expirat termenul de prescripie al tragerii la rspundere penal. n cazul repetrii actului sexual, cu aceeai ocazie, fr a se exercita alte acte de constrngere asupra victimei, fptuitorul va rspunde pentru infraciunea unic de viol, iar dac sau aplicat acte repetate de constrngere se vor aplica dispoziiile C.pen. cu privire la infraciunea prelungit, n cazul n care se constat ntrunirea elementelor pentru existena acestei infraciuni ( svrire a dou fapte identice, care, fiecare n parte, realizeaz coninutul aceleai infraciuni, acestea fiind svrite cu o rezoluie infracional unica, care a aprut din momentul svririi primului act infracional). b)Violul svrit cu bun tiin asupra unui minor Violul svrit cu bun tiin asupra unui minor este prevzut n cadrul art.171 alin.(2) lit.b) C. pen. i reprezint cea de-a dou modalitate de svrire a infraciunii. Avnd prevederile art.171 alin.(2) lit.b) C. pen., victima violului svrit cu bun tiin asupra unui minor trebuie s aib vrsta ntre 14 i 18 ani. n cazul acestei modaliti agravante, fptuitorul trebuie s aib certitudinea privind vrsta victimei. Certitudinea poate s rezulte din maniera de conduita a acesteia, din aspectul ei exterior

sau din alte surse. Eroarea, de fapt, cu privire la vrsta victimei, posibil n anumite cazuri speciale i n mprejurri concrete specifice, n care fptuitorul i-a format, eventual, convingerea c victima are depit vrsta de 18 ani, atunci cnd aceasta este dovedit, exclude imputarea acestui semn calificativ. b1) Violul svrit cu bun-tiin asupra unei femei gravide. Violul svrit cu bun-tiin asupra unei femei gravide presupune ntreinerea raportului sexual forat cu o femeie gravid, care, de regul, are posibiliti reduse de aprare. Este necesar ca starea de graviditate s fie real, indiferent de termenul graviditii i ca vinovatul s tie cu certitudine c femeia se afl n asemenea stare (cunoaterea despre graviditate poate s reias din semnele vizibile ale strii n care se afl victima, din faptul c victima i-a comunicat fptuitorului sau c fptuitorul a aflat din alte surse c victima este gravid). Necesitatea sancionrii mai aspre a violului comis n astfel de circumstane este evident pentru c: mai mare; violul comis n astfel de circumstane creeaz pericolul unui avort accidental, care se caracterizeaz prin lipsa inteniei de a-l produce, iar consecinele se apreciaz conform prevederilor legii penale drept vtmare a integritii corporale. Avortul accidental are natur traumatic n cazul n care se aplic acte de violen asupra victimei. Violul comis cu bun tiin asupra unei femei gravide, care are drept consecin pierderea sarcinii, urmeaz a fi ncadrat ca viol soldat cu vtmarea grav a integritii. Dac, ns, autorul a acionat cu intenia de a produce pierderea sarcinii i, apoi, de a comite un raport sexual forat se va identifica prezena unui concurs de infraciuni dintre art.171 i art. 151 C.pen. n cazul n care fptuitorul a considerat c femeia este gravid, fapt care l-a determinat s svreasc acest viol, dar n realitate sarcina era inexistent, cele svrite trebuie calificate drept tentativ de viol svrit cu bun-tiin asupra unei femei gravide (art.27, art.171 alin.(2) lit.b1) C.pen.). Dac inculpatul nu a tiut, n momentul svririi faptei, c victima este o femeie gravid, cele svrite, n lipsa altor circumstane agravante, trebuie calificate ca viol simplu. Pentru a evita repetrile inutile n ceea ce privete influena erorii n cazul circumstanei agravante respective, invocm explicaiile fcute odat cu analiza violului comis cu bun tiin asupra unei persoane minore. c) Violul svrit de dou sau mai multe persoane. Violul svrit de dou sau mai multe persoane este prevzut de art.171 alin.(2) lit.c) C.pen. n cele ce urmeaz vom analiza contradiciile ce exist n doctrina penal i practica pericolul social al persoanei care comite violul n astfel de circumstane este evident

judiciar cu privire la modul de interpretare i aplicare a acestei forme agravante a infraciunii de viol. La baza calificrii faptei sunt puse nu normele penale ale participaiei, ci semnele obiective ale svririi violului de mai multe persoane fizice, n procesul svririi violului. Or, fptuitorul folosete nu numai fora fizic proprie, ci i ajutorul acordat de ctre persoanele iresponsabile, ce nu au atins vrsta rspunderii penale sau a altor persoane, care conform normelor penale, nu pot fi trase la rspundere penal. Un argument n plus l gsim i n literatura de specialitate rus n care este specificat c tratarea conceptului de viol svrit n grup - doar ca form a participaiei reprezint o tratare prea ngust pentru aceast noiune, fapt ce nu corespunde nici pericolului social caracteristic pentru violul svrit n aceast modalitate i nici principiilor de lupt contra criminalitii. e)Violul nsoit de contaminarea intenionat cu o boal veneric. O alt circumstan agravant prevzut de art.171 alin.(2) lit.e) C.pen. este violul nsoit de contaminarea intenionat cu o boal veneric. Prin contaminarea intenionat cu o boal veneric, n urma violului, se nelege transmiterea agenilor acestor boli pe cale sexual. Tipul bolii venerice (sifilisul, sancrul moale, blenoragia etc.) nu are nici o importan la calificarea faptei conform art.171 alin.(2) lit.e) C.pen. n vederea ncadrrii faptei potrivit acestui semn circumstanial este necesar s intervin contaminarea, de fapt, cu o boal veneric; crearea unei stri de pericol de contaminare cu o boal veneric nu poate fi calificat n baza acestei agravante. n acest ultim caz o calificare suplimentar, conform art.211 C.pen., nu este necesar. Contaminarea cu o boal veneric poate fi constatat doar prin intermediul expertizei medicolegale. De asemenea, este nevoie de a se stabili legtura de cauzalitate ntre aciunea de viol i apariia bolii venerice la victim. Din punct de vedere subiectiv, este necesar ca fptuitorul s cunoasc faptul c este purttorul unei boli venerice. Acest fapt rezult din coninutul legal al infraciunii i anume contaminarea intenionat. Dac persoana nu a prevzut, nu putea i nici nu trebuia s prevad acest fapt (cazul fortuit) nu este realizat componena violului n aceast modalitate de realizare a lui. De asemenea, nu este operant aceast agravant n cazul n care contaminarea este realizat din imprudent. f) Violul svrit prin torturarea victimei. Urmtoarea agravant al infraciunii de viol prevzut la art.171 alin.(2) lit.f) C.pen. este reprezentat de violul svrit prin torturarea victimei. Pornind de la prevederile art.3 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale, conform cruia nimeni nu poate fi supus torturii, pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, i reieind din hotrrile CEDO, n special hotrrea n cauza Irlanda versus Marea Britanie, tortura este definit drept un tratament inuman aplicat n

mod intenionat i care provoac suferine deosebit de grave i crude O definiie a noiunii de tortur este oferit i-n cadrul art.1 din Convenia ONU mpotriva torturii i a altor pedepse ori tratamente nsoite de cruzime, inumane sau degradante, termenul tortur nseamn orice act prin care unei persoane i se provoac, cu intenie, o durere sau suferine puternice, fizice ori psihice, n special cu scopul de a obine de la aceasta persoan sau de la o ter persoan informaii sau mrturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta sau o ter persoan l-a comis sau este bnuit c l-a comis, de a o intimida, sau a face presiuni asupra unei tere persoane, asupra oricare alt motiv, bazat pe o form de discriminare oricare ar fi ea. in s menionm c n cazul n care, n urma aplicrii actelor de tortur se cauzeaz o vtmare grav a integritii corporale, urmeaz a fi aplicate fie regulile concurenei dintre dou norme speciale cu circumstane agravante, fie regulile concursului de infraciuni. a) Violul unei persoane ce se afl n grija, sub ocrotirea, protecia, la educarea sau tratamentul fptuitorului. Violul unei persoane ce se afl n grija, sub ocrotirea, protecia, la educarea sau tratamentul fptuitorului reprezint prima agravant a infraciunii de viol, prevzut n cadrul art.171 alin.(3) lit. a) C.pen. Violul, n acest caz, constituie o fapt mai grav, deoarece este svrit de o persoan care se afl ntr-o situaie special n raport cu victima, i anume, are o calitate care i ofer posibilitatea s preseze psihologic asupra victimei, spre a o determina la un act sexual. Asemenea fapte prezint un sporit pericol social i pentru c sunt svrite chiar de cel care, n virtutea funciei, profesiei ori a altor caliti, avea obligaia de a ngriji, ocroti, proteja, educa sau trata victima, ceea ce reprezint o nclcare grav a obligaiilor ce reveneau fptuitorului. Fiecare dintre aceste concepte definesc un anumit tip de raporturi dintre fptuitor i victim, raporturi ce decurg fie din relaiile de rudenie, fie dintr-un anumit contract. Prin svrirea faptei de viol, fptuitorul nu ncalc doar grosolan obligaiile de serviciu, ci i ncrederea public n corectitudinea celor ce ndeplinesc funcia sau profesia de ngrijire, ocrotire, educare, protecie sau tratament medical. Existena acestei agravante presupune, deci, preexistena unei situaii speciale cu privire la raporturile dintre infractor i victim. Sunt realizate cerinele acestei modaliti normative n cazul n care persoana ndeplinete una dintre urmtoarele caliti normative - caliti n raporturile cu victima: Victima se afl n grija fptuitorului. Are obligaii de ngrijire a persoanei care, n virtutea funciei pe care o ndeplinete, n baza contractului de munc (spre exemplu, personalul de ngrijire din spitale) sau n baza vreunui contract de prestri de servicii, ori n virtutea relaiilor de rudenie, are ndatorirea legal, contractual sau moral de a ngriji victima. Cu referire la

aceasta agravant considerm c instana corect a ncadrat faptele inculpatului de a avea raport sexual forat cu fiica soiei sale din alt cstorie n baza art.171 alin.(3) lit.a) C.pen. Victima se afl n ocrotirea fptuitorului. Au asemenea obligaii persoanele care, n calitate de tutori, curatori sunt ndatorate de a ocroti persoanele aflate sub tutel sau curatel, ca i persoanele care i-au asumat, n fapt, sarcina de a ocroti i ngriji un minor. Victima se afl sub protecia fptuitorului. Exist astfel de raporturi ntre personalul de paz i de supraveghere a persoanelor deinute sau arestate preventiv ori condamnate la privaiune de libertate, internate n instituii de reeducare etc. Victima se afl n educarea fptuitorului. Se gsesc n asemenea raporturi i au obligaii de educare persoanele, care, n temeiul funciei lor sau pe baz de contract, desfoar o munc educativ cu persoana asupra creia a svrit violul. Este vorba de personalul didactic i pedagogic din colile de orice nivel i din instituiile de nvmnt de meserii, precum i persoanele angajate de particulari pentru educarea sau instruirea copiilor. Victima se afl n tratamentul fptuitorului. Se afl n raporturi de acest fel i au obligaii speciale persoanele din personalul medical, care, n virtutea ndatoririlor de serviciu sau prin profesia lor, au n tratamentul lor medical, n instituiile medico-sanitare sau la domiciliu victimele infraciunii. Cnd se stabilete una dintre modalitile circumstanei agravante examinate trebuie s se in seama de natura raporturilor existente, n fapt, ntre infractor i victim. Este posibil ca n cazul concret s existe mai multe categorii de raporturi ntre fptuitor i victim, adic s se constate mai multe situaii care constituie circumstane agravante. O asemenea situaie va fi avut n vedere la individualizarea pedepsei, n sensul c, n cadrul agravrii unice posibile, se va putea aduga ntregul spor prevzut de lege. Fptuitorul va fi tras la rspundere penal n baza semnului circumstanial respectiv, indiferent de rolul pe care l-a avut la svrirea infraciunii (autor, instigator, complice). Raporturile fptuitorului cu victima constituie o circumstan personal i, deci, nu se rsfrng asupra altor participani la svrirea infraciunii de viol. n cazul n care persoana este doar constrns la raporturi sexuale, prin profitarea de starea de dependen ntre fptuitor i victim (relaia medicpacient, profesor- student), faptele se vor califica n baza art.173 C.pen. b)Violul unei persoane n vrst de pn la 14 ani. Exist viol n modalitatea agravat, n situaia n care victima nu a atins vrsta de 14 ani. Raiunea agravrii const n faptul c, datorit vrstei fragede a victimei, fapta poate avea consecine grave n ceea ce privete dezvoltarea fizic i psihic a victimei. Autorul trebuie s-i fi dat seama c victima nu a mplinit 14 ani sau s fi putut prevedea o asemenea posibilitate.

Cunoaterea nesigur, ndoiala asupra acestei mprejurri, nu nltur rspunderea penal, subiectul acionnd mai departe, nseamn c a acceptat i aceast eventualitate. Dac a avut convingerea c victima avea o vrst mai mare de 14 ani, fiind n eroare de fapt, fptuitorul va fi sancionat cu pedeapsa prevzut pentru componena de baz a infraciunii. n ceea ce privete stabilirea mprejurrilor care dovedesc eroarea fptuitorului sunt valabile explicaiile fcute cu ocazia analizei violului comis cu bun tiin asupra unei persoane minore. O problem controversat n ceea ce privete aceast modalitate de svrire a infraciunii de viol apare n momentul n care ncercm s o delimitm de svrire a infraciunii de viol de art.174 C.pen. Astfel, n opinia unor autori, vom fi n prezena infraciunii prevzute de art.174 C.pen. atunci cnd persoana a depit vrsta de 12 ani i exist acordul acesteia de a ntreine un raport sexual, n celelalte cazuri, fapta va constitui infraciunea de viol, neprezentnd nici o importan prezena sau lipsa consimmntului victimei. Dac, ns, ne conducem de interpretarea C.pen., rezult c suntem n prezena infraciunii prevzute de art.174 C.pen. atunci cnd victima are vrsta cuprins ntre 14-16 ani i a consimit la svrirea raportului sexual, iar n cazul n care se svrete un raport sexual cu o persoan ce nu a atins vrsta de 14 ani vom fi n prezena infraciunii de viol, neavnd nici o importan acordul victimei la raportul sexual. Circumstana agravant n cauz este o circumstan real, adic aceasta se va rsfrnge asupra tuturor participanilor la infraciunea de viol, n msura n care le-a fost cunoscut faptul c vrsta victimei este mai mic de 14 ani. c)Violul nsoit de contaminarea intenionat cu maladia SIDA. Condiiile n a cror prezen persoana poart rspunderea pentru violul svrit n prezena agravantei respective, sunt similare condiiilor n care opereaz i agravanta prevzut de art.171 alin.(2) lit.e) C.pen., care deja a constituit obiectul analizei noastre n paragrafele anterioare i, n acest sens, facem trimitere la explicaiile anterioare. Legiuitorul, innd cont de caracterul bolii i anume c prezint un pericol ridicat pentru viaa i sntatea persoanei, a prevzut o rspundere mai aspr pentru contaminarea intenionat a victimei anume cu maladia SIDA. n cele ce urmeaz am dori s prezentm unele controverse ce apar n doctrina penal cu privire la calificarea violului svrit prin contaminarea intenionat a victimei cu maladia SIDA. Conform opiniei unor autori, fapta de viol svrit n prezena semnului agravant n cauz trebuie calificat n concurs cu infraciunea prevzut de art.212 C.pen. n opinia altor autori, n cazul aplicrii rspunderii penale pentru modalitatea agravant prevzut de art.171 alin.(3) lit.c) C.pen., nu este necesar calificarea suplimentar potrivit art.212 C.pen. n ceea ce ne

privete, suntem pe deplin de acord cu susintorii celei de-a doua opinii, principalul argument pe care l putem aduce n susinerea ideii noastre l reprezint faptul c, dac am accepta drept corect opinia primilor autori am nclca un principiu de baz al dreptului penal, n spe vom agrava rspunderea penal n mod nejustificat a persoanei pentru svrirea aceleiai fapte. d.) Violul care a cauzat din impruden o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii. Circumstana agravant respectiv const n faptul c sunt lezate, pe lng relaiile sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei, i relaiile sociale privind dreptul persoanei la integritate corporal sau sntate. Latura obiectiv a vtmrilor grave a integritii corporale sau a sntii se poate realiza prin provocarea a cel puin una dintre daunele din cele catalogate, produse sntii persoanei: a) aciuni periculoase pentru via n momentul svririi lor; b) pierderea vederii; c) pierderea auzului; d) pierderea graiului; e) pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia; f) boal psihic; g) pierderea stabil a cel puin unei treimi din capacitatea de munc; h) ntreruperea sarcinii; i) desfigurare iremediabil a feei i / sau a regiunilor adiacente. Lista complet a acestor aciuni este stabilit n Regulamentul de apreciere medico-legal a gravitii vtmrii corporale (MO nr.170-172 din 8 august 2003), iar fiecare aciune periculoas pentru via n momentul svririi ei se determin printr-o expertiz medico-legal. Aceste leziuni sunt cauzate n procesul constrngerii victimei la raport sexual, dar ele nu sunt nici prevzute i nici acceptate de fptuitor. Dac vtmarea corporal nu este grav, nu putem vorbi de aceast agravant, vtmarea medie sau uoar a integritii corporale vor fi avute n vedere n procesul individualizrii judiciare a pedepsei pentru violul svrit n forma simpl. Pentru existena semnului circumstanial agravant n cauz este obligatorie stabilirea legturii de cauzalitate ntre aciunea de viol i vtmarea produs. Este irelevant momentul apariiei rezultatului grav vtmtor pentru victim, prezint interes doar momentul exercitrii violenelor care trebuie s fie realizate n procesul aciunilor de viol. Din punct de vedere subiectiv, pentru existena circumstanei date de infraciune este necesar forma praeterintenionat a vinoviei (intenie depit - fptuitorul acioneaz cu intenie fa de aciunea de viol i manifest impruden fa de urmarea socialmente periculoas intervenit, pe care fptuitorul trebuia i putea s-o prevad, sau a prevzut-o, dar a considerat fr temei c nu va interveni). Acest fapt i justific, pe plan subiectiv, unitatea infraciunii complexe (infraciune complex sub forma infraciunii unice cu consecine suplimentare). n practica judiciar s-a reinut faptul c, n cazul n care, n cadrul svririi infraciunii de viol, victima, ncercnd s-i gseasc scparea, cobornd din balconul apartamentului la etajul

inferior, cade i sufer vtmri corporale grave, trebuie s se rein o singur infraciune (art.171. alin (3) lit.d) C. pen.), dar nu dou infraciuni, de viol i vtmare grav a integritii corporale din impruden n concurs real. n doctrin a fost exprimat ideea precum c exist infraciunea respectiv i n cazul tentativei de viol, dac prin actele de violen svrite, n vederea constrngerii victimei la raport sexual, i s-a cauzat o vtmare grav a integritii corporale, iar raportul sexual nu a avut loc din motive independente de voina fptuitorului. n acest sens, n cazul n care fptuitorul manifest fa de vtmarea grav a integritii corporale vinovie intenionat (intenie direct sau indirect), fapta se va califica nu n baza circumstanei agravante respective, ci vom fi n prezena unui concurs de infraciuni ntre art.171 alin.(1) C.pen. i art.151 C.pen. n concluzie, susinem excluderea circumstanei respective din cadrul art.171 alin.(3) C.pen., urmnd ca ntotdeauna cnd violul este nsoit de vtmarea grava a sntii sau a integritii corporale (comise fie cu intenie, fie din impruden), faptele s fie ncadrate inndu- se cont de regulile concursului de infraciuni. e) Violul care a provocat din impruden decesul victimei. Rezultatul mai grav, praeterintenionat, se va reine n sarcina fptuitorului numai dac trebuia s prevad i putea s prevad, i nu a prevzut sau a prevzut, dar a considerat fr temei c el nu va interveni, adic este datorat sinencrederei sau neglijenei criminale. Temeiul agravrii faptei, ntr-o msur superioar altor modaliti agravate, l constituie gravitatea deosebit a rezultatului socialmente periculos, faptul c el aduce atingere, n acest caz, nsi vieii persoanei. Cu referire la sancionarea faptelor ce realizeaz aceast circumstan agravant, nu constatm acea inconsecven pe care am ntlnit-o cu ocazia analizei semnului circumstanial precedent. Deci, autorul, prin constrngere fizic sau psihic, ori prin profitarea de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina, tenteaz ori realizeaz un raport sexual, iar concomitent sau posterior acestuia intervine decesul victimei - ca urmare a faptei de viol (exist agravanta dat n cazul n care victima, opunndu-se inculpatului, s-a lovit cu capul de o piatr, iar dup viol a ncetat din via; n acest caz, violena a fost exercitat cu intenie de inculpat, rezultatul fiindu-i imputabil cu titlu de impruden, moarte producndu-se ca urmare a violenei exercitate de inculpat pentru a o determina pe victim la raport sexual.). Pentru existena circumstanei agravante respective este obligatorie stabilirea existenei legturii de cauzalitate ntre infraciunea de viol i decesul persoanei. Pe plan subiectiv, dup cum am mai menionat, trebuie s se constate existena praiterinteniei n provocarea morii victimei. Examinarea atitudinii psihice a fptuitorului trebuie

fcut cu mare atenie, deoarece tocmai de forma de vinovie depinde calificarea faptei ca infraciune unic complex sau ca concurs de infraciuni (viol i omor). Semnul agravant n cauz poate exist i n cazul tentativei n cazul n care a intervenit urmarea respectiv, nu mai este necesar o calificare suplimentar n baza art.149 C.pen., pentru c latura obiectiv a infraciunii de viol, svrite n aceast modalitate, cuprinde decesul persoanei - ca urmare imediat a infraciunii; astfel suntem n prezenta unei uniti legale de infraciune (infraciune unic complex cu consecine suplimentare.)

Concluzie

Violul reprezint una dintre cele mai grave atingeri, att n plan fizic, n plan psihologic dar i n plan moral, pe care o poate suferi o persoan indiferent de sex sau vrst. Fapta este mult mai grav atunci cnd victim acestui abuz i cade un copil sau un adolescent, reverberaiile incidentului alternd definitoriu procesul de formare a personalitii acestuia. Acest lucru nu conduce la ideea c violul ar fi mai puin traumatizant pentru o persoan matur ns aceasta deine anumite prghii care treptat i pot permite s depeasc acest moment dureros din existena sa. Violul reprezint pe de o parte o grav nclcare a integritii fizice a persoanei agresate, iar pe de alt parte o nclcare a libertii acesteia de a dispune de ea nsi, de propriul corp, o intruziune violent n viaa intim a acesteia, o nclcare nepermis a libertii sexuale a individului (libertatea de a alege cu cine s ntrein relaii intime, dar i libertatea stabilirii naturii i caracterului acestor relaii). Astzi violul este ncadrat n Codul Penal al Republicii Moldova la capitolul Infraciuni privind viaa sexuala. Este considerat unul dintre cele mai grave infraciuni contra persoanei si presupune existena unui act sexual , ncheiat sau rmas la stadiul de tentativa. Poliistul care va ancheta cazul, va observa declaraiile si va preleva probe de la locul svririi infraciunii are datoria de a decide daca manifestaia sexuala se ncadreaz sau nu ca un act sexual . n urma constrngerii fizice sau psihice victima va fi nevoit sa cedeze si sa accepte actul sexual. Gravitatea constrngerii fizice va fi stabilit prin expertiz medico-legal, cercetarea de laborator va veni in ajutorul acesteia prin determinarea modului de aciune al autorului, riposta victimei si a locului unde s-a petrecut infraciunea. Concluzia organului de cercetare si a expertizei medico-legale vor determina daca fapta comisa ndeplinete condiiile infraciunii de viol sau este doar o plngere mincinoas a victimei. Se va determina si starea in care s -a aflat victima in timpul violului, cum a fost provocat i de ctre cine. Infraciunea de viol devine mai grav i se pedepsete pe msur dac: fapta a fost svrit de mai muli indivizi mpreun, dac victima se afla in ngrijirea fptaului, n urma atacului s -a produs o vtmare grav fizic sau psihic victimei, dac aceasta este minora sau dac n urma violului victima a decedat. Faptul ca victima este minora constituie o circumstan agravant i este de datoria organului de cercetare sa stabileasc dac fptaul avea cunotin despre acest aspect.

100

100

100

100

100