UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLIC BUCURETI

REFERAT

Coordonator:

Student:

Bucureti, 2013

UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLIC BUCURETI

REFERAT
DREPTUL LA UN PROCES ECHITABIL

Coordonator: Lect. Univ. Dr. Roxana IFRIM

Student: PENCU OLGUA Gr.308, An.III, IFR, Drept

Bucureti, 2013
1

1. INTRODUCERE
n epoca noatr, statul de drept a dobndit o poziie privilegiat, el reprezentnd elementul fundamental al democratizrii regimurilor politice . Noiunea de stat de drept constituie una din trsturile definitorii ale constituionalismului european, a crui influen n lumea prezent este incotestabil. Prin intermediul acestui concept, statul nsui restrnge domeniul aciunii sale, n raport cu propriu su sistem de valori. O referin fundamental a drepturilor i libertilor omului o constituie Declaraia Universal a Drepturilor Omului primul pact internaional care consacr, n mod complex i concret drepturile omului adoptat de ctre Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite n data de 10 decembrie 1948. Declaraia Universal a Drepturilor Omului i propune s creeze o lume a libertii i demnitii care trebuie s aparin tuturor oamenilor, indiferent de religie, ras sau sex, n temeiul ei fiind elaborate pacte, tratate, convenii i constituii. Declaraia Universal a Drepturilor Omului este unul dintre izvoarele dreptului romnesc actual i o important surs de informare pentru Curtea Constituional chemat s se pronune asupra conformitii legii cu Constituia, cu Declaraia cu tratatele, pactele i conveniile internaionale la care Romnia este parte. Att Declaraia, ct i Constituia oblig autoritile, mai ales justiia i implicit justiia constituional, la respectarea drepturilor i libertilor fundamentale, printre care i acele drepturi i liberti prin intermediul crora se asigur neatingerea laturii spiritua le a personalitii uname. Protecia drepturilor omului presupune nainte de toate existena unor garanii i mecanisme pentru asigurarea exercitrii lor, dintre acestea, mecanismele jurisdincionale dovedindu-se a fi cele mai eficiente. Ele au la baz exercitarea unor jurisdicii ce au competena s examineze plngerile i contestaiile ce i gsesc temeiul n nclcarea drepturilor omului i trebuie s pronune hotrri cu caracter obligatoriu pentru cei interesai. Dispoziiile articolului 10 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului contureaz regula cunoscut sub noiunea de proces echitabil, stabilind c "orice persoan are dreptul, n deplin egalitate, la audierea echitabil i public a cauzei sale, de ctre un tribunal independent i imparial, care va decide, fie asupra drepturilor i obligaiilor sale, fie asupra legitimitii oricrei acuzaii n materie penal ndreptat mpotriva ei".
2

Cel de-al doilea act de o importan covritoare este Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale cunoscut sub titlul simplificat de Convenia European a Drepturilor Omului sau Convenia CE elaborat n cadrul Consiliului Europei, semnat n data de 4 noiembrie 1950 i intrat n vigoare la data de 3 septembrie 1953. Convenia European a Drepturilor Omului constituie unul din instrumentele internaionale cele mai importante i eficace de protecie a drepturilor omului n lume, prin dou raiuni principale: a) locul pe care-l ocup n cadrul sistemelor de drept naionale ale statelor care au ratificat Convenia, loc ce explic profunda influen pe care aceasta o exercit asupra legislaiei i jurisprudenei acestor state, i b) faptul c, spre deosebire de alte instrumente internaionale de acest gen, Convenia european a drepturilor omului comport, n cadrul su, i un mecanism jurisdicional supranaional ale crei soluii se impun statelor contractante, astfel fiind garantat efectiv respectarea drepturilor omului proclamate prin Convenie. Necesitatea procesului echitabil este menionat n dispoziiile art.6 din Convenia European a Drepturilor Omului. Textul art. 6 al Conveniei este : 1. Orice persoan are dreptul la judecarea cauzei sale n mod echitabil, n mod public i n termen rezonabil, de ctre o instan independent i imparial, instituit de lege, care va hotr fie asupra nclcrii drepturilor i obligaiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricrei acuzaii n materie penal ndreptat impotriva sa. Hotrarea trebuie s fie pronunat n mod public, dar accesul n sala de edine poate fi interzis presei i publicului pe ntreaga durat a procesului sau a unei pri a acestuia, n interesul moralitii, al ordinii publice ori al securitii naionale ntr-o societate democratic, atunci cnd interesele minorilor sau protecia vieii private a prilor la proces o impun, sau n msura considerat absolut necesar de ctre instan atunci cnd, n imprejurri speciale, publicitatea ar fi de natur s aduc atingere intereselor justiiei. Orice persoan acuzat de o infraciune este prezumat nevinovat pn ce vinovia sa

2.

va fi legal stabilit.

3.

Orice acuzat are, mai ales, dreptul:

a) s fie informat n termenul cel mai scurt, ntr-o limb pe care o nelege i n mod amnunit, asupra naturii i cauzei acuzaiei aduse mpotriva sa; b) s dispun de timpul i de nlesnirile necesare pregtirii aprrii sale; c) s se apere el nsui sau s fie asistat de un aprtor ales de el i, dac nu dispune de mijloacele necesare remunerrii unui aprtor, s poat fi asistat n mod gratuit de un avocat din oficiu, atunci cnd interesele justiiei o cer; d) s audieze sau s solicite audierea martorilor acuzrii i s obin citarea i audierea martorilor aprrii n aceleai condiii ca i martorii acuzrii; e) s fie asistat gratuit de un interpret, dac nu nelege sau nu vorbete limba folosit la audiere. Convenia European a Drepturilor Omului constituie baza aciunii permanente desfurate de Consiliul Europei ca deintor al patrimoniului european n domeniul drepturilor omului, textul ei prevznd c, statele care au ratificat acest act accept, n mod automat, dubla obligaie ce decurge din art. 1 ele trebuie s se asigure c dreptul lor intern este compatibil cu Convenia i s nlture orice necunoatere a drepturilor i libertilor protejate de aceasta. Att Declaraia Universal a Drepturilor Omului, ct i Convenia European a Drep turilor Omului, militeaz pentru respectarea demnitii umane i pentru dezvoltarea individului ca personalitate unic i distinct, ns care are aceleai dreptri i liberti cu ceilali.

1. NOIUNEA DE PROCES ECHITABIL

4

2. NOIUNEA DE PROCES ECHITABIL

ntr-o societate democratic, dreptul la un proces echitabil ocup un loc special printre drepturile fundamentale recunoscute, garantarea acestuia fiind inerent oricrui sistem de drept. n Romnia, dispoziia introdus prin art. 21, alin.3 din Constituie, face referire la un proces echitabil, ns fr a explica aceast sintagm. (Art. 21 Accesul liber la justiie, alin. 3: Prile au dreptul la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-un termen rezonabil) n Dicionarul explicativ al limbii romne, cuvntul echitabil este explicat ca fiind ntemeiat pe dreptate, pe adevr, just, drept, neprtinitor. n Dicionarul de procedur penal se consider c n reglementarea procesual, echitatea presupune o deplin egalitate a tuturor participanilor la procesul penal, iar n realizarea acestuia echitatea nu poate fi separat de ideea fundamental potrivit creia toate persoanele care au nclcat legea trebuie s fie sancionate i nici un nevinovat s nu fie pedepsit. Astfel, este exprimat cerina unui echilibru ntre aprarea interesului general al societaii, de pedepsire a tuturor infractorilor i interesul legitim al fiecrei persoane nevinovate de a nu fi supus constrngerii penale. Pentru aceasta este necesar , pe de o parte, s existe autoritatea judiciar corespunztoare pentru a aplica corect i neprtinitor legea penal celor care au svrit infraciuni , obligat prin lege s acioneze n acest sens, deci s afle adevrul despre infraciunea svrit i autorul ei, precum i aplicarea pedepsei n caz de vinovie, iar, pe de alt parte, s se asigure ca nici o persoan s nu fie cercetat sau judecat pentru o infraciune pe care nu a svrit-o. Manifestarea unei preocupri permanente de a nu se aduce, nejustificat, atingere drepturilor i libertilor fundamentale consfiinite n Constituie, presupune garanii puternice care s mpiedice orice abuz i s nlture consecinele unor nclcri ale legii fcute de autoritile judiciare n privina prezumiei de nevinovie, a dreptului la aprare, a libertii individuale, a demnitii umane, a vieii intime.

1. NOIUNEA DE PROCES ECHITABIL

5

3. DOMENIUL

DE

APLICARE

AL

ART.6

DIN

CONVENIA

EUROPEAN A DREPTURILOR OMULUI

Din analiza dispoziiilor Conveniei Europene a Drepturilor Omului privitoare la un proces echitabil Art. 6, alin. 1 constatm existena unor cerine eseniale. Astfel, se cere accesul liber al oricrei persoane la un tribunal imparial i independent, att n ceea ce privete judecarea i soluionarea conflictului de drept penal, ct i n ceea ce privete luarea oricror msuri de constrngere sau limitarea unor drepturi i liberti fundamentale. n Romnia, n ceea ce privete prima cerin, aceasta este asigurat prin procesul penal, ntruct numai o instan judectoreasc are dreptul jurisdicie, s alice pedeapsa infractorilor. De asemenea, n ara noastr, n procesul penal exist separaia ntre funcia procesual de acuzare exercitat de ctre un procuror i funcia de jurisdicie exercitat de ctre o instan de judecat. n ceea ce privete cerinele cuprinse n dispoziiile art.6, alin. 1 din Convenia CE, Curtea European a Drepturilor Omului are o practic constant i bine cristalizat, aceasta oferind un tablou complet al situaiilor juridice, cu care se pot confrunta instanele judectoreti naionale, legat de fiecare dintre cele trei elemente ce alctuiesc structura exigenie exprimate n acest sens, respectiv: a) tribunal stabilit de lege; b) tribunal independent i c) tribunal imparial. a) Tribunalul stabilit prin lege prima dintre condiiile eseniale promovate de Convenie pentru a asigura condiiile obiective ale unei judeci echitabile, sintagmei stabilit prin legeaplicndu-i-se o interpretare extensiv, n sensul c nu se are n vedere numai baza legal a existenei tribunalelor, ci i orice dispoziie din dreptul intern cu privire la: competen, compunerea instanei, mandat, incompatibilitatea magistrailor .a. b) Dreptul la un tribunal independent instana european a artata c sintagma semnific ncredere pe care, ntr-o societate democratic, tribunalele trebuie s o inspire justiiabililor c) Dreptul la un tribunal imparial conform jurisprudenie instanei europene, imparialitatea se definete ca fiind absena oricrei idei preconcepute privitoare la soluia unui proces; instanele de judecat, indiferent de tipul lor i de scara ierarhic pe care sunt plasate, trebuie s se supun acestui principiu al imparialitii.
6

respectiv

misia European,

desfurrii aciunii ntr-un mod unanim, din punct de vedere

etimologic, nu s-a putut stabili cum anume a fost adoptat n vocabularul internaional termenul de franciz.

4. DREPTUL PRILOR LA SOLUIONAREA CAUZELOR PENALE NTR-UN TERMEN REZONABIL

Se aprecieaz c, originea termenului franciz vine de la verbul francher din limba francez, care semnific acordarea unui privilegiu sau liber de servitui. n alte opinii, semnificaia medieval a verbului francher era a elibera. Conform unor teorii exprimate, exist dovezi ce atest c, rudimentare i imperfecte, forme de relaii de franciz au fost pentru prima dat folosite n China antic, n jurul anului 200 .Hr., unde un negustor a pus bazele primului lan de magazine. Federaia Francez de Franciz FFF deine n arhivele sale, un document ce dateaz din secolul al XIII-lea, intitulat contractul de franciz al Oraului Chambery, document apreciat de membrii acestei federaii ca fiind primul contract de franciz. n general, n Europa, franciza i leag nceputurile de privilegiile acordate n legtur cu colectarea taxelor locale, organizarea trgurilor, producerea buturilor. Termenul de franciz este folosit n nelesul pe care l are n prezent ncepnd cu anul 1840. Termenul, czut n desuetudine la sfritul secolului al XVIII-lea, traverseaz Atlanticul i revine n Europa dup ce n America, n plin secol XIX, va deveni afacerea de succes care este azi. Prima tehnic, aa zis de franchising este considerat a fi cea creat n jurul anului 1863 de ctre celebra companie Singer Sewing Machines, ca modalitate de vnzare a mainilor sale de cusut, printr-o reea de distribuitori independeni crora li se oferea know-how-ul i asistena tehnic necesar n acest scop. Practic, compania vindea distribuitorilor locali dreptul de a
7

comercializa mainile de cusut i de a-i nva pe clieni cum s le foloseasc, ctigul distribuitorilor fiind reprezentat de diferena dintre preul de achiziie i cel de vnzare.

2. REGLEMENTAREA FRANCIZEI N ROMNIA

ncercnd a defini franciza putem afirma c aceasta este operaiunea ce mbrac forma unui contract prin care o persoan, numit francizor, i acord unei alte persoane, numit beneficiar sau francizat, dreptul de exploatare a unui ansamblu de drepturi de proprietate industrial i intelectual, n scopul de producie sau de comercializare a anumitor tipuri de produse i/sau servicii. Fr ne limita la cele de mai sus, putem merge pe ideea c franciza este o reet legal pentru copierea unei afaceri de succes. Romnia a fost a doua ar, dup SUA, care a adoptat un act juridic normativ al francizei. Succesul francizei ca afacere a stat la baza adoptrii Ordonanei nr. 52 din 28 august 1997 privind regimul juridic al francizei. Ordonana a fost "aprobat" i modificat prin Legea nr. 79 din 9 aprilie 1998, publicat n Monitorul Oficial nr. 147 din 13 aprilie 1998. Legea a eliminat, modificat sau abrogat unele titluri i articole din Ordonan, dar nu a reuit s nlture toate neajunsurile acesteia. Noul Cod Civil nu reglementeaz contractul de franciz, acesta rmnnd n continuare reglementat de legea special amintit. Potrivit art. 1, lit.a) din Legea nr.79 din 1998, franciza este este un sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice sau juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu.
8

Francizorul, conform art. 1, lit.b) din Legea nr.79 din 1998, este un comerciant care: este titularul drepturilor asupra unei mrci nregistrate; drepturile trebuie s fie exercitate pe o durat cel puin egal cu durata contractului de franciz; confer dreptul de a exploata ori de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu; asigur beneficiarului o pregtire iniial pentru exploatarea mrcii nregistrate; utilizeaz personal i mijloace financiare pentru promovarea mrcii sale, cercetrii i inovaiei, asigurnd dezvoltarea i viabilitatea produsului. Beneficiarul art. 1, lit.c) din Legea nr.79 din 1998 este este un comerciant, persoan fizic sau juridic, selecionat de francizor, care ader la principiul omogenitii reelei de franciz, aa cum este ea definit de ctre francizori. Avnd n vedere definiia dat de Ordonana nr. 52 din 1997, modificat prin Legea nr. 79 din 1998, partenerii contractului de franciz se bucur de independen din toate punctele de vedere, nu numai din punct de vedere financiar. Trebuie avut n vedere ns faptul c, prin preved erile legale sunt omise elementele eseniale ale francizei: nsemnele de atragere a clientelei, know how-ul, i asistena tehnic i comercial. Practic, legea definete numai franciza ca tehnic de comercializare, nu i contractul de franciz.

3. CONTRACTUL DE FRANCIZ
3.1. DEFINIIA CONTRACTULUI DE FRANCIZ Neexistand o definiie unitar, putem reine c prin franciz se pot desemna, n general, acele operaiuni n care intervin mai multe ntreprinderi independente din punct de vedere juridic i financiar, n care una transmite alteia experiena profesional pe care a testat-o i a perfecionat-o permanent, n schimbul unei remuneraii directe sau indirecte. Termenul de franciz, reprezentnd nc un neologism n limba romn, Dicionarul explicativ al limbii romne neajungnd la o formul clar de exprimare i definire, poate fi
9

ntlnit n unele dicionare specializate sub forma echivalentului englez franchising cu urmtoarea definiie: tehnica de comercializare sau de distribuie a produselor i serviciilor prin care o firm (francizor), cedeaz unor persoane fizice sau juridice cesionar (francizat), dreptul sau privilegiul s fac afaceri ntr-un anumit mod, pe o anumit perioad de timp i ntrun loc determinat sau o procedur comercial prin care este acordat licena de distribuire a unor produse (servicii) de ctre o persoan (francizor, franchisor) unei alte firme (francizat) n schimbul unui commision fixat, de regul, n funcie de cifra de afaceri i cedat de firma care a primit licena. ncercrile doctrinare, jurisprudeniale i legislative de a defini franciza au fost numeroase, toate bazndu-se pe ideea c franciza este o relaie simbiotic ntre francizor i francizat, caracterizat prin faptul c ambele pri depind una de cealalt, ns rmn independeni unul fa de cellalt, din punct de vedere juridic. n anul 1973, nalta Instan Francez definete contractual de franciz ntr-o hotrre judectoreasc ca fiind acel contract prin care o ntreprindere concesioneaz unor ntreprinderi independente sub firma i marca sa pentru a vinde produse sau servicii. Acest contract este nsoit, n general, de asisten tehnic. ns, dup cum se poate observa, nici aceast definiie nu are n vedere toate elementele unui contract de franciz, cum este transmiterea know-how-ului de ctre francizor fracizatului, elemental esenial al contractului de franciz. n decizia pronunat n litigiul Pronupia de Paris GmbH versus Pronupia de Paris Irmgard Schillgalis din 28 ianuarie 1986, Curtea de Justiie a Comunitii Europene a definit detaliat franciza ca fiind operaiunea prin care o ntreprindere, care a intrat pe pia ca distribuitor i care a putut pune la punct un ansamblu de metode comerciale, acord n schimbul unei remuneraii, unor comerciani independeni posibilitatea de a se stabili pe alt pia utiliznd marca sa i metodele sale comerciale care i-au adus succesul. n codul deotologic al Federaiei Europene de Franchising, franciza este definit ca fiind un sistem de comercializare a produselor i/sau serviciilor i/sau tehnologiilor, bazat pe colaborarea strns i continu ntre ntreprinderi distinct i independente sub aspect juridic i financiar francizor i francizat, iar contractual de franciz ca fiind acel acord de voine
10

prin care francizorul autorizeaz n scris pe francizat, n schimbul unei contribuii financiare, s utilizeze firma i/sau marca produselor sau serviciilor, know-how-ul i alte drepturi de proprietate intelectual, susinut prin aportul continuu de asisten comercial i/sau tehnic n cadrul i pe durata contractului. Legiuitorul romn a preluat aceast definiie n art. 1 al Ordonanei nr.52 din 1997 privind regimul juridic al francizei, definind aadar contractul de franciz ca fiind: acordul prin care o persoan,denumit francizor, acord unei alte personae, denumit beneficiar, dreptul de a exploata o afacere, un produs sau serviciu. Reformulat prin Legea nr. 79 din 1998 pentru aprobarea Ordonanei nr. 52 din 1997, noiunea de franciz este definit n cadrul acestui act normativ ca o colaborare continu ntre persoane fizice sau juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan denumit francizor, acord unei alte persoane denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu. ns, nelesul pe care legiuitorul romn l d contractului de franciz omite esena conceptului de franciz, i anume faptul c obiectul contractului de franciz l constituie transmiterea cu titlu a folosinei unui ansamblu coerent de drepturi de proprietate industrial de ctre francizor celeilalte pri contractante, denumit francizat. O alt sincop a definiiei dat de legiuitorul romn noiunii de franciz o constituie faptul c partenerul francizorului este denumit beneficiar, denumire ce nu se justific datorit faptului c ambele pri urmresc obinerea de profituri. Conchiznd, ar fi trebuit s se adopte denumirea de francizat.

Comisia Uniunii Europene n Regulamentul nr. 4087/88 din 30 noiembrie 1998 privind aplicarea art. 85 paragraful 3 al Tratatului de la Roma ofer una dintre cele mai cuprinztoare definiii ale francizei i a contractului de franciz. Aadar, potrivit regulamentului, franciza este: un ansamblu de drepturi de proprietate industrial sau intelectual privind mrci, desene i modele industriale, drepuri de autor, know-how, sau brevete de invenii sau inovaii destinate a fi exploatate pentru vnzarea de produse i prestarea de servicii de ctre utilizatorii finali.

11

Contractul de franciz, potrivit reglementrii comunitare, este acordul prin care francizorul acord altei persoane numit francizat, n schimbul unei compensaii financiare directe sau indirecte, dreptul de a exploata o franciz n scopul comercializrii unor produse i/sau servicii determinate. Acordul va trebui s cuprind cel puin urmtoarele obligaii: Utilizarea unei mrci comune i o prezentare uniform a localurilor i/sau mijloacelor de transport vizate n contract; Comunicarea de ctre francizor francizatului su a know-how-ului; Acordarea continu de ctre francizor francizatului a unei asistene comerciale sau tehnice pe durata acordului. Jurisprudena a consacrat aceste trei obligaii relevate de ctre Comisie ca fiind cele trei elemente eseniale caracteristice contractului de franciz, lipsa unuia dintre ele avand ca efect calificarea acordului ca fiind o operaiune juridic - cum ar fi o licen de marc sau de distribuie exclusiv i nu un contract de franciz.

3.2. CARACTERELE JURIDICE ALE CONTRACTULUI DE FRANCIZ A) Caracterul sinalagmatic al contractului de franciz Definiia contractului sinalagmatic se regsete n art. 1171 NCC, caracterul sinalagmatic al unui contract semnificnd faptul c, ntre prile contractante se creaz obligaii reciproce i interdependente, fiecare parte fiind obligat ctre cealalalt s dea, s fac sau s nu fac ceva, i avnd att calitate de debitor, ct i de creditor. Prile contractului de franciz sunt francizorul i francizatul, ambele pri fiind att titulari de drepturi, ct i de obligaii. Nu trebuie omis aspectul c, un francizor poate selecta mai muli francizai, constituind o reea de franciz, caracterizat prin omogenitate, publicitate, unitate i tax de reea. Ordonana nr. 52 din 1997 precizeaz c franciza se bazeaz pe colaborarea continu ntre cei doi contractani i, la rndul su, Codul deontologic European al francizei afirm principiul colaborrii prilor. Dac, n general, interesele contractanilor sunt opuse i divergente, n cazul contractului de franciz interesele prilor - francizor i francizat nu sunt opuse. n contractul de franciz,
12

prile au interese financiare care nu sunt comune, ci doar similare, ns vor avea ntotdeauna un scop comun. B) Caracterul oneros al contractului de franciz Art. 1172 NCC definete contractul oneros ca fiind acel contract n care fiecare parte urmrete s i procure un avantaj, n schimbul obligaiilor asumate. n cazul contractului de franciz, francizorul are dreptul la o redeven din partea francizatului, n schimbul serviciilor pe care i le furnizeaz, n acelai timp revenindu-i obligaia de a pune la dispoziia francizatului tehnologiile i produsele care urmeaz a supuse exploatrii. C) Caracterul intuitu personae al contractului de franciz Legislaia naional, respectiv Ordonana nr. 52 din 1997, art. 17, prevede c francizorul selecioneaz i nu accept dect beneficiarul (francizatul) care, dup o cercetare corespunztoare, face dovada competenelor solicitate, respectiv: caliti personale i capacitate financiar pentru exploatarea afacerii. n contractul de franciz, mai mult dect n cadrul altor contracte comerciale, succesul ficruia dintre parteneri este parial legat de succesul celuilalt, astfel c apare evident ca fiecare s-i aleag partenerul funcie de calitile personale ale acestuia. Francizorul alege cu atenie francizaii, n considerarea capacitilor acestora de a desfura activitatea ce face obiectul francizei, iar francizatul opteaz pentru afilierea la una sau alta dintre reelele de franciz din aria sa de activitate, n considerarea reuitei de pn atunci a reelei de franciz. n acest sens, art.4 din Ordonana nr. 52 din 1997 prevede c contractul de franciz trebuie s reflecte interesele membrilor reelei de franciz, protejnd drepturile de proprietate industrial sau intelectual ale francizorului, prin meninerea identitii comune i a repuaiei reelei de franciz. Prin ncheierea contractului prin considerarea persoanei partenerului contractual, att francizorul, ct i francizatul, prentmpin riscul cruia i se expun prin ncheierea contractului de franciz. Intuitu personae este mecanismul prin intermediul cruia se prezerv scopul contractului mpotriva riscurilor, nu doar din perspectiva efectelor sale, ci i in considerarea calitilor care l inspir i i dau contractului certitudinea bunei alegeri. Riscul, care n esen reprezint o neexecutare total ori parial a contractului, trebuie a fi delimitat, iar astfel se poate afirma
13

existena caracterului inutuitu persoanae care este obiectiv, determinat deci de criteriul coninutului riscului. Noiunea de intuitu personae obiectiv se sprijin pe elemente exterioare persoanei i care au un caracter universal. Un astfel de exemplu este acest contract de franciz, unde evaluarea candidatului la reea se face inndu-se cont de nevoile i de riscurile pe care n mod obiectiv le creeaz dezvoltarea i protejarea reelei de franciz.

3.3. CONINUTUL CONTRACTULUI DE FRANCIZ A) Obiectul contractului Obiectul contractului de franciz l reprezint interesele reglementate de pri prin mijlocirea actului ncheiat. Prin contractul de franciz se transmite de ctre francizor co-contractantului un concept original, verificat i de succes pentru comercializarea de produse sau servicii ori pentru fabricarea de produse. Contraprestaia francizatului este, n principal, de ordin financiar, dar nu numai. n raport de natura francizei (industrial, de distribuie, de servicii ori principal), francizorul va transmite co-contractantului: dreptul de a exploata i dezvolta o afacere; dreptul de a fabrica un produs / de a presta un serviciu sub marca sa; dreptul de a utiliza o tehnologie de care dispune. dreptul de a utiliza o marc de comer, de fabric sau de servicii; dreptul de a utiliza alte nsemne folosite de francizor, cum sunt firmele (cnd aceasta este

mpreuna cu aceste drepturi se transmit ori se pot transmite francizatului: -

posibil), denumirile de origine, indicaiile geografice, inveniile, desenele i modelele, knowhow-ul, adic ansamblul cunotinelor noi, nebrevetate, aplicabile industrial, avnd caracter secret i alte drepturi de proprietate intelectual. Premisa ndeplinirii acestor obligaii este asigurat atunci cnd francizorul: deine i exploateaz o activitate comercial, anterior lansrii reelei de franciz; este titularul drepturilor de proprietate intelectual;
14

asigur beneficiarilor si (francizailor si) pregtire iniial, precum i asisten comercial

i/sau tehnic permanent pe durata prevazut de contract (art.5, alin.(2), lit.c din Ordonana nr.52 din 1997). n ceea ce privete pe francizat (beneficiarul de franciz), la obligaia de plat a taxei de intrare n reea i a redevenelor stabilite se adaug, n raport de natura francizei, urmtoarele obligaii: de a exploata i dezvolta afacerea; de a folosi drepturile intelectuale transmise conform cu natura lor i clauzele contractuale; de pstrare a secretului know-how-ului; de a menine reputaia reelei de franciza, a mrcii, ori a celorlalte nsemne ale francizorului; de informare a francizorului asupra performanelor i situaiei financiare.

n lipsa unor dispoziii n legea special, obiectul francizei va fi examinat sub aspectul condiiilor pe care trebuie sa le ndeplineasc, conform cu regulile din dreptul comun, adic s existe, s fie determinat sau determinabil, s fie posibil, s se afle n circuitul civil, s fie licit i moral, s constituie un fapt personal al debitorului.

B) Obligaiile prilor B.1.) Obligaiile francizorului Francizorul este ntreprinztorul cu experien, care n decursul anilor a dezvoltat un sistem performant de realizare a afacerilor (anume sistemul de franciz), a crei folosin deplin, liber i nengrdit o transmite francizatului. n sarcina acestuia putem distinge urmtoarele obligaii: obligaia de transmitere a folosinei mrcii i a celorlalte semne distinctive sau alte drepturi intelectuale; obligaia de comunicare a know-how-ului; obligaia de acordare a asistenei tehnice i comerciale francizatului; obligaia de garanie ; obligaia de a perfeciona continuu sistemul de franciz; obligaia de a veghea la pstrarea notorietii mrcii i a celorlalte semne distinctive. B.2.) Obligaiile francizatului

15

Fiind un contract sinalagmatic, obligaiile francizorului i gsesc corespondentul n obligaiile principale ale francizatului, i anume: obligaia de a utiliza marca liceniat potrivit cu indicaiile date de francizor; obligaia de a pstra bunul renume al mrcii francizorului; obligaia de remunerare a francizorului; obligaia de confidenialitate; obligaia de cooperare cu francizorul

Este de amintit faptul c, n contractul internaional de franciz ntlnim clauze speciale i specifice. Clauzele speciale prevzute n contractul internaional de franciz sunt: clauza de neconcuren; clauza de exclusivitate; clauze referitoare la vnzare; contractul de master-franchising n temeiul cruia, francizorul transmite marca i celelalte semne distinctive master-francizatului, acesta la rndul su, transmind dreptul de a utiliza know-how-ul aferent aceste mrci altor persoane, denumite sub-francizai; master-francizorul ii asum fa de sub-francizai obligaiile specifice unui francizor. Clauzele specifice contractului internaional de franciz sunt: clauza de electio juris; clauza de soluionare a diferendelor i litigiilor; clauza compromisorie; alte clauze n concordan cu particularitile activitii ce urmeaz s fie desfurat n sistem de franciz.

3.4. DURATA CONTRACTULUI DE FRANCIZ; CONDIII DE PRELUNGIRE

16

Executarea contractului de franciz implic desfurarea unei activiti de ctre francizat ntr-o perioad de timp, sub marca i alte semne distinctive ale francizorului, punnd n practic know how-ul aferent mrcii. ntre pri se stabilete o relaie durabil, nluntrul creia s unt realizate prestaii succesive constnd, n principal n punerea la dispoziia francizatului a sistemului de franciz, la care adaug asistena nemijlocit acordat de francizor pe tot parcursul contractului, n timp ce francizatul achit redevene periodice. Dac la toate acestea mai adugm necesitatea formrii clientelei i investiiile fcute de francizat ne putem da seama de importana stabilirii unei perioade de timp ndelungate pentru executarea contractului de franciz. n literatura de specialitate se arat c, de regul, contractul de franciz se ncheie pe perioade lungi de timp de pn la douzeci de ani. Durata optim a contractului de franciz este o problem care se determin n mod concret de la caz la caz, inndu-se cont de o serie de criterii printre care perioada de timp necesar francizatului de a-i amortiza investiiile fcute, natura i specificul activitii ce se realizeaz n sistem de franciz, specificul pieei. n anumite i durata maxim sau minim a contractului de franciz este stabilita de lege sau de precedent judiciar. n altele, durata contractului poate fi determinat de alte legi aplicabile, care guverneaz drepturile de proprietate industrial a cror folosin este transmis n temeiul contractului de franciz. Potrivit prevederilor Ordonanei nr.52 din 1997, art. 7, alin.1, primul dintre principiile ce trebuiesc respectate de ctre contractual de franciz este termenul va fi fixat astfel nct s permit beneficiarului (francizorului) amortizarea investiiilor specific francizei. In general, prile prevd ca prelungirea contractului de franciz s intervin n cazul n care sunt ndeplinite anumite condiii. O condiie a prelungirii contractului poate fi ndeplinirea de ctre francizat a tuturor obligaiilor ce i revin n temeiul contractului, n special plata redevenelor i celelalte obligaii pecuniare. O alt condiie care poate fi prevzut n contractul de franciz cu privire la prelungirea acestuia, este plata de ctre francizat a unei taxe de prelungire, tax ce poate fi stabilit n sum fix sau printr-o formul de calcul menionat n contract.

3.5. NCETAREA CONTRACTULUI DE FRANCIZ

17

n ceea ce privete contractul de franciz se poate vorbi nu de cauze speciale de ncetare a contractului, ci de particulariti ale acesteia n materia francizei. Ordonana nr. 52 din 1997 nu reglementeaz n mod distinct ncetarea contractului de franciz, dar conine unele dispoziii care privesc ncetarea contractului i efectele ncetrii. a) ncetarea existenei uneia dintre pri: Contractul de franciz fiind un contract intuitu personae, ncetarea existenei uneia dintre pri are ca efect ncetarea conveniei. Francizorul sau francizatul i nceteaz existena prin deces, dac sunt persoane fizice, iar n cazul contractanilor persoane juridice, ncetarea existenei poate fi rezultatul expirrii perioadei pentru care s-a constituit, al lichidrii cnvenionale sau judiciare, al falimentului. b) Expirarea termenului pentru care a fost ncheiat contractul de franciz: Expirarea duratei pentru care contractul a fost ncheiat are, n mod normal, ca efect ncetarea acestuia. n materie de franciz, legiuitorul nostru a adoptat o soluie discutabil. Astfel, conform prevederilor art.6 din Ordonana nr. 52 din 1997, contractul de franciz trebuie s cuprind durata contractului, condiiile de modificare, de prelungire i de reziliere. n acelai timp, art. 7, alin.(1) din acelai act normativ, prevede c termenul contractului va fi fixat astfel nct s permit beneficiarului amrotizarea investiiilor specifice francizei, ns n acelai articol se arat c francizorul va ntiina pe beneficiar cu un preaviz suficient de mare asupra inteniei de a nu rennoi contractul la data expirrii sau de a nu semna un nou contract. Interpretnd textele enunate se ajunge la concluzia c un contract de franciz ncheiat pe durat determinat nu nceteaz la ajungerea la termen dect francizorul ntiineaz pe beneficar asupra inteniei de a nu rennoi contractului, iar ntiinarea treubie fcut cu un preaviz suficient de mare. Cu alte cuvinte, un contract de franciz ajuns la termen se consider a fi prelungit de drept dac francizorul nu i-a exprimat opunerea ntr-un termen suficient de mare. c) Anularea contractului de franciz: Contractul de franciz poate fi anulat n condiiile dreptului comun. innd cont de complexitatea acestui contract, probleme deosebite se pot ridica n ceea ce privete vicierea consimmntului prin eroare asupra naturii actului ce se ncheie.

18

d) Rezilierea contractului de franciz: Condiia rezolutorie, ca n orice alt contract sinalagmatic, este subneleas i n contractul de franciz. Legea noastr a prevzut totui (art.6 i art. 7 din Ordonana nr. 52 din 1997) c, contractul de franciz trebuie s cuprind i condiiile de reziliere, dar i c n cadrul clauzelor de reziliere se vor stabili n mod clar circumstanele care pot s determine o reziliere fr preaviz. Dispoziia cuprins n art. 8 din Ordonan anihilileaz practic efectele clauzelor rezolutorii stabilite de pri, atunci cnd prevede c francizorul va notifica n scris beneficiarului orice nclcare a obligaiilor contractuale i i va acorda un termen rezonabil de remediere.

3.6. EFECTELE NCETRII CONTRACTULUI DE FRANCIZ Restituirea i reparaiile sunt efectele desfiinrii care prezint importan i particulariti n cazul contractului de franciz. Atunci cnd contractul de franciz nceteaz, drepturile incorporale transmise spre folosin francizatului vor fi restituite francizorului. Francizatul nu va mai putea folosi nici marca, nici alte semne distinctive i nu va mai putea uza de know-how-ul transmis. De la data ncetrii contractului i vor produce efectele clauzele de neconcuren convenite de pri, legea romn limitnd clauzele de neconcuren doar la protejarea know-how-ului i neconinnd termen. Ct privete reparaiile, atunci cnd ncetarea contractului este urmare a conduitei culpabile a uneia dintre pri, iar aceasta a pricinuit prejudicii co-contractantului, acesta este ndreptit la despgubiri potrivit regulilor de drept comun. Nu se poate recunoate francizatului dreptul la despgubiri pentru clientela pierdut.

4. CONCLUZII
n Romnia, la nceputul anului 2002, existau aproximativ 30 de lanuri de franciz.
19

n prezent, exist peste 300 de braduri francizate, respectiv circa 1700 de francizai, acetia totaliznd mpreun afaceri de peste 1 miliard de euro. n concluzie, atunci cnd legea este respectat i francizorul i-a dovedit succesul, franciza reprezint o bun oportunitate de afaceri, relativ bine reglementat juridic, asigurnd celor implicai ansamblul adecvat de norme necesare respectrii, dezvoltrii i promovrii unei mrci. Contractul de franciz reprezint, n egal msur, o garanie a calitii i a exploatrii n exclusivitate a unui concept de succes.

BIBLIOGRAFIE D.Cornoiu, D.Tit

Drept civil. Succesiuni, Ed. Fundaiei Romnia de Mine, 2012

G.Boroi, L.Stnciulescu

Instituii de drept civil, n reglementarea noului Cod civil Ed. Hamangiu, 2012

D.C.Florescu

Dreptul succesoral, n noul Cod civil Ed. Universul Juridic, 2013

D.Negril

Motenirea n noul Cod civil Ed. Universul Juridic, 2013

Noul Cod Civil

www.csm1909.ro

www.dreptucv.ro
20

www.lecturijuridice.ro

21