MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL REPUBLICII MOLDOVA ACADEMIA TEFAN CEL MARE FACULTATEA TIINE POLIEENETI CATEDRA ,, TIINE JURIDICE

DISCIPLINA DREPT CIVIL

TEZA DE AN

Promisiunea public de recompens

A elaborat :Dub Mihail Studentul anului III de studii, Facultatea tiine Polieeneti,secia zi Grupa academic 531 Conductor tiinific: lector univ.al Catedrei ,, tiine juridice Facultatea tiine Polieeneti,secia zi master n drept., doctoran Vladimir Vasilita

Chiinu 2013

CUPRINS
I.INTRODUCERE .................................................................................................................... 3 II.INVESTIGAII BIBLIOGRAFIC .........................................................................................4

2.1Actul unilateral de drept civil izvor de obligaii.....4 2.2 Promisiunea public de recompens ...........................................................8 2.3Noiunea i clasificarea actelor juridice civile ..........................................18 2.4Efectele pe care le produc actele juridice unilaterale..............................23 Concluzii24 Bibliografie ...25

I. INTRODUCERE Despre actul juridic unilateral n general. Actul juridic unilateral este, n toate ramurile de drept, o manifestare de voin a unui singur subiect de drept care produce efecte juridice, adic d natere, modific sau stinge raporturi juridice. Importana actului juridic unilateral difer, fiind mai mare sau mai mic, n funcie de fiecare ramur a sistemului de drept. Astfel, actele juridice unilaterale au o deosebit frecven i importan n acele ramuri de drept care reglementeaz raporturi sociale n care unul din subiecte este subordonat celuilalt, cum sunt: dreptul administrativ, dreptul fiscal, dreptul muncii etc. n ce privete dreptul civil, voina unilateral produce efecte juridice destul de rar i numai n situaii expres i limitativ prevzute de lege. Actul juridic unilateral de drept civil este manifestarea de voin a unei singure persoane fizice sau juridice cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a da natere, a modifica ori stinge raporturi juridice civile. n cazul n care printr-o asemenea manifestare de voin solitar se nasc raporturi juridice de obligaii, actul juridic unilateral de drept civil este izvor de obligaii civile.

II. INVESTIGAII BIBLIOGRAFICE

2.1 Actul juridic unilateral izvor autonom de obligaii civile. n dreptul nostru civil prin voina unei singure persoane nu se poate nate un raport juridic obligaional din care s rezulte drepturi i obligaii pentru o alt persoan care n-a consimit la naterea lor. n acest scop este necesar s se realizeze un acord de voine, adic s se ncheie un contract. Aadar n afara cazurilor prevzute de lege, voina unilateral nu poate crea o obligaie n sarcina promitentului i n profitul unei alte persoane. Un asemenea caz expres prevzut de lege este testamentul. Principalul argument n sprijinul acestei teze are ca baz de pornire principiul simetriei n actele juridice potrivit cruia un act juridic poate fi revocat sau desfcut numai la fel cum a fost ncheiat sau fcut. Dac voina unilateral ar fi izvor de obligaii atunci, n conformitate cu acest principiu trebuie s se admit c obligaia se poate atinge prin revocarea de ctre promitent a angajamentului su, revocarea ce poate avea loc liber i n orice moment. Spre deosebire de dreptul nostru civil, n doctrina german la sfritul secolului al XIX-lea a aprut teoria angajamentului unilateral ca izvor de obligaii civile, formulat pentru prima dat n Austria. n aceast teorie contractul fiind privit ca o juxtapunere a dou sau mai multe declaraii unilaterale de voin, s-a ajuns la concluzia c dac din dou declaraii unilaterale de voin se poate forma un contract din care se nate un raport obligaional, este posibil ca declaraia de voin a unei singure persoane s constituie un izvor separat de obligaii definitive i irevocabile. Teoria i-a gsit o anumit reflectare i n textele unor coduri civile moderne: Codul civil german de la 1896 intrat n vigoare la 1 ianuarie 1900; Codul elveian al obligaiilor i Codul civil italian din 1942. Totui nici mcar Codul civil german nu recunoate voinei unilaterale cu valoare de principiu puterea creatoare de obligaii, ci numai n cteva cazuri expres i limitativ reglementate prin textele sale, i anume: promisiunea de recompens, titlurile la purttor i actul de nfiinare a unei fundaii. Cteva cazuri cu privire la care se discut dac sunt sau nu acte juridice unilateraleizvoare de obligaii civile.

Cu toate c n Codul civil nu exist nici o reglementare de principiu, n literatura juridic mai recent din ara noastr se apreciaz c actul unilateral este izvor de obligaii civile n cteva cazuri neprevzute expres de lege. Astfel, sunt prezentate uneori ca acte unilaterale civile- izvoare de obligaii unele operaii juridice: oferta de a contracta, gestiunea de afaceri, promisiunea public de recompens, stipulaia pentru altul, titlurile de credit la purttor, promisiunea public de premiere a unei lucrri n cazul unui concurs, oferta de purg, subscrierea de aciuni, actul de nfiinare a unei fundaii, actul unilateral de nfiinare a unei societi comerciale cu rspundere limitat. 1) Oferta de a contracta. Se are n vedere numai oferta n care s-a stabilit expres sau tacit un termen nuntrul cruia ofertantul s primeasc acceptarea din partea destinatarului ofertei. Ofertantul nu poate proceda la revocarea intempestiv a ofertei. De aceea se afirm c obligaia de a menine oferta n termenul stabilit i are originea n voina unilateral a ofertantului. Aa cum am mai artat n stadiul actual al legislaiei noastre mprtim punctul de vedere potrivit cruia obligativitatea meninerii ofertei n situaia artat nu se nate din voina unilateral a ofertantului, ci din faptul c revocarea intempestiv a ofertei este o fapt ilicit i culpabil, cauzatoare de prejudiciu. Svrirea unui asemenea fapt antreneaz rspunderea civil delictual a ofertantului. Totui opinm c oferta cu termen ntr-un viitor cod civil este necesar s fie reglementat expres ca fiind un act juridic unilateral- izvor de obligaii civile. 2) Gestiunea de afaceri. Gestiunea de afaceri este un fapt juridic licit prin care o persoan devine creditor sau debitor prin actele ncheiate, n numele i pe seama sa, fr mputernicire de ctre o alt persoan. Codul civil o include n categoria cvasicontractelor. Unii autori consider c voina unilateral a gerantului este unica surs a obligaiilor geratului. n cazul gestiunii de afaceri voina gerantului prin simpla ei manifestare nu creaz drepturile i obligaiile geratului, voina geratului este insuficient. Existena raportului obligaional este condiionat n lipsa ratificrii gestiunii de ctre gerat, de faptul i n msura n care actele ncheiate de gerant prezint utilitate pentru el.
5

3) Stipulaia pentru altul. n literatura juridic s-a ncercat s se explice obligaia fa de terul beneficiar ca fiind nscut din voina unilateral a promitentului. Teoria este greit deoarece dreptul terului beneficiar se nate direct i nemijlocit din contractul ncheiat ntre stipulant i promitent. Stipulaia pentru altul este o excepie veritabil de la principiul relativitii efectelor contractului. 4) Promisiunea public de recompens. Prin promisiunea public de recompens se nelege angajamentul unei persoane fcut unor persoane nedeterminate, publicului n general, de a plti o recompens celui care va ndeplini un anumit act sau fapt. Se apreciaz c promisiunea este irevocabil din moment ce aciunea pentru care s-a fcut a fost realizat. Obligaia promitentului de a plti recompensa se nate imediat ce a fcut promisiunea, chiar dac cel care svrete actul sau faptul respectiv nu a cunoscut-o. De aici i concluzia la care ajung unii autori c izvorul raportului juridic de obligaii este voina unilateral sau solitar a promitentului. Alturi de ali autori se consider c promisiunea public de recompens nu este un act juridic unilateral. n realitate ea este o ofert de a contracta fcut publicului n general. Dac o persoan svrete actul sau faptul pentru care s-a promis plata recompensei i se prezint s-o primeasc este o dovad c a acceptat tacit oferta fcut de ctre promitent. Prin acceptarea tacit a ofertei, ntre promitent i beneficiar s-a ncheiat un contract. 5) Promisiunea public de premiere a unei lucrri, n cazul ctigrii unui concurs const n angajamentul unei persoane asumat n public prin diferite mijloace de comunicare n mas, de a acorda un premiu persoanei care a realizat, n cadrul unui concurs, lucrarea sau aciunea apreciat ca fiind cea mai bun. Asemenea promisiuni pot fi fcute n cadrul celor mai diverse concursuri sau competiii: pentru cel mai reuit aranjament floral, pentru cea mai reuit pictur, pentru macheta unui complex statuar ce urmeaz a fi amplasat ntr-o pia public, pentru cea mai bun compoziie muzical pe o tem dat, pentru cea mai bun interpretare, pentru ctigarea unui turneu de tenis, pentru cel mai bun rezultat la o ntrecere n atletism etc. n toate
6

aceste cazuri se apreciaz c obligaia celui care a promis plata premiului izvorte din voina sa unilateral. n ce ne privete, apreciem c obligaia promitentului se nate dintr-un contract ncheiat cu ctigtorul concursului. Astfel toate persoanele care se prezint la un asemenea concurs se prezum c au acceptat promisiunea public de premiere. Contractul ncheiat de fiecare participant cu promitentul este ns afectat de o condiie suspensiv, care const n rezultatul concursului. n ce l privete pe ctigtorul concursului, realizndu-se condiia suspensiv, contractul su cu promitentul se consider ncheiat din momentul svririi de ctre el a aciunii sau realizrii lucrrii stabilit n regulamentul concursului. 6) Oferta de purg a imobilului ipotecat. Potrivit prevederilor art.1804-1806 Codul civil, terul dobnditor al unui imobil ipotecat poate degreva bunul respectiv de dreptul de ipotec. Pentru aceasta el are dreptul de a notifica creditorului ipotecar c, n vederea stingerii datoriei ipotecare, s-a hotrt si ofere, fie preul imobilului, cnd a fost cumprat, fie valoarea lui, dac a fost dobndit gratuit. Notificarea fcut creditorului ipotecar se numete ofert de purg, ea trebuie meninut de ctre ofertant timp de 40 zile. Se consider c obligaia de meninere a ofertei, n acest termen i are izvorul n actul juridic unilateral al proprietarului imobilului, care este oferta de purg. 7) Titlurile de credit sunt nscrisurile ce constat existena unei creane care ndreptesc pe posesorii lor legitimi s primeasc o prestaie constnd ntro sum de bani, o cantitate de bunuri fungibile sau mrfuri determinate prin gen. Din aceast categorie de nscrisuri fac parte: cambia, cecul, biletul la ordin etc. n ce privete tilurile la purttor, cum este cecul la purttor, care prezint particularitatea c se pot transmite prin simpla remitere, s-a afirmat c obligaia de plat asumat de cel ce le subscrie se nate din voina sa unilateral. Unii autori apreciaz ns c opinia de mai sus nu ar fi riguros exact. Dei se poate susine c emitentul unui asemenea titlu se oblig prin simpla lui semntur, totui, obligaia lui devine realitate numai atunci cnd titlul respectiv intr n circulaie, ajungnd la un posesor. Prin urmare, raportul de obligaii se nate doar n momentul cnd titlul dobndete un posesor. Fiecare posesor, primind titlul, se consider c a
7

acceptat oferta debitorului. De asemenea, obligaia debitorului fa de posesorii succesivi ai titlului se poate explica numai prin cesiunea de crean. Cesiunea de crean este un contract prin care se transmite un drept de crean de la credito, numit cedent, la o alt persoan, numit cesionar. 8) Subscrierea public de aciuni. Aa cum se arat n doctrina juridic un exemplu clar i indiscutabil de act juridic unilateral din care se nate un raport obligaional este subscrierea de aciuni la nfiinarea unei societi comerciale. Pentru completarea capitalului social al acestor societi se poate recurge la procedeul emisiunii de aciuni. Viitorii acionari semneaz un buletin de subscriere pentru un numr determinat de aciuni. Subscrierea de aciuni este actul juridic unilateral prin care o persoan se oblig s devin acionar ntr-o anumit societate comercial i s aduc raport la capitalul social o sum egal cu valoarea nominal a unui numr de aciuni. Angajamentul trebuie dat n forma prescris de lege. ntre subscriitorii i acionarii fondatori nu se nate nici un raport juridic. Raportul obligaional se nate, n baza angajamentului unilateral, ntre subscriitor i societatea comercial. 9) nfiinarea unei fundaii. Conform legii nr. 24 din 6 februarie 1924, fundaiile sunt persoane juridice de drept privat. O fundaie se nfiineaz prin acul juridic unilateral al unei persoane fizice sau juridice. Prin actul respectiv persoana fizic sau juridic constituie un patrimoniu autonom, disinct de propriul su patrimoniu, pe care l afecteaz realizrii scopului acelei fundaii, scop care este de interes obtesc, cum ar fi: nfiinarea unei coli, a unui spital etc.

2.2

Promisiunea public de recompens

Observaii preliminare. Printre actele juridice unilaterale se numr i promisiunea public de recompens,

instituie introdus n legislaia Republicii Moldova odat cu adoptarea noului Cod civil. Cu toate c Codul civil din 1964 coninea un capitol ntitulat Obligaii ce se nasc din promisiunea public de a acorda o recompens, acesta nu se referea dect la raporturile ce
8

apreau n urma anunrii de ctre o organizaie de stat, cooperatist sau o alt organizaie obteasc a unui concurs. n lupta cu veniturile provenite din alte surse dect munca, sistemul juridic sovietic a considerat instituia promisiunii publice de recompens, n sensul su general-cunoscut, drept fenomen puin compatibil cu principiile convieuirii socialiste i a redus scopul acesteia la concursul anunat de o organizaie de stat sau obteasc. Totui, raporturi legate de promisiunea public de recompens au existat i n perioada amintit, de aceea doctrina i practica judiciar au fost nevoite s le trateze n baza normelor generale cu privire la actul juridic i la obligaii.

Articolul 1371. Obligaia de a acorda recompens (1) Persoana care a fcut promisiune public de acordare a unei recompense pentru svrirea ntr-un anumit termen a unei aciuni licite, indicate n anun, este obligat s acorde recompensa oricrei persoane care a svrit aciunea n condiiile stipulate, chiar dac aceast persoan a acionat fr a ine cont de promisiunea public de recompens. (2) Obligaia de a acorda recompens apare n cazul n care persoana care a fcut promisiunea de recompens poate fi stabilit n mod cert. Persoana care dorete s svreasc aciunea n schimbul recompensei promise este n drept s cear confirmarea n scris a promisiunii, n caz contrar suportnd riscul constatrii faptului c autorul promisiunii nu este persoana indicat n anun. (3) n cazul n care n promisiunea public de recompens nu este indicat mrimea recompensei, aceasta se stabilete de comun acord cu promitentul, iar n caz de litigiu, de instana de judecat. (4) n cazul n care anunul de recompens nu stabilete sau din caracterul aciunii indicate nu reiese altfel, corespunderea aciunii svrite condiiilor expuse n anun se stabilete de persoana care a promis recompensa, iar n caz de litigiu, de instana de judecat. (1) Promisiunea public de recompens este adresarea unui cerc nedeterminat de persoane, prin care promitentul se oblig s transmit un interes patrimonial (recompens) oricrei persoane ce va realiza un rezultat expres stipulat. Cu toate c promisiunea public de recompens nu constituie o ofert, identificarea esenei i caracteristicilor acestui concept poate fi facilitat aplicnd, prin analogie, reglementrile ce se refer la oferta public ce
9

conine o manifestare expres a voinei de a fi legat prin acceptare (vezi art. 681 (3)). Totu i, dac oferta, fiind acceptat, duce la constituirea unui raport contractual, relaiile ce rezult din promisiunea public de recompens nu snt de natur contractual. Contractul este acordul de voin realizat ntre dou sau mai multe persoane, iar n cadrul relaiilor ce se nasc din promisiunea public de recompens dreptul la recompens este recunoscut chiar i persoanei care a svrit aciunea n condiiile stipulate fr a ine cont de promisiune (de exemplu, pentru simplul motiv c nu tia despre existena sau condiiile acesteia), ceea ce exclude acordul dintre voina promitentului i cea a persoanei care a atins rezultatul stipulat. Promisiunea public de recompens este un act juridic unilateral, cruia i se aplic n modul corespunztor dispoziiile privind obligaiile i contractele, dac aceasta nu contravine esenei actului juridic respectiv (vezi art. 196 (1) i (2)). Ca si orice act juridic, pentru a fi valabil i a da natere unor drepturi i obligaii, promisiunea public de recompens trebuie s ntruneasc careva condiii. Astfel, promisiunea trebuie s provin de la o persoan cu discernmnt, s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice i s nu fie viciat. n afar de aceasta, promisiunea public de recompens trebuie s corespund urmtoarelor cerine definitorii: a) ea trebuie s fie adresat unui cerc nedeterminat de persoane. Dac promisiunea de recompens este adresat unui cerc limitat de persoane (identificate expres sau ntr-un alt mod), aceasta va fi tratat, n dependen de caz, ca o simpl ofert de a contracta sau ca o chemare la ofert; b) recompensa se stabilete pentru svrirea unei aciuni licite. Pentru a aprecia corect caracterul licit al aciunii vizate de promisiune public de recompens, se va face referire la art. 207 (3), n conformitate cu care se consider ilicit orice aciune ce contravine legii, ordinii publice i bunelor moravuri (vezi i art. 220); c) promisiunea trebuie s ofere posibilitatea de identificare cert a promitentului (vezi comentariul la alin. (2)). n conformitate cu art. 196 (1), promisiunea public de recompens nu constituie obligaii pentru teri, de aceea svrirea aciunii indicate n promisiune este dreptul i nu obligaia celor care rspund la anunul despre recompens. Promitentul nu este ndreptit s cear cuiva executarea aciunii indicate n promisiune, cu excepia cazurilor n care aciunea dat urmeaz a fi svrit n temeiul altor norme ale Codului civil, de exemplu n temeiul art. 324 Bunul gsit sau art. 327 Comoara. Doar odat cu intervenirea unei sau mai multor persoane cu aciuni de rspuns la promisiunea public i cu cererea de a li se transmite
10

recompensa, promitentul dobndete dreptul de a pretinde executarea corespunztoare a aciunii pentru care a promis recompensa. Totodat, nici obligaiile promitentului nu se nasc dect odat cu executarea corespunztoare (vezi comentariul la alin. (4)) de ctre ter a aciunii stipulate i naintarea cererii de plat a recompensei. Nu vor fi ndreptite de a primi recompensa promis persoanele care vor svri aciunea indicat n cadrul exercitrii obligaiilor de serviciu, conform statutului profesional (poliitii, medicii, salvatorii etc.), cu excepia liber-profesionitilor, activitatea crora presupune angajarea benevol la eforturi de munc, cheltuieli materiale i expunerea la riscur n vederea efecturii aciunilor ce dau dreptul la obinerea recompensei (detectivi, salvatori particulari etc.). Articolul 1372. Distribuirea recompensei (1) n cazul n care aciunea indicat n anun este svrit de mai multe persoane, dreptul la recompens l are persoana care a svrit prima aciunea. (2) n cazul n care aciunea indicat n anun este svrit de mai multe persoane i este imposibil s se determine care dintre ele a svrit prima aciunea, precum i n cazul n care aciunea este svrit concomitent de mai multe persoane, recompensa se mparte ntre aceste persoane n pri egale sau n modul stabilit de comunul lor acord. Dac recompensa este indivizibil sau dac, n conformitate cu condiiile anunului, ea trebuie pltit unei singure persoane, aceasta se alege prin tragere la sori. (3) n cazul contribuiei mai multor persoane la svrirea aciunii pentru care este promis recompensa, aceasta se mparte lor de ctre promitent n funcie de gradul de participare a fiecreia la atingerea scopului, iar n caz de litigiu, recompensa se mparte de ctre instana de judecat. (1) Dac aciunea indicat n promisiunea public de recompens este de aa natur nct poate fi efectuat concomitent sau succesiv de mai multe persoane, anunul poate s ofere recompensa n ntregul volum tuturor persoanelor care vor svri aciunea n condiiile stipulate. Dac promisiunea nu conine un astfel de angajament, iar aciunea indicat n anun este totui svrit de mai multe persoane, va fi necesar soluionarea chestiunii privind identificarea persoanei ndreptite s primeasc recompensa sau privind distribuirea recompensei ntre mai multe persoane ndreptite.
11

Regula general ndreptete persoana care a svrit prima aciunea indicat n anun de a primi ntreaga recompens. n majoritatea cazurilor svrirea aciunii indicate n anun i solicitarea recompensei se petrec concomitent sau la intervale de timp scurte, astfel nct nu apar probleme cu stabilirea persoanei ndreptite de a primi recompensa. Totui, pot exista i cazuri cnd svrirea aciunii indicate n anun i solicitarea recompensei snt desprite n timp, iar ntre acestea a intervenit o aciune corespunztoare condiiilor stipulate n anun i solicitarea recompensei din partea unei alte persoane. Trebuie s accentum c norma art. 1372 (1) face referin anume la aciunea indicat n anun i nu la aciunea de solicitare a recompensei, din care cauz persoana care a svrit prima aciunea respectiv va fi ndreptit de a primi recompensa, indiferent de faptul dac tot ea a solicitat prima plata recompensei. Aceast circumstan impune promitentului o obligaie de pruden i diligen, pentru a evita plata nedatorat i riscurile legate de aceasta. Amintindu-ne c dreptul la recompens l are i persoana care a svrit aciunea n condiiile stipulate fr a ine cont de promisiunea public de recompens, promitentul diligent i cu bun credin va informa persoana respectiv despre promisiunea sa i despre dreptul acesteia de a pretinde recompensa. n legtur cu problema probaiunii, considerm c, pn la proba contrarie, persoana care a solicitat prima plata recompensei urmeaz a fi considerat i prima care a efectuat aciunea. Dac aciunea indicat n anun a fost svrit de mai multe persoane, pentru stabilirea persoanei ndreptite de a primi recompensa va avea importan doar prioritatea aciunii i conformitatea acesteia condiiilor stipulate n promisiunea public de recompens (spre deosebire de condiiile de atribuire a premiului n cazul concursului (vezi art. 1373 (3)), nu se va aprecia cea mai bun performan). (2) Determinarea prioritii aciunii uneia dintre persoanele care au efectuat aciuni similare la intervale de timp nu prea mari pare a fi una dintre cele mai complicate sarcini pentru stabilirea persoanei ndreptite de a primi recompensa. Chiar dac se admit toate mijloacele de prob posibile pentru aprecierea acestei prioriti (depoziiile martorilor, nregistrri, nscrisuri etc.), de multe ori se va dovedi imposibil de a stabili care dintre dou sau mai multe persoane a svrit prima aciunea indicat n anun. n astfel de cazuri, precum i n situaia n care se va dovedi c aciunea a fost svrit concomitent de mai multe persoane, recompensa se mparte ntre persoanele respective n pri egale sau, n temeiul principiului libertii contractuale, n alt mod, stabilit de comunul lor acord. Dac recompensa
12

este indivizibil sau dac, n conformitate cu condiiile anunului, ea trebuie pltit unei singure persoane, aceasta se stabilete prin tragere la sori. Prile urmeaz s se asigure c modalitatea de tragere la sori i condiiile de efectuare a acesteia nu vor compromite credibilitatea rezultatelor (tragerea la sori s se efectueze n prezena tuturor persoanelor interesate, a unor martori cu un bun nume sau chiar a notarului sau judectorului etc.). (3) Dac la svrirea aciunii pentru care este promis recompensa au contribuit prin efortul comun mai multe persoane, recompensa se va mpri ntre acestea de ctre promitent n funcie de gradul de participare a fiecreia la atingerea scopului. Dac se va dovedi imposibil aprecierea contribuiei fiecrei persoane implicate la svrirea aciunii, se va considera c acestea au contribuit n egal msur. n caz de litigiu (fie c prile nu snt de acord cu aprecierea contribuiei fiecruia la efectuarea aciunii, fie c nu consider echitabil modalitatea de mprire a recompensei etc.), recompensa se mparte de ctre instana de judecat, n baza aceluiai principiu al proporionalitii fa de contribuia prestat. Dac recompensa este indivizibil sau dac, n conformitate cu condiiile anunului, ea trebuie transmis unei singure persoane, considerm c va fi corect s se aplice prin analogie normele cu privire la mprirea bunului indivizibil proprietate comun pe cote-pri (vezi art. 361) i nu tragerea la sori, prevzut pentru situaia reglementat la alineatul precedent. Articolul 1373. Concursul (1) Anunul public de acordare a recompensei sub form de premiu pentru cea mai bun executare a unei lucrri este valabil numai n cazul n care stabilete termenul de executare a lucrrii. (2) Modificarea condiiilor concursului n defavoarea concurenilor este inadmisibil. (3) Dreptul de a decide asupra corespunderii concursului desfurat n termenul stabilit promisiunii publice de recompens (condiiilor concursului) sau asupra stabilirii lucrrii ctigtoare aparine persoanei indicate n anun, iar n cazul n care aceasta nu este indicat, persoanei care a anunat recompensa. Decizia este obligatorie pentru toi participanii la concurs. (4) n cazul n care lucrrile prezentate snt de aceeai valoare, privitor la acordarea premiului se aplic prevederile art.1372 alin. (2).

13

(5) Promitentul recompensei poate cere s i se remit dreptul de proprietate asupra lucrrilor executate n condiiile concursului doar n cazul n care o atare clauz a figurat n anunul public. Dreptul de autor aparine n orice caz autorului lucrrii. (6) Persoana care a anunat concursul este obligat s restituie participanilor la concurs lucrrile dac anunul privitor la concurs nu prevede altfel. Concursul este un mijloc eficient de atingere a celor mai diverse rezultate, din care cauz se aplic n diferite sfere ale raporturilor sociale. Exist categorii de concursuri care reprezint obiectul de reglementare a altor ramuri de drept, cum ar fi, de exemplu, concursul pentru suplinirea unei funcii, instituie ce aparine dreptului muncii i asupra creia nu se rsfrng normele capitolului analizat. Unele concursuri se organizeaz n vederea adjudecrii de granturi sau n vedere ncheierii ulterioare a unui contract ntre promitent (organizator) i ctigtor. Condiiile de desfurare a unor astfel de concursuri vor fi guvernate de normele capitolului examinat doar n cazurile i n msura n care vor prevedea o recompens pentru cea mai bun executare a lucrrii prezentate pentru concurs, n caz contrar aplicndu -se regulile cu privire la licitaie i tender. Raporturile juridice constituite dup concurs ntre promitent (organizator) i ctigtorul concursului vor fi guvernate de contractul ncheiat ntre acetia. Dup cum s-a menionat deja, Codul civil din 1964 reglementa concursul n calitate de unic form a promisiunii publice de recompens i nu recunotea dreptul de organizare a concursurilor dect organizaiilor de stat, cooperatiste sau altor organizaii obteti. Calitatea special a persoanelor ndreptite de a anuna i petrece concursuri presupunea i o aa trstur esenial a lucrrilor, pentru cea mai bun executare a crora se oferea un premiu, ca utilitatea public. n noile condiii social-economice conceptul analizat a suferit unele metamorfoze eseniale, astfel nct dreptul de a anuna petrecerea unui concurs este recunoscut oricrei persoane fizice i juridice cu capacitatea de exerciiu corespunztoare, iar lucrarea pentru care se promite premiul nu mai trebuie s serveasc unei utiliti publice, dar trebuie s nu contravin legii, ordinii publice i bunelor moravuri. Evoluia menionat a marcat cadrul legislativ n aa fel nct, dup prerea noastr, o atenie sporit urmeaz a fi acordat de ctre instanele de judecat i alte instituii mputernicite proteciei drepturilor i intereselor participanilor la concurs, deoarece nu snt excluse cazurile cnd concursurile vor fi simulate pentru a voala un interes meschin al organizatorului sau al unei alte persoane.
14

Concurs n sensul Codului civil reprezint totalitatea raporturilor juridice legate de promisiunea public de a acorda un premiu uneia sau mai multor persoane care, n conformitate cu condiiile expuse n anunul despre lansarea concursului, vor fi recunoscute ctigtoare n temeiul celei mai bune executri a lucrrii stipulate. Prin lucrare se va nelege att aciunea ndreptat spre obinerea unui rezultat material (ntocmirea unui proiect arhitectural, fabricarea unui obiect, crearea unui model industrial, realizarea unei fotografii sau picturi etc.), ct i alte aciuni prin care se manifest caliti i aptitudini speciale ale participanilor i care reprezint performane ce pot fi comparate n vederea stabilirii celei mai bune executri (interpretarea unei opere muzicale, o interpretare horeografic, propunerea unei inovaii etc.). n esen, anunul despre organizarea concursului este o categorie distinct a promisiunii publice de recompens, din care cauz i vor fi aplicabile reglementrile ce se refer la promisiunea public de recompens cu excepia cazurilor cnd art. 1373 stabilete reguli deosebite. Particularitile ce delimiteaz angajamentul de acordare a premiului n conformitate cu rezultatele concursului de conceptul mai general de promisiune public de recompens snt: termenul. Spre deosebire de promisiunea public de recompens pentru care indicarea termenului de efectuare a aciunii nu constituie o condiie de valabilitate, anunul cu privire la concurs, pentru a fi valabil, urmeaz s indice termenul de executare (prezentare) a lucrrii pentru participarea la competiie; atribuirea recompensei (premiului). Dac pentru atribuirea recompensei n baza promisiunii publice de recompens este suficient executarea corespunztoare a aciunii indicate, fiind decisiv prioritatea efecturii aciunii, pentru acordarea premiului n condiiile concursului este necesar identificarea celei mai bune executri (criteriul performanei); numrul participanilor. Pentru atribuirea recompensei este suficient ca o singur persoan s efectueze aciunea indicat n condiiile stipulate. n acelai timp, concursul se va considera ca neavnd loc, dac nu va exista posibilitatea de identificare a celei mai bune executri, adic dac nu vor fi prezentate dou sau mai multe lucrri, care s concureze pentru premiu; caracterul public al raportului. Promisiunea public de recompens trebuie s fie adresat unui cerc nedeterminat de persoane, iar concursul poate fi deschis
15

(invitaia de a participa la concurs este adresat unui cerc nedeterminat de persoane) sau nchis (invitaia de participare este adresat unui cerc prestabilit de persoane).

1374. Revocarea promisiunii publice de recompens (1) Persoana care a anunat public acordarea unei recompense este n drept s revoce n acelai mod promisiunea fcut, cu excepia cazului n care: a) anunul conine sau din el rezult cu certitudine inadmisibilitatea revocrii; b) este indicat un anumit termen pentru svrirea aciunii pentru care se promite recompensa; c) la momentul revocrii promisiunii, aciunea indicat n anun este deja svrit i autorul ei pretinde recompensa promis. (2) Revocarea promisiunii publice de recompens nu priveaz persoanele care au rspuns la anun de dreptul de a cere compensarea, n limita recompensei anunate, a cheltuielilor pe care le-a suportat la svrirea aciunii respective. (1) Atta timp ct aciunea indicat n promisiunea public de recompens nu a fost svrit, nu exist nici obligaia de a plti recompensa. Totui, dup cum sa menionat deja, Codul civil acord o atenie sporit proteciei intereselor persoanelor care rspund la promisiunea public de recompens, de aceea, avnd n vedere c un astfel de rspuns se manifest prin efectuarea unor aciuni care implic eforturi de munc i cheltuieli din partea persoanelor respective, a fost necesar s se reglementeze condiiile i consecinele revocrii promisiunii publice de recompens. Fiind ca i promisiunea un act juridic ce reprezint manifestarea de voin a unei singure pri, revocarea poate prejudicia interesele terilor care au purces la efectuarea (sau pregtirea pentru efectuarea) aciunii stipulate n promisiune. Aceast eventual consecin a condiionat stabilirea unui numr de cazuri n care promitentul
16

nu este n drept s-i revoce promisiunea, precum i a obligaiei de compensare a cheltuielilor efective, suportate de persoanele care au rspuns la anunul despre promisiunea public de recompens. Prin analogie cu condiiile de revocare a ofertei, revocarea promisiunii publice de recompens nu este admisibil atunci cnd anunul conine o stipulare expres prin care promitentul exclude posibilitatea revocrii, sau din textul anunului rezult cu certitudine inadmisibilitatea revocrii. De asemenea, promisiunea public de recompens nu poate fi revocat, dac anunul indic un anumit termen pentru svrirea aciunii pentru care se promite recompensa. Aceste prevederi se bazeaz pe condiia stabilitii raporturilor juridice, n conformitate cu care unei persoane nu i se mai pot imputa cerine de pruden vis--vis de intenia i voina promitentului, odat ce acestea au fost exprimate cu o certitudine ce permite considerarea promisiunii ca fiind irevocabil. Promisiunea public de recompens nu mai poate fi revocat i n cazul n care aciunea indicat n anun a fost deja svrit i autorul ei pretinde recompensa promis, deoarece obligaia de plat sa constituit deja. Totui, revocarea poate fi recunoscut valabil n privina tuturor celorlalte persoane, care n-au reuit s finalizeze aciunea indicat pn la momentul revocrii promisiunii de recompens, dac promisiunea prevede plata recompensei n volumul indicat tuturor persoanelor care vor svri aciunea n condiiile stipulate. n ceea ce privete cerinele de form, revocarea trebuie s fie efectuat n condiii similare cu celea n care a fost fcut promisiunea. Prin forma n care a fost fcut promisiunea public de recompens se are n vedere nu forma acesteia n calitate de act juridic (ncheiat verbal, n scris sau n form autentic), ci forma n care a fost fcut anunul despre recompens. Dac promisiunea a fost efectuat prin difuzarea anunului respectiv la un post de radio, de exemplu, revocarea va fi fcut prin difuzarea unui anun comprehensiv n sensul revocrii la acelai post de radio i n acelai regim de timp (or, periodicitate etc.). Cu toate c normele capitolului analizat nu se refer la modificarea condiiilor promisiunii publice de recompens, considerm c posibilitatea revocrii acesteia implicit sugereaz i posibilitatea modificrii condiiilor actului juridic respectiv. Condiia esenial este buna-credin din partea promitentului i minimizarea efectului negativ pe care-l poate avea modificarea coninutului promisiunii publice de recompens asupra persoanelor care au ntreprins msuri n vederea efecturii aciunii stipulate (vezi i comentariul la art. 1373 (2)).
17

(2) Chiar dac revocarea promisiunii publice de recompens a fost efectuat cu respectarea tuturor condiiilor impuse de alineatul (1), persoanele care au rspuns la anun i au suportat cheltuieli n vederea svririi aciunii stipulate au dreptul de a cere compensarea cheltuielilor efectuate pn la momentul n care promisiunea a fost revocat (nu i a ntregului prejudiciu, reglementat de art. 14), dar numai n limita recompensei anunate. Dreptul la compensarea cheltuielilor n limita recompensei anunate nseamn c cei ce au rspuns la promisiune, oricare ar fi numrul lor i valoarea agregat a cheltuielilor, au dreptul la compensare pn la concurena sumei sau valorii recompensei promise. Dac compensarea cheltuielilor suportate n legtur cu svrirea aciunii stipulate este pretins de mai multe persoane i recompensa nu este suficient pentru acoperirea cheltuielilor invocate de toate persoanele respective, valoarea recompensei va fi mprit ntre cei ce au rspuns la promisiune proporional cheltuielilor suportate. Dac promisiunea prevedea plata recompensei n volumul indicat tuturor persoanelor care vor svri aciunea n condiiile stipulate, fiecare dintre cei care au rspuns la promisiune vor avea dreptul la compensarea cheltuielilor pn la concurena sumei sau valorii recompensei promise.

2.3 Noiunea i clasificarea actelor juridice civile

Definiia legal a actului juridic civil este dat la art.195 Cod Civil conform creia actul juridic civil este manifestarea de ctre persoane fizice i juridice a voinei ndreptate spre naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor civile. Clasificarea actului juridic civil: -Dup numrul voinelor pe care le cuprind actele juridice, respectiv dup numrul prilor participante i al subiectelor, acestea se mpart n: unilaterale, bilaterale i multilaterale, clasificare prevzut la art.196 din Codul Civil. Unilateral este actul juridic care reprezint manifestarea voinei unei singure pri, cum ar fi testamentul, acceptarea motenirii, eliberarea procurii etc. ntr-un act juridic unilateral, voina poate fi exprimat i de mai multe persoane. De exemplu, procura pentru vinderea automobilului poate fi eliberat de civa coproprietari, dar acetia, n cazul dat, sunt constituii ca o parte n actul juridic. Prin actul juridic unilateral, titularul dispune de dreptul su fr voina persoanelor tere. Dup regula general, de

18

altfel stipulat n acelai art. 196 alin (1), actul juridic unilateral poate da natere la obligaii doar pentru autorul su. Bilateral este actul juridic care reprezint manifestarea voinei a dou pri. Fiecare parte poate fi reprezentat att de unul, ct i de mai multe subi ecte. Vnzareacumprarea este totdeauna un act juridic bilateral, chiar i n cazurile cnd la ncheierea lui particip civa cumprtori i vnztori. n actele juridice bilaterale, manifestarea de voin a prilor trebuie s fie concordant. Multilateral este actul juridic care reprezint manifestarea de voin a trei sau mai multe pri, de exemplu contractul de activitate n comun, contractul de societate. Orice act juridic al mai multor pri se mai numete i contract. De aceea, orice contract este, totodat, act juridic civil, dar nu orice act juridic civil este i contract. n funcie de scopul urmrit la ncheierea conveniilor deosebim: act juridic cu titlu gratuit i act juridic cu titlu oneros Actul juridic cu titlu gratuit este actul prin care o persoan procur unei alte persoane un folos patrimonial, fr ca aceasta din urm s fie obligat a-i presta un echivalent. Actele juridice cu titlu gratuit pot fi unilaterale (testamentul) i bilaterale (donaia). Actul juridic cu titlu oneros este actul prin care o persoan procur unei alte persoane un folos patrimonial n schimbul unui echivalent, adic fiecare parte urmrete un scop patrimonial (contractul de vnzare-cumprare). Aadar caracterul oneros sau gratuit al actului juridic civil depinde fie de natura actului ( contractul de donaie), fie de voina prilor contractante. Actul juridic de conservare este actul prin care se urmrete prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil (art.198 alin 1) Definind astfel actul juridic de conservare, legiutorul indic scopul acestuia, i anume de a prentmpina pierderea unui drept, ns fr a indica i pstrarea unui drept subiectiv civil. Actul juridic de administrare este actul prin care se urmrete o obinuit punere n valoare a unui bun sau patrimoniu (art.198 alin 2). Prin urmare, acte de administrare sunt operaiunile juridice de exploatare normal, fireasc a unor bunuri, pentru a le face productive, fr a le diminua sau compromite valoarea printr-o folosin neraional.
19

Actul juridic de dispoziie este actul care are ca efect ieirea din patrimoniu a unui drept sau grevarea cu sarcini reale a unui bun. La aceast categorie se atribuie astfel de acte juridice ca: vnzarea-cumprarea, donaia, schimbul. - Dup criteriul efectelor produse deosebim: actul juridic constitutive, actul juridic translativ i actul juridic declarative Actul juridic constitutiv este actul care d natere unui drept subiectiv civil pe care dobnditorul nu l-a avut anterior. De exemplu, se consider act constitutiv contractul de usufruct prin care se constituie dreptul de usufruct, dreptul de servitude, dreptul de gaj i alte drepturi. Actul constitutiv produce efecte juridice numai pentru viitor. Actul juridic translativ este actul care are ca efect trecerea unui drept subiectiv civil de la o persoan la alta. Sunt acte translative: contractul de vnzare-cumprare, de donaie, testamentul. Actele translative, de asemenea, produc efecte pentru viitor. Dup cum se subliniaz n literatura de specialitate, deosebirea dintre actele constitutive i cele translative const n faptul c n cazul actelor constitutive se creeaz o situaie din care se nasc drepturi i obligaii ce nu au existat nainte, pe cnd n cazul actului translativ se creeaz o situaie nou, fr ca prin aceasta s se creeze i un drept nou, unul din subiectele raportului juridic civil dobndind prin actul translativ un drept preexistent n patrimoniul transmitorului. Actul juridic declarativ este actul prin care prile i recunosc, confirm sau definitiveaz anumite drepturi care au existat anterior momentului ncheierii actului juridic. Efectele actelor declarative se rsfrng, de regul, asupra faptelor care au avut loc pn la momentul ncheierii actului declarativ. Un asemenea efect are actul de partajare a bunurilor proprietate comun, care mprete bunurile dobndite pn la momentul partajrii. n funcie de modul de formare a actelor juridice deosebim: act juridic consensual, act juridic solemn i actul juridic real. Actul juridic consensual este actul care se ncheie prin simpla manifestare de voin a prilor, fr ndeplinirea vreunei formaliti. De exemplu, n cazul unui contract de vnzare-cumprare de bunuri mobile, dac prile cad de acord asupra obiectului i

20

preului, contractul este valabil ncheiat i produce efecte juridice fr nici o formalitate sau ntocmire a unui nscris. Actul juridic solemn este actul care se ncheie valabil numai prin ndeplinirea unei anumite formaliti. Nendeplinirea formalitii impuse de lege are ca efect nulitatea conveniei. Actul juridic real este actul pentru a crui valabilitate se cere, pe lng consimmnt, i transmiterea bunului ctre dobnditori. Codul civil din 1964 cuprindea un numr mai mare de acte juridice reale. Codul civil n vigoare reduce conceptual numrul de acte juridice reale, pornind de la ideea c odat ce a fost ncheiat prin manifestare de voin, actul se consider valabil, cu executarea lui ulterioar. Aceast clasificare are drept criteriu timpul n care actul juridic urmeaz a i produce efectul. Actul juridic ncheiat ntre vii este actul care urmrete producerea efectelor juridice n timpul vieii contractanilor.n dreptul civil, majoritatea actelor juridice fac parte din aceast categorie. Actul juridic pentru cauz de moarte este actul care urmrete producerea efectelor juridice dup moartea prii care manifest dorina de a-l ncheia. Din aceast categorie fac parte un numr redus de acte, printre care testamentul. Deoarece testamentul produce efect juridic doar dup moartea testatorului, aceasta poate anula testamentul, indiferent de forma n care a fost ncheiat: olograf, autentic sau mistic.( art.1458) Dup criteriul afectrii sau neafectrii de modaliti deosebim:

Actul juridic pur i simplu este actul neafectat de modaliti al crui efect ncepe s se produc imediat, cum ar fi: cstoria, adopiunea. Att cstoria ct i adopiunea nu pot fi n esen dect acte juridice pur i simplu. Actul juridic afectat de modaliti este actul al crui efect depinde de o clauz restrictiv formulat de pri privind un eveniment viitor care ntrzie s se produc, fie realizarea, fie stingerea unui drept. Din punct de vedere al corelaiei dintre ele, actele juridice se clasific n principale i accesorii.
21

Actul juridic principal este actul care are existen de sine stttoare, independent de alte acte. n dreptul civil actele juridice principale sunt majoritare. Actul juridic accesoriu este actul care nu are o existen de sine stttoare, depinznd de un alt act juridic. Din aceast categorie fac parte gajul, fidjusiunea. n funcie de faptul dac sunt sau nu reglementate de legislaia civil, actele juridice se clasific n acte juridice numite i acte juridice nenumite. Actul juridic numit este actul reglementat de legislaia civil, ndeosebi de Codul civil. Toate actele juridice reglementate de art.753-1397 din Codul civil sunt acte juridice numite. Actul juridic nenumit este actul care nu are o reglementare expres n legislaie, fiind ntocmit la voina prilor. Dup modul de ncheiere, actele juridice se clasific n acte juridice ncheiate personal i acte juridice ncheiate prin reprezentare. Actul juridic ncheiat personal este actul care, prin natura sa ori potrivit legii, nu poate fi ncheiat prin reprezentare. Actul juridic ncheiat prin reprezentare este regula, ceea ce nseamn c celelalte acte juridice civile pot fi ncheiate att personal, ct i prin intermediul unei alte persoane, numit reprezentant. Dup modul de executare, actele juridice se mpart n acte juridice cu executare imediat i acte juridice cu executare succesiv Actul juridic cu executare imediat este actul care se execut printr -o singur prestaie efectuat de debitor. Actul juridic cu executare succesiv este actul care se execut prin mai multe prestaii succesive. n funcie de influena cauzei asupra valabilitii actului, exist act juridic cauzal i act juridic abstract.

22

Actul juridic cauzal este actul n care se poate identifica uor scopul. De exemplu, n cazul vnzrii-cumprrii, scopul este de a transfera proprietatea asupra lucrului vndut de la vnztor la cumprtor. Actul juridic abstract este actul juridic a crui valabilitate nu depinde de existena cauzei. Actul juridic abstract este valabil chiar dac nu este posibil identificarea cauzei, cum ar fi eliberarea cambiei. Avnd la baz coninutul economic, actele juridice se clasific n acte juridice patrimoniale i acte juridice nepatrimoniale. Este patrimonial actul juridic cu un coninut economic exprimat n bani.Este nepatrimonial actul care d natere la drepturi i obligaii fr caracter patrimonial.

2.4 Efectele pe care le produc actele juridice unilaterale

In functie de efectele pe care le genereaza actele juridice unilaterale ca izvor de obligatii civile se impart in: 1. Acte unilaterale prin care se accepta sau se recunosc drepturi sau obligatii. Sunt acele acte prin care autorul lor adera din proprie initiativa la un raport juridic existent, in temeiul legii, a unui fapt sau act jurudic. Avem in vedere actele ratificate, cum ar fi in cazul contractului de mandat, cand mandatul confirma actele efectuate de mandatar fara imputernicire etc. In absenta ratificarii, actul respectiv nu poate produce nici un efect juridic. 2. Acte unilaterale prin care se transfera drepturi sau obligatii. Intra in aceasta categorie testamentul si titlurile de valoare. 3. Acte unilaterale prin care se renunta la unele depturi. Prin asemenea acte, de regula, se ajunge la stingerea unui raport juridic civil. Daca renuntarea nu se refera la insusi dreptul ce formeaza continutul unui raport juridic, ea privind exercitiul unor prerogative acordate, potrivit legii, in legatura cu acel raport juridic, actul unilateral de renuntare poate avea ca efect, nu stingerea raportului juridic ci, dimpotriva confirmarea sau consolidarea lui. In categoria acestor acte unilaterale vor intra actele privind renuntarea la o servitute, la un uzufruct, renuntarca la o mostenire, dar si actele de confirmare a actelor juridice anulabile. Art. 1167 alin. 2 Cod civil prevede ca, "Confirmarea, ratificarea sau exercitarea voluntara, in forma si in epoca determinata de
23

lege, tine loc de renuntare in privinta mijloacelor si exceptiilor ce puteau fi opuse acestui act, fara a se vatama drepturile persoanelor a treia". Confirmandu-se un act anulabil, se renunta practic la posibilitatea de a cere anularea lui. Sau, asa cum s-a aratat in literatura de specialitate, acceptand mostenirea, succesibilul renunta la facultatea de a renunta la succesiune sau de a o accepta sub beneficiu de inventar. De obicei, renuntarea la anumite drepturi foloseste altor persoane: renuntarea la uzufruct foloseste nudului proprietar; renuntarea la o succesiune foloseste mostenitorilor subsecventi etc. Asemenea efecte se produc insa din lege, independent de vointa renuntatorului. 4. Acte unilaterale pe care le face titularul dreptului in cadrul unui raport juridic existent, in acest caz, raportul juridic civil exista, dar titularul dreptului poate lua o serie de hotarari independent de vointa celeilalte parti.

Concluzii:
n sistemul nostru de drept ca i n cel francez de inspiraie individualist i liberal, actul juridic este o manifestare de voin real i raional, astfel c, n caz de conflict ntre voina intern i cea extern, se acord importan celei dinti. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil prevzut n Codul civil romn n art.973 instituie regula conform cruia nimeni nu poate s dobndeasc drepturi sau si asume obligaii fr propriul su consimmnt. Un act ncheiat ntre anumite personae nu trebuie nici s avantajeze i nici s nu dezavantajeze alte personae. Textul art.973 nu este ns dect o traducere incomplet a art.1165 a Codului civil francez care prevede urmtoarele: Conveniile nu au efect dect ntre prile contractante, ele nu pot prejudicia pe teri i nici nu le profit. Este logic, moral i legal ca efectele juridice s se refere doar la acele persoane, subiecte de drept care le-au creat. S-a afirmat chiar c una dintre funciile contractului este aceea de a determina prile. Este logic, ntruct premisa major a acestor efecte, sursa lor generatoare, o constit uie voina prilor, dorina lor de a dobndi drepturi i de a-i asuma obligaii. Este moral, deoarece, potrivit unui postulat: o persoan nu poate fi supus unei alte legi dect aceia pe care i-a dat-o ea nsi sau n acord cu alta.
24

Bibliografie:
1) Drept civil, Sergiu Baie 2) Teoria general a obligaiilor, Liviu Pop 3) Codul civil 4) Codul civil comentariu

25

26