G.

Golubenco
Obiectul l sistemul criminalisticii: probleme actuale
"Legea i viaa", 2005, nr.10, pag.4
* * *
Aprarea ordinii de drept presupune protejarea persoanei, societii i statului mpotriva infraciunilor,
combaterea eficient a acestora, crearea unor astfel de condiii nct nici un delict s nu rmn neinstrumentat,
nici un infractor s nu se poat sustrage de la rspundere i nici un om nevinovat s nu fie pus sub nvinuire i
condamnat.
A atinge acest scop este posibil numai n baza respectrii stricte a legii, a implementrii n practica de
urmrire penal i judiciar a realizrilor progresului tehnico-tiinific, a tehnologiilor informaionale
contemporane, experienei pozitive a rilor dezvoltate.
Un rol nsemnat n acest sens i revine criminalisticii - tiin a investigrii infraciunilor, aprut la
finele sec. al XIX-lea graie unor juriti i savani luminai, printre care un loc de frunte l ocup comisarul de
poliie i profesorul universitar austriac Hans Gross, care primul a folosit aceast noiune pentru a intitula o
nou ramur a tiinei ce trateaz tehnica, tactica i metodica cercetrii infraciunilor.
Funcia ei primordial const n aceea ca prin analiza unor legiti ale realitii obiective, dar i a
realizrilor diverselor tiine tehnice, naturale, socioumane, generalizarea experienei activitii organelor de
urmrire, a practicii judiciare i de expertiz s iniieze metode, procedee i mijloace eficiente de descoperire
i cercetare a faptelor penale.
Chiar de la nceputurile sale, criminalistica a inut s-i extind i s precizeze domeniul su de
cunoatere. Obiectul de studiu al tiinei n ansamblu l constituie toat realitatea lumii nconjurtoare.
Totodat, fiecare ramur a tiinei luat aparte studiaz o latur sau un anumit fragment al acestei realiti, fie
material sau ideal. Pornind de la aceasta, criminalistica ca tiin are un dublu obiect de studiu: legitile
realitii obiective ce se manifest cu ocazia comiterii infraciunilor i reflectrii acestor activiti n mediul
nconjurtor, n memoria oamenilor, precum i legitile ce determin munca de descoperire, de cercetare i de
prevenire a lor.
Orice activitate infracional este legat de mediul n care aceasta se desfoar, exercitnd influen
asupra lui i reflectndu-se totodat n el. Rezultatele acestor reflectri reprezint multiplele amprente ale
infraciunii i autorului ei, utile pentru a reconstitui fapta i a stabili adevrul n cauzele cercetate.
Apariia urmelor i altor surse materiale de informaie cu semnificaie criminalistic au un caracter
universal, constant, repetabil i indispensabil, supunndu-se legitilor obiective comune oricrui proces de
reflectare a diverselor activiti, inclusiv a celor ilicite.
Pentru ca aceste urme, depistate n cursul cercetrilor s devin probe judiciare, ele trebuie strnse,
examinate, evaluate i administrate conform cerinelor legii procesuale penale. Aceste operaii efectuate de
organele ocrotirii normelor de drept se supun la fel unor legiti studiate de criminalistic.
n baza cunoaterii lor se elaboreaz metode, mijloace i procedee practice de combatere i prevenire a
faptelor penale.
Generaliznd cele spuse, putem constata c tiina n cauz studiaz unele legturi existente obiectiv ce
in, mai cu seam, de activitatea infracional, mecanismul de reflectare a acesteia n mediul ambiant, precum
i cele ce determin procesul de investigare a acestor fapte, cunoaterea crora are ca scop elaborarea
metodelor, procedeelor i mijloacelor de descoperire, de cercetare i de prevenire a infraciunilor.
Prin urmare, criminalistica este un domeniu specific de cunoatere ce vizeaz, pe de o parte, activitatea
infracional, iar pe de alt parte, antipodul ei - activitatea de descoperire i cercetare a infraciunilor.
Stpnind legitile acestor genuri de activitate, realizrile de ultim or n diverse domenii ale tiinei este
posibil a elabora recomandaii, procedee i tehnici de maxim rigurozitate, asigurnd astfel ofierii de urmrire
penal, procurorii, judectorii de instrucie, avocaii, experii i ali practicieni ai organelor de drept cu o baz
tiinific solid n activitatea lor profesional de lupt contra faptelor antisociale.
Aceasta i constituie destinaia social a criminalisticii, utilitatea ei practic.
Cele menionate oglindesc starea actual a conceptului privind obiectul criminalisticii. Literatura de
specialitate atest ns o mare diversitate de determinri n acest sens care, n fond, redau evoluia tiinei i a
viziunilor asupra obiectului ei de studiu n fiecare din etapele sale de dezvoltare i existen.
Spre exemplu, ntemeietorul acestei tiine Hans Gross n opera sa "ndreptarul judectorului de
instrucie n sistemul criminalisticii" (a.1898) considera criminalistica "o tiin a strilor de fapt n dreptul
penal", adic o disciplin care studiaz latura real a faptelor ce cad sub incidena dreptului penal.
"Criminalistica prin natura sa - scria el la acea vreme - ncepe s acioneze atunci cnd dreptul penal, de
asemenea prin caracterul su, i ncheie activitatea: dreptul material penal are ca obiect de studiu crima i
pedeapsa, dreptul procesual penal cuprinde regulile de aplicare a dreptului material penal. ns prin ce mod a
fost comis infraciunea, cum pot fi cunoscute aceste moduri de operare, care au fost motivele i scopurile
infraciunii - despre toate acestea nu ne vorbete nici dreptul penal i nici cel procesual penal. Aceasta
constituie obiectul criminalisticii." [1, p.3]
La acea etap - de acumulare a materialelor empirice - obiectul ei era determinat i ca "mijloc de
adaptare la necesitile actului de justiie a realizrilor tiinelor tehnice, naturale i medicale"(I.Iakimov,
a.1924), ca "procedee i metode de depistare i examinare a probelor n scopul descoperirii infraciunii i
identificrii fptaului" - (B.aver, a.1940).
Pe la mijlocul anilor '50 ai sec. al XX-lea n spaiul fostei U.R.S.S. s-a statornicit noiunea tradiional de
criminalistic drept tiin ce vizeaz mijloacele tehnice, metodele i procedeele de depistare, fixare i
examinare a probelor n scopul descoperirii i prevenirii infraciunilor (S.Mitricev). Aceast definiie, care
reprezenta aa-numitul concept pragmatic al obiectului criminalisticii a fost acceptat de mai muli criminaliti
de la acea vreme. n unele ri, inclusiv Romnia (C.Suciu, E.Stancu, I.Mircea, V.Berchean .a.), opinia n
cauz, datorit rolului ei pozitiv n separarea obiectului i autonomizarea tiinei criminalisticii n ansamblu,
este mprtit i de savanii contemporani. n spaiul fostei U.R.S.S., ns mai trziu, i aceast determinare
a ncetat s corespund ideilor moderne privind obiectul unui domeniu de cunoatere. n a.1967, R.Belkin i
discipolul su Iu.Krasnobaiev au propus o nou definiie, bazat pe un alt concept - operaional - la temelia
cruia au fost puse legitile realitii obiective studiate de criminalistic [2, p.90-94]. Dup un rnd de
modificri, n ultima redacie R.Belkin a formulat-o astfel: "Criminalistica este tiina privind legitile
mecanismului infraciunii, apariiei informaiei despre infraciune i participanii ei, legitile colectrii,
cercetrii, aprecierii i administrrii probelor, cunoaterea crora servete drept baz de elaborare a
mijloacelor speciale i metodelor de investigaie judiciar i prevenire a infraciunilor"[3, p.65].
Aceast definiie a exprimat mai amplu gradul sporit de dezvoltare a criminalisticii, specificul ei n
raport cu alte tiine ce au, la fel, ca obiect de studiu activitatea infracional i sfera de combatere a
criminalitii. Ea a strnit un interes tiinific deosebit prin nsi ideea sa metodologic - studierea legitilor
ce in de sfera investigaiilor judiciare.
Analiza comparativ a definiiilor expuse de ali autori contemporani denot att receptivitatea ideii prof.
R.Belkin (M.Gheorghia, I.Gherasimov, S.Dora, A.Dulov, A.Exarhopulo, N.Iablokov, V.Koldin .a.), ct i
ncercri de a exprima viziuni proprii. Bunoar, V.Obrazov consider criminalistica o tiin despre
tehnologia i mijloacele de administrare practic a urmelor (activitatea de cutare i cunoatere) n urmrirea
judiciar penal [4, p.5]. Mai mult dect att, el pune la ndoial c studierea activitii infracionale este
cuprins de obiectul tiinei criminalistica, declarnd destul de categoric c "aceasta poate fi obiect de studiu,
ns nu i a criminalisticii, ci a altei tiine, dac aceasta va avea loc (dea Domnul s nu se ajung pn acolo) -
tiina despre comiterea infraciunilor ce poate aduce contribuii la sporirea eficacitii lor"[4,p.12]. Este greu
de acceptat o astfel de abordare. Investigarea infraciunilor nu poate fi conceput n afara analizei i
reconstituirii celor ntmplate: cum a fost svrit infraciunea, ce urme i pe ce obiecte au rmas sau neaprat
trebuiau s rmn n urma activitilor ilicite. Deci, investigarea criminalistic presupune iminent cutarea
manifestrilor anumitor legiti ce nsoesc pregtirea, comiterea i tinuirea infraciunilor. Aceast prere este
mprtit de majoritatea savanilor de profil, ns unii socot c ea necesit deja rectificare. Spre exemplu,
O.Baev consider c definiia formulat de R.Belkin reclam unele precizri ca urmare a implementrii
principiului contradictorialitii n activitatea judiciar. Astzi, subliniaz el, instana de judecat i pierde
calitatea de subiect al criminalisticii. Doar prile ce rivalizeaz (acuzarea i aprarea) devin consumatori
adevrai ai mijloacelor criminalistice, adic procurorul ca acuzator pe de o parte, i aprtorul inculpatului,
pe de alt parte. Numai acetia, exercitnd funciile procesuale ce le revin, aplic metode i mijloace
criminalistice n scopul colectrii i prezentrii spre examinare a dovezilor. Anume ei trebuie s conving
instana de judecat n justeea i soliditatea poziiilor adoptate. Sarcina instanei de judecat const n a
"asculta, a analiza i a adopta o decizie legal i ntemeiat"[5, p.9]. Pe bun dreptate, astzi judectorul nu
rezolv sarcini investigative, el valideaz probele prezentate, ascult prerile prilor ce concur privind
probitatea nvinuirii, aprecierea ei juridic, personalitatea inculpatului, pedeapsa i alte chestiuni legate de
acuzare n baza crora, cluzindu-se de Lege i de convingerea sa intim, soluioneaz cazul. Desigur, cele
menionate nu nseamn c judectorul nu trebuie s dein cunotine cu privire la posibilitile criminalistice
ale anumitor acte de urmrire penal, inclusiv a expertizelor judiciare, criteriile de apreciere ale acestora etc.
n ceea ce ne privete, credem c evoluia oricrei tiine este un proces continuu de autoidentificare i
precizare a obiectului de studiu, a locului su n sistemul tiinelor. Indicele adevrat al tiinei este studierea
de ctre ea a unui fragment al realitii materiale. tiina criminalistic, pe lng aceasta, ine cont i de
cuceririle de ultim or nregistrate n domeniile tehnicii, naturii etc., experiena pozitiv acumulat n ramura
respectiv pe plan mondial. Pentru caracterizarea obiectului de studiu al criminalisticii considerm suficient a
include n definiie doar aspectele sus-menionate i "produsul" tiinific propriu, adic metodele, procedeele,
mijloacele i recomandaiile, elaborate de tiin i destinate descoperirii i cercetrii infraciunilor.
Prin urmare, criminalistica poate fi definit ca o tiin ce studiaz legitile activitii infracionale,
mecanismul de reflectare a acesteia n sursele de informaie, precum i legitile ce determin
activitatea de investigaie a acestor fapte realizat prin metode, procedee i mijloace speciale elaborate
n baza cunoaterii legitilor n discuie, a experienei pozitive i a realizrilor tiinelor naturii,
tehnicii, altor domenii de cunoatere, necesare aflrii adevrului n cauzele judiciare.
Ca oricare alt tiin, criminalistica, n procesul de evoluie i-a aezat cunotinele ntr-un sistem logic
argumentat, ceea ce mrturisete despre independena sa i gradul sporit de maturizare i generalizare teoretic
a materialului.
De-a lungul istoriei sale, structura i-a fost supus de nenumrate ori unor revizuiri i modificri. Autorii
primelor lucrri tiinifice de profil nu evideniau, n spe, sistemul criminalisticii, socotind-o mai curnd o
totalitate de informaii util pentru lucrtorii practici ai organelor de urmrire penal i judiciar. Acest lucru
poate fi observat chiar i n opera ntemeietorului acestei tiine Hans Gross -"Manualul judectorului de
instrucie n sistemul criminalisticii" - (a.1898). Avnd n vedere modul de structurare a coninutului, doar cu
mari rezerve se poate vorbi de o lucrare sistematizat n sensul analizat. Ea este alctuit din partea general i
partea special. Prima conine 4 capitole n care se vorbete despre anchetatorul judiciar, interogatoriu,
aciunile premergtoare plecrii la locul faptei i cercetrii acestuia.
n partea a doua autorul a evideniat cteva seciuni: A. Mijloacele auxiliare ale anchetatorului judiciar
n care se trateaz problematica persoanelor versate (a specialitilor) i un alt capitol despre presa cotidian;
B. Cunotine deosebite necesare anchetatorului judiciar ce cuprinde 6 capitole n care snt expuse diversele
procedee viznd infraciunile, argoul hoesc, modul de via i particularitile iganilor, despre superstiii,
informaii privind armele i un dicionar medical; C. Unele procedee artificiale; D. Despre unele infraciuni n
particular [6, p.12-13].
La fel de diversificate, uneori eclectice, snt i lucrrile altor pionieri ai criminalisticii.
n spaiul fostei U.R.S.S., lucrarea care s-a impus printr-un aport substanial la crearea sistemului
criminalisticii a fost cartea intitulat "Criminalistica. ndrumar de tehnic i tactic penal" aprut la
Moscova n a.1925 i semnat de ctre cunoscutul savant rus I.Iakimov. El a divizat criminalistica n tehnica
penal, tactica penal i metodologia, prin care autorul nelegea doar aplicarea metodelor tehnicii i tacticii
penale n cercetarea infraciunilor [7].
Acest sistem trinomic, cu precizrile substaniale fcute de V.Gromov la compartimentul de metodic,
i-a gsit reflectare i n primul manual de criminalistic destinat instituiilor juridice de nvmnt superior
publicat n 2 volume: Volumul I. "Tehnica i tactica cercetrii infraciunilor" M.,1935; volumul II. "Metodica
cercetrii anumitor categorii de infraciuni" M.,1936.
Mai trziu, ns, o dat cu publicarea n a.1938 de ctre cercettorul rus B.aver a unei lucrri
fundamentale [8, p.56-82;] n care criminalistica a fost structurat la fel ca i alte tiine juridice ramurale n
partea general i partea special, aceast noiune a disprut din vocabularul tiinific pentru o perioad de
aproape 15 ani. Doar la mijlocul anilor '50 ai secolului trecut, cnd ali reputai criminaliti (A.Vinberg,
A.Vasiliev, S.Mitricev) n cadrul multiplelor discuii tiinifice, au argumentat ideea de a reveni la sistemul
tripartit al criminalisticii, conceptul n cauz a nceput a fi folosit pe larg ca o categorie tiinific. Treptat i-a
fcut apariia i al patrulea compartiment n faa celorlalte trei - teoria general a criminalisticii (baze teoretice
i metodologice ale criminalisticii).
Astzi, majoritatea manualelor i cursurilor de specialitate trateaz criminalistica ca pe un sistem de
cunotine criminalistice alctuit tradiional din patru compartimente principale: 1 - teoria general a
criminalisticii (baze teoretice i metodologice); 2 - tehnica criminalistic; 3 - tactica criminalistic; 4 -
metodica criminalistic (metodica cercetrii anumitor genuri i grupuri de infraciuni), toate, n unitatea lor,
constituind suportul tiinific n lupta contra criminalitii.
Justeea acestei argumentri o ilustreaz convingtor coninutul lor:
1. Teoria general este baza metodologic a tiinei n totalitate. Ea cuprinde cunotine privind obiectul
i metodologia criminalisticii, principiile i sarcinile concrete, stabilete locul i legtura ei cu alte ramuri
tiinifice. Deci, teoria general a criminalisticii constituie un sistem de principii conceptuale, noiuni i
categorii, definiii i conexiuni ce interpreteaz obiectul tiinei n ansamblu [9, pag.42].
Pornind de la reflectarea conceptual a realitii obiective, teoria general a criminalisticii indic, de
asemenea, sistemul de idei ndrumtoare a acestei ramuri, sistem, care servete cluz n elaborarea
mijloacelor, procedeelor i recomandaiilor practice de ordin criminalistic. n aceast ordine de idei, pot fi
menionate teoria privind formarea urmelor infraciunii, a identificrii, diagnosticrii i prognozrii
criminalistice, a modului de pregtire, de comitere i de tinuire a infraciunii, a versiunilor i planificrii
investigaiilor criminalistice, a altor probleme ce au importan teoretic i metodologic pentru toate
compartimentele sale.
Prile constituente ale tiinei n cauz se fondeaz, la rndul lor, pe principii i metode concrete de
cercetare a fenomenului delincvent, aa cum se observ din cele ce urmeaz.
2. Tehnica criminalistic reprezint un ansamblu de cunotine tiinifice cu caracter sintetic, n baza
crora se elaboreaz metode, procedee i diverse tehnici, destinate colectrii, examinrii i utilizrii probelor.
Sub aspectul practic ea cuprinde tot arsenalul de mijloace i metode destinat recoltrii informaiei cu
semnificaie criminalistic.
Compartimentul este structurat n dou pri:
2.1. Tezele generale ale tehnicii criminalistice n care se abordeaz noiunea, clasificarea, principiile,
formele i condiiile de aplicare ale acestora, asistena tehnico-criminalistic a descoperirii i cercetrii
infraciunilor, precum i alte aspecte tehnico-tiinifice.
2.2. Mijloacele tehnico-criminalistice, procedeele i metodicile de lucru cu probele judiciare n devenire.
Fundamentul acestui compartiment l formeaz datele unui rnd de tiine att tehnice, ct i naturale
incluse n mai multe subramuri considerate astzi tradiionale: fotografia criminalistic, video i
audionregistrarea; traseologia criminalistic; armologia criminalistic; cercetarea criminalistic a
documentelor; gabitoscopia criminalistic; nregistrarea criminalistic.
Direciile relativ noi de cercetare ale acestui compartiment se consider urmtoarele: cercetarea
criminalistic a structurii i compoziiei obiectelor; odorologia criminalistic; vocalografia judiciar;
cercetarea criminalistic a informaiei computerizate; tehnica criminalistic de explozii .a.
3. Tactica criminalistic constituie, de asemenea, un sistem de teze tiinifice privind legitile
organizrii i realizrii activitii de urmrire penal i judiciar n scopul elaborrii unor recomandaii
tiinific argumentate ntru sporirea eficacitii acestora. Tactica criminalistic este alctuit la fel, ca i
compartimentul sus-menionat, din dou pri:
3.1. Tezele generale ale tacticii criminalistice ce include att problematica obiectului, structurii, sarcinilor
i a principiilor tacticii, ct i bazele tiinifice ale organizrii activitilor de urmrire penal, precum:
- planificarea cercetrii infraciunilor;
- tactica interaciunii organelorde urmrire penal cu cele operative de investigaie, i cu subdiviziunile
de expertiz i criminalistic;
- valorificarea sprijinului maselor largi de populaie, a mijloacelor mass-media n activitatea de
prevenire, descoperire i cercetare a infraciunilor;
- teoria criminalistic privind versiunile criminalistice;
- teoria criminalistic privind situaiile de urmrire penal;
- teoria criminalistic privind procedeele tactice aplicate n activitatea de urmrire penal;
- teoria criminalistic privind operaiile i combinaiile tactice;
- teoria criminalistic privind decizia tactic a organului de urmrire penal .a.
3.2. Tactica pregtirii, efecturii i fixrii rezultatelor unor aciuni de urmrire penal n care, tradiional,
se includ cele de baz, indicate n Codul de procedur penal al Republicii Moldova n vigoare, dup cum
urmeaz: - cercetarea la faa locului (art.118); - reinerea bnuitului (art.165-174); - audierea persoanelor
(art.104-112;153); - confruntarea (art.113); - verificarea declaraiilor la locul infraciunii (art.114); -
prezentarea spre recunoatere (art.116;117); - examinarea corporal (art.119); - reconstituirea faptei (art.122);
- experimentul n procedura de urmrire penal (art.123); - efectuarea percheziiei (art.125-131); - ridicarea de
obiecte sau documente (art.126-131); - interceptarea comunicrilor (art.135, 136); - constatarea tehnico-
tiinific i medico-legal (art.139-141); - efectuarea expertizei (art.142-152) .a.
Pornind de la principiile contradictorialitii, echitii i egalitii armelor implementate n urmrirea
penal i n dezbaterile judiciare se cer a fi menionate i unele direcii ce necesit a fi elaborate i
perfecionate mai profund: tactica activitii avocatului; tactica activitii procurorului; tactica utilizrii
cunotinelor de specialitate etc.
Din cele relatate se observ c, tactica criminalistic se sprijin pe experiena pozitiv a practicii de
cercetare a infraciunilor, avnd menirea s adapteze la necesitile actului concret de investigaie preconizrile
psihologiei judiciare, logicii, eticii profesionale, tiinei despre organizarea tiinific a muncii, teoriei
adoptrii deciziilor .a. O atare tactic asigur aplicarea cu maximum de randament a metodelor i mijloacelor
tehnice n cadrul cercetrilor, marcnd astfel legtura strns ntre tehnica i tactica criminalistic.
4. Metodica criminalistic (metodica cercetrii anumitor genuri i grupuri de infraciuni) -
compartimentul final ce sintetizeaz cunotinele tehnicii i tacticii criminalistice prin prisma mprejurrilor
unor categorii de infraciuni concrete. n cadrul acestei desprituri snt analizate legitile organizrii i
efecturii actului de investigaie a cauzelor penale n scopul elaborrii unui ansamblu de recomandri i
indicaii metodice, validate tiinific i aprobate n practic, ce privesc optimizarea cercetrii crimelor de
omor, a violurilor, furturilor, tlhriilor, accidentelor de circulaie .a.m.d. Deci, sistemul de "metodici
particulare" scoate n eviden trsturile specifice de cercetare ale anumitor genuri i grupuri de infraciuni
determinate de natura faptelor, de modul concret n care acestea se svresc i alte mprejurri de fapt.
Structura metodicii este divizat asemntor compartimentelor de tehnic i tactic n dou blocuri de
cunotine:
4.1. Tezele generale ale metodicii criminalistice consacrate cercetrii bazelor metodologice ale
despriturii (obiectul, sarcinile, principiile, sursele i legturile ei cu alte ramuri), precum i fundamentele
tiinifice ale organizrii descoperirii, cercetrii i prevenirii infraciunilor, care include diverse teorii i teze
tiinifice privind urmrirea penal a persoanelor care au comis infraciuni:
- teoria criminalistic privind organizarea cercetrii infraciunilor;
- teoria criminalistic privind metodicile particulare de cercetare a infraciunilor;
- teoria caracteristicii criminalistice a infraciunilor;
- clasificarea criminalistic a infraciunilor;
- teoria criminalistic privind programarea cercetrii infraciunilor .a.
4.2. Metodicile criminalistice particulare de cercetare ale anumitor genuri i grupuri de infraciuni
reprezint "produsul" final al tiinei. Ele snt structurate n ansambluri de sfaturi tiinific argumentate cu
caracter tipizat, utile pentru cercetarea acelor genuri de infraciuni ce snt, de regul, consfinite n legea
penal.
Majoritatea metodicilor de cercetare cuprinde un rnd de elemente structurale:
- caracteristica criminalistic a genului de infraciuni;
- mprejurrile ce urmeaz a fi stabilite;
- particularitile planificrii i alctuirii programului de cercetare;
- particularitile tacticii de pregtire i realizare a celor mai nsemnate aciuni de urmrire penal nu
numai n etapa iniial, ci i n cea ulterioar de investigaie;
- particularitile de pregtire i nfptuire a activitilor de profilaxie de ctre organele de urmrire
penal n cadrul cercetrii diverselor categorii de infraciuni.
Cele menionate mai sus se refer la sistemul tiinei criminalistica i servesc ca reper pentru structurarea
disciplinei de studiu ce cuprinde, pe lng cele menionate, i unele date istorice despre tiina n cauz,
personalitile criminalistice marcante etc., incluse, de regul, n prima parte a cursului. Acesta este nclinat
spre a cultiva asculttorilor un mod de gndire criminalistic combinativ necesar soluionrii problemelor
practice situative ce apar n procesul de descoperire, cercetare i prevenire al infraciunilor.
Revenind la problema sistemului criminalisticii, trebuie menionat c, innd cont de discuiile ce se
desfoar i astzi n literatura de specialitate referitor la structura, locul i coninutul ei, credem c este
prematur a vorbi despre formarea definitiv a prilor ei constituente.
Bunoar, A.Aisman propune structurarea criminalisticii n cinci pri, adugndu-se la cele patru
tradiionale i "Introducere n tiin" [10, p.9]. La fel a fost compartimentat i manualul elaborat sub redacia
lui A.Filippov i A.Volnski, suplinindu-se cu un nou element "Organizarea cercetrii infraciunilor" [11].
A.Dulov propune de adugat compartimentul de "Strategie criminalistic", n care s fie incluse problemele ce
nu-i gsesc locul n actualul sistem al criminalisticii, mai cu seam cele ce in de organizarea cercetrii
infraciunilor n condiiile opunerii de rezisten organelor de urmrire penal [12, p.27]. G.Zorin
argumenteaz necesitatea divizrii criminalisticii n apte pri: 1. Teoria criminalisticii; 2. Metodologia
criminalisticii; 3. Strategia criminalisticii; 4. Tactica criminalistic; 5. Metodica criminalistic; 6. Tehnica
criminalistic; 7. Expertologia criminalistic [13, p.23].
ntr-adevr, n ultima vreme se observ divergene de preri privind plasarea temelor cursului de
criminalistic n compartimentele ei tradiionale. Astfel, nregistrarea criminalistic, caracteristica
criminalistic a infraciunii, versiunile, problematica interaciunii organelor de urmrire cu alte servicii i cu
masele largi de populaie, alte teme autorii unei serii de manuale i programe de criminalistic le-au schimbat
locul, plasndu-le n alte compartimente dect n cele obinuite. Problema aici const mai cu seam n a
determina cercul de teorii i categorii criminalistice care merit a fi catalogate n rangul celor doctrinare i,
respectiv, a le plasa n compartimentul teoriei generale. n opinia noastr, astfel de teorii pot pretinde la locul
respectiv numai dac acestea dezvluie legitile activitii infracionale, a apariiei informaiei despre
infraciune i participanii ei, precum i cele ce determin activitatea organelor de drept orientat spre
cunoaterea adevrului n cauzele penale. Deci, unitate de preri n aceast problem nu exist. Ideea
exprimat de prof. A.Dulov n acest sens, credem c nu poate rezolva pe deplin problema, ntruct noua
despritur propus de ctre acest savant se poate, la fel, transforma ntr-o colecie de elemente
incompatibile.
Dup prerea noastr, actualul sistem al tiinei n cauz compus din patru pri corespunde, n fond,
coninutului ei. Snt necesare doar unele criterii distincte pentru a repartiza temele n compartimente, pornind
i de la unele principii didactice. Pentru delimitarea problemelor ce par a fi "strine" actualei structuri snt
suficiente compartimentul de "Teorie general a criminalisticii" i "Tezele generale" situate n faa celorlalte
trei compartimente, n care i poate gsi locul orice subiect nou aprut firesc pe parcursul dezvoltrii
criminalisticii.
Gh. Golubenco
Criminalistica: genez, date i destine istorice
"Legea i viaa", 2006, nr.10, pag.10
* * *
SUMMARY
Geneza cunotinelor cu semnificaie criminalistic, determinate de necesitile practice de lupt contra
delincvenilor, coboar n adncurile antichitii cnd au nceput s se formeze primele state, s apar unele
norme de convieuire i structuri autoritare menite s asigure ordinea public, pacea i linitea obteasc.
Istoria umanitii, istoria civilizaiei constituie, n mare parte i istoria comiterii faptelor antisociale, a
pedepsirii celor vinovai.
nsi apariia omului, a societii umane este legat de activitatea practic a acestuia, de asocierea lui n
grupuri i comuniti, ntruct numai n colectivitate a i fost posibil supravieuirea i existena homo
sapiens". i dac aceasta este adevrat, atunci a trebuit s apar i necesitatea organizrii activitii practice a
omului, buna desfurare a creia totdeauna presupune soluionarea, cel puin, a trei obiective: 1) a crea reguli
de activitate n comun; 2) a urmri ca pe acestea s le respecte toi membrii comunitii; 3) dac ns, aceste
norme se vor nclca, va trebui stabilit fptuitorul, mprejurrile incidentului, msurile ce urmeaz a fi luate,
pentru a preveni pe viitor astfel de nclcri.
O dat cu dezvoltarea forelor de producie, a relaiilor sociale, dreptul i normele de drept ce-i fac
concomitent apariia, ncep s reglementeze doar o parte a devierilor sociale, i anume cele ce amenin nsi
existena clasei dominante. n aa mod apare problema faptei socialmente periculoase, numit mai trziu -
infraciune i necesitatea descoperirii ei.
n etapele timpurii de dezvoltare ale civilizaiei, cpetenia gintei ndeplinea, practic, majoritatea absolut
a funciilor obteti, bazndu-se pe bunul sim i experiena sa de toate zilele. Cu trecerea timpului, dar cu mult
nainte de formarea statului i dreptului, i fac apariia oameni speciali, eliberai de producerea nemijlocit a
bunurilor, n sarcina crora se pune meninerea ordinii i cercetarea faptelor infracionale.
Subiecii acestor activiti au neles c folosirea n aceast munc a metodei de observare a activitilor
ilicite nu este cu putin, ns practica a gsit o cale, care deschidea posibiliti de a reconstitui fapta i de a-l
identifica pe autor. S-a stabilit c de fiecare dat cnd se comitea o infraciune, se modificau n mod
obligatoriu i strile de fapt, obiectele implicate n delict. De cele mai multe ori, aceste schimbri erau
generate de micrile corpului uman, de uneltele i instrumentele aplicate de ctre fptuitor.
S-a observat c n acele prefaceri ale ambianei cmpului infracional se fixa forma, dimensiunile i
caracteristicile exterioare ale obiectelor ce interacionau. Astfel, ideea fundamental a folosirii urmelor n
scopul descoperirii i cercetrii infraciunilor devenise raionamentul central n activitatea de lupt contra
criminalitii.
Divizarea societii n clase, consolidarea statului i dreptului a determinat i necesitatea perfecionrii
ntregului proces penal, inclusiv problematica cutrii i demascrii delincvenilor. De la subiecii acestor
preocupri se cereau nu numai caliti personale deosebite - curaj, spirit ntreprinztor, perseveren, dar i
deprinderi speciale care, mult mai trziu, aveau s se transforme n procedee i metode criminalistice de
descoperire i prevenire a infraciunilor.
Prof. R. Belkin menioneaz c deja n crile sacre ale iudeilor, cretinilor, musulmanilor - Tora
(Pentateuh), Biblie, Coran se poate ntlni descrierea procedeelor de descoperire a adevrului" n diverse cauze
prin ceea ce numim noi astzi interogri, percheziii, prezentri spre recunoatere etc.[1, p.1]. Acestea snt
menionate i n monumentele de drept ale Romei, Greciei, Rusiei, Germaniei, Chinei i altor ri. Bunoar,
n China acum cteva mii de ani s-au creat metode de cercetare bazate pe psihofiziologia omului. Pentru
stabilirea vinoviei, bnuitului i se ddea s mnnce o mn de orez crud. Dac reuea s fac aceasta, era
recunoscut nevinovat, dac nu - era considerat vinovat i pedepsit cu asprime. ncercarea cu orez" se sprijin
pe un proces psihofiziologic al organismului uman ce rezid n faptul c n situaia unor emoii i
supratensiuni nervoase, se stopeaz producerea salivei.
Metode analogice se utilizau i n Europa medieval, iar n unele triburi ale Africii Ecuatoriale, ele s-au
pstrat chiar pn la nceputul secolului XX.
Cu toate c aceast metod pare a fi naiv, elemente pretiinifice n ea exist. Oricum, perceperea,
msurarea i analiza unor astfel de reacii ale organismului uman constituie fundamentul riguros al
poligrafului contemporan, numit uneori i detector al minciunii".
n India antic se utiliza o metod bazat pe superstiiile induilor: celui bnuit i se propunea s intre
ntr-o ncpere ntunecat i s-l apuce de coad pe mgarul sacru". Coada mgarului se presura n prealabil,
cu funigine iar bnuitului i se spunea c dac el este vinovat, mgarul va urla. Vinovat era considerat
persoana care ieea din ncpere cu minile curate. Lipsa urmelor de funigine pe palmele bnuitului se explica
prin faptul c el, temndu-se de demascare, nu se atingea de coada animalului [4].
i n Roma antic existau astfel de procedee. Spre exemplu, Legea celor XII Table (Primul cod de legi al
Romei antice, a.451-450 .e.n.) cuprindea unele prescripii cu caracter criminalistic privind percheziia.
Persoanei care urma s efectueze percheziia i se indica s-i scoat haina i s in o cup n mini"[2, p.11].
Este greu s ne imaginm cum s-ar putea efectua o aa percheziie n realitate, dar sensul practic al acestei
recomandaii este destul de actual i pentru zilele noastre: ca s nu apar dubii, precum c cel ce efectueaz
percheziia ar putea s arunce pe furi ceva important sub aspectul probant n locul cercetat.
Mai trziu, vremurile cumplite ale Evului Mediu au instaurat aa-numitul proces inchizitoriu", n care
cercetrile se efectuau n mod secret, clandestin de ctre organe speciale pe baza unor documente n scris. Sub
aspectul structural, acest proces se diviza n dou faze: pn la stabilirea bnuitului (cercetarea general) i
dup reinerea acestuia (cercetarea special). Cercetarea general includea colectarea diverselor zvonuri,
denunuri, audieri i alte msuri de cutare. Cercetarea special se efectua cu scopul de a obine de la bnuit
declaraii de recunoatere a vinoviei sale [3, p.16].
Datele istorice mrturisesc c n aceast epoc, alaiuri de acumularea unei experiene pozitive privind
demascarea fptuitorilor, n multe ri se aplica pe larg tortura, ordaliile i alte metode primitive fa de
persoanele bnuite de comiterea infraciunilor. Procedeele de torturare erau cele mai diverse: urubul de for
pentru zdrobirea oaselor; fierul rou; apa, care se turna prin plnie n gura celor torturai pn nu le plesnea
stomacul etc. Aceste feluri de schingiuiri crncene, reglementate pe trepte i niveluri snt descrise amnunit de
ctre clugrii-inchizitori ai sec.XV H.lnstitoris i la. prenher n cartea Ciocanul vrjitoarelor" [2, p.12].
Ordalia - procedeu mistic la care erau supui bnuiii i care era aproape imposibil de trecut cu bine. Oricum,
cei care rezistau ncercarea, se socoteau nevinovai. Dup metoda care se aplica, ordalia purta diverse nume:
ordalia otrvii, ordalia focului, ordalia apei, ordalia cociugului etc. De exemplu, ordalia otrvii, rspndit n
India i la unele triburi slbatice din Africa, prin care cel acuzat era nevoit s nghit o anumit cantitate de
otrav. Dac scpa cu via, era socotit nevinovat, dac murea sau se nbolnvea, culpa era considerat
dovedit.
Folosirea torturii i altor practici sus-menionate n aceast epoc poate fi explicat att prin faptul
absolutizrii rolului probelor verbale, a recunoaterii vinoviei de ctre bnuit (numit i regina probelor"),
nivelul sczut al contiinei sociale, ct i prin lipsa de mijloace i procedee tiinifice de stabilire a adevrului.
De multe ori, aplicarea lor se solda cu pedepsirea unor oameni nevinovai, de aceea, o dat cu sporirea rolului
dreptului n societate, a progresului tehnico-tiinific, a condiiilor economice de via, a nceput a contientiza
paguba aplicrii acestor tradiii barbare motenite din antichitate n activitatea de cercetare a infraciunilor i
necesitatea elaborrii unor mijloace de stabilire a adevrului mai raionale i mai civilizate.
Pe parcursul acestor veacuri i decenii chinuitoare, inclusiv pn pe la mijlocul sec.XIX, experiena
aplicrii metodelor i procedeelor de cercetare a infraciunilor se generaliza i se studia n cadrul urmririi
judiciare penale - astzi disciplin a dreptului procesual penal. n lucrrile ce in de acest domeniu, mai cu
seam ncepnd cu sec.XVII se ntlnesc recomandaii de a folosi cunotinele de specialitate ale unor persoane
versate n cercetarea nscrisurilor, n detectarea unor otrvuri, n diagnosticarea monedelor contrafcute etc.
Uneori specialitii n cauz se asociau n corporaii specifice, spre exemplu - "Comunitatea scriitorilor experi
verficatori" (Paris, a.1570) [6, p.17]. n Frana, Italia se public primele lucrri consacrate cercetrii desenelor
papilare, scrisului - F. Demelle (a.1609); E. Raveneau (a.1666) M. Malpigi (a.1686); B. Albinus (a.1764); J.
Purkinje (a.1823) .a.
ns sec.XIX, care a fost numit i secolul aburului" se evideniaz net de alte perioade istorice printr-o
serie de particulariti: revoluia industrial n economie, creterea vertiginoas a populaiei oreneti,
apariia burgheziei ca ptur a societii cu interese economice i lozinci politice deosebite, divizarea i
profesionalizarea muncii, spiritul ntreprinztor ca garanie a succesului i riscul ca norm a vieii etc. Aceast
imixtiune de factori necunoscui pn atunci au "detonat" un alt fenomen - apariia criminalitii profesionale,
iar mai trziu i a celei organizate.
narmndu-se cu cele mai performante arme i tehnici ale perioadei respective (echipament, transport,
mijloace de legtur etc.), metode de pregtire i tinuire a infraciunilor, ea a inundat" practic, toate rile
Europei Occidentale. Bunul sim i judecata sntoas de care se conduceau organele de represalii pn atunci
s-au dovedit a fi neputincioase n lupta contra noii criminaliti. Se simea nevoia crerii unor mijloace i
metode mai eficiente, elaborarea unor msuri speciale de ocrotire a cetenilor contra atacurilor criminale,
asigurarea inevitabil a pedepsirii celor vinovai.
Unul dintre pionierii acestor activitii a fost faimosul E. Vidocq (1775-1857), de numele cruia este
legat crearea n prima jumtate a sec.XIX a poliiei franceze La Sret" ("Siguran"). Dup cum ne
relateaz scriitorul german J.Thorwald, acesta, fiind implicat anterior n diverse fapte socialmente periculoase,
asociate cu multiple evadri din nchisori i avnd experien bogat, dar destul de compromitoare, n a.1810
a ndrznit s-i propun serviciile sale autoritilor oficiale pentru a fi ncadrat n lupta contra criminalitii
[5, p.22].
Reuind s conving administraia prefecturii din Paris c stpnete cunotine profunde a lumii
criminalilor, arta de a se deghiza i de a-l face pe orice vinovat s vorbeasc, o memorie vizual neobinuit,
alte caliti personale, E. Vidocq a fost acceptat i doar cu o duzin de lucrtori, care, la fel aveau reputaii
ndoielnice, pe parcursul unui an a demascat i a reinut peste opt sute de asasini, hoi, jefuitori i escroci. n
activitatea sa se conducea de un ir de devize destul de dubioase: "Pentru a reui, trebuie s utilizezi trdarea,
denunul i instinctele josnice ale oamenilor", "Totul se cumpr i totul este corupt"[6, p.20], "Numai
criminalul poate nvinge criminalitatea"[5, p.18]. Ca ef al poliiei pariziene, dup 2 decenii de activitate, el a
lsat o arhiv poliieneasc de mare valoare (fie personale ale deinuilor, elemente embrionare de identificare
dup Modus operandi sistem" etc.). Cu plecarea lui Vidocq, poliia judiciar francez a fost reorganizat i
fondat pe alte principii, unul dintre care fiind: "Persoanele trase la rspundere pentru comiterea unor fapte
penale, chiar i achitate de ctre instana de judecat, n serviciul poliiei judiciare nu se angajeaz"[1, p.236].
Aproximativ tot n aceeai perioad au fost organizate i poliiile judiciare profesionale din Londra,
Chicago de ctre fondatori cu reputaii, prin ironia soartei, la fel de incerte - Dj. Weild, J.Fielding i A.-
Pinkerton. Acesta din urm a nfiinat la New-York unul dintre primele birouri particulare de urmrire penal
i paz cu multiple filiale n toate capitalele europene, agenii cruia purtau o insign cu imaginea unui ochi
larg deschis i crezul "Noi veghem ntruna".
Primele recomandaii pur criminalistice ce priveau, mai cu seam, procedee de examinare a locului
faptei, a percheziiei, interogrii s-au cristalizat n adncurile procedurii penale.
Unele ghiduri practice n acest sens au aprut n prima jumtate a sec.XIX, bunoar - "ndrumar cu
privire la ancheta judiciar" semnat de procesualistul L.lagheman (Francfurt, vol.l.- a.1838; vol.ll - a.1841);
"Experiena unui scurt ndreptar pentru efectuarea cercetrilor" ntocmit de N.Orlov (Moscova, 1833); "Bazele
procedurii judiciare penale" alctuit de I.Barev (Sanct-Peters-burg, 1841) [7, p.6] .a.
Dezvoltarea medicinii legale - disciplin, cunotinele creia se foloseau din vremurile strvechi n
aflarea adevrului - a scos n eviden persoana specialistului medic-legist, care devenea participant neaprat
n cauzele de omor, leziuni corporale etc. Treptat aceasta a fcut ca n urmrirea penal s fie invitate i alte
persoane competente n ramurile tehnicii, tiinei, artei, meseriei, ceea ce a condus la apariia institutului de
expertiz judiciar. Istoria criminalisticii trebuie privit i prin aceast prism - de consolidare i dezvoltare a
cunotinelor de specialitate n activitatea judectoreasc penal i crearea unitilor specializate de expertiz.
La nceputurile criminalisticii aceste cunotine aveau un caracter, mai curnd, empiric dect teoretico-
tiinific, de aceea purttorii lor se numeau persoane versate, acestea sprijinindu-se doar pe experiena practic
personal i spiritul de observaie.
Prin urmare, n ultimul sfert al sec.XIX n Europa s-au creat premise i condiii obiective de consolidare
a cunotinelor menite s contribuie la descoperirea i cercetarea infraciunilor, crearea unui domeniu distinct
al jurisprudenei avnd ca sarcin elaborarea unor metode i mijloace practice de investigaie a faptelor penale
ntemeiate pe realizrile tiinelor tehnice i naturale.
Rscrucea secolelor XIX-XX a fost marcat prin descoperiri i realizri tehnico-tiinifice de mare
valoare pentru progresul social. Acestea au atins i sfera relaiilor penale, mai cu seam procesual penale.
Organele de drept au nceput s implementeze metode i mijloace mai performante n activitatea de cutare,
identificare i demascare a delincvenilor.
Stabilirea indivizilor cu antecedente penale sau a persoanelor date n cutare, ori a celor care au prsit
locul faptei, a ajuns n acea perioad una dintre cele mai stringente probleme ale poliiei judiciare. Dac pan
la mijlocul epocii medievale, iar n unele ri i mai trziu, pentru identificarea i pedepsirea rufctorilor se
aplicau, frecvent, mijloace de marcare a acestora cu fierul rou (de pild, n Frana hoii erau marcai cu
majuscula "V" (voleur), falsificatorii - "F"(faux), recidivitii - "W") sau de mutilare (tierea nasului, minilor,
urechilor), apoi, mai trziu, dup abrogarea acestor procedee, evident inumane i necorespunztoare "secolului
luminilor", poliia suferea eecuri n reinerea celor, care anterior au mai comis infraciuni. Cutarea lor dup
metoda "portretului vorbit" prin descrierea aspectului exterior, iniiat nc de ntiul patron al poliiei franceze
E.Vidocq, prezenta multe inexactiti i deseori se solda cu eschivarea fptuitorilor de la rspunderea penal.
De aceea, crearea i perfecionarea mijloacelor de nregistrare a infractorilor devenise una dintre
principalele direcii de dezvoltare i consolidare a cunotinelor criminalistice.
n acest sens, un aport primordial i aparine colaboratorului Siguranei franceze Alphonce Bertillon
(1853-1914), care n 1879 a propus, iar n 1883 a demonstrat, practic, posibilitatea nregistrrii, evidenei i
identificrii ulterioare a infractorilor dup datele lor antropometrice. Metoda se baza pe teoria statisticianului
belgian A.Quetelet (1796-1874), precum c toate fiinele umane difer una de alta prin dimensiunile
diferitelor pri ale corpului uman i c suma acestor msurtori produc o formul deosebit pentru fiecare
individ. Esena ei const n urmtoarele: dimensiunile oaselor unui adult rmn neschimbabile pe tot parcursul
vieii. Dac ansa ca dou persoane s aib aceeai nlime este de 1: 4, apoi nlimea plus nc o
msurtoare, (de exemplu, lungimea trunchiului), coboar posibilitatea de a gsi dou persoane cu aceleai
dimensiuni la 1:16 (proporie geometric). Dac s-ar lua ns n consideraie 11 parametri ai delincventului,
atunci, potrivit calculelor probabilitilor, ansa de a gsi un alt infractor cu aceiai parametri va fi 1:4 i ceva
milioane; dar dac s-ar fi realizat 14 msurtori, proporia descrete la 1: 286 i ceva milioane de indivizi.
Un astfel de sistem, destul de anevoios, poate chiar nu prea perfect, numit mai trziu "bertillonaj", a
devenit unul dintre primele contribuii ale tiinei sec.XIX n activitatea profesional de urmrire judiciar
penal. El a pus capt vechiului vicleug al delincvenilor de a se ascunde sub alt nume, mbrcminte sau
coafuri diferite, aducnd primele raze de gndire tiinific n aceast activitate. Sistemul n cauz a nceput s
fie implementat n toate rile dezvoltate (n Rusia din 1890, n Germania din 1895, n alte state-dup 1900).
Cele mai slabe puncte ale sistemului, dup cum recunotea i nsui autorul, era complexitatea
msurtorilor, imposibilitatea identificrii persoanelor sub 20 de ani, dificulti n stabilirea identificrii
femeilor, legate de coafura lor. De aceea A. Bertillon, mai trziu a continuat s perfecteze sistemul su,
complementndu-l cu descrierea aspectului exterior al delincvenilor - aa-numitul "portrait parle", precum i
cu fotografierea acestora dup metoda fotografiei signalitice. Descrierea verbal se efectua ntr-o anumit
consecutivitate, folosindu-se o terminologie unitar i sistematizat. n scopul standardizrii procesului de
fotografiere, el a elaborat un scaun special, pozele realizndu-se din fa i profil la scara 1:7.
Cu toate acestea, bertilonajul, nereuind s se afirme pe deplin, a avut drept concurent un alt sistem de
nregistrare a delincvenilor - cel dactiloscopic, aprut, practic, concomitent cu primul. ntia comunicare
despre valoarea identificatoare a evidenelor dactiloscopice poate fi datat cu 1877 cnd unul dintre
funcionarii poliieneti ai Britaniei n Bengal (India) - William Herschelle (1833-1917) adreseaz n acest
sens un memoriu inspectorului general al nchisorilor din aceast regiune care, din pcate, a rmas fr
rspuns. Lovindu-se de faptul c unii veterani indieni, semnnd unul pentru altul, solicitau plata pensiei de mai
multe ori, Herschelle, a cerut fiecruia s-i lase impresiunile a dou degete pe lista pentru pensii. Analiza
comparativ a desenelor papilare a permis stabilirea multiplelor fraude n acest sens, determinnd necesitatea
adoptrii unor msuri de contracarare, dup care falsurile au luat sfrit. Aplicarea amprentelor digitale, alturi
de numele deinuilor pe fiele de eviden, a curmat i posibilitatea substituirii unor pucriai cu alte
persoane pltite, care trebuia s execute n locul lor sentina de condamnare.
Tot n aceast perioad, un medic scoian, Henry Faulds, care lucra la un spital din Tokio, ntr-un articol
publicat n octombrie 1880 de revista englez Nature, fr a ti de preocuprile lui W. Herschelle, a propus s
se aplice metoda dactiloscopic n scopul identificrii autorilor infraciunilor pe baza urmelor digitale ridicate
de la locul faptei. Dndu-i seama c aceast metod poate revoluiona munca tuturor poliiilor din lume, el a
verificat-o de mai multe ori n practic, reuind s stabileasc vinovia a doi hoi, dar i pentru a dezvinovi
un suspect reinut de poliie. Dup apariia acestei scrisori, W.Herschelle i H.Faulds au disputat tot restul
vieii prioritatea descoperirii individualitii desenelor papilare digitale. [6, p.27-28]
n 1891, englezul Sir Francis Galton (1828-1911), antropolog i statistician, dup o analiz comparativ
minuioas a metodei antropometrice i a celei dactiloscopice, d preferin celei din urm i tiprete n 1892
la Londra cartea "The Finger-Prints" ["Amprentele digitale"], n care sistematizeaz desenele papilare, fcnd
i alte observaii importante referitoare la folosirea acestora n identificarea persoanelor. ntruct clasificarea a
ieit destul de greoaie, de aceast problem s-a apucat un alt savant - funcionarul britanic de poliie - Edward
Henry (1850-1931) care, mai trziu, pentru lucrrile sale fructuoase n dactiloscopie, s-a nvrednicit de titlul de
"Sir". Datorit eforturilor acestuia, Anglia n 1900 devine prima ar din Europa care introduce sistemul
dactiloscopic de identificare n locul bertillonajului. Cartea lui E. Henri "Classification and Uses of Finger -
Prints" se va bucura de un mare succes, nct tot mai multe ri vor introduce acest sistem de identificare:
Ungaria, Austria, Danemarca i Spania (1902), Germania(1903), Belgia (1904), Brazilia, Chile i Uruguay
(1905), Rusia (1906), Norvegia, Suedia, Italia, Peru i Paraguay (1908) [6, p.29].
De menionat c n Argentina un astfel de sistem dactiloscopic a nceput s se introduc nc din 1892,
elaborat de ctre un funcionar de poliie din La Plata, originar din Croaia - Juan Vucetici (1858-1925) - una
dintre cele mai tragice figuri din rndul pionierilor criminalisticii: crend i implementnd n activitatea poliiei
Argentinei i altor ri sud-americane a unui sistem dactiloscopic original de identificare, el a murit ntr-o
srcie cumplit, nimicind cu civa ani mai nainte, ntr-un acces de furie ultima sa lucrare "Teoria universal
a identificrii" [2, p.18].
n Rusia primul om, care a apreciat importana dactiloscopiei a fost V. Lebedev - tot cinovnic de poliie -
care n 1909 a publicat un tratat practic "Arta descoperirii crimelor" n 3 volume: Vol.l - Dacti-loscopia; Vol.II
- Antropometria; Vol.III - Fotografia judiciar poliieneasc. Anterior, la 30 decembrie 1906, n Rusia s-a
introdus amprentarea deinuilor n nchisori, iar doi ani mai trziu, n 1908, a fost adoptat i o lege cu privire
la nregistrarea dactiloscopic n seciile de poliie judiciar ale Imperiului Rus care, ctva timp, a funcionat
paralel cu bertillonajul, acceptat n Rusia nc n 1890.
Dezvoltarea de mai departe a dactiloscopiei a condus la utilizarea urmelor de mini n calitate de obiecte
ale expertizelor judiciare. Primele cazuri de folosire a dactiloscopiei ca materiale de prob n instanele de
judecat, s-au semnalat n Ungaria (1907), Anglia (1908), Norvegia (1910), SUA (1911) i Rusia (1912) [3,
p.21].
Important este s subliniem c sistemul dactiloscopic a coexistat cu betillonajul pn la 1914, cnd la
Monaco, Congresul internaional al poliitilor a recomandat dactiloscopia ca principal metod de nregistrare
penal. Fr ndoial, ea este mult mai simpl i mai exact dect antropometria. Dup calculele matematice
ale lui F.Galton, posibilitatea de repetare a 10 amprente digitale ale unui individ cu 10 amprente ale altei
persoane este extrem de redus, practic imposibil i constituie: 1:60 miliarde de oameni. Precum se tie, acest
sistem rmne i astzi pretutindeni cel mai frecvent folosit, n unele ri completndu-se i cu metoda
amprentei genetice (ADN).
Desigur, apariia tiinei, menite s asigure prin procedeele i mijloacele sale descoperirea i cercetarea
infraciunilor, a fost legat nu numai de metodele de identificare ale delincvenilor. O alt linie de dezvoltare a
criminalisticii, dup cum menioneaz prof. R.Belkin, a fost elaborarea metodelor de expertiz a urmelor i a
altor obiecte materiale ridicate din scena infraciunii [8, p.3].
La nceputurile criminalisticii acestea se preluau, mai cu seam, din alte domenii ale tehnicii, naturii,
precum fizica, medicina, chimia, biologia, balistica militar etc. nc n 1835, poliistul englez H.Goddard,
dup urmele rmase pe glon de la particularitile interiorului evii, a reuit s identifice un asasin, ns bazele
tiinifice ale acestei subramuri a criminalisticii - balistica judiciar - snt legate de numele lui C.Windt, care
n anii '20 ai sec. XX afirma c fiecare arm las pe gloane i pe cartue "amprente personale", destul de
constante i irepetabile.
O contribuie nsemnat la consolidarea i dezvoltarea metodelor tiinifice de examinare a probelor
materiale, numite metaforic i "martori tacii", "incoruptibili" l-au adus cercettorii italieni C.Lombroso
(1836-1909) i V. Ottolenghi, elveianul R.A.Reiss (1875-1929), francezul Ed.Locard (1877-1966), germanul
R.Heindl (1883-1958) .a. La acea vreme, savanii criminaliti acordau atenie sporit problemelor legate de
expertiza manuscriselor i altor documente, frecvent disputate de pri n instanele de judecat, de multe ori
consemnndu-se falsul total sau parial al acestora. n 1895 C.Lombroso, devenit deja cunoscut ca autor al
teoriei "criminalului nnscut", tiprete cartea "Grafologia". Ideea central a lucrrii consta n afirmaia c
procesul de scriere este o funcie fireasc a organismului uman i c scrisul reprezint "oglinda personalitii"
ce reflect nsuirile josnice, "naturale" ale omului. De fapt, dup cum menioneaz i prof. R.Belkin, aceasta
era aceeai concepie a "criminalului nnscut", aezat pe solul expertizei [8, p.3].
La acest compartiment i-au adus aportul i cunoscuii criminaliti A.Bertiilon i Ed.Locard, acesta din
urm crend n 1910 la Lion (Frana) primul laborator de poliie tiinific, impunndu-se i prin publicarea
ntre anii 1931-1939 a unui valoros Tratat de criminalistic n 7 volume. Este ns de notat, c metodele
propuse de aceti savani n ramura scrisului i a semnturii n-au avut o fundamentare tiinific destul de
solid, de unde i utilitatea lor practic nesemnificativ.
Aceast direcie de dezvoltare a criminalisticii a fost, n mare parte, susinut i de cercettorii rui:
V.Molcianov i I.Scopnin, care au elaborat metode spectroscopice, chimice, Roentghen, biologice de analiz a
orificiilor create prin folosirea armelor de foc; R.Borhman, care a propus metoda ridicrii urmelor de adncime
lsate de nclminte cu ajutorul soluiei de ghips; E. Burinski (1849-1912), unul dintre ntemeietorii
fotografiei judiciare de examinare a probelor, n particular, a metodei separatoare de culori, care a fcut
posibil citirea textelor invizibile, restabilirea documentelor. Aplicnd aceast metod, el a reuit s descifreze
coninutul unor pergamente, provenite din perioada domniei lui D.Donskoi i descoperite n 1843 la reparaiile
Kremlinului din Moscova. Pentru elaborarea metodei separatoare de culori i refacerea acestor texte n 1898
E. Burinski se nvrednicete de premiul "M.Lomonosov" - cea mai nalt distincie a Academiei de tiine a
Rusiei. [1, p.14] Laboratorul de fotografie judiciar din S-Petersburg, creat nc n 1889 de acest pionier al
criminalisticii ruse, a servit prototip la formarea primelor instituii de expertiz din Europa de Est (Kiev,
Odesa, Moscova n 1913-1914), extinse ca numr i transformate n institute de cercetri tiinifice ntre anii
'20-30 ai sec. trecut n fosta URSS. Totalurile activitii sale fructuoase n ramura expertizei au fost
ncununate de publicarea n 1903 a uneia dintre primele lucrri criminalistice originale din Rusia - "Expertiza
judiciar a documentelor, efectuarea i utilizarea ei". Anume aici el formuleaz unul dintre principiile de baz
ale dezvoltrii criminalisticii - transformarea creativ i adaptarea constructiv a realizrilor altor tiine la
necesitile actului de justiie.
O importan deosebit pentru consolidarea ramurii n cauz a avut-o activitatea de elaborare i
sistematizare a procedeelor de colectare a probelor - orientare, legat, n primul rnd, de numele
austriacului Hanns Gross (1847-1915), magistrat i profesor al universitilor din Praga, Graz, considerat, pe
bun dreptate, alturi de A.Bertillon - ntemeietor al criminalisticii. Dup dou decenii de munc practic n
calitate de judector de instrucie, H.Gross ncepe activitatea didactic la universitatea din Cernui, iar din
1902 - la Graz, unde fondeaz primul muzeu criminalistic din lume. [8, p.3] n 1893 editeaz o lucrare
monumental cu un coninut enciclopedic n 7 volume - "Manualul judectorilor de instrucie, al
funcionarilor de jandarmerie i poliie", considerat moment de referin n naterea criminalisticii. n ea este
argumentat caracterul independent al acestui domeniu de cunoatere, este completat substanial i sistematizat
tot arsenalul de metode i mijloace de cercetare a infraciunilor la acea vreme. Meritul lui H.Gross const i n
crearea sistemului tiinei n cauz (el a propus nsui termenul de "criminalistic" pentru intitularea acestei
discipline). Urmaii lui H.Gross din rile Europei Occidentale, (A.Niceforo, R.Reiss, E.Goddefroy,
A.Veingardt .a.), inclusiv ai savanilor din Romnia, (M.Minovici, N.Minovici, .Minovici, M.Moldoveanu
.a.), din Rusia - (E.Burinski, S.Tregubov, V.Lebedev, N.Makarenco, S.Potapov .a.) au avut marele merit de
a fi primii creatori ai bazelor tiinifice ale acestei ramuri [9, p.26-27].
Generalized coninutul activitilor i al publicaiilor din acea perioad, considerate ca pietre de hotar al
acestui domeniu de cunoatere, putem trage cteva concluzii:
Majoritatea lucrrilor exprim o idee comun privind formarea unei disciplini de sinestttoare -
criminalistica, denumit i "tehnic penal", "poliie tehnic", "poliie tiinific", n unele ri, denumirile
pstrndu-se pn astzi (Frana, Italia, Spania .a.). i aceasta pentru c la etapa timpurie de dezvoltare, tnra
tiin ncerca s soluioneze sarcini doar de factur poliieneasc. Sistemul antropometric, dactiloscopic,
portretul vorbit, fotografia signaletic, fotografia metric, studierea modurilor de comitere a infraciunilor i
multe altele erau destinate, n primul rnd, poliiei - "consumatorul" principal al acestor cunotine i mai apoi
pentru alte organe de drept. Dezvoltarea de mai departe a jurisprudenei a demonstrat ns convingtor c n
activitatea de combatere a criminalitii snt necesare nu numai metode de cercetare a probelor materiale,
elaborate n cadrul disciplinei "poliia tiinific", ci i cunotine mult mai vaste ce in de prevenirea,
descoperirea i cercetarea infraciunilor - aspecte, care i formeaz coninutul tiinei - criminalistica.
Dup cuprins, aceast disciplin are un caracter eclectic i include dou mari desprituri: expunerea
modurilor de comitere a infraciunilor, a argoului criminal, a obinuinelor i altor particulariti ale activitii
infracionale; formularea unor recomandaii privind organizarea descoperirii i cercetrii cauzelor penale.
Deci, se expun dou genuri de activitate - opuse i reciproc subordonate - activitatea infracional i activitatea
criminalistic de cercetare a faptelor penale.
n practica de combatere a infraciunilor se aplic nu numai cunotine din domeniul tehnicii i tiinelor
naturii, dar, ceea ce este important, i din psihologie, idee, la care criminalistica sovietic avea s revin mult
mai trziu.
M. Gheorghi
O gndire criminalistic fiecrui jurist
"Legea i viaa", 2009, nr.11, pag.4
* * *
Multiplele transformri ce se produc n prezent n societatea noastr necesit, n torentul impetuos de
evenimente i modificri politice, sociale i economice, dezvoltarea prioritar a tiinei i nvmntului
universitar i postuniversitar. Istoria confirm c nici o societate nu a putut atinge culmile progresului fr
tiin. Sistemele totalitare au suferit i sufer eec nu numai din cauza caracterului antiuman, dar i pentru c
au denaturat i neglijeaz principiile de baz ale dirijrii educaiei i tiinei.
Educaia i tiina nu pot fi puse n limite administrative i dictate din punct de vedere politic sau etnic.
Persoanelor i colectivelor care se ocup serios de activitatea tiinific i didactic le este absolut strin
spiritul gregar. Profesorii universitari, oamenii de tiin tiu foarte bine c legile naturii guverneaz lumea.
Aceste legi trebuie mai nti bine studiate i apoi utilizate n anumite proporii. Este clar c adevrul tiinific
nu se stabilete prin vot, ci prin cercetri, studii, argumentri solide i incontestabile.
Indubitabil c actualul ritm al vieii, n pofida faptului ce partid se afl la putere, impune societii o
dezvoltare continu a nvmntului universitar i postuniversitar. Pentru a asigura racordarea nvmntului
universitar la cerinele contemporane, e necesar a revedea esena i misiunea lui, a pune n prim plan funciile
de instruire i de investigaii tiinifice. Ultima are cea mai puternic influen asupra dezvoltrii economiei,
tiinei, culturii, sferei sociale i chiar politice i trebuie susinut ia nivel de stat i, indiscutabil, stimulat
esenial. n cel mai ru caz, dac omul dorete s fac studii, tiin pe banii proprii, nu trebuie interzis acest
lucru. Chiar dac procesul n cauz, la moment, nu contribuie esenial la realizarea sarcinilor statului n
domeniul dat, el nu duneaz cu nimic i poate fi util ntr-un viitor apropiat.
n opinia noastr, se impune, pe de o parte, revizuirea rolului i responsabilitii statului i tuturor
instituiilor sale, oamenilor de afaceri, ntregii societi vizavi de starea i dezvoltarea nvmntului ca izvor
principal de cretere stabil a economiei, ridicare a nivelului i calitii vieii, iar, pe de alt parte, rezolvarea
problemelor att naionale, ct i globale in de existena i supravieuirea omului, inclusiv cu ajutorul banilor
altora. Acest lucru nu poate fi nici forat, nici interzis. n cazul dat m refer la ncercarea guvernanilor de a
limita locurile de studii, ndeosebi prin contract.
Apariia relativ trzie a criminalisticii ca tiin independent, precis conturat, cu obiect, sarcini i
metode proprii de cercetare, se datorete nu numai apariiei trzii a avntului luat de tiinele naturii, ci i unei
orientri mistico-formale n teoria probelor i a unei lipse de interes n mediul juritilor fa de progresele
realizate n domeniul tiinelor naturii i al tehnicii, unei lipse de cultur general elementar la nivelul
societii i al celor nsrcinai s combat criminalitatea.
Criminalistica, aprut cu peste 100 de ani n urm ca tiin de sine stttoare, scrie prof V.Berchean,
este produsul creterii fenomenului infracional i imposibilitii contracarrii faptelor de natur penal doar
prin simpla aplicare a normelor de drept. Proba tiinific (criminalistic) a devenit indispensabil n procesul
soluionrii oricrei cauze aflate n instrumentarea organelor judiciare, criminalistica fiind considerat de
majoritatea savanilor, pe bun dreptate, o art" n adevratul sens al cuvntului [1, p.9; 2, p.7-8] din ce
punctul de vedere al depistrii, fixrii i ridicrii probelor materiale.
Cert este faptul c, n fond, criminalistica s-a constituit ca tiin care a avut i are destinaia de a
contribui la descoperirea faptelor penale. Ulterior, contribuia acesteia s-a extins i asupra soluionrii cauzelor
administrative i civile. n meniunea prof. Emilian Stancu, ntemeietorul Hans Gross a definit criminalistica
ca pe o tiin a strilor de fapt n procesul penal [3, p.16], ceea ce trainic s-a fundamentat n rndurile
specialitilor din domeniul dreptului penal i al celui procesual penal [4, p.6; 5, p.11; 6, p.6].
CRIMINALISTICA, cu performanele ei teoretice i aplicative este activ utilizat i de ctre specialitii
dreptului procesual civil. Este cunoscut faptul c doar CRIMINALISTICA se preocup de elaborarea
mijloacelor, metodelor i procedeelor de depistare a probelor materiale, strict necesare n cazurile penale,
civile, precum i administrative. n ultim instan observm c sfera de aciune a acestei tiine s-a extins
demult n activitatea judiciar de examinare a cauzelor nominalizate.
Criminalistica este recunoscut ca tiin clasic, cu merite i o bogat istorie n domeniul justiiei
penale. Actualmente, societatea modern are nevoie de gndire i cunotine criminalistice i n domeniul
justiiei civile, administrative, avnd n vedere multitudinea de abateri de la normele civile (se ncalc
angajamentele civile i contractuale; se falsific o multitudine de documente n relaiile civile, administrative
i de alt natura; unii indivizi urmresc anumite scopuri meschine) etc. Graie criminalisticii, justiia civil a
putut beneficia i beneficiaz, pentru soluionarea celor mai complexe cazuri, de probe certe, bazate pe
constatri tehnico-tiinifice, expertize judiciare criminalistice ample, argumentate tiinific, libere de
arbitrariul i subiectivismul inerent probaiunii testimoniale.
Din punct de vedere tehnic, criminalistica asigur mijloacele, metodele i procedeele tiinifice necesare
descoperirii, fixrii, interpretrii i examinrii urmelor infraciunilor (delictelor, litigiilor), a mijloacelor
materiale de prob, n scopul identificrii persoanelor sau obiectelor antrenate, ntr-o form sau alta, n
comiterea unei fapte penale, delict administrativ sau litigiu civil.
Iat, de exemplu, cum este evaluat CRIMINALISTICA de ctre specialitii Dreptului procesual civil:
... tiina care este ntr-un continuu progres, pune la ndemna instanelor civile, deopotriv cu cele penale,
mijloace noi, pentru aflarea adevrului, i justiia le folosete din plin [7, p.56-57].
Dup cum pe bun dreptate menioneaz prof. Emilian Stancu, important este ns s nvederm c din
analiza majoritii punctelor de vedere exprimate n literatura de specialitate, att din strintate, ct i din ara
noastr, se desprinde o concluzie cvasiunanim privitoare la caracterul tiinific al acestei discipline, dedus din
obiectul su propriu i metodele sale [8, p.16].
Tradiional, de la apariia sa i pn la sfritul sec. al XX-lea, criminalistica a servit, n primul rnd,
justiiei penale. i numai unele metode, mijloace i procedee criminalistice se utilizau n procesele civile,
administrative sau economice (de arbitraj), dar fr de care-aceste cauze nu puteau fi soluionate practic. Este
tiut c utilizarea corect a metodelor, mijloacelor i procedeelor criminalistice conduc la stabilirea
adevrului, fapt urmrit de orice organ administrativ sau instan judectoreasc n cauzele examinate.
Prile n proces, fie penal, civil sau administrativ, trebuie s cunoasc modalitile de depistare, fixare,
ridicare i evaluare a probelor respective, care confirm sau infirm fapta, probe cu ajutorul crora poate fi
stabilit adevrul n cauz.
Rezultatele pozitive obinute nu numai n cauzele penale, dar i civile, economice, administrative ca
urmare a utilizrii calificate a metodelor, mijloacelor i procedeelor criminalistice au contribuit, la nceputul
mileniului trei, la constituirea suficientelor argumente incontestabile viznd lrgirea ariei de aplicabilitate a
sistemului de cunotine criminalistice.
Nu n zadar Ministerul de Justiie i Ministerul de Interne din Austria, nc n anul 1894, l-au
desemnat pe Hans Gross s in un curs facultativ de criminalistic, tiin nou aprut, la
Universitatea din Viena, la care n calitate de asculttori au participat tineri avocai i magistrai,
precum i ofieri de poliie judiciar [9, p.11]. n continuare ne propunem s analizm locul i rolul
disciplinei Criminalistica ca obiect de studiu. Potrivit datelor culese n Republica Moldova i n Romnia, n
planurile de nvmnt orele pentru Criminalistic, la unele faculti, snt nendreptit reduse la minim, iar la
altele criminalistica este trecut la disciplinele facultative. i atunci m ntreb i V pun aceeai ntrebare i
Domniilor Voastre: ce fel de juriti: procurori, judectori, avocai, ofieri de urmrire penal (anchetatori)
pregtim, n prezent, la facultile de drept. Oare de unde vor avea aceti absolveni specialiti ai justiiei
penale i civile o gndire i cunotine aprofundate criminalistice, pentru a depista, fixa, ridica i evalua corect
probele respective n cauzele cercetate i examinate, dac din an n an se reduc orele la una dintre disciplinele
de baz n formarea viitorilor juriti, la criminalistic.
De exemplu, numrul de ore la criminalistic la Universitatea de Stat din Moldova cuznia principal a
cadrelor juridice a rii, a ajuns la 60, dintre care 30 de ore de curs i 30 de ore seminar. Cu 3-4 ani n urm
acest numr constituia 96 de ore. La Universitatea de Studii Europene pentru criminalistic sunt repartizate de
asemenea 60 de ore. Pentru comparare, menionm c la ULIM acest numr este de 84 de ore. Prin urmare, n
aceste trei instituii, precum i n Academia tefan cei Mare a MAI, instituii care dispun de cadre titulare,
cu grade tiinifice snt pregtii practic toi juritii ce activeaz n republic.
Cunoatem c, n probatoriul penal civil sau administrativ, un rol esenial l joac anume cunotinele
criminalistice de care dispun lucrtorii organelor judiciare (speciale i de drept).
i cum poi s-l nvei pe studentul de la Facultatea de Drept a gndi criminalistic, cnd aceast disciplin
se studiaz doar pe parcursul unui semestru i ntr-un numr limitat de ore.
n opinia noastr, formarea gndirii criminalistice presupune studierea acestei discipline prin nsuirea
cunotinelor extrem de necesare pentru combaterea fenomenelor infracionale, n mod obligatoriu pe
parcursul unui an colar i ntr-un volum mult mai mare dect cel existent (cel puin 100 de ore). Pe parcursul
acestor 100 de ore, studentul trebuie s nsueasc att metodele, mijloacele i procedeele utilizate de infractori
la comiterea infraciunilor, ct i metodele i procedeele de depistare, fixare, cercetare i descoperire a faptelor
ilegale.
Studiind o disciplin cu un volum de cunotine att de vast, dar ntr-un timp att de scurt i ore puine,
doar un semestru, studentul nu asimileaz, nu nsuete practic materia necesar pentru activitatea ulterioar n
calitate de reprezentant al unui organ judiciar. n 60 de ore studentul nu poate s ptrund cu mintea materia
predat la cursul de criminalistic, pentru a nelege anumite teorii, concepte, metode i procedee
criminalistice, pentru a nsui temeinic ce prezint caracteristica criminalistic a fiecrei categorii de
infraciuni, care este mecanismul i situaiile svririi acestora, unde i ce fel de urme pot fi gsite pentru a
proba infraciunea comis, cum i ce aciuni procesuale necesit a fi efectuate ntr-un caz sau altul etc.
Specialitii care s-au dedicat justiiei, dar i din alte domenii de activitate, scrie prof. E.Stancu, au cutat
s in n permanen pasul cu progresele din sfera criminalitii, punnd la punct o sumedenie de metode i
procedee specifice, eficiente pentru combaterea faptelor penale [10, p.1]. Este suficient s amintim aici
diferitele tehnici de examinare a urmelor i corpurilor delicte n diferite radiaii, din spectrul vizibil i invizibil
sau microscopia electronic, identificarea pe baza ADN-ului, diferite aplicaii ale tehnicii de calcul n
identificarea dup urmele papilare, dup portretul robot i modus operandi, precum i folosirea tehnicii
poligraf n cercetarea infraciunilor, pentru verificarea sinceritii fptuitorilor.
Practica judiciar, pe tot parcursul cunoaterii tiinei criminalistice, a demonstrat c probele
administrate att n cauzele penale, ct i cele civile sau administrative, indiferent de categoria din care fac
parte, contribuie decisiv la aflarea adevrului, n msura n care snt efectuate cu respectarea legii procesuale
i a dispoziiilor celorlalte acte normative care prevd anumite aspecte ale activitii de investigare.
Fptuitorii justiiei i prile n proces, fie penal, civil sau administrativ, trebuie s cunoasc modalitile
de depistare, fixare, ridicare i evaluare a probelor respective, care confirm sau infirm fapta, cu ajutorul
crora poate fi stabilit adevrul n cauz. Aceste cunotine i o gndire criminalistic se pot acumula i forma
doar n cadrul facultilor de drept.
Rezultatele pozitive obinute nu numai pe cauzele penale, dar i civile, economice, administrative ca
urmare a utilizrii calificate a metodelor, mijloacelor i procedeelor criminalistice, au constituit, la nceputul
mileniului trei, suficiente argumente incontestabile pentru lrgirea ariei de aplicabilitate a sistemului de
cunotine criminalistice.
Urmrind evoluia fenomenului criminalitii pe parcursul ultimelor decenii, constatm c, practic, n
toate rile el se extinde cu repeziciune, fapt ce a determinat autoritile din majoritatea statelor s adopte
programe speciale, care prevd perfecionarea legislaiei i nzestrarea organelor de drept cu mijloace tehnico-
criminalistice moderne, n vederea redresrii situaiei criminogene combaterii cu mai mult eficien a
criminalitii.
n acest deziderat se nscrie parial i Republica Moldova care, dup proclamarea independenei, i-a
stabilit o strategie cu obiective concrete, inclusiv n adoptarea unor noi acte normative sau modificarea celor
existente. Referitor la nzestrarea cu mijloace tehnico-tiinifice a organelor speciale i de drept care lupt cu
criminalitatea, constatm c, n perioada indicat, nu s-a fcut practic nimic.
Referitor la mbuntirea procesului de pregtire criminalistic a juritilor, la Facultatea de Drept a
Universitii Libere Internaionale, la anul patru de studii, s-a introdus suplimentar disciplina Practicum la
criminalistic 44 de ore, iar la Universitatea de Stat disciplina Metodica investigrii unor categorii de
infraciuni cu 46 de ore.
Progresele excepionale ale metodelor de relevare i ale tehnicilor analitice de cercetare, menioneaz
grof. L.Ionescu, au fcut din criminalistic un mijloc redutabil i indispensabil al activitii judiciare [11,
p.12].
Rolul coordonator n elaborarea politicii de stat n domeniul nvmntului universitar juridic, al
programelor de instruire la toate nivelurile aparine Guvernului. Anume acesta, prin intermediul Ministerului
Educaiei, precum i a universitilor, cu participarea activ a reprezentanilor organelor de drept, ar trebui s
coordoneze perfecionarea programelor de pregtire a viitorilor juriti, lucrtori ai organelor speciale i de
drept.
Metodologia i procedura de argumentare i luare a deciziilor n domeniul nvmntului juridic ar
trebui s se realizeze dup urmtoarea schem: studierea i aprobarea problemelor care apar n executarea
justiiei, discuia lor public, elaborarea deciziilor (recomandaiilor) tiinific argumentate de grupe de
profesioniti, reprezentani ai tuturor organelor de drept i profesori universitari. i, doar n conformitate cu
cerinele actuale ale societii, urmeaz a fi elaborate planurile i programele de studii la faculti.
Referitor la dirijarea nvmntului superior n diferite ri europene, pot fi evideniate multiple
concepii, teorii n funcie de structurile organizaionale ale sistemului nvmntului universitar, bazele
juridice, tradiiile i cerinele solicitanilor de specialiti. Astfel, sistemul universitar din Marea Britanie, n
special a prestigioaselor universiti din Cambridge i Oxford, este orientat spre direciile prioritare ale tiinei
care au drept scop reproducerea tiinei fundamentale ca izvor al noilor cunotine, instruirea specialitilor de
nalt calificare. n Frana un loc prioritar n instruirea universitar l ocup aa-numitele marile coli, care
au tendina de a orienta pregtirea specialitilor n domeniul businessului,administraiei de stat i ingineriei,
coli care ofer o pregtire fundamental. Aici snt susinute formele de efectuare a cercetrilor prin
cooperarea tiinei universitare i a industriei care ncurajeaz procesul de transformare a cunotinelor n
producie pe baz de concuren. n Italia, nvmntul universitar prezint interes datorit democratismului
pronunat i favorizrii unei concurene sntoase n procesul de instruire i activitate tiinific.
n acelai timp, n toate aceste ri se observ o tendin comun de descentralizare i democratizare a
dirijrii, lrgire a autonomiei instituiilor de nvmnt superior, la fel consolidarea autogestiunii i
responsabilitii fa de societate, orientarea spre modelul de pia n organizarea, dirijarea i finanarea
nvmntului.
Se tie c tiina universitar, n toate timpurile, a contribuit la stabilitate, bun nelegere ntre oameni,
ncredere reciproc i prietenie, deoarece promoveaz adevrul. Numai ceea ce se bazeaz pe adevr este
durabil. n cazul nostru, adevrul este acela c toi juritii trebuie s aib o gndire criminalistic i cunotine
profunde criminalistice.

V. Litvinov
Interpol - organizaie eficient n combaterea criminalitii internaionale
Ziarul "Dreptul", 2004, nr.5(54), pag.5
* * *
La 28 septembrie 1994, Republica Moldova a aderat la Organizaia Internaional a Poliiei Criminale
Interpol iar, la 10 noiembrie a aceluiai an, prin ordinul Ministerului Afacerilor Interne a fost creat Biroul
Naional Central Interpol, n cadrul Direciei Poliiei Judiciare a MAI. La 10 mai 1995, conform Hotrrii
nr.294 a Guvernului a fost fondat BNC Interpol cu statut de Direcie n cadrul MAI. Acestea snt documentele
principale care au stat la baza crerii acestei instituii n republic.
Interpolul este unica organizaie internaional specific care, datorit structurii, asigurrii tehnice, bazei
legislative poate asigura o cooperare eficient i raional a organelor de drept din toate rile lumii. n prezent
181 de ri sunt membre ale OIPC Interpol. Practic, prin aciunile sale, organizaia Interpol activeaz pe toate
continentele.
Sarcina principal a BNC Interpol este de a asigura o cooperare efectiv a organelor de drept din ar cu
organele respective de peste hotare, folosind n acest scop reeaua electronic a Interpolului. Cooperarea
cuprinde mai multe aspecte: cutarea, arestarea i extrdarea infractorilor, verificarea i stabilirea identitii
diferitor persoane reinute peste hotare, depistarea i contracararea crimelor economice, financiare, a folosirii
documentelor creditare false, combaterea traficului de fiine umane, traficul ilicit de autoturisme etc. Dup 11
septembrie 2001, Interpolul acord o deosebit atenie combaterii terorismului internaional, demonstrndu-i
cu prisosin eficacitatea n acest domeniu. Multe persoane implicate n actul de terorism au fost reinute i
deferite justiiei.
O alt sarcin const n acordarea asistenei juridice la solicitarea rilor membre ale acestei organizaii
internaionale, selectarea informaiei privitor la criminalii internaionali care snt dai n urmrire de alte ri.
La solicitarea noastr n Italia a fost reinut un oarecare Galinschi care fcea parte dintr-o comunitate
criminal, svrind infraciuni pe teritoriul republicii. Dup perfectarea documentelor, conform procedurii,
persoana dat a fost extradat n Moldova. n Suedia a fost reinut Pentru Ciobanu, cruia i s-a incriminat un
omor. Fraii Mitruc (doi) au fost reinui n Cehia, anterior ei svrind un viol. Cu alte cuvinte, multe persoane
care comit infraciuni pe teritoriul rii noastre, dau bir cu fugiii, ns cu ajutorul Interpolului snt reinute
peste hotare i aduse n ar pentru a-i ispi pedeapsa meritat. Astfel se contientizeaz tot mai clar c nici
un infractor nu se va putea ascunde de pedeaps n alt ar. Orict timp ar trece, el totuna va fi depistat i
pedepsit..
Firete, procedura de depistare i extrdare a infractorilor nu este deloc simpl. Organul de drept se
adreseaz, n cazul dispariiei bnuitului, la BNC Interpol, cnd s-a constatat c persoana se eschiveaz de
rspundere, ascunzndu-se peste hotare. Apoi se pregtete o circular internaional conform unor standarde
internaionale. Informaia acumulat este expediat la Secretariatul General al Interpolului (Lyon, Frana),
precum i tuturor rilor. Dac avem informaie veridic potrivit creia infractorul se ascunde ntr-o ar
concret, noi expediem materialele numai n aceast ar. Mesajul se introduce n bazele naionale ale rilor
respective. n cazul n care persoana dat n cutare este depistat i reinut, primim informaia
corespunztoare i o verificm, apoi solicitm extrdarea reinutului. Prin canalele diplomatice se expediaz
materialele pentru extrdare care se prezint ministerului de justiie i instanelor judectoreti. Persoanele
arestate n mod legal sunt extrdate n republic de ctre colaboratorii BNC Interpol. Conform statutului
Interpolul nu se implic n cazurile cu caracter politic, militar, confesional sau rasial.
n ultimul timp, prin intermediul BNC Interpol, au fost extrdai i ceteni ai altor ri care i cutau
ascunzi n Republica Moldova, originari din Federaia Rus, Romnia i Lituania. Persoanele respective se
eschivau de rspundere, cutnd azil n ara noastr.
Reuita activitii noastre depinde n mare msur de posibilitile tehnice ale Biroului nostru precum i
de informaia pus la dispoziie. Dat fiind c sntem o organizaie internaional, obinem i sprijinul colegilor
de pese hotare. Cooperm, bunoar, cu Regatul Norvegiei care ne-a acordat un grant evaluat la 100 000 de
dolari americani pentru nzestrarea cu tehnic modern a BNC Interpol, care ne va permite o colaborare mai
rapid i eficient. Organizaia Internaional Interpol trece la un nou sistem de telecomunicaii, mai securizat,
care va da posibilitate de a transmite un volum mai mare de informaii. Sistemul este mai ieftin n gestionare,
dect cel utilizat n prezent. Cadrele instituiei snt capabile s foloseasc echipamentul modern, deoarece
colectivul este tnr, fiecare colaborator posed nu numai studii juridice superioare dar i cunoate mai multe
limbi, dat fiind c n sistemul Interpol se practic patru limbi: engleza, franceza, spaniola i araba.
E cazul sa menionm c, avnd o cooperare bine ajustat la structurile internaionale de resort, noi
consolidm legturile i cu structurile naionale din diverse domenii. Astfel, ntreinem relaii constructive cu
Compania Air-Moldova: n curnd vom semna cu ea un acord privind stabilirea unor tarife speciale pentru
colaboratorii organelor de interne ncadrai n procedurile de extrdare. Conlucrm activ cu organele de drept,
cu mai multe organizaii neguvernamentale etc.
Spre regret, criminalitatea internaional este n continu cretere. Odat cu intensificarea aciunilor de
contracarare a acestui flagel, infractorii caut ci mai sigure de a se eschiva de rspundere. Evident, crete i
volumul de lucru n cadrul Interpolului. Totodat, se aplic metode tot mai performante, mai ales n
combaterea splrii de bani, traficului de fiine umane, terorismului. Infractorii implicai n aceste genuri de
activiti snt bine pregtii i subsidiai n toate privinele. Sindicatul criminal internaional folosete toate
posibilitile pentru a se consolida n activitatea sa criminal. De aici crete tot mai mult rolul Interpolului,
altor structuri de drept n vederea combaterii criminalitii fr frontiere i fr naionalitate, cu att mai mult
c frontierele n Europa devin din ce n ce mai transparente.

Criminalistica este o tiin de dat relativ recent. Diferitele metode sau practici folosite n activitatea
organelor de urmrire penal la descoperirea, ridicarea i examinarea urmelor infraciunilor, precum i
metodele folosite de experi n diferite ramuri de activitate tiinific au fost ntrunite ntr-o singur disciplin
abia n a doua jumtate a secolului XIX, stabilindu-se metode proprii de cercetare i de delimitare precis a
obiectului.
Criminalistica are un rol deosebit n asigurarea bunei pregtiri profesionale a tuturor acelora care urmeaz s
i desfoare activitatea n domeniul juridic, deoarece ea pornete de la datele pe care le furnizeaz diferite
tiine i de la experiena generalizat a organelor de urmrire penal, stabilind metodele i mijloacele cele
mai perfecionate pentru prevenirea infraciunilor, identificarea fptuitorilor i aflarea adevrului.
Fiind considerat o adevrat tiin contra crimei, criminalistica deine o structur complex alctuit din
trei ramuri distincte, dar strns legate: tehnica criminalistic (ce reunete totalitatea metodelor tehnico-
tiinifice de descoperire, fixare, ridicare i examinare de laborator a urmelor interesnd fapta i fptuitorul),
tactica criminalistic (ce formuleaz regulile de organizare i desfurare a activitii organelor de urmrire
penal i de judecat) i metodologia criminalistic ( ce recomand mijloace specifice de cercetare a
infraciunilor, n funcie de natura acestora).
Prin sarcinile specifice care-i revin criminalisticii n domeniul prevenirii i combaterii criminalitii, n
ntregul sistem probator din ara noastr, ea i aduce o contribuie esenial la realizarea acestor deziderate.
Aadar, criminalistica, asigur coninutul tiinific al activitii de investigaie, cercetare i expertiz
criminalistic , la nivelul tiinei i tehnicii cele mai avansate, precum i la ndeplinirea cu competen a
sarcinilor ce revin tuturor acelora aflai n prima linie de lupt mpotriva infracionalitii.
Raportat la trsturile tiinei contemporane, criminalistic se impune ca tiin actual, modern, adnc
ancorat n realitile sociale. n 1972, profesorul Camil Suciu afirma despre criminalist: Ea constituie o
punte de legtur ntre tiinele naturii i tiinele juridice, prin intermediul metodele celei dinti gsindu-i
aplicare n procesul judiciar. n acest context, ivirea unor discipline intermediare ca, fizica judiciar,
medicina judiciar, psihologia judiciar, biocriminalistica, trebuie neleas ca o consecin extrem de
favorabil n planul ocrotirii unor valori ca adevrul i dreptatea
Ca tiin de sine stattoare criminalistica presupune elaborarea i aplicarea metodelor i mijloacelor specifice
de prevenire a comiterii de infraciuni, totodat aceasta, elaboreaz i aplic n practic metodele i mijloacele
tiinifice i tehnice pentru descoperirea, fixarea, ridicarea i examinarea urmelor infraciunii i a altor
mijloace materiale de prob.
Criminalistica elaboreaz i aplic metodele i mijloacele tehnico tiinifice de ordin tactic prin care se asigur
efectuarea organizat, operativ i oportun a activitilor de urmrire penal, precum i metodele specifice
de cercetare a diferitelor genuri de infraciuni cu respectarea strict a tuturor normelor legale.
Sistemul criminalisticii cuprinde trei elemente definitorii i anume : tehnica, tactica i metodica
criminalistic, fiecare avnd sarcinile o motivaie individual precum i o serie de sarcini specifice.
Tehnica criminalistic, studiaz, elaboreaz i aplic metodele i mijloacele tiinifice specifice pentru
descoperirea fixarea, ridicarea, conservarea i examinarea urmelor infraciunilor, efectuarea constatrilor
tehnico-tiinifice i a expertizelor criminalistice.
Din cadrul tehnicii criminalistice fac parte: fotografia i filmul judiciar, traseologia judiciar, balistica
judiciar, dactiloscopia, grafoscopia, examenul tehnic al actelor i documentelor, portretul vorbit ( i robot).
Tactica criminalistic, cuprinde un ansamblu de norme i reguli bazate pe date tiinifice i pe respectarea
strict a legii, rezultate ndeosebi din experiena generalizat a organelor judiciare care se aplic la: cercetarea
locului faptei, elaborarea versiunilor de lucru, prezentarea pentru recunoatere, percheziie, confruntare,
reconstituire, ascultarea nvinuitului ( inculpatului), a martorului, ridicarea de obiecte i nscrisuri i altele.
Metodica criminalistic, se ocup cu particularitile cercetrii diferitelor genuri de infraciuni n strict
concordan cu legea i innd seama de regulile generale elaborate de tehnica i tactica criminalistic.
Metodele criminalistice au n vedere, n primul rnd abordarea obiectiv a oricrei probleme care apare cu
ocazia descoperirii i cercetrii infraciunilor i s fie luate n considerare raporturile i legturile care care
sunt determinate, cu toate contradiciile care apar.
Aceste metode le putem mprii n :
metode generale, care se folosesc i de ctre alte tiine (observare, comparare, msurare etc. ) i pe
care le folosete i criminalistica
metode speciale, sunt cele elaborate de tiina criminalisticii i care se folosesc numai de ctre aceasta
n atingerea scopului specific, rezolvrii sarcinilor acestei tiine (metoda jaloanelor gradate, metoda
portretului vorbit, metoda povestirii libere, metoda riglei gradate, metode de examinare microscopic, metoda
de analiz spectral, metode cromatografice, metoda electrolizei etc. )
Dintre metodele specifice folosite de criminalistic amintesc: examinarea comparativ, stabilirea apartenenei
de gen, crearea modelelor experimentale, organizarea i folosirea cartotecilor, elaborarea i verificarea
versiunilor de lucru.
Dei este o tiin de sine stattoare criminalistica presupune o serie de legturi i cu alte domenii sau tiine,
legtura aceasta presupunnd o apreciere real i obiectiv a acelor elemente ce pot fi preluate de
criminalistic sau folosite din criminalistic.
Astfel exist o strns legtur ntre criminalistic i dreptul procesual penal care const n faptul c
finalitatea activitii criminalistice slujete realizrii scopului procesual penal. Normele de procedur penal
nu se aplic dect la fapte reale, concrete iar sarcina descoperirii i stabilirii acestora revine criminalisticii.
Legtura criminalisticii ca tiin cu dreptul penal rezid din simplul fapt c, criminalistica este un mijloc de
realizare a politicii penale a statului .
Referitor la legtura criminalisticii cu criminologia, trebuie spus c, criminalistica furnizeaz date preioase
rezultate din activitile criminalistice privind cercetarea infraciunilor i studiaz la rndul su cauzele
determinante i condiiile favorizante ale svririi faptelor antisociale n scopul stabilirii de metode i
procedee specifice de lucru i al prevenirii n viitor a unor fapte asemntoare.
Criminalistica este ntr-o legtur strns i cu chimia, aceasta const n adaptarea a mai multor metode i
mijloace tehnice folosite n chimie, ndeosebi pentru analiza microurmelor descoperite la locul faptei.
Legtura fizicii cu criminalistica const n aceea c sau preluat mai multe metode i mijloace tehnice specifice
fizicii n munca de criminalistic , de tehnic criminalistic n principal, de la lupa de mn pn la cele mai
complicate aparate optice .
O strns legtur exist ntre criminalistic i biologie, deoarece aceasta furnizeaz criminalistului o serie de
date foarte valoroase, pe baza examinrilor urmelor de natur organic care se ntlnesc n cmpul infraciunii.
Medicina legal este o tiin care i definete legturile cu criminalistica prin aceea c o mare parte din
activitiile de investigare se fac n comun de ctre medicul legist i specialistul ori expertul criminalist.
Psihologia i psihiatria judiciar, se leag inevitabil de tiina criminalisticii prin laturile ei comune, de
studiere a omului, a legitii proceselor i nsuirilor psihice ale persoanelor, respectiv, de studiu a efectelor
bolilor psihice asupra comportamentului uman i implicit, descoperirea influenelor ce pot determina
comportamente deviante infractoare, cu efecte directe asupra mediului n care se desfoar activitatea
infracional.
n ultima perioad, consecvent faptului de a prelua cele mai noi cuceriri ale tiinei i tehnicii, criminalistica
s-a apropiat tot mai mult de domeniul informaticii, iar strnsa legtur dintre aceste dou tiine este dat de
aplicaiile criminalisticii clasice care au fost transferate analizei calculatoarelor. Cel mai elocvent exemplu
este sistemul de identificare a persoanelor dup desenele papilare care este executat de un sistem
informaional complex bazat pe tehnica de calcul de ultim generaie. Tot n acest domeniu trebuie amintit i
fixarea diferitelor activiti criminalistice cu ajutorul camerelor foto digitale, aceste aparate ptrunznd
aproape 100% n munca curent a criminalitilor.