Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Obiective:
Concepte de baz/
Termenicheie:
Nume notorii:
Activitate:
Motto:
Retorica este arta nrmrii unui argument, astfel nct s poat fi apreciat de
asisten.definiie de Philip Johnson
DESFURAREA LECIEI:
1.1 Interdisciplinaritatea retoricii
Nscut n condiiile demosului (ptur de oameni liberi dintr-un
ora, cu drepturi politice depline) antichitii greceti, retorica apare la
Corax, n prima ei alctuire, ca o sintagmatic a desfurrii pledoariei judiciare.
Gorgias va fi acela care i va anexa dimensiunea paradigmatic a figurilor.
De la o practic, retorica atinge momentul ei filozofic prin Platon i Aristotel.
Ea devine din acest moment contiina cea mai vie a limbajului ca privilegiu uman,
devine un ideal formativ cetenesc i politic, o teorie a comunicrii, o organizare a
argumentaiei, o tiin a persuasiunii i convingerii, o disciplin a omului ca fiin
social.
Platon implic n retoric responsabilitatea moral i finalitatea obligatorie a
demonstrrii adevrului, n opoziie cu iluzia" sofist. El imagineaz o retoric ce
se consum n dialogul maestru-discipol i n care progresia ctre un consens se
face prin concesii reciproce. Scriind o Retoric i o Poetic, Aristotel clarific
punctul de vedere al antichitii greceti asupra celor dou domenii. Prima are ca
obiect structurarea discursului oratoric n etape succesive de organizare i
instaurare urmrind demersul de la idee la idee. Cea de a doua are ca obiect
evocarea imaginar i demersul de la imagine la imagine. n Retoric, ponderea
cade pe demonstraie i argumentaie, pe raionamentul silogistic, lexisul
3
Retorica
distinge,
dupa
categoria
subiectului
tratat,
trei
situatii
tribunal va judeca fapta i persoana care a comis-o, iar autorul discursului va apra
sau acuza aceast persoan. Situaia juridic nu se limiteaza doar la tribunal; o
putem ntlni ori de cte ori receptorul ocupa un post de autoritate n raport cu
emitorul (copilul n fata parintilor sau elevul n fata educatorului).
n cel de-al doilea gen, deliberativul sau discursul persuasiv prin excelen,
autorul ncearc s determine publicul s gndeasc sau sa acioneze ca el, s-i
inculce (=a ntipri n mintea cuiva, prin repetare, o idee, o
concepie eu inculc...) o anumita opinie sau decizie; este cazul marilor
discursuri ideologice de natura politic sau religioas.
n sfrsit, al treilea scenariu este epidictic demonstrativ, confirm valori
admise att de emitor ct i de receptor (aniversar, necrolog sau panegiric).
Acesta din urm oscileaza ntre functional i ornamental. n general, epidicticul
ndeplinete o funcie civic i social, consolidnd normele moralitii publice.
Genul
Tipul
discursului
Judiciar
auditoriu
Tribunal
Deliberativ
adunare
Epidictic
agora
Public
de Timpul
Mijloacele
Scopurile
Trecut
acuzare/aparar
just/injust
n Viitor
e
+ - persuasiune
util/daunator
elogiu/blam
frumos/urt
prezent
N.B.! Problema genurilor retoricii a fost abordat pentru prima oar, ntr-un mod
sistematic, de ctre Aristotel, care lund n considerare scopul discursului i
10
11
Retorica judiciar
simple dar
succes,
trebuie
s-i
perfecioneze
continuu
calitile
continu
cunotinelor
competenelor
a tehnicii
retorice
permite rezolvarea
rapid
pot
avea
consecine
grave, l
ajut pe
orator
(nefiind
o metod
constrngtoare) prin regulile sale s-i pun n valoare calitile, s-i corecteze
15
imparial
la
nfptuirea
actului
de
justiie.
18
cu
limbajul de specialitate, fapt considerat de lingvist o eroare de ordin teoretic.
Iorgu Iordan a preferat iniial termenuls ti l, considerndli mbaj ul un
termen echivoc atunci cnd este folosit fr determinant, ulterior ns a difereniat
limbajul de stil , definit ca fiind modul individual prin care un scriitor i exprim
ideile i sentimentele. Aceast aditudine teoretic a fost abordat i de Ion
Coteanu, care preciza c structura stilistic a limbii este determinat de doi
factori de structura general a limbii i de necesitile comunicrii din
diversele ramuri de activitate social : o ierarhie de restrngeri succesive ale
libertii de utilizare funcional a limbii, restrngeri determinate de obligaii din
ce n ce mai puin generale, impuse exprimrii anumitor coninuturi de idei.
Lingvistul reunete diversele variante ntr-undi asi s tem al limbii, care se
include n limbajul literar, acesta n limbajul tiinific, limbajul tiinific n
limbajul unei anumite tiine etc.,di asi s temul sau limba comun reprezentnd
esena limbii.
Distincia ntre lexicul comun i lexicul specializat presupune raportarea la
totalitatea lexicului unei limbi. Delimitarea ine seama de mai multe criterii
interdependente : circulaia sau frecvena cuvintelor, factorul stilistico-funcional
(interesul grupelor de vorbitori n funcie de profesia i apartenena socialcultural).
Este evident importana unui nucleu lexical comun oricrei comunicri dintr-o
limb dat, indiferent dac este numit : limb general, vocabular comun,
vocabular 1 fundamental sau, mai precis, fond principal lexical sau vocabular
reprezentativ.
I. Coteanu, Stilistica funcional a limbii romne, Bucureti, EA, 1973, p. 46.
Termenii variant i limbaj i ntlnim i n studiul Idiostilul al aceluiai autor, n
vol. Sistemele limbii, Bucureti, EA, 1970, p. 45. 2 Cf. Stilurile limbii literare in
Convorbiri literare, 1972, nr. 5, p. 11. Vezi i I. Iordan, Limba literar. Privire
general, in LR, III, 1954, nr. 6, p. 61 ; I. Coteanu, Structura stilistic a limbii, in LR,
XI, 1962, nr. 4, p. 361, Reflecii asupra stilisticii funcionale, in SLLF, II, p. 125 i
Romna literar i problemele ei pricipale, Bucureti, 1961, p. 5456 ; I. Gheie,
Introducere n studiul limbii romne literare, Bucureti, EE, 1982, p. 148170.
asemenea, relaiile existente ntre lexicul comun i cel specializat fac posibil
deplasarea unitilor lexicale dintr-un registru n cellalt.
Pe de o parte, vocabularul specializat atrage prin specializare i transfer
elemente curente ale lexicului comun, iar pe de alt parte, el mprumut altor arii
lexicale termeni, care pot fi supui unei alte specializri sau unui nou transfer
metaforic. n principal, prin limitarea cmpului obiectual-noional4, cuvintele din
lexical comun pot trece n componena lexicului specializat.
n cazul limbajului juridic, o legtur foarte strns ntre acesta i limba
comun se stabilete la nivelul cuvintelor care au unul sau mai multe sensuri
comune i un sens specializat : este vorba de cuvinte, n general, polisemantice,
create fie prin dezvoltarea unui sens juridic, alturi de sensul sau sensurile din
limba comun (amprent, incident, parchet), fie prin extensia semantic a anumitor
termeni juridici prin excelen (alibi, crim, pledoarie). Exist i termeni care au
un sens juridic, precum i unul sau mai multe sensuri aparinnd altor limbaje
specializate (anchet, ordonan, recidiv) i termeni aparinnd exclusiv
limbajului juridic (achiesa,casaie,extrda)
Sintagmele lexic specializat (lexic de specialitate) sunt folosite
frecvent ca sinonime pentru sintagmele vocabular specializat (vocabular de
specialitate),
dei
mai muli lingviti (Ullmann, Baldinger, Coeriu) fac distincia ntre lexic,
prin care senelege ansamblul cuvintelor pe care o limb le pune la
dispoziia vorbitorilor, ivocabular considerat ansamblul cuvintelor utilizate
de un vorbitor, cuprinznd deci numai o parte a lexicului desemnnd numai
un domeniu din vasta realitate pe care oacoper lexicul. Astfel de
domenii care se preteaz la inventariere i la descriere sunt, spre
exemplu, vocabularul juridic, vocabularul politic (sausoci al -poli
tic),vocabularul economico-financiar, vocabularul sportiv, vocabularul
aviaiei, al marinei etc. R. L. Wagner 6 propunea folosirea termenului delexi
c pentru definirea unitilorsemnificante din planul limbii (langue), iar pe
cel devoc abul ar pentru o parte a lexicului actualizat n vorbire(parol e). Pe
de alt parte, unii cercettori stabilesc oopoziie ntre lexicul limbii i
vocabularul unui text dat atunci cnd fac ceea ce numim statistic lexical.
n lingvistica romneasc, aceste distincii, de dat relativ recent, se fac de
cnd a nceput s se aplice metoda statistic n descrierea vocabularului, 3
Dan Sluanschi, Studiul vocabularelor speciale. Probleme de metod, SCL,
XXII, 1971, nr. 6, p. 587593.
Teoria cmpului semantic introdus de J. Trier i gsete
aplicabilitate n lexicul specializat. Pentru ca lexical specializat s
funcioneze corect, ntre el i cmpul n care se ordoneaz trebuie s se
stabileasc o corelaie.
Vezi i E.Coeriu, Pour une smantique diachronique structurale, in
Travaux de linguistique et de littrature , Strasbourg, I,1, 1946 i Vers une
typologie des champs lexicaux in Cahiers de lexicologie , vol. XXVII, II,
Paris.
21
5 Certains mots nont de sens, dans une langue, quau regard du droit. []
Ils nont aucune autre fonction que celle dexprimer, dans la langue, des
notions juridiques. On pourrait proposer de les nommer termes
dappartenance juridique exclusive. (G. Cornu, Linguistique juridique, Paris,
Montchrestien, 1990, p. 20).
6 Cf. Le vocabulaire franais, I, Paris, 1967, p. 17. 3cei doi termeni lexic i
vocabular sunt adesea considerai sinonimi i sunt folosii n mod
alternative
7
Angela Bidu-Vrnceanu, Terminologiile tiinifice din perspectiv
interdisciplinar, in AUB, Facultatea de Litere, p. 3144. Studiile i lucrrile
de terminologie pe care le-am consultat sunt trecute n Bibliografie.
8 La linguistique juridique ou la jurilinguistique a dplac le centre
dintrt vers letude de tous les moyens linguistiques quutilise le droit,
considrs sous le rapport de leur fonction, de leur structure, de leur style, de
leur
prsentation, etc. Lobjet de cette discipline est constitu de toutes les
interactions du langage et du droit, cest-dire aussi bien laction du droit sur
le langage que laction du langage dans le droit. [...] Cette discipline
ambitionne dtre purement linguistique, se propose lexamen du langage de
la norme, de la dcision, de la convention, des dclarations, des ngociations,
des avis, des rapports, de lenseignement du droit. Cependant, elle est
galement considre comme une tude juridique par toutes les actions
juridiques
qui
sexercent
sur
la
langue.
La
loi
nomme les contrats et les dlits, la loi consacre un terme de la langue usuelle
avec un sens juridique, la pratique notariale labore ses formules, etc. (G.
Cornu, Op. cit., p. 13.)
Termenul jurilingvistic (< fr.ju rilin gu istiq u e) a fost creat dup modelul
unor termeni precum : etnolingvistic, psiholingvistic, sociolingvistic.
9 Cf. Dreptul i limba. tiina dreptului i lingvistica. Succinte
consideraii teoretice i aplicative, in Studii i cercetri juridice,
XXVI, 3, 1981, p. 247266.
10 Autoarea, n calitate de filolog i jurist, a publicat recent dou lucrri
: Lingvistica juridic, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2003 ; Norm i
abatere de la norm n terminologia penal i civil
romneasc, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2004.
tous les pays nemo censetur legem ignorare, nul nest cens ignorer la
loi . 17 apud Doina David, Sinteze de limb romn literar, II,
Timioara, TUT, 1988, p. 130131.
Sunt cuvinte, n general polisemantice, create fie prin dezvoltarea unui sens
juridic, alturi de sensul sau sensurile limbii comune, fie prin extensia semantic a
anumitor termeni juridici prin excelen. Fac parte din aceast categorie termenii
juridici intrai n limba curent prin extensie de sens sau prin dezvoltarea unui sens
figurat : ex.ali bi este un cuvnt latinesc nsemnnd n alt parte, derivat
adverbial de laali us altul. A trecut n francez cu sensurile de faptul de a fi fost
n alt loc n momentul unei infraciuni i de subterfugiu (secolul al XVIII-lea),
distincte de ntrebuinarea din secolul al XIX-lea, cu sensul de activitate sau
circumstan care permite disculparea, simit ca sens figurat al sensului juridic
(DHLF, s. v.). Juridic, termenul are sensul de dovad de nevinovie care rezult
din prezena unei persoane n momentul infraciunii, n alt parte dect locul n
care s-a produs infraciunea ; mijloc de aprare care se fondeaz pe un alibi DEX,
s. v.).
Tot n aceast categorie se i nscriu termenii polisemantici din limba
comun care au dezvoltat un sens juridic :
27
prevd sanciuni nepenale [] (DDC, s.v.) ; ci tare act procedural prin care o
persoan este chemat n faa organului de urmrire penal sau a instanei de
judecat (DPP, s. v.) ;martor persoan care are cunotin despre vreo fapt sau
despre vreo mprejurare de natur s serveasc la aflarea adevrului n procesul
penal i care poate fi ascultat n acest scop de ctre organelle judiciare (DDP, s.
v.).
polisemia intern caracterizeaz termenii juridici care posed dou sau mai
multe sensuri n domeniu i se ntlnete, de regul, la cuvinte representative din
punct de vedere noional i al frecvenei, fiind considerat o marc esenial a
vocabularului juridic. Fenomenul este prezent n aceeai ramur de drept sau n
ramuri diferite. De exemplu, termenul nscris este definit n mod sumar i generic
n Dicionarul de drept civil ca act scris, n timp ce Dicionarul de procedur
penali precizeaz sensul dup cum urmeaz : orice act care eman de la o
organizaie de stat sau obteasc sau de la o persoan fizic sau juridic ori
aparine unui asemenea subiect. Termenul obligaie este nregistrat n Dicionarul
de drept civil cu urmtoarele sensuri : raport juridic civil ; datoria pe care o are
debitorul ; nscris constatator ; titlu de valoare.
Latina juridic
n ceea ce privete folosirea termenilor si expresiilor latineti, dei n
limbajul curent prezena lor ncepe s se fac din ce n ce mai puin simit, ea se
menine
n
domeniul dreptului i n unele domenii precum biologia, medicina, teologia, latina
fiind n acest caz un instrument al comunicrii tiinifice, metaforic spus amprenta
universalitii.
Influena Dreptului Roman i implicit a limbii latine asupra lexicului juridic
a fost covritoare.
Romanii au fost primii n istoria omenirii care au elaborat o tiin i o
tehnic juridic. Fondul latin constituie baza terminologiei dreptului aparinnd
tradiiei romaniste sau civiliste, din care face parte i dreptul romnesc.
Aceti termeni, locuiuni i adagii dein o foarte mare densitate
informaional,evitndu-se n acest fel recurgerea la perifraze laborioase : res
iudicata pro veritate accipitur lucrul judecat e acceptat ca exprimnd adevrul,
onus probandi incubat actori sarcina probei revine reclamantului (regula
fundamental a procedurii de judecat), testis unus, testis nullus un singur martor
echivaleaz cu lipsa de artori etc.
Lexicul juridic latin cuprinde trei categorii de elemente23 :
22 Pentru polisemia termenilor juridici vezi G. Cornu, Op. cit., p. 36 ; Adriana StoichioiuIchim,Sem io tica discursului juridic, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti, 2001, cap.
Semantica discursului juridic normativ.
23 Vezi clasificarea realizat de H. Roland, Lexique juridique. Expressions latines, 2me dition,
Paris, Litec, 2002, p. 7. Precizm de asemenea titlurile bibliografice utilizate pentru studiul
termenilor i expresiile juridice latineti : F. Gaffiot, Dictionnaire latinfranais, Paris, Hachette,
29
1934 ; Gh. Guu, Dicionar latinromn,Bucureti, EE, 1983 ; L. Quicherat, Dictionnaire latin
franais, revis, corrig et augment par . Chatelain,Paris, Hachette, 1999 [1844] ; Felicia
tef, Dicionar de expresii juridice latineti, Bucureti, Editura Oscar9
Putere avoceasc
Cu o retoric fireasc,
(n stilul su convingtor),
30
31