Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Anexa 1
Observaii la planurile cadru pentru gimnaziu propus de IE
(Institutul de tiine ale Educaiei)
1.
Numrul de ore n CD propus, 1-2 ore, este inacceptabil de
mic, propunerea din Legea Educaiei Naionale, bazat pe studii i
analize era de 25% la gimnaziu. Un minim de 4-6 ore ar fi obligatoriu,
dac dorim s lsm colilor adaptarea curriculei i a proceselor
didactice la specificul local, la tipul de comunitate colar pe care o
deservete coala, la personalitatea elevilor din coala respectiv.
Altfel, rmnem n paradigma patul lui Procust, n care se gsete
coala actual.
2.
Numrul de discipline, 14-15, este prea mare i pstreaz
viitoarea curricula n tiparele anterioare.
3.
Nu exist discipline agregat, care s asigure nvare
interdisciplinar, aplicare integrat a cunotinelor din discipline
diferite. (tiintele mediului, Educaie pentru societate, tiinele vieii)
4.
Disciplinele socio-umane sunt mult prea limitative, cu
cele 4 module propuse
5.
La educaie fizic, sport i sntate sunt prea puine 2 ore
pe sptmn, avnd n vedere nevoia de micare n dezvoltarea
armonioas a elevilor. La varianta 2, la clasa a VIII-a, o singur or de
sport este inacceptabil.
6.
La Educaie tehnologic nu avem ore la clasele a V-a i a VI-a,
dei dimensiunea aplicativ-practica este puin reprezentat n
curricula.
7.
La variantele 1 i 3 nu avem TIC la clasele a VII-a i a VIII-a.
Anexa 2
Plan cadru pentru gimnaziu. Propunere, innd cont de
actuale constrangeri ale legii educatiei nationale - art. 18 alin.
1, art. 65-68
Aria curriculara/disciplina
I Limb si comunicare
Limba modern I
Limba modern II
II Matematic i tiine
ale naturii
Matematic-Informatica
tiintele vieii
tiinele mediului
III Om i societate
Geografie
Religie
IV Arte
VI Tehnologii
Educaie tehnologic
Consiliere i orientare
24
25
25
25
28
30
30
30
Educaie
muzicala
plastic/educatie
Anexa 3
Anexa 4
O alt critic sever aduse colii romneti de azi: nu ofer mai multe
trasee educaionale, din care elevii cu prini, profesori i consilieri
colari s-l aleag pe acela care corespunde personalitii, resurselor,
interesului, nclinaiilor, talentelor elevilor.
Paradigma actual: a toci, a reproduce, a uita, fr nelegerea celor
reproduse trebuie s dispar din logica colii.
Cu alte cuvinte, coala funcioneaz azi ca un adevrat pat al lui
Procust, n care elevii nu-i pot dezvolta propriile nclinaii i resurse,
fiind privii c roboi de nvare, de ctre un sistem a toate tiutor.
n programele actulale predomin:
-continut mult i fr rost, trdnd dorina de a epata a autorilor
- incoerent i inadecvare logic a coninuturilor
- frustrarea acut a multor prini i sentimentul imposibilitii de a
redresa / corecta starea de fapt
Se resimte, n schimb:
- nevoia de simplitate i rigoare, precum i de aplicabilitate n viaa
real
Nici cadrele didactice nu-i gsesc cadrul legal n care s-i dezvolte
opiunile, specializrile, dar mai ales necesitatea de a adecva
coninuturile curriculare la specificul comunitii, economic,
geografic, social, cultural, legat de tradiia locului n care
triesc i muncesc.
Exist o fals falie ntre tradiie, cultur, obiceiuri i dezvoltarea
tiinific i tehnologic actual. Cele dou laturi nu se exclud ci pot fi
puse n armonie i conlucrare.
n concluzie, un curriculum modern trebuie s fie adecvat
contextului n care se afl societatea la un moment dat i s
permit elevilor i cadrelor didactice s-i dezvolte propria
personalitate, nengrdite de prevederi prea riguroase a
reglementrilor centrale.
Evaluarea are de asemeni un rol esenial i trebuie regndit. Elevii i
calibreaz eforturile de nvare i n funcie de modul n care sunt
evaluai.
Fr o evaluare care s stimuleze gndirea creativ i logic,
abilitile practice, nvarea continu, atitudini i comportamente
corecte, efortul cadrelor didactice este mult mai mare.