Textul argumentativ urmrete convingerea lectorului c o afirmaie este just, c poate s
accepte opinia exprimat. Un text este argumentativ dac are explicit formulate o tez i cel puin dou argumente care s o justifice. Caracteristicile unui text argumentativ sunt: -
o tem n jurul creia se discut
un protagonist (cel care argumenteaz, care vrea s conving un interlocutor despre
valabilitatea propriei teze) i un antagonist (real sau aparent, cel care trebuie convins)
cel puin o opinie i unul sau mai multe argumente
argumente alese i susinute n funcie de tema dat
o concluzie
Structura unui text argumentativ:
1)
Enunarea ipotezei: se stabilete tema, problema care se discut (ntrebare
retoric sau citat)
2)
Argumentatrea propriu-zis: se dezvolt problema prin mai multe argumente
3)
Precizarea concluziei: aceasta trebuie s exprime clar poziia celui care a
construit ipoteza.
Tipuri de argumente:
1) Exemplul: poate fi dat din experiena personal, din informaia cultural obinut, din citirea documentelor.
2) Comparaia: poate s evidenieze elementele comune sau s sublinieze relaiile.
3) Contradicia: Evideniaz caracterul inacceptabil al unei teze. 4) Absena: lipsa unor elemente poate susine un punct de vedere. 5) Citatul nlnuirea argumentelor: Pentru a construi mai bine un text argumentativ, trebuie nlnuite logic argumentele. Argumentele trebuie s porneasc de la premise adevrate privind tema pus n discuie. Ele trebuie s fie formulate clar, fie n mod deductiv (se ncepe cu o afirmaie general, susinut apoi cu exemple adecvate), fie n mod inductiv (se pornete de la exemple, spre a generaliza ulterior). Dispunerea lor n argumentarea scris este marcat de paragrafe. Contrargumentele nu trebuie ignorate, pentru c referina la preri opuse poate susine mai convingtor propria opinie i poate demonstra cunoaterea complex a problematicii puse n discuie.
Elementele conectoare folosite pentru marcarea prilor argumentaiei i pentru exprimarea
unei aprecieri: - argumentul i ipoteza se formuleaz n termeni de: cred c, mi place, deoarece, este aa, fiindc, probabil c, cu siguran c; se pot folosi i formulri care s fac apel la experiena interlocutorilor: dup cum tii, cred c suntei de acord c, sau la opiniile unor autori cunoscui: X susine c, potrivit opiniei lui X etc. - argumentele se puncteaz prin formulri pregnante, care au rolul de a anuna c urmeaz ceva important, solicitnd n acest fel atenia interlocutorului: pentru c, deoarece, faptul se explic prin, de exemplu, la fel ca, avnd n vedere faptul c, spre deosebire de, n primul rnd, ca s, nct etc. - n formularea argumentelor i a concluziei se utilizeaz diverse cuvinte persuasive: n mod sigur, evident, clar, prin urmare, aadar, greit etc. Pentru nlnuirea argumentelor se stabilesc diferite tipuri de relaii: Cauza: cele mai multe argumente exprim o relaie cauzal care determin anumite fapte. Ex: Pentru c are personaje, romanul Ion aparine de genul epic. CAUZA FAPTA Cuvintele de legtur folosite sunt: pentru c, din cauz c, din pricin c, deoarece, cci etc. Verbele folosite pentru a indica o cauz: a rezulta, a decurge, a depinde de, a-i avea originea n. Adugarea: pentru a dezvolta un argument se poate aduga o alt idee. IDEE + IDEE Cuvinte de legtur: pe de o parte, pe de alt parte, mai mult, nu numai c, n plus, n primul rnd, n al doilea rnd. Verbul folosit: a aduga. Opoziia: pentru a se opune unui argument se prezint o idee contrar. IDEE IDEE Cuvinte de legtur: totui, dar, n schimb, dei, chiar dac. Verbe folosite: a contrazice, a se opune cuiva. Consecina: faptele produc efecte, consecine. FAPTA CONSECINA Cuvinte de legtur: nct, n consecin, ca urmare etc. Verbe folosite: a implica, a antrena, a provoca.