PFA vs SRL

Pentru c nc m ntreab mult lume ce anume s aleag dac vor s deschid o afacere
mic, trebuie s fac cteva lmuriri. Ca s specific clar de la nceput, din punct de vedere al
banilor, acum, in ianuarie 2016 i pentru o perioad bun de aici ncolo, dac nu se
schimb legile va fi mai avantajos s ai SRL n regim de micro ntreprindere. Explica ii dau
mai jos pentru cei ce vor sa tie de ce anume.
Am analizat pentru situaia mea (II, pltitoare de TVA, cu un angajat), ndeaproape
variantele, ca nespecialist n contabilitate i toate calculele, din punct de vedere al
profitabilitii spun c micro ntreprinderea e mai avantajoas i nu sensibil ci semnificativ.
Iat calculele mai jos. Sper ca sunt corecte, nu tiu exact cum sta treaba la CASS pe
dividente.

Dac o lum la nepltitor de TVA tot mai avantajos e MICRO (TVA-ul) nu influen eaz
situaia. Aadar, cei ce vrei sa deschidei afaceri de aici nainte merge i pe MICRO dac
vrei s ctigai ct mai mult.

AVANTAJ PFA:

Poi folosi oricnd banii ncasai pe cnd la MICRO nu ai cum. Aici trebuie
s re angajezi pe acel MICRO ca totui s ai o surs de venit.

Poi ine singur contabilitatea.

Dac e nevoie mergi la norm de venit i scapi de multe din hrtiile ce tot

trebuie s le ai grija. (nu de toate J)

i la stagiu incomplet, tot sunt asigurat la sntate iar la pensie am 1/3
din stagiu.

Avantaj MICRO:

Impozit mai mic.

Rspundere limitat dac e vorba de greeli sau ilegaliti

DEZAVANTAJ PFA:

Rspunzi cu tot ce ai dac ai comis greeli sau ilegaliti, chiar cu casa

sau maina dac e nevoie.
Taxe mari fa de un MICRO
Posibilitatea ca ANAF-ul s rencadreze activitatea PFA-urilor ca activitate
salarial (aici sunt la risc cei ce au renunat la calitatea de angajat i s-au
fcut PFA ca s lucreze tot la acea firma mai avantajos, muli IT-iti sunt n
situaia asta)

DEZAVANTAJ MICRO:

Nu poi folosi banii firmei dect la ncheierea exerciiului financiar.

Trebuie s ai contabil.
Trebuie sa te angajezi ca sa fii asigurat.