Sunteți pe pagina 1din 10

Poziia minoritii maghiare fa de statul romn, n perioada 193840, n viziunea Cons.

de Minitri

POZIIA MINORITII MAGHIARE FA DE STATUL ROMN,


N PERIOADA 19381940, N VIZIUNEA CONSILIULUI DE
MINITRI
Prof. univ.dr. Ion Giurc, Drd. Cosmin Zaharia
Key words: Romania, hungarian minority, years 1938-1940, Ministry Counsel
The Hungarian Minoritys Position on the Romanian State, between 1938-1940, as
envisioned by the Ministry Counsel

Abstract: In the spring of 1940 the Minorities Minister prepared a study on the attitudes of the minority
populations with regards to the Romanian State, as neighbouring countries were promoting an open irredentism and revisionism towards Romania. The information centralized at ministry level concluded that the
Hungarian minority was proving to be the most active and destructive when it came to its attitude towards
the Romanian State. The analysis reflected the irredentist and revisionist actions that were deployed through press, church, priests, subversive propaganda, espionage and terrorism.

pentru puterea de rezisten i trinicie a statului, pe care concordia cetenilor le consolideaz, iar discordia le slbete.1
Marea Unire din anul 1918 a avut ca
efect transformarea rii dintr-un stat
omogen etnic i confesional, n unul cu
mai multe minoriti i o diversitate de
confesiuni religioase.
Dintr-o populaie cu 18050000 locuitori, conform recensmntului din anul
1930, Romnia avea 4877064 de locuitori
de alte naionaliti dect cea romn:
1353276 unguri, din care circa 500000
erau secui, reprezentnd 7,1% din populaia rii; 701474 germani 4% din populaie; 573910 ucraineni 3,2 % din populaie; 359017 bulgari 2 % din populaie;
98172 gguzi aflai n sudul Basarabiei;
172865 turci i ttari n Dobrogea; 38684
polonezi 0,2%; 40503 srbi i croai;
728115 evrei 4% din populaia rii;
26495 greci 0,1% din populaie.

Evenimentele din primvara anului


1940, n legtur nemijlocit cu actele
de agresiune politic i militar ale URSS
i ale Germaniei, n special dup ofensiva
trupelor hitleriste n vestul Europei, au
mrit ngrijorarea autoritilor de la Bucureti n legtur cu viitorul rii, determinat i de o serie de manifestri interne,
n special, ale unor minoriti.
Din aceast perspectiv, problema care
se punea i se avea n vedere cu vdit
ngrijorare era aceea a atitudinii lor ntro situaie grea pentru ar, mai ales n
privina pstrrii unitii i integritii teritoriale, grav tirbit n cazul unor state:
Austria, Cehoslovacia, Polonia i Finlanda.
Se pleca de la ideea c romnii erau gata
s fac toate sacrificiile i eforturile pentru
aprarea patriei, apreciindu-se totodat,
c ,,avem i un numr considerabil de minoriti, numrul i condiiile de existen
a acestora, tratamentul ce li se aplic, sentimentele i inteniile ce nutresc fa de patria n care triesc i de ale crei binefaceri
se bucur, sunt factori de mare importan

1
Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 123/1940, f.2

89

www.cimec.ro / www.mncr.ro

Prof. univ.dr. Ion Giurc, Drd. Cosmin Zaharia

Din punct de vedere confesional situaia


se prezenta astfel: ortodoci 13108227
(72%); greco-catolici - 1427391 (7,9%); romano-catolici - 1234151 (6,8%); reformai
- 710706 (3,9%); evanghelico-luterani 398759 (2,2%); unitarieni - 69257 (4,2%);
adventiti - 16102; baptiti - 60502 (0,3%);
mozaici - 756930 (4,2%); mahomedani 185486 (1%).
Se remarc faptul c populaia rom
neasc majoritar ct i minoritile din
Romnia aparineau, fiecare, diverselor
culte religioase, remarcndu-se c romnii
erau n mare majoritate ortodoci i greco-catolici, maghiarii reformai, germanii
evanghelico-luterani, iar evreii n totalitate
mozaici.
n privina atitudinii populaiilor minoritare, n primvara anului 1940 se constata c reprezentanii acestora ,,cu diferite
ocazii solemne au fcut declaraii de loialitate sincer i ntreg ataamentul lor fa
de Romnia ai cror ceteni credincioi
sunt.2
Realitatea, n cazul unor minoriti, era
cu totul alta, astfel c se considera necesar ,,a se examina, dincolo de aparenele de
suprafa ale declaraiilor solemne, ntreaga structur a vieii i nzuinelor naionale a minoritilor etnice din ar, pentru ca
evitndu-se surprizele, s se poat stabili
cu precizie care sunt elementele pe care se
poate bizui ara n toate mprejurrile i
care sunt cele crora trebuie s li se retrag
ncrederea anticipat.3
n acest sens structurile informative ale
rii au naintat constant, n raport cu ordinele i procedurile de lucru stabilite, rapoarte, note informative i dri de seam
asupra poziiei i atitudinii minoritilor,
din zona lor de responsabilitate, fa de
statul romn.
Toate informaiile transmise pe cale
ierarhic la structurile centrale au dus la
2
3

concluzia c minoritatea maghiar se dovedea cea mai activ i distructiv n privina atitudinii fa de statul romn.
Analiza activitii iredentiste i revizioniste maghiare n Romnia, era efectuat la nivelul Preediniei Consiliului de
Minitri din cteva perspective: presa n
serviciul propagandei; biserica i clerul
n serviciul propagandei; activitatea propagandistic a preoilor; atitudinea populaiei maghiare de la sate; propaganda subversiv; organizarea aparatului de
propagand; informaii i spionaj; pregtirea populaiei maghiare n vederea unui
conflict armat; complotul organizaiei teroriste din Ardeal; .a..
Presa n serviciul propagandei iredentiste i revizioniste
Activitatea ziaritilor maghiari afiliai
sau acreditai, sub acoperire n Romnia,
era coordonat de ctre Legaia ungar
de la Bucureti, prin ataatul de pres al
legaiei Paul Fulop, direct de ctre acesta sau prin intermediul secretarului su
Gyerfds Ladislau, a crui sarcin principal era de a realiza i menine legtura
ntre legaie i pres.
Ziaritii maghiari din Romnia erau organizai ntr-o asociaie, iar la Bucureti
fusese creat un sindicat al ziaritilor unguri din Capital, n cadrul cruia activa
i omul politic Josif Willer, un apropiat al
contelui Gh. Bethlen, care dispunea de
documente care i asigurau libertatea de
micare pe ntreg teritoriul Romniei n
scop de propagand iredentist i revizionist.
O activitate laborioas pe linia propagandei antiromneti desfura ziaristul
Demeter Bela care, mpreun cu ziaristul
Vere Endre fcea legtura ntre ungurii
complotiti arestai la Cluj i lumea exterioar, era un activ culegtor i emitor de
informaii care interesau oficialitile maghiare de la Budapesta, era autorul crii

Ibidem, f.5
Ibidem

90

www.cimec.ro / www.mncr.ro

Poziia minoritii maghiare fa de statul romn, n perioada 193840, n viziunea Cons. de Minitri

Szulofoldem, care fcea aprecieri ofensatoare la adresa romnilor, prezenta fals i


tendenios situaia ungurilor din Transilvania i strnise indignarea romnilor att
n privina coninutului, ct i a faptului c
fusese admis pentru tipar de ctre cenzura romneasc.
n aciunile antiromneti erau implicai i ziaritii Javar Bela, Tama Gaspar,
care au pus la cale o aciune politic n interesul rentregirii Ungariei i intensificrii
rezistenei maghiarilor fa de conductorii comunitilor, pe care i considera a
fi n solda guvernului romn.
n scopul intensificrii i coordonrii activitilor contra statului romn, ziaritii
unguri din Romnia, erau convocai periodic de Legaia maghiar din Bucureti,
unde erau instruii i li se puneau la dispoziie importante sume de bani.
Guvernul de la Budapesta subveniona cteva organe de pres n limba maghiar, care se remarcau prin vehemena
antiromneasc i o intens propagand
revizionist: Ellenzek, Keleti Ujsag, i Ujkelet din Cluj; Brassoi Lapok din Braov; Friss
Ujsag, Maghiar Lapok i Szabadsag din
Oradea; Szarmos i Ujsag din Satu Mare;
Deli Hirlap din Timioara; Maros Videk din
Trgu Mure; Aradi Kozlony, Aradi Ujsag,
Erdelyn Hirlap din Arad.
Presa maghiar din Romnia nu era
unitar n privina direciilor de aciune n
privina revizionismului, manifestndu-se
mai multe idei.
Astfel, presa aflat sub influena aristocraiei maghiare (Ellenzek, Keleti Ujsag,
Maghiar Ujsag, Estilap, Maghiar Zso, Sajto, .a.) se pronunau pentru o revizuire
ct mai larg cu sprijinul Italiei, admind
i soluia unei restaurri a Habsburgilor
sau o uniune personal ntre Ungaria i
Romnia, pentru a evita ameninarea independenei Ungariei de ctre URSS sau
Germania.
Presa ovin extremist, n special Maghiar Lapok i Joestet, conduse de vabi

maghiarizai se pronunau pentru o revizuire cu ajutorul Germaniei. n sfrit,


gruparea liberal (Aradi Kozlony, Deli
Hirlap, Brassoi Lapok, Nepujsag, Naplo i
Szabadsag) milita pentru o revizuire oarecare, cu condiia convieuirii panice romno-maghiare fa de comunism.
Interesant este faptul c Paul Fulop,
ataatul de pres al Legaiei ungare, inteniona nfiinarea la Bucureti a unui
ziar n limba romn, care s propage politica guvernului de la Budapesta, aciune
care a euat.
n oraele mari din Transilvania s-a constituit ,,Clubul Ziaritilor la a crui activitate ocult erau atrai i ziariti romni
care primeau o retribuie lunar: M. Samarineanu 20000 lei, preotul Gheorghe
A Petre 15000 lei, Augustin Barna 6000
lei, i Tiron Albani 4000 lei.
Ziaritii romni atrgeau la club intelectuali, bogtai romni i chiar ofieri, a
cror participare, ,,ntemeiat pe exploatarea viciilor, pentru propaganda iredentist
i prin contaminarea i atragerea n mocirl
a intelectualilor romni, constituie o adevrat primejdie moral i naional. 4
Biserica i clerul n serviciul propagandei
Activitatea desfurat de biserica i
clerul maghiar n perioada interbelic
ducea la concluzia i aprecierea c liderii
acestora i arogau i asumau rolul de conductori i ndrumtori ai credincioilor
lor nu numai pe trmul vieii sufleteti,
ci i n celelalte domenii ale vieii obteti.
Bisericile maghiare din teritoriile revendicate de ctre Ungaria erau considerate
ntotdeauna cele mai puternice bastioane ale politicii maghiare de revendicri
i iredentism, ct i instituii organice ale
aparatului de conducere i reprezentare a
populaiei maghiare.
4

Ibidem, f. 55

91

www.cimec.ro / www.mncr.ro

Prof. univ.dr. Ion Giurc, Drd. Cosmin Zaharia

Clerul bisericii maghiare, prin tradiie,


educaie i poziia sa era contient de rolul su predominant, peste toate fluctuaiile politice n conducerea i ndrumarea
aciunii de eliberare i deteptare a neamului lor.
Preoii reformai i romano-catolici se
aflau n fruntea tuturor aciunilor revendicative, proteste, reclamaii i doleane,
reale sau imaginare, n faa factorilor de
influen din ar sau strintate, meninnd n permanen o stare de nemulumire fa de situaia n care se afl, provocnd conflicte cu autoritile locale i ale
statului romn, nfruntnd orice riscuri,
atunci cnd se angajau personal sau prin
biseric ntr-o lupt din motive religioase
sau naionale.
Clerul maghiar i-a organizat aciunea
de propagand subversiv sub masca libertii de ntrunire religioas, astfel c
locuitorii de la sate, ndeosebi n zona locuit de secui, erau adunai de cteva ori
pe sptmn, prilej cu care li se transmiteau ndrumri privind activitatea iredentist i revizionist.
Activitatea bisericii i clerului maghiar
a fost intensificat i n Bucureti, unde
Legaia ungar i-a ales consilieri dintre
fruntaii clerului de confesiune reformat,
catolic i unitarian.
n sintez, n activitatea lor propagandistic, preoii maghiari au folosit o diversitate de forme, procedee i metode de
aciune:
- nfiinarea de asociaii cu scopul declarat de a promova viaa religioas, de
binefacere, de ocrotire a copiilor, ajutorarea sracilor, crearea de asociaii profesionale i culturale;
- Organizarea i desfurarea de conferine i ntlniri publice;
- Organizarea de serbri cu recitarea
produciilor literare i artistice, dansuri
i eztori literare, n care era promovat
subtil iredentismul i exaltat sentimentul
maghiar;

- Afiarea tricolorului maghiar n orice


ocazie, impunerea costumului i portului
naional maghiar, organizarea de expoziii cu lucruri i obiecte ungureti;
- Introducerea de cntri i rugciuni
cu text tendenios, rspndirea de cri
de rugciuni cu caracter propagandistic,
rspndirea de tiri alarmiste;
- Rspndirea de tiri false despre Romnia i conductorii acesteia, ignorarea
dispoziiilor autoritilor statului;
- Boicotarea populaiei i limbii romne,
a industriailor i comercianilor romni;
- Rspndirea de date i informaii, interne i externe, ndreptate mpotriva statului romn;
- Culegerea de informaii care s serveasc iredentismului i revizionismului
maghiar;
- Meninerea unei stri de nemulumire
n rndul populaiei maghiare, inducerea
sentimentului de speran ntr-o schimbare de lucruri n Transilvania;
- Maghiarizarea cetenilor de alt origine etnic, fanatizarea maselor populare
maghiare;
- ndemn la acte de violen, atitudine
dumnoas sau atentate n cazul unui
conflict armat i ncurajarea tinerilor s
treac n mod clandestin frontiera rii,
.a..
Activitatea propagandistic a preoimii
Aprecierea general a Preediniei Consiliului de Minitri era c ,,Preoimea confesiunilor maghiare mpreun cu episcopii
au neles s se foloseasc de toate ocaziile
de a ntreprinde activitate de propagand
n contra intereselor statului ori de cte ori li
se ofer ocazia.5
n concret s-a evideniat activitatea epis
copilor reformai din Cluj i Oradea, care
au sesizat Legaia ungar din Bucureti i
5

Ibidem, f. 68

92

www.cimec.ro / www.mncr.ro

Poziia minoritii maghiare fa de statul romn, n perioada 193840, n viziunea Cons. de Minitri

sancionai de justiie sau ministerul cultelor pentru aciune subversiv.7


Referatul ntocmit n cadrul Preediniei Consiliului de Minitri oferea exemple
concrete privind activitatea propagandistic a preotului reformat Nagy Alexandru
din Bucureti, preotului reformat Kanyadi
Alexandru, preotului catolic Iosif Marton
din Foeni, preotului Sas Colaman din Valea lui Mihai, preotului Nagy din Otomani,
dr. Alexandru Kis din Cluj.
Semnificativ pentru locul i rolul preoilor maghiari n cadrul propagandei revizioniste i iredentiste este un raport pe
care dr. Kanyadi Alexandru l-a depus la
Legaia ungar din Bucureti n care arta:
,,Preoimea reformat maghiar din Romnia a stat neclintit n slujba propagandei
maghiare, prefcnd slujbele religioase,
predica zilnic i misionarismul cretin ntrun singur el propaganda maghiar. Cu
toate greutile materiale i cu toate c credincioii unguri nu au rspuns ntotdeauna
apelului de ajutor material, totui biserica
maghiar din Romnia a reuit s fac din
fiecare ungur un propagandist, un patriot i
un lupttor pentru patrie.8
Pentru activitatea antistatal desfurat, pn la 1 aprilie 1940 au fost trimii
n judecat i condamnai 38 de preoi
maghiari (28 reformai, 12 catolici, 1 unitarian).
Din judeele Mure, Ciuc i Trei Scaune
au fost deferii justiiei: Lorincz Alexandru
preot reformat din comuna Pava, judeul Trei Scaune; Neme Arpad preot reformat din comuna Peri, judeul Mure;
Antal Pustaz preot reformat din Reghinul Ssesc; Koler tefan preot reformat
din Dalnic, judeul Trei Scaune; preotul reformat din comuna Turia, judeul Trei Scaune; Sass Antoniu paroh catolic n Cra,
judeul Ciuc; Marton Aron paroh catolic n Joseni, judeul Ciuc; Torok Mihail

denunau Guvernului de la Budapesta c


cenzura autoritilor romne mpiedic
funcionarea normal a legturilor dintre
acetia i credincioii lor.
n acelai timp, episcopul romano-catolic de la Alba Iulia Marton Aron informa guvernul de la Budapesta c statul
romn dezavantajeaz biserica catolic n
raport cu cea ortodox.
Semnificativ pentru evidenierea atitudinii unor preoi maghiari fa de statul
romn este o adres pe care episcopul
reformat din Cluj, transmis Legaiei ungare din Bucureti, arta c ,,organizaiile
maghiare reformate nu au renunat la independena politic i vor continua lupta
pentru idealul naional maghiar.6
Nu lipsit de semnificaie a fost gestul
episcopilor maghiari reformai, catolici i
unitarieni de a desolidariza bisericile i
populaia eparhiilor de declaraiile de loialitate care erau fcute fa de statul romn, mai mult, au ntiinat Legaia ungar de la Bucureti c populaia maghiar
din Ardeal este complet pregtit pentru
orice sacrificiu care i s-ar cere.
n aceeai idee se remarc atitudinea
fostului episcop catolic de Oradea-Satu
Mare tefan Fiedler care a ncurajat preoimea ovin s nvrjbeasc raporturile
panice de convieuire a credincioilor
vabi i unguri, fiind i autorul moral i
rspunztor de complotul organizat mpotriva siguranei statului chiar din reedina sa.
Una dintre cele mai tranante aprecieri
n legtur cu preoii maghiari era aceea
c: ,,Intensitatea i proporiile activitii
propagandistice a preoilor maghiari de
toate confesiunile ntrece orice nchipuire.
Aproape fiecare preot ungur este un duman al rii i propagandist devotat aciunii de subminare a statului romn, nfruntnd orice risc. Se ridic la mai multe zeci
numrul acelor preoi care au trebuit s fie
6

7
8

Ibidem

Ibidem, f. 69
Ibidem, f. 71

93

www.cimec.ro / www.mncr.ro

Prof. univ.dr. Ion Giurc, Drd. Cosmin Zaharia

preot catolic n Sovata, judeul Mure; Minier Albert capelan n Plieii de Jos, judeul Ciuc; Csongnay Ludovic preot unitarian din Snvasti, judeul Mure.

Propaganda subversiv maghiar avea


ca obiect principal provocarea unei stri
de nelinite n interiorul Romniei, de a
menine n rndul populaiei maghiare o
tensiune permanent, drept pentru care
pe diferite ci i n momente alese deloc
ntmpltor, au fost puse n circulaie tiri
alarmante cu privire la ncordarea relaiilor romno-ungare.
Faptele au demonstrat c generatorul
strilor de tensiune era guvernul de la Budapesta, care utiliza forme i metode dintre cele mai perverse, att pe plan intern,
n teritoriile revendicate, ct i n state din
Europa n care i-ar fi gsit un sprijin.
Lucrri cu aparent tent i valoare tiinific, au fost elaborate sau purtau semntura unor personaliti tiinifice din
ri ale Europei Occidentale, iar la Budapesta s-au tiprit i rspndit manifeste
cu apel pentru eliberarea maghiarilor din
Transilvania, au fost tiprite brouri de
propagand n limbi de circulaie mondial i european, care conineau date
false i defimtoare la adresa Romniei
i romnilor.
Propaganda maghiar cuta s exploateze n folosul su anumite minoriti din
Romnia, care s se organizeze i s acioneze n direcia unor revendicri teritoriale, stimulnd n acest sens organizaiile
srbilor din Banat i ale ucrainenilor din
Maramure i Bucovina.
S-a ajuns pn acolo nct Radio Budapesta, prin emisiunile sale, s identifice interese comune ale minoritilor slave cu
cele ale maghiarilor din Romnia.
Contele Nicolae Banffy, preedintele
comunitii maghiare din Romnia a reuit s formeze un comitet de conducere a unui aa numit front comunitar, care
cuprindea toate minoritile din ar din
care fceau parte: iniiatorul, Hans Otto
Roth, Hristu Tomen, Abdullah Selim i Ialoeschi.
Era semnalat, de asemenea, preocuparea guvernului ungar de a acorda o

Atitudinea populaiei maghiare de la


sate
n primvara anului 1940 Preedinia
Consiliului de Minitri a realizat o evaluare n acest sens, n care se exprima convingerea c ,,rnimea maghiar, scoas
de sub influena nefast a conductorilor
i propaganditilor, nu ar nutri sentimente
dumnoase fa de romni.9
Erau aduse argumente bazate pe unele
aciuni i atitudini ale unor maghiari din
Transilvania care, totui, erau izolate n raport cu cea a marii majoriti ale liderilor
unguri revizioniti i iredentiti notorii.
Cazuri de atitudine antiromneasc au
fost semnalate, n primul rnd, de ctre
structurile jandarmeriei rurale, mult mai
numeroase dect cele prezentate n referatul la care facem trimitere.
n documentul menionat se fceau referiri la 46 de cazuri de maghiari din mediul rural, care au fost sancionai pentru
atitudine antiromneasc i implicare n
propaganda revizionist i iredentist,
puin n raport cu realitatea din satele i
comunele din Transilvania, cu o pondere
important a maghiarilor i secuilor.
Propaganda subversiv
Aspectele prezentate i analizate n
aceast parte a referatului Preediniei Consiliului de Minitri au avut n vedere, n principal, aprecierea conform creia ,,Iredenta
ungar ntrebuineaz toate mijloacele ce-i
stau la dispoziie pentru a spa sub temeliile
rii noastre i a-i slbi puterea de rezisten,
prin uneltiri din interior i exterior.10
9 Ibidem, f. 77
10 Ibidem, f. 95

94

www.cimec.ro / www.mncr.ro

Poziia minoritii maghiare fa de statul romn, n perioada 193840, n viziunea Cons. de Minitri

atenie mai ndeaproape, prin Legaia


din Bucureti, a problemelor interne ale
Romniei, n special activitatea unor organizaii cum erau: Straja rii, Frontul
Renaterii, activitatea guvernului pe plan
administrativ, organizarea serviciului de
propagand, pres i radio.
Rezult cu claritate ingerine n treburile interne ale statului romn, pe fondul
degringoladei n care se aflau autoritile,
n condiiile n care ara era izolat pe plan
internaional, iar situaia schimbtoare n
Europa era imprevizibil.

care nu precupeea nici un efort pentru


nfptuirea unui astfel de deziderat.
Pregtirea unor aciuni de sabotaj n
Transilvania, cu scopul de a provoca conflicte ntre populaia maghiar i cea romn, a fost o sarcin care a revenit Legaiei maghiare de la Bucureti.
n acest scop Legaia a organizat un serviciu de informaii n Transilvania, dnd
instruciuni ca n fiecare ora s fie creat
cte un birou de informaii, ncadrat de
localnici, intelectuali de ncredere.
n activitatea structurilor de informaii
maghiare s-au ncadrat funcionari ai cooperativelor maghiare, preoi i intelectuali cu legturi de rudenie sau interese
economice cu oficialiti din Ungaria.
Tinerii maghiari din Bucureti i-au oferit
serviciile cauzei Ungariei, cei care cunoteau limbi strine (romn, rus, slovac)
fiind cei mai cutai i bine remunerai.
Multora dintre agenii informatori le-au
fost eliberate paapoarte diplomatice, iar
pentru zona de frontier au fost asigurate
gazde n 13 comune.

Organizarea aparatului de propagand, informaii i spionaj


Propaganda promovat de ctre guvernul de la Budapesta era contient c
realizarea dezideratelor sale depindea de
alimentarea i accentuarea strii de spirit,
de nemulumire i de nelinite, de instigare a populaiei maghiare din Romnia
fa de autoritile statului romn.
n acest sens, Legaia maghiar de la
Bucureti avea sarcina i depunea toate
eforturile pentru a crea o unitate de aciune prin: edine culturale, conferine, petreceri, eztori, ore de religie, activitatea
asociaiilor culturale i sportive.
Programul de propagand i aciune
cuprindea: sprijinul tuturor aciunilor revizioniste; educarea populaiei maghiare
conform directivelor Budapestei; aprarea i conservarea rasei; ocrotirea intereselor populaiei, adunarea fondurilor n
scopul finanrii propagandei.
Autoritile de la Budapesta nu agreau
o atitudine de nelegere din partea liderilor maghiarilor fa de guvernul romn,
iar starea de linite a populaiei era perceput ca o mulumire fa de situaia n
care se afla, fapt ce i crea dificulti n privina propagandei n strintate.
Prin urmare crearea unei stri de nemulumire, ntreinut artificial, corespundea
intereselor guvernului de la Budapesta,

Pregtirea populaiei maghiare n


vederea unui conflict armat
Legaia ungar de la Bucureti, pentru a
exacerba speranele i a ntri spiritul de
rezisten a ungurilor din Transilvania, n
momente cu semnificaie istoric pentru
maghiari, lansa tiri referitoare la pregtirile de rzboi ale Budapestei n vederea
satisfacerii revendicrilor sale teritoriale
fa de Romnia: au fost anunate aspecte care vizau ncordarea relaiilor romno-ungare, au fost lansate manifeste care
proclamau cerine pentru eliberarea maghiarilor din Romnia.
Prin Legaia de la Bucureti, guvernul
ungar a dat instruciuni cu privire la provocarea de conflicte ntre populaia maghiar i autoritile romne, iar muncitorii din ntreprinderi s saboteze producia
i funcionarea normal a acestora.
95

www.cimec.ro / www.mncr.ro

Prof. univ.dr. Ion Giurc, Drd. Cosmin Zaharia

Ministerul de rzboi de la Budapesta


cerea ataatului militar ungar Oscar Baitz
intensificarea activitii pentru evaluarea
capacitii de lupt a armatei romne.
Se acorda atenie pregtirii forelor paramilitare maghiare din Transilvania, pe
structura asociaiilor muncitoreti, culturale i sportive.
A fost identificat activitatea contelui Coloman Beldi din Cluj n legtur cu
narmarea secuilor i ceangilor, n acest
scop fiind folosii emisari speciali.
Maghiarii din Romnia au fost obligai
s contribuie la fondul Magyar a Magyaret,
destinat narmrii Ungariei, cerinele fiind
mai mari pentru ntreprinderile industriale i cooperatiste private.
Autoritile de la Budapesta au dispus
msuri pentru pregtirea instalrii administraiei maghiare n Transilvania, sarcina
revenind deputailor Bartha Ignat i contelui Teleki Adam.
n referatul ntocmit n cadrul Preediniei Consiliului de Minitri era readus
n atenie o declaraie a episcopilor maghiari din Transilvania, conform creia ,,n
Romnia nu exist nici un ungur care s nui cunoasc rolul ntr-un eventual conflict
ungaro-romn, 11 precum i cuvintele episcopului unitarian Bela Varga din Cluj, ,,c
poporul maghiar din Ardeal este complet
pregtit pentru orice sacrificiu i s-ar cere.12

e din Transilvania, organizaiile constituite acionnd mpotriva siguranei statului


i a integritii teritoriale ale Romniei.
Activitatea organizaiilor teroriste s-a
intensificat ncepnd cu martie 1939, n
contextul Ucrainei subcarpatice, cnd s-a
considerat c existau condiiile favorabile
pentru a se ncerca rectigarea teritoriilor ,,pierdute.
Scopul organizaiilor teroriste era de a
pregti terenul pentru naintarea armatei
ungare, prin neutralizarea reaciei populaiei romneti, prin nlturarea obstacolelor, preluarea serviciilor publice, distrugerea comunicaiilor i a elementelor de
infrastructur care puteau fi utilizate de
armata romn.
Se aprecia c ,,ideea planului se prezint
cu att mai monstruos cu ct organizarea
i punerea lui n aplicare vine de la preoi,
mai muli catolici dect protestani, crora
tocmai le-ar incumba datoria de a veghea
ca credincioii lor s-i ndeplineasc cu
sfinenie datoriile fa de Tron i ar, chiar
cu preul vieii, dac li s-ar cere aceasta.13
Complotul organizat de ctre structura
nfiinat la Satu Mare a avut ca iniiator
pe dr. Kopf Carol, de la Episcopia din Satu
Mare, care, prin intermediul preotului
Orosz Gabor din Budapesta, coordonat
de ctre ofieri din Marele Stat Major maghiar, a stabilit planul de aciune i a pus
la dispoziie armamentul i materialul
exploziv necesar i a pregtit personalul
care trebuia s le utilizeze.
Centrul organizaiei a fost la reedina
Episcopiei romano-catolice din Satu Mare,
n aceeai locaie fiind depozitat armamentul i explozibilul, a fost instalat o staie clandestin de radio-emisie pentru legtura direct cu centrale de la Budapesta.
Organizaia terorist de la Satu Mare
avea n compunere 31 de persoane de
profesii diferite: preoi, medici, farmaciti,
profesori, comerciani, muncitori.

Complotul organizaiei teroriste maghiare n Ardeal


Prezena organizaiilor teroriste organizate i finanate de ctre structurile militare i informative ungare a fost o
realitate incontestabil, demonstrat de
documentele maghiare i romne din perioada interbelic i de mai trziu.
Oraul Satu Mare a fost un centru terorist important, cu ramificaii n multe ora11
12

Ibidem, f. 104
Ibidem

13

Ibidem, f. 105

96

www.cimec.ro / www.mncr.ro

Poziia minoritii maghiare fa de statul romn, n perioada 193840, n viziunea Cons. de Minitri

,,Referatul asupra raporturilor minoritii


maghiare ctre statul romn pe baza datelor i informaiilor confideniale primite
la Ministerul pentru Minoriti n intervalul
1939 - 1 aprilie 1940, care a stat la baza
prezentrii din paginile anterioare, impune formularea unor puncte de vedere n
legtur cu structura, coninutul i utilitatea pentru beneficiar.
Dei n fruntea Ministerului pentru Minoriti se afla reputatul istoric Silviu Dragomir, cunosctor al istoriei Transilvaniei
i a situaiei din aceast parte a rii revendicat de Ungaria, referatul ntocmit
de ctre Secia de Studii i Informaii din
cadrul structurii pe care o conducea era
departe de a rspunde nevoilor Preediniei Consiliului de Minitri n vederea
adoptrii unor decizii, msuri i aciuni n
acord cu situaia creat.
Documentul era amplu, peste 100 de
pagini, mult pentru posibilitile primului
ministru de a gsi timpul necesar studierii, aprofundrii i formulrii unor msuri
adecvate. Din acest punct de vedere apreciem c un asemenea document trebuie s
fie o sintez i analiz a problematicii abordate care s nu depeasc 20 de pagini.
Fiecare subpunct, sau la sfritul lucrrii,
se impunea s cuprind concluzii i propuneri, pe baza crora decidentul s exprime
un punct de vedere i msuri de urmat.
n fapt, documentul este o niruire de
fapte i evenimente din documentele
transmise de ctre structuri cu responsabiliti n probleme de siguran i aprare a rii.
Apreciem c fiecare punct al referatului
trebuia s cuprind aspectele generale
ale problematicii abordate, din care s rezulte caracterul i specificul aciunii minoritii maghiare n direcia promovrii iredentismului i revizionismului n Romnia
n general, n Transilvani, n special.
Documentul trebuia s cuprind anexe
cu grafice, scheme i hri justificative a
aspectelor generale prezentate.

Organizaia terorist de la Oradea a fost


nfiinat de preoii Osvald Ioan i dr. Hossu Ladislau, fiind compus din 20 de persoane cu diferite profesii.
Sarcina organizrii structurilor teroriste n alte orae din Transilvania a revenit
preotului catolic Linzenbold Francisc din
Satu Mare, un vab maghiarizat, ajutat n
aciunea sa de ctre dr. Goble Zoltan.
ntr-o perioad relativ scurt, au fost
create organizaii teroriste la: Cluj 20
persoane, Baia Mare, Marghita, Carostelnic, Abrud, Miercurea Ciuc (Adorjan Emeric, Szante Emeric, Peter tefan, Naghi
tefan), Zalu, Homorod Sat, Cehul Silvaniei, umuleu (Szucs Dionisie, Jakob Emeric), ugatag, Trgu Mure.
Linzenbold Francisc a ncercat s constituie organizaii teroriste la Arad, Timioara, Media i Braov, tentativa sa eund.
Referatul Preediniei prezint concret
modul de aciune pentru trecerea explozibilului i armamentului peste grania
ungaro-romn. Interesant de observat
i de reinut este c autorii documentului
exprimau faptul c ,,Nu este n inteniile
noastre s comentm sau s tragem concluzii din cele ntmplate. Ne mulumim
s nregistrm c complotul terorist a fost
descoperit i prin aceasta s-a prevenit o aciune care putea s aib eventual urmri
pentru sigurana rii.14
Descoperirea structurilor teroriste maghiare cu implicare consistent a preoilor
romano-catolici a avut ca unul dintre efecte retragerea episcopului tefan Fiedler
din fruntea eparhiei Oradea-Satu Mare.
Se fcea propunerea ca n privina viitorului episcop, ,,ar fi indicat ca agrementul
Guvernului s nu fie dat dect pentru un
demnitar bisericesc cu aptitudini distinse i
de o corectitudine absolut a crui activitate s fie binefctoare att pentru biseric
ct i pentru interese superioare de stat.15
14
15

Ibidem, f. 109
Ibidem, f. 110

97

www.cimec.ro / www.mncr.ro

Prof. univ.dr. Ion Giurc, Drd. Cosmin Zaharia

Avnd n vedere complexitatea problematicii abordate n referatul ntocmit n


primvara anului 1940, n raport cu marele volum de informaii pus la dispoziie de
ctre structurile informative se constat o
abordare limitat, incoerent, cu aspecte
irelevante pentru adoptarea unor msuri.
Prin urmare, materialul era un instrument de lucru incomplet, irelevant i greoi pentru factorii de decizie.
De altfel, ne exprimm convingerea c
n condiiile instabilitii politice dup
asasinarea lui Armand Clinescu, cnd
n decurs de opt luni la conducerea rii
s-au perindat patru guverne, este greu de

presupus c Gheorghe Ttrescu a studiat


documentul i a dispus msuri n consecin.
Documentul are, totui, valoarea sa istoric, aduce n atenie activitatea iredentist i revizionist promovat de ctre
guvernele de la Budapesta, pus n aplicare de ctre diferite categorii sociale ale
minoritii maghiare din Romnia, a cror
aspecte de continuitate se regsesc pe
agenda de lucru a liderilor politici i religioi ai acestei minoriti, care acioneaz n
acelai scop ca n perioada analizat, prin
forme i metode similare, n contextul realitilor de la nceputul mileniului trei.

98

www.cimec.ro / www.mncr.ro