Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
15
Capitolul IV..............................................................................................................................37
RASPUNDEREA CONTRAVENTIONALA SI PENALA IN DOMENIUL FONDULUI
FORESTIER.............................................................................................................................37
38
40
BIBLIOGRAFIE.......................................................................................................................62
Tratate, cursuri, monografii:.....................................................................................................62
CAPITOLUL I
NOTIUNI GENERALE PRIVIND FONDUL FORESTIER
Noiunea de fond forestier naional se ncadreaz n cea de terenuri cu destinaie
forestier.
Potrivit art.1 din Codul Silvic pdurile, terenurile destinate mpduririi, cele care servesc
nevoilor de cultur, protecie sau administraie silvic, iazurile, albiile praielor, precum i
terenuri neproductive, incluse n amenajamentele silvice, constituie indiferent de natura
dreptului de proprietate, fondul forestier naional.
Din art. 1 Codul Silvic reiese c n fondul forestier naional sunt incluse att pdurile statului,
ct i cele ale particularilor, i facem aceast subliniere, pornind de la constatarea c mai ales
unii particulari de pduri, aprui dup punerea n aplicare a Legii nr.18/1991, pe fondul
necunoaterii legislaiei n materie consider, n mod eronat, c n fondul forestier naional
intr doar pdurile statului, nu i cele proprietate privat.
Pentru o mai bun explicitare, prevederea din textul citat c indiferent de natura dreptului de
proprietate se coroboreaz cu prevederile art. 7 alin. 1 din Codul silvic care prevede:
Dup forma de proprietate, fondul forestier naional poate fi:
a) fondul forestier proprietate public a statului;
b) fondul forestier proprietate public a unitilor administrativ teritoriale;
c) fondul forestier proprietate privat a persoanelor fizice i juridice;
d) fondul forestier proprietate privat a unitilor administrativ teritoriale.
Aa cum se poate constata, avem de-a face cu o definiie a fondului forestier naional dup
natura proprietii asupra pdurilor.
Alt aspect care trebuie reinut, cu toate implicaiile sale, din coninutul art. 1 Cod Silvic, se
refer la expresia incluse n amenajamentele silvice.
Trebuie inteles faptul c, orice alt suprafa acoperit cu pduri sau care ar fi destinat a fi
mpdurit, ca i iazurile, albiile praile sau terenuri neproductive care nu sunt incluse n
amenajamentele silvice, nu fac parte din fondul forestier naional.
Aceast prevedere la care ne referim are o importan deosebit, n contextul aplicrii Legii
nr. 18/1991 n procesul de delimitare i punere n posesie a proprietarilor de pduri, persoane
fizice sau persoane juridice.
Apoi o asemenea prevedere este important prin aplicaiile sale profunde, n
meninerea integritii fondului forestier naional, pe seama obligrii proprietarilor de a
respecta reglementrile referitoare la regimul silvic conform art. 17 din Codul Silvic.
Costul acestor lucrri se suport de proprietar, n cazul persoanelor juridice. Pentru pduri cu
suprafee mai mici de 10 hectare, aparinnd persoanelor fizice, gospodrite n mod
individual, se ntocmesc, de uniti specializate, studii sumare de amenajare, al cror coninut
se va preciza prin normele tehnice specifice.
Astfel, printr-o asemenea obligaie, se asigur condiiile legale necesare, prin care se
mpiedic scoaterea din fondul forestier naional a unor pduri care pn n prezent au
aparinut statului i care, n virtutea legii de punere n posesie, trec n proprietate privat, a
unor persoane fizice i juridice.
2
n mod concret, terenurile destinate mpduririi sunt cele care se gsesc la litera b)
alin. 2 art. 1 Cod Silvic, respectiv terenurile n curs de regenerare, terenuri degradate i
poienile, stabilite prin amenajamentele silvice, s fie mpdurite.
O meniune special pentru aceast categorie, o necesit terenurile degradate, n
accepiunea mai complet, inapte folosinelor agricole, i cele care nu pot fi redate circuitului
productiv, dect prin mpdurire.
Aceast categorie de terenuri, pot intra n fondul forestier printr-o procedur special
prevzut de O.U.G. nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu, completat i modificat.
Precizm n acest context, faptul c, principalul efect pozitiv, att pentru momentul actual, ct
mai ales pentru viitor, al acestui act normativ, const n creterea fondului forestier naional.
n ceea ce privete terenurile care servesc nevoilor de cultur i producie, respectiv
cele menionate la art. 1 alin. 2 literele d) i e) din Codul Silvic (pepinierele, solariile,
plantajele, culturile de rchit i cele cu arbuti ornamentali i fructiferi) se impun
urmtoarele clasificri:
a)
Pepinierele silvice, n principal, dar i solariile i mai ales plantajele au
cunoscut, dup anul 1900 i n egal msur dup apariia Codului Silvic din 1996, o reducere
evident a suprafeelor, n special ca urmare a reducerii suprafeelor mpdurite, nu att n
fondul forestier, ct mai ales pe terenurile degradate, preluate masiv, de la agricultur de ctre
sectorul silvic pn n anul 1990.
n condiiile apariiei Ordonantei Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru
mediu, completat i modificat, se redeschide posibilitatea oficial de preluare de ctre Regia
Naional a Pdurilor a unor terenuri degradate, inapte folosinelor agricole i de mpdurire a
acestora, pepinierele silvice i solariile i vor recpta importana pe care o merit, n
structura de ansamblu a fondului forestier naional.
n perspectiv, n ceea ce privete pepinierele silvice, pe fondul consolidrii
principiilor unei economii de pia raional i stabile, inclusiv n sectorul silvic, apreciem c,
aceste, respectiv pepinierele aflate n prezent n procent de sut la sut n proprietatea statului
vor cunoate o diversificare i sub aspectul formei de proprietate, n sensul c multe dintre ele
se vor privatiza.
Privatizarea se va putea concretiza att n ceea ce privete terenul, n situaia n care
anumii deintori de terenuri, persoane fizice i juridice vor decide s nfiineze pe acestea
pepiniere silvice, ct i n ceea ce privete activitatea n sine, de producere a materialului
sditor, n condiiile n care terenul rmne, n continuare, n proprietatea statului i face
obiectul concesionrii.
Ceea ce trebuie reinut este faptul c, indiferent de forma de proprietate, pepinierele vor
rmne, conform art. 1 din Codul Silvic n structura fondului forestier naional.
b)
Culturile de rchit i cele de arbuti ornamentali i fructiferi acoperind
terenurile care servesc nevoilor de producie, au suferit prin comparaie cu pepinierele silvice,
dup anul 1989 reducerea cea mai drastic.
n primul rnd, pe fondul dispariiei sarcinilor de plan a unitilor silvice pentru
culturile de arbuti fructiferi (coacz, mure, zmeur) ncepnd cu 1990 suprafeele ocupate
cu asemena culturi nu au beneficiat de atenie din partea direciilor i ocoalelor silvice, intrnd
astfel ntr-un proces lent dar sigur de degradare, iar alte suprafee noi nu s-au mai cultivat.
La rndul lor, culturile de arbuti ornamentali (care dei sunt menionate distinct de
pepiniere), din lipsa pieii de desfacere, reprezantat n primul rnd de localitile urbane, au
sucombat n cele mai multe situaii.
Nici culturile de rchit nu s-au bucurat de o situaie privilegiat dup anul 1990,
nregistrndu-se un recul evident pe pieele externe tradiionale, n ceeea ce privete exportul
de produse de mpletituri din rchit, fapt ce a determinat o adevrat criz de producie i n
3
Aceast clasificare prezint interes i pentru determinarea ariilor protejate din fondul
forestier. Clasificarea se face asupra agravrii sentinelor aplicate de ctre instana de
judecat n situaia svririi unor fapte penale de regimul silvic.
Mai artm c regimul silvic prin actele de administrare i de gospodrire este
difereniat de la o grup funcional la alta, iar n ceea ce privete prescripia achizitiv,
aceasta nu poate s apeleze asupra pdurilor ce fac parte din prima grup, ele fiind
imprescriptibile1.
n doctrina mai veche2, pdurile au fost clasificate dup importana lor economic n
pduri de importan republican i pduri de importan local.
Cele de importan republican au pduri de importan naional i sunt destinate s
asigure materialul lemnos i alte produse pentru satisfacerea cerinelor generale ale economiei
naionale, iar cele de interes local s satisfac nevoile de interes public.
Semnificaia juridic a acestei clasificri const n aceea c se pot afla n administrarea
direct a direciilor silvice teritoriale a Regiei Naionale a Pdurilor doar pdurile de interes
republican, n vreme ce numai pdurilor de interes local se pot afla n administrarea direct a
altor persoane fizice sau juridice.
n principiu, pdurile sunt susceptibile de apropiere i n consecin, se afl n circuitul
civil.
n mod excepional, se pot aduce limitri cu privire la circulaia juridic a acestora,
atunci, cnd titularul dreptului de proprietate asupra pdurii se poate exercita drepturi reale,
fr ns a se putea dispune de acestea prin nstrinare.
1
2
CAPITOLUL II
REGIMUL JURIDIC AL FONDULUI FORESTIER
2.1 Administrarea fondului forestier naional
Administrarea fondului forestier nseamn aplicarea strategiei naionale n domeniul
siviculturii durabile a fondului forestier.
n condiiile respectrii dreptului de proprietate, pdurile din Romnia sunt
administrate i gospodrite ntr-un sistem unitar, viznd valorificarea continu, n folosul
generaiiler actuale i viitoare, a funciilor lor ecologice i social-economice.
Indiferent de forma de proprietate, politica de punere n valoare economic, social i
ecologic a pdurilor este un atribut al statului care elaboreaz politici de punere n valoare,
gospodrire, administrare i protecie din afara acestuia i exercit control asupra respectrii
lor.
Exercitarea dreptului de proprietate, public sau privat asupra fondului forestier se
face n limitele i n condiiile legii, urmrind conservarea i gospodrirea durabil a
pdurilor.
Fiind o avuie de interes naional este necesar asigurarea gestionrii durabile a
pdurilor, prin stabilirea de msuri concrete de administrare, ngrijire, exploatare raional i
regenerare, orientare pe urmtoarele direcii:
asigurarea integritii fondului forestier naional n condiiile i cu respectarea
situaiei rezultate n urma schimbrii formei de proprietate asupra acestuia;
ntregirea fondului forestier naional pn la nivelul optim de 35% din teritoriul
rii;
reconstrucia ecologic a pdurilor deteriorate de factorii naturali i atropici;
meninerea volumului recoltelor anuale de lemn la nivelul posibilitilor
pdurii;
conservarea biodiversitii i asigurarea stabilitii, sntii i polifuncionrii
pdurilor.
n vederea gospodririi durabile a pdurilor, legea interzice:
a) defriarea vegetaiei forestiere respectiv nlturarea acesteia i schimbarea
destinaiei terenului fr aprobarea autoritilor publice centrale care rspund de
silvicultur;
b)
desfurarea de activiti care produc degradarea solului i a malurilor apelor,
distrugerea seminiului utilizabil i a arborilor nedestinai exploatrii, conform
prevederilor Codul Silvic3.
Exploatarea produselor lemnoase ale pdurilor se poate face numai n conformitate cu
prevederile amenajamentelor silvice i cu respectarea normelor privind termenele,
modalitile i epocile de recoltare i transport a materialului lemnos, emise de autoritatea
public central care rspunde de silvicultur4 pe baza actelor de punere n valoare.
Persoanele fizice i juridice care au n proprietate sau n administrare pduri, agenii
aconomici atestai s execute exploatri forestiere i ocoalele silvice au obligaia s foloseasc
tehnologii de recoltare i de scoatere a lemnului din pduri, care s nu produc degradarea
3
De la aceste prevederi fac excepie terenurile aflate n perimetrul fiei de protecie a frontierei de stat i care
fac parte din domeniul public.
4
A se vedea Ordinul nr.635 din 22.12.2002 al Ministrului Agriculturii, Alimentaiei i Pdurilor pentru aprobarea
Normelor privind stabilirea termenelor, modalitaile i perioadele de exploatare a masei lemnoase din paduri i
din vegetaia forestier din afara fondului forestier, publicat n M.O. nr. 91 din 13.02.2003.
Art.28 alin.1 lt.a), b), c), d), e) i j) din O.G. nr. 96/1998.
Art.1, alin.2 din H.G. nr.1476/2002.
7
Certificarea pdurilor reprezint aciunea prin care un organism recunoscut pe plan internaional emite
certificate care atest gospodrirea durabil a pdurilor dintr-un anumit teritoriu, pe baza standardelor
recunoscute la nivel mondial n domeniul gospodaririi durabile a pdurilor.
6
Regia Naional a Pdurilor prin personalul propriu este obligat s adopte toate
msurile necesare pentru asigurarea pazei fondului forestier pe care l administreaz fie c
este cel proprietate public a statului, fie c este proprietate privat a statului, administrat pe
baz de contract.
Asigurarea pazei i integritii fondului forestier se realizeaz n principal, prin titularii
de cantoane la care se adaug personalul tehnico-ingineresc, din centrala ocoalelor i
direciilor silvice, cu atribuii de paz. Pentru buna desfaurare a atribuiilor de serviciu i n
condiii de securitate, personalul silvic cu atribuii de paz a fondului forestier, are n dotare
arme de serviciu cu glon sau alice, iar alii sunt dotai cu mijloace moderne de aprare cum
sunt spayurile i pistoalele cu gaze lacrimogene.
Fr sprijinul autoritilor sarcina silvicultorilor devine mai dificil, n condiiile n
care presiunea social asupra pdurii crete.
Fondul forestier de stat este administrat n ntregime i direct de Regia Naional a
Pdurilor, prin ocoale, brigzi i cantoane.
Paza pdurilor n cantonul silvic se execut i se asigur de pdurarul titular printr-o
supraveghere permanent, acorddu-se atenie deosebit n timpul i n locurile n care se
nregistreaz frecvente tieri ilegale de arbori, punat neautorizat, incendii, braconaj sau alte
fapte pgubitoare.
n acest scop, pdurarul parcurge cantonul pe itinerarii stabilite, singur sau nsoit de
alt personal silvic, ori face paza n posturi amplasate pe drumuri ce trec prin pduri, la
interseciile acestora, la gurile de scoatere a materialului lemnos i n alte locuri apropiate ca
puncte de trecere.
Pdurarul poart rspundere pentru modul cum i desfoar activitatea de paz a
cantonului i are n principal urmtoarele atribuii:
- apar integritatea fondului forestier mpotriva ocuprii sau folosirii ilegale de
terenuri, a sustragerii de lemn, i de alte produse, distrugerii construciilor, instalaiilor,
bornelor, culturilor, degradrii arborilor;
- meninerea n stare bun a bornelor de hotar i marcajele, semnalizeaz n scris
organelor ierarhice superioare, ncepnd cu eful de district (brigadierul), eventualele nclcri
ale limitelor fondului forestier sau ocuparea de terenuri din acest fond fr aprobare legal;
-execut paza i stabilete pagubele produse n raza cantonului prin tierea, scoaterea
din rdcini, distrugerea, degradarea arborilor, puieilor i lstarilor i identific autorii acestor
fapte, solicitnd la nevoie sprijinul efului de district; inventariaz cioatele sau locurile
arborilor scoi din pmnt i le nregistreaz n condica de serviciu;
- ncheie acte de constatare a contraveniilor i infraciunilor silvice, dispune
confiscarea n condiiile legii i ine evidena acestora n condica de serviciu;
- delimiteaz suprafeele aprobate la punat i urmrete respectarea prevederilor
stabilite prin contract;
- pstreaz n stare de funcionare pichetele de incendii, uneltele de intervenii,
substanele i materialele de propagand ce i s-au ncredinat;
- execut patrulri n zona cu pericol de incendiu, pentru a preveni producerea unor
asemenea fapte.
n cazul declanrii unor incendii:
- acioneaz pentru stingerea incendiilor, comunic evenimentul ocolului, primriei,
solicitnd oameni i mijloace, urmrete ca circulaia prin pdure s se fac numai pe
drumurile i potecile stabilite i marcate n acest scop, iar parcarea autovehiculelor s fie n
locuri special amenajate i marcate;
- ia msuri de prevenire i nlturare a depozitrii de gunoaie, moloz, resturi menajere,
pe terenurile din fondul forestier i n albiile praielor;
11
13
Regia Naional a Pdurilor, prin unitile i subunitile sale, are obligaia s asigure
serviciul de paz proprietate privat, dac asociaiile de proprietari sau proprietarii individuali
care dein pduri au cel puin o limit comun cu pdurile aflate n paza regiei autonome si
solicit acest lucru.
n astfel de cazuri se ncheie contracte cu solicitanii respectivi, n care se stabilesc
condiiile n care Regia Naional a Pdurlior va asigura paza pdurilor proprietate privat,
precum i obligaiile prilor contractante, negociate cu respectarea normelor legale n viguare
n acest domeniu.
Tarifele se stabilesc n conformitate cu reglementrile legale n vigoare.
Codul Silvic reglementeaz c deintorii de pduri private au obligaia s asigure
paza acestora mpotriva tierii ilegale de arbori, destrugerilor de semini, incendiilor,
furturilor, punatului neautorizat, precum i altor fapte pgubitoare.
Problema asigurrii pazei pdurilor se bucur de o atenie sporit, fapt dovedit i de
Ordonanta Guvernului nr.96/1998 privind reglementarea regimului silvic i administrarea
fondului forestier naional.
Dar din pcate, retrocedarea pdurilor ctre persoanelor fizice n baza Legii 18/1991, a
fcut ca peste 50.000 ha de pdure din cele retrocedate practic nu mai exist. Acest lucru a
fost posibil i datorit:
a)
unor delicveni obinuii, care i-au asigurat supravieuirea sau i-au rotunjit
veniturile pe seama furturilor de lemne din pdure, indiferent n a cui proprietate se afl
pdurea, mai ales din pdurile nepzite de personal specializat;
b)
ali proprietari s-au grbit s beneficieze de uzufructul pdurilor primite, pe
fondul lipsei celor mai elementare noiuni de contiin forestier;
c)
reticena unui numr mare de proprietari de a se constitui n asociaii;
d)
refuzul proprietarilor de a apela la serviciile, pe baze contravenionale, ale
unitilor silvice dotate cu personal specializat i cu mijloace tehnice adecvate pentru o bun
paz a pdurilor.
n ajutorul proprietarilor privai fie individuali sau asociaii, vin organele silvice,
prefecii, consiliile judeene i locale, unitile de poliie, jandarmerie, unitile i formaiunile
de pompieri, unitile Ministerului Aprrii Naionale, potrivit atribuiilor ce le revin prin
lege.
Controlul asupra modului n care se aplic regimul silvic n pdurile proprietate privat
se organizeaz de Ministerul Agriculturii, Pdurilor i Dezvoltrii Rurale care constat faptele
ce contravin acestui regim, i aplic potrivit legii sanciuni, ori sesizeaz, dup caz, organele
de urmrire penal.
Deintorii de pduri proprietate privat i persoanele juridice sau fizice care execut
exploatarea masei lemnoase sunt obligate s recolteze numai arborii marcai de personalul
silvic, s respecte regulile silvice de exploatare a masei lemnoase i cele prevzute pentru
circulaia masei lemnoase.
Marcarea i evaluarea arborilor destinai tierii se face la cerere, de ctre personalul
silvic autorizat.
Protecia pdurilor este activitatea care prin mijloace folosite asigur o stare bun de
sntate a culturilor silvice i a arboretelor.
Activitatea denumit generic protecia pdurilor are ca scop prevenirea atacurilor
produse de boli i duntori, precum i combaterea acestora ncadrndu-se n ansamblul
msurilor de gospodrire raional i gestionare durabil a fondului forestier naional, n
concordan cu principiile ce converg spre obinerea de foloase economice maxime, fr a
neglija nici un moment echilibrul ecologic pe care pdurea trebuie s-l genereze i s-l
menin.
Indiferent de forma de proprietate, protecia fondului forestier cuprinde cel puin 5
aspecte esteniale: protecia mpotriva tierilor ilegale, reconstrucia ecologic, regenerarea i
ngrijirea pdurilor, protecia mpotiva polurii, protecia mpotriva bolilor i a duntorilor,
protecia fondului de vntoare i a celui de pescuit n apele de munte, inclusiv cele de
acumulare.
n ceea ce privete primul aspect, al tierilor ilegale exploatarea masei lemnoase trebuie
facut astfel nct, indiferent de forma de proprietate, s se asigure meninerea integritii
fondului forestier naional i al vegetaiei forestier din afara acestuia, n condiiile gestionrii
durabile a pdurilor.
Pentru a evita exploatarea netiinific a pdurilor, volumul de mas lemnoas ce se
recolteaz anual, pe ansamblu i pe fiecare unitate de producie silvic, se coreleaz cu cota
normal de tiare stabilit prin amenajamente silvice, aprobat pe fiecare an de producie.
n ceea ce privete reconstrucia ecologic, regenerarea i ngrijirea pdurilor, aceste
activiti se realizeaz conform amenajamentelor silvice i a studiilor de specialitate, de ctre
Regia Naional a Pdurilor din Fondul de ameliorare a fondului forestier.
Pdurile sunt nu numai surs de materie prim, dar au i rol deosebit n reglarea
factorilor climatici, n conservarea i protejarea mediului nconjurtor.
Aciunea polurii este rapid, determinnd modificarea radical a configuraiei
ecosistemelor naturale.
Pentru prevenirea polurii trebuie s se evite, pe ct posibil amplasarea n apropierea
pdurilor de uniti industriale cu tehnici poluante.
Principiul poluatorul pltete i gsete aplicarea expres i n Codul Silvic, astfel
nct orice persoan fizic sau juridic care prin activitatea sa poate aduce prejudicii prin
poluare, este obligat s suporte costul msurilor necesare de refacere i reconstrucie
ecologic.
n vederea proteciei vegetaiei forestiere mpotriva bolilor, duntorilor i buruienilor,
n scolpul lichidrii focarelor acestora, precum i pentru a preveni sau opri dezvoltarea lor, o
importan deosebit o prezint instituirea regimului de carantin fito-sanitar.
n codul silvic protecia fondului forestier este desemnat prin termenul paz, ce are o
semnificaie deosebit.
ntr-adevr, prin noiunea de protecie sau aprare juridic se nelege, n general,
sistemul mijloacelor juridice ce se utilizeaz n vederea stabilirii drepturilor nclcate.
Desigur c conceptul de protecie a evoluat, iar Codul Silvic stabilete o serie de
obligaii ce circumscriu n sfera persoanelor care trebuie s le mplineasc n vederea
proteciei pdurilor.
Astfel Codul Silvic stabilete c starea de sntate a pdurilor se asigur de ctre
Regia Naional a Pdurilor prin msuri de prevenire i de combatere a duntorilor i a
bolilor, indiferent de forma de proprietate a pdurilor.
Importana asigurrii strii de sntate a pdurii este, n primul rnd de natur ecologic.
Atacul de duntori pe suprafee extinse poate fi considerat ca un dezastru care de obicei are
consecine economice enorme.
15
16
n acest scop este necesar asigurarea gestionrii durabile a pdurilor, prin stabilirea de
msuri concrete de administrarea, ngrijire, exploatare raional i regenerare.
Identificarea terenurilor care constituie fondul forestier naional se face pe baza
amenajamentelor silvice. ntreg fondul forestier naional, indiferent de forma de proprietate
este supus regimului.
Una dintre primele definiii ale regimului silvic a fost dat de Miche i Leloug, n 1901:
regimul silvic este un ansamblu de reguli speciale la care sunt supuse toate pdurile care
aparin statului i cea mai mare parte a pdurilor aparinnd departamentelor, comunelor i
instituiilor publice, reguli relative la administrarea, conservarea, utilizarea lemnului i
exercitarea servituiilor care greveaz aceste pduri.
n cursul de drept forestier, din 1908, Guyot sesizeaz caracterul de instrument de
politic forestier a regimului silvic, devenit ca o adevrat putere de tutel a ageniilor
administraiei asupra pdurilor supuse regimului silvic, n scopul de a asigura mai eficient
conservarea proprietii forestiere.
Tendina de a caracteriza regimul silvic prin prisma finalitii sale se regsete n
majoritatea definiiilor prezentate n tratate de drept forestier ale colii franceze.
Astfel, Meyer, face referire la regimul silvic ca fiind un ansamblu de reguli speciale de
ordin public derogatorii de la dreptul comun i determinate prin codul forestier, n scopul
asigurrii conservrii i punerii n valoare a pdurilor la care se aplic, n interesul superior al
naiunii.
Codul Silvic romn definete regimul silvic ca fiind un sistem de norme tehnice silvice,
economice i juridice privind amenajarea, cultura, exploatarea, protecia i paza fondului
forestier, avnd ca finalitate asigurarea gospodririi durabile a ecosistemelor forestiere.Fa de
celelalte definiii, cea din Codul Silvic romn, prezint unele particulariti si anume sfer de
aplicare mai larg, deoarece regimul silvic depete semnificaia.
Astfel, Codul Silvic menioneaz categoriile de venituri ce pot fi obinute din pdurile
proprietate public sau privat i autorizeaz posibilitatea ncasrii contravalorii efectelor
funciilor de protecie a pdurilor:
-nu face distincie ntre pduri supuse regimului forestier i pduri nesupuse regimului
forestier, indiferent de natura proprietii ;
-finalitatea aplicrii regimului silvic este gospodrirea durabil a ecosistemelor
forestiere, gestionarea durabil a pdurilor presupune conservarea i dezvoltarea fondului
forestier.
n contextul diferenierii gospodririi pdurilor pe forme de proprietate, regimul silvic
intervine pentru conservarea i dezvoltarea resursei forestiere naionale, indiferent de forma
de proprietate.
Pentru dreptul forestier romn, supunerea la regim silvic intervine din oficiu i nu are
caracter de ordine juridic, de schimbare de statut.
Dup cum este definit n legea silvic, regimul silvic ntrunete urmtoarele trsturi
juridice:
a) este obligatoriu: ntreg fondul forestier este supus gospodririi n regim silvic n
mod obligatoriu, deoarece legea nu prevede nicieri posibilitatea unei opiuni sau a unei
derogri unilaterale din partea proprietarului de pduri;
b) este legal: obiectul i coninutul regimului silvic sunt definite prin lege i numai
prin lege astfel nct prile nu por accepta, rufuza sau modifica ceva din conveniile ori
contract;
c) este indivizibil i unitar: nici autoritarea forestier, nici proprietarul de pduri, nici
administraia public nu pot aduce modificri coninutului regimului silvic, care trebuie
acceptat n integritatea lui i fr condiii;
d) este public, coninutul su este determinat ntr-un cadru legal de ctre structuri
publice, investite prin lege cu puterea de a decine asupra normelor regimului silvic.
n al doilea rnd, aplicarea i mai ales controlul aplicrii regimului silvic in de
atribuiile unei autorit publice.
n al treilea rnd, regimul silvic are drept finalitate asigurarea unor servicii publice, cum
ar fi, de exemplu, asigurarea efectelor protective ale pdurii, indiferent de natura proprietii
ori categoria juridic a terenului.
20
21
CAPITOLUL III
FENOMENUL INFRACTIUNILOR SILVICE
3. 1 Aspectul criminologic al infractiunilor silvice din Romnia
3.1.1Principalele cauze de ordin general care afecteaza si genereaza
comiterea de infractiuni si ontraventii silvice.
In Romnia si in alte zone geografice de pe glob , factorii care au un rol negativ asupra
padurilor consideram ca sunt grupai in dou mari categorii:cei ce tin de fenomenele naturii
(seceta , reducerea stratului de ozon din atmosfera , cresterea fluxului radiatiilor ultraviolete,
vantul puternic , zapada , etc.).
Din cercetarile si studiile efectuate rezulta ca dusmanul cel mai inversunat al padurii
ramane omul , cel care comite faptele ilegale.
Infractionalitatea din domeniul forestier reprezinta unul din aspectele cele mai grave si una
din caracteristicile fenomenului criminalitatii in societatea contemporana.
In antichitate si evul mediu padurile erau atat de bine intinse incat nu se punea
problema replantarii de arbori in locurile unde se taiase padurea. Abia n secolul al XIX-lea au
nceput s se ia msuri pentru mpdurirea 8 unor suprafee de teren. Cea mai cunoscut
aciune de plantare de arbori este cea din regiunea Landes din Frana, unde s-au plantat cu pin
peste un milion de ha. Ajunsa la maturitate, n 1933, aceast pdure producea anual trei
milioane metri cubi de lemn, jumtate din ntreaga cantitate de lemn exploatat din Frana.
i n ara noastr aciunile de replantare de arbori s-a realizat tot n secolul XIX dar de
amploare mult mai mic.
Cauzalitii generale ale fenomenului infracional n ansamblul su, se adaug n ce
privete infraciunile forestiere, factori specifici n principal sociali, economici i ndeosebi
legai de mentaliti, deprinderi , mediu social, nivel de pregtire i educaie.
Socotim prin urmare s ne limitm la unele aspecte pe plan intern i extern privind o
serie de cauze care nlesnesc fenomenul infracional n domeniul economic, respectiv i n
ramura forestier care face parte din economia naional, ct i la unele teorii i opinii pe
aceast tem.
Amintim n acest sens faptul c la cel de-al XI-lea Colocviu criminologic Crim i
economie au fost vizate i legturile existente ntre criminalitate pe de o parte i ciclurile
economice i transformrile structurilor economice, pe de alt parte 2. Cu ocazia acestui
colocviu s-a contribuit la schimbarea opticii asupra unor largi categorii de probleme cum ar fi:
posibilitatea existenei unei legturi ntre srcie i criminalitate sau efectele de ordin
criminologic ale trecerii de la economie planificat la o economie de pia.
De asemenea, s-a subliniat cu aceast ocazie c rata crescnd a omajului contribuie
la 112 comiterea de infraciuni n sectoarele economice. rile n tranziie din Europa central
i oriental iau calea economiei de pia.
Se mai constat printre altele c dup anul 1990 economia unora dintre aceste ri nu
doar c stagneaz, dar mai mult se confrunt cu diminuri a acestor activiti.
ntreprinderile industriale, de altfel prost gospodrite, supravieuiau datorit absenei
concurenei. n condiiile creterii preurilor la materiile prime, revendicrile salariale i ale
Sergiu Brnz, Xenofon Ulianovschi, Vitali Stati, Ion urcanu, Vladimir Grosu - Drept
penal, Ediia a 2-a Ch.: Cartier, 2005 (Combinatul Poligrafic) Vol. 2. p.161-162
8
22
apariiei brute a concurenilor naionali sau strini, sistemul ntreprinderii libere i-a semnat
certificatul de deces.
Pentru prima dat n istoria acestor ri, o asemenea transformare brusc a economiei a
creat un val de omeri i o inflaie galopant recunoscut n mod oficial.
Pentru prima dat n istoria acestor ri, o asemenea transformare brusc a economiei a
creat un val de omeri i o inflaie galopant recunoscut n mod oficial.
n Polonia de ex. numrul omerilor a depit cifra de 56.000 n ianuarie 1990 i a
ajuns la 1.300.000 n martie 19919.
n literatura de specialitate s-au exprimat opinii i n legtur cu cauzele criminalitii
la nivelul individului.
Se exprim opinia c punctul de plecare va fi autocontrolul categorie general a
motivrii criminalitii la nivelul individului (Elias 1976; Gottfredson i Hriski 1990; Wilson
i Hemstein 1985).
Se definete autocontrolul ca fiind o resurs personal care orienteaz aciunea i ca o
comportare emoional (s-i controlezi propriile emoii), o component strategic (s poi
face fa ntr-un mod gndit problemelor i provocrilor) i o componen normativ (s poi
aciona dup regulile morale, interioare chiar n prezena nclcrilor contrare).
A fost demonstrat n diferite feluri c, componentele autocontrolului sunt toate trei
legate de delincven (vezi mai ales Caspi al 1994, Farington 1994, Miller 1958, Wohl 1989).
Exist dou legi nescrise ale economiei (din care bineneles face parte i ramura
forestier) care i-au dovedit valabilitatea n toate sistemele, n toate timpurile i pe toate
meridianele: lipsa genereaz specula i prohibiia dubleaz consumul.
Aceste fenomene au loc atunci cnd alocarea resurselor se face pe baze administrative
i nu prin pre10 .
Pe lng unele cauze de ordin general care favorizeaz unele infraciuni n domeniul
economic, ncercm s abordm o serie de cauze specifice ce nlesnesc comiterea de
infraciuni n mod special n domeniul forestier.
Cu ocazia soluionrii unor cauze de ctre instanele judectoreti, o parte dintre
fptuitori s-au aprat n sensul c au comis acele fapte prin care s-a prejudiciat fondul forestier
naional, ntruct nu aveau alte mijloace de existen (cu ce s ntrein familia, cu ce s se
nclzeasc etc.).
De asemenea, n virtutea dreptului de proprietate asupra terenurilor mpdurite, unii
proprietari au considerat n mod greit c se bucur de toate atributele conferite de lege
acestui drept, ntre care i acela de a beneficia de produsele lemnoase ale pdurii. De aceea au
considerat c fapta n sine, de nsuire de ctre proprietar a acestor produse nu poate cdea sub
incidena legii penale, socotind c dreptul de proprietate este garantat, proprietatea privat
fiind garantat i ocrotit n mod egal de lege indiferent de titular (art. 41 din Constituie).
Acest normativ constituional prevede c, coninutul i limitele dreptului de proprietate
sunt cele stabilite de lege.
n cazul pdurilor, avndu-se n vedere valoarea lor economic, social i ecologic
dreptul de proprietate privat cunoate unele limite. n acest sens pdurile, terenurile destinate
mpduririi, cele care servesc nevoilor de cultur, producie, iazurile, albiile praielor, precum
i terenurile neproductive incluse n amenajamentele silvice n condiiile legii, constituie
indiferent de natura dreptului de proprietate fondul forestier naional11 .
Pavel Zamfir, Dreptul mediului. Partea special. (Curs introductiv) , p.97
V. Dobrinoiu Corupia n dreptul penal romn Editura Atlas Lex, Bucureti, 1995, p6
11
Codul silvic al Romniei din 1910 publicat n Monitorul Oficial nr. 8 din 9 aprilie 1910;
art.1
9
10
23
Codul silvic al Romniei (Legea nr. 26/1996 privind regimul silvic) publicat n Monitorul
Oficial Partea I nr. 93 din 8 mai 1996; art.1
13
V. Dobrinoiu Corupia n dreptul penal romn Editura Atlas Lex, Bucureti, 1995,
p.235.
14
Becker, G.S. (1968), Crime and punishment An economic approach, n journal of Politial
Economy, vol. 78; p. 97-103
12
24
n afar de faptele svrite prin tieri sau sustrageri de material lemnos, domeniului
silvic i se aduc pagube destul de mari prin punatul ilegal (n pduri sau zone n care
punatul este interzis).
Perpetuarea acestor activiti ilegale din partea fptuitorilor se atribuie n mare parte i
unui vechi obicei motenit din generaie n generaie (din tat n fiu) precum i ineficientelor
mijloace de paz a pdurilor.
n unele localiti aceste fapte de punat abuziv au legtur i este consecina lipsei de
islazuri i ineficiena livezilor naturale de fnee n raport cu numrul vitelor existente.
Faptele enunate i fenomenele ncadrate ntr-un spectru larg de activiti ilicite
constnd n furturi de materiale lemnoase, incendieri de pduri, acte de corupie, abuzuri,
trafic de influen, au produs efecte negative n ramura economiei forestiere.
n izvoarele att de complexe ale manifestrilor antisociale din economia forestier,
trebuie fcut o separare a cauzelor i condiiilor exogene care acioneaz n actuala etap
ntre cele motenite care nu au fost lichidate i cele care au aprut sau apar n prezent15 .
Cauzele specifice care au aprut n prezent i au determinat fenomenul tierilor
ilegale sunt identificate n:
25
lucrrilor de fond 117 funciar. Nu pot fi neglijate nici multiple aspecte, privind aplicarea
incorect a Legii Fondului Funciar n domeniul forestier de ctre unii primari i membri ai
consiliilor locale.
27
Abrogat prin HG
30
31
acesta tinde s devin din ce n ce mai complex, avnd implicaii deosebite asupra
ecosistemelor
forestiere.
Spre
deosebire de situaia din rile europene, la care ne raportm din punct de vedere
silvicultural , paza pdurilor reprezint o problem n plus i foarte dificil pentru Regia
Naional a Pdurilor - Romsilva.
Cu toate c legislaia n domeniu are un caracter descurajator, practica demonstreaz
c infraciunile silvice se menin la un nivel destul de ridicat, avnd n vedere domeniile
multiple n care lemnul i gsete utilizarea (construcii, mobil, material combustibil etc.),
att pe piaa intern, ct i la export. Amploarea acestui fenomen a determinat intensificarea i
diversificarea continu a aciunilor specifice, pentru combaterea agresrii fondului forestier,
mai ales n judeele unde ponderea acestuia depete 50% din suprafaa teritoriului, respectiv
Bacu, Bistria-Nsud, Cara-Severin, Covasna, Harghita, Maramure, Neam, Suceava i
Vlcea [Anexa nr. 8].
S-a evideniat faptul c ponderea infraciunilor silvice o reprezint tierile ilegale de
arbori, n special n mediul rural. Anul 2005 a nregistrat o cretere semnificativ a numrului
de infraciuni constatate, deoarece reprezint perioada transferului masiv de pdure din
proprietatea statului n proprietatea privat, parte din posesorii suprafeelor de pdure
dobndite procednd, chiar n mod agresiv, la exploatarea pdurii prin ignorarea tuturor
normelor silvice.[Anexele nr. 3 i 4]
n context, se impun a fi menionate eforturile comune ale Poliiei Romne i
personalului de specialitate din Ministerul Agriculturii, Pdurilor i Dezvoltrii Rurale i
Regia Naional a Pdurilor - Romsilva, n executarea unor aciuni permanente i de amploare
n zonele cu fond forestier.
Astfel, din fondul forestier proprietate public a statului, volumul de material lemnos
sustras n anul 2005 a fost de 86.028 m.c., fiind cu 22% mai mare dect volumul nregistrat
n anul 2004. Din volumul total de material lemnos tiat ilegal din pdurile de stat n acest an,
25% este justificat de personalul silvic prin acte de contravenie ncheiate i infraciuni
depistate (3% reprezint volumul pentru care s-a acordat risc normal al serviciului), iar 75%
nejustificat, dar recuperat pecuniar de la personalul silvic care avea obligaia de a asigura paza
fondului forestier, cauzele regsindu-se n principal n agresivitatea manifestat de
anumite
persoane
n
zonele
defavorizate, cu disponibilizri masive, unde singurul mijloc de trai este asigurat prin
tierea si valorificarea ilegal a materialului lemnos, [Anexele nr. 5].
n acest sens, exemplificm bazinul Trotuului judeul Bacu, zone forestiere din
judeele Arge, Bistria Nsud, Braov, Dolj, Harghita, Maramure, Neam, Suceava, Vrancea
i altele.
n luna noiembrie 2005, pe raza Ocolului Silvic Topoloveni, judeul Arge, a fost
necesar intervenia ofierilor din Inspectoratul General al Poliiei Romne i specialitilor din
cadrul Ministerului Agriculturii, Pdurilor i Dezvoltrii Rurale i Regiei Naionale a
Pdurilor Romsilva, pentru organizarea unor activiti specifice de prevenire i combatere a
tierilor ilegale de pdure, avnd n vedere existena unei situaii deosebite de agresiune
asupra fondului forestier, n sensul c n zonele Rncciov, Clineti i Bogai, locuiesc
persoane de etnie rrom, lipsa surselor de venit determinnd ca produsele pdurii s constituie
baza existenei pentru marea lor majoritate.
Volumul total de material lemnos sustras din pdurile private, administrate pe baz de
contract de Regia Naional a Pdurilor Romsilva, n anul 2005 , a fost de 19.097 m.c., din
care 38% justificat (pentru 8% s-a acordat riscul normal al serviciului), iar 62% este
nejustificat, imputndu-se personalului silvic gestionar, [Anexa nr. 6]
32
33
34
Capitolul IV
RASPUNDEREA CONTRAVENTIONALA SI PENALA IN DOMENIUL
FONDULUI FORESTIER
4.1 Infraciuni i contravenii silvice
4.1.1 Caractere generale ale infraciunilor silvice
Infraciunile silvice prevzute n Codul Silvic i n legea mediului sunt infraciunile
formale i cu execuie prompt, deoarece rezultatul periculos, i anume paguba creat
fondului forestier, se produce odat cu svrirea faptei.
Astfel, pentru tierea sau scoaterea din rdcini, fr drept de arbori, puiei sau lstari s
fie infraciune, legea nu prevede o alt condiie legat de producerea vreunui rezultat
periculos.
Rezultatul periculos nu este condiionat de o anumit valoare a pagubei. De valoarea
pagubei depinde numai regimul de sancionare al infraciunii, care devine cu att mai aspru cu
ct paguba produs este mai mare.
Cea mai mare parte din infraciunile silvice sunt infraciuni de pericol.
Svrirea faptei pune n pericol relaiile sociale ocrotite prin sancionarea infraciunii :
relaii sociale cu privire la protejarea pdurilor, relaii sociale cu privire la patrimoniul
forestier, relaii sociale cu privire la ncrederea public n autoritatea instrumentelor de
autentificare sau de marcare.
Atingerile aduse fondului forestier mbrac adesea forma unei multicipliti de acte care
prin ele nu constituie o ameninare grav pentru existena pdurii, dar care, prin cumulare pot
duce la dispariia pdurii, prin defriare lent, tiere de arbori, punat, braconaj.
De aceea legea nu pedepsete numai fapta consumat, n nelesul faptei care a dus la
distrugerea, dispariia pdurii. Legea pedepsete un fapt care nu constituie infraciune prin
sine nsui, care nu antereneaz o pagub imediat, mai devreme sau mai trziu, la declinul
pdurii. Prin aceasta, infraciunile silvice eu caracter preventiv.
Forma de vinovie cu care se svresc infraciunile silvice este cea a inteniei n cele
mai multe cazuri. Aceasta rezult din modalitatea de descriere a laturii obiective a infraciunii,
constituie n aciuni pe care legea le propune a fi ntotdeauna efectuate cu intenie.
Forma vinoviei din culpa este posibil n cazul infraciunii de distrugere din culp.
25
Loghin O., Toader T.,Drept penal roman partea speciala, Editura ansa, Bucuresti, 1994, pag.38.
36
Agravanta se aplic i atunci cnd numai o parte din actele de executare au fost
svrite n timpul nopii de exemplu dac fptuitorul a tiat materialul lemnos spre sear, dar
s-a servit de cderea nopii pentru a-l transporta.
- n arii forestiere protejate.
De aceast dat nu mai exist dispoziii similare n codul penal care s permit
explicarea acestei fapte agravante, singurul text la care am putea gsi o referin este cel al
art.32
alin.4
din
Ordonana
Guvernului
nr.96/1998,ABROGAT!!!!!! prin care se precizeaz c ariile protejate i
monumentele naturii se declar prin acte sau regulamentri cu caracter normativ inclusiv prin
amenajamentele silvice.
n mod cert sunt arii forestiere protejate pduri declarate monumente ale naturii i
rezervaii.
Se pune ntrebarea dac naiunea de arii protejate nu ar trebui s includ i pdurile cu
funcii de ocrotire a genofondului i ecofondului sau pdurile cu funcii de protecie deosebit
a apelor sau a solului.
Legea 141/1999.ABROGAT!!!!!!!!!!
32 din
n ceea ce privete infraciunea de furt, deoarece ea se realizeaz n dou etape,
deposedarea deintorului legal i luarea n stpnire de ctre fptuitor, considerm conform
expunerii din literatura de domeniu, c furtul exist n form consumat ori de cte ori s-a
realizat intrarea fptuitorului n stpnirea de fapt a bunului prin ncrcarea sa n mijlocul de
transport sau prin luarea pe umeri n vederea transportului.
37
Dac fptuitorul nu a reuit dect tierea arborelui fiind surprins nainte de a-l deplasa,
considerm c ncadrarea corect a faptei este cea de tentativ la infraciunea de furt
combinat cu infraciunea consumat de tiere de arbori.
Prin infraciuni precum cea de distrugere de pduri sau de distrugere a unor semne de
hotar, consumarea infraciunii are loc n momentul n care are loc urmarea periculoas a
faptei, adic paguba.
contraveniilor
se
face
prin
proces
verbal
conform
Legii
i sancionarea
contraveniilor silvice i conform Ordonanei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al
contraveniilor.
38
Sandu Ghimpu, Alexandru Tielea, Dreptul Muncii, vol.II, Casa de Editur i Pres ansa, Bucuresti,
1994, pag.114..
27
Baza legal a ncheierii contractelor colective de munc l constituie Legea nr.130/1996, privind contractul
colectiv de munc.
39
40
Pornind de la dispoziiile art. 254 din Codul Muncii, i n considerarea celor artate mai
sus, rezult ca pentru a ne afla n faa rspunderii materiale trebuie, ndeplinite cumulativ,
urmtoare condiii:
a) cel care a produs paguba s aib calitatea de salariat la unitatea prejudicial;
b) fapta ilicit a salariatului este n legtur cu munca sa;
c) existena unui prejudiciu cauzat patrimoniului unitii;
d) raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu;
e) vinovia (culpa) salariatului.
n cadrul raportului de munc, sarcina dovedirii culpei (vinoviei), revine unitii,
acesta fiind o excepie de la regula care prevedea c sarcina probei revine reclamantului,
unitatea trebuind s dovedeasc legalitatea i oportunitatea msurilor constante.
De la regul potrivit creia sarcina probei revine unitii, exist unele excepii, cea mai
frecventa fiind ntlnit n cazul rspunderii gestionarilor pentru lipsuri cantitative n gestiune,
n persoana acestora aprnd prezena de vinovie. Potrivit soluiei pronunate de Tribunalul
Suprem n cazurile cnd se produc lipsuri n gestiune, actul de constatare al lipsei creeaz n
sarcina gestionarului o prezumie de culp pe care acesta o poate rsturna, fcnd dovada
contrar, prin acte legale, de intrare i ieire a bonurilor de depozit.
n situaii bine justificate, ca de exemplu, cnd din cauze obiective nu s-a putut ine
evidena sau pentru a dovedi fora major ori alte cauze independente, de orice vin, proba
poate fi fcut i cu alte acte avnd caracterul oficial, precum i cu alte mijloace de prob
prevzute de lege.
Exist posibilitatea acordat de art. 270 astfel cum a fost modificat, ca angajatorul s
solicite angajatului un acord pentru repararea prejudiciului cauzat de acesta. n cazul in care
angajatul accepta, prile pot conveni modul de recuperare a sumelor datorate, cu unele
limitari impuse de lege.
n cazul gestionarilor de bunuri, dac acetia au cauzat o pagub n gestiune i aceasta a
fost acoperit integral n termen de o luna de la obinerea titlului executoriu definitiv, unitatea
se va despgubi din garania n numerar constituit n favoarea lor, se vor lua msuri de
asigurare i urmrile asupra oricror bunuri aparinnd gestionarului i persoanelor care
rspund n condiiile legii, n acest caz fiind aplicabile dispoziiile legale cu privire la
executarea silit a creanelor bneti.
Potrivit dispoziiilor din Codul Silvic, personalul unitilor silvice rspunde material,
potrivit legislaiei muncii, dac a produs pagube n ceea ce privete arborii pe picior, puieii
sau lstarii, ns paguba nu a fost consecina unei contravenii sau infraciuni. i n acest caz,
recuperarea pagubei se face potrivit legislaiei muncii, prin decizie de imputare sau prin
angajamentul de plat a celui vinovat, prin reineri din salariu.
nclcarea prevederilor Codului Silvic poate atrage i rspunderea civil a persoanelor
vinovate.
Rspunderea civil este o sanciune patrimonial cu caracter reparator constnd n
obligaia unei persoane fizice sau juridice, de a repara prin plata unei despgubiri prejudiciul
produs printr-o fapt ilicit i culpabil i n aceast situaie rspunderea civil poate fi
contractual, dac decurge din neexecutarea ntocmai a unor obligaii contractuale, sau
delictual, dac prin fapta pgubitoare se ncarc o obligaie instituit prin lege.
Rspunderea civil poate fi cumulat cu rspunderea contravenional sau penal, dup
caz, daca aceeai fapt ilicit a avut drept consecin, producerea unei pagube fondului
forestier, fptuitorului aplicndu-i-se att sanciunea contravenional sau penal dup caz
cumulat cu sanciunea patrimonial.
41
Criteriul esenial n funcie de care o fapt este considerat contraveniei este gradul de
pericol social mai redus dect cel al infraciunii31.
Dei n Codul Silvic se arat c nclcarea prevederilor sale atrage rspunderea
disciplinar, material, civil, contravenional sau penal, dup caz, a persoanei vinovate,
numai faptele care atrag rspunderea penal sunt definite ca atare.
Stabilirea unor infraciuni n Codul Silvic, determin caracterul su de lege special n
raport cu dreptul comun n materie, care este codul penal.
Codul Silvic aduce incriminri distincte fa de Codul Penal anumitor fapte, anume
prevzute, aplicndu-li-se sanciunile prevzute de acestea, de aici decurgnd i denumirea de
infraciuni silvice care s-ar da unor asemenea fapte, infraciunile fiind specifice regimului
silvic.
Sanciunile stabilite n cazul infraciunilor, prevzute n Codul Silvic, sunt menite s
asigure paz i integritatea fondului forestier naional, considerat avuie naional, valoarea
social ce trebuie ocrotit prin incriminarea acelor fapte ce-i aduce atingere i tragere la
rspundere penal a persoanelor vinovate32.
Ordonana Guvernului nr.2/2001 prevede c Contravenia este fapta savrit cu vinovaie , ce prezint un
pericol social mai redus decat infraciunea i este prevazut i sancionat prin legi i alte acte normative.
32
Conform art.1 din Codul Penal, legea penal apar suveranitatea, indenpendena, unitatea i indivizibilitatea
statului, persoana, drepturile i libertaile acesteia, precum i ntreaga ordine.
42
tierea sau nsuirea fr drept de arbori ornamentali, de brad, molid, sau vnzarea
sau transportul fr forme legale (alin. B, lit.c);
sustragerea de arbori dobndii de fenomene naturale sau de arbori, puiei sau lstari
care au fost tiai sau scoi din rdcini fr drept de alte persoane (alin.B , lit.f);
tierea sau vtmarea arborilor nemarcai din parcelele aflate n curs de exploatare
(alin. B, lit.m);
nestrngerea sau necurarea resturilor de exploatare n termenele i condiiile
prevzute de normele legale (alin. B, lit o);
tierea de ctre deintorii sau posesorii terenurilor cu vegetaie forestier
necuprinse n amenajamentele silvice, de arbori nemarcai, de organele silvice
(alin.L, lit.d);
43
sunt supuse confiscrii i se rein. Despre aceste bunuri se face meniune n procesul verbal de
constatare a contraveniei.
Amenzile ncasate se fac venit la bugetul de stat pentru Fondul de ameliorare a fondului
funciar, la bugetul local, sau dup caz, la asociaiile cu personalitate juridica constituite n
condiiile legii, care administreaz fondul forestier respectiv33.Limitele amenzii
contravenionale se reactualizeaz, dac este cazul, de ctre Guvern.
mpotriva procesului verbal de constatare a contraveniei i de aplicare a sanciunii,
contravenientul poate face plngere n termen de 15 de zile de la comunicarea acestuia.
Plngerea se depune la ocolul silvic n a crei raza teritoriala s-a constatat contravenia,
iar aceasta o nainteaz, mpreuna cu toata documentaia n termen de 5 zile de la depunere,
spre soluionare judectoriei competente.
Plngerea i celelalte acte de procedura sunt scutite de taxa de timbru.
Contravenientul este obligat s prezinte ocolului silvic, dovad c a achitat amenda
stabilit n termenul prevzut n proces verbal sau stabilit de instan i s plteasc
despgubirea pentru prejudiciile aduse prin svrirea contraveniei.
Ordonana Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic i
administrarea fondului forestier stabilete urmtoarele contravenii:
- refuzul proprietarilor sau a altor deintori de pduri de a ntocmit amenajamente
silvice ce sancioneaz cu amend;
- neasigurarea pazei pdurilor de ctre persoanele fizice deintoare, se sancioneaz
cu amenda;
- refuzul proprietarilor sau al altor deintori legali de pduri de a executa lucrri de
prevenire i combatere a duntorilor i bolilor pdurilor, sau de a executa lucrrile
de ngrijire a arboretelor se sancioneaz cu amenzi.
Ordonana Guvernului nr. 11/2004 privind producerea, comercializarea i utilizarea
materialelor forestiere de reproducere, prevede urmtoarele contravenii:
- neetichetarea lotului divizat (art. 3 alin. 3) se sancioneaz cu amend;
- comercializarea sau utilizarea de materiale forestiere de reproducere care nu
ndeplinesc condiii cerute de anexa nr. 7 se sancioneaz cu amend;
- neasigurarea de ctre productor a identitii sau identificrii lotului pe toat durata
procesului de producie sau realizarea necorespunztoare a acestor obligaii (art.
35) se sancioneaz cu amend;
- necompletarea de ctre productor a datelor solicitate prin formularul fiei de
registru pentru lot sau pentru lot divizat (art. 36) se sancioneaz cu amend;
- amestecul de materiale forestiere, de reproducere fr aprobarea autoritii se
sancioneaz cu amend (art. 38);
- nclcarea regulilor de transfer pentru materialul forestier n cazul deficitului de
material forestier se sancioneaz cu amend (art. 41);
- nenscrierea n amenajamentele silvice, a informaiilor privitoare la originea sau
proveniena materialului forestier de reproducere utilizat la lucrri de mpdurire
se sancioneaz cu amenda (art. 42);
- importul materialului forestier de reproducere dintr-o ar exportatoare care nu
evideniaz aceeai exigena cu privire la aprobarea materialului de baza i
producerea materialului forestier de reproducere ca i Romnia se sancioneaz cu
amend.
33
45
abrogat de ART 8
din HOTRRE 996 27/08/2008 la data de 01
Octombrie 2008
Hotrrea Guvernului nr. 427 din 23 martie 2004
47
Subiectul activ al infraciunii poate fi orice persoana fizica care ndeplinete condiiile
prevzute de lege pentru a rspunde penal, subiectul pasiv fiind dup caz statul, persoana
fizic sau juridic, proprietar sau deintoare de fond forestier naional sau de terenuri
acoperite cu vegetaie forestiera din afara fondului forestier.
Incriminarea acestor fapte ca infraciuni s-au fcut n considerarea valorii sociale
aprate i anume proprietatea care indiferent de natura sa este ocrotita de ctre stat.
Art. 108 din Codul Silvic prevede c Tierea sau scoaterea din rdcini, fr drept, de
arbori, de puiei sau lstari din fondul forestier naional sau de pe terenurile cu vegetatie
forestier, dac valoarea pagubei este de peste 5 ori mai mare dect preul mediu al unui
metru cub de mas lemnoas, pe picior sau dac valoarea pagubei este sub aceasta limit, dar
fapta a fost svrit de cel puin 2 ori n intervalul de 2 ani, se pedepsete cu nchisoare de la
6 luni la 4 ani sau cu amend.
Dac fapta a avut ca urmare o pagub n valoare de peste 20 de ori mai mare decat
preul mediu al unui metru cub de mas lemnoas pe picior, pedeapsa este nchisoare de la 1
la 5 ani.
Cand fapta a avut ca urmare o pagub n valoare de peste 50 de ori mai mare dect
preul mediu al unui metru cub de mas lemnoasa pe picior, pedeapsa este nchisoarea de la 2
ani la 7 ani.
Maximul pedepselor prevzute la alin. 1-3 se majoreaz cu 3 ani, n cazul in care faptele
au fost svrite n urmtoarele mprejurri:
a) de dou sau mai multe persoane mpreun;
b) b)de o persoan avnd asupra sa o arm sau substane chimice periculoase;
c) n timpul nopii;
d) n arii forestiere protejate.
Tentativa se pedepsete
Constituia din 1965 consacra faptul ca pdurile aparin ntregului popor, sunt
proprietare de stat. n temeiul acestor dispoziii fundamentale art. 30 alin. 1 din Legea nr .
2/1987, privind conservarea, protejarea i dezvoltarea pdurilor, exploatarea lor raional,
economica i meninerea echilibrului ecologic, stabilete ca este infraciune: tierea sau
scoaterea din rdcini fr drept de arbori, puiei ori lstari cu sau fr ridicarea acestora din
pduri sau de pe terenuri cu vegetaie forestiera
Apoi prin punerea n aplicare a Legii nr. 18/1991 respectiv prin reconstituirea dreptului
de proprietate, n limitele prevzute de lege, asupra pdurilor sau terenurilor, acoperite cu
vegetaie forestier a fost legiferat i proprietatea privat asupra acestor bunuri. n aceste
condiii n mod justificat s-a considerat c nu constituie infraciune silvic tierea arborilor
de ctre proprietarul pdurii cruia i s-a reconstituit dreptul de proprietate, prevederile art. 30
alin. 1 din Legea nr.2 /1987 neputnd fi extinse si la asemenea situaii.
Odat cu intrarea n vigoare a noului Cod Silvic a fost abrogat n mod expres i articolul
30 din Legea nr. 2/1987 respectiv faptele de tiere sau scoatere din rdcini fr drept de
arbori, puiei sau lstari.
Obiectul juridic al acestei infraciuni l constituie relaiile sociale privitoare la folosina
i integritatea fondului forestier naional sau terenuri cu vegetaie forestier, indiferent de
titularul dreptului de proprietate. Obiectul material al faptei l formeaz vegetaia forestier
(arbori, puiei, lstari), tiat sau scoas din rdcini fr drept .
Elementul material al laturii obiective, a infraciunii se realizeaz prin actele materiale
(aciunile) de taiere sau scoatere din rdcini fr drept a arborilor, puieilor sau lstarilor din
fondul forestier naional, sau de pe terenuri cu vegetaie forestier, infraciunea epuizndu-se
n momentul tierii sau scoaterii din rdcin a arborilor. Pentru ca fapta de taiere i scoatere
din rdcini fr drept s constituie infraciune, legiuitorul a prevzut un prim criteriu i
48
anume, valoarea pagubei trebuind s fie de 5 ori mai mare, dect aceasta pentru ca fapta s
constituie infraciune .
Precizm ca n momentul de fat preul unui metru cub de mas lemnoas pe picior se
stabilete prin ordin al ministrului agriculturii, pdurilor si dezvoltrii rurale, emis n baza
dispoziiilor Ordonanei de urgen nr.85/2006, privind stabilirea modalitilor de evaluare a
pagubelor produse vegetaiei forestiere din pduri i din afara acestora.
O alt problem ce s-a ridicat n practica judectoreasc a fost cea legat de modificarea
periodic a preului mediu de mas lemnoas pe picior, n funcie de indicele de inflaie n
sensul sporirii acestuia, ceea ce ar determina dezincriminarea faptelor prevzute n Codul
Silvic, i care s-ar afla n faza urmririi penale fie n faza de judecat la instana competent,
valoarea pagubei rmnnd n acest fel inferior n raport cu noul pre.
Aceast problematic este abordat n considerarea principiului legii penale mai
favorabile innd cont de momentul constatrii faptei, raportat la dou faze diferite ale
procesului penal: faza urmririi penale i faza de judecat.
n aliniatul 4 caracterul agravant al faptei prevzute, la aliniatele 1- 3 ale aceluiai
articol este dat de urmtoarele mprejurricnd fapta a fost comis:
a)
de dou sau mai multe persoane mpreun (coautorat)- forma
agravant a infraciunii este determinat de participarea mai multor
persoane ( unele putnd fi i minori);
b)
de o persoan avnd asupra sa o arm sau substane chimice
periculoase -folosirea acestora sporete gradul de periculozitate a
infractorului, care le poate utiliza punnd n pericol i alte valori
aprate de legea penal, cum ar fi viaa;
c)
n timpul nopii - aceasta sporete gravitatea faptei prin aceea c
ansele pentru prinderea sau identificarea delicventului sunt cu mult
diminuate;
d)
n arii forestiere protejate- caracterul agravant al infracinunii este
dat de locul n care este svrit fapta i anume n zone protejate,
teritorii cu regim special.
Subiectul activ al infraciunilor prevzute la art.97 poate fi orice persoan fizic care
ndeplinete condiiile prevzute de lege pentru a rspunde penal.
Subiectul pasiv al infraciunii poate fi statul sau orice persoan fizic sau juridic
proprietar sau deintor legal de fond forestier.
Art. 110 din Codul Silvic prevede c Furtul de arbori dobori sau rupi de fenomene
naturale, din fondul forestier naional sau de pe terenuri cu vegetaie forestier, dac valoare
pagubei este sub aceast limit,dar fapta se svrete de cel mult 2 ori n interval de 2 ani,se
pedepsete cu nchisoarea de la 1 la 5 ani sau cu amend. Dac fapta a avut ca urmare o
pagub n valoare de peste 20 de ori mai mare dect preul mediu al unui cub de mas
lemnoas pe picior, pedeapsa este nchisoarea de la 2 la 7 ani.
Cnd fapta avut ca urmare o pagub n valoare de peste 50 de ori mai mare dect preul
mediu al unu cub de mas lemnoas pe picior, pedeapsa este nchisoare de la 3 la 10 ani.
n cazul n care furtul a fost svrit n mprejurrile menionate la art. 97 alin. 4,
maximul pedepselor prevzute n aliniatele precedente se majoreaz cu 3 ani.
Mijloacele de transport i uneltele folosite care au servit la svrirea infraciunii sunt
supuse confiscrii speciale n condiiile prevzute de art.118 din Codul Penal.
Tentativa se pedepsete.
Anterior apariiei Codul Silvic, aceste fapte erau considerate contravenii prevzute de
art. 35 lit.b) i f) din Legea nr. 2/1987 indiferent de valoarea pagubei. Prin acest text
49
legiuitorul a inclus n sfera ilicitului penal infraciunea de furt a arborilor dobori sau rupi de
fenomenele naturale, precum i a arborilor, puieilor i a lstarilor care au fost tiai ori scoi
din rdcini, cu sau fr drept, din fondul forestier naional sau de pe terenuri cu vegetaie
forestier, daca valoarea pagubei este de 5 ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub
de mas lemnoas pe picior, ori dac valoarea pagubei este sub limit, dar fapta a fost
svrit de cel puin 2 ori in interval de 2 ani.
Obiectul juridic al infraciunii l constituie relaiile sociale privitoare la integritatea i
folosina legitim a fondului forestier, indiferent de natura dreptului de proprietate.
Obiectul material al faptei penale, l constituie elementele componente ale fondului
forestier sau vegetaia forestiera.
Elementul material al laturii obiective a infraciunii de furt const n luarea arborilor,
puieilor sau lstarilor din proprietatea sau din detenia altei persoane fizice sau juridice.
Fapta de furt se consum n momentul cnd prin aciunea de luare a bunului din
proprietatea sa sau din detenia persoanei, acesta nu se mai afla dispoziia sa, ci a intrat in
sfera de stpnire a fptuitorului. Subiectul activ al infraciunii poate fi orice persoan fizic
sau juridic proprietar sau deintoare legitim de fond forestier sau de teren acoperit cu
vegetaie forestier.
Infraciunea de furt prevzut de acest articol este svrit n dou modaliti: pe de o
parte furtul privete arborii dobori sau rupi de fenomenele naturale, iar pe de alt parte
furtul are ca obiect arborii, puieii sau lstarii care au fost tiai sau scoi din rdcini.
Daca sub aspectul laturii obiective i subiective nu sunt diferenieri, incriminarea
prevzut de art. 110 din Codul Silvic conine anumite circumstane, pe care ns, art. 208
Cod Penal nu le prevede.
Astfel n cazul infraciunii prevzute de art. 110 Cod Silvic, elementul de difereniere
este criteriul valoric sau locul svririi infraciunii. Existenta infraciunii, n acest caz, este
determinat de o anumit valoare a pagubei sau de caracterul sau repetitiv, furtul avnd loc
din fondul forestier naional sau de pe terenuri cu vegetaie forestier prevzute la art. 6 Cod
Silvic.
ntr-o prim opinie s-a considerat c dac infraciunea de furt ndeplinete condiiile
valorice i de loc, prevzute n art. 110 Cod Silvic, sanciunea va fi conform art.208 raportat la
art. 224 Cod Penal dup caz.
Dar atunci cnd furtul prevzut de art.110 din Codul Silvic a fost svrit prin
ntrebuinare de violene sau ameninri, ne regsim n prezena infraciunii de
Astfel, ntr-o prim variant (alin.2 i 3 ) caracterul agravant al infraciunii este dat de
valoarea deosebit de mare a pagubei, respectiv de 20 de ori (alin.2 ) sau de 50 de ori (alin. 3)
mai mare dect preul mediu al unui metru cub de mas lemnoas pe picior.
n primul caz, pedeapsa care se aplic este nchisoare de la 2 la 7 ani (alin.2 ) iar n cel
de-al doilea caz, pedeapsa este nchisoare de la 3 la 10 ani.
n aliniatul 4, caracterul agravant al infraciunii este determinat de comiterea faptei n
urmtoarele mprejurri: furtul a fost comis de ctre 2 sau mai multe persoane mpreun, de o
persoan avnd asupra sa o arm sau substane chimice periculoase, n timpul nopii ori in arii
protejate.
Svrirea infraciunii n aceste mprejurri determin un spor de 3 ani la maximul
pedepselor prevzute de alin. 4 ale aceluiai articol.
Infraciunea prevzuta de art. 110 din Codul Silvic, furtul de arbori dobori sau rupi de
fenomenele naturale, ori de arbori, de puiei sau lstari care au fost tiai sau scoi din rdcini
este o infraciune distinct, deoarece furtul svrit in condiiile art.110 din Codul Silvic este o
activitate gndit, premeditat, pregtit n amnunt, n svrirea ei fiind necesar folosirea
unui vehicul i a unor unelte n scopul nsuirii pe nedrept a materialului lemnos, vehiculul i
uneltele folosite fiind determinante n realizarea obiectiv a infraciunii.
Confiscarea se impune atunci cnd, pentru sustragerea bunurilor s-a folosit un vehicul,
fr de care acestea nu ar fi putut fi scoase din stpnirea deintorului legal.
Tentativa la infraciunea de furt prevzut de art. 110 Codul Silvic se pedepsete, fiind
aplicabile dispoziiile n materie din Codul Penal.
Art. 113 din Codul Silvic prevede "Falsificarea dispozitivelor speciale de marcat
constituie infraciune silvic i se pedepsete cu nchisoare de la un an la 5 ani."
Ciocanul silvic este instrumentul folosit de personalul silvic pentru a marca arborii
destinai tierii, arborii ce delimiteaz parchetele de exploatare, arborii tiai ilegal i
materialul lemnos ce se transport din pdure.
Ciocanul este supus regimului mrcilor i al sigiliilor.
Plecnd de la scopul utilizrii lor, legiuitorul a neles c trebuie s incrimineze fapta de
falsificare a ciocanului silvic de marcat, innd cont i de consecinele rezultate prin folosirea
lor fr drept.
Obiectul juridic al infraciunii l constituie, ansamblul relaiilor sociale care se formeaz
i se dezvolta n legtur cu valoarea social a ncrederii publice de care trebuie s se bucure
anumite lucruri care au nsuirea de a exprima adevrul34.
Obiectul material al infraciunii const n instrumentul de marcare (ciocanul silvic)
supus falsificrii.
Subiectul activ al infraciunii poate fi orice persoan care ndeplinete condiiile
generale ale rspunderii penale.
Subiectul pasiv este persoana juridic al crui ciocan de marcat a fost falsificat si care
este Regia Naional a Pdurilor.
Elementul material al laturii obiective este aciunea de falsificare a ciocanului silvic de
marcat.
Prin falsificare se nelege confecionarea de ctre o persoan neautorizat a unui astfel
de instrument n scopul imitrii lui, pentru a da o aparen de autenticitate.
Ceea ce se imit este amprenta pe care o las un asemenea instrument.
Tot falsificarea ciocanului silvic este i aciunea prin care se modifica amprenta pe care
acesta o las.
34
Nistoreanu Gh., Drept penal, partea special, Editura Continent XXI, Bucureti, 1995.
51
Sanciunea care se aplic pentru falsificarea ciocanului silvic de marcat este nchisoarea
de la 3 luni la 2 ani sau amenda.
ntotdeauna pentru falsificarea ciocanului silvic se va aplica pedeapsa prevzut de art.
113 Codul Silvic, i nu cea prevzut de legea penal special prevzut de art.118 Cod Penal.
Art. 112 Folosirea fr drept sau contrar reglementrilor specifice n vigoare a
dispozitivelor speciale de marcat care a avut drept consecin producerea unui prejudiciu cu o
valoare de 5 ori mai mare dect preul mediu al unui metru cub de mas lemnoas pe picior.
Fapta incriminat de acest articol are doua variante: folosirea fr drept a ciocanului
silvic de marcat sau folosirea unui ciocan silvic de marcat fals ori alte obiecte.
Obiectul juridic al acestei infraciuni l formeaz acele relaii sociale care se formeaz n
legtura cu valoarea social a ncrederii publice c anumite instrumente care au calitatea de a
exprima adevrul sunt utilizate numai potrivit unor reguli impuse.
Obiectul material l reprezint ciocanul silvic de marcat sau alte obiecte.
Elementul material al laturii obiective const n activitatea de folosire fr drept a
ciocanului silvic, de ctre o alt persoan dect cea autorizat sa-l utilizeze.
Prin folosirea ciocanului silvic de marcat contrar dispoziiilor legale specifice, se
nelege folosirea n alte arborete dect cele prevzute n delegaia emis de conductorul
unitii.
Subiectul activ al infraciunii poate fi orice persoan care ndeplinete condiiile legii
pentru a rspunde penal.
Putem distinge dou situaii cnd subiectul activ este persoana care folosete ciocanul
silvic autentic, dar care nu este mputernicit sa-l foloseasc, iar in al doilea caz, subiectul
activ este chiar persoana mputernicit s-l foloseasc, dar care l folosete contrar
dispoziiilor legale specifice.
Subiectul pasiv al infraciunii poate fi persoana fizic sau juridic, inclusiv statul,
prejudiciat de folosirea ciocanului silvic de marcat n alte condiii dect cele legale.
n ambele variante infraciunea exista atunci cnd fapta a fost consumat.
Art. 111 Distrugerea, degradarea sau aducerea n stare de nentrebuinare prin
incendiere a pdurilor, a perdelelor forestiere de protecie, a vegetaiei forestiere din terenurile
degradate ameliorate prin mpduriri, a jnepeniurilor i a vegetaiei forestiere din afara
fondului forestier naional, de ctre proprietari, deintori, administratori sau de orice alt
persoan, constituie infraciune i se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu
amend.
Obiectul juridic al infraciunii l formeaz relaiile sociale patrimoniale a cror
integritate si dezvoltare este determinat de existena material a pdurii i de gospodrirea sa
in fapt.
Obiectul material al infraciunii l constituie pdurea, ce ocup suprafee ntinse de
terenuri.
Subiectul activ al infraciunii poate fi orice persoan, chiar i proprietarul pdurii
distruse, degradate sau adus n stare de nentrebuinare.
Subiectul pasiv al infraciunii poate fi statul sau orice persoan fizic sau juridic,
deintoare legal de pduri.
Elementul material al infraciunii const n aciunea de distrugere, degradare sau
aducere n stare de nentrebuinare, prin incendiere a unor pduri de pe suprafee ntinse de
terenuri.
Distrugerea pdurilor nseamn, practic, ncetarea existenei sale.
52
53
(2) Maximul pedepselor prevzute la alin. (1) se majoreaz cu 3 ani n cazul n care faptele
au fost svrite n urmtoarele mprejurri:
a) n timpul nopii;
b) n pdurea situat n arii naturale protejate de interes naional.
Obiectul juridic al infraciunii cost n acele relaii sociale patrimoniale a cror
integritate i dezvoltare este determinat de existena pdurii.
Obiectul material al infraciunii l constituie arborii, puieii sau lstarii din pduri sau
din zone n care punatul este interzis.
Subiectul activ al infraciunii poate fi orice persoan fizic care ndeplinete condiiile
legale ale rspunderii penale.
Subiectul pasiv poate fi statul sau orice persoan fizic sau juridic deintoare legal de
pduri sau alte terenuri, n care punatul este interzis.
Elementul material al infraciunii l constituie aciunea de distrugere sau vtmare a
arborilor, puieilor ori lstarilor, prin punare n pduri sau zone n care, punatul este
interzis.
Distrugerea sau vtmarea prin punat a arborilor, puieilor sau lstarilor nu constituie
infraciune daca nu este instituit interdicia expres n acest sens.
n cazul comiterii faptei incriminate, n cadrul procesului penal, unitatea silvic este
obligat s fac dovada c pdurea sau zonele n care arborii, puieii sau lstarii au fost
distrui sau vtmai prin punare erau declarate interzise punatului.
STUDIU DE CAZ
Modul de evaluare a pagubelor produse fondului forestier
Diametrul msurat
Nr.
la cioat
crt.
Cvercinee,
(1) cm
Rinoase
paltin, frasin,
Alte foioase
cire
4
2,1 4(3)
0,20
0,30
0,20
4,1 8
0,30
0,50
0,30
8,1 12
0,50
0,90
0,40
12,1 16
0,70
1,00
0,50
54
16,1 20
0,80
1,30
0,70
20,1 24
1,00
1,75
0,80
24,1 28
1,70
3,00
1,10
28,1 32
2,80
4,50
2,20
32,1 36
4,15
8,55
3,60
10
36,1 40
5,45
12,25
5,35
11
40,1 44
7,00
16,55
7,20
12
44,1 48
8,95
21,35
9,20
13
48,1 52
11,50
26,90
11,55
14
52,1 56
13,90
35,00
15,40
15
56,1 60
16,50
42,65
20, 65
16
60,1 64
19,40
51,30
25,70
17
64,1 68
22,05
59,70
31,55
18
68,1 72
24,30
68,85
37,65
19
72,1 76
26,00
78,00
43,60
20
76,1 80
28,20
89,50
49,40
21
Peste 80
29,80
98,30
55,85
Nr.
Specificaii
Lei pe
crt.
0
bucat
1
11
26
18
66
55
132
40
40
21
- de 2 ani
26
principale de amestec de 1 an
16
21
ajutor, arbuti de 1 an
11
18
10
Brad, molid
37
11
Duglas, larice
42
Molid, brad
1451
13
Alte rinoase
792
14
Cvercinee
660
15
520
Rinoase
158
17
Stejari
264
18
Plop euroamerican
396
211
- principale de amestec
158
- ajutor arbuti
92
f ) Lstari
20
Cyercinee
185
21
Fag
132
56
22
79
g) Pomi de iarn
Categorii de diametre /cm
2,1 4
4,1 8
8,1 12
23
Brad, douglas
3,157
4,222
5,278
24
Molid
2,111
2,903
4,222
Legat de categoria pomi de iarn , legea prevede c se consider c s-au produs pagube
n
urmtoarele situaii: cnd tierile ilegale s-au efectuat n tot cursul anului n culturile speciale
care au aceast destinaie i n fine cnd tierile ilegale s-au fcut n perioada 1-31 decembrie
n restul arboretelor de rinoase.
Atunci cnd preul mediu al unui metru cub de mas lemnoas pe picior se
modific,valoarea pagubei produse puieilor i lstarilor se modific, de asemenea prin
modificarea acesteia cu un coeficient rezultat din raportul dintre noul pre mediu al unui metru
cub de mas lemnoas pe picior i cel avut n vedere la stabilirea valorilor precizate n anexa
sus-menionat.
Cu privire la arbori trebuie avut n vedere i faptul c evaluarea pagubelor privete arborii,
indiferent de starea fiziologic a acestora pe picior sau dobori de fenomene naturale ori
tiai de alte persoane dect cele care au cauzat paguba. n acelai timp, valoarea pagubei se
diminueaz cu valoarea materialului lemnos recuperat de ctre persoana prejudiciat calculat
la preul mediu al unui metru cub de mas lemnoas pe picior n vigoare la data constatrii
pagubei.
n legtur cu stabilirea pagubelor pricinuite fondului forestier naional ori vegetaiei
forestiere situat pe terenurile din afara acestui fond , n practica judiciar au existat opinii
potrivit crora aceast problem este atributul exclusiv al ocoalelor silvice de pe raza
teritorial a locului unde s-a comis fapta, organele de urmrire penal neavnd nici o atribuie
n acest sens. Fr a contesta prevederea expres a legii care statueaz competena ocolului
silvic n calcularea pagubei se consider opinia de mai sus eronat cel puin, se susine pe
bun dreptate din urmtoarele considerente: organele de urmrire penal constat i
instrumenteaz toate infraciunile prevzute de Codul silvic, prin urmare cunoaterea
prevederilor legii n materie n toate segmentele ei este n afara oricror discuii; cu ocazia
efecturii cercetrii la faa locului organele de urmrire penal trebuie s evidenieze toate
datele necesare organelor silvice pentru calculul valorii pagubei, respectiv materialului
lemnos, locul unde s-a consumat activitatea ilicit diametrul la captul gros, la cioat .a.;
aceleai aspecte trebuie avute n vedere i n cazul n care organele de urmrire penal mpreun cu cele silvice procedeaz la identificarea i inventarierea materialelor lemnoase
provenite din infraciuni n locurile unde se afl acestea; cunoscnd modul n care se
calculeaz valoarea pagubei i raportnd acest lucru la situaia concret descoperit la faa
locului, organele de urmrire penal au posibilitatea s estimeze ncadrarea juridic a faptei
57
58
CONCLUZII
Infraciunile i contraveniile silvice au scopul de a contribui in mare msura la paza
fondului forestier naional.
59
BIBLIOGRAFIE
Tratate, cursuri, monografii:
1.Alexandru Boroi, Sorin Corlaean, Drept Penal- Partea General,
Editura All Beck, Bucureti,2003.
2.Cezar Stratan, Zeul Arbore, Grup Editorial Crai Nou- Muatinii
Bucovina viitoare, Suceava, 2004.
3.Daniela Marinescu,Tratat de dreptul mediului, Editura All Back
Bucureti, 2003.
4.Ernest Lupan, Dreptul mediului, Editura Lumina Lex, Bucureti,
2001.
5.Gheroghe Durac, Laura Bouriaud, Dreptul mediului Rspundere
juridic pentru daune ecologice, Editura Junimea Iai, 2004.
6.Gheorghe Iancu, Drepturile fundamentale i protecia mediului,
Editura All Back, Bucureti, 1998.
7.Ion Gh. Dumitru, Mihai Gabriel Popescu, Pagini din istoria
contemporan a Pdurilor, Editura Biblioteca, Trgovite, 2004.
8.Ion Neagu, Anastasiu Criu, Drept Procesul Penal, Editura All
Beck, Bucureti, 2003.
9.Laura Bouriaud, Drept forestier legislaie silvic, Editura
Universitaii, Suceava, 2002.
10.Mircea Duu, Dreptul mediului, Editura Economic, Bucureti ,
1998.
11.Mircea Duu, Dicionar de dreptul mediului, Editura Economic,
Bucureti, 2000.
12.V.N.Stinghe, Poliia silvic Instruciuni pentru pdurari, Editura
M.S.Niculescu, Suceava, 1999.
13.Ministerul Silviculturii, Regulament pentru paza fondului forestier, a
fondului de vntoare i a fondurilor de pescuit din apele de munte, Bucureti,
2002.
14.Regia Naional a Pdurilor, Cartea Pdurarului, Bucureti, 2003.
60
61