RAPORT ANUAL
2007
Raportul de activitate este prezentat Senatului Romniei, n temeiul art. 5 din Legea
nr. 102/2005 privind nfiinarea, organizarea i funcionarea Autoritii Naionale de
Supraveghere a Prelucrrii Datelor cu Caracter Personal, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei nr. 391 din 9 mai 2005, cu modificrile i completrile
ulterioare.
Bucureti
CUVNT NAINTE
Iniiativa de la Londra. Prin acesta, statele membre ale Uniunii Europene se oblig la respectarea
i ntrirea libertilor civile ale cetenilor ce triesc n Uniunea European, la stabilirea unui
sistem adecvat de msuri concrete privind datele personale, care s garanteze un standard ridicat
de protecie a acestora.
Totodat, Iniiativa de la Londra, propune ca msurile luate s fie adoptate i aplicate ct
mai curnd posibil, asigurndu-se un nivel adecvat de protecie a datelor n Uniune i n cazul
transferurilor efectuate n afara Uniunii Europene sau ctre organisme internaionale.
Mai mult, prin acest document pe care l apreciem n mod deosebit, s-a subliniat c
supravegherea video a anumitor activiti poate aduce beneficii, dar efectuarea acesteia n mod
necontrolat sau excesiv este de natur s afecteze dreptul la via privat al persoanelor.
Un alt aspect pe care a dori s vi-l supun ateniei este acela al participrii active a
Romniei, n cursul anului 2007, la reuniunile internaionale specifice, dintre care reliefm Grupul
de Lucru Art. 29 privind protecia datelor, nfiinat n baza Directivei 95/46/CE a Parlamentului
European i a Consiliului, cu rol consultativ pe lng Comisia European.
Reflectnd la principalele evenimente care au caracterizat activitatea autoritii de
supraveghere n cursul anului 2007, in s evideniez n mod special eforturile noastre de iniiere i
emitere a unor reglementri cu caracter normativ, menite att s coreleze legislaia romn cu cea
comunitar, ct i s completeze cadrul legal deja existent.
Un prim demers a constat n iniiativa demarrii unei Ordonane de urgen prin care au
fost abrogate taxele impuse operatorilor de date la momentul notificrii ctre autoritatea de
supraveghere, n considerarea faptului c respectivele taxe constituiau un impediment n calea
liberei circulaii a datelor cu caracter personal ntre statele membre ale Uniunii Europene.
n vederea aplicrii prevederilor acquis-ului comunitar i pentru mbuntirea activitii
specifice, am emis n anul 2007, apte decizii publicate n Monitorul Oficial al Romniei, dintre
care evideniem Decizia nr. 105/2007 cu privire la prelucrrile de date cu caracter personal
efectuate n sisteme de eviden de tipul birourilor de credit.
La emiterea acestei Decizii au fost luate n considerare riscurile pe care le implic
prelucrarea datelor personale prin mijloace automatizate, pentru viaa privat a fiecruia dintre
noi, ntruct se ajunge la evaluarea unor aspecte ale personalitii cetenilor, precum
credibilitatea, comportamentul sau solvabilitatea unei persoane.
Prin aceast reglementare cu caracter normativ s-a urmrit asigurarea unei protecii
eficiente a drepturilor persoanelor oneste ale cror date cu caracter personal sunt supuse
prelucrrii n cadrul sistemelor de eviden de tipul birourilor de credit.
Contient de fora televiziunii i radioului n informarea publicului larg, autoritatea i-a
concentrat aciunile de popularizare a drepturilor cetenilor prin intermediul posturilor centrale i
locale de pe ntreg teritoriul rii i intenioneaz s intensifice aceast abordare n cursul acestui
an.
n perspectiva pregtirilor pentru aderarea Romniei la Convenia de aplicare a Acordului
de la Schengen, autoritatea a demarat un amplu proces de supraveghere pentru realizarea noilor
sale responsabiliti n acest domeniu i de informare a tuturor operatorilor de date cu atribuii n
acest sens.
Apreciem n mod deosebit rolul important avut de Poliia Romn n desfurarea acestor
activiti, prin implicarea, la nivel judeean, n procesul de contientizare i ncunotinare a
operatorilor, att cu privire la cadrul juridic aplicabil proteciei datelor, ct i cu privire la
obligaiile operatorilor i drepturile persoanelor vizate.
n acest context, subliniez faptul c autoritatea de supraveghere particip la reuniunile
autoritilor comune de control n domeniile Schengen i Europol, foruri ce reunesc reprezentani
ai autoritilor naionale responsabile de protecia datelor din fiecare stat membru al Uniunii.
Aadar, doamnelor i domnilor, stimai parlamentari, apreciem c realizrile autoritii de
supraveghere din anul 2007 au contribuit la evidenierea progreselor Romniei n cadrul
procesului de integrare european.
Considerm c n aceti doi ani au fost puse bazele necesare crerii n Romnia a unei
adevrate culturi a proteciei datelor personale.
Georgeta Basarabescu,
Preedinte
CUPRINS
Prezentare general...p. 14
CAPITOLUL I
PREZENTARE GENERAL
Protecia datelor cu caracter personal este reglementat la nivel european, n principal, de
urmtoarele acte normative:
Art. 26 (1) Autoritile publice respect i ocrotesc viaa intim, familial i privat.
(2) Persoana fizic are dreptul s dispun de ea nsi, dac nu ncalc drepturile i libertile altora, ordinea public sau bunele moravuri.
2
Legea a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 790 din 12 decembrie 2001 i a intrat n vigoare la aceeai dat, fiind pus n aplicare din
data de 12 martie 2002.
3
Discuii pe marginea acestor proiecte sunt incluse n capitolul al III-lea din prezentul raport.
4
5
CAPITOLUL al II-lea
ACTIVITATEA DE SUPRAVEGHERE
Seciunea 1: Activitatea de nregistrare a prelucrrilor de date
1.1. nregistrarea notificrilor
n conformitate cu prevederile Legii nr. 677/2001, modificat i completat, operatorii care
prelucreaz date cu caracter personal sunt obligai, ca regul, s notifice aceast activitate autoritii
de supraveghere.
n cursul anului 2007 s-a remarcat o cretere a numrului de notificri, ca urmare a activitii
de comunicare realizate de autoritate prin popularizarea dispoziiilor legislative n materie, n
special a obligaiilor pe care le au persoanele fizice i juridice care prelucreaz date cu caracter
personal, precum i ca urmare a aciunilor de control.
Astfel, n perioada 1 ianuarie - 31 decembrie 2007, autoritatea de supraveghere a primit un
numr de 4269 notificri.
prin completarea unui formular pe hrtie i depunerea acestuia la autoritate sau expedierea
prin pot,
scopurile declarate nu sunt corelate corespunztor dispoziiilor art. 22 alin. (1) din Legea nr.
677/2001, modificat i completat;
de spaiu (contracte de vnzare-cumprare, nchiriere etc.) ca acte doveditoare ale domiciliului sau
reedinei clientului. Or, actele conin mult mai multe informaii despre persoana vizat dect cele
necesare cunoaterii adresei la care poate fi contactat n vederea comunicrii facturilor sau a altor
documente;
stabilite de art. 4 din Legea nr. 677/2001, operatori din domeniul prelucrrilor n scop de reclam,
marketing i publicitate au redus numrul datelor i categoriilor de date pe care le prelucrau,
rezumndu-se la datele strict necesare ndeplinirii scopului.
1.2. Scutirea de la obligaia de notificare
Potrivit Legii nr. 677/2001, notificarea reprezint regula pentru declararea prelucrrilor de
date personale. n funcie de caracterul unor prelucrri i de riscurile pe care le presupun pentru
viaa privat, autoritatea de supraveghere poate stabili simplificarea formalitilor de declarare a
prelucrrilor, dar i scutiri de la obligaia de notificare.
Astfel, innd cont de faptul c anumite prelucrri sunt recurente n activitatea obinuit a
unui operator, nu implic prelucrarea unor date sensibile sau sunt prevzute ca obligaii legale n
10
baza unor acte normative, preedintele autoritii de supraveghere a emis Decizia nr. 100/2007 6 ,
referitoare la stabilirea unor categorii de prelucrri care nu sunt susceptibile de a afecta, cel puin
aparent, drepturile persoanelor vizate.
1.3. Analiza rapoartelor anuale ale autoritilor publice
Rapoartele anuale ale autoritilor publice privind activitatea n domeniul prelucrrii datelor
cu caracter personal se prezint autoritii de supraveghere n temeiul art. 21 alin. 3 lit. j) din Legea
nr. 677/2001. Pentru anul 2007 au fost primite un numr de 249 de rapoarte de la nivelul
autoritilor publice.
Prin intermediul rapoartelor anuale, o parte dintre autoriti au semnalat, n special,
necesitatea elaborrii unor norme metodologice de aplicare a Legii nr. 677/2001.
n acest context, apreciem c operatorii pot elabora metodologii, regulamente interne etc., n
domeniul propriu de activitate, cu avizul autoritii de supraveghere.
Seciunea a 2-a: Transferul datelor cu caracter personal n strintate
2.1. Reglementarea domeniului
Problematica transferului n strintate al datelor cu caracter personal este reglementat de
art. 29-30 din Legea nr. 677/2001 pentru protecia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu
caracter personal i libera circulaie a acestor date, modificat i completat, n acord cu principiile
comunitare prevzute la art. 25 i art. 26 din Directiva 95/46/CE.
Astfel, art. 29 din Legea nr. 677/2001, n concordan cu prevederile art. 25 din directiv,
stabilete principiul conform cruia transferul poate fi efectuat numai n condiiile n care statul
ctre care se intenioneaz transferul datelor (statul de destinaie) asigur un nivel de protecie
adecvat.
Atunci cnd statul de destinaie nu asigur un nivel de protecie adecvat, art. 29 alin. (4) din
lege prevede posibilitatea adoptrii unor msuri de natur contractual de ctre operator, prin care
acesta ofer garanii suficiente cu privire la protecia drepturilor fundamentale ale persoanelor.
Acest contract va fi analizat, dup caz, prin raportare la prevederile Ordinului nr. 6/2003 privind
stabilirea Clauzelor contractuale standard n cazul transferurilor de date cu caracter personal ctre
un operator stabilit ntr-un stat a crui legislaie nu prevede un nivel de protecie cel puin egal cu
6
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 823 din 3 decembrie 2007. Detalii privind coninutul Deciziei nr. 100/2007 sunt incluse n capitolul
al III-lea din prezentul raport.
11
cel oferit de legea romn sau la Decizia Preedintelui Autoritii de Supraveghere nr. 167/2006
privind aprobarea Clauzelor contractuale standard n cazul transferurilor de date cu caracter
personal ctre un mputernicit stabilit ntr-un stat a crui legislaie nu prevede un nivel de protecie
cel puin egal cu cel oferit de legea romn.
2.2. Obligaia de a notifica transferul datelor n strintate
Cu privire la acest aspect, Legea nr. 677/2001 stabilete regula conform creia transferul
datelor n strintate va face obiectul unei notificri prealabile a autoritii de supraveghere.
Autoritatea de supraveghere a stabilit prin Decizia nr. 100/2007 cazurile n care nu este
necesar notificarea prelucrrii, respectiv a transferului unor date cu caracter personal. Cu toate
acestea, datorit condiiilor specifice care trebuie ndeplinite n cazul transferului datelor n
strintate, au fost prevzute anumite situaii n care, dei operatorul este scutit de la obligaia de a
notifica prelucrarea, nu este scutit de la notificarea transferului.
n vederea reglementrii unor aspecte aprute ca urmare a aderrii Romniei la Uniunea
European, autoritatea de supraveghere a emis Decizia nr. 28/2007 privind transferurile de date
ctre alte state, publicat n Monitorul Oficial nr. 182 din 16 martie 2007, Partea I.
Potrivit acestei decizii, se notific autoritii de supraveghere, dar nu este supus autorizrii,
transmiterea datelor n statele membre ale Uniunii Europene, n statele din zona economic
european, respectiv Islanda, Liechtenstein i Norvegia, precum i n statele crora Comisia
European le-a recunoscut prin decizie un nivel de protecie adecvat, respectiv Argentina, Canada,
Elveia, Guernsey, Insula Man i Statele Unite ale Americii (cnd operatorul din SUA a aderat la
Principiile Safe Harbor).
Transferurile de date cu caracter personal ctre alte state dect cele menionate anterior,
efectuate n baza art. 30 din Legea nr. 677/2001, vor fi declarate prin intermediul unei notificri
prealabile, dar fr emiterea unei autorizaii din partea autoritii de supraveghere.
2.3. Autorizaii
n ceea ce privete transferul de date ctre un stat ter, care nu asigur un nivel de protecie
adecvat, efectuat n baza unui contract care conine garanii suficiente cu privire la protecia
drepturilor fundamentale ale persoanelor, conform art. 29 alin. (4) din Legea - cadru, acesta va fi
notificat autoritii de supraveghere, care va emite autorizaie privind transferul de date. n aceste
condiii, autoritatea de supraveghere a emis un numr de trei autorizaii privind transferul datelor n
state care nu asigur un nivel de protecie adecvat, n baza unor contracte cu clauze standard.
12
13
CAPITOLUL al III-lea
ACTIVITATEA DE CONTROL
Seciunea 1: Prezentare general
n contextul prelucrrilor de date personale, unul dintre obiectivele stabilite n strategia
autoritii de supraveghere const n creterea nivelului de contientizare a obligaiilor operatorilor
de date i a drepturilor persoanelor vizate, inclusiv prin intensificarea numrului controalelor i
aplicarea de sanciuni pecuniare celor care nu respect drepturile persoanelor ale cror date
personale sunt prelucrate.
n cursul anului 2007, au fost efectuate un numr de 280 de investigaii, ceea ce reprezint o
cretere cu 83% fa de anul 2006 i cu 1200% n raport cu perioada 2002-2005.
153
2006
2005
2004
2003
1900
2002
1
1850
280
2007
1950
2000
2050
2100
2150
2200
2250
2300
2350
Din cele 280 de investigaii, un numr de 235 au fost efectuate din oficiu, iar 45 ca urmare a
primirii spre soluionare a unor plngeri (21) i sesizri (24).
8%
9%
plngeri
sesizri
din oficiu
83%
14
90000
80000
70000
60000
86.700
50000
40000
30000
43.800
20000
10000
2006
2007
0
1
n conformitate cu prevederile art. 21 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 677/2001 i ale art. 3 alin.
(5) din Legea nr. 102/2005, n cazurile n care s-a constatat nclcarea dispoziiilor Legii nr.
677/2001, n funcie de mprejurri, s-au dispus, pe lng sanciunile contravenionale, i unele
msuri specifice obligatorii, prin decizia preedintelui autoritii de supraveghere.
Astfel, operatorii care nu au respectat principiile de protecie a datelor sau drepturile
persoanelor vizate au fost obligai s nceteze prelucrarea datelor personale (n 4 cazuri), s tearg
datele personale prelucrate ilegal (n 6 cazuri). Totodat, n patru situaii s-a dispus interdicia
temporar i suspendarea provizorie a prelucrrii datelor personale.
Seciunea a 2-a: Investigaii tematice, conform planificrii anuale
Majoritatea investigaiilor din oficiu au urmrit realizarea planului anual alctuit pe baza
unor teme desprinse din practica autoritii, n privina crora se constatase n perioada anterioar
necunoaterea Legii nr. 677/2001, precum i un numr redus de notificri. Astfel, cele patru teme
importante n funcie de care investigaiile s-au desfurat pe parcursul a cte unui trimestru au fost:
15
preferinele/comportamentul
consumatorilor.
urma
desemnrii
ctigtorilor,
Potrivit definiiei date prin Ordinul Avocatului Poporului nr. 75/2002 privind stabilirea unor msuri i proceduri specifice care s asigure un nivel
satisfctor de protecie a drepturilor persoanelor ale cror date cu caracter personal fac obiectul prelucrrilor, marketingul direct const n
promovarea produselor i a serviciilor, adresat direct clienilor, persoane fizice, prin mijloace de genul potei, inclusiv cea electronic, sau alte
mijloace de marketing la distan, altele dect modalitile promoionale obinuite (reclame). Aceast definiie a fost preluat i n Codul de conduit
pentru prelucrarea datelor cu caracter personal n marketing direct, al Asociaiei Romne de Marketing Direct, avizat de instituia Avocatul
Poporului n perioada n care ndeplinea atribuii de autoritate de supraveghere.
8
Potrivit site-ului acestei asociaii, www.armad.ro, Asociaia Romn de Marketing Direct a fost nfiinat n anul 2003 i numr n prezent 37 de
membri. Membru al FEDMA (Federation of European Direct Marketing), ARMAD are ca scop recunoaterea pozitiv a marketingului direct i
16
creterea ncrederii clienilor i a consumatorilor finali, ca urmare a implementrii unor coduri de conduit i de bun practic n acest domeniu,
asigurarea unui cadru legislativ competitiv i liberal.
17
procedurile interne, a unor termene certe de pstrare a datelor personale, precum i precizarea
destinaiei ulterioare a acestora.
n legtur cu prelucrarea datelor personale n scopul organizrii de loterii publicitare,
autoritatea de supraveghere a emis decizii de ncetare a dezvluirii datelor personale ale
ctigtorilor, dup data prevzut n regulamentul promoiei, respectiv de tergere a datelor
personale ale participanilor, stocate de operator i dup perioada necesar validrii ctigurilor.
Sub aspectul colectrii excesive a codului numeric personal, respectiv n alte cazuri dect
cele ale ctigtorilor promoiilor, preedintele autoritii a decis ncetarea prelucrrii acestuia,
precum i tergerea datelor colectate anterior de la persoane care nu ndeplineau aceste cerine.
Toate situaiile descrise mai sus au fost ulterior verificate, constatndu-se c operatorii au
adus la ndeplinire msurile dispuse de autoritate.
2.2. Investigaii n domeniul serviciilor de recuperri creane
Procedura de recuperare a creanelor poate fi amiabil n cazul n care debitorul i va achita
de bun-voie datoria sau judiciar prin intervenia instanelor judectoreti. n privina prelucrrii
datelor personale n acest domeniu, se remarc dou situaii:
prelucrarea datelor debitorilor de ctre creditor (persoan fizic sau juridic, n calitate de
operator);
investigaiilor a relevat faptul c datele personale ale debitorilor erau meninute i ulterior datei la
care au fost recuperate creanele, contrar celor notificate de operatori autoritii de supraveghere. n
astfel de cazuri s-a dispus prin decizie tergerea datelor.
n alte situaii, s-a constatat c operatorii pstrau datele debitorilor n vederea constituirii
unor baze de date ale ru-platnicilor, aa-numitele liste negre, unele fiind chiar publicate pe
Internet, pe pagina web a operatorului. n aceste condiii autoritatea a dispus ncetarea prelucrrii
datelor personale constnd n publicarea pe site a unei liste negre a debitorilor i tergerea datelor
care au fost dezvluite n aceast modalitate.
Societile de recuperare creane, n calitate de operatori, au fost sancionate pentru
prelucrarea nelegal a datelor personale. Astfel, pentru nclcarea prevederilor art. 4 alin. (1) lit. e)
din legea cadru, referitoare la limitarea stocrii datelor numai pe perioada necesar atingerii
scopului prelucrrii, operatorul a fost obligat s tearg datele cu caracter personal ale debitorilor
care nu mai corespundeau realizrii scopului. Din verificri ulterioare, a reieit c decizia de
tergere a datelor prelucrate ilegal a fost adus la ndeplinire.
18
19
9
Agenia de turism touroperatoare are ca obiect de activitate organizarea i vnzarea pe cont propriu a pachetelor de servicii turistice sau a
componentelor acestora, direct sau prin intermediar.
10
Agenie de turism detailist este cea care vinde sau ofer spre vnzare, n contul unei agenii de turism touroperatoare, pachete de servicii turistice
sau componente ale acestora contractate cu aceasta.
20
categoriile de date prelucrate n general de ageniile de turism sunt: nume, prenume, codul
numeric personal (CNP), seria i numrul actului de identitate, data naterii, adres, numr
de telefon i semntura, eventual, adresa de e-mail;
persoanele vizate sunt clieni, de la care datele personale sunt colectate direct;
informarea persoanelor vizate n legtur cu drepturile prevzute de art. 12-18 din Legea nr.
677/2001 nu se realiza, fapt pentru care operatorii au fost sancionai contravenional,
conform art. 32 din Legea nr. 677/2001, i s-a recomandat realizarea informrii persoanelor
vizate;
datele sunt n mod frecvent transmise partenerilor contractuali din Uniunea European;
majoritatea ageniilor nu aveau stabilit destinaia ulterioar a datelor dup expirarea
perioadelor de arhivare, autoritatea de supraveghere recomandnd operatorilor ndeplinirea
acestei obligaii;
sistemele de eviden utilizate de ageniile de turism sunt manuale sau mixte (automate i
manuale), iar sistemele de eviden nu au stabilite legturi cu alte prelucrri sau sisteme de
eviden;
ageniile de turism respectau cerinele minime de securitate.
Subliniem faptul c, ulterior investigaiilor efectuate, s-a remarcat o cretere semnificativ a
numrului de agenii de turism care au notificat autoritii de supraveghere prelucrrile de date cu
caracter personal.
Seciunea a 3-a: Investigaii n alte domenii de activitate
3.1. Investigaii tematice, conform agendei Grupului de Lucru Art. 29
A. Cazul SWIFT
Autoritatea de supraveghere a participat n calitate de membru cu drepturi depline la
edinele Grupului de Lucru Art. 29 (Bruxelles, Belgia), organism ce reunete reprezentani ai
autoritilor de supraveghere din statele membre ale Uniunii Europene i ndeplinete un rol
consultativ pe lng Comisia European. Ca membru al acestui Grup, autoritatea de supraveghere
urmeaz politica trasat la nivel european i monitorizeaz n cadrul competenei sale naionale
problematica de interes comun, decurgnd din aplicarea Directivei nr. 95/46/CE.
Pe parcursul anului 2007, n afara investigaiilor stabilite potrivit planului anual, a rezultat
necesitatea efecturii unor investigaii din oficiu, ca urmare a problematicii abordate de Grupul de
Lucru Art. 29. Dintre acestea, menionm prelucrrile de date cu caracter personal n cadrul
sistemului de tranzacii financiare internaionale SWIFT.
21
22
constnd n transmiterea unui chestionar stabilit de comun acord, ctre operatorii de date personale
din domeniul selectat.
n acest sens, Grupul de Lucru a ales pentru primul exerciiu de acest gen un domeniu cu
activitate armonizat la un nalt nivel i cu un impact similar n privina proteciei datelor personale:
asigurrile medicale din sectorul privat. Exerciiul s-a desfurat pe parcursul a 13 luni, iar
rezultatele sale au fost reflectate n cuprinsul Raportului 1/2007 adoptat de plenara Grupului de
Lucru Art. 29 la 20 iunie 2007.
ntruct Romnia a devenit stat membru al Uniunii Europene de la 1 ianuarie 2007,
autoritatea de supraveghere a decis s efectueze la rndul su o investigaie tematic n decursul
anului 2007, folosind metoda i instrumentele alese de Grupul de Lucru. Investigaia a fost efectuat
n scopul verificrii gradului de respectare a regulilor privind protecia datelor personale de ctre
companiile care furnizeaz servicii de asigurri medicale.
Astfel, n baza informaiilor obinute de la Comisia Naional de Supraveghere a
Asigurrilor, au fost transmise chestionare ctre un numr de 19 societi de asigurri. Dintre
acestea, numai 8 societi au trimis chestionarele completate, alte 6 au rspuns c nu practic astfel
de asigurri, iar 5 societi nu au dat curs solicitrii instituiei noastre.
Din analiza rspunsurilor primite, se poate concluziona c, n general, societile de
asigurri n cauz respect principiile de protecie a datelor personale.
Aa cum a reinut n raportul su i Grupul de Lucru, chestionarul a cuprins i ntrebri care
s-au dovedit de neneles sau irelevante pentru anumii operatori de date personale (avnd n vedere
unele diferene generate de specificitatea sistemelor naionale de asigurri de sntate).
n privina datelor personale colectate de societile de asigurare i a scopului n care sunt
prelucrate acestea, n majoritatea cazurilor, companiile au indicat datele de identificare general
colectate prin chestionare, datele privind starea de sntate, date genetice, date financiare (pentru
plata primelor i indemnizaiilor de asigurare) i date referitoare la familie. Datele privind starea de
sntate i datele genetice sunt colectate n scopul stabilirii riscului asigurat, a identificrii riscurilor
majore i pentru pruden n subscriere. n aceeai msur, datele referitoare la familia asiguratului
se colecteaz din declaraia sau chestionarul medical, n scopul ntocmirii ofertei de asigurare,
stabilirii riscului asigurat i a primei, precum i pentru evaluarea antecedentelor medicale din
familie.
n privina informaiilor furnizate asigurailor ale cror date personale sunt colectate,
companiile au declarat c persoanelor vizate li se prezint oferta de asigurare n vederea ncheierii
asigurrii i stabilirii primei de asigurare, aducndu-le, totodat, la cunotin informaii cu privire
la dreptul de acces i de rectificare a datelor prin cererea de asigurare i clauzele contractuale.
Totodat, persoanelor vizate le este oferit posibilitatea de a stipula oficial restricii cu privire la
23
utilizarea datelor lor personale n alte scopuri dect cele ce au legtur cu contractul de asigurare
ncheiat de pri, prin intermediul declaraiei medicale sau a declaraiei de asigurare. Prin urmare,
datele personale sunt colectate cu consimmntul clienilor, prin semnarea cererii de asigurare sau,
dup caz, prin completarea declaraiei medicale, de la furnizorii de servicii medicale pentru plata
indemnizaiei de asigurare.
n privina destinatarilor, societile de asigurri au menionat c datele personale pot fi
dezvluite ctre furnizorul de servicii medicale sau alte autoriti competente pe baza unui temei
legal. Toate societile au rspuns c nu se transfer n afara Uniunii Europene date personale
colectate n legtur cu asigurrile medicale.
n privina prelucrrii datelor i de ctre alte companii, unele societi au precizat c, n
cazul reasigurrilor, se transmit date precum nume, prenume i cod numeric personal, n baza
acordului clientului, exprimat la data semnrii contractului.
n privina termenelor de stocare, majoritatea societilor au declarat c informaiile
referitoare la evaluarea riscurilor sunt stocate pn la expirarea termenului de prescripie, dup care
sunt arhivate/transformate n date anonime.
n privina msurilor de securitate, societile de asigurare au implementat proceduri
specifice, conform crora: accesul la datele personale se realizeaz numai n baza atribuiilor
stabilite prin fia postului; personalul este informat n legtur cu obligaiile ce le revin prin
metodologii interne de lucru, informri periodice prin reeaua intern a companiei; se efectueaz
log-uri de sistem i se respect reguli privind controlul accesului la date; pentru transmiterea datelor
la distan, se folosesc canale de comunicaie criptate; se realizeaz copii de siguran ale datelor cu
caracter personal, de obicei zilnic, stocate periodic pe suporturi externe, fiind implementate i
proceduri de recuperare a datelor n cazul producerii de evenimente neprevzute.
Trebuie precizat c rspunsurile adresate de companiile din Romnia sunt sub multe aspecte
similare cu cele reflectate n raportul Grupului de Lucru.
3.2. Investigaii efectuate n domeniul educaiei
n cursul anului 2007, mass-media a publicat o serie de articole referitoare la anumite date
colectate de ctre Ministerul Educaiei i Cercetrii (actualul Minister al Educaiei, Cercetrii i
Tineretului) pentru alctuirea Bazei de Date Naionale a Educaiei, printre care date referitoare la
venitul pe membru de familie i la starea de sntate a elevilor.
Fa de posibilele implicaii n sfera proteciei datelor personale, autoritatea de supraveghere
s-a sesizat din oficiu i a efectuat o serie de investigaii n legtur cu constituirea acestei Baze de
Date Naionale a Educaiei (denumit n continuare BDNE).
24
Baza de date a fost creat potrivit Ordinului Ministrului Educaiei i Cercetrii nr. 5760 din
data de 28 noiembrie 2006 privind managementul i utilizarea Bazei de Date Naionale a Educaiei.
Cu toate c ordinul coninea prevederi legate de prelucrarea datelor cu caracter personal, autoritatea
de supraveghere nu a fost consultat la elaborarea acestuia.
Pentru verificarea condiiilor concrete de prelucrare a datelor personale n BDNE,
investigaiile s-au desfurat att la sediul Ministerului Educaiei i Cercetrii (denumit n
continuare MEC), ct i la unitile din subordinea acestuia: inspectorate colare, uniti de
nvmnt din municipiul Bucureti i din ar.
Din investigaiile realizate, s-au desprins urmtoarele concluzii:
Conform art. 2 din Ordinul nr. 5760/2006, BDNE este o baz de date statistic, unic i
integrat care asigur colectarea, validarea i consultarea datelor necesare indicatorilor naionali
pentru educaie i susinerea procesului de administrare a sistemului educaional n ceea ce privete:
evaluarea i monitorizarea sistemului, realizarea de prognoze; luarea deciziilor de politic
educaional; planificarea activitilor, precum i raportarea datelor solicitate prin studii i alte tipuri
de documente care implic responsabilitate public.
Anexa la acest ordin (Planul de ncrcare i utilizare a datelor din BDNE) a prevzut o serie
de etape pe care trebuiau s le parcurg unitile colare i inspectoratele teritoriale, pentru
constituirea i actualizarea BDNE, fr s prevad ns cu exactitate categoriile de date personale
necesare pentru fiecare dintre scopurile preconizate a fi atinse prin folosirea BDNE. Singurele
referiri la datele personale au fost cele legate de datele nominale ale cadrelor didactice (norme,
catedre etc.) i ale elevilor (apartenene la clase, limbi strine studiate etc.).
Pentru punerea n aplicare a Ordinului nr. 5760/2006, se prelucreaz date cu caracter
personal de ctre MEC, n calitate de operator de date personale, n sensul art. 3 lit. e) din Legea nr.
677/2001. Unitile colare cu personalitate juridic ce colecteaz datele personale pe seama MEC
i le introduc n aplicaia informatic a BDNE, ct i inspectoratele colare judeene declarate
responsabile prin Ordin de acurateea i corectitudinea datelor colectate i introduse n BDNE, de
organizarea centrelor de colectare la nivelul unitilor colare i de raportri, ntrunesc calitatea de
persoane mputernicite, n sensul art. 3 lit. f) din Legea nr. 677/2001.
n calitate de operator, MEC avea urmtoarele obligaii:
stabilirea exact a datelor personale adecvate, pertinente i neexcesive care vor trebui s fie
colectate spre a fi prelucrate n BDNE, n funcie de fiecare scop preconizat;
25
677/2001, astfel:
dispoziiile art. 4 alin. (1) lit. b), c), d), potrivit crora datele cu caracter personal destinate
a face obiectul prelucrrii trebuie s fie () colectate n scopuri determinate, explicite i
legitime; adecvate, pertinente i neexcesive, prin raportare la scopul n care sunt colectate i
ulterior prelucrate; exacte i dac este cazul, actualizate;
dispoziiile art. 7 alin. (1), potrivit cruia prelucrarea datelor cu caracter personal legate de
originea rasial sau etnic, de convingerile politice, religioase, filosofice sau de natur
similar, de apartenena sindical, precum i a datelor cu caracter personal privind starea de
sntate sau viaa sexual este interzis, cu excepiile stabilite de art. 7 alin. (2) i de art. 9;
dispoziiile art. 12 care prevede c n cazul n care datele cu caracter personal sunt obinute
direct de la persoana vizat, operatorul este obligat s furnizeze persoanei vizate cel puin
urmtoarele informaii, cu excepia cazului n care aceast persoan posed deja informaiile
respective:
-
orice alte informaii a cror furnizare este impus prin dispoziie a autoritii de
supraveghere, innd seama de specificul prelucrrii;
dispoziiile art. 19 care prevd c orice persoan care acioneaz sub autoritatea
operatorului sau a persoanei mputernicite, inclusiv persoana mputernicit, care are acces la
date cu caracter personal, nu poate s le prelucreze dect pe baza instruciunilor
operatorului, cu excepia cazului n care acioneaz n temeiul unei obligaii legale;
26
dispoziiile art. 22 alin. (1), potrivit crora operatorul este obligat s notifice autoritii de
supraveghere, personal sau prin reprezentant, nainte de efectuarea oricrei prelucrri ori a
oricrui ansamblu de prelucrri avnd acelai scop sau scopuri diferite.
Fa de cele expuse mai sus, s-a solicitat MEC adoptarea unor msuri de remediere.
Pentru verificarea adoptrii acestora, o nou investigaie a fost efectuat, prilej cu care s-a
constatat c Ministerului Educaiei, Cercetrii i Tineretului (MECT) a ntocmit un proiect de ghid
metodologic de reglementare a culegerii i prelucrrii datelor cu caracter personal.
Pentru remedierea tuturor deficienelor care au rmas nesoluionate n legtur cu
respectarea prevederilor Legii nr. 677/2001 n cadrul BDNE, autoritatea de supraveghere a emis
instruciuni obligatorii n scopul adoptrii de ctre MECT a urmtoarelor msuri:
stabilirea explicit a scopurilor determinate n care se vor utiliza datele personale introduse
n BDNE;
stabilirea exact a datelor personale care sunt necesare pentru realizarea fiecrui scop
urmrit prin constituirea BDNE, datele trebuind s fie adecvate, pertinente i neexcesive.
Astfel, n funcie de scopul stabilit pentru colectarea adreselor de e-mail ale elevilor, precum
i a venitului pe membru de familie i a tipului de deficien ce vizeaz starea de sntate a
elevilor, este necesar ca aceste categorii de date s se colecteze exclusiv de la persoanele
care se ncadreaz n condiiile de eligibilitate pentru programele speciale derulate de
minister;
27
stabilirea unei perioade de stocare a datelor i transmiterea deciziei luate n acest sens
autoritii de supraveghere;
revizuirea tuturor nregistrrilor din BDNE, conform instruciunilor de mai sus i tergerea
datelor personale care nu ndeplinesc condiiile de prelucrare legitim.
Autoritatea de supraveghere va continua s monitorizeze, n cursul anului 2008, modul n
care att MECT, ct i unitile implicate n organizarea Bazei de Date Naionale a Educaiei,
respect instruciunile emise i, implicit, prevederile Legii nr. 677/2001.
3.3. Investigaii efectuate n domeniul serviciilor medicale
Avnd n vedere gradul ridicat de sensibilitate a datelor personale privind starea de sntate,
n cursul anului 2007 s-a continuat efectuarea investigaiilor n domeniul serviciilor medicale.
3.3.1. Programul naional privind evaluarea strii de sntate a populaiei n asistena
medical primar
Autoritatea de supraveghere a fost sesizat n legtur cu posibile nereguli referitoare la
modul n care se desfoar prelucrarea datelor cu caracter personal n cadrul Programului naional
privind evaluarea strii de sntate a populaiei n asistena medical primar (denumit n continuare
PROGRAMUL).
Potrivit Ordinului nr. 994/2007 privind aprobarea Normelor metodologice pentru realizarea
i raportarea activitilor specifice din cadrul Programului naional privind evaluarea strii de
sntate a populaiei n asistena medical primar, emis n comun de ministrul sntii publice i
preedintele Casei Naionale de Asigurri de Sntate 11 , principalele entiti implicate n realizarea
programului sunt: Agenia Naional pentru Programe de Sntate, direciile de specialitate din
Ministerul Sntii Publice, Casa Naional de Asigurri de Sntate, autoritile de sntate
public judeene i a municipiului Bucureti, casele de asigurri de sntate, precum i furnizorii de
servicii medicale. Ordinul a suferit o serie de modificri i completri prin Ordinul nr. 1474/2007 12 .
Normele metodologice au prevzut scopul, obiectivele, activitile preliminare, serviciile
efectuate n cadrul programului, finanarea programului, responsabilitile n elaborarea,
implementarea i monitorizarea programului, modul de derulare a programului, raportarea
indicatorilor fizici i de eficien (date statistice), modalitile de control, monitorizare i evaluare a
programului. De asemenea, modelele de taloane, modelele scrisorilor transmise cetenilor (sub
11
12
28
semntura ministrului sntii publice) i cele trimise medicilor de familie (sub semntura
ministrului sntii publice i a preedintelui CNAS), modelele riscogramei individuale, ale
planului individual de supraveghere i ale contractelor ncheiate cu casele de asigurri au fost
cuprinse n anexele la Ordinul nr. 994/2007.
Conform Ordinului nr. 994/2007, PROGRAMUL a nceput la data de 1 iulie 2007, avnd ca
scop obiectivele mai sus descrise.
n modelul de scrisoare transmis cetenilor, conform anexei nr. 2 la Ordinul nr. 994/2007,
se precizeaz urmtoarele informaii: NOT: Acest program este finanat de Ministerul Sntii
Publice, pentru toi cetenii Romniei, conform Legii nr. 95/2006 privind reforma n domeniul
sntii i ordinului ministrului sntii publice. Autoritatea Naional de Supraveghere a
Prelucrrii Datelor cu Caracter Personal a autorizat Ministerul Sntii Publice s prelucreze datele
dumneavoastr personale (nume, prenume, domiciliu, CNP), n scopul realizrii acestui program,
conform art. 2 alin. (2) din Legea nr. 677/2001. Datele dumneavoastr nu vor fi dezvluite dect
partenerilor implicai n acest program (Compania Naional Pota Romn, Compania Naional
"Imprimeria Naional" - S.A. i medicul dumneavoastr de familie). Potrivit Legii nr. 677/2001,
avei dreptul de acces i de intervenie asupra datelor, de opoziie, ce poate fi exercitat printr-o
scrisoare semnat i datat, adresat Ministerului Sntii Publice.
Autoritatea de supraveghere a demarat o serie de investigaii la entiti implicate n
desfurarea PROGRAMULUI: Agenia Naional pentru Programe de Sntate (denumit n
continuare ANPS), din cadrul Ministerului Sntii Publice (denumit n continuare MSP), Casa
Naional de Asigurri de Sntate (denumit n continuare CNAS), coala Naional de Sntate
Public i Management Sanitar, o cas de asigurri de sntate teritorial, o autoritate local de
sntate public, furnizori de servicii medicale.
Prelucrarea datelor cu caracter personal ce urma s se desfoare n cadrul PROGRAMULUI
a fost notificat la autoritatea de supraveghere de Ministerul Sntii Publice, prin Agenia
Naional pentru Programe de Sntate, n octombrie 2006. Potrivit acestei notificri, datele ce
urmau a fi prelucrate sunt nume, prenume, adres, cod numeric personal, care sunt nscrise pe
taloanele tiprite i expediate cetenilor. Aceste date au fost obinute de la Inspectoratul Naional
pentru Evidena Persoanelor i Centrul Naional de Administrare a Bazelor de Date privind
Evidena Persoanelor, n baza art. 10 alin. 6 lit. c1) din Ordonana de urgen a Guvernului nr.
97/2005, modificat i completat.
Prin notificare erau declarate ca persoane mputernicite companiile naionale Imprimeria
Naional i Pota Romn. De asemenea, ncheierea operaiunilor de prelucrare era prevzut la
data de 31 decembrie 2007, iar ca destinaie ulterioar a datelor s-a menionat numai transformarea
n date anonime i stocarea n scopuri statistice, de cercetare istoric sau tiinific.
29
30
9 adoptarea unor msuri pentru rectificarea datelor inexacte sau neactualizate prelucrate pe
taloanele expediate populaiei;
9 stabilirea modalitilor concrete n care pot fi exercitate drepturile de acces, intervenie i
opoziie de ctre persoanele vizate, n relaia cu MSP i cu casele de asigurri de sntate;
9 completarea/modificarea notificrii cu informaiile ce rezult din aplicarea Ordinului nr.
994/2007, cu privire la: persoane mputernicite, categorii de date cu caracter personal, data
estimat pentru ncheierea operaiunilor de prelucrare, destinaia ulterioar a datelor
prelucrate, descrierea msurilor de securitate a prelucrrilor de date;
9 punerea la dispoziia autoritii de supraveghere a tuturor informaiilor necesare privind
modul de funcionare a aplicaiei informatice utilizate n cadrul PROGRAMULUI.
n rspunsul formulat, MSP prin Agenia Naional pentru Programe de Sntate, a precizat
urmtoarele:
s-a realizat instruirea medicilor prin ntlniri regionale, cu toate c, din investigaiile
efectuate, a rezultat c nu toi medicii au fost informai i cu privire la obligaiile ce le revin
potrivit Legii nr. 677/2001;
datele personale asociate cu cele privind starea de sntate i viaa sexual sunt prelucrate
exclusiv la nivelul cabinetului medicului de familie, iar datele transmise ctre orice alt
instituie sunt transformate n date anonime;
n privina datelor inexacte sau incorecte din taloane, persoanele n cauz au fost ndrumate
s se adreseze INEP pentru corectarea acestora;
MSP consider c informarea persoanelor vizate s-a realizat prin intermediul scrisorii
adresate cetenilor, iar acetia i-au dat consimmntul pentru prelucrarea datelor prin
prezentarea la medic;
n privina temeiului legal al prelucrrii datelor privind starea de sntate i viaa sexual, sa invocat art. 7 alin. (2) lit. g) i h) din Legea nr. 677/2001 13 .
13
Art. 7 alin. (2) lit. g) cnd prelucrarea este necesar n scopuri de medicin preventiv, de stabilire a diagnosticelor medicale, de
administrare a unor ngrijiri sau tratamente medicale pentru persoana vizat ori de gestionare a serviciilor de sntate care acioneaz n interesul
persoanei vizate, cu condiia ca prelucrarea datelor respective s fie efectuate de ctre ori sub supravegherea unui cadru medical supus secretului
profesional sau de ctre ori sub supravegherea unei alte persoane supuse unei obligaii echivalente n ceea ce privete secretul;
h) cnd legea prevede n mod expres aceasta n scopul protejrii unui interes public important, cu condiia ca prelucrarea s se efectueze cu
respectarea drepturilor persoanei vizate i a celorlalte garanii prevzute de prezenta lege.
31
32
33
medicale implic operaiuni de prelucrare, precum colectarea sau utilizarea datelor personale ale
pacienilor, s-a recomandat afiarea inclusiv a drepturilor prevzute de Legea nr. 677/2001,
modificat i completat, de natur s asigure o protecie eficient nu doar a dreptului la ocrotirea
sntii, dar i a celui la protecia datelor.
Stabilirea de ctre fiecare centru medical a scopului i mijloacelor de prelucrare a datelor
personale (date de identificare i date medicale) n legtur cu obiectul principal de activitate,
respectiv prestarea serviciilor de sntate determin calificarea acestora ca operatori de date cu
caracter personal, crora le incumb obligaia de notificare, potrivit Legii nr. 677/2001. Ca atare,
operatorii controlai au fost sancionai pentru omisiunea de a notifica prelucrrile de date cu
caracter personal pe care le realizau n legtur cu acordarea serviciilor medicale, n condiiile
prevzute de lege.
Ulterior investigaiilor efectuate i sanciunilor aplicate, operatorii au dat curs recomandrii
de a se nregistra la autoritatea de supraveghere.
Investigaiile efectuate n domeniul medical vor continua n anul 2008, dat fiind importana
asigurrii unui cadru unitar de prelucrare a datelor personale privind starea de sntate, mai ales n
contextul dezvoltrii produselor software care permit o procesare mai rapid i mai eficient a
informaiilor, dar care, pe de alt parte, pot ridica probleme din perspectiva legislaiei privind
protecia datelor personale, dac nu sunt stabilite suficiente msuri de securizare a bazelor de date,
de monitorizare atent a accesului la aceste informaii i de criptare a transmiterii lor prin
intermediul sistemelor de comunicaii electronice.
3.4. Investigaii n domeniul supravegherii video
Unul dintre domeniile care s-a aflat permanent n atenia autoritii de supraveghere este cel
referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal prin intermediul mijloacelor de supraveghere
video. n afara prevederilor Legii nr. 677/2001, n domeniul supravegherii video sunt aplicabile
dispoziiile Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia
persoanelor, modificat i completat, care conine reglementri speciale cu privire la condiiile de
instalare, montare i funcionare a sistemelor tehnice de protecie i alarmare mpotriva efraciei, ce
pot include i subsisteme de televiziune cu circuit nchis.
n anul 2007 au fost efectuate o serie de investigaii n legtur cu prelucrrile de date prin
supraveghere video, fie ca urmare a unor sesizri din oficiu, fie ca efect al primirii unor plngeri din
partea persoanelor vizate.
Astfel, una dintre investigaii a fost declanat ca urmare a informaiilor provenite din massmedia care fceau referire la faptul c un serviciu de transport public local prelucreaz date cu
34
caracter personal n scopul monitorizrii video n mijloacele de transport n comun. Investigaia s-a
desfurat n mai multe etape, necesare verificrii legalitii prelucrrii datelor cu caracter personal
(a imaginii cltorilor, captate prin intermediul camerelor video instalate pe unele mijloace de
transport), precum i verificrii aducerii la ndeplinire a msurilor dispuse de autoritatea de
supraveghere.
n spe, scopul invocat pentru utilizarea sistemului de supraveghere video a fost acela de a
preveni actele de vandalism sau faptele antisociale n mijloacele de transport i pentru identificarea
celor care se fac vinovai de producerea acestora. Cu toate acestea, operatorul a instalat sistemul
fr ntocmirea unui act scris care s justifice necesitatea montrii camerelor video pe mijloacele de
transport i a negat punerea n funciune a camerelor video, operaiune ce implic instalarea unui
soft specializat.
Fa de primele constatri, autoritatea de supraveghere a luat msura de suspendare
provizorie a prelucrrii prin mijloace de supraveghere video pn la data la care operatorul va
prezenta nscrisuri n sensul dovedirii condiiilor de legalitate i legitimitate a prelucrrii datelor,
precum i a procedurii de securitate i confidenialitate a prelucrrii.
Prin urmare, operatorul a notificat prelucrrile de date cu caracter personal efectuate n
scopul asigurrii securitii persoanelor i a spaiilor publice/private.
Pentru asigurarea respectrii msurilor dispuse de autoritatea de supraveghere, s-a efectuat o
nou verificare la acelai operator, care derula activiti de instruire a personalului cu privire la
modul de funcionare a sistemului de supraveghere video i de elaborare a unor proceduri scrise
privind modul de prelucrare a imaginilor rezultate din utilizarea sistemelor de supraveghere video.
Informarea persoanelor vizate urma s fie realizat prin utilizarea unei note afiate n mijloacele de
transport supuse supravegherii video.
n plus, operatorul a inserat n proiectul procedurilor aflate n curs de elaborare un nou scop
de prelucrare a datelor personale prin sistemul de supraveghere video, i anume constatarea
abaterilor disciplinare ale propriilor oferi.
O ultim verificare a urmrit modul n care vor fi prelucrate imaginile nainte de punerea n
funciune a sistemului de supraveghere i asigurarea msurilor de securitate a datelor colectate. n
aceast etap s-a constatat c msurile de securitate implementate de serviciul de transport public
local respectiv sunt n conformitate cu Ordinul nr. 52/2002.
n consecin, operatorul a respectat recomandrile autoritii de supraveghere i a adoptat
urmtoarele msuri:
35
36
n consecin, s-a reinut svrirea de ctre banc a contraveniei prevzute de art. 33 din
Legea nr. 677/2001, n legtur cu nendeplinirea obligaiilor privind confidenialitatea i aplicarea
msurilor de securitate, fapt care a determinat dezvluirea unor date personale ctre persoane
neautorizate. Pentru fapta constatat, s-a aplicat amend n cuantum de 15.000 lei (RON).
Totodat, autoritatea de supraveghere a adresat bncii recomandarea de a adopta msuri de
securitate adecvate pentru a proteja datele personale mpotriva dezvluirii i accesului neautorizat,
inclusiv de ctre funcionarii bancari care manipuleaz suporturi magnetice cu fiiere coninnd date
cu caracter personal.
Banca s-a conformat recomandrii autoritii i a transmis, n termen, o procedur intern
detaliat, menit s previn repetarea unor erori de genul celor investigate.
Seciunea a 4-a: Activitatea de soluionare a plngerilor
Persoanele fizice care se consider lezate prin modul de prelucrare a datelor personale pot
adresa plngeri autoritii de supraveghere, cu condiia de a nu fi introdus anterior o aciune n
justiie cu acelai obiect. Legea prevede obligaia persoanei vizate de a depune o cerere la
operatorul reclamat, anterior (15 zile) plngerii naintate autoritii de supraveghere.
Autoritatea de supraveghere a primit n cursul anului 2007 un numr de 51 de plngeri, prin
care au fost sesizate aspecte legate de posibile nclcri ale drepturilor reglementate de Legea nr.
677/2001. Cele mai multe dintre acestea au avut ca obiect dezvluirea datelor personale, raportarea
datelor personale ale debitorilor diferitelor bnci la Biroul de Credit sau la Centrala Riscurilor
Bancare.
Motivele de respingere ca inadmisibile sau nentemeiate a plngerilor depuse de persoanele
vizate au fost:
nerespectarea procedurii prealabile prevzute de lege;
reclamarea unor fapte n legtur cu care autoritatea de supraveghere nu avea competena
material sau teritorial s intervin, cum ar fi: refuzul furnizrii unor documente
coninnd date personale n urma exercitrii liberului acces la informaiile de interes
public, refuzul furnizrii unor date informatice aparinnd unor tere persoane; primirea de
comunicri comerciale specifice marketingului direct de la operatori care nu erau situai n
Romnia, prin mijloace care se afl pe teritoriul altor state;
neprezentarea de dovezi n susinerea plngerii.
n cazurile considerate ca fiind ntemeiate, au fost aplicate sanciuni contravenionale i,
dup caz, s-a dispus prin decizia preedintelui autoritii de supraveghere ncetarea prelucrrii
37
38
personale cum ar fi: nume, prenume, data naterii, numr telefon mobil, categorie profesional,
domeniu de activitate.
Avnd n vedere aceste constatri i solicitarea expres a persoanei vizate de a-i fi terse
datele personale pe care societatea le deinea pe site-ul su, a fost emis o decizie a preedintelui
autoritii de supraveghere prin care s-a dispus tergerea definitiv a datelor personale aferente
contului creat, care erau stocate fr un motiv justificat de ctre respectiva societate.
4.3. Servicii de turism
Prin plngerea adresat autoritii, persoana vizat a sesizat primirea repetat de mesaje
comerciale nesolicitate, n ciuda opoziiei manifestate n mod expres. n contextul Legii nr.
677/2001, modificat i completat i al Legii nr. 506/2004, s-a efectuat o investigaie la operator,
pentru verificarea aspectelor semnalate.
Astfel, dei fa de primul mesaj recepionat, persoana vizat i-a exercitat dreptul de
opoziie, aceasta a primit n continuare mesaje cu acelai caracter, n mod repetat, de la aceeai
agenie de turism. S-a constatat, aadar, c dreptul de opoziie al persoanei vizate nu a fost respectat.
De asemenea, mesajele respective nu ofereau posibilitatea de a se opune printr-un mijloc
simplu i gratuit primirii de comunicri comerciale nesolicitate, conform art. 12 din Legea nr.
506/2004, fapt ce constituie contravenia de comunicare comercial nesolicitat, sancionat de art.
13 alin. (1) lit. l) din aceeai lege.
Mai mult, agenia de turism nu notificase prelucrrile de date, conform obligaiei prevzute
de art. 22 din Legea nr. 677/2001, dei prelucra date personale n cadrul activitii sale curente.
Pe baza constatrilor rezultate din investigaie, operatorul a fost sancionat contravenional,
iar autoritatea de supraveghere a dispus tergerea datelor persoanei vizate din lista pentru mesaje
comerciale.
Operatorul a dat curs recomandrii autoritii de supraveghere.
4.4. Supraveghere video
Prin plngerea adresat autoritii, persoana vizat a susinut o posibil nclcare a dreptului
la via intim, familial i privat, prin utilizarea abuziv a unui sistem de supraveghere video
compus din 16 camere de luat vederi, incluznd aparatur de nregistrare i stocare a imaginilor
captate, instalat n incinta unui colegiu naional, fr consimmntul celor care lucreaz i nva n
coal.
39
40
4.5. Poliie
O serie de investigaii au avut loc pentru soluionarea unei plngeri prin care persoana vizat
invoca o posibil utilizare abuziv a datelor sale cu caracter personal de ctre o unitate de poliie, cu
ocazia ncheierii unui proces-verbal.
n fapt, persoana vizat a contestat colectarea datelor sale personale (date privind codul
numeric personal, domiciliu, data i locul naterii) din surse autorizate, respectiv de la serviciile de
eviden a persoanelor, aa cum atestau datele din dosarul ntocmit de poliie.
Pentru soluionarea plngerii, autoritatea de supraveghere a ntreprins o serie de demersuri la
nivelul unitii de poliie incriminate, la serviciul de eviden a persoanei de unde au fost colectate
datele personale ale petentului, precum i la Centrul Naional de Administrare a Bazelor de Date
privind Evidena Persoanelor.
Din verificri au rezultat urmtoarele:
procesul-verbal ncheiat de poliie fcea parte din dosarul constituit ca urmare a unei
plngeri penale formulate mpotriva persoanei vizate; ntruct n legtur cu respectivele
infraciuni plngerea se depune la instana de judecat, dosarul a fost naintat la instana
competent potrivit unei proceduri interne; chiar i n aceste cazuri poliia este obligat s
procedeze la verificarea datelor de identificare ale prii reclamate;
General al Poliiei Romne (IGPR), cruia i s-au solicitat precizri cu privire la condiiile care
trebuie ndeplinite pentru a verifica datele de identificare, sursele oficiale de verificare a exactitii,
corectitudinii i completitudinii datelor personale, atunci cnd aceasta este obligatorie, procedura de
evideniere la nivelul fiecrei uniti a modului de accesare a bazelor de date oficiale, data la care au
fost accesate, persoanele care le-au accesat i rezultatul interogrii, respectiv datele personale care
au fost obinute.
Potrivit IGPR, pentru verificarea identitii fptuitorilor, conform normelor Codului de
procedur penal i practicii relaiilor de colaborare dintre poliie i instanele judectoreti,
unitile de poliie consult baza de date a Centrului Naional de Administrare a Bazelor de Date
privind Evidena Persoanelor (CNABDEP), ca surs oficial de verificare a exactitii,
corectitudinii i completitudinii datelor personale. Consultarea acestei baze de date se face potrivit
41
unei metodologii emise de CNABDEP n cursul anului 2004. Conform metodologiei, consultarea
evidenelor CNABDEP se nscrie n registrul de verificri care identific persoanele ce au interogat
aceste baze de date.
IGPR a concluzionat c unitatea de poliie supus verificrilor a acionat pentru ndeplinirea
unor activiti specifice, conform obligaiilor de serviciu, iar datele obinute (telefonic) au fost
folosite conform normelor legale n vigoare. Nu au fost furnizate precizri cu privire la caracterul
regulamentar al procedurii de verificare telefonic a datelor personale i la modalitile n care astfel
de verificri sunt evideniate.
Avnd n vedere constatrile rezultate din investigaiile efectuate pentru soluionarea acestei
plngeri, autoritatea de supraveghere a emis o recomandare adresat IGPR, referitoare la instituirea
unei proceduri uniforme de verificare a datelor personale n baza de date a CNABDEP, inclusiv
pentru unitile care nu dispun de acces direct, automatizat, n aceast baz. Procedura de verificare
va trebui s prevad consemnarea unor informaii certe, care s permit identificarea n orice
moment a persoanei care a solicitat verificarea, a datelor solicitate/obinute, a datei la care a avut loc
verificarea, precum i a motivului verificrii.
De asemenea, s-a recomandat urmrirea respectrii cerinelor minime de securitate a
prelucrrilor de date cu caracter personal, aa cum sunt stabilite prin Ordinul nr. 52/2002, cu referire
n mod special la cele privind identificarea i autentificarea utilizatorului, tipul de acces, fiierele de
acces.
Recomandarea a fost transmis spre tiin Inspectoratului Naional pentru Evidena
Persoanelor, Centrului Naional de Administrare a Bazelor de Date privind Evidena Persoanelor i,
n copie, Ministerului Justiiei, conform prevederilor art. 21 din Legea nr. 677/2001.
n conformitate cu cele recomandate, IGPR a procedat la emiterea unor norme metodologice
privind accesul la baza de date privind evidena populaiei care prevd condiiile concrete n care
este permis accesul direct sau dup caz, indirect al poliitilor la baza de date a CNABDEP, n
scopul exclusiv al ndeplinirii atribuiilor de serviciu, precum i modalitatea de evideniere a acestor
accesri.
42
CAPITOLUL al IV-lea
ACTIVITATEA DE PREGTIRE A PROCESULUI DE ADERARE
LA SPAIUL SCHENGEN
Seciunea 1: Autoritatea comun de control
n conformitate cu prevederile art. 115 din Convenia de aplicare a Acordului de la
Schengen, a fost nfiinat o autoritate comun de control nsrcinat cu controlul serviciului de
asisten tehnic al Sistemului de Informare Schengen. Aceast autoritate este alctuit din cte doi
reprezentani ai fiecrei autoriti naionale de control. Fiecare Parte Contractant dispune de un
singur vot. Controlul este exercitat n conformitate cu dispoziiile CAAS, ale Conveniei Consiliului
Europei din 28 ianuarie 1981 pentru protecia persoanelor cu privire la prelucrarea automat a
datelor personale, lund n considerare Recomandarea R (87) 15 din 17 septembrie 1987 a
Comitetului de Minitri al Consiliului Europei care reglementeaz utilizarea datelor personale n
sectorul poliienesc i n conformitate cu dreptul intern al Prii Contractante responsabile cu
serviciul de asisten tehnic. Autoritatea Naional de Supraveghere a Prelucrrii Datelor cu
Caracter Personal particip la lucrrile autoritii comune de control din luna iunie 2007, prin
preedintele autoritii i un expert cu pregtire juridic.
Seciunea a 2-a: Autoritatea Naional de Supraveghere a Prelucrrii Datelor cu
Caracter Personal
n temeiul prevederilor art. 114 din Convenia de aplicare a Acordului de la Schengen,
Autoritatea Naional de Supraveghere a Prelucrrii Datelor cu Caracter Personal este autoritate de
control, care asigur controlul extern al prelucrrilor de date cu caracter personal efectuate de
operatorul romn desemnat prin lege s administreze i s gestioneze implementarea Conveniei de
aplicare a Acordului de la Schengen Ministerul Internelor i Reformei Administrative.
Aceast autoritate exercit un control independent al fiierului de date din seciunea
naional a Sistemului de Informare Schengen i verific dac prelucrarea i utilizarea datelor
introduse in Sistemul de Informare Schengen nu ncalc drepturile persoanei n cauz.
Identificarea acquis-ului relevant n domeniul proteciei datelor personale pe capitolele IX i
X din Convenia de aplicare a Acordului de la Schengen, examinarea situaiei actuale din punct de
vedere legislativ, al independenei, organizrii i competenelor autoritii de supraveghere,
stabilirea clar a regulilor de acces al indivizilor la datele personale i, nu n ultimul rnd,
43
44
45
informrii corecte a tinerilor despre drepturile acestora n domeniul proteciei datelor personale s-au
implicat i alte structuri academice, cum ar fi Universitatea Lucian Blaga Facultatea de drept
Simion Brnuiu din Sibiu i Universitatea Hyperion din Bucureti.
Campania de informare a fost susinut de autoritate i prin alte mijloace specifice, cum ar fi
interviuri acordate posturilor de radio i televiziune, conferine de pres organizate n teritoriu,
seminarii, difuzarea de pliante ctre poliie, primrii i prefecturi.
Rspunsul acestei campanii a fost pozitiv, n sensul c autoritii de supraveghere i sunt
adresate tot mai multe solicitri de organizare de seminarii pentru dezbaterea prevederilor legii
naionale cadru n domeniul proteciei datelor i a legislaiei secundare, precum i de transmitere a
unor materiale informative privind aplicarea corect a principiilor de prelucrare a datelor.
Seciunea a 6-a: Cooperarea cu autoritile similare din Uniunea European
ncepnd cu trimestrul II al anului 2007, autoritatea de supraveghere particip la lucrrile
autoritilor comune de control n domeniile Schengen, Europol i Eurodac.
n scopul cunoaterii bunelor practici n implementarea Conveniei de aplicare a Acordului
de la Schengen, autoritatea a efectuat schimburi de experien cu autoritile similare din Cehia i
Slovacia, iar cu aceasta din urm a ncheiat un Protocol de colaborare.
Seciunea a 7-a: Cooperarea cu autoritile competente n implementarea Conveniei
de aplicare a Acordului de la Schengen
Autoritatea de supraveghere a acionat n sensul stabilirii unor relaii de cooperare cu
operatorul de date cu caracter personal desemnat prin Ordonana de urgen a Guvernului nr.
128/2005, respectiv cu Ministerul Internelor i Reformei Administrative, n limitele oferite de
statutul autonom i independent al autoritii. Este de remarcat cooperarea realizat cu Inspectoratul
General al Poliiei Romne, care a ncheiat cu Autoritatea Naional de Supraveghere a Prelucrrii
Datelor cu Caracter Personal un Protocol de colaborare pe anul 2007, cu urmtoarele obiective:
46
de poliie fie direct, fie prin intermediul inspectoratului general i au fost postate pe site-ul
inspectoratului ori afiate la avizier (exemplu: inspectoratul de poliie al judeului Gorj).
Contientiznd importana cunoaterii legislaiei privind prelucrarea datelor cu caracter
personal, dar i a bunelor practici n domeniu, conductorii inspectoratelor de poliie Mehedini,
Cara-Severin, Maramure, Sibiu i Gorj i-au manifestat interesul pentru stabilirea unor practici
unitare de implementare a proteciei datelor la nivel judeean i au dat tot concursul specialitilor
autoritii n realizarea investigaiilor.
Constatnd c pn la sfritul anului 2007 nu au fost prezentate, spre avizare, proiecte de
acte normative de ctre autoritile competente n implementarea Acordului de la Schengen,
autoritatea de supraveghere va organiza, mpreun cu autoritile competente, grupuri de lucru
pentru sprijinirea armonizrii legislative n domeniul proteciei datelor, la nceputul anului 2008.
De asemenea, autoritatea de supraveghere va depune diligenele necesare pentru ncheierea,
n anul 2008, a unui protocol de colaborare cu Ministerul Internelor i Reformei Administrative
(MIRA), n vederea gsirii de soluii pentru realizarea armonizrii legislative i a campaniei de
informare n domeniul proteciei datelor. Tot n anul 2008 se va clarifica solicitarea MIRA, potrivit
creia participanii romni la misiunea de evaluare Schengen trebuie s susin prezentrile numai
n limba englez, n condiiile n care misiunea de evaluare se realizeaz n Romnia, unde limba
oficial este limba romn.
n cursul anului 2008, autoritatea de supraveghere i propune s realizeze un Grup de lucru
cu toate autoritile competente n implementarea Acordului de la Schengen, inclusiv cu operatorul
MIRA, pentru sprijinirea realizrii obligaiei acestora de armonizare legislativ n domeniul
proteciei datelor pe fiecare sector de activitate, dar i Grupuri de lucru sectoriale cu Ministerul
Justiiei i Ministerul Afacerilor Externe, n acelai scop.
Seciunea a 8-a: Investigaii
8.1. Uniti de Poliie
Autoritatea de supraveghere a efectuat mai multe controale la unitile de poliie. Unul
dintre obiectivele urmrite a constat n verificarea existenei i coninutului unor metodologii
unitare privind modul de prelucrare a datelor personale cu care lucreaz n activitatea curent
unitile de poliie.
47
48
49
CAPITOLUL al V-lea
ACTIVITATEA DE REGLEMENTARE I CONSULTARE
Seciunea 1: Acte cu caracter normativ emise n baza Legii nr. 677/2001
n anul 2007, lund n considerare noul statut al Romniei de stat membru al Uniunii
Europene, activitatea de reglementare a domeniului proteciei datelor personale a avut n vedere
aspectele constatate n activitatea curent, urmrindu-se armonizarea cadrului intern cu
reglementrile existente la nivelul Uniunii Europene, cu aplicabilitate la specificul naional.
Astfel, autoritatea de supraveghere a emis urmtoarele decizii:
1.1. Decizia nr. 28/2007 privind transferurile datelor cu caracter personal ctre alte state
n aplicarea prevederilor Directivei 95/46/CE i ale art. 22, art. 29 i art. 30 din Legea nr.
677/2001, autoritatea de supraveghere a emis Decizia nr. 28/2007 privind transferurile datelor cu
caracter personal ctre alte state 14 , decizie prin care au fost reglementate, distinct, condiiile i
procedura transmiterii de date cu caracter personal ctre statele membre ale Uniunii Europene i
statele din zona economic european sau ctre alte state crora Comisia European le-a recunoscut
un nivel de protecie adecvat, precum i ale transferului de date n statele tere.
Conform Deciziei nr. 28/2007, sunt supuse autorizrii transferurile de date cu caracter
personal ctre state tere care nu asigur un nivel de protecie adecvat, efectuate n baza unui
contract ncheiat ntre importatorul i exportatorul de date, care conine garanii suficiente cu privire
la protecia drepturilor fundamentale ale persoanelor.
1.2. Decizia nr. 100/2007 privind stabilirea cazurilor n care nu este necesar notificarea
prelucrrii unor date cu caracter personal
Aceast decizie a fost emis n aplicarea prevederilor art. 22 alin. (9) din Legea
nr.
677/2001, conform crora autoritatea de supraveghere poate stabili cazuri n care notificarea nu este
necesar. Emiterea acestei decizii s-a ntemeiat pe faptul c anumite prelucrri de date nu sunt
susceptibile de a afecta, cel puin aparent, drepturile persoanelor vizate, n cazul utilizrii lor
regulate.
14
50
51
52
cu caracter personal. n procedura de elaborare a unor astfel de acte normative este obligatorie
solicitarea avizului prealabil al autoritii de supraveghere, care are natur consultativ.
Astfel, n anul 2007, au fost avizate, n principal, urmtoarele proiecte de acte normative:
2.1. Propunerea legislativ pentru modificarea i completarea Legii nr. 677/2001 pentru
protecia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal i libera
circulaie a acestor date, modificat i completat
Avnd n vedere necesitatea deplinei armonizri a prevederilor Legii nr. 677/2001 cu
prevederile acquis-ului comunitar n domeniul proteciei datelor cu caracter personal, implicit cu
evoluiile legislative comunitare, n contextul noului statut al Romniei de stat membru al Uniunii
Europene, autoritatea de supraveghere a avizat favorabil aceast iniiativ.
n acest sens, considerm c propunerea legislativ este n concordan cu dispoziiile
Directivei 95/46/EC a Parlamentului European i a Consiliului privind protecia persoanelor fa de
prelucrarea datelor personale i libera circulaie a acestor date.
Una din cele mai importante prevederi viza modificarea art. 2 alin. (7) din Legea nr.
677/2001 prin excluderea excepiei de la aplicarea legii a prelucrrilor de date cu caracter personal
n cadrul activitilor din domeniul aprrii i siguranei naionale. Modificarea are n vedere
acquis-ul asumat n domeniile Schengen i Europol, precum i recomandrile Comisiei Europene
din ultimul raport de monitorizare din 16 mai 2006.
n prezent, iniiativa legislativ se afl n procedura dezbaterii parlamentare.
2.2. Proiectul Legii privind organizarea i funcionarea Sistemului Naional de Date
Genetice Judiciare
Acest proiect de lege stabilete condiiile n care pot fi prelevate probe biologice de la
anumite categorii de persoane fizice sau din urmele lsate la locul comiterii unor infraciuni, n
vederea determinrii profilului genetic, precum i a condiiilor n care pot fi prelucrate datele
cuprinse n acest sistem naional.
Sistemul Naional de Date Genetice Judiciare este o structur organizat pe trei segmente:
Baza de date cu caracter personal, Baza de date despre caz i Baza de date cu profiluri genetice
judiciare.
Baza de date cu caracter personal conine datele personale ale suspecilor sau persoanelor
condamnate definitiv pentru anumite infraciuni expres i limitativ stabilite, date despre infraciunea
comis sau cercetat.
53
Proiectul de lege a fost avizat favorabil dup ce iniiatorul i-a nsuit toate observaiile i
propunerile formulate de autoritatea de supraveghere, n sensul stabilirii exacte a datelor i
categoriilor de date cu caracter personal ce urmau a fi introduse n baz, a modalitilor concrete n
care se efectueaz tergerea datelor din acest sistem i a necesitii obinerii consimmntului
victimelor infraciunilor n scopul prelevrii i analizrii probelor biologice ale acestora.
2.3. Proiectul Ordonanei de urgen a Guvernului pentru reglementarea unor msuri de
punere n aplicare a Conveniei privind constituirea Oficiului European de Poliie,
ncheiat la 26 iulie 1995, ntemeiat pe dispoziiile articolului K 3 din Tratatul
privind Uniunea European i a protocoalelor la aceasta
Prin acest proiect de act normativ, Autoritatea Naional de Supraveghere a Prelucrrii
Datelor cu Caracter Personal a fost desemnat autoritate de supraveghere n domeniu, n
conformitate cu prevederile art. 23 din Convenia Europol, ce stabilesc necesitatea desemnrii unei
autoriti independente care s monitorizeze i s controleze transmiterea datelor de ctre statul
membru ctre Europol.
Fa de coninutul proiectului Ordonanei de urgen a Guvernului supus avizrii, autoritatea
de supraveghere a recomandat s se aib n vedere i dispoziiile cuprinse n Ordonana de urgen a
Guvernului nr. 103/2006 privind unele msuri pentru facilitarea cooperrii poliieneti
internaionale, referitoare la termenul n care se realizeaz informarea Unitii Naionale Europol.
Propunerea autoritii de supraveghere a fost nsuit de iniiator, iar acest proiect a mbrcat
forma O.U.G. nr. 61/2007.
2.4. Memorandumul cu tema Aderarea Romniei la Tratatul dintre Regatul Belgiei,
Republica Federal Germania, Regatul Spaniei, Republica Francez, Marele Ducat
de Luxemburg, Regatul rilor de Jos i Republica Austria privind aprofundarea
cooperrii
transfrontaliere,
special
vederea
combaterii
terorismului,
54
55
Prin acest act normativ s-a nlocuit rubrica prenumele tatlui din cuprinsul actului de
identitate cu aceea a ceteniei. Aceast modificare se ntemeiaz pe dispoziiile exprese ale
Directivei 38/2004 a Parlamentului European i a Consiliului privind dreptul la liber circulaie i
edere pe teritoriul statelor membre pentru cetenii Uniunii i membrii familiilor acestora.
Autoritatea de supraveghere a avizat favorabil proiectul.
Seciunea a 3-a: Avizarea codurilor de conduit ale asociaiilor profesionale
Autoritatea de supraveghere a continuat n anul 2007 informarea asociaiilor profesionale cu
privire la obligaia ce le revine de a elabora coduri de conduit care s conin norme adecvate
pentru protecia drepturilor persoanelor ale cror date cu caracter personal sunt prelucrate.
Normele referitoare la protecia datelor cu caracter personal, coninute de fiecare cod de
conduit n parte, sunt cu att mai necesare asociaiilor profesionale cu ct, pe lng legislaia n
vigoare care alctuiete cadrul general n domeniul proteciei datelor, ele se aplic unui domeniu de
activitate restrns i specific, ce presupune prelucrarea anumitor tipuri de date ntr-un context dat.
Obligaia legal instituit n sarcina asociaiilor profesionale, prin art. 28 din Legea nr.
677/2001, a fost respectat de Asociaia Romn a Bncilor i Asociaia Medicilor Stomatologi cu
Practic Privat din Romnia, care au transmis spre avizare autoritii de supraveghere codurile de
conduit elaborate.
56
240
240
230
220
210
204
200
2006
2007
190
180
Recomandri i Avize
57
n cele ce urmeaz exemplificm o serie de situaii relevante ce au fost aduse n atenia autoritii de
supraveghere:
ceteniei n categoria datelor cu caracter personal i au fost cerute precizri privind temeinicia
unui eventual refuz al unei instituii romne de a transmite ctre autoriti germane date ale unei
persoane de cetenie german care a redobndit, n condiiile legii, cetenia romn.
Autoritatea a precizat c cetenia este o dat personal i a apreciat c autoritile romne ar
putea transmite datele persoanei n cauz, dac prelucrarea este necesar n vederea realizrii unui
interes legitim al terului cruia i sunt dezvluite datele, cu condiia dovedirii existenei acestui
interes legitim i fr a se prejudicia drepturile i libertile fundamentale ale persoanei vizate.
autoritii de supraveghere cu privire la sarcinile ce-i revin de a transmite situaii statistice lunare
ctre Inspectoratul Naional Pentru Evidena Persoanelor n legtur cu emiterea de certificate de
stare civil i acte de identitate a cetenilor de etnie rrom.
Autoritatea a precizat c nu este cerut consimmntul persoanei vizate pentru prelucrarea
datelor sale cu caracter personal atunci cnd respectiva prelucrare este efectuat exclusiv n scopuri
statistice, de cercetare istoric sau tiinific, iar datele rmn anonime pe toat durata prelucrrii.
Astfel, n contextul legal menionat, lund n considerare atribuiile Direciilor Publice
Comunitare de Eviden a Persoanelor i Inspectoratului Naional pentru Evidena Persoanelor, s-a
concluzionat c se pot transmite Inspectoratului Naional pentru Evidena Persoanelor situaiile
statistice lunare referitoare la certificatele de stare civil i la actele de identitate ale cetenilor
romni de etnie rrom.
b) Autoriti centrale
Un numr semnificativ de autoriti publice centrale au solicitat opinia autoritii cu privire
la aplicabilitatea prevederilor din domeniul proteciei datelor asupra unor situaii concrete, astfel:
58
Cerina legii este aceea ca, n cuprinsul anunului n care se menioneaz c a fost emis actul
administrativ fiscal pe numele contribuabilului, s figureze numele, prenumele i domiciliul
contribuabilului n cauz, fr alte date de identificare. Dac legiuitorul ar fi intenionat prelucrarea
codului numeric personal n situaia pus n discuie, ar fi fcut referire n mod expres la aceasta,
astfel cum s-a procedat i n alte cazuri reglementate de Codul de procedur fiscal. n plus, avnd
n vedere faptul c anunul ce conine inclusiv codul numeric personal se public i pe anumite
pagini de internet, aceasta implic un grad de risc sporit pentru securitatea prelucrrii i pentru
protecia drepturilor persoanelor vizate.
Totodat, autoritatea de supraveghere a considerat c prelucrarea acestei date cu caracter
personal avnd funcie de identificare este excesiv n raport cu scopul stabilit de prevederile din
Codul de procedur fiscal.
n consecin, autoritatea de supraveghere a apreciat c sunt suficiente menionarea n
cuprinsul anunului a numelui i prenumelui contribuabilului, precum i a domiciliului fiscal al
acestuia, fr precizarea codului numeric personal.
Casa Naional de Asigurri de Sntate a cerut s i se precizeze dac este legal utilizarea
codului numeric personal drept cod de identificare personal pe cardurile europene de asigurri de
sntate.
Potrivit legii, prelucrarea codului numeric personal sau a altor date cu caracter personal
avnd o funcie de identificare de aplicabilitate general poate fi efectuat numai dac persoana
vizat i-a dat n mod expres consimmntul sau prelucrarea este prevzut n mod expres de o
dispoziie legal.
Ct privete prelucrarea codului numeric personal n legtur cu cardul de asigurare de
sntate european, n Legea nr. 95/2006 privind reforma n domeniul sntii, modificat i
completat, se prevede faptul c acest card european conine un set obligatoriu de informaii
vizibile, printre care i codul numeric personal al asiguratului.
n plus, n Anexa la Decizia nr. 190 din 18 iunie 2003 privind caracteristicile tehnice ale
cardului de asigurare de sntate (2003/752/CE), se precizeaz c n cuprinsul Cardului de asigurare
de sntate european este trecut codul numeric personal al titularului cardului sau, dac acesta nu
exist, al persoanei asigurate de la care deriv drepturile titularului cardului precum i faptul c nici
un cmp specific nu poate fi atribuit pe card caracteristicilor personale, cum ar fi sexul sau situaia
familial.
n consecin, prelucrarea codului numeric personal pentru emiterea cardului de asigurare de
sntate european se efectueaz n condiiile unor dispoziii legale exprese.
59
4.2. Prelucrarea imaginii i a codului numeric personal prin utilizarea tehnologiei RFID
Un club de fotbal a supus analizei autoritii de supraveghere posibilitatea prelucrrii
imaginii i codului numeric personal, n vederea emiterii abonamentelor sau tichetelor pentru
participarea publicului la meciurile de fotbal disputate pe stadionul acestui club, prin utilizarea
tehnologiei RFID.
Autoritatea de supraveghere a precizat c, de regul, colectarea imaginii persoanei vizate
(fotografie) se realizeaz cu consimmntul acesteia. Avnd n vedere scopul declarat de operator,
respectiv de a asigura securitatea persoanelor participante la meciurile de fotbal, autoritatea a
apreciat c se justific prelucrarea acestei date cu caracter personal. n sensul celor de mai sus, s-a
considerat c este necesar ca imaginea persoanelor vizate s fie prelucrat strict n scopul protejrii
dreptului la via a persoanelor i a combaterii violenei pe stadioane. n plus, s-a menionat c
operatorul trebuie s asigure i un nivel de protecie adecvat pentru datele prelucrate.
4.3. Prelucrarea datelor cu caracter personal referitoare la minori
Numeroi operatori de date personale din domeniul privat au apelat la autoritatea de
supraveghere n situaii referitoare la necesitatea obinerii consimmntului n cazul prelucrrii
datelor anumitor categorii de persoane vizate (inclusiv minori) i al prelucrrii datelor cu caracter
special.
anumitor uniti de nvmnt situaia colar a elevilor ai cror prini au semnat contracte de
prestri servicii cu aceast firm, n vederea comunicrii prin e-mail ori SMS a situaiei colare i a
unor statistici realizate prin raportare la situaia tuturor elevilor, inclusiv a celor ai cror prini nu
au semnat contracte de prestri servicii n acest scop.
Conducerea unitilor colare nu a dat curs solicitrilor adresate de societatea comercial
respectiv, dei aceasta a invocat faptul c situaiile colare ale elevilor sunt informaii publice cu
caracter confidenial.
n acest context, autoritatea a precizat c situaia colar a unui elev nu face parte din
informaiile considerate a fi de interes public, refuzul conducerii unitilor colare de a furniza
informaii cu privire la situaia colar a elevilor fiind justificat. Cu privire la dezvluirea situaiei
colare, este necesar obinerea consimmntului persoanelor vizate (elevii i/sau reprezentanii
legali ai acestora prini, tutori, curatori).
60
61
62
63
persoana vizat sau care sunt strns legate de calitatea de persoan public a persoanei vizate ori de
caracterul public al faptelor n care este implicat.
n plus, Legea nr. 544/2001 stabilete c informaiile cu privire la datele personale ale
ceteanului pot deveni informaii de interes public numai n msura n care afecteaz capacitatea de
exercitare a unei funcii publice.
n contextul celor de mai sus, datele cu caracter personal pot fi dezvluite unor teri cu
consimmntul persoanei vizate, iar fr consimmnt n msura n care prelucrarea este necesar
n vederea ndeplinirii unei obligaii legale a operatorului, cnd se urmrete aducerea la ndeplinire
a unor msuri de interes public ori cnd acestea figureaz deja n documente accesibile publicului.
Seciunea a 5-a: Activitatea de reprezentare n faa instanelor judectoreti
n anul 2007 s-a constatat c instanele au adoptat o practic unitar n litigiile referitoare la
protecia datelor, dei, iniial, la nivelul instanelor cu grad inferior a existat o abordare diferit.
ntr-o prim faz, unele din deciziile autoritii prin care se aplicau sanciuni
contravenionale au fost atacate n instan, contestndu-se procedura de aplicare a acestora.
nalta Curte de Casaie i Justiie a decis irevocabil, prin Decizia nr. 1188/2007, c: Legea
nr. 677/2001, ca lege special, are dispoziii ce derog de la dreptul comun n materia
contraveniilor, respectiv Ordonana Guvernului nr. 2/2001. Emiterea unei decizii ulterioare
ntocmirii procesului-verbal de constatare a contraveniei nu este contrar Legii nr. 677/2001,
ntruct art. 3 alin. (2) i (5) din Legea nr. 102/2005 care modific i completeaz Legea nr.
677/2001 prevede c, constatarea i sancionarea contraveniilor se face de autoritatea de
supraveghere prin preedintele autoritii, care n exercitarea atribuiilor sale, emite decizii.
Prezentm n continuare cteva dintre situaiile relevante n care au fost contestate
sanciunile aplicate de autoritatea de supraveghere:
a. n urma investigaiei efectuate la o grdini particular care prelucra date cu caracter
personal prin mijloace de supraveghere video, aceasta a fost sancionat contravenional pentru
omisiunea de a notifica. Operatorul a formulat plngere mpotriva procesului-verbal de constatare,
solicitnd schimbarea sanciunii din amend n avertisment.
Avnd n vedere c s-au prelucrat datele cu caracter personal ale copiilor aflai n grdini
i ale personalului de specialitate, fr notificarea acestei prelucrri, instana a apreciat c svrirea
contraveniei prevzute de art. 31 din Legea nr. 677/2001 a fost reinut n mod corect. n ceea ce
privete sanciunea contravenional aplicat, instana a reinut c, potrivit Ordonanei Guvernului
nr. 2/2001, sanciunea contravenional trebuie s fie proporional cu gradul de pericol social al
faptei svrite.
64
nerespectarea dreptului la
65
66
67
CAPITOLUL al VI-lea
ACTIVITI N DOMENIUL RELAIILOR INTERNAIONALE
Seciunea 1: Grupuri de lucru la nivel internaional
Avnd n vedere importana problemelor dezbtute n cadrul reuniunilor grupurilor de lucru
la nivel internaional, Autoritatea Naional de Supraveghere a Prelucrrii Datelor cu Caracter
Personal a luat parte la reuniunile acestora, n special la Grupul de Lucru Art. 29, Comitetul
Consultativ al Conveniei 108 i Grupul Internaional de Lucru n domeniul Telecomunicaiilor.
1.1. Grupul de Lucru Art. 29
Cel mai important i eficient mijloc de cooperare ntre autoritile pentru protecia datelor
din statele membre ale Uniunii Europene este Grupul de Lucru Art. 29, organism consultativ i
independent n domeniul proteciei datelor, n cadrul cruia fiecare autoritate este reprezentat la
nivelul conducerii.
Autoritatea de supraveghere a participat n anul 2006 la reuniunile Grupului de Lucru Art.
29, n calitate de observator, i, ncepnd cu 1 ianuarie 2007, odat cu aderarea Romniei la
Uniunea European, a devenit membru cu drepturi depline.
Aa cum sublinia domnul Peter Schaar, preedintele Grupului de Lucru Art. 29, n ultima
decad, conceptul european al proteciei datelor a devenit un model atractiv la nivel global. Acest
model trebuie s-i dovedeasc utilitatea n mod constant, n caz contrar riscnd s-i piard
atractivitatea. Trebuie s fie deschis inovaiilor i s in cont de ultimele evoluii tehnologice,
economice i sociale. Pentru a rspunde acestor cerine, n anul 2007, Grupul de Lucru a acordat o
atenie special urmtoarelor aspecte: conceptul de date personale, prelucrarea datelor pasagerilor
(PNR), cazul Swift, aciuni unitare de aplicare a cadrului legislativ n domeniul asigurrilor de
sntate, transferul datelor ctre state tere (Binding Corporate Rules), prelucrarea datelor personale
privind starea de sntate n cadrul registrelor medicale electronice, Internetul, telecomunicaiile i
noile tehnologii, protecia consumatorului.
a) Prelucrarea datelor pasagerilor (Passenger Name Record PNR)
n luna iulie 2007, Uniunea European a ncheiat un acord de monitorizare cu Statele Unite
ale Americii privind transferul de date din registrul cu numele pasagerilor (PNR) i prelucrarea
acestora de ctre Departamentul pentru Securitate Intern al Statelor Unite ale Americii. Acest
68
acord urmrete s ofere temei legal transportatorilor aerieni care opereaz zboruri ctre i dinspre
Statele Unite ale Americii.
n urma ncheierii acestui acord, Grupul de Lucru a adoptat Opinia 5/2007 privind
prelucrarea i transferul de date PNR de ctre transportatorii aerieni ctre departamentul pentru
securitate intern al Statelor Unite. n cuprinsul documentului, Grupul de Lucru subliniaz faptul c
sprijin lupta mpotriva terorismului internaional i a crimei organizate, ns trebuie s se
stabileasc un echilibru corect ntre cerinele privind protecia siguranei publice i dreptul
persoanelor la via privat.
Anterior, n noiembrie 2006, Grupul de lucru a mandatat subgrupul PNR s pregteasc o
strategie referitoare la datele pasagerilor care s-a concretizat la nceputul anului 2007 prin adoptarea
Opiniei 2/2007 referitoare la informarea pasagerilor cu privire la transferul datelor PNR ctre
autoritile din Statele Unite.
Aceast opinie conine un model de informare prin care companiile aeriene trebuie s
ntiineze clienii n legtur cu transferul datelor ctre autoritile din Statele Unite atunci cnd se
efectueaz o rezervare la un zbor cu destinaia Statele Unite.
Urmare a adoptrii acestui document, la nivel naional, autoritatea de supraveghere a
ntreprins demersuri pe lng operatorii implicai (transportatori aerieni i agenii de turism) n
vederea respectrii obligaiei de informare a pasagerilor cu privire la transferul datelor n Statele
Unite ale Americii.
De asemenea, aspecte importante referitoare la prelucrarea datelor pasagerilor au fost
dezbtute i n cadrul Conferinei Internaionale a Comisarilor pentru protecia datelor i a vieii
private de la Montreal. n cadrul dezbaterilor, s-a precizat c scopul folosirii datelor PNR este acela
de a preveni i combate terorismul i infraciunile asociate, alte infraciuni grave de natur
transnaional, inclusiv crima organizat i sustragerea de la executarea mandatului de arestare sau
de la executarea pedepsei privative de libertate pentru infraciunile menionate anterior.
b) VISA i Datele Biometrice
n martie 2007, Grupul de lucru a adoptat o opinie (Opinia nr. 3/2007) cu privire la
Propunerea de Regulament a Parlamentului European i a Consiliului de modificare a
Instruciunilor Comune Consulare privind vizele pentru misiuni diplomatice i posturi consulare n
legtur cu introducerea datelor biometrice. Instruciunile Comune Consulare stabilesc practicile
minime care trebuie respectate de ctre reprezentanele consulare din statele membre la eliberarea
vizelor n mod uniform.
Opinia Grupului de lucru Art. 29 cu privire la aceast Propunere de Regulament cuprinde o
serie de recomandri. n ceea ce privete includerea datelor biometrice i posibila utilizare a
69
n documentul T-PD-BUR (2006) 15 E FIN, adoptat la Strasbourg (Frana) n data de 20 martie 2007
70
71
reuniunea Autoritilor pentru Protecia Datelor din Europa Central i de Est (Croaia,
Zadar);
seminarul Strategii eficiente pentru Autoritile pentru Protecia Datelor (Marea Britanie,
Londra).
n cadrul Seminarului de Cazuistic desfurat n Finlanda, preedintele autoritii de
72
CAPITOLUL VII
COMUNICARE I RELAII PUBLICE
Seciunea 1: Activitatea de comunicare i relaii publice
Dezvoltarea activitii de comunicare a reprezentat una din prioritile eseniale ale
autoritii de supraveghere, care a ntreprins o serie de activiti specifice n scopul creterii
gradului de informare i contientizare a publicului cu privire la domeniul proteciei datelor cu
caracter personal.
Ziua European a Proteciei Datelor a fost marcat prin organizarea la Sibiu capitala
culturala european 2007 a Mesei Rotunde cu tema Ziua European a Proteciei Datelor, pe
data de 25 ianuarie 2007. Manifestarea organizat cu sprijinul Instituiei Prefectului judeului Sibiu
s-a bucurat de prezena unor personaliti ale vieii publice romneti, care au marcat importana
domeniului proteciei datelor personale n societatea contemporan.
Conferina Internaional cu tema: Protecia i prelucrarea datelor personale n
activitatea financiar - bancar a fost organizat de autoritatea de supraveghere mpreun cu
Asociaia Romn a Bncilor, pe data de 24 mai 2007, la Bucureti. Aceast conferin a constituit
un excelent prilej de dezbatere, n context naional i internaional, a prelucrrii datelor cu caracter
personal n sistemele de tipul birourilor de credit i de aducere n atenia opiniei publice a punctelor
de vedere ale autoritii de supraveghere, ale unor instituii internaionale i ale principalilor
operatori (bnci comerciale, companii de asigurri, companii de leasing, operatori de telefonie
mobil i fix, societi de credit de consum, furnizori de utiliti).
Au fost organizate mai multe reuniuni i mese rotunde la sediul autoritii, cu participarea
operatorilor de date personale din domenii de activitate relevante: medici de familie, servicii de
eviden a persoanelor, transportatori rutieri, agenii de selecie i plasare for de munc, oficii
teritoriale ale registrului comerului, agenii de turism.
Concomitent, campania de informare la nivel naional declanat nc din anul 2006 s-a
intensificat i diversificat n cursul anului 2007, concretizndu-se n organizarea, cu sprijinul
instituiei prefectului, al camerelor de comer judeene, respectiv al Consiliului Superior al
Magistraturii, a 15 ntruniri n judeele Constana, Braov, Covasna, Brila, Tulcea, Mure, Bistria,
Cara-Severin, Harghita, Neam, Buzu, Cluj i n municipiul Bucureti, cu participarea
reprezentanilor autoritilor publice locale, ai serviciilor deconcentrate ale ministerelor, ai
societilor comerciale ce opereaz n domeniul turistic.
73
74
n sensul c, n cursul anului 2007, domeniul proteciei datelor s-a aflat constant n atenia
mijloacelor de informare n mas. Acest lucru s-a realizat prin susinerea unor conferine de pres
att n Bucureti, ct mai ales n judee, cu ocazia campaniei de informare realizate la nivel naional,
precum i prin transmiterea unor comunicate de pres. Aceste comunicate au fost preluate de
Rompres i Mediafax, principalele agenii de tiri romneti.
Domeniul proteciei datelor a fost reflectat n numeroase emisiuni radiofonice i televizate,
pe teme diverse, aspect ce denot interesul din ce n ce mai mare al mass-media pentru problemele
specifice din acest domeniu.
n luna ianuarie 2007, Radio Romnia Actualiti a fost gazda unei ediii speciale a
emisiunii Dosarele integrrii europene, dedicat autoritii de supraveghere i transmis n direct.
Alte posturi prestigioase de radio, precum BBC, au difuzat punctul de vedere al
reprezentanilor autoritii n legtur cu aspecte privind constituirea bazei de date n domeniul
educaiei sau asigurarea securitii i confidenialitii prelucrrilor de date.
Dintre posturile de televiziune, TVR 1 i TVR 2 au fost cele mai interesate n dezbaterea
anumitor teme cu implicaii asupra prelucrrilor de date personale.
De asemenea, reprezentanii autoritii de supraveghere au fost invitai la numeroase
emisiuni difuzate de posturile publice i private de radio i televiziune, unde au fost prezentate
aspecte principale ale activitii de protecie a datelor, printre care menionm TVS Braov, TV
Trgu-Jiu, Radio Romnia Actualiti, Radio Constana i News Fm.
Presa scris a reflectat activitatea autoritii de supraveghere prin mai multe articole care au
subliniat importana domeniului proteciei datelor la nivel european i naional, necesitatea
nregistrrii ca operator a persoanelor fizice sau juridice, drepturile de care beneficiaz cetenii n
acest domeniu (n special dreptul la informare i la plngere), precum i rolul autoritii de
supraveghere. Alte materiale au pus accent pe mijloacele de care dispune autoritatea de
supraveghere pentru sancionarea operatorilor ce ncalc prevederile legale n materie.
n acelai timp, a crescut semnificativ numrul articolelor aprute n diferite publicaii,
cotidiene sau sptmnale, centrale sau locale, referitoare la autoritatea de supraveghere i la
prelucrarea datelor cu caracter personal, cum ar fi Curierul Naional, Cotidianul, Sptmna
Financiar, Viaa Buzului, Evenimentul de Neam, Ziarul Prahova, Ziua de Cluj, Monitorul
Expres, Ghid Braov, Botoani News, Monitorul de Sibiu.
n scopul popularizrii activitii instituiei i a reglementrilor specifice n materie, au fost
difuzate 25 de comunicate de pres prin care au fost prezentate manifestrile organizate de
autoritatea de supraveghere, aspecte semnificative din activitatea acesteia, campaniile de informare
demarate i evenimentele internaionale relevante n domeniul proteciei datelor.
75
CAPITOLUL al VIII-lea
PERSONALUL AUTORITII
Structura organizatoric a autoritii de supraveghere reflect principalele domenii de
activitate, astfel cum sunt stabilite prin legea naional cadru, i anume:
a) operatori;
b) autorizaii;
c) relaii internaionale;
d) investigaii.
Organigrama aprobat de Biroul Permanent al Senatului corespunde etapei de
operaionalizare a autoritii, care se afl n plin proces de structurare a competenelor sale la nivelul
cerinelor unui stat membru al Uniunii Europene .
Autoritatea este condus de Preedinte, ajutat de un vicepreedinte, cu pregtire juridic.
Directorul economic coordoneaz activitatea economic i administrativ a autoritii.
n cadrul autoritii funcioneaz grupuri de lucru pentru activitatea de emitere a punctelor
de vedere n domeniul proteciei datelor, precum i pentru pregtirea misiunii de evaluare pe
protecia datelor n vederea aderrii Romniei la spaiul Schengen.
Autoritatea de supraveghere i-a desfurat activitatea n anul 2007 cu o schem de personal
ce cuprindea un numr de 52 de posturi, inclusiv demnitarii.
n principal, personalul de execuie de specialitate al autoritii este format din consilieri i
experi preluai, cu contract individual de munc de la instituia Avocatul Poporului, potrivit
prevederilor art. 19 din Legea nr. 102/2005 privind
76
CAPITOLUL al IX-lea
MANAGEMENTUL ECONOMIC AL AUTORITII
Denumire indicator
Total cheltuieli, din
care:
Cheltuieli de personal
Cod
Buget actualizat la 31
decembrie 2007
Execuie (%)
98,08%
10
99,85%
Bunuri i servicii
20
95,19%
Cheltuieli de capital
70
97,56%
Cheltuieli de personal
1.314
2.237
Bunuri si servicii
Active fixe
333
Suma aferent cheltuielilor de personal ale autoritii a constituit un procent de 57,6 % din
totalul creditelor repartizate de la bugetul de stat, din care s-au utilizat efectiv credite n valoare de
2.233,58 mii lei (99,85% din creditele alocate de la buget). Majoritatea cheltuielilor de personal au
77
fost aferente plilor fcute pentru munca salariat a angajailor din departamentele de specialitate.
Sumele nu oglindesc venituri cu caracter continuu. Datorit condiiilor specifice privind continuarea
operaionalizrii autoritii, ca urmare a integrrii Romniei n Uniunea European, s-au desfurat
activiti inclusiv n afara orelor de program, n sumele achitate salariailor fiind cuprins i plata
orelor suplimentare care nu au putut fi recuperate prin timp liber n 30 de zile.
Pentru asigurarea sediului autoritii de supraveghere ntr-un interval de timp foarte scurt
datorit misiunilor de evaluare a domeniului proteciei datelor, n anul 2006 a fost nchiriat un
spaiu pentru care sunt prevzute n buget cheltuieli reprezentnd 45,5% din totalul creditelor
alocate la titlul Bunuri i servicii ( respectiv 15% din totalul cheltuielilor nregistrate de autoritate
pe anul 2007).
Autoritatea a continuat (dup nchirierea sediului) s fac demersurile necesare obinerii
unui spaiu administrativ destinat desfurrii activitii, din cele existente n patrimoniul de stat,
ns cererea nu a putut fi soluionat pozitiv.
Cheltuielile cu deplasrile reprezint 7% din totalul cheltuielilor pe anul 2007. Autoritatea
de supraveghere realizeaz obiectul principal de activitate prin investigaii i controale la operatorii
situai pe teritoriul Romniei, precum i la consulatele Romniei. La nivelul Uniunii Europene,
autoritatea de supraveghere are obligaia de a participa la lucrrile Grupului de lucru art.29 ce
funcioneaz pe lng Comisia European, precum i la grupurile de lucru pe domeniul proteciei
datelor constituite la acest nivel; la lucrrile autoritilor comune de control (Schengen, Europol,
Eurodac) i la lucrrile Consiliului Europei n domeniul proteciei datelor. Astfel, sumele alocate
pentru deplasri cuprind i aceast categorie de cheltuieli.
Nivelul relativ sczut al cheltuielilor n ceea ce privete bunurile i serviciile achiziionate
este rezultatul mai multor factori, dintre care menionm: criteriul preul cel mai sczut aplicat n
procedurile de achiziii, alturat unor cerine tehnice atent stabilite; precum i restriciile bugetare.
Execuia bugetar aferent cheltuielilor de investiii a fost de 97,56% din sumele alocate, din
cauza limitelor impuse de Ministerul Economiei i Finanelor, att n ceea ce privete alocarea pe
trimestre a fondurilor ct i referitor la nivelul lunar al deschiderilor de credite.
n acest context instituia a fost nevoit s ia decizia de amnare a unor investiii.
78